Está en la página 1de 62

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

LÍNEA DE ESTRUCTURAS

TRABAJO FINAL
ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE
3 NIVELES

ASIGNATURA:
CONCRETO ARMADO I
DOCENTE:

Ing. FRANCISCO SERRANO FLORES

ALUMNO:

CONDORI CHUMBISUCA COSME AMILCAR……………….110564 - H

FECHA DE ENTREGA:

05 DE ENERO DEL 2015

SEMESTRE 2014 – II

CUSCO – PERÚ
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

1. INTRODUCCIÓN
El concreto armado, también conocido como concreto reforzado u hormigón es un material
estructural de considerable resistencia, adecuada versatilidad y de relativo bajo costo. Está
compuesto por materiales de fácil adquisición y que, salvo el cemento se encuentran todos en
estado natural. Existe una gran compatibilidad entre el concreto y el acero, donde el concreto
resiste las compresiones y el acero las tracciones por lo que en conjunto soportan todas las
solicitaciones derivadas como flexocompresión, flexotorsión, corte y punzonamiento, etc. Este
material es ideal para la construcción y edificación de estructuras y viviendas en general.

Cabe destacar que mientras más compleja sea la estructura, resultará más difícil predecir su
comportamiento sísmico. Por esta razón, se aconseja que la estructuración sea lo más simple y
limpia posible, de manera que la idealización necesaria para su análisis sísmico se acerque lo más
posible a la estructura real. Además se debe tratar que los elementos no estructurales, no
distorsionen la distribución de fuerzas considerada ya que se generan fuerzas en los elementos
para los cuales no fueron diseñadas por haber considerado otras condiciones.

El presente trabajo contiene todos los criterios de estructuración y observaciones analizadas en


el plano de la vivienda de 3 pisos. A parte de ello, contiene el predimensionamiento de elementos
estructurales como son: vigas; tanto principal como secundaria, columnas y losa aligerada. En otro
ítem se muestra el respectivo metrado de cargas verticales, sobrecargas, metrado de cargas
horizontales por sismo y un análisis sísmico estático. A continuación se presenta el modelamiento y
cálculo de la estructura con ayuda del programa ETABS V.9.6 obteniéndose los diagramas de las
envolventes de momentos flectores y cortantes. También se presenta el diseño de un tramo de
losa aligerada por el Método de Cross con las distintas posiciones de sobrecarga, así como un
tramo de escalera. Para terminar se presenta el diseño de las vigas tanto principal como
secundaria; así como el diseño por corte.

Se pone el presente informe a disposición de toda la población lectora y estudiantil esperando que
sea un material de utilidad, satisfaga expectativas y contribuya a la transmisión y difusión del
conocimiento.

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


1
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

2. ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................. 1
2. ÍNDICE ................................................................................................................................................................... 2
3. CRITERIOS DE ESTRUCTURACIÓN ........................................................................................................... 4
4. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES. ................................................... 5

4.1. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS ............................................................................................. 5

4.1.1. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGA PRINCIPAL ................................................................ 6

4.1.2. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGA SECUNDARIA .......................................................... 7

4.2. PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSAS ALIGERADAS ................................................................ 8

4.3. PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS ................................................................................... 9

4.3.1. MÉTODO DE YAMASHIRO Y ZEGARRA...................................................................................10

4.3.2. MÉTODO DEL INGENIERO ANTONIO BLANCO.................................................................. 11


5. METRADO DE CARGAS ...................................................................................................................................13

5.1. METRADO DE CARGAS VERTICALES ...............................................................................................13

5.1.1. METRADO DE CARGAS PERMANENTES (WD) PARA EL PÓRTICO PRINCIPAL ........14

5.1.2. METRADO DE CARGAS PERMANENTES (WD) PARA EL PÓRTICO SECUNDARIO ..15

5.2. METRADO DE SOBRECARGAS (WL) INCLUYENDO TODAS LAS POSICIONES DE S/C


17

5.2.1. PARA EL PÓRTICO PRINCIPAL ....................................................................................................17

5.2.2. PARA EL PÓRTICO SECUNDARIO ..............................................................................................18


6. METRADO POR SISMO ...................................................................................................................................21

6.1. METRADO DE CARGAS HORIZONTALES .......................................................................................21

6.1.1. METRADO POR SISMO PARA EL ENTREPISO 3 ..................................................................21

6.1.2. METRADO POR SISMO PARA EL ENTREPISO 2 ................................................................. 23

6.1.3. METRADO POR SISMO PARA EL ENTREPISO 1 .................................................................. 23

6.2. ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO...................................................................................................... 24


7. MODELAMIENTO Y CÁLCULO CON ETABS V.9.6 ................................................................................ 27

7.1. PARA EL PÓRTICO PRINCIPAL ........................................................................................................... 27

7.1.1. ENVOLVENTE DEL DIAGRAMA DE MOMENTOS ................................................................ 33

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


2
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

7.1.2. ENVOLVENTE DEL DIAGRAMA DE CORTANTES................................................................ 33

7.2. PARA EL PÓRTICO SECUNDARIO ..................................................................................................... 34

7.2.1. ENVOLVENTE DEL DIAGRAMA DE MOMENTOS ................................................................ 35

7.2.2. ENVOLVENTE DEL DIAGRAMA DE CORTANTES................................................................ 36


8. DISEÑO DE UN TRAMO DE ALIGERADO UTILIZANDO EL MÉTODO DE HARDY CROSS . 36

8.1. METRADO DE CARGAS .......................................................................................................................... 36

8.2. POSICIONES DE SOBRECARGA ........................................................................................................ 37

8.2.1. PRIMERA POSICIÓN DE SOBRECARGA ................................................................................. 38

8.2.2. SEGUNDA POSICIÓN DE SOBRECARGA................................................................................ 40

8.2.3. TERCERA POSICIÓN DE SOBRECARGA.................................................................................. 42

8.2.4. CUARTA POSICIÓN DE SOBRECARGA ................................................................................... 44

8.2.5. QUINTA POSICIÓN DE SOBRECARGA .................................................................................. 46

8.3. ENVOLVENTES ......................................................................................................................................... 48

8.4. CÁLCULO DE ÁREA DE ACERO ............................................................................................................ 49

8.5. ACERO DE TEMPERATURA ................................................................................................................... 50

8.6. VERIFICACIÓN DE ENSANCHES .......................................................................................................51

8.7. ARMADO DE LA LOSA ALIGERADA ................................................................................................. 52


9. DISEÑO DE UN TRAMO DE ESCALERA .................................................................................................. 53
10. DISEÑO DE VIGA PRINCIPAL DEL PRIMER PISO .............................................................................. 56
11. DISEÑO DE VIGA SECUNDARIA DEL PRIMER PISO ........................................................................ 57
12. DISEÑO POR CORTE ....................................................................................................................................... 58

12.1. ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS - VIGA PRINCIPAL .......................................................... 58


13. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES...............................................................................................61

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


3
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

3. CRITERIOS DE ESTRUCTURACIÓN
Antes de comenzar este trabajo es importante tener en cuenta aspectos resaltantes con respecto
al proyecto en estudio. Entre estos aspectos destacan:

1. Haciendo una revisión de los planos de la edificación, se observa que la estructura es


asimétrica tanto en planta como en elevación. Estas características generan
excentricidades considerables y por ende momentos flectores y torsores de consideración.
2. El plano no muestra sótano y esto se debe a la poca cantidad de pisos. Esta carencia es un
indicador de que se debe poner énfasis en el diseño del tipo de cimiento adecuado ya que
una estructura tiene mejor comportamiento sismo-resistente cuando en ella se considera la
construcción de por lo menos un sótano.
3. No se aprecian placas en el plano. Esto condiciona a que el dimensionamiento de las
columnas debe ser lo suficientemente resistente para soportar las fuerzas laterales del
sismo.
4. No existe desfase de columnas entre dos elementos del mismo eje, de haber existido
tendría que haber sido como máximo un 10% de la luz adyacente.
5. Existe un volado cuya longitud es de 0.80m. Esta longitud es aceptable ya que es menor a
L/3 = 4.10/3 = 1.37 m.
6. En cuanto a densidad de muros, la densidad de muros en la dirección Y es mayor que la
densidad de muros en la dirección X lo cual indica que la estructura presenta un mejor
comportamiento sísmico en Y que en X.
7. Complementando el aspecto anterior, se considera recomendable la colocación de placas en
el sentido X (el lado con menor longitud) ya que al no existir una buena densidad de muros
en ese sentido será propenso a deficiencias sismo resistente.
8. En el plano se plantean columnas rectangulares. Esto no es conveniente especialmente ante
solicitaciones sísmicas ya que no plantean una rigidez similar en ambos sentidos. Por esta
razón, para el pre dimensionamiento de las columnas se ha considerado que las dimensiones
de las columnas sean cuadradas y estas vayan disminuyendo de dimensión a medida que se
suba de piso, tal como lo recomiendan los doctores Yamashiro y Zegarra.
9. Haciendo una revisión rápida, se observa que las luces contiguas no son iguales y algunas
difieren en más del 20% entre dos tramos sucesivos. Por esta razón, se puede afirmar que
no se logrará una adecuada distribución de momentos y cortes.
10. Se considera que no existe problema en lo que se refiere a vigas chatas y columnas cortas.
Estas conllevan a fallas sobre armadas y presentan un mal comportamiento especialmente
en corte cuando hay solicitaciones sísmicas. También se verifica que no hay riesgos por
esbeltez de columnas.
11. La ubicación de la escalera es adecuada ya que no genera interferencias en los ejes
ortogonales ni produce desfase de columnas. Lo que sí se destaca es que se trata de una
escalera de un solo tramo enrollada tipo caracol. El elemento rígido considerado a nivel de
entrepiso es una losa aligerada.

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


4
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

4. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS
ESTRUCTURALES.
4.1. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS
Para el predimensionamiento de vigas generalmente se considera un peralte de 1/10 a 1/13 de la
luz libre (L). Además de ello, en la Norma Peruana de Concreto Armado se indica un valor mínimo
para el ancho de la viga el cual es 25 cm.

Se usará el criterio de igualar el momento actuante (Mu) con el momento resistente (Mr) que
soporta una viga y se comprobará si dichos valores concuerdan con las tablas brindadas por
Antonio Blanco.

MOMENTO ACTUANTE (Mu)

MOMENTO RESISTENTE (Mr)

(POR ESTÁTICA)

Donde:

 ∅ : Factor de reducción = 0.90.


 𝑓 ´ 𝑐 : Calidad del concreto = 210 Kg/cm2.
 𝑓𝑦 : 4200 Kg/cm2 (Acero más utilizado en Perú).
 C: Coeficiente que de acuerdo a ensayos, para el momento máximo = 1/14.
 h: Peralte de la viga = 1.1d.
 P: Cuantía de la viga, se asume 1%.
 b: Ancho de la viga; b = A/20.
 A: Ancho tributario.
Resolviendo el sistema de ecuación se obtiene:

Además se sabe que:

Asumiendo los siguientes valores de carga permanente en lo que respecta a la carga muerta, se
tiene:

Se asume los valores de la carga permanente. Las únicas incógnitas que quedan son la sobrecarga y
la luz de la viga. En el siguiente cuadro se muestran relaciones en la que el peralte de la viga está
en función de la luz de la viga y la sobrecarga.

S/C (Kg/cm2) 100 150 – 200 300 – 400 500 - 600


Peralte L/13 L/12 L/11 L/10

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


5
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

Donde:

 b = At/20
Se escoge el mayor valor
 b = h/2

4.1.1. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGA PRINCIPAL


Se considera una sobrecarga (S/C) de 200 Kg/cm2 debido a que se trata de una vivienda simple.

CÁLCULO DE h

Siendo el valor de L = 3.95 m (ver figura)

h = L/12 (Según la tabla anterior para una S/C de 200 Kg/cm2)


𝟑. 𝟗𝟓𝒙𝟏𝟎𝟎
𝒉= = 𝟑𝟐. 𝟗𝟐 𝒄𝒎
𝟏𝟐
𝒉 ≈ 𝟑𝟓 𝒄𝒎

CÁLCULO DE b
Considerando un At de:
𝟒. 𝟗𝟎 𝟐. 𝟕𝟓
𝑨𝒕 = + = 𝟑. 𝟖𝟐𝟓 𝒎
𝟐 𝟐
Se tiene 2 posibilidades:
𝑨𝒕 𝟑. 𝟖𝟐𝟓𝒙𝟏𝟎𝟎
𝒃=
= = 𝟏𝟗. 𝟏𝟐𝟓 𝒄𝒎 ≈ 𝟐𝟎 𝒄𝒎
𝟐𝟎 𝟐𝟎
𝒉 𝟑𝟓
𝒃= = = 𝟏𝟕. 𝟓𝟎 𝒄𝒎 ≈ 𝟐𝟎 𝒄𝒎
𝟐 𝟐
La Norma Peruana establece que el valor de b debe ser mayor o igual a 25 cm, entonces
asumiremos b = 25 cm.

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


6
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

4.1.2. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGA SECUNDARIA


Se considerará una sobrecarga (S/C) de 200 Kg/cm2 ya que se trata de una vivienda simple,
entonces tenemos:
CÁLCULO DE h
Análogo al cálculo de viga principal, siendo el valor de L = 4.90 m y h = L/12.
𝟒. 𝟗𝟎𝒙𝟏𝟎𝟎
𝒉= = 𝟒𝟎. 𝟖𝟑 𝒄𝒎
𝟏𝟐
𝒉 = 𝟒𝟓 𝒄𝒎
CÁLCULO DE b
Considerando un At de:
𝟑. 𝟗𝟓 𝟐. 𝟔𝟓
𝑨𝒕 = + = 𝟑. 𝟑𝟎 𝒎
𝟐 𝟐
Se tiene 2 posibilidades:
𝑨𝒕 𝟑. 𝟑𝟎𝒙𝟏𝟎𝟎
𝒃= = = 𝟏𝟔. 𝟓 𝒄𝒎 ≈ 𝟐𝟎 𝒄𝒎
𝟐𝟎 𝟐𝟎
𝒉 𝟒𝟓
𝒃= = = 𝟐𝟐. 𝟓 𝒄𝒎 ≈ 𝟐𝟓 𝒄𝒎
𝟐 𝟐
La Norma Peruana establece que el valor de b debe ser mayor o igual a 25 cm, entonces
asumiremos b = 25 cm.

Actualmente es común considerar vigas de igual peralte en las dos direcciones de la edificación,
aumentando el ancho de las vigas para el caso de vigas principales. El Ing. Antonio Blanco
recomienda en forma práctica el uso de las siguientes dimensiones para secciones de vigas
teniendo en cuenta solamente la dimensión de la luz (L).

LUZ SECCIÓN

L ≤ 4 25x40

L ≤ 5.5 25x50, 30x50

L ≤ 6.5 25x60, 30x60, 40x60

L ≤ 7.5 25x70, 30x70, 40x70, 35x70

L ≤ 8.5 30x75, 40x75, 30x80, 40x80

L ≤ 9.5 30x85, 30x90, 40x85, 40x90

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


7
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

Para la viga principal con una luz de 3.95 m, mejoraremos la sección utilizando un valor promedio
entre 35 y 40. Luego la sección sería de 25x40.

Para la viga secundaria con una luz de 4.90 m, mejoraremos la sección utilizando un valor promedio
entre 45 y 50. Luego la sección sería de 25x50.

Finalmente el predimensionamiento de las vigas quedaría con las siguientes dimensiones.

4.2. PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSAS ALIGERADAS


Para determinar el peralte de las losas aligeradas se consideran los siguientes criterios.

A) El predimensionamiento de peralte obedece a varias reglas y recomendaciones. Para ello nos


ayudaremos con la siguiente tabla.

CUMPLE CON FLEXIÓN CONDICIÓN CRÍTICA


SOBRECARGA SIN ENSANCHE Y
PERO TIENE ALGUNOS (ENSANCHES MÁXIMOS
S/C CUMPLE FLEXIÓN
ENSANCHES e=40cm)
100 L/26 L/28 L/96

150 – 250 L/21 L/26 L/76


300 – 400 L/18 L/24 L/68

500 - 600 L/14 L/22 L/55

En este caso se considera una sobrecarga de 200 Kg/cm2 y una luz L=4.90m y tomando como
condición que cumple con flexión pero tiene algunos ensanches, se tiene que el valor de “e” es igual
a:
𝑳 𝟒𝟗𝟎
𝒆= =
𝟐𝟔 𝟐𝟔
𝒆 = 𝟏𝟖. 𝟖𝟓 𝒄𝒎 ≈ 𝟐𝟎 𝒄𝒎

B) Análogamente que en el caso de vigas si bien estas tablas funcionan, a continuación se muestran
algunos valores prácticos según el Ing. Antonio Blanco.

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


8
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

LUCES HASTA (m) h (cm)


4.00 17
5.50 20
6.50 25
8.00 30

Nos encontramos con una luz (L) = 4.90 m ˂ 5.50 m, entonces se empleará un h = 20 cm.

Entonces tomaremos el valor h = 20 cm como un predimensionamiento de espesor de losa.

Considerando las bloquetas huecas para losa aligerada.

Es de comentar que al tener una luz de L = 4.90 m, es preferible el uso de una losa aligerada ya que
de tener valores menores a 3.0 m o mayores a 6.50 m, se podría considerar el empleo de una losa
armada en 1 ó 2 sentidos respectivamente.

4.3. PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS


Para el predimensionamiento de las columnas se utilizan 2 métodos los cuales son:

Método de Yamashiro y Zegarra.- Resulta muy práctico especialmente para cargas verticales y
es recomendable para edificaciones de 5 – 20 pisos, lo cual no es el caso.

Método del Ing. Antonio Blanco.- Método más completo y más preciso aun cuando se trata de
solicitaciones sísmicas.

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


9
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

4.3.1. MÉTODO DE YAMASHIRO Y ZEGARRA


Como ya se especificó, este método es recomendable para edificaciones de entre 5 y 20 pisos. El
edificio en estudio es de tan solo tres niveles razón por la cual este método no es aplicable en este
trabajo. Sin embargo se tratará de realizar los cálculos según la siguiente metodología con ayuda
de la tabla que a continuación se muestra.

TIPO DE COLUMNA(K)
PISO LUZ At
(m) (m2) I II III IV

4 16 0.0011 0.0014 0.0014 0.0021


2º 6 36 0.0012 0.0014 0.0014 0.0015
8 64 0.0012 0.0014 0.0014 0.0015

4 16 0.0013 0.0025 0.0022 0.0040


Ante penúltimo 6 36 0.0011 0.0020 0.0016 0.0020
8 64 0.0010 0.0017 0.0015 0.0021

Se utilizará la siguiente fórmula:

Donde:

 𝐴𝑔 : Área de la columna.
 n: Número de pisos que soporta la columna incluido el piso en estudio.
 K: Coeficiente extraído de la tabla.
 𝐴𝑡 : 4200 Kg/cm2 (Acero más utilizado en Perú).
Previo a los cálculos es importante definir una columna como crítica y definir el tipo según su
ubicación en el plano en planta.

1. Se obtiene el área tributaria para la columna más crítica que en este caso es una columna
del tipo I del segundo piso.

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


10
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

𝟐. 𝟔𝟓 𝟑. 𝟗𝟓 𝟐. 𝟕𝟓 𝟒. 𝟗𝟎
𝑨𝒕 = ( + )𝒙( + ) = 𝟏𝟐. 𝟔𝟐𝟐𝟓𝒎𝟐
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
2. Se obtiene el valor de K correspondiente para una columna del tipo I
𝑲 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟏

3. Cálculo de Ag.
𝑨𝒈 = 𝒏. 𝑲. (𝑨𝒕𝒓𝒊𝒃) = 𝟐 ∗ 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟏 ∗ 𝟏𝟐𝟔𝟐𝟐𝟓 = 𝟐𝟕𝟕. 𝟔𝟗𝟓𝒄𝒎𝟐

4. Cálculo del lado de la columna asumiendo que se trata de una columna cuadrada.
𝑳𝟐 = 𝟐𝟕𝟕. 𝟔𝟗𝟓𝒄𝒎𝟐 → 𝑳 = 𝟏𝟔. 𝟔𝟔𝒄𝒎 ≈ 𝑳 = 𝟐𝟎𝒄𝒎

Considerando que no es recomendable secciones de columna con espesores menores a 25 cm1, se


optó por tomar este valor:

𝑳 = 𝟐𝟓𝒄𝒎

5. Analizando para el antepenúltimo piso ; como el edificio es de 3 pisos , el antepenúltimo piso


vendría a ser el 1ro.
6. Se obtiene el valor de K correspondiente para una columna del tipo I para el antepenúltimo
piso.
𝑲 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟑

7. Cálculo de Ag.
𝑨𝒈 = 𝒏. 𝑲. (𝑨𝒕𝒓𝒊𝒃) = 𝟑 ∗ 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟑 ∗ 𝟏𝟐𝟔𝟐𝟐𝟓 = 𝟒𝟗𝟐. 𝟐𝟕𝟖𝒄𝒎𝟐

8. Cálculo del lado de la columna asumiendo que se trata de una columna cuadrada.
𝑳𝟐 = 𝟒𝟗𝟐. 𝟐𝟕𝟖𝒄𝒎𝟐 → 𝑳 = 𝟐𝟐. 𝟏𝟗𝒄𝒎 ≈ 𝑳 = 𝟐𝟓𝒄𝒎

9. Para el penúltimo y último se mantendra la sección correspondiente al antepenúltimo piso:


Columnas de 𝟐𝟓𝒄𝒎𝑿𝟐𝟓𝒄𝒎.
La gráfica muestra el resumen del cálculo según este método.

25cmx25cm

25cmx25cm

25cmx25cm

4.3.2. MÉTODO DEL INGENIERO ANTONIO BLANCO


Es un método resulta más conveniente y cumple en mejor forma para edificaciones de cualquier
altura y en condiciones sismo resistentes.

1
Estructuración y Diseño de Edificaciones de Concreto Armado, por: Ing. Antonio Blanco Blasco, pág. 31.

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


11
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

Donde:

 P: Carga sobre la columna en estudio.


 Ag: Área de la columna en cualquier piso.

Donde:

 Wu: Carga que varía desde 1Ton/m2 para vivienda y 1.5 Ton/m2 para edificios público.
𝟏𝐓𝐧/𝐦𝟐 ≤ 𝐖𝐮 ≤ 𝟏. 𝟓𝑻𝒏/𝒎𝟐
 n: Número de pisos por encima, incluido el piso en estudio.
 At: Área tributaria.
CÁLCULO DE Wu

Donde:

 WD: Carga muerta calculada en el predimensionamiento de vigas. WD = 580Kg/m2.


 WL: Sobrecarga considerada. WL = 200Kg/m2.
Reemplazando valores se tiene:

𝑾𝒖 = 𝟏. 𝟒(𝟓𝟔𝟎) + 𝟏. 𝟕(𝟐𝟎𝟎)

𝑾𝒖 = 𝟕𝟖𝟒 + 𝟑𝟒𝟎
𝑾𝒖 = 𝟏𝟏𝟐𝟒 = 𝟏. 𝟏𝟐𝟒 𝑻𝒏/𝒎𝟐

CÁLCULO DE At

Corresponde al de área tributaria de la columna crítica.


𝟐. 𝟔𝟓 𝟑. 𝟗𝟓 𝟐. 𝟕𝟓 𝟒. 𝟗𝟎
𝑨𝒕 = ( + )𝒙( + ) = 𝟏𝟐. 𝟔𝟐𝟐𝟓𝒎𝟐
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
El valor de n, corresponde a 3 pisos considerando al primero como el piso en estudio.

n = 3

Luego reemplazando valores:

𝑷 = 𝑾𝒖 ∗ 𝑨𝒕 ∗ 𝒏
𝑷 = 𝟏. 𝟏𝟐𝟒 ∗ 𝟏𝟐. 𝟔𝟐𝟐𝟓 ∗ 𝟑
𝑷 = 𝟒𝟐. 𝟓𝟔𝟑 𝑻𝒏

Luego:
𝑷
𝑨𝒈 =
𝟎. 𝟒𝟓𝒇´𝒄
𝟒𝟐. 𝟓𝟔𝟑 ∗ 𝟏𝟎^𝟑
𝑨𝒈 =
𝟎. 𝟒𝟓𝒙𝟐𝟏𝟎

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


12
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

𝑨𝒈 = 𝟒𝟓𝟎. 𝟒𝟎𝟑 𝒄𝒎𝟐

Finalmente, las dimensiones de la columna serán:

𝑳 = √𝑨 𝒈

𝑳 = √𝟒𝟓𝟎. 𝟒𝟎𝟑 = 𝟐𝟏. 𝟐𝟐 𝒄𝒎 ≈ 𝟐𝟓 𝒄𝒎


𝑳 = 𝟐𝟓 𝒄𝒎 (𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒕𝒐𝒅𝒂𝒔 𝒍𝒂𝒔 𝒄𝒐𝒍𝒖𝒎𝒏𝒂𝒔)

5. METRADO DE CARGAS
El metrado de cargas se realizó bajo dos consideraciones. Una que corresponde a un metrado de
cargas verticales para cargas permanentes y sobrecargas, y otra consideración para el metrado de
cargas horizontales de viento y sismo.

5.1. METRADO DE CARGAS VERTICALES


El metrado de cargas verticales básicamente es el peso propio de los elementos y la sobrecarga.

Para las cargas permanentes.- Reúne el peso de los elementos estructurales dentro del ancho
tributario. Se tomará en cuenta los siguientes valores.

 Concreto: 2400Kg/m3
 Enlucidos de cemento: 2000Kg/m3
 Enlucidos de yeso: 1000Kg/m3
Para Muros

 Para unidades de albañilería sólida por cm, de espesor total incluyendo el acabado: 19Kg/
(m2xcm).
 Para unidades de albañilería huecas por cm, de espesor total incluyendo el acabado: 14Kg/
(m2xcm).
 Losa aligerada de h=20cm: 300 Kg/m2.
 Piso terminado: 100 Kg/m2.

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


13
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

5.1.1. METRADO DE CARGAS PERMANENTES (WD) PARA EL PÓRTICO


PRINCIPAL
PÓRTICO PRINCIPAL EN EL EJE 3 - 3
PESO
ANCHO
ELEMENTO PESO ESPECÍFICO b h (m) PROPIO
TRIBUTARIO At
(Kg/m)
VIGA 2400 Kg/m3 0.25 m 0.40 m 240
ALIGERADO 300 Kg/m2 3.825 m 1147.5
PISO TERMINADO 100 Kg/m2 3.825 m 382.5
MURO CABEZA 19 Kg/m2 25.0 cm 2.52 m 1197
PESO TOTAL
PESO TOTAL 2967
PARCIAL

2DO Y 3ER PISO


CANTIDAD DE PESO DISTANCIA EJE PESO
ANCHO ALTO DISTANCIA
TRAMO TABIQUERÍA ESPECÍFICO AL PÓRTICO PROPIO
(cm) (m) AL EJE (m)
PARALELA (Kg/m2) (m) (Kg/m)
A-B 1 19 15 2.52 0.78 4.9 114.33
2 19 25 2.52 1.48 4.9 361.54
B-C
3 19 15 2.52 0.13 2.75 33.95
C-D 4 19 15 2.52 0 0 0.00

2DO Y 3ER PISO


CANTIDAD DE PESO PESO
ANCHO ALTO DISTANCIA
TRAMO TABIQUERÍA ESPECÍFICO PROPIO
(cm) (m) AL EJE (m)
PERPENDICULAR (Kg/m2) (Kg)
A-B 1 19 15 0 0 0.00
B-C 2 19 15 2.52 2.45 1759.59
C-D 3 19 15 0 0 0.00

TECHO (TODOS LOS TRAMOS)


PESO
ANCHO
ELEMENTO PESO ESPECÍFICO b h (m) PROPIO
TRIBUTARIO At
(Kg/m)
VIGA 2400 Kg/m3 0.25 m 0.40 m 240
ALIGERADO 300 Kg/m2 3.825 m 1147.5
PISO TERMINADO 100 Kg/m2 3.825 m 382.5
MURO SOGA 19 Kg/m2 15.0 cm 1.50 m 427.5
PESO TOTAL
PESO TOTAL 2197.5
PARCIAL

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


14
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

CUADRO RESUMEN TRAMO A - B TRAMO B - C TRAMO C - D


TOTAL CARGA PISO 2 3081.33 3362.49 2967.00
DISTRIBUÍDA PISO 3 3081.33 3362.49 2967.00
(Kg/m) TECHO 2197.50 2197.50 2197.50
PISO 2 0.00 1759.59 0.00
CARGA
PISO 3 0.00 1759.59 0.00
PUNTUAL (Kg)
TECHO 0.00 0.00 0.00

CARGAS EN EL PÓRTICO PRINCIPAL

Las cargas puntuales se encuentran a 1.6 m del eje B-B.

5.1.2. METRADO DE CARGAS PERMANENTES (WD) PARA EL PÓRTICO


SECUNDARIO
Se debe resaltar que para el metrado de cargas verticales en pórticos secundarios, no se
consideran las cargas puntuales por lo que solo se considerará la tabiquería paralela al pórtico.

PÓRTICO SECUNDARIO EN EL EJE C - C


PESO
ANCHO
ELEMENTO PESO ESPECÍFICO b h (m) PROPIO
TRIBUTARIO At
(Kg/m)
VIGA 2400 Kg/m3 0.25 m 0.50 m 300
ALIGERADO 300 Kg/m2 1.000 m 300
PISO TERMINADO 100 Kg/m2 1.000 m 100
MURO CABEZA 19 Kg/m2 25.0 cm 2.52 m 1197
PESO TOTAL
PESO TOTAL 1897
PARCIAL

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


15
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

2DO Y 3ER PISO


CANTIDAD DE PESO DISTANCIA PESO
ANCHO ALTO DISTANCIA
TRAMO TABIQUERÍA ESPECÍFICO EJE AL PROPIO
(cm) (m) AL EJE (m)
PARALELA (Kg/m2) PÓRTICO (m) (Kg/m)
1-2 1 19 15 0 0 1 0.00
2-3 2 19 15 2.52 1.6 2.65 433.63
3-4 4 19 15 0 0 1 0.00
5 19 15 2.52 1.3 2.65 352.32
4-5
6 19 15 2.52 2.4 3.95 436.37

TECHO (TODOS LOS TRAMOS)


PESO
ANCHO
ELEMENTO PESO ESPECÍFICO b h (m) PROPIO
TRIBUTARIO At
(Kg/m)
VIGA 2400 Kg/m3 0.25 m 0.50 m 300
ALIGERADO 300 Kg/m2 1 300
PISO TERMINADO 100 Kg/m2 1 100
MURO SOGA 19 Kg/m2 15.0 cm 1.50 m 427.5
PESO TOTAL
PESO TOTAL 1127.5
PARCIAL

CUADRO RESUMEN TRAMO 1 - 2 TRAMO 2 - 3 TRAMO 3 - 4 TRAMO 4 - 5


TOTAL CARGA PISO 2 1897.00 2330.63 1897.00 2685.70
DISTRIBUÍDA PISO 3 1897.00 2330.63 1897.00 2685.70
(Kg/m) TECHO 1127.50 1127.50 1127.50 1127.50
PISO 2 0.00 0.00 0.00 0.00
CARGA
PISO 3 0.00 0.00 0.00 0.00
PUNTUAL (Kg)
TECHO 0.00 0.00 0.00 0.00

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


16
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

5.2. METRADO DE SOBRECARGAS (WL) INCLUYENDO TODAS LAS


POSICIONES DE S/C
5.2.1. PARA EL PÓRTICO PRINCIPAL
 Ancho tributario = 3.825m.
 Sobre Carga = 200Kg/m2 Comercio - Vivienda.
 Total S/C = 3.825 x 200 = 765 Kg/m.
PRIMERA POSICIÓN DE SOBRECARGA

SEGUNDA POSICIÓN DE SOBRECARGA

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


17
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

TERCERA POSICIÓN DE SOBRECARGA

CUARTA POSICIÓN DE SOBRECARGA

5.2.2. PARA EL PÓRTICO SECUNDARIO


 Ancho tributario = 3.30 m.
 Sobre Carga = 200Kg/m2 Comercio - Vivienda.
 Total S/C = 3.30 x 200 = 660 Kg/m.

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


18
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

PRIMERA POSICIÓN DE SOBRECARGA

SEGUNDA POSICIÓN DE SOBRECARGA

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


19
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

TERCERA POSICIÓN DE SOBRECARGA

CUARTA POSICIÓN DE SOBRECARGA

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


20
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

QUINTA POSICIÓN DE SOBRECARGA

6. METRADO POR SISMO


6.1. METRADO DE CARGAS HORIZONTALES

DATOS Y ESPECIFICACIONES VALORES


VIGA PRINCIPAL 25 cm x 40 cm
VIGA SECUNDARIA 25 cm x 50 cm
ESPESOR DE LA ESCALERA 17 cm (2)
ALIGERADO 20 cm (300 Kg/m2)
COLUMNAS PRIMER PISO 25 cm x 25 cm
COLUMNAS SEGUNDO PISO 25 cm x 25 cm
COLUMNAS TERCER PISO 25 cm x 25 cm
ALTURA TÍPICA DE ENTREPISO 2.52 m
S/C DE PISO TÍPICO 200 Kg/m2
S/C DE ESCALERAS 200 Kg/m2
S/C DE TECHOS Y AZOTEAS 100 Kg/m2
MUROS (TABIQUERÍA) 150 Kg/m2
PISO TERMINADO 100 Kg/m2

6.1.1. METRADO POR SISMO PARA EL ENTREPISO 3


 LOSA (considerando el volado):
𝟏𝟓𝟎 𝟏𝟎𝟎
[(𝟏𝟓. 𝟔𝟎𝒙𝟏𝟎. 𝟎𝟎) − (𝟏. 𝟐𝟎𝐱𝟒. 𝟖𝟓 + 𝟐. 𝟑𝟓𝐱𝟒. 𝟔𝟎 + 𝟐. 𝟐𝟎𝐱𝟐. 𝟔𝟎)] [𝟑𝟎𝟎 + 𝟏𝟎𝟎 + + ]
𝟐 𝟐

2
En el plano se verifica que el espesor de la losa inclinada es de 15 cm. Este valor no se encuentra entre el
rango de L/25 a L/30 por lo que se optó por tomar una valor de 17 cm que si cumple con las condiciones.

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


21
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

[𝟏𝟑𝟑. 𝟔𝟓][𝟒𝟎𝟎 + 𝟕𝟓 + 𝟓𝟎] = 𝟕𝟎𝟏𝟔𝟔. 𝟐𝟓 𝑲𝒈


 ESCALERA:
CALCULO DE “t1”

𝑪𝑷 𝒕
𝒕𝟏 = +
𝟐 𝐜𝐨𝐬 ∅
Con ayuda de la figura, identificamos las medidas necesarias para hallar Ø.

𝑷 𝟎. 𝟐𝟓
𝐜𝐨𝐬 ∅ = = = 𝟎. 𝟖𝟏 𝟏𝟓
√𝑪𝑷𝟐 + 𝑷𝟐 √𝟎. 𝟏𝟖𝟐 + 𝟎. 𝟐𝟓𝟐
𝟏𝟖 𝟏𝟕
𝒕𝟏 = + = 𝟐𝟗. 𝟗𝟓 𝒄𝒎 ≈ 𝟑𝟎 𝒄𝒎
𝟐 𝟎. 𝟖𝟏𝟏𝟓
La escalera es de un solo tramo y para el tercer nivel, se metrará sólo la mitad.

a) DESCANSO:
[𝟏. 𝟐𝟎𝐱𝟏. 𝟑𝟏][𝟎. 𝟏𝟕 ∗ 𝟐𝟒𝟎𝟎 + 𝟏𝟎𝟎 + 𝟐𝟎𝟎]
= 𝟓𝟓𝟔. 𝟒𝟒𝟖 𝑲𝒈
𝟐
b) INCLINADO:
[𝟏. 𝟐𝟎 ∗ 𝟑. 𝟐𝟓][𝟎. 𝟑𝟎𝐱𝟐𝟒𝟎𝟎 + 𝟏𝟎𝟎 + 𝟐𝟎𝟎]
= 𝟏𝟗𝟖𝟗. 𝟎𝟎𝟎 𝑲𝒈
𝟐
 VIGA PRINCIPAL:

(𝟎. 𝟐𝟓𝒙𝟎. 𝟒𝟎𝒙𝟐𝟒𝟎𝟎)(𝟏𝟎. 𝟎𝟎𝒙𝟓) = 𝟏𝟐𝟎𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎 𝑲𝒈

 VIGA SECUNDARIA:

(𝟎. 𝟐𝟓𝒙𝟎. 𝟓𝟎𝒙𝟐𝟒𝟎𝟎)(𝟏𝟓. 𝟔𝟎𝒙𝟒) = 𝟏𝟖𝟕𝟐𝟎. 𝟎𝟎𝟎 𝑲𝒈

 COLUMNAS:

(𝟎. 𝟐𝟓𝒙𝟎. 𝟐𝟓𝒙𝟐𝟒𝟎𝟎)(𝟐. 𝟓𝟐/𝟐𝒙𝟐𝟎) = 𝟑𝟕𝟖𝟎. 𝟎𝟎𝟎 𝑲𝒈

PESO TOTAL DEL TERCER NIVEL:

𝑾𝟑 = 𝟏𝟎𝟕𝟐𝟐𝟏. 𝟔𝟖𝟗 𝑲𝒈 = 𝟏𝟎𝟕. 𝟐𝟐𝟐 𝑻𝒏

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


22
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

6.1.2. METRADO POR SISMO PARA EL ENTREPISO 2


 LOSA (considerando el volado):
𝟐𝟎𝟎
[(𝟏𝟓. 𝟔𝟎𝒙𝟏𝟎. 𝟎𝟎) − (𝟏. 𝟐𝟎𝐱𝟒. 𝟖𝟓 + 𝟐. 𝟑𝟓𝐱𝟒. 𝟔𝟎 + 𝟐. 𝟐𝟎𝐱𝟐. 𝟔𝟎)] [𝟑𝟎𝟎 + 𝟏𝟎𝟎 + 𝟏𝟓𝟎 + ]
𝟐
[𝟏𝟑𝟑. 𝟔𝟓][𝟓𝟓𝟎 + 𝟏𝟎𝟎] = 𝟖𝟔𝟖𝟕𝟐. 𝟓𝟎𝟎 𝑲𝒈
 ESCALERA:
CALCULO DE “t1”

𝑪𝑷 𝒕
𝒕𝟏 = +
𝟐 𝐜𝐨𝐬 ∅
𝑷 𝟎. 𝟐𝟓
𝐜𝐨𝐬 ∅ = = = 𝟎. 𝟖𝟏 𝟏𝟓
√𝑪𝑷𝟐 + 𝑷𝟐 √𝟎. 𝟏𝟖𝟐 + 𝟎. 𝟐𝟓𝟐
𝟏𝟖 𝟏𝟕
𝒕𝟏 = + = 𝟐𝟗. 𝟗𝟓 𝒄𝒎 ≈ 𝟑𝟎 𝒄𝒎
𝟐 𝟎. 𝟖𝟏𝟏𝟓
Como la escalera es de un solo tramo ya no se usará la mitad.

a) DESCANSO:
[𝟏. 𝟐𝟎𝐱𝟏. 𝟑𝟏][𝟎. 𝟏𝟕 ∗ 𝟐𝟒𝟎𝟎 + 𝟏𝟎𝟎 + 𝟐𝟎𝟎] = 𝟏𝟏𝟏𝟐. 𝟗𝟕𝟔 𝑲𝒈

b) INCLINADO:
[𝟏. 𝟐𝟎 ∗ 𝟑. 𝟐𝟓][𝟎. 𝟑𝟎𝐱𝟐𝟒𝟎𝟎 + 𝟏𝟎𝟎 + 𝟐𝟎𝟎] = 𝟑𝟗𝟕𝟖. 𝟎𝟎𝟎 𝑲𝒈

 VIGA PRINCIPAL:

(𝟎. 𝟐𝟓𝒙𝟎. 𝟒𝟎𝒙𝟐𝟒𝟎𝟎)(𝟏𝟎. 𝟎𝟎𝒙𝟓) = 𝟏𝟐𝟎𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎 𝑲𝒈

 VIGA SECUNDARIA:

(𝟎. 𝟐𝟓𝒙𝟎. 𝟓𝟎𝒙𝟐𝟒𝟎𝟎)(𝟏𝟓. 𝟔𝟎𝒙𝟒) = 𝟏𝟖𝟕𝟐𝟎. 𝟎𝟎𝟎 𝑲𝒈

 COLUMNAS:

(𝟎. 𝟐𝟓𝒙𝟎. 𝟐𝟓𝒙𝟐𝟒𝟎𝟎)(𝟐. 𝟓𝟐𝒙𝟐𝟎) = 𝟕𝟓𝟔𝟎. 𝟎𝟎𝟎 𝑲𝒈

PESO TOTAL DEL SEGUNDO NIVEL:

𝑾𝟐 = 𝟏𝟑𝟎𝟐𝟒𝟑. 𝟒𝟕𝟔 𝑲𝒈 = 𝟏𝟑𝟎. 𝟐𝟒𝟑 𝑻𝒏


6.1.3. METRADO POR SISMO PARA EL ENTREPISO 1
 LOSA (considerando el volado):
𝟐𝟎𝟎
[(𝟏𝟓. 𝟔𝟎𝒙𝟏𝟎. 𝟎𝟎) − (𝟏. 𝟐𝟎𝐱𝟒. 𝟖𝟓 + 𝟐. 𝟑𝟓𝐱𝟒. 𝟔𝟎 + 𝟐. 𝟐𝟎𝐱𝟐. 𝟔𝟎)] [𝟑𝟎𝟎 + 𝟏𝟎𝟎 + 𝟏𝟓𝟎 + ]
𝟐
[𝟏𝟑𝟑. 𝟔𝟓][𝟓𝟓𝟎 + 𝟏𝟎𝟎] = 𝟖𝟔𝟖𝟕𝟐. 𝟓𝟎𝟎 𝑲𝒈
 ESCALERA:
CALCULO DE “t1”

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


23
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

𝑪𝑷 𝒕
𝒕𝟏 = +
𝟐 𝐜𝐨𝐬 ∅
𝑷 𝟎. 𝟐𝟓
𝐜𝐨𝐬 ∅ = = = 𝟎. 𝟖𝟏 𝟏𝟓
√𝑪𝑷𝟐 + 𝑷𝟐 √𝟎. 𝟏𝟖𝟐 + 𝟎. 𝟐𝟓𝟐
𝟏𝟖 𝟏𝟕
𝒕𝟏 = + = 𝟐𝟗. 𝟗𝟓 𝒄𝒎 ≈ 𝟑𝟎 𝒄𝒎
𝟐 𝟎. 𝟖𝟏𝟏𝟓
Como la escalera es de un solo tramo ya no se usará la mitad.

c) DESCANSO:
[𝟏. 𝟐𝟎𝐱𝟏. 𝟑𝟏][𝟎. 𝟏𝟕 ∗ 𝟐𝟒𝟎𝟎 + 𝟏𝟎𝟎 + 𝟐𝟎𝟎] = 𝟏𝟏𝟏𝟐. 𝟗𝟕𝟔 𝑲𝒈

d) INCLINADO:
[𝟏. 𝟐𝟎 ∗ 𝟑. 𝟐𝟓][𝟎. 𝟑𝟎𝐱𝟐𝟒𝟎𝟎 + 𝟏𝟎𝟎 + 𝟐𝟎𝟎] = 𝟑𝟗𝟕𝟖. 𝟎𝟎𝟎 𝑲𝒈

 VIGA PRINCIPAL:

(𝟎. 𝟐𝟓𝒙𝟎. 𝟒𝟎𝒙𝟐𝟒𝟎𝟎)(𝟏𝟎. 𝟎𝟎𝒙𝟓) = 𝟏𝟐𝟎𝟎𝟎. 𝟎𝟎𝟎 𝑲𝒈

 VIGA SECUNDARIA:

(𝟎. 𝟐𝟓𝒙𝟎. 𝟓𝟎𝒙𝟐𝟒𝟎𝟎)(𝟏𝟓. 𝟔𝟎𝒙𝟒) = 𝟏𝟖𝟕𝟐𝟎. 𝟎𝟎𝟎 𝑲𝒈

 COLUMNAS:

(𝟎. 𝟐𝟓𝒙𝟎. 𝟐𝟓𝒙𝟐𝟒𝟎𝟎)(𝟐. 𝟓𝟐𝒙𝟐𝟎) = 𝟕𝟓𝟔𝟎. 𝟎𝟎𝟎 𝑲𝒈

PESO TOTAL DEL PRIMER NIVEL:

𝑾𝟏 = 𝟏𝟑𝟎𝟐𝟒𝟑. 𝟒𝟕𝟔 𝑲𝒈 = 𝟏𝟑𝟎. 𝟐𝟒𝟑 𝑻𝒏


CUADRO RESUMEN DE METRADO DE CARGAS HORIZONTALES:

NIVEL PESO (Kg) PESO (Tn)


NIVEL 3 107221.689 107.222
NIVEL 2 130243.476 130.243
NIVEL 1 130243.476 130.243
PESO TOTAL 367708.641 367.708

6.2. ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO


CÁLCULO DE LA FUERZA BASAL “V”

PARÁMETROS DE CÁLCULO SEGÚN LA NORMA E-030

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


24
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

ESTRUCTURA APORTICADA
FACTOR DE ZONA Z 0.30 ZONA2
PERFIL DE SUELO(S2) S 1.20 INTERMEDIO
PERIODO DE VIBRACION DEL SUELO Tp 0.6 INTERMEDIO
FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA C 6.82 C=2.5 (Máx)
PERIODO FUNDAMENTAL T 0.22 CT=35
CATEGORIA DE LA EDIFICACION U 1.00 VIVIENDA
C°A° CON
COEFICIENTE DE REDUCCION DE FUERZA SISMICA R 8.00
PÓRTICOS
ALTURA TOTAL DEL EDIFICIO hn 7.56 metros

Según la norma E-030, se debe cumplir que:


𝑻𝒑
𝑪 = 𝟐. 𝟓 ∗ ( ) ; 𝑪 ≤ 𝟐. 𝟓
𝑻
Como se puede ver que: 𝑪 = 𝟔. 𝟖𝟐 ⇒ 𝑪 = 𝟐. 𝟓
Obtenidos los parámetros, se procede a calcular la fuerza basal mediante la siguiente fórmula:

𝒁𝑼𝑪𝑺
𝑽= ∗ 𝑾𝑻
𝑹
Dónde:
 V: Fuerza Basal.
 Z: Factor de zona.
 U: Categoría de la edificación.
 C: Factor de amplificación sísmica.
 S: Perfil del suelo.
 R: Coeficiente de reducción de fuerza sísmica.
 WT: Peso total de la estructura.
Reemplazando los valores correspondientes, se tiene:

𝟎. 𝟑𝟎 ∗ 𝟏. 𝟎𝟎 ∗ 𝟐. 𝟓𝟎 ∗ 𝟏. 𝟐𝟎
𝑽= ∗ 𝟑𝟔𝟕. 𝟕𝟎𝟖 = 𝟒𝟏. 𝟑𝟔𝟕 𝑻𝒏
𝟖
CÁLCULO DE LA FUERZAS LATERALES, CORTANTES Y MOMENTOS DE VOLTEO

En el siguiente cuadro se muestran los cálculos y resultados obtenidos.

FUERZAS
FUERZA MOMENTO
PISO PESO ALTURA ALTURA CORTANTES Q*hi
P*H LATERAL DE VOLTEO
Nº P(Tn) hi(m) H(m) DE ENTREPISO (Tn-m)
(Tn) Mv (Tn-m)
Q (Tn)
3 107.22 2.62 7.56 810.598 18.953 18.953 49.658
2 130.24 2.52 4.94 643.400 15.044 33.997 85.673
235.440
1 130.24 2.42 2.42 315.188 7.370 41.367 100.109
SUMA 367.708 7.56 1769.187 41.367

Las fuerzas cortantes se calculan con la siguiente fórmula:

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


25
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

Fi= (𝑃𝑖*ℎ𝑖*(𝑉))/(𝞢𝑃𝑖∗ℎ𝑖)

DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE


(Tn)

18.953

PISO 3
33.997 CORTANTE Qi

PISO 2
41.367

PISO 1

0.000 20.000 40.000 60.000

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR


(Tn-m)
250.000

200.000
235.440

150.000
135.331

100.000
MOMENTO
50.000 FLECTOR Mi
49.658

0.000
0.000

PISO 1
PISO 2
PISO 3
AZOTEA

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


26
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

7. MODELAMIENTO Y CÁLCULO CON ETABS V.9.6


Se utilizará el programa ETABS para su respectivo análisis y cálculo de la envolvente de
momentos. Esta es una herramienta muy poderosa que nos facilita el trabajo en un corto tiempo.

Para dar inicio al programa, conviene aclarar con que parámetros se está trabajando. Estos
parámetros son:
𝑲𝒈
𝒇´𝒄 = 𝟐𝟏𝟎 ⁄ 𝟐
𝒄𝒎
𝑲𝒈
𝒇𝒚 = 𝟒𝟐𝟎𝟎 ⁄ 𝟐
𝒄𝒎

7.1. PARA EL PÓRTICO PRINCIPAL


MODELAMIENTO DEL PÓRTICO

Se procede a la definición del material que en este caso es de CONCRETO210.

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


27
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

Se procede a la definición de la sección de las vigas y columnas.

Se le asignan las respectivas secciones de columnas de 25x25 y vigas de 25x40

Se define el tipo de apoyo en la base. Por lo general el tipo de apoyo empleado es el de


empotramiento. Luego se asigna el sistema de carga muerta WD, considerando las cargas
distribuidas así como las cargas perpendiculares que serían cargas puntuales como se ve en la
figura.

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


28
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

Se asignan las posiciones de sobrecarga, como se muestra en la captura. Siendo:

 LIVE: La carga viva en sí.


 LIVE1: La primera posición de sobrecarga.
 LIVE2: La segunda posición de sobrecarga.
 LIVE3: La tercera posición de sobrecarga.
 LIVE4: La cuarta posición de sobrecarga.

Se asigna una nueva combinación de cargas vivas, a la cual se le llamará VIVATOTAL y nos dará
como resultado una envolvente de las máximas.

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


29
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

Se define un nuevo caso de cargas estática por sismo a la cual se le denomina BASALSISMICO del
tipo QUAKE.

Definimos el centro de masa del pórtico principal que sería la mitad de la longitud total por ser
simétrica y asignamos la fuerza cortante obtenida del análisis sísmico E-030 para cada entrepiso
respectivamente.
𝟗. 𝟕𝟓 𝒎
𝑪. 𝑴. = = 𝟒. 𝟖𝟕𝟓 𝒎
𝟐

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


30
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

Se hace 5 combinaciones de carga considerando la carga MUERTA, carga VIVATOTAL y carga


BASALSISMICO con los siguientes factores de amplificación:

 COMB1: 1.4MUERTA + 1.7VIVATOTAL


 COMB2: 1.25MUERTA + 1.25VIVATOTAL + 1BASALSISMICO
 COMB3: 1.25MUERTA + 1.25VIVATOTAL - 1BASALSISMICO
 COMB4: 0.9MUERTA + 1.25BASALSISMICO
 COMB5: 0.9MUERTA - 1.25BASALSISMICO
A esta combinación de cargas se le dará el nombre de ESTATICA y nos dará como resultado una
envolvente de los máximas valores.

Se analiza el modelo esta vez incluyendo análisis dinámico porque se le colocó sismo.

Añadimos un espectro de respuesta a nuestro diseño

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


31
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

Se define qué porcentaje de la carga muerta y de la carga viva actúa durante un sismo, siendo
100% para la carga muerta y 25% para la carga viva. Luego se define el caso de espectro de
respuesta al cual se denominará SISMOX, y se utilizarán los factores que se muestran en la
imagen.

Luego se hace otra combinación de cargas considerando el espectro de respuesta añadido al


programa al cual se le denominó DINAMICA y dará como resultado una envolvente de los máximos
valores. Tiene las siguientes combinaciones:

 COMB1: 1.4MUERTA + 1.7VIVATOTAL


 COMB6: 1.25MUERTA + 1.25VIVATOTAL + 1SISMOX
 COMB7: 0.9MUERTA + 1.25SISMOX

Finalmente se obtienen los diagramas que a continuación se adjuntan.

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


32
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

7.1.1. ENVOLVENTE DEL DIAGRAMA DE MOMENTOS

7.1.2. ENVOLVENTE DEL DIAGRAMA DE CORTANTES

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


33
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

7.2. PARA EL PÓRTICO SECUNDARIO


El análisis del pórtico secundario se realizará siguiendo el mismo procedimiento que para el pórtico
principal. Por esta razón algunos pasos serán omitidos para evitar redundancia y solo se adjuntarán
los aspectos importantes y más resaltantes del modelamiento.

Se le asignan las respectivas secciones de columnas de 25x25 y vigas de 25x50.

Se asigna el sistema de carga muerta WD, considerando las cargas distribuidas.

Se asignan las posiciones de sobrecarga, como se muestra en la captura. Siendo:

 LIVE: La carga viva en sí.


 LIVE1: La primera posición de sobrecarga.

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


34
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

 LIVE2: La segunda posición de sobrecarga.


 LIVE3: La tercera posición de sobrecarga.
 LIVE4: La cuarta posición de sobrecarga.
 LIVE5: La quinta posición de sobrecarga.

7.2.1. ENVOLVENTE DEL DIAGRAMA DE MOMENTOS

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


35
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

7.2.2. ENVOLVENTE DEL DIAGRAMA DE CORTANTES

8. DISEÑO DE UN TRAMO DE ALIGERADO UTILIZANDO EL


MÉTODO DE HARDY CROSS

8.1. METRADO DE CARGAS


CARGAS PERMANENTES

Para h = 20 cm.

 Peso del aligerado = 300 Kg. /m2 x 1m = 300 Kg/m


 Piso Terminado: =100 Kg. /m2 x 1m = 100 Kg/m
 Peso tabiquería equivalente (regular) = 100kg/m2 x 1m = 100 Kg/m
WD = 500Kg/m

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


36
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

SOBRECARGAS

 S/C = 200kg/m2 x 1m = 200 Kg/m


WL =200Kg/m

CÁLCULO DE Wu´:

WU = 1.4(500) + 1.7(200) =1040 Kg/m WU’ =1040/2.5= 416 Kg. /Vigueta

CÁLCULO DE WD´.

WD = 1.4 (500) = 700 Kg/m WD’= 700/2.5=280 Kg. / Vigueta

8.2. POSICIONES DE SOBRECARGA

DISEÑO DE ALIGERADO

W' D= 280 kg/m/vigueta


W´U = 416 kg/m/vigueta

MÉTODO DE HARDY CROSS

CÁLCULO DE COEFICIENTES DE DISTRIBUCIÓN

RIGIDECES, K:
L=0.80 m Kvolado= 1
L=4.10 m K12 = 1 / 4.10 = 0.244
L=4.90 m K23 = 1 / 4.90 = 0.204
L=2.75 m K34 = 1 / 2.75 = 0.364
L=2.85 m K45 = 1 / 2.85 = 0.351

FACTOR DE DISTRIBUCIÓN FD:


Cvolado= 0.000
C12 = 1.000 C21 = 0.545
C23 = 0.455 C32 = 0.359
C34 = 0.641 C43 = 0.509
C45 = 0.491 C54 = 1.000

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


37
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

8.2.1. PRIMERA POSICIÓN DE SOBRECARGA


PRIMERA POSICIÓN DE CARGA

416 kg/m 416 kg/m 416 kg/m


280 kg/m 280 kg/m

0.80 m 4.10 m 4.90 m 2.75 m 2.85 m


1 2 3 4 5

MOMENTOS DE EMPOTRAMIENTO:

Mvolado= 133.1kg-m
M12(-)=M21(+)= 582.7kg-m
M23(-)=M32(+)= 560.2kg-m
M34(-)=M43(+)= 262.2kg-m
M45(-)=M54(+)= 189.5kg-m

1 2 3 4 5

C 0.000 1.000 0.545 0.455 0.359 0.641 0.509 0.491 1.000


MEP -133.10 582.70 -582.70 560.20 -560.20 262.20 -262.20 189.50 -189.50
Soltar Momento 0.00 -449.60 -224.80
-133.10 133.10 -807.50 560.20 -560.20 262.20 -262.20 189.50 -189.50
0.00 0.00 134.78 112.52 106.98 191.02 37.00 35.70 189.50
0.00 53.49 56.26 18.50 95.51 94.75
-29.15 -24.34 -26.84 -47.92 -96.84 -93.42
-13.42 -12.17 -48.42 -23.96 0.00
7.31 6.11 21.75 38.84 12.20 11.77
10.88 3.05 6.10 19.42 0.00
-5.93 -4.95 -3.29 -5.87 -9.88 -9.53
-1.64 -2.47 -4.94 -2.93 0.00
0.90 0.75 2.66 4.75 1.49 1.44
1.33 0.37 0.75 2.38 0.00
-0.73 -0.61 -0.40 -0.72 -1.21 -1.17
-0.20 -0.30 -0.60 -0.36 0.00
0.11 0.09 0.33 0.58 0.18 0.18
0.16 0.05 0.09 0.29 0.00
-0.09 -0.07 -0.05 -0.09 -0.15 -0.14
-0.02 -0.04 -0.07 -0.04 0.00
0.013 0.01 0.04 0.07 0.02 0.02
0.02 0.01 0.01 0.04 0.00
-0.01 -0.01 -0.01 -0.01 -0.02 -0.02
0.00 0.00 -0.01 -0.01 0.00
0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
MF -133.10 133.10 -700.29 700.29 -414.26 414.26 -229.07 229.07 0.00
RI 332.80 852.80 852.80 686.00 686.00 572.00 572.00 399.00 399.00
CH -138.34 138.34 58.37 -58.37 67.34 -67.34 80.38 -80.38
RF 332.80 714.46 991.14 744.37 627.63 639.34 504.66 479.38 318.62

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


38
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE:

744.37 Kg
714.46 Kg
639.34 Kg

479.38 Kg

(+)
(-)

332.80 Kg 318.62 Kg

504.66 Kg
627.63 Kg

991.14 Kg

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR:

700.29 Kg-m

414.26 Kg-m 340.5 Kg-m

229.07 Kg-m

133.10 Kg-m

(-)
(+)
78.03 Kg-m

180.80 Kg-m

289.72 Kg-m

481.34 Kg-m

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


39
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

8.2.2. SEGUNDA POSICIÓN DE SOBRECARGA


SEGUNDA POSICIÓN DE CARGA

416 kg/m 416 kg/m


280 kg/m 280 kg/m 280 kg/m

0.80 m 4.10 m 4.90 m 2.75 m 2.85 m


1 2 3 4 5

MOMENTOS DE EMPOTRAMIENTO:

Mvolado= 89.6kg-m
M12(-)=M21(+)= 392.2kg-m
M23(-)=M32(+)= 832.3kg-m
M34(-)=M43(+)= 176.5kg-m
M45(-)=M54(+)= 281.6kg-m

1 2 3 4 5
C 0.000 1.000 0.545 0.455 0.359 0.641 0.509 0.491 1.000
MEP -89.60 392.20 -392.20 832.30 -832.30 176.50 -176.50 281.60 -281.60
Soltar Momento 0.00 -302.60 -151.30
-89.60 89.60 -543.50 832.30 -832.30 176.50 -176.50 281.60 -281.60
0.00 0.00 -157.40 -131.40 235.43 420.37 -53.50 -51.60 281.60
0.00 117.72 -65.70 -26.75 210.18 140.80
-64.16 -53.56 33.19 59.26 -178.65 -172.33
16.59 -26.78 -89.33 29.63 0.00
-9.04 -7.55 41.68 74.42 -15.08 -14.55
20.84 -3.78 -7.54 37.21 0.00
-11.36 -9.48 4.06 7.25 -18.94 -18.27
2.03 -4.74 -9.47 3.63 0.00
-1.11 -0.92 5.10 9.11 -1.85 -1.78
2.55 -0.46 -0.92 4.55 0.00
-1.39 -1.16 0.50 0.89 -2.32 -2.24
0.25 -0.58 -1.16 0.44 0.00
-0.14 -0.11 0.62 1.12 -0.23 -0.22
0.31 -0.06 -0.11 0.56 0.00
-0.17 -0.14 0.06 0.11 -0.28 -0.27
0.03 -0.07 -0.14 0.05 0.00
-0.017 -0.01 0.08 0.14 -0.03 -0.03
0.04 -0.01 -0.01 0.07 0.00
-0.02 -0.02 0.01 0.01 -0.03 -0.03
0.00 -0.01 -0.02 0.01 0.00
0.00 0.00 0.01 0.02 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.01 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
MF -89.60 89.60 -788.30 788.30 -613.74 613.74 -161.07 161.07 0.00
RI 224.00 574.00 574.00 1019.20 1019.20 385.00 385.00 592.80 592.80
CH -170.41 170.41 35.62 -35.62 164.61 -164.61 56.52 -56.52
RF 224.00 403.59 744.41 1054.82 983.58 549.61 220.39 649.32 536.28

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


40
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE:

1054.82 Kg

649.32 Kg
549.61 Kg
403.59 Kg

(+)
(-)

224.00 Kg 220.39 Kg

536.28 Kg

744.41 Kg

983.58 Kg

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR:

788.30 Kg-m
613.74 Kg-m

161.07 Kg-m
89.60 Kg-m

(-) 75.12 Kg-m


(+)

200.98 Kg-m
345.40 Kg-m

551.32 Kg-m

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


41
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

8.2.3. TERCERA POSICIÓN DE SOBRECARGA


TERCERA POSICIÓN DE CARGA

416 kg/m 416 kg/m 416 kg/m


280 kg/m 280 kg/m

0.80 m 4.10 m 4.90 m 2.75 m 2.85 m


1 2 3 4 5

MOMENTOS DE EMPOTRAMIENTO:

Mvolado= 133.1kg-m
M12(-)=M21(+)= 582.7kg-m
M23(-)=M32(+)= 832.3kg-m
M34(-)=M43(+)= 176.5kg-m
M45(-)=M54(+)= 189.5kg-m

1 2 3 4 5
C 0.000 1.000 0.545 0.455 0.359 0.641 0.509 0.491 1.000
MEP -133.10 582.70 -582.70 832.30 -832.30 176.50 -176.50 189.50 -189.50
Soltar Momento 0.00 -449.60 -224.80
-133.10 133.10 -807.50 832.30 -832.30 176.50 -176.50 189.50 -189.50
0.00 0.00 -13.52 -11.28 235.43 420.37 -6.62 -6.38 189.50
0.00 117.72 -5.64 -3.31 210.18 94.75
-64.16 -53.56 3.21 5.74 -155.21 -149.72
1.61 -26.78 -77.61 2.87 0.00
-0.88 -0.73 37.47 66.91 -1.46 -1.41
18.74 -0.37 -0.73 33.46 0.00
-10.21 -8.53 0.39 0.70 -17.03 -16.43
0.20 -4.26 -8.51 0.35 0.00
-0.11 -0.09 4.59 8.19 -0.18 -0.17
2.29 -0.04 -0.09 4.10 0.00
-1.25 -1.04 0.05 0.09 -2.08 -2.01
0.02 -0.52 -1.04 0.04 0.00
-0.01 -0.01 0.56 1.00 -0.02 -0.02
0.28 -0.01 -0.01 0.50 0.00
-0.15 -0.13 0.01 0.01 -0.26 -0.25
0.00 -0.06 -0.13 0.01 0.00
-0.002 0.00 0.07 0.12 0.00 0.00
0.03 0.00 0.00 0.06 0.00
-0.02 -0.02 0.00 0.00 -0.03 -0.03
0.00 -0.01 -0.02 0.00 0.00
0.00 0.00 0.01 0.02 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.01 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
MF -133.10 133.10 -897.80 897.80 -588.20 588.20 -107.82 107.82 0.00
RI 332.80 852.80 852.80 1019.20 1019.20 385.00 385.00 399.00 399.00
CH -186.51 186.51 63.18 -63.18 174.68 -174.68 37.83 -37.83
RF 332.80 666.29 1039.31 1082.38 956.02 559.68 210.32 436.83 361.17

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


42
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE:

1082.38 Kg

666.29 Kg
559.68 Kg
436.83 Kg

(+)
(-)

210.32 Kg
332.80 Kg 361.17 Kg

1039.31 Kg 956.02 Kg

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR:

897.80 Kg-m

588.20 Kg-m

133.12 Kg-m 107.82 Kg-m

(-)
28.52 Kg-m
(+)

232.91 Kg-m

399.93 Kg-m
509.29 Kg-m

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


43
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

8.2.4. CUARTA POSICIÓN DE SOBRECARGA


CUARTA POSICIÓN DE CARGA

416 kg/m 416 kg/m


280 kg/m 280 kg/m 280 kg/m

0.80 m 4.10 m 4.90 m 2.75 m 2.85 m


1 2 3 4 5

MOMENTOS DE EMPOTRAMIENTO:

Mvolado= 89.6kg-m
M12(-)=M21(+)= 392.2kg-m
M23(-)=M32(+)= 832.3kg-m
M34(-)=M43(+)= 262.2kg-m
M45(-)=M54(+)= 189.5kg-m

1 2 3 4 5
C 0.000 1.000 0.545 0.455 0.359 0.641 0.509 0.491 1.000
MEP -89.60 392.20 -392.20 832.30 -832.30 262.20 -262.20 189.50 -189.50
Soltar Momento 0.00 -302.60 -151.30
-89.60 89.60 -543.50 832.30 -832.30 262.20 -262.20 189.50 -189.50
0.00 0.00 -157.40 -131.40 204.67 365.43 37.00 35.70 189.50
0.00 102.33 -65.70 18.50 182.72 94.75
-55.77 -46.56 16.94 30.26 -141.23 -136.24
8.47 -23.28 -70.62 15.13 0.00
-4.62 -3.85 33.71 60.19 -7.70 -7.43
16.85 -1.93 -3.85 30.09 0.00
-9.19 -7.67 2.07 3.70 -15.32 -14.78
1.04 -3.83 -7.66 1.85 0.00
-0.57 -0.47 4.13 7.37 -0.94 -0.91
2.06 -0.24 -0.47 3.68 0.00
-1.12 -0.94 0.25 0.45 -1.87 -1.81
0.13 -0.47 -0.94 0.23 0.00
-0.07 -0.06 0.51 0.90 -0.12 -0.11
0.25 -0.03 -0.06 0.45 0.00
-0.14 -0.11 0.03 0.06 -0.23 -0.22
0.02 -0.06 -0.11 0.03 0.00
-0.008 -0.01 0.06 0.11 -0.01 -0.01
0.03 0.00 -0.01 0.06 0.00
-0.02 -0.01 0.00 0.01 -0.03 -0.03
0.00 -0.01 -0.01 0.00 0.00
0.00 0.00 0.01 0.01 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.01 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
MF -89.60 89.60 -772.40 772.40 -665.46 665.46 -158.41 158.41 0.00
RI 224.00 574.00 574.00 1019.20 1019.20 572.00 572.00 399.00 399.00
CH -166.54 166.54 21.82 -21.82 184.38 -184.38 55.58 -55.58
RF 224.00 407.46 740.54 1041.02 997.38 756.38 387.62 454.58 343.42

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


44
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE:

1041.02 Kg

756.38 Kg

407.46 Kg 454.58 Kg

(+)
(-)

224.00 Kg
387.62 Kg 343.42 Kg

740.54 Kg

997.38 Kg

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR:

772.40 Kg-m
665.46 Kg-m

158.41 Kg-m
89.60 Kg-m
(-)
(+) 22.85 Kg-m

209.80 Kg-m
207.85 Kg-m

528.88 Kg-m

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


45
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

8.2.5. QUINTA POSICIÓN DE SOBRECARGA


QUINTA POSICIÓN DE CARGA

416 kg/m 416 kg/m


280 kg/m 280 kg/m 280 kg/m

0.80 m 4.10 m 4.90 m 2.75 m 2.85 m


1 2 3 4 5

MOMENTOS DE EMPOTRAMIENTO:

Mvolado= 89.6kg-m
M12(-)=M21(+)= 392.2kg-m
M23(-)=M32(+)= 560.2kg-m
M34(-)=M43(+)= 262.2kg-m
M45(-)=M54(+)= 281.6kg-m

1 2 3 4 5
C 0.000 1.000 0.545 0.455 0.359 0.641 0.509 0.491 1.000
MEP -89.60 392.20 -392.20 560.20 -560.20 262.20 -262.20 281.60 -281.60
Soltar Momento 0.00 -302.60 -151.30
-89.60 89.60 -543.50 560.20 -560.20 262.20 -262.20 281.60 -281.60
0.00 0.00 -9.10 -7.60 106.98 191.02 -9.87 -9.53 281.60
0.00 53.49 -3.80 -4.94 95.51 140.80
-29.15 -24.34 3.14 5.60 -120.28 -116.03
1.57 -12.17 -60.14 2.80 0.00
-0.85 -0.71 25.96 46.35 -1.43 -1.37
12.98 -0.36 -0.71 23.18 0.00
-7.07 -5.91 0.38 0.69 -11.80 -11.38
0.19 -2.95 -5.90 0.34 0.00
-0.10 -0.09 3.18 5.67 -0.17 -0.17
1.59 -0.04 -0.09 2.84 0.00
-0.87 -0.72 0.05 0.08 -1.44 -1.39
0.02 -0.36 -0.72 0.04 0.00
-0.01 -0.01 0.39 0.69 -0.02 -0.02
0.19 -0.01 -0.01 0.35 0.00
-0.11 -0.09 0.01 0.01 -0.18 -0.17
0.00 -0.04 -0.09 0.01 0.00
-0.002 0.00 0.05 0.09 0.00 0.00
0.02 0.00 0.00 0.04 0.00
-0.01 -0.01 0.00 0.00 -0.02 -0.02
0.00 -0.01 -0.01 0.00 0.00
0.00 0.00 0.01 0.01 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.01 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
MF -89.60 89.60 -590.79 590.79 -439.80 439.80 -282.31 282.31 0.00
RI 224.00 574.00 574.00 686.00 686.00 572.00 572.00 592.80 592.80
CH -122.24 122.24 30.81 -30.81 57.27 -57.27 99.06 -99.06
RF 224.00 451.76 696.24 716.81 655.19 629.27 514.73 691.86 493.74

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


46
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE:

716.81 Kg 691.86 Kg
629.27 Kg

451.76 Kg

(+)
(-)

224.00 Kg

493.74 Kg
514.73 Kg

696.24 Kg 655.19 Kg

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR:

590.79 Kg-m

439.80 Kg-m

282.31 Kg-m

89.60 Kg-m
(-)
(+) 35.30 Kg-m

274.07 Kg-m 291.93 Kg-m


326.73 Kg-m

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


47
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

8.3. ENVOLVENTES

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


48
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

8.4. CÁLCULO DE ÁREA DE ACERO


Primero se tiene que tener en cuenta las dimensiones de la vigueta como se muestra a
continuación:
40 cm

5 cm

o 20 cm

10 cm

PARA MOMENTOS NEGATIVOS:

b= 10 cm (ANCHO DEL ALMA DE LA VIGUETA)


f'c= 210 kg/cm2
f'y= 4200 kg/cm2
d= 18 cm

Se debe verificar con el acero mínimo:


∆smin = 0.43 cm2 → 1 ф 3/8"

APOYO 1: Mu= 133.10 kg-m

Tanteo: a = 2.00 cm ∆s = 0.21 cm2 a = 0.49 cm


a = 0.47 cm ∆s = 0.20 cm2 a = 0.47 cm

∆s = 0.20 cm2 < ∆smin = 0.43 cm2

∆smin = 0.43 cm2 → 1 ф 3/8"

APOYO 2: Mu= 897.80 kg-m


10
Tanteo: a = 4.00 cm ∆s = 1.48 cm2 a = 3.49 cm
a = 3.43 cm ∆s = 1.46 cm2 a = 3.43 cm
18
∆s = 1.46 cm2 → 1 ф 3/8"+1 ф 1/2"

APOYO 3: Mu= 665.46 kg-m


10
Tanteo: a = 3.00 cm ∆s = 1.07 cm2 a = 2.51 cm
a = 2.47 cm ∆s = 1.05 cm2 a = 2.47 cm

∆s = 1.05 cm2 → 2 ф 3/8"

APOYO 4: Mu= 282.31 kg-m

Tanteo: a = 2.00 cm ∆s = 0.44 cm2 a = 1.03 cm


a = 1.00 cm ∆s = 0.43 cm2 a = 1.00 cm

∆s = 0.43 cm2 → 1 ф 3/8"

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


49
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

PARA MOMENTOS POSITIVOS:

B= 40 cm (ANCHO DEL ALA DE LA VIGUETA)


f'c= 210 kg/cm2
f'y= 4200 kg/cm2
d= 18 cm

Se debe verificar con el acero mínimo:


∆smin = 0.43 cm2 → 1 ф 3/8"

TRAMO 1-2: Mu= 481.34 kg-m


10
Tanteo: a = 0.60 cm ∆s = 0.72 cm2 a = 0.42 cm
a = 0.42 cm ∆s = 0.72 cm2 a = 0.42 cm

∆s = 0.72 cm2 → 1 ф 3/8"

TRAMO 2-3: Mu= 551.32 kg-m

Tanteo: a = 0.70 cm ∆s = 0.83 cm2 a = 0.49 cm


a = 0.48 cm ∆s = 0.82 cm2 a = 0.48 cm

∆s = 0.82 cm2 → 1 ф 1/2"

TRAMO 3-4: Mu= 78.03 kg-m

Tanteo: a = 0.15 cm ∆s = 0.12 cm2 a = 0.07 cm


a = 0.07 cm ∆s = 0.11 cm2 a = 0.07 cm

∆s = 0.11 cm2 < ∆smin = 0.43 cm2

∆smin = 0.43 cm2 → 1 ф 3/8"

TRAMO 4-5: Mu= 345.40 kg-m

Tanteo: a = 0.50 cm ∆s = 0.51 cm2 a = 0.30 cm


a = 0.30 cm ∆s = 0.51 cm2 a = 0.30 cm

∆s = 0.51 cm2 → 1 ф 3/8"

8.5. ACERO DE TEMPERATURA


El acero de temperatura va colocado en la losa superior de 5 cm colocado a manera de malla en los
2 sentidos y su cálculo se realiza con la fórmula que se muestra de la siguiente manera:

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


50
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

Donde:
 Δst: Área de acero de temperatura.
 b: Ancho, se considera por metro lineal (100 cm).
 t: Espesor de la parte superior de la losa (5 cm).
 P: Cuantía, está dada por la siguiente tabla:
ELEMENTO P
Losa con barras de 1/4" 0.0025
Losa con barras corrugadas con fy ˂ 4200 Kg/cm2 0.0020
Losa con barras corrugadas con fy ≥ 4200 Kg/cm2 0.0018

Usando fierro de 1/4" y reemplazando en la fórmula, se tiene:

∆𝒔𝒕 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟓 ∗ 𝟏𝟎𝟎 ∗ 𝟓

∆𝒔𝒕 = 𝟏. 𝟐𝟓𝒄𝒎𝟐
Luego el espaciado será:
𝟎. 𝟑𝟐
@= ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟐𝟓. 𝟔𝟎 𝒄𝒎
𝟏. 𝟐𝟓
Entonces finalmente se tiene:
𝝓 𝟏/𝟒" @ 𝟐𝟓. 𝟎𝟎 𝒄𝒎

8.6. VERIFICACIÓN DE ENSANCHES


POR MOMENTOS

Se compara el momento máximo de la envolvente, con el momento obtenido con la siguiente


fórmula:

Reemplazando valores, se obtiene:

𝑴𝒖𝒕 = 𝟎. 𝟗𝟎 ∗ 𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝟐𝟏𝟎 ∗ 𝟒𝟎 ∗ 𝟓 ∗ (𝟏𝟖 − 𝟓/𝟐)


𝑴𝒖𝒕 = 𝟒𝟗𝟖𝟎. 𝟏𝟓 𝑲𝒈 − 𝒎
El momento máximo es de:
𝑴𝒖 = 𝟖𝟗𝟕. 𝟖𝟎 𝑲𝒈 − 𝒎
Comparando valores:
𝑴𝒖𝒕 > 𝑴𝒖
𝟒𝟗𝟖𝟎. 𝟏𝟓 𝑲𝒈 − 𝒎 > 𝟖𝟗𝟕. 𝟖𝟎 𝑲𝒈 − 𝒎 (𝑵𝑶 𝑯𝑨𝒀 𝑬𝑵𝑺𝑨𝑵𝑪𝑯𝑬𝑺)
POR CORTES
Se comparará Vu con Vc para lo cual previamente se calcularán estos valores.

𝑽𝒖 = 𝟏𝟎𝟖𝟐. 𝟑𝟖 − 𝟒𝟏𝟔 ∗ 𝟎. 𝟏𝟖
𝑽𝒖 = 𝟏𝟎𝟎𝟕. 𝟓𝟎 𝑲𝒈
El corte que soporta el concreto se calcula con la siguiente fórmula:

Reemplazando valores se tiene:


𝑽𝒄 = 𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝟎. 𝟓𝟑 ∗ √𝟐𝟏𝟎 ∗ 𝟏𝟎 ∗ 𝟏𝟖

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


51
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

𝑽𝒄 = 𝟏𝟏𝟕𝟓. 𝟏𝟏 𝑲𝒈
Comparando valores:
𝑽𝒄 > 𝑽𝒖
𝟏𝟏𝟕𝟓. 𝟏𝟏 𝑲𝒈 > 𝟏𝟎𝟎𝟕. 𝟓𝟎 𝑲𝒈 (𝑵𝑶 𝑯𝑨𝒀 𝑬𝑵𝑺𝑨𝑵𝑪𝑯𝑬𝑺)

No hay necesidad de utilizar doble vigueta.

8.7. ARMADO DE LA LOSA ALIGERADA

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


52
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

9. DISEÑO DE UN TRAMO DE ESCALERA


El plano de la vivienda propone la siguiente escalera:

 𝑃𝑎𝑠𝑜 = 25 𝑐𝑚
 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑝𝑎𝑠𝑜 = 18 𝑐𝑚
 𝑓 ´ 𝑐 = 210𝑘𝑔/𝑐𝑚2
 𝑟 = 2𝑐𝑚
 𝑓𝑦 = 4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2
 𝑆/𝐶 = 200𝑘𝑔/𝑚2
 𝑃𝑖𝑠𝑜 𝑎𝑐𝑎𝑏𝑎𝑑𝑜 = 100𝑘𝑔/𝑚2
 𝑡 = 17 𝑐𝑚
 𝐿1 = 3.46 m
 𝐿2 = 1.31 m

CÁLCULO DEL ESPESOR t1

Para este cálculo se usará la siguiente fórmula:

𝑪𝑷 𝒕
𝒕𝟏 = +
𝟐 𝐜𝐨𝐬 ∅
𝑷 𝟐𝟓
𝐜𝐨𝐬 ∅ = = = 𝟎. 𝟖𝟏𝟏
√𝑪𝑷𝟐 + 𝑷𝟐 √𝟏𝟖𝟐 + 𝟐𝟓𝟐
𝟏𝟖 𝟏𝟕
𝒕𝟏 = + = 𝟐𝟗. 𝟗𝟔 𝒄𝒎 ≅ 𝟑𝟎 𝒄𝒎
𝟐 𝟎. 𝟖𝟏𝟏
METRADO DE CARGAS

a) Losa de descanso

WD = 0.17x1x2400 + 100kg/m2x1m

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


53
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

WD = 508Kg/m

WL = 200Kg/m2x1m = 200Kg/m

𝑾𝒖𝟐 = 𝟏. 𝟒 ∗ (𝟓𝟎𝟖) + 𝟏. 𝟕 ∗ (𝟐𝟎𝟎) = 𝟏𝟎𝟓𝟏. 𝟐 𝑲𝒈/𝒎


b) Losa inclinada

WD = 0.30x1x2400 + 100kg/m2x1m

WD = 820Kg/m

WL = 200Kg/m2x1m = 200Kg/m

𝑾𝒖𝟏 = 𝟏. 𝟒 ∗ (𝟖𝟐𝟎) + 𝟏. 𝟕 ∗ (𝟐𝟎𝟎) = 𝟏𝟒𝟖𝟖. 𝟎 𝑲𝒈/𝒎


Luego se halla la carga equivalente
𝟏𝟒𝟖𝟖. 𝟎 ∗ 𝟑. 𝟒𝟔 + 𝟏𝟎𝟓𝟏. 𝟐 ∗ 𝟏. 𝟑𝟏
𝑾𝒖 = = 𝟏𝟑𝟔𝟖. 𝟎𝟒 𝑲𝒈/𝒎
𝟑. 𝟒𝟔 + 𝟏. 𝟑𝟏
CÁLCULO DE MOMENTOS

𝟏 𝟏
𝑴𝟏 = ∗ 𝒘𝒖 ∗ 𝑳 𝟐 𝟏 = ∗ 𝟏𝟑𝟔𝟖. 𝟎𝟒 ∗ 𝟑. 𝟒𝟔𝟐 = 𝟏𝟑𝟔𝟒. 𝟖𝟎 𝑲𝒈 − 𝒎
𝟏𝟐 𝟏𝟐
𝟏 𝟏
𝑴𝟐 = ∗ 𝒘𝒖 ∗ 𝑳 𝟐 𝟏 = ∗ 𝟏𝟑𝟔𝟖. 𝟎𝟒 ∗ 𝟑. 𝟒𝟔𝟐 = 𝟏𝟔𝟑𝟕. 𝟕𝟔 𝑲𝒈 − 𝒎
𝟏𝟎 𝟏𝟎
𝟏 𝑳𝟏 + 𝑳𝟐 𝟐 𝟏 𝟑. 𝟒𝟔 + 𝟏. 𝟑𝟏 𝟐
𝑴𝟑 = ∗ 𝒘𝒖 ∗ ( ) = ∗ 𝟏𝟑𝟔𝟖. 𝟎𝟒 ∗ ( ) = 𝟖𝟔𝟒. 𝟔𝟒 𝑲𝒈 − 𝒎
𝟗 𝟐 𝟗 𝟐
𝟏 𝟏
𝑴𝟒 = ∗ 𝒘𝒖 ∗ 𝑳 𝟐 𝟐 = ∗ 𝟏𝟑𝟔𝟖. 𝟎𝟒 ∗ 𝟏. 𝟑𝟏𝟐 = 𝟐𝟑𝟒. 𝟕𝟕 𝑲𝒈 − 𝒎
𝟏𝟎 𝟏𝟎
𝟏 𝟏
𝑴𝟓 = ∗ 𝒘𝒖 ∗ 𝑳 𝟐 𝟐 = ∗ 𝟏𝟑𝟔𝟖. 𝟎𝟒 ∗ 𝟏. 𝟑𝟏𝟐 = 𝟏𝟒𝟔. 𝟕𝟑 𝑲𝒈 − 𝒎
𝟏𝟔 𝟏𝟔

CÁLCULO DEL ACERO PRINCIPAL

𝑴𝒎á𝒙 = 𝟏𝟔𝟑𝟕. 𝟕𝟔 𝒌𝒈 − 𝒎
Para: a = 1.00 cm

𝑴𝒎𝒂𝒙 𝟏𝟔𝟑𝟕. 𝟕𝟔 ∗ 𝟏𝟎𝟎


𝑨𝒔 = = = 𝟏. 𝟓𝟖 𝒄𝒎𝟐
𝟎. 𝟗 ∗ 𝒇𝒚 ∗ (𝒅 − 𝒂/𝟐) 𝟎. 𝟗 ∗ 𝟒𝟐𝟎𝟎 ∗ (𝟐𝟖 − 𝟎. 𝟓𝟎)
𝑨𝒔 ∗ 𝒇𝒚 𝟏. 𝟓𝟖 ∗ 𝟒𝟐𝟎𝟎
𝒂= = = 𝟎. 𝟑𝟕 𝒄𝒎
𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝒇´𝒄 ∗ 𝒃 𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝟐𝟏𝟎 ∗ 𝟏𝟎𝟎

Para: a = 0.37 cm

𝑴𝒎𝒂𝒙 𝟏𝟔𝟑𝟕. 𝟕𝟔 ∗ 𝟏𝟎𝟎


𝑨𝒔 = = = 𝟏. 𝟓𝟔 𝒄𝒎𝟐
𝟎. 𝟗 ∗ 𝒇𝒚 ∗ (𝒅 − 𝒂/𝟐) 𝟎. 𝟗 ∗ 𝟒𝟐𝟎𝟎 ∗ (𝟐𝟖 − 𝟎. 𝟏𝟖𝟓)

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


54
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

𝑨𝒔 ∗ 𝒇𝒚 𝟏. 𝟓𝟔 ∗ 𝟒𝟐𝟎𝟎
𝒂= = = 𝟎. 𝟑𝟕 𝒄𝒎
𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝒇´𝒄 ∗ 𝒃 𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝟐𝟏𝟎 ∗ 𝟏𝟎𝟎

COMPROBANDO CON EL ACERO MÍNIMO:

𝟎. 𝟕 ∗ √𝒇´𝒄 𝟎. 𝟕 ∗ √𝟐𝟏𝟎 ∗ 𝟏𝟎𝟎 ∗ 𝟏𝟓


𝑨𝒔 𝒎𝒊𝒏 = ∗𝒃∗𝒅 =
𝒇𝒚 𝟒𝟐𝟎𝟎

𝑨𝒔 𝒎𝒊𝒏 = 𝟑. 𝟔𝟐 𝒄𝒎𝟐
Esto indica que se debe tomar 3.62 cm2 y no 1.56 cm2

Usando: Ф 3/8”

𝟎. 𝟕𝟏
@= ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟏𝟗. 𝟔𝟏 ≈ 𝟐𝟎 𝐜𝐦 → Ф 𝟑/𝟖" @ 𝟐𝟎 𝐜𝐦
𝟑. 𝟔𝟐
ACERO DE TEMPERATURA

Según la tabla que se mostró anteriormente, la cuantía “P” para losas con barras corrugadas con fy
= 4200 kg/cm2 es:

P = 0.0018

𝑨𝒔𝒕 = 𝑷 ∗ 𝒃 ∗ 𝒕 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟖 ∗ 𝟏𝟎𝟎 ∗ 𝟏𝟕


𝑨𝒔𝒕 = 𝟑. 𝟎𝟔 𝒄𝒎𝟐
Usando: Ф 3/8”

𝟎. 𝟕𝟏
@= ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟐𝟑. 𝟐𝟎 ≈ 𝟐𝟓 𝐜𝐦 → Ф 𝟑/𝟖" @ 𝟐𝟓 𝐜𝐦
𝟑. 𝟎𝟔
ARMADO DE LA ESCALERA

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


55
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

10. DISEÑO DE VIGA PRINCIPAL DEL PRIMER PISO


El modelamiento en el programa ETABS nos permite conocer el momento máximo en la viga
principal del primer piso.

b= 25 cm
h= 40 cm
r= 4 cm
d= 36 cm
d’= 4 cm
Mu= 0.82Tn-m (ETABS)
fy = 4200 Kg/cm2
f 'c = 210 Kg/cm2

SE VERIFICA SI SE REQUIERE ACERO EN COMPRESIÓN

 Pmáx = 0.016 (Tabla)


 Asmáx = 0.016 x 25 x 36 = 14.40 cm2

14.40 x 4200
a
0.85 x 210 x 25

a  13.55cm
13.55
M ut  0.9 x14.40 x 4200(36  )
2
M ut  15.91Tn  m

𝟏𝟓, 𝟗𝟏 > 𝟎. 𝟖𝟐 𝑵𝑶 𝑺𝑬 𝑹𝑬𝑸𝑼𝑰𝑬𝑹𝑬 ∆′𝒔

CALCULO DEL ÁREA DE ACERO


As1 = Asmáx = 14.4 cm2
Para el acero en compresión se aplica Acero mínimo:
0.7 210
As min  x 25 x36
4200

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


56
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

A’s = 2.17 cm2


Obteniéndose así el siguiente resultado:
Ast = As1 = 14.40 cm2 3 Ф 1”
A´s = 2.17 cm2 1 Ф 3/4”

4cm

1 Ф 3/4’’
32cm
40cm

3 Ф 1’’

4cm

25 cm

11. DISEÑO DE VIGA SECUNDARIA DEL PRIMER PISO


El modelamiento en el programa ETABS nos permite conocer el momento máximo en la viga
secundaria del primer piso.

b= 25 cm
h= 50 cm
r= 4 cm
d= 46 cm
d’= 4 cm
Mu= 1.01 Tn-m (ETABS)
fy = 4200 Kg/cm2
f 'c = 210 Kg/cm2

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


57
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

SE VERIFICA SI SE REQUIERE ACERO EN COMPRESIÓN

 Pmáx = 0.016 (Tabla)


 Asmáx = 0.016 x 25 x 46 = 18.40 cm2

18.40 x 4200
a
0.85 x 210 x 25

a  17.32cm
17.32
M ut  0.9 x18.40 x 4200(46  )
2
M ut  25.97Tn  m

𝟐𝟓, 𝟗𝟕 > 𝟏. 𝟎𝟏 𝑵𝑶 𝑺𝑬 𝑹𝑬𝑸𝑼𝑰𝑬𝑹𝑬 ∆′𝒔

CALCULO DEL ÁREA DE ACERO

As1 = Asmáx = 18.40 cm2

Para el acero en compresión se aplica Acero mínimo:

0.7 210
As min  x 25 x 46
4200
A’s = 2.78 cm2
Obteniéndose así el siguiente resultado:
Ast = As1 = 18.40 cm2 4 Ф 1”
A´s = 2.78 cm2 1 Ф 3/4”

4cm

1 Ф 3/4’’
42cm
50cm

4 Ф 1’’

4cm

25 cm

12. DISEÑO POR CORTE


12.1. ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS - VIGA PRINCIPAL
El modelamiento en el programa ETABS nos permite conocer el corte máximo en la viga principal
del primer piso.

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


58
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

4cm b= 25 cm
h= 40 cm
1 Ф 3/4’’
r= 4 cm
32cm
40cm d= 36 cm
3 Ф 1’’ d’= 4 cm
Vumáx= 12.52 Tn (ETABS)
4cm
fy = 4200 Kg/cm2
25 cm f 'c = 210 Kg/cm2

Se procede a calcular el cortante último “Vu” a una distancia “d” para ello se hará un metrado de la
viga.

CÁLCULO DE WD

Para ello se considerará el ancho tributario calculado en el presente informe para la viga principal:

At = 3.825 m

 P.P. VIGA = 0.25x0.40x2400 = 240.00 Kg/m


 TABIQUERÍA = 150x3.825 = 573.75 Kg/m
 ACABADOS = 100x3.825 = 382.50 Kg/m
 ALIGERADO = 300x3.825 = 1147.50 Kg/m
 TOTAL = WD = 2343.75 Kg/m

CÁLCULO DE WL

 S/C = 200x3.825 = 765 Kg/m → WL = 765.00 Kg/m

CÁLCULO DE Wu

Wu = 1.4WD + 1.7WL

Wu = 1.4x2343.75 + 1.7x765 = 4581.75 Kg/m

Luego Vu será igual a:

Vu = 12.52 - 0.36(4.58)

Vu = 10.87 Tn.

La máxima fuerza cortante que puede soportar una viga con una sección dada es:

Vmax = Φ 2.1√210 bd (Ф=0.85)

Vmax = 0.85x2.1√210 x25x36.

Vmax =23.28 Tn.> 10.87 Tn. ¡ BIEN !

CÁLCULO DE Vc

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


59
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

Se procede a calcular el corte que absorbe el concreto:

Vc = Ф 0.53√𝟐𝟏𝟎 xbxd

Vc = 0.85x0.53√210 x25x36.

Vc = 5.88 Tn.

CALCULO DEL CORTE REMANENTE

Vs = Vu -Vc

Vs = 10.87 – 5.88

Vs = 4.99 Tn

a) ESPACIAMIENTO POR FÓRMULA

∅ ∗ 𝑨𝒗 ∗ 𝒇𝒚 ∗ 𝒅
𝑺=
𝑽𝒔
Usando Ø 3/8”
𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝟐 ∗ 𝟎. 𝟕𝟏 ∗ 𝟒𝟐𝟎𝟎 ∗ 𝟑𝟔
𝑺= = 𝟑𝟔. 𝟓𝟕 𝒄𝒎
𝟒𝟗𝟗𝟎
S=30cm

b) ESPACIAMIENTO POR MÁXIMOS

V = Φ 1.1√210 bd

𝑉 = 0.85 ∗ 1.1 ∗ √210 ∗ 25 ∗ 36 = 12.19 𝑇𝑛

12.19 > 4.99  Smáx = d/2 = 18.0 cm

Smáx=15cm

c) ESPACIAMIENTO POR SISMO

EDIFICACION DUAL1
L=2h=80cm
d/4= 36/4= 9 ~ 10 cm
10dv= 10*2.54*5/8= 15.88 cm
So=
24des= 24*2.54*3/8= 22.86 cm
30cm

So=10 cm

EL ESTRIBAMIENTO FINAL SERÁ

 1 Ø 3/8” @ 5cm
 8 Ø 3/8” @ 10cm
 RESTO Ø 3/8” @ 25cm

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


60
CONCRETO ARMADO I
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL SEMESTRE 2014-II

13. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES


 La edificación consta de columnas de 25x40 y no de 25x25 como se prediseñó en este
trabajo. Esto altera los momentos de inercia de estos elementos lo cual no es
recomendable. Una columna cuadrada tiene mejor comportamiento ante acciones sísmicas
por su simetría y conservación del momento de inercia en ambas direcciones.
 La ubicación de la escalera es adecuada ya que no corta ningún eje de vigas y además no
genera ningún desfase de columnas entre dos elementos del mismo eje.
 Se pudo notar que el espesor de la losa de la escalera no es la adecuada ya que t = 17cm no
se encuentra dentro del rango de L/25 ~ L/30.
 En el plano se vio la presencia de un volado de 0.80 m el cual se encuentra dentro del rango
de L/3, siendo L la longitud de la luz próxima al volado. El análisis de la losa aligerada se
hizo considerando este volado pero aplicándole la carga del tramo adyacente. Este mismo
criterio se utilizó para el modelamiento con el programa ETABS V.9.6.

ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE 3 NIVELES


61

También podría gustarte