Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Macroeconomía 1
Diego Guevara
Febrero de 2019
Jefferson Iván Ante Rosero
RESEÑA COMPARATIVA SOBRE ECONOMÍA SIN CORBATA Y ECONOMÍA
EN COLORES TOMADA DE LOS AUTORES YANIS VAROUFAKIS Y XAVIER
SALA I MARTÍN
Los textos a analizar en la presente reseña son: del libro Economía sin corbata,
los capítulos 3, 4 y 8, y del libro Economía en colores, los capítulos 5 y 6.
El libro Economía sin corbata del economista y político Yanis Varoufakis publicado
en el año 2013, se centra en temas de la economía tratando de explicarlos desde
una postura algo crítica, exponiendo los temas y relacionándolos a manera de
ejemplos sencillos.
Por lo tanto, el autor Martín, de manera menos didáctica pero más profunda que
Varoufakis, partiendo del origen y las causas de cada concepto involucrado,
introduce su texto con la finalización de la Primera Guerra Mundial, donde para
financiar gastos y costes, con una economía derrumbada se debía imprimir mucho
dinero y esto genera la inflación, a mayor escala la abundancia genera la
hiperinflación llevando el valor de la moneda por el suelo. Este también define el
dinero como medio de cambio, para facilitar el intercambio de productos en
mercados que no es fácil poner en práctica el trueque debido a preferencias,
cantidad o variedad de productos. De manera similar a Varoufakis, menciona que
el dinero se basa en la confianza, en lo que Martín (2016) lo define así “la gente no
acepta el dinero por su valor intrínseco, lo acepta porque sabe que cuando lo
necesite, podrá emplearlo para obtener los productos que realmente le gustan” (p.
171).
Por otro lado, en el texto de Varoufakis, se aborda la relación entre los bancos y el
Estado, definida como una relación tóxica para la sociedad afectandola de manera
negativa, ya que entre bancos y Estado se centran en el interés particular y no
general, el Estado ayuda a los bancos en momentos de crisis con el dinero de los
más pobres a cambio los bancos luego le financian las campañas políticas con
ese dinero de la sociedad. Así este autor vislumbra las operaciones que utilizan
los bancos para generar beneficios, pero en la manera que se hace, surgen
ambiciones, lo que desata la crisis, ¿cómo?, no requiere tanto razonamiento para
saberlo. Los bancos prestan dinero, de la nada por decirlo así, a personas,
empresas, etc., a cambio reciben intereses que les generan ingresos y entre más
dinero presten mayor serán esos ingresos, llegan un punto que prestan tanto
dinero que los deudores no pueden pagarlo, entonces los bancos se quedan sin
solvencia y quiebran, cuando los ciudadanos que tienen ahorros se dan cuenta de
esto van a retirar su dinero, al no poder se vuelve un caos y llega la crisis. El
Estado interviene para frenar la crisis inyectando dinero a los bancos para que no
cierren, sacando ese dinero del “Banco Central” que poseen para momentos de
emergencias.
Luego aparecen tres conceptos que se relacionan mucho en los que Varoufakis es
más detallado en analizarlos que Martín, se trata de la deuda, el beneficio y la
riqueza. La deuda se crea con los intereses que se deben pagar acudir al
préstamo, esta crea el beneficio como medio de supervivencia, y finalmente se
crea la riqueza con la cantidad de beneficio obtenido, es decir, la riqueza existe
por la deuda. A lo que a manera de analogía el autor Varoufakis (2013) dice “la
deuda es para las sociedades lo que es el infierno para el cristianismo: algo tan
necesario como desagradable” (p.77). En este sentido Smith (1776) dice que
“Toda la riqueza del mundo fue comprada al principio no con oro ni plata sino con
trabajo” (p.39). En este mismo orden, el autor Martín, tiene una visión muy similar
en este aspecto, sólo que añade nuevos conceptos como los “mercados
secundarios” que son a los que recurre una persona cuando no se cumplido el
tiempo de la deuda y necesita su dinero, lo cual lo puede hacer vendiendo ese
bono a otra persona a un precio menor, ya esa deuda pasa a ser de ese segundo
con todo lo que acarrea, beneficios y riesgos.
Además del banco central añade el “Fondo de Garantía de Depósito” para auxiliar
a los bancos en tiempos de los pánicos bancarios, dando dinero a los bancos para
que solventen y luego que pase el caos esperar el retorno de ese dinero.
A manera de conclusión, ambos textos son muy importantes ya que permiten que
personas del común puedan interesarse en estos temas que parecen ser tediosos
y difícil de entender, de lo cual todos deberíamos tener conocimientos en temas
que nos afectan en nuestro diario vivir, desde la complejidad de construir un
edificio hasta la simplicidad de comprar un tomate para un guiso. Hay mucha
similitud en los textos, diferenciándose en conceptos adicionales, en la
profundidad y en la forma de poner en contexto al lector con los conceptos
tratados. Es de resaltar lo valioso de que cualquier persona que tenga acceso a
este material, tendrá la comodidad de familiarizarse con el contenido de manera
sencilla y agradable.
Bibliografía: