Universidad Nacional de Chimborazo

Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil

Corrección del Examen del 1er Parcial Cimentaciones 2

1. La losa de cimentación de la figura ha sido dividida en una malla con áreas

de igual presión (los valores numéricos son solo ilustrativos), luego de una
primera iteración en un intento por compatibilizar los asentamientos. En la
segunda iteración el Ingeniero Geotécnico debería proporcionar un nuevo
valor del Módulo de la Subrasante o de Balasto. ¿Cómo operaría el citado
Ingeniero para obtener el nuevo valor de K?

En la segunda iteración el Ingeniero Geotécnico para el caso de cimentaciones del

tipo losa o viga de cimentación. Determinará el coeficiente K, mediante una constante
de proporcionalidad entre presiones (Capacidad admisible del suelo) y asientos para
cada tipo de terreno, siendo la ecuación empleada:
𝒒
𝑲=
𝑨𝒔
La formulación se completa para los casos de carga lineal q repartida sobre un ancho
b y para carga concentrada P actuando en el centro sobre una placa de área A la misma
que es parte del Área total de la losa y se tiene:
𝑷
𝒒=
𝑨
𝑷=𝒒∗𝑨
Para la determinación del asentamiento dependerá del tipo de suelo y el análisis de
asentamiento que se vaya aplicar, si es un suelo arenoso se recomienda aplicar las
ecuaciones de Bowless, tomando en cuenta una profundad de hasta 5B para el análisis.
 Pero aun así el problema es más complejo debido a la influencia de la carga P en toda
la losa empleando un análisis más completo y ecuaciones complementarias.

2. La representación estructural de la figura corresponde a una faja de losa de

cimentación cuyas presiones han sido corregidas; se pide dibujar los diagramas
de cortantes y momentos (incluyendo los momentos máximos y su posición).

∑ 𝑭𝒚 = 𝟎

60 ∗ 20
𝐴𝑦 + 𝐵𝑦 − 100 + (2 ∗ 20) + =0
2
𝐴𝑦 + 𝐵𝑦 = 0

∑ 𝑴𝑨 = 𝟎

60 ∗ 20 40
𝐵𝑦(20) − 50(9) − 50(15) + (2 ∗ 20)(10) + ( )=0
2 3
𝑩𝒚 = 𝟎
𝑨𝒚 = 𝟎
Ecuación Carga Rectangular:
𝒒𝟏 = 𝟐𝒙

Ecuación Carga Triangular

6 𝑞2
=
20 𝑥

𝒒𝟐 = 𝟎. 𝟑𝒙
Carga puntual:

Á𝒓𝒆𝒂 = 𝟎. 𝟏𝟓𝑿𝟐
Caso 1:

𝟎≤𝒙≤𝟗

∑ 𝑭𝒚 = 𝟎

−𝑉𝑥 + 2𝑥 + 0.15𝑋 2 = 0

𝑽𝒙 = 𝟐𝒙 + 𝟎. 𝟏𝟓𝑿𝟐

 𝑥=0
𝑽𝒙 = 𝟎

 𝑥 = 9 𝑓𝑡
𝑽𝒙 = 𝟑𝟎. 𝟏𝟓 𝒌𝒍𝒃

𝟎≤𝒙≤𝟗

∑𝑴 = 𝟎

𝑋 𝑋
𝑀𝑥 + 50(𝑋 − 9) + 0.15𝑋 2 ( ) + 2𝑋 ( ) = 0
3 2
𝑴𝒙 = 𝟎. 𝟎𝟓𝑿𝟑 + 𝑿𝟐 − 𝟓𝟎𝒙 + 𝟒𝟓𝟎

 𝑥=0
𝑴𝒙 = 𝟎

 𝑥 = 9 𝑓𝑡
𝑴𝒙 = 𝟏𝟏𝟕. 𝟒𝟓 𝒌𝒍𝒃 ∗ 𝒇𝒕
Caso 2:

𝒙=𝟗

∑ 𝑭𝒚 = 𝟎

−𝑉𝑥 + 2𝑥 + 0.15𝑋 2 − 50 = 0

𝑽𝒙 = 𝟐𝒙 + 𝟎. 𝟏𝟓𝑿𝟐 − 𝟓𝟎

 𝑥 = 15 𝑓𝑡
𝑽𝒙 = −𝟏𝟗. 𝟖𝟓 𝒌𝒍𝒃

Caso 3:
𝒙 = 𝟏𝟓

∑ 𝑭𝒚 = 𝟎

−𝑉𝑥 + 2𝑥 + 0.15𝑋 2 − 50 = 0

𝑽𝒙 = 𝟐𝒙 + 𝟎. 𝟏𝟓𝑿𝟐 − 𝟓𝟎

 𝑥 = 15 𝑓𝑡
𝑽𝒙 = 𝟏𝟑. 𝟕𝟓 𝒌𝒍𝒃

Caso 4:
 𝟏𝟓 ≤ 𝒙 ≤ 𝟐𝟎

∑ 𝑭𝒚 = 𝟎

−𝑉𝑥 + 2𝑥 + 0.15𝑋 2 − 50 = 0

𝑽𝒙 = 𝟐𝒙 + 𝟎. 𝟏𝟓𝑿𝟐 − 𝟏𝟎𝟎

 𝑥 = 15 𝑓𝑡
𝑽𝒙 = −𝟑𝟔. 𝟐𝟓 𝒌𝒍𝒃

 𝑥 = 20
𝑽𝒙 = 𝟎

∑𝑴 = 𝟎

𝑋 𝑋
𝑀𝑥 + 50(𝑋 − (6 + 𝑋 − 15)) + 50(𝑋 − 15) + 0.15𝑋 2 ( ) + 2𝑋 ( ) = 0
3 2
𝑴𝒙 = 𝟎. 𝟎𝟓𝑿𝟑 + 𝑿𝟐 − 𝟏𝟎𝟎𝒙 + 𝟏𝟐𝟎𝟎

 𝑥 = 15 𝑓𝑡
𝑴𝒙 = 𝟗𝟑. 𝟕𝟓 𝒌𝒍𝒃 ∗ 𝒇𝒕
 𝑥 = 20 𝑓𝑡
𝑴𝒙 = 𝟎
 Gráfica de Cortante y Momento.
 Se tiene dos formas geométricas a elegir en la construcción de un muro a gravedad. Con
los conocimientos obtenidos hasta ahora, ¿Cuál sería la sección más efectiva y Por qué?

Datos asumidos:
a) 𝜷 = 𝟏𝟓°
∅ = 𝟑𝟎°
𝜶 = 𝟗𝟎°
𝜹 = 𝟐𝟎°
𝜸 = 𝟏. 𝟖𝟎 𝒕/𝒎𝟑
H= 4.00m

𝑆𝑒𝑛2 (90° + 30°)

𝐾𝑎 =
𝑆𝑒𝑛(30° + 20°) ∗ 𝑆𝑒𝑛(30° − 15°) 2
𝑆𝑒𝑛2 (90°) ∗ 𝑆𝑒𝑛(90° − 20°) ∗ (1 + √ )
𝑆𝑒𝑛(90° − 20°) ∗ 𝑆𝑒𝑛(90° + 15°)

𝑲𝒂 = 𝟎. 𝟑𝟕𝟏

1.80 ∗ 4.002 ∗ 0.371

𝑬𝒂 =
2

𝑬𝒂 = 𝟓. 𝟑𝟒 𝒕/𝒎

b) 𝜷 = 𝟏𝟓°
∅ = 𝟑𝟎°
𝜶 = 𝟔𝟎°
𝜹 = 𝟐𝟎°
𝜸 = 𝟏. 𝟖𝟎 𝒕/𝒎𝟑
H= 4.00m
 𝑆𝑒𝑛2 (60° + 30°)
𝐾𝑎 =
𝑆𝑒𝑛(30° + 20°) ∗ 𝑆𝑒𝑛(30° − 15°) 2
𝑆𝑒𝑛2 (60°) ∗ 𝑆𝑒𝑛(60° − 20°) ∗ (1 + √ )
𝑆𝑒𝑛(60° − 20°) ∗ 𝑆𝑒𝑛(60° + 15°)

𝑲𝒂 = 𝟎. 𝟖𝟒𝟕

𝟏. 𝟖𝟎 ∗ 𝟒. 𝟎𝟎𝟐 ∗ 𝟎. 𝟖𝟒𝟕
𝑬𝒂 =
𝟐
𝑬𝒂 = 𝟏𝟐. 𝟐𝟎 𝒕/𝒎

En función a los resultados obtenidos bajo las mismas condiciones del tipo de suelo se
puede ver claramente que la opción a es más efectiva gracias a su geometría
𝜶 = 𝟗𝟎° , ya que la empuje lateral (Ea) que soporta el muro es menor a comparación de
la opción b, además en el ámbito constructivo produce una mayor facilidad de
construcción un muro de pared vertical, que un muro de pared inclinada lo que produce
emplear un menor recurso humano como económico.

 Utilizando la Teoría de Coulomb; halle los empujes laterales a los que está sometida
toda la altura de la pared de la figura. Suponga que hay una rotación anti horaria del
muro, teniendo como pivot el punto A.

Datos:

𝜸 = 𝟏. 𝟖𝟎 𝒕/𝒎𝟑
∅ = 𝟑𝟔°

a) 𝜷 = −𝟏𝟎°
∅ = 𝟑𝟔°
𝜶 = 𝟗𝟎°
𝜹 = 𝟐𝟒°
𝜸 = 𝟏. 𝟖𝟎 𝒕/𝒎𝟑
 H= 6.00m

𝑆𝑒𝑛2 (90° + 36°)

𝐾𝑎 =
𝑆𝑒𝑛(36° + 24°) ∗ 𝑆𝑒𝑛(36° − (−10°)) 2
𝑆𝑒𝑛2 (90°) ∗ 𝑆𝑒𝑛(90° − 24°) ∗ (1 + √ )
𝑆𝑒𝑛(90° − 24°) ∗ 𝑆𝑒𝑛(90° + (−10°))

𝑲𝒂 = 𝟎. 𝟐𝟏𝟑𝟒
1.80 ∗ 6.002 ∗ 0.2134
𝑬𝒂 =
2
𝑬𝒂 = 𝟔. 𝟗𝟏 𝒕/𝒎

𝑯
𝒀𝒈 =
𝟑
6.00
𝒀𝒈 =
3
𝒀𝒈 = 𝟐. 𝟎𝟎 𝒎

b) 𝜷 = 𝟎°
∅ = 𝟑𝟔°
𝜶 = 𝟗𝟎°
𝜹 = 𝟎°
𝜸 = 𝟏. 𝟖𝟎 𝒕/𝒎𝟑
H= 2.50 m

∅
𝑲𝒑 = 𝒕𝒂𝒏𝟐 (𝟒𝟓 + )
𝟐
𝟑𝟔°
𝑲𝒑 = 𝒕𝒂𝒏𝟐 (𝟒𝟓 + )
𝟐
𝑲𝒑 = 𝟑. 𝟖𝟓𝟐

1.80 ∗ 2.502 ∗ 3.852

𝑬𝒑 =
2
𝑬𝒑 = 𝟐𝟏. 𝟔𝟕 𝒕/𝒎

𝑯
𝒀𝒈 =
𝟑
2.50
𝒀𝒈 =
3
𝒀𝒈 = 𝟎. 𝟖𝟑 𝒎
 Gráficos de resultados finales.