Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Presión,
2. Gasto,
3. Dosificación del apuntalante,
4. Dosificación de aditivos, 5. Condiciones del fluido fracturante (control de calidad).
MODELOS DE DISEÑO
· Área general de estudio: Haga clic aquí para escribir texto
· Especialidad: Haga clic aquí para escribir texto
· Trabajo de curso relacionado: Haga clic aquí para escribir texto
ADMINISTRACIÓN
Tales métodos se pueden dividir en tres grupos, dependiendo de la forma que utilizan para calcular el
espesor de fractura.
Grupo 1. Modelos desarrollados por Perkins y Kern (1961) y Nordgren (1972). En ellos se
supone que el espesor de fractura es proporcional a la altura de la misma.
Grupo 2. Modelos desarrollados por Kristianovich y Zheltov (1955), LeTirant y Dupuy (1967),
Geerstma y deKlerk (1969) y Daneshy (1973). Estos modelos proponen que el ancho de fractura
es proporcional a la longitud de la misma, a diferencia de Perkins y Kern y Nordgren, que
proponen la proporcionalidad con la altura de la fractura.
Grupo 3. Modelos tridimensionales y pseudo tridimensionales Los modelos mencionados
anteriormente están limitados debido a que se requiere especificar la altura de la fractura o
asumir que se desarrollará una fractura radial. También la altura de la fractura varía del pozo a
la punta de la fractura. Esto puede remediarse usando modelos planos tridimensionales (3D) y
pseudo tridimensionales (P3D).
DISPAROS Y EFECTO DE DESVIACIÓN
Los tres supuestos componentes en la pérdida de presión en la vecindad del agujero son:
- La fricción a través de los disparos
- Los giros de la fractura (por ejemplo la tortuosidad)
- La fricción por un desalineamiento de los disparos, los cuales pueden sumarse.
FLUIDOS FRACTURANTES
Pueden ser de base agua o aceite. Las propiedades que debe cumplir un fluido fracturante son las
siguientes:
» ‰Bajo coeficiente de perdida
» ‰Alta capacidad de transporte del apuntalante
» ‰Bajas perdidas de presión por fricción en las tuberías y altas en la fractura.
» ‰Fácil remoción después del tratamiento
» ‰Compatibilidad con los fluidos de formación.
» ‰Mínimo daño a la permeabilidad de la formación y fractura.
ADITIVOS
Se usan para romper el fluido, una vez que el trabajo finaliza, para controlar la pérdida de fluidos,
minimizar el daño a la formación, ajustar el PH, tener un control de bacterias o mejorar la estabilidad
con Fracturamientos Hidráulicos Gerencia de Ingeniería 13 la temperatura. Debe cuidarse que uno no
interfiera en la función de otro.
a) Activadores de viscosidad. Son agentes reticuladores que unen las cadenas formadas por el
polímero y elevan considerablemente la viscosidad,
c) Aditivos para pérdida de filtrado. Un buen control de pérdida de filtrado es esencial para un
tratamiento eficiente. La efectividad de los aditivos dependerá del tipo de problema de pérdida:
d) Bactericidas. Previenen la pérdida de viscosidad causada por bacterias que degradan el polímero.
e) Estabilizadores. Se adicionan al gel lineal (fluido fracturante sin activar) para proporcionar mayor
estabilidad al fluido, cuando se tienen altas temperaturas de operación, normalmente arriba de 200 o F.
g) Controladores de PH (buffers). Se utilizan por dos razones específicas: para facilitar la hidratación
o para proporcionar y mantener un determinado rango de pH, que permita el proceso de reticulación
(activación).
Página 2
CARACTERÍSTICAS DE LOS APUNTALANTES
Las propiedades físicas que debe tener un apuntalante y que impactan en la conductividad de la fractura
son:
‰Resistencia
‰Distribución y tamaño del grano
‰Cantidad de finos e impurezas
‰Redondez y esfericidad ‰Densidad
Para la realización de un trabajo de fracturamiento, debe contarse con una cantidad de información
previa y con una serie de herramientas como:
• ‰Registros eléctricos.
• ‰Análisis pre y postfractura de pozos vecinos.
• ‰Estudios de laboratorio sobre propiedades de la formación
• ‰Características del fluido de fractura y del apuntalante.
• ‰Resultados del análisis de la presión transitoria del yacimiento para estimar su permeabilidad
y daño.
• ‰Simuladores del comportamiento de la producción del yacimiento.
• ‰Modelos para el diseño de fracturas hidráulicas. ‰Análisis de pruebas micro y minifrac.
• ‰Análisis postfractura de pozos vecinos.
Página 3