UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

Trabajo final

Trabajo que como parte del curso de Investigación Académica presentan los alumnos:

APELLIDOS Nombres Códigos

1. Fernandez Villafuerte, Alexander Cod. 18200416

2. Flores Rojas, Judith Xiomara Cod. 18308529

3. Guzman Figueroa, Angel Alonso Cod. 18301692

4. Rivera Mendoza, Jimmy Cod. 18302541

Lima, 05 de agosto de 2018

 LA PARTICIPACIÓN DE LOS JÓVENES UNIVERSITARIOS LIMEÑOS EN LA
POLÍTICA ENTRE LOS AÑOS 2012 Y 2017
Alexander Fernández Villafuerte (UTP)
Ángel Guzmán Figueroa (UTP)
Jimmy Rivera Mendoza (UTP)
Judith Flores Rojas (UTP)
Resumen
Esta investigación pretende explicar la participación política de los jóvenes universitarios limeños

en la política. Asimismo, dar a conocer la relación que poseen con los medios de comunicación y

las redes sociales. También, mostrar los temas que tienen mayor interés y preocupación por parte

de la juventud. Se presenta para responder a la pregunta entorno a las formas de intervención de

los estudiantes de diversas universidades de lima en la política. De acuerdo con esto, se ha

evidenciado que aquello se presenta de diferentes formas mediante manifestaciones formal e

informal.

Abstract

This research aims to explain the political participation of young university students in Lima. Also,

publicize the relationship they have with the media and social networks. Also, show the topics that

have the greatest interest and concern on the part of youth. It is presented to answer the question

about the forms of intervention of students from various universities of Lima in politics. According

to this, it has been shown that this occurs in different ways through formal and informal

manifestations.

Palabras clave
Participación, política, jóvenes, universitarios, protestas, manifestaciones, activismo, partidos

políticos, movilizaciones, redes sociales, militancia, corrupción.

1
Keywords
Participation, politics, youth, university students, protests, demonstrations, activism, political

parties, mobilizations, social networks, militancy, corruption.

Introducción
En la actualidad, muchos partidos políticos se han visto envueltos en diversos casos de corrupción.

Todo esto causo un desinterés en la participación política por parte de la juventud, ya que ellos

manifiestan querer participar en una política transparente, sin corrupción. Por ello, muchos de estos

tienen una mayor participación en la política informal como las protestas para poder ser escuchados

por parte del Estado. Asimismo, generó una enorme indignación en toda la población peruana,

debido a que esto no solo viene ocurriendo estos últimos años, sino viene aconteciendo desde hace

muchos años atrás y, en su mayoría, existe un involucramiento por parte de varios ex presidentes,

quienes llegaron a representar anteriormente al país y donde todos los peruanos algún día

depositaron toda su confianza para el mejor desarrollo de nuestro territorio.

La poca participación que tienen los jóvenes en la política que, hoy en día, podemos percibir, han

originado la elaboración del tema de investigación: La participación de los jóvenes universitarios

limeños en la política entre los años 2012 y 2017, sobre el cual responderemos la siguiente

interrogante: ¿De qué manera participan los jóvenes universitarios limeños en la política entre los

años 2012 y 2017?

Una posible respuesta a esta cuestión afirma que los jóvenes universitarios participan de una forma

eficaz, mediante movilizaciones de protesta social, manifestaciones políticas y propuestas

vinculadas con políticas públicas. También, intervienen en las actividades formales como el

sufragio, el referéndum, las iniciativas legislativas, entre otras. De esta manera, logran una

participación efectiva a partir de las necesidades que todos los ciudadanos ostentan.

2
En los últimos años, la participación política ha aumentado por parte de los jóvenes, que no están

necesariamente involucrados en los partidos políticos de forma directa, y cuya acción pretende

influir en el proceso político. A lo largo de este trabajo utilizaremos diferentes términos que son

necesarios detallarlos para una mejor comprensión del contenido. El primer término a definir es la

participación política. Por ello, se recurre a Sánchez y Leyva, quienes indican que: “[…] la

participación política en un Estado democrático es la acción que el ciudadano exterioriza para

intervenir en la selección de sus representantes en incidir directa o indirectamente en la toma de

decisiones por parte del gobierno” (2015, p. 77).

Como se señala en la cita anterior, el término participación política alude a la elección democrática

de sus gobernantes y la toma de decisiones por parte del Estado. Es decir, los ciudadanos están

involucrados de una u otra manera en la política. Asimismo, la intervención en la política que

realizan los jóvenes influye en la toma de decisiones con relación a la libre elección de sus

gobernantes.

El segundo término por definir es participación ciudadana. Esta expresión mayormente se vincula

solo con el ámbito político, sin embargo la intervención ciudadana trasciende en distintos ámbitos

sociales. Para definir este término, recurriremos a Márquez y Távara (2010), quiénes mencionan lo

siguiente:

La participación ciudadana incluye una gama amplia de posibilidades para su

ejercicio: desde la forma más elemental de participación, que se produce a través

del voto o ejercicio del sufragio (derecho a elegir y a ser elegido) hasta el

reconocimiento de que los ciudadanos y ciudadanas tienen la capacidad de intervenir

en el ejercicio y la dirección de los asuntos públicos, tal como lo establecen tanto la

3
 Convención Interamericana de Derechos Humanos como el Pacto Internacional de

Derechos Civiles y Políticos de Naciones Unidas.(p.07)

Como se afirma en la cita anterior, se entiende que la participación ciudadana es ejercida por todos

los miembros de una sociedad democrática, quienes son libre de ejercer su derecho de libre elección

y participar en las diferentes actividades políticas. Asimismo, esto está avalado en diferentes

tratados, convenios, pactos, entre otros. Un claro ejemplo de ello es la Convención Interamericana

de Derechos Humanos, donde se establece que esto es un derecho y una responsabilidad, además

fortalece el ejercicio de la democracia.

Actualmente el Perú se convirtió en un país mega diverso con diferentes tipos de personas,

diferentes recursos económicos, diferentes lenguas, diferentes clases sociales y otros aspectos más.

Muchos de ellos poseen diversas opiniones respecto a la política. Mientras unos piensan que la

política es importante para el desarrollo de un mejor país, otros opinan todo lo contrario, que esto

no es importante o simplemente no les interesa. Por ello, el Perú es un país que no puede sobresalir,

teniendo todos los recursos necesarios en su medio, pues existen muchos países que cada día

progresan y llegan a salir de este “tercer mundo” al que pertenecen todos los peruanos. Asimismo,

es importante que la población joven goce de una mayor participación, ya que ellos poseen un

conocimiento superior y pueden generar un gran cambio y mejorar al país.

En el Perú, la participación política de los ciudadanos cada vez es mayor. Esto se da mediante el

sufragio, protestas, entre otras actividades. Asimismo, la participación esta revalidada en la

Constitución peruana, donde la establece como un derecho de toda la población. Márquez y Távara

(2010) afirman lo siguiente:

4
 La Constitución Política del Perú reconoce que la población peruana puede

participar en asuntos públicos y esta ratificada en el artículo N. º 3 de dicha

constitución. Los ciudadanos pueden participar formalmente en cuestiones políticas

como, el referéndum, iniciativas legislativas, entre otros. Siempre cumpliendo las

normas y leyes ya planteadas anteriormente. En el referéndum los residentes del

Perú pueden aprobar o desaprobar nomas con rango de ley siguiendo las exigencias

ya establecidas. Al contrario, la iniciativa legislativa se basa en manifestar un plan

o proyecto de ley para ser debatida en el Congreso, siguiendo un estricto proceso

para su confirmación. (p.12)

Entonces, la Constitución del Perú promueve una participación activa de los ciudadanos mediante

actividades formales como el referéndum, el sufragio, entre otras. De esta manera, la población

joven podrá participar en la política y mejorar los destinos del país, ya que cuando existe una mayor

participación de la juventud ocurren grandes transformaciones que benefician a la nación.

Asimismo, los jóvenes universitarios sienten que la política en general es corrupta, pues

últimamente se han visto muchos casos de corrupción que involucran a partidos políticos y a varios

ex presidentes de la República. No obstante, en el Perú existen varios derechos que ratifican el

ejercicio de participación en la política. Al respecto, Márquez y Távara (2010) enfatiza lo siguiente:

La participación en los asuntos públicos puede darse a través de la asociación de las

personas en sindicatos, partidos políticos o cualquier otra forma de organización.

Asimismo, la participación supone el ejercicio de otros derechos fundamentales

como son el derecho de reunión, el acceso a la información generada por el Estado

y el derecho de petición para que las autoridades respondan a las demandas

5
 ciudadanas; todos estos y muchos más derechos y libertades han sido reconocidos

en convenios y pactos internacionales de derechos humanos. (p. 07)

De acuerdo con lo expresado, la participación en cuestiones públicas se da de diversas formas,

desde agrupaciones sindicales hasta el involucramiento en partidos políticos. De esta manera,

ponen en práctica varios derechos fundamentales descritos en la Constitución peruana como el

derecho a la participación política, derecho a la elección de sus representantes y muchos otros

derechos importantes para el avance democrático del país.

Tras el contexto detallado anteriormente, la importancia de esta investigación puede darse en tres

aspectos: En primer lugar, describir la participación que tienen los jóvenes universitarios en la

política. En segundo lugar, se busca analizar la manera en que los jóvenes se relacionan con los

medios de comunicación para poder obtener información sobre temas políticos. Asimismo, precisar

cuáles son los medios de comunicación más utilizados y confiables para los universitarios.

Finalmente, indagar cuáles son los temas de mayor interés y preocupación, en los jóvenes limeños.

Con el fin de lograr una mayor comprensión sobre el tema de investigación detallado al inicio del

presente trabajo, se han elegido un conjunto de argumentos que sustentan la respuesta a la

interrogante, en todo lo que se refiere a la participación de los jóvenes universitarios limeños en la

política. El primer argumento se sustenta en la idea que propone Ticliahuanca, quien sostiene que

la participación de los jóvenes universitarios en la política se da a través de las protestas y el

activismo. El segundo argumento se justifica conforme a lo expresado por Cano, Quiroz y Ortega,

quienes detallan el interés de los jóvenes universitarios por la política y los destinos del país. El

tercer argumento se basa en la idea propuesta por Munguía, quien manifiesta la participación

juvenil en los partidos políticos mediante una actividad sostenida con intención de efectuar un

cambio de índole social o política. Finalmente, el último argumento, según lo señalado por Panta,

6
explica la perspectiva corrupta hacia los partidos políticos, ya que estos solo se basan en el bien

propio y no en el bien público.

Participación de los jóvenes universitarios en la política a través de las protestas y el

activismo.

El primer argumento que sustenta la postura, parte de la premisa de que, en los últimos años, las

protestas y el activismo son unas de las principales formas de participación en la política por parte

de los estudiantes universitarios.

A menudo los alumnos de las diferentes universidades del país son excluidos o no tomados en

cuenta en la política, ya sea por su poca experiencia, por su corta edad o por su poco interés. Por

esta razón, la perspectiva hacía la política por parte de cada estudiante universitario es diferente de

los demás. Asimismo, los jóvenes deberían tener mayor intervención en este ámbito, pues a pesar

de su poca experiencia u otras razones, ellos poseen un criterio democrático diferente a muchas

personas que participan formalmente en la política. Ticliahuanca (2017) afirma lo siguiente:

En el Perú, los jóvenes no se sienten representados por los Partidos Políticos y

sienten un rechazo hacia la política de manera general, porque, como lo aseguran,

no los “representa”; [...]. Otros jóvenes aseguran que no les afecta el rumbo que

tome la política, que es aburrida o que no les da de comer. (p. 5)

Como bien señala Ticliahuanca, la mayoría de los jóvenes no sienten un gran interés por la política

formal, ya sea porque no los representa como ellos lo desean o simplemente no les interesa, ya que

es aburrida o no tiene un mayor impacto sobre ellos. Por ello, es necesario implementar medidas

necesarias para una mayor participación juvenil en este ámbito.

7
A pesar de que cada estudiante universitario asuma un punto de vista distinto al otro su

participación activa ha aumentado en poco tiempo. Años atrás su intervención era menor con

respecto al actual ambiente político que se vive en el país. Esto genera un ambiente democrático

para el Perú, pues estos jóvenes son el futuro del país. Asimismo, ellos poseen ideas nuevas para

mejorar su nación y un panorama distinto al de las personas mayores.

En los últimos años, en el Perú los jóvenes universitarios no sienten una representación segura

acerca de Partidos Políticos, ya que consideran que no los representa en lo absoluto. Estos partidos

deberían ser limpios, transparentes, honrados y responsables. No obstante, esta participación

política ha aumentado en los últimos años mediante las votaciones, protestas, entre otros

mecanismos de participación (Ticliahuanca, 2017, p.5).

De lo expresado se entiende que, los estudiantes universitarios no perciben que los Partidos

Políticos los representes, por eso los rechazan. Estos deben ser un ejemplo para ellos sin ningún

antecedente de informalidad. No obstante, muchos de los jóvenes han participado mediante los

mecanismos existentes de participación formal. Por ello, su participación ha aumentado de manera

positiva para el país.

En los últimos años, la generación joven si espera participar en la política, siempre y cuando este

sea transparente sin rastros de corrupción. También, que sus derechos sean respetados y poder

ponerlos en práctica de manera activa. Todo ello garantiza un incremento positivo en la

participación de los estudiantes universitarios, además de generar un impacto beneficioso para el

país. Al respecto, Ticliahuanca (2017) enfatiza lo siguiente:

[…] Las nuevas generaciones sí quieren participar, siempre y cuando las ofertas al

respecto sean transparentes, estén alejadas de la manipulación, la corrupción y el

8
 clientelismo, y apelen realmente al ejercicio de derechos ciudadanos, a través de

espacios y formatos atractivos, modernos, que incluyan un uso intensivo de redes

sociales y cuenten con un importante protagonismo de los propios jóvenes. (p.5)

Como se afirma en la cita anterior, en la última década los nuevos estudiantes universitarios han

demostrado querer participar en la política limpia sin sobornos, cohechos, etc. Asimismo, aplicar

y ejercer sus derechos ciudadanos mediante nuevos formatos modernos, incluyendo el uso de la

tecnología como las redes sociales, entre otros. Siempre teniendo en cuenta el protagonismo de

los mismos jóvenes.

Los jóvenes han optado por participar en la política informal, mediante movilizaciones sociales

para poder ser escuchados por sus representantes. Los problemas por los que realizan las protestas

pacíficas son sociales, laborales, de salud, entre muchas más dificultades que los aquejan.

Actualmente, los jóvenes universitarios tienen mayor participación en los procesos políticos

informales, protestas y activismo, por esta razón, varios de estos universitarios no intervienen

formalmente en las votaciones. Es necesario incluir a todos los estudiantes jóvenes en la política

formal, porque su participación garantiza una óptima gobernabilidad demócrata. No obstante, los

Partidos Políticos no deben de ser corruptos, sino respetar los derechos de participación de la

juventud de una forma transparente y honrada (Ticliahuanca, 2017, p.4).

En consecuencia, las protestas y el activismo son dos formas principales de participación política

informal de los jóvenes. Sin embargo, esto no es beneficioso para el país, pues una intervención

demócrata y productiva viene a ser la política formal, donde se encuentran las votaciones, el

referéndum, iniciativas legislativas, entre otras. Todo esto ayuda a un crecimiento favorable para

9
el Perú, ya que la presencia joven en la toma de decisiones favorece a todos los ciudadanos y a la

nación.

Jóvenes universitarios sienten interés por la política y los destinos del país.

El segundo argumento que sostiene la postura, parte de la siguiente premisa, los jóvenes

universitarios sienten interés por la política y los destinos del país.

La percepción del interés de la política tuvo lugar en junio de 1997, donde la juventud universitaria

aprecia su participación en la vida política. Lo cual fue posible mantener contacto con la evolución

del pensamiento de los jóvenes sobre su participación en la vida política nacional, sobre todo

considerando la experiencia de las movilizaciones que se iniciaron a mediados de 1997.Por lo tanto,

“los jóvenes universitarios tienen la perspectiva en los partidos políticos, ya que son el futuro de la

sociedad” (p.8)

También los universitarios reconocen que para una buena educación superior tengan la capacidad

de elegir las criticas relacionadas a la política, social y laboral. Donde muchos jóvenes perciben

que lo más importante es “la opción de jóvenes peruanos de hoy en día que buscan educación

superior universitaria, así como la selección de la carrera profesional, están condicionadas a la

posibilidad de asegurar su futuro económico” (p.73)

La desconfianza de los jóvenes universitarios contra la política ha ido en aumento, para resolver

importantes problemas que afectan a los individuos y a las colectividades, han originado una escasa

identificación de la juventud universitaria con las formas de participación política vigentes.

Los estudiantes universitarios desconfían de promesas de los políticos y candidatos, ya que para

ser político no es necesario tener estudios superiores. (p.114)

10
Por lo tanto los candidatos tienen que mostrar más interés en sus campañas electorales y así poder

cumplir sus propuestas.

Asimismo un gran porcentaje de estudiantes universitarios sienten que para hacer escuchados por

el estado hacen movilizaciones. Los jóvenes deberían participar formalmente en la política ya que

solo pocos llegan a entrar. El estado no necesita esperar que lo jóvenes universitarios lleguen al

punto de hacer movilizaciones para recién ser escuchado.

En los últimos años, la generación de los jóvenes universitarios está más interesada de ingresar a

la política, tienen una percepción de que los sistemas políticos no dan el 100% y no trabajan

eficientemente de esta forma los universitarios hacen organizaciones para poder capacitarse y

entender mejor la política. De este modo la negatividad de la política hace que la sociedad

universitaria desconfié, ya que para los jóvenes estudiantes la política es corrupta y solo buscan un

beneficio que es lucrar. Chávez afirma lo siguiente:

La participación de los jóvenes universitarios en asuntos públicos es mínima ya que el estado no

involucra mucho a los jóvenes estudiantes en los temas políticos del país. (p.83)

Entonces, se debería implementar más temas sobre la política en las universidades del Perú , para

que los estudiantes analicen y no desconozcan lo que pueda ocurrir en el país . Asimismo, los

medios de comunicación deberían expresar más acerca la política.

En conclusión, las participaciones de los jóvenes universitarios en estas movilizaciones conllevan

a involucrarse en su formación académica universitaria acerca la política y no solo centrarse en la

idea que la corrupción solo se encuentra en la política. Así mismo los universitarios muestran

preocupaciones ya que pocas veces son escuchados por el estado.

11
Participación juvenil en los partidos políticos muestra una actividad sostenida con intención

de efectuar un cambio de índole social o política

El tercer argumento que sostiene la postura, parte del supuesto afirma que, en las últimas décadas

los jóvenes muestran actividades con intención de efectuar un cambio social o política dentro de

las universidades.

Un partido político dentro de las universidades, es creado para fomentar la participación de

la ciudadanía en la vida democrática que se va construyendo, mediante sus ideas acerca del

individuo y sociedad. En el caso de los universitarios este ‘enganche’ tiene mayor importancia,

porque se trata de grupos activos, con una formación educativa que le ofrece estatus e imagen

positiva en la sociedad. Munguía (2006) enfatiza lo siguiente:

[…] la idea que se impone es que los partidos se acercan más a los estudiantes

porque, como jóvenes, forman parte de un grupo amplio del electorado[...] podemos

mencionar que los partidos tratan de organizarse en las universidades, para utilizar

esa reserva de inversión social que constituye esta significativa fracción electoral.(

p.175)

Como señala Munguía, La campaña electoral del 2001 ayudo a los partidos y movimientos

políticos, para producir un discurso y establecer una organización dirigida a la participación

universitaria; en esta batalla por demostrar quién tenía el apoyo del ciudadano joven, entre los

grupos políticos el Partido Aprista Peruano fue el más beneficiado.

En los últimos años, el desprestigio que tiene la política Peruana suele ser pensado como un

problema de ética individual. No se discute que la generalización del fenómeno tiene que ver con

las concepciones predominantes sobre la política. Munguía (2006) afirma lo siguiente: “[…] existe

12
un desprestigio de la política entre las universidades a causa de dos factores: la crisis económica y

la violencia política en el país en los noventa (Chávez, 1999:73)” (p.157).

Como se afirma, el radicalismo en las universidades públicas intentaron imponer movimientos

subversivos como el PCP-Sendero Luminoso y el MRTA, la intervención 158 militar y

administrativa, la falta de garantía y violaciones de los derechos de estudiantes, de esa manera

crearon un síntoma temor al involucrarse en política, que se reflejó luego en el desinterés por los

acontecimientos políticos internos y en los extramuros.

Sin duda, la militancia partidaria de los estudiantes universitarios es exigua, en los resultados de la

encuesta de este estudio, solo el 1% de estudiantes milita en un partido político. El 99% no posee

afiliación alguna con ningún grupo o prefiere no manifestarla. Sin embargo, la actuación de los

partidos y movimientos políticos en las universidades es activa, grupos de militantes del APRA,

Patria Roja, PPC, entre otros, tratan de llegar a los órganos de dirección política de las

universidades. Además, hoy en día, la militancia partidaria de los educandos universitarios es

insuficiente, son pocos los grupos que participan en política en sus universidades y son 178 aquellos

los que tienen una militancia activa en los partidos y movimientos políticos (Munguía, 2006,

p.177).

De lo expresado se entiende que, las posibilidad que se plantean los alumnos de inscribirse y militar

en un partido político, es insuficiente; en realidad, la motivación para involucrarse y participar

activamente en una organización política es muy escasa, lo que indicaría que para la mayoría es

algo innecesario este tipo de participación ciudadana en vista que el 86% tiene determinado no ser

militante.

13
Asimismo, la participación juvenil no puede estar desvinculada del proceso social y político que

estamos viviendo. Sin pretender un análisis exhaustivo de la coyuntura. Munguía (2006) manifiesta

de la siguiente manera: Es útil saber cómo los jóvenes ponderan la participación juvenil en los

partidos políticos. En principio, la proyección de estos últimos hacia los estudiantes de las 176

universidades es tomada como un interés en razón primordial al porcentaje que representa la

población joven (p.175).

Debido a esto, los partidos tratarán de demostrar, ya que se trata de una cantidad considerable de

nuevos electores. Po otra parte, la militancia de gente joven permite la renovación del partido,

asegurando así su continuidad, el activismo de este sector es mucho más ferviente y vigoroso

cuando establece identificación y convicción con las ideas del movimiento político.

Perspectiva corrupta hacia los partidos políticos

Por último, el cuarto argumento sostiene la perspectiva corrupta que tiene la juventud hacia los

partidos políticos, ya que solo se basan en el bien propio y no en el bien común.

Con el correr de tiempo, la población peruana ha sido testigo del escenario de la corrupción, lavados

de activos por parte de los funcionaros públicos y del Estado. Así mismo, el cambio de la sociedad

ha generado otro tipo de visión social en la juventud de hoy en día, más en el ámbito político. Esta

perspectiva fue generada por la falta de interés de los políticos, debido a que ejercen su poder no

para el bienestar del país sino para su beneficio propio. Por esta razón, los jóvenes tienden a

rechazar, no participar en la política, ni mucho menos involucrarse. (Panta, 2016, pp.26-27)

Además, los jóvenes se muestran indiferentes por la crisis política que vive en nuestro país. Por lo

tanto, debemos estar preocupados e interesados por el futuro de nuestra sociedad, ya que todo

depende de nosotros.

14
Las autoridades de Estado forman parte del interés público, por el cual su objetividad debe ser del

bien del Perú y su imagen no debe ser manchada por actos delictivos, como es la corrupción; pero

en la actualidad es lo contrario. El desprestigio en la política se ha ido dando desde hace mucho

tiempo, por el escenario de la corrupción, lo cual genera tener un concepto negativo y en que en la

actualidad la política sigue siendo la misma y cree la población que debería mejorar. (Panta, 2016,

p.65)

En consecuencia, el punto de vista del entorno social se manifiesta que el Perú es un país corrupto

es todo demasiado sucio literalmente en el ámbito público. Por el cual, no se logra tener un Estado

hecho y derecho.

La actitud negativa del Estado e instituciones desorientan el proceso formativo de la población

joven entre edades de 18 a 24 años, por el cual conllevan a limitar su participación en la política.

“Los jóvenes no están interesados en la política porque tienen desconocimiento, no les gusta o no

saben que es política. Podrían sentirse interesados cuando los partidos muestran proyectos que

llamen de su interés y les permita participar en ello” (Panta.2016, p87).

Por lo tanto, las autoridades del Estado deben mostrar mayor interés en la juventud, de manera que

hagan participes de esos proyectos para la sociedad. De la misma manera lograr una comunidad

justa y democrática.

Incluso la participación juvenil involucra al reconocimiento y alineación de fortalezas y habilidades

de los jóvenes, al ofrecer oportunidades, para que se involucren en las decisiones que los afectan

como individuos. A pesar de esto, los adolescentes no suelen desenvolverse en la política. En este

sentido Panta Farfán menciona lo siguiente:

15
 27% manifiesta el desinterés de los jóvenes hacia la política, se debe a que han

descubierto que es algo sucio. Mientras el 15% manifiesta que no tiene experiencia

y conocimientos suficientes para participar. Así mismo, el 13% aclara que los

políticos profesionales impiden la promoción de los dirigentes jóvenes y el 7%

manifiesta que los jóvenes son manipulables en sus decisiones. (Panta, 2016, p.89)

Así mismo un gran porcentaje de individuos muestran su interés en el ámbito político, por lo tanto,

el Estado debe mostrar preocupación de cómo hacer partícipes a la juventud en la política, ya que

ellos son el futuro del país.

A modo de conclusión

En síntesis, el presente texto describió la participación de los jóvenes universitarios limeños en la

política entre los años 2012 y 2017. Por ello, es indispensable sintetizar las ideas más importantes

acerca de lo mencionado anteriormente. Del primer argumento, se concluye que la participación

política de los estudiantes universitarios se manifiesta a través de las protestas y el activismo. Este

tipo de intervención es denominado como “informal”, pues muchos de estos jóvenes llamados

“activistas”, salen a las calles a manifestar públicamente sus ideas, opiniones y los problemas que

los aquejan mediante las protestas y movilizaciones. Este tipo de participación no ayuda al

crecimiento del país, ya que genera complicaciones y desorden. Por esa razón, es necesario que los

universitarios opten por la política formal como las votaciones, el referéndum, entre otros que

conlleven a la democracia y el desarrollo de la nación.

Por otra parte, del segundo argumento, se entiende que los jóvenes universitarios sienten un gran

interés por la política y sus instituciones. Asimismo, los jóvenes universitarios limeños frente a la

política, consideran que los estudios les permite un conocimiento de la realidad y que todo

16
universitario debe preocuparse por su país. También, hay medios de comunicación utilizados por

los jóvenes universitarios, los más utilizados para informarse de la política son la televisión y el

internet. Igualmente, debemos resaltar por la política y no solo utilizando dos medios si no, todos

para estar mejor informados sobre la política, es decir, que para los jóvenes universitarios tengan

oportunidades para debatir en los asuntos políticos.

En el tercer argumento, se señaló que la participación de los jóvenes universitarios en la política es

mínima, ellos son protagonistas de protestas sociales aun cuando es escasa su pertenencia a

partidos políticos. Asimismo, existe un desprestigio de la política peruana en los años 90. Esto se

generó por la crisis económica y la violencia, por esta razón las universidades intentaron imponer

movimientos subversivos. De esta manera, la militancia partidaria de los jóvenes es exigua, con el

1% de estudiantes. Ante esta situación, la participación juvenil no debe ser desvinculada del

proceso social y político. Sin embrago, el ámbito político debe adquirir fuerza con el discurso

social que ha consagrado una de las señas de identidad de la juventud.

En el cuarto argumento, se demuestra las tres razones del desinterés de la juventud en el ámbito

político. Tomando como factor principal la corrupción, que hoy en día es una problemática para la

sociedad, ya que estos solo se enfocan en beneficiarse económicamente, dejando de lado el bien de

la comunidad. Por otro lado, el Estado no les brinda oportunidades para que se involucren en el

ámbito político. De esa manera, la juventud muestra rechazo hacia los temas políticos y hechos de

su entorno.

17
Como conclusión del presente artículo, corroboramos la hipótesis de nuestra tesis inicial, respecto

a que los jóvenes universitarios participan de una forma eficaz, a través de movilizaciones de

protesta social, manifestaciones políticas, partidos políticos y toma de decisiones vinculadas con

políticas públicas. Siempre que estos sean transparentes y sin rastros de corrupción para un mayor

progreso y avance del país en sus diversos ámbitos. También, consiguen intervenir a partir de todas

las necesidades que posee la población peruana. Además, se interesan y se preocupan por el destino

que puede tomar la nación. Por ello, una gran herramienta a su favor es la tecnología que

actualmente existe como el uso de las redes sociales para poder promover sus diversas opiniones.

Por tanto, nos reafirmamos en nuestra postura y de esta forma se puede llegar a la conclusión de

que las protestas, movilizaciones, manifestaciones políticas y toma de decisiones vinculadas con

políticas públicas son medios de participación por la actual juventud universitaria.

Referencias bibliográficas

Valenzuela, C. (2017). Jóvenes universitarios en lima: Política, medios y participación. Revista

comunicar. Recuperado dehttp://cendoc.esan.edu.pe/fulltext/e-

documents/AgendaPeru/agendaperu11.pdf

Márquez, J. y Távara, G. (2010). Participación ciudadana y buen gobierno. Recuperado de:

http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/5A8310D7292F1F8105257C

D60076404E/$FILE/doc_01445.pdf

Munguía, P. (2006). Consumo de medios de comunicación y la construcción de la imagen de los

partidos políticos en jóvenes universitarios. (Tesis de pregrado). Universidad Nacional

Mayor de San Marcos, Perú. Recuperado de

18
 http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/cybertesis/1290/Munguia_bp.pdf?sequen

ce=1

Panta, S. (2015). Las condiciones políticas que limitan a los jóvenes sus alternativas de

participación social ciudadana en el centro poblado rural de Ciudad de Dios, distrito de

Laredo, en el año 2014. (Tesis de pregrado) Universidad Nacional de Trujillo (Perú).

Recuperado de

http://dspace.unitru.edu.pe/bitstream/handle/UNITRU/3099/PANTA%20FARFAN%20S

OILA%AMARILIS%28FILEminimizer%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y&fbclid=IwA

R0SESCkCOZHI-AJOB2_1QdMap2Qd6UA9O4NL46gRdDzhkI1893adg1NkA

Sánchez, F. y Leyva, O. (2015). Participación política y el ejercicio del poder. In: Ciencia política:

perspectiva multidisciplinaria. Recuperado de

http://eprints.uanl.mx/8474/1/Documento3.pdf

Ticliahuanca, M. (2017). La participación política juvenil y la cuota joven en las elecciones

Regionales del 2014: Nuevos actores en los Partidos Políticos. E.A.P. Ciencia Política.

Recuperado de

http://www.congresoalacip2017.org/arquivo/downloadpublic2?q=YToyOntzOjY6I

nBhcmFtcyI7czozNToiYToxOntzOjEwOiJJRF9BUlFVSVZPIjtzOjQ6IjMyNTAiO30iO3

M6MToiaCI7czozMjoiZDFiZTYxOWVhNmM0NzFkMGQ0OTJkMzg4MjFiNGFiYzUi

O30%3D

19