Los roles en Periodismo

Especializado
Artículo de Ramón Santos. Publicado en junio de 2018

Incluía yo en uno de mis análisis sobre Periodismo

Especializado en la Facultad de Comunicación de Sevilla una
breve reseña sobre roles periodísticos y escribía que no es
hasta entrada la década de los 90 cuando en España
comienza a tenerse en cuenta los roles profesionales en el
gremio. Algunos autores han ido catalogando los diferentes
tipos de roles en la profesión a lo largo del tiempo.
Dependiendo de cada cultura los roles varían. Canel y
Sánchez-Aranda, por ejemplo, realizaron unos estudios al
respecto en 1999 que concluyen con cuatro tipos de
actividades periodísticas profesionales que detallo en el
citado análisis. Y a estos roles habrá que añadirles otros más
recientes que también incluyo en el informe.

Algunas conclusiones son que, en España el tipo de rol

profesional más común y novedoso entre los profesionales es
el de Altavoz ciudadano. Es sin duda el más cercano a la
gente que necesita de un soporte para hacerse oír y
encuentra en los medios de comunicación ese “altavoz”.

En este sentido, en España existen dos grandes grupos de

profesionales de la información, los que controlan el poder
y/o alientan a la audiencia y las instruye y los que favorecen
al poder establecido, adormilando la opinión pública.

Pero me permití humildemente también incluir en aquel

análisis un nuevo rol, menos serio tal vez, pero que existe y del
que avisan periodistas como Gervasio Sánchez, Colaborador
en el Heraldo de Aragón y la cadena SER, que escribe en el
periódico digital lamarea.com.
De uno de sus artículos surge el rol del denominado
“todólogo”.

¿TODÓLOGO?...

Gervasio escribe en este artículo: “Los todólogos han invadido

los medios periodísticos y cada día es más difícil encontrar
espacios de reflexión que sirvan para mejorar la percepción
del ciudadano sobre temas trascendentales. El ruido y la furia
emergen con la fuerza de un tsunami y silencian cualquier
intento de profundización. Hay que ir al grano en busca de la
fricción permanente o quedar engullido por el griterío. En
debates de asombrosa futilidad las frases inconclusas quedan
varadas en un cementerio de intentos en vano por contar lo
que pocas personas quieren escuchar.”

“La ‘todología’, la ciencia de moda” titula el aporte. Pero

¿qué es la todología? No lo busquéis en la RAE, no existe.
Gervasio indaga y facilita varias definiciones. Lo importante
aquí es que no debemos confundir al “todólogo” con el
especialista aunque el primero quiera parecerlo no lo es ni
mucho menos.

Al final del artículo se resalta del peligro que para la profesión

tiene este tipo de perfil que, como dice el autor del aporte:
“Empieza a afectar en el periodismo español a personas con
gran talento que parecen perseguir un puesto de honor en el
olimpo de los todólogos.”