INTRODUCCIÓN

• ESTE TRABAJO PRESENTA LOS LINEAMIENTOS PRINCIPALES, DE UNA

MANERA SISTEMÁTICA, ES DECIR, LOS CRITERIOS GEOMECÁNICOS
NECESARIOS PARA EL DISEÑO, CONSTRUCCIÓN, SUPERVISIÓN Y
CIERRE DE LABORES SUBTERRÁNEAS EN LAS DIFERENTES ETAPAS DEL
CICLO MINERO.

• ADEMÁS CON LOS VALORES OBTENIDOS EN LOS DIFERENTES TIPOS DE

SISTEMAS GEO MECÁNICOS, NOS PERMITIRÁ ELEGIR EL TIPO DE
SOSTENIMIENTO MÁS ADECUADO PARA LAS LABORES MINERAS
 • La geo mecánica es la disciplina que estudia las
características mecánicas de los materiales geológicos que
GEOMECÁNIC conforman las rocas de formación.
A

• Es la ciencia teórica y aplicada que trata del

comportamiento mecánico de las rocas.
MECANICA
DE ROCAS
BENEFICIOS DE LA GEOMECANICA

Garantizar la seguridad durante la excavación de las labores

mineras.

Determinación de la estabilidad estructuralmente controlada de

las labores de preparación y explotación.

Permitirá seleccionar y diseñar alternativas de nuevos métodos

de explotación en las futuras zonas de explotación.
SOSTENIMIENTO • Es todo lo que sirve para contener el
desprendimiento de trozos de roca y
O
proteger al personal, impidiendo el
FORTIFICACION derrumbe de los techos y de las
paredes de las labores mineras.
TIPOS DE SOSTENIMIENTO
 CLASIFICACIÓN Q
La clasificación Q fue desarrollada en 1974 por Barton, Lunde y Lien a partir de la
información de numerosos túneles. Posteriormente ha sido revisada en varias
ocasiones. Señalando que esta es la Clasificación Q Barton, 2000.
Esta clasificación geomecánica permite estimar parámetros geotécnicos del macizo
rocoso y lo que es más importante diseñar sostenimientos para túneles y otras
excavaciones subterráneas.

Jn: índice de diaclasado que indica el grado de fracturación del macizo rocoso.

Jr: indice de rugosida de las discontinuidades o juntas.

Ja: índice que indica la alteración de las discontinuidades

Jw: coeficiente reductor por la presencia de agua.

SRF (STRESS REDUCTION FACTOR): coeficiente que tiene en cuenta la

influencia del estado tensional del maciso rocoso.

EJERCICIO APLICATIVO
Uso de las tablas SOLUCIÒN
 Con la información brindada por en el planteo del ejercicio y
llevándolos a la tabla, en cada característica que se nos indica se
obtuvo los siguientes datos.

• RQD= 85 --- 95= 90%

• Jn= dos familias de juntas = 4.0
• Jr=rugosidad=3.0
• JA=No intemperizadas, pocas manchas superficiales = 1.0
• JW=Flujo de agua muy pequeña = 1.0
• SRF= 15
𝑹𝑸𝑫 𝑱𝒓 𝑱𝒘
Q= 𝒙 𝒙
𝑱𝒏 𝑱𝒂 𝑺𝑹𝑭
Calculando el Factor de Reducción de Esfuerzo (SRF)

• CALCULO DEL SRF:

• Ɣ=2.70 T/m3 1kg = 10N 1pa = N/m2

• Como: σ2 = σv = ɣ H = 2700 kg/m3 x 2100m

=5670000kg/m2=56700000n/m2=56.7mpa
• Σv = 56.7 mpa

• Luego: σ1 = σh= 1.5 σv = 1.5(56.7) =85 mpa

• Σc / σ1 = 170 mpa / 85 mpa = 2 (buscar este valor en la tabla 4.6-6-b

y esta en enciso M=<2.5 que da un SRF= 10—20)
• Srf = 10---20 = 15
15
 𝑹𝑸𝑫 𝑱𝒓 𝑱𝒘 90 3 1
Q= 𝒙 𝒙 Q= 𝑥 𝑥 = 4.5
𝑱𝒏 𝑱𝒂 𝑺𝑹𝑭 4 1 15

SOSTENIMIENTO:
Q= 4.5
ancho=20m , ESR=1.6
15
De= =9.4
1.6
Punto=(Q , De)
P= (4.5,9.4).
Con este punto voy al
cuadro Q vs De = P ( se
interceptan en zona 4),
(4)= Pernos sistemáticos
con shotcrete sin refuerzo
de 40 a 100 mm de
espesor
 EFECTOS EN EL SOSTENIMIENTO

- El uso del Q de Barton es esencialmente, para el sostenimiento.

- Con los resultados obtenidos en el parámetro de tamaño de los

bloques, nos proporciona mayor estabilidad y rigidez.

- En el parámetro de la resistencia al corte, nos proporciona

mayor estabilidad para que se pueda tener un buen

sostenimiento, de la zona en estudio.

- La influencia del estado tensional a la falla, genera un efecto

para el calculo que este se desarrolla.

 RQD
El índice de calidad de roca, conocido como RQD (deere, 1964),
es uno de los sistemas más empleados para caracterizar la
competencia del macizo rocoso y de acuerdo a ello elegir el tipo
de sostenimiento más adecuado para una labor minera. El RQD
asigna un porcentaje de calificación al macizo rocoso, de 100%
(el más competente) a 0% (el menos competente).

Descripción del índice de calidad de roca Valor del RQD

Muy pobre 0 – 25
Pobre 25 – 50
Regular 50 – 75
Buena 75 – 90
Excelente 90 - 100
• El sistema se basa en medir la

frecuencia del número de fracturas

naturales presentes en el macizo

rocoso, en la dirección que se mide. Si

la frecuencia de fracturas aumenta, la

valoración del RQD disminuye.

• El valor del RQD es la relación

expresada como un porcentaje de la

suma de todas las partes de longitudes

mayores a 10 cm dividido por la

longitud total de la corrida de

perforación.
 FRECUENCIA LINEAL DE
DISCONTINUIDADES
Como una alternativa al RQD, la frecuencia lineal de
discontinuidades también es un índice para estimar la intensidad de
juntas en un macizo rocoso. Se calcula simplemente agregando el
número de discontinuidades naturales por metro de muestreo
(testigo de perforación diamantina o línea de detalle en una cara de
roca). Calidad de roca Frecuencia lineal RQD
Muy pobre >17 0 – 20
Pobre 12 – 17 20 – 40
Regular 7 – 12 40 – 60
Buena 4–7 60 – 80
Muy buena 1.5 – 4 80 – 95
Excelente < 1.5 95 – 100
Para los datos de mapeo por línea de detalle, se puede obtener un espaciamiento
promedio de las juntas. Bieniawski (1989) ha vinculado el espaciamiento
promedio de las discontinuidades al RQD. Las calificaciones en la figura se
refieren a RMR. Cabe señalar que el RQD máximo, corresponde a la relación
propuesta por Priest y Hudson. El RQD se puede estimar a partir del
espaciamiento promedio de las discontinuidades basado en la siguiente ecuación
de Priest y Hudson (1976):

𝑹𝑸𝑫 = 𝟏𝟎𝟎 𝒙 𝒆−𝟎.𝟏𝝀 𝒙 𝟎. 𝟏𝝀 + 𝟏 𝜆 = 1/(frecuencia de

discontinuidades)
El RQD está relacionado al Jv por la siguiente ecuación:

𝑹𝑸𝑫 = 𝟏𝟏𝟓 − 𝟑. 𝟑 𝒙 𝑱𝒗 Jv: número de juntas presentes en un

metro cúbico de roca.
 EFECTOS EN EL SOSTENIMIENTO.

El RQD influye de manera directa en el sostenimiento debido a los resultado

obtenidos, ya que ahí vemos si la roca es buena o mala, es decir se toma en
cuenta las propiedades geomecánicas del macizo rocoso a ser usadas en el
análisis de estabilidad y diseño de las labores subterráneas, incluyendo las
propiedades de resistencia de la roca intacta.
El sostenimiento dependerá de las condiciones del macizo rocoso, de acuerdo a
lo que indique el RQD. En rocas de buena calidad, el sostenimiento podrá ser
retrasado en el tiempo; en caso contrario, la instalación deberá realizarse lo más
pronto posible, la colocación tardía del sostenimiento en un determinado tramo,
favorece la relajación y descompresión del macizo rocoso, pudiendo ser la causa
de manifestaciones de inestabilidad.
 CLASIFICACIÓN GEOMECANICA RMR - BIENIAWSKI

CARACTERIZACIÓN DEL MACIZO ROCOSO

• RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA

• RQD

• ESPACIAMIENTO DE DISCONTINUIDADES

• CONDICIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES

- Persistencia
- Apertura
- Rugosidad
- Relleno
- Intemperización

• AGUA SUBTERRANEA
 1. RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA

Mediante el ensayo en laboratorio se determinó que la carga última de rotura

fue: 15 KN

𝜎𝑐 = (14 + 0.17𝐷)𝐼𝑠

𝑃 1000Kg ---------------- 9.964 KN

𝐼𝑠 = 2
𝐷 X Kg ---------------- 15 KN

X= 1506.02Kg
1506.02 𝐾𝑔 𝐾𝑔
𝐼𝑠 = = 71.17
(4.6𝑐𝑚)2 𝑐𝑚2

𝐾𝑔
𝜎𝑐 = 14 + 0.17 46 71.17 = 1569.3
𝑐𝑚2
1569.3
𝜎𝑐 = = 153.8 𝑀𝑃𝑎
10.203
 1. RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA

Por la clasificación de DEERE Y MILLER, 153.8 MPa

EFECTO CON LA ESTABILIDAD

La resistencia de un macizo rocoso será función de la resistencia de la roca intacta y
de cómo las discontinuidades se distribuyan en el macizo.
 2. RQD

Se observa la existencia de 3 familias reprensentativas, con

espaciamientos de: 1
Familia 1  e1 = 0.20m F1 = =5
0.20
Familia 2  e2 = 0.15m
Familia 3  e3 = 0.08m 1
F2 =0.15 = 6.67 = 24.17

1
F3 =0.08 = 12.5

RQD = 100e−0.1 24.17 (0.1 24.17 + 1) = 30.48%

EFECTO CON LA ESTABILIDAD

En función del número de fisuras por metro cúbico (m3), mientras mayor sea
la cantidad de familias, mayor será la posibilidad de existencia de cuñas.
 3. ESPACIAMIENTO DE DISCONTINUIDADES

RELACIÓN: El espaciamiento
Familia 1  e1 = 0.20m promedio es generalmente muy
Familia 2  e2 = 0.15m < 0.2 mconsistente y depende en parte del
Familia 3  e3 = 0.08m tipo de roca y del espesor de la capa
en la cual se desarrollan las diaclasas.

4. CONDICIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES

- Persistencia

INFLUENCIA
Su relación con otras
estructuras locales y dirección
de cizalle (si hay).

Aproximadamente 1.65 m
- Apertura Apertura de 5mm

EFECTOS EN LA ESTABILIDAD
Este comportamiento está condicionado
por la naturaleza, frecuencia y
orientación de los planos de
discontinuidad.

- Rugosidad Ligeramente Rugosa

EFECTOS EN LA ESTABILIDAD
Relacionado directamente con la
resistencia al cizalle (corte) de la
discontinuidad. La rugosidad aumenta
la resistencia al cizalle de una
discontinuidad
- Relleno Relleno Suave < 5mm EFECTOS EN LA ESTABILIDAD
Cuando las fracturas están rellenas de
materiales, como podría ser calcita o
arcilla, este relleno tiene un efecto
significativo en la estabilidad, por
ejemplo en el deslizamiento del Vaiont
en Italia que produjo la muerte de más
de 2.000 personas, la presencia de
arcilla de baja resistencia dentro de los
planos de estratificación de las lutitas,
fue un factor decisivo en el
- Intemperización Muy Alterada movimiento.

EFECTOS EN LA ESTABILIDAD
Se refiere al estado en que están las
paredes rocosas, es de mucha
importancia porque van a determinar la
resistencia del terreno.
 5. AGUA SUBTERRANEA

EFECTOS EN LA ESTABILIDAD
Se refiere al agua presente en la
discontinuidad que se encuentra libre o
en movimiento.
La excavación profunda en estas
condiciones sigue siendo difícil, al
menos en determinados terrenos, en los
que la forma excavada, bajo la acción
No se aprecia la presencia de agua del agua, se vuelve inestable, sumado el
En resumen: costo.
En resumen:
 CORRECCIÓN POR EFECTO DE LA ORIENTACIÓN RUMBO Y
BUZAMIENTO:

Rumbo: N 83° W
Bz: 64° NE

Acorde a la tabla presenta un Rumbo

perpendicular al eje del túnel
Avance con el Buzamiento. Bz 45 – 90°

RMRC = RMRB + 0 = 54+0 = 54

CLASIFICACIÓN BIENIAWSKI ORIGINAL

REGULAR III
NUEVA CLASIFICACIÓN

CLASE: III a
DENOMINACIÓN: Media a Buena
ESTIMACIÓN DEL SOSTENIMIENTO SEGÚN RMR
 TIEMPO DE AUTOSOSTENIMIENTO
Ancho de labor 4m
 MRMR DE LAUBSCHER AND TAYLOR

Realizo una modificación de Bieniawski lo que basaba en experiencias

en explotaciones mineras.
Los ajustes que propone Laubscher and Taylor consiste en la
modificación del valor original, los cuales para su realización
dependen de:
 Meteorización.
 Esfuerzos inducidos.
 Orientación de las discontinuidades.
 Efectos de la voladura (fragmentación).
 MRMR (Modified Rock Mass Rating)

• MRMR = RMR * (Factores de ajuste)

Factores de ajuste:
 Tensiones de campo e inducidas
 Efecto de las voladuras
 Meteorización
 Orientación respecto a la estructura geológica y discontinuidades
• MRMR= (Cw*Co*Cs*Cb)x(RMR)
• Dónde:
 Cw : ajuste por meteorización, varía entre 0,30 y 1,00.
 Co : ajuste por orientación de las discontinuidades,
varía entre 0,63 y 0,90.
 Cs : ajuste por tensiones inducidas por la explotación
minera, varía entre 0,60 y 1,20.
 Cb : ajuste por efecto de voladura, varía entre 0,80 y
1,00
 Aplicación del principio en el trabajo del grupo

RMR = 54 CLASE III - REGULAR

MRMR=54 (0.86 * 0.76 * 0.94 *0.80) = 26.54

FACTORES DE CORRECCIÓN CONSIDERADOS EN BASE A LO VISTO EN CAMPO.
 METEORIZACIÓN MODERADA EN DOS AÑOS= 0.86
 FISURAS ABIERTAS Y CON RELLENO DELGADO=0.76
 VOLADURA CONVENCIONAL DE BUENA CALIDAD=0.94
 N° DE PLANOS CON INCLINACIONES DISTINTAS A LA VERTICAL Y FACTORES
DE AJUSTE CON 3 FRACTURAS QUE DEFINEN UN BLOQUE.=0.8
 Grafica de Hundibilidad

Para la evaluación de la
sensibilidad al Caving, se
consideraron techos en la
zona estable, con radios
hidráulicos (RH) menores
a 10.
Radio hidráulico= área de
la excavación / perímetro
de la excavación
RH= 5,4/ 9,14=0.59
 Recomendaciones Para El Sostenimiento
RMR
MRMR
1A 1B 2A 2B 3A 3B 4A 4B 5A 5B

1A

1B

2A

2B

3A a a a a

3B b b b b

4A c,d c,d c,d,e d,e

4B e f,g f,g,j f,h,j

5A i i h,i,j h,j

5B k k l l

c.- Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 0.75 m.

d.- Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 1 m y 100
mm de concreto lanzado.
• a.- Generalmente no hay sostenimiento, pero algunas intersecciones de fisuras pueden necesitar pernos.

• b.- Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 1 m.

• c.- Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 0.75 m.

• d.- Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 1 m y 100 mm de concreto lanzado.

• e.- Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 1 m y concreto colado de 300 mm y que solo se usara si los
cambios de los esfuerzos no son excesivos.

• f.- Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 0.75 y 100 mm de concreto lanzado.

• g.- Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 0.75 m y 100 mm de concreto lanzado y malla.

• h.- Concreto colado de 450 mm de espesor con una cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 1 m si los
cambios de los esfuerzos no son excesivos.

• i.- Pernos cementados con espaciamiento de 0.75 m si hay un esfuerzo potencial a la mano, y 100 mm de concreto lanzado,
luego cibras de acero a manera de técnica de reparación si los cambios en los esfuerzos son excesivos.

• j.- estabilizar con refuerzos de cable protector y concreto de 450 mm de espesor si los cambios en los esfuerzos no son
excesivos.

• k.- Estabilizar con refuerzo de cable protector seguido de concreto lanzado hasta e incluyendo el frente si es necesario y
luego cimbras de acero poco separados, como técnica de reparación donde los cambios en los esfuerzos son excesivos.

• l.- No trabajar en este terreno, o usar las técnicas j ó k.

DETERMINACION DE CUÑA CON EL SOFTWARE DIPS:

DETERMINACION DE CUÑA CON EL SOFTWARE DIPS:

Tenemos como datos a las 3 familias de discontinuidades:

Familia I: Buzamiento 56° Dirección de Buzamiento: 93°
Familia II: Buzamiento 84° Dirección de Buzamiento: 117°
Familia III: Buzamiento 64° Dirección de Buzamiento: 188°
 SOFTWARE UNDWEDGE:CALCULO DE TONELAJE:

Tenemos como datos:

 Familia I: Buzamiento 56°
Dirección de Buzamiento: 93°
 Familia II: Buzamiento 84°
Dirección de Buzamiento: 117°
 Familia III: Buzamiento 64°
Dirección de Buzamiento: 188°
 Phi = 20 Cohesión = 15.3
Resistencia a la compresion= 0
 Densidad de la roca = 2.17 tn/m3
 Agua = 0 tn/m3
 Sección de 4 x 4
 Ingreso
de datos

Resultados
del software
 -Cuña de techo [6] Peso: 5.528
-Cuña de piso [3] Peso: 5.528 toneladas
toneladas
-Cuña superior derecha [4] Peso: 4.491
-Cuña de extremo cercano [9] Peso: 0.239
toneladas
toneladas
-Cuña inferior izquierda [5] Peso:
-Cuña del extremo [10] Peso: 0.230
4.491toneladas
toneladas

Consideramos el
sostenimiento: Considerando
que 1 perno, soporta 1 TM Para la
cuña de techo: Necesitaremos 6
pernos
Para la cuña superior derecha 5 pernos
Para la cuña del extremo cercano 1
perno y lo mismo para la cuña del
extremo.
 CONCLUCIONES
 La geo mecánica en la actualidad esta guiado por el concepto ―vida económica‖ involucrando

seguridad y economía.

 Mediante el cálculo práctico del RMR podemos determinar cuál será la relación y efecto de una

excavación subterránea en contraste con la estabilidad, la cual sirve para predecir dichos

comportamientos y prevenir accidentes posteriormente.

 El uso del Q de Barton es esencial para el desarrollo de cualquier tipo de sostenimiento en obras

subterráneas
 El RMR/MRMR ha sido usado desde 1974, durante este periodo ha sido redefinido y aplicado como
una herramienta de planificación para numerosas operaciones mineras. Este es un versátil y
comprensivo sistema que ha tenido una aceptación buena dentro del personal minero. La necesidad de
precisión en el muestreo puede no ser de alto requerimiento.

 El RQD caracteriza y asigna un porcentaje de calificación a la competencia del macizo rocoso y de

acuerdo a ello se elige el tipo de sostenimiento más adecuado para una labor minera.
 RECOMENDACIONES

 Los datos tomados en campo deben de ser los más exactos posibles para prevenir

errores de cálculo.

 Tener muy en cuenta que los datos y gráficos que nos muestran lo software solo son

referenciales.

 Se deben considerar taladros perforados en diferente rumbo y buzamiento para tener

una mejor representación del RQD.

 En cuanto al RMRM debemos que tener en cuenta que estos métodos de cálculo son

empíricos, están dados en base a la experiencia y que definitivamente son instrumentos

que nos ayudan a realizar los trabajos de una manera óptima pero que no nos asegura

una certeza del 100 % y ello debemos considerar para tomar las mejores decisiones en

campo.