Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Uno de los puntos centrales para identificar, es la autopercepción de los jóvenes frente a
posibles consecuencias de la presencia frente a los jóvenes.
1
Gráfico 3: Por estar frente a Internet, ¿pensás qué:?*
Si No
42.9 24.8
46.1
56.7 74.7
52.9
1
Dormís menos horas Dejas de hacer otras cosas que deberías hacer Estás más disperso
En efecto, más de las dos terceras parte de los estudiantes que perciben que por pasar horas
en Internet deja de hacer otras cosas, duerme menos hora a causa de esto.
2
Sin embargo, el análisis conjuntos de las categorías de las tres variables dejan muy cercanas
en la primera dimensión “dormir menos horas” con “dejar de hacer cosas”. Colocando a la
categoría referida a la dispersión distante en la segunda dimensión.
Por otra parte, los estudiantes no evalúan que la dispersión influya en su rendimiento escolar.
En efecto, entre los que se consideran más dispersos a causa de su actividad en la web, el
52,7% considera que le va bien en la escuela, el 55,2% piensa que le va regular, y sólo el
44,8% considera que le va mal, siendo ésta relación no significativa.
En cambio sí se puede considerar que dormir menos horas de las que se debería1, podría
causar un deterioro del rendimiento escolar dentro de la perspectiva de los jóvenes.
Cuadro 2. Si considera que duerme menos horas según Autoevaluación escolar
¿Cómo pensás que te va en la escuela
Bien Regular Mal Total
Dormís menos Si 133 128 20 281
horas 50,8% 63,1% 66,7% 56,8%
No 129 75 10 214
49,2% 36,9% 33,3% 43,2%
Total 262 203 30 495
100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Fuente Elaboración propia datos COPES/CEyS n= 495 pv=0.016. Se eliminaron los no sabe/no
contesta a fin de simplificar la lectura
Internet en es muchos sentidos “una puerta al mundo”. Al menos de esta forma lo piensa el
76,6% de los estudiantes consultados que consideran que mediante la red se puede lograr
conocer cosas que no se podría acceder otra forma y casi el 67% que pueden conocer gente
que no podrían de otras formas. La restricción de dejar de ver gente en forma personal es
asumir por un poco más de la tercera parte de los consultados.
1 No existe una postura unificada en cuanto las horas de sueño necesarias, aunque para los
jóvenes se recomienda entre 8 a 10 horas diarias. Ver http://sleepfoundation.org/how-sleep-
works/how-much-sleep-do-we-really-need (recuperado 04/06/2015)
3
Gráfico 5: Por estar frente a Internet, pensás qué?
Si No
22.2 32.3
64.7
76.6 66.9
34.5
Logras conocer cosas que no Te permite conocer gente que Dejas de ver gente en forma
conocerías de otra forma no conocerías de otra forma personal
Fuente Elaboración propia datos COPES/CEyS n= 498. Se eliminaron los no sabe/no contesta a fin de
simplificar la lectura
El “entusiasmo” de lograr conocer cosas que considera que no podría conocer de otra forma
es más pronunciada entre los jóvenes de mayor edad (16 y 17 años), no existiendo diferencias
significativas para las otras variables.
4
Fuente Elaboración propia datos COPES/CEyS n= 501
5
Una percepción mayoritaria, fruto de la cantidad de horas invertidas frente a la pantalla, es
una tendencia a dejar de hacer otras cosas importantes, priorizando la estadía en Internet. La
siguiente percepción, probablemente como respuesta a esto es la tendencia de una parte de
los jóvenes a dormir menos hora que las que debiera o son indicadas en sus hogares. Dormir
menos horas podría estar provocando una merma en el rendimiento escolar percibido.
La “gratificaciones” de dedicar muchas horas del día a las redes es la percepción de una
ampliación de su mundo, con la posibilidad de conocer cosas imposibles de acceder por otros
medios y también conocer a otras personas, aunque no implique una co-presencia, y
obviamente son mayores que las restricciones indicadas.
Como síntesis se puede indicar que los jóvenes son conscientes de sus acciones incluso
cuando les pueden traer aparejados perjuicios, como la baja de rendimiento escolar.
Bibliografía
6
Featherstone, M. (2000). Cultura de consumo y posmodernismo. Buenos Aires, Argentina:
Amorrortu/editores.
Gil, A., Feliú, J., Rivero, I., & Gil, E. P. (2003). ¿Nuevas tecnologías de la información y la
comunicación o nuevas tecnologías de relación? Niños, jóvenes y cultura digital. Obtenido
de http://www.uoc.edu/dt/20347/index.html
Barreiro, A. M. (2004). La construcción social del cuerpo en las sociedades contemporáneas
. (U. A. Barcelona, Productor) Recuperado el 12 de 07 de 2015, de Papers. Revista de
Sociología: http://papers.uab.cat/article/view/v73-martinez
Thompson, J. B. (1998). Los media y la modernidad. Una teoría de los medios de
comunicación. (Paidós, Ed.) Madrid.
Park, N., Kee, K. F., & Valenzuela, S. (2009). Being Immersed in Social Networking
Environment: Facebook Groups, Uses and Gratifications, and Social Outcomes.
CyberPsychology & Behavior , 12 (6), 729-733.
Romaní, J. C. (2009). El concepto de tecnologías de la información. Benchmarking sobre las
definiciones de las TIC en la sociedad del conocimiento . Zer , 14 (27), 295-318.
Thompson, J. B. (2003). La transformación de la visibilidad. Recuperado el 23 de 05 de
2015, de Centro de Estudios Públicos:
http://www.cepchile.cl/dms/archivo_3197_1476/rev90_thompson.pdf
Baranguer, D. (2012). Epistemología y metodología en la obra de Pierre Bourdieu. (E. auto,
Ed.) Posadas.
Pérez, C. (2004). Técnicas de Análisis Multivariante de Datos- Aplicaciones con SPSS.
Madrid: Pearson-Prentice Hall.