PELIGROSIDAD DEL DELINCUENTE:

La peligrosidad es un concepto clave de la escuela clínica, que se basa en el supuesto

( que causa llevar a la persona al delito) se puede determinar si los va a seguir
cometiendo y en qué medida. Este concepto tiene dos aspectos :
• La Capacidad Criminal: Que es la cantidad de delito que puede cometer el
criminal.
• Adaptabilidad: La capacidad de adaptación al medio en que vive.
La escuela clínica trata de analizar al delito para establecer un diagnóstico, pronostico y
tratamiento. Este es el tema central de esta escuela.
Un diagnostico se utiliza para determinar el grado de peligrosidad de un individuo,
entrando en juego los dos aspectos antes mencionados. Lo más importante es el paso al
acto y existe 4 fases importante:
• Consentimiento Mitigante: Concibe y no rechaza la posibilidad del delito del
delincuente.
• Consentimiento Formulado: Donde la persona decide cometer el delito.
• Estado de Peligro.
• Paso al Acto: La comisión del delito.
DIVISIONES DE LA CRIMINOLOGÍA CLINICA:
Diagnóstico Clínico Criminológico.-
Partiendo de la base que cada delincuente se trata de una individualidad biológica,
psicológica y social, en donde cada uno llega de un modo distinto a la comisión de la
conducta delictiva y por lo tanto debe ser estudiado, conocido y comprendido desde su
historia familiar como el personal y social, lo cual en definitiva nos podrá brindar un
diagnóstico criminológico en cuanto al perfil de personalidad criminológica y génesis
de la conducta delictiva.
Tratamiento individual-familiar.-
Es bastantemente conocido el viejo concepto de que la familia es la célula primaria y
fundamental de la sociedad.
Indudablemente, la influencia de las características intimas en la dinámica del grupo
familiar primario, como la personalidad de los progenitores, las relaciones vinculares,
antecedentes criminógenos, etc marcan hondamente en la formación del ser humano
influyendo en el individuo, dando como resultante, o no a un potencial delincuente o un
delincuente habitual.
Debido a ello, todo tratamiento de rehabilitación no se debe circunscribir en el
tratamiento del delincuente, sino también se deberá extender a su grupo familiar
primario según corresponda.
Medidas Preventivas.-
La prevención tiene por objeto tratar de evitar nuevos comportamientos delictivos, la
reincidencia delictiva y la persistencia en la violencia.
Según Benigno Di Tullio, la Criminología Clínica es la ciencia de las conductas
antisociales y criminales, basadas en la observación y el análisis profundo de casos
individuales, sean estos normales, anormales o patológicos.
Según Hurwitz, el delito es un acontecimiento de la vida individual explicado por la
propia individualidad, en donde el delito es el hombre. La Criminología es el estudio
empírico de los factores individuales y sociales sobre los que se asienta la conducta
criminal.
Hurwitz desarrolla un profundo análisis de la base biológica de la criminalidad, de los
factores hereditarios en familias de criminales, de los estudios antropológicos, y
profundiza la importancia de los factores psíquicos de la criminalidad, describiendo las
distintas enfermedades mentales relacionándolas al delito. Las psicosis, neurosis,
psicopatías, anormalidades sexuales, etc.
Sigmund Freud en el año 1.915 publico el artículo “Los delincuentes por sentimientos
de culpa”, explicando que la labor analítica le conduzco al sorprendente resultado de
que las conductas delictivas eran cometidas ante todo por que se hallaban prohibidas y
por que a su ejecución, se enlazaba para el autor un alivio psíquico. El sujeto sufría un
penoso sentimiento de culpabilidad de origen desconocido, donde una vez cometida la
falta, sentía mitigada la presión del mismo. Por paradójico que parezca, el sentimiento
de culpa existía antes del delito y no procedía de él, al contrario el delito es el que
procedía del sentimiento de culpabilidad. Profundizando su análisis llega a la conclusión
de que este sentimiento de culpabilidad proviene del complejo de Edipo.
Según Freud, los niños cometen travesuras para llamar la atención y atraerse un castigo,
luego de este, quedan tranquilos, donde el castigo sirvió para satisfacer sus necesidades
de autocastigo, emanados de la sensación de culpabilidad que provocan otras faltas más
graves.
El delincuente por un lado comete un delito por sentimientos de culpa, y por el otro, el
castigo que el delito ocasiona, satisface la necesidad de autocastigo que el sujeto
experimenta inconscientemente.
Freud también habla de los delincuentes adultos que cometen delitos sin sentimientos de
culpa. Señala que estos sujetos no han desarrollado inhibiciones morales o creen
justificada su conducta por su lucha contra la sociedad, refiriéndose así hacia los
actualmente denominados personalidades Psicopáticas.
Posteriormente, en el año 1.923 edita su artículo “El yo y el ello”, en donde fundamenta
su teoría de conformación del aparato psíquico del yo, super-yo y el ello, bastantemente
conocido por todo aquel que ha desarrollado estudios básicos de la criminología.
Por su parte Alfred Adler fundamenta sus teorías en tres postulados principales, el
sentimiento de inferioridad, los impulsos de poderío y los sentimientos de comunidad.

ASPECTOS CRIMINOLOGICOS DEL DELITO:

En todo estudio Criminológico del delito, parte de la base del análisis en función de la
personalidad y de su contexto social, debido a que el individuo se adapta al medio social
a través de su conducta y la intencionalidad de la misma constituye un todo organizado
que se dirige a un fin.
Una conducta agresiva, es la propia expresión de la psicopatología particular del
delincuente, de su alteración física, emocional y social, en donde el delincuente
proyecta sus conflictos a través del delito.
La conducta delictiva posee una finalidad, que es indudablemente la de liberar
tensiones, en donde dicha conducta es siempre la respuesta al estímulo configurado por
la situación total, como defensa, en el sentido de que protege al organismo de la
desorganización.
El delito es una conducta concreta y simbólica, donde uno de los elementos más
importantes para el Criminólogo es precisamente su análisis como factor simbólico, en
donde el delito se muestra como un síntoma, es decir una forma de exponerse al exterior
como una defensa emocional del sujeto, como medio para no caer en disgregación de la
personalidad.
El detallado estudio y análisis de la conducta delictiva, nos revela muchos aspectos de la
personalidad del sujeto, pero no nos explica por qué ese hombre cometió la conducta
asocial. Para conocer dicha respuesta, se hace necesario investigar la historia de vida del
individuo, sus rasgos de personalidad, perfil criminológico, antecedentes criminológicos
individuales y familiares, su ámbito social, geográfico, cultural, etc. es decir, todas las
circunstancias de vida del sujeto, su grupo familiar primario y social desde que nació
hasta el ahora.
Preguntas clásicas tales como: Que sucedió? Que conducta? Que delito? Que víctima?
Relación víctima-victimario. Cuándo? Cómo? Dónde? Con qué? Por qué? Deben ser
investigadas y respondidas.
En el marco de la Psicopatología criminal, la personalidad psicopática es la de mayor
significación y la más frecuentemente encontrada en los establecimientos carcelarios.
Por supuesto, dentro de la población penal no solamente es posible detectar una
personalidad psicopática pura, sino también aquellos que contienen dentro de su
personalidad, una conjunción de elementos con rasgos de psicopatía, juntamente con
otras destacables características de tinte psiquiátrico y psicológico como perfil
criminológico.
Sin ahondar mucho en su análisis y descripción, básicamente su conducta se caracteriza
por una gran insensibilidad hacia los demás y muchas veces con un tinte del tipo
agresivo.
Antiguamente estos eran conocidos como locos morales, que se caracterizan por su
insensibilidad afectiva y moral, gozando al ocasionar daño al otro.
Es una personalidad asocial altamente agresiva e impulsiva, que carece de sentimiento
de culpa, incapaz de crear lazos afectivos duraderos. Se muestra frío y carente de
compasión, utilizando a las personas como objetos para su placer, terminando en
explosiones agresivas.
Sin explayarse en demasía en el tema, presenta las siguientes características: Inmadurez
de la personalidad. Incapacidad para adaptar su comportamiento a las normas sociales o
de grupo. Incapacidad de regir su comportamiento por pautas morales. Conducta
agresiva e insensible desde la infancia. Tendencia a la satisfacción inmediata de sus
caprichos. Falta de sentimiento de culpa. Incapacidad de afectos duraderos y profundos.
Mitomanía y mundo fantástico. Marcada inestabilidad en todas sus conductas con
dificultades del pensamiento lógico y enorme facilidad de pasar a la acción.
Desconexión del juicio de la realidad, facilitando la experimentación de fantasías y
ansiedades persecutorias. Su lenguaje es cortado, concreto, autoritario. Fuerte
sentimiento interno de minusvalía. Hiperactivo con mucha energía que desea
desenfrenadamente liberar. Marca su cuerpo con cortes, autolesiones, lesiones o tatuajes
destacados, etc exponiéndolas como signo de identificación e inconscientemente como
signo de autodestrucción. Etc.

¿ CRIMINOLOGÍA CLINICA O CLINICA DE LA VULNERABILIDAD?

La criminología critica central, con buen criterio, hizo un análisis bastante demoledor y
desencubridor de la llamada “ criminología clínica”, es decir de la criminología
biopsoclogica o psicológica fundamentalmente europea que, con múltiples escuelas y
corrientes, se ocupa del “diagnostico” y del “pronostico” de conducta del criminalizado.
En definitiva, se trataría de formas de medicina psicológica institucionales,
particularmente de instituciones “cerradas” y, en nuestro caso, medicina, psiquiatría o
psicología carcelarias. En razón del marcado carácter encubridor del sentido político del
discurso de la criminología clínica, la crítica criminológica central parece inclinarse
frecuentemente a descartarla o negarla, lo que resulta válido en cuanto a esa critica
alcanza a las tendencias clínicas “etiológicas” que agotan su discurso en el plano
biológico o psicológico, conforme al esquema tradicional de “ factores bio-psico-
sociales”.
Sin embargo, dentro de una critica que pretenda traducirse en consecuencia practicas, lo
cierto es que, con demasiada frecuencia y hasta en la mayoría de los casos de
criminalidad convencional con criminalización de personas pertenecientes a las clases
marginales de nuestras poblaciones latinoamericanas, tenemos la clara impresión de que
el sistema penal arroja su “red” sobre esos sectores de la población y atrapa a aquellos
que no solo son más vulnerables socialmente - puesto que casi todo lo son dentro del
mismo estrato social-, sino a los que son también más vulnerables psíquicamente,
porque ha habido un proceso previo de condicionamiento, de generación de esa
vulnerabilidad psíquica, que los pone en situación de “ buenos candidatos” para la
criminalizacion.
La red del sistema penal cae generalmente sobre quienes presentan ya signos que a
menudo son de deterioro biopsicológico, y para ello se opera con estereotipos, un
mecanismo que ha sido expuesto de relieve por el interaccionismo en la forma que
oportunamente veremos y que muestra como la carencia biopsicológica es causa de la
criminalización, de manera que invierte el plateo clínico: la conducta criminal o mas
gravemente criminal suele ser el resultado de una criminalización condicionalmente
previa, como reacción social ante la característica biopsicológica deficitaria. Cuesta
saber en que medida estos estigmas que integran el estereotipo son un prius o un
posteriuos, una causa o un efecto con relación al enredo de la persona con el sistema
penal, aunque parece claro que, al menos, constituyen una fuente de limitación de
oportunidades bien notoria.
Obviamente, esto es una realidad, tan real y tangible como lo es una catatonia para el
psiquiatra, y, por mucho que sea verdad que el sistema penal y la psiquiatría sean
formas de control social y respondan a una estructura de poder, es necesario un saber
que permita ayudar a estas personas a superar o revertir el deterioro causado por el
sistema penal y el condicionado previamente y que lo ha hecho “ candidato bueno” para
el sistema, es decir, un saber que permita ayudar a las personas criminalizadas a reducir
sus niveles de vulnerabilidad al sistema penal. Esta es la función de la criminología
clínica desde nuestra perspectiva critica. Posiblemente en razón del carácter
marcadamente comprometido con el poder de la criminología clínica tradicional, seria
conveniente cambiarle el nombre a esta y reemplazarlo por el de “ clínica de la
vulnerabilidad”, pues se trata de una inversión del planteo etiológico bio-psico-social de
la conducta criminal a nivel individual, por un planteo etiológico socio-psico-biologico
de la vulnerabilidad individual al sistema penal. No despreciamos ni ignoramos, pues la
criminología clínica, sino que invertimos su sentido, al comprobar que el sistema penal
no se preocupa en general por el castigo de ciertas conductas, sino por la selección de
ciertas personas de la clase marginal que, por acción de factores sociales negativos
anteriores a su intervención, se presentan ya como vulnerables al mismo y procede
luego a aumentarles su vulnerabilidad mediante la creación o acentuación de un
deterioro de personalidad. En este sentido, no nos preocupamos por una etiología de la
vulnerabilidad que reclama una clínica para revertirla.
¿Una posible ampliación temática de la criminología?
En una oportunidad veremos que el sistema penal selecciona personas y las condiciona
conformando grupos humanos de acuerdo con un proceso de “matriceria estereotípica”
que no reduce el grupo delos criminalizados, sino que también condiciona a os grupos
que integran los segmentos institucionalizados del propio sistema, o sea, que se halla en
acción un mecanismo de feed-back o retroalimentación delos grupos de uniformados,
segmentos policiales o penitenciarios, y del segmento judicial. Los procesos de
condicionamiento de estas personas se llevan a cabo de un modo que, en la practica,
lesiona seriamente su identidad e integridad psíquica. Es imposible modificar las
condiciones delos sistemas penales sin destruir o modificar radicalmente estos
mecanismos de “ matriceria humana estereotípica”. Esta labor requiere la
contemplación de los aspectos: a)la interrupción del proceso reproductor humano, y b)
la reversión delos aspectos deteriorantes que estos procesos han causado en muchas
personas.
Dichos procesos deteriorantes de integridad e identidad psíquica de las personas que
integran los segmentos institucionalizados delos sistemas penales latinoamericanos, los
hemos llamado policización y burocratización, aunque esas denominaciones son
genéricas y requieren una particularización, puesto que no se reducen de dos formas,
sino a ordenes de condicionamientos dentro de los cuales debe distinguirse subórdenes
especializados.
Si tomamos en consideración estas características delos sistemas penales, la clínica
criminológica no solo debe invertir su sentido y convertirse en clínica de vulnerabilidad
respecto del grupo de criminalizados( preferente del grupo de criminalizados
institucionalizados), sino que se abre la posibilidad de abarcar un nuevo y amplísimo
campo que nunca se ha tenido suficientemente en cuenta: La clínica de la policización y
la burocratización , dirigida a la reversión delos efectos deteriorantes que los
mecanismos reproductores del sistema penal crean sobre sus propios segmentos
institucionalizados. En nuestra propuesta de realismos criminológico marginal, la
criminología clínica no desaparece, sino que , por contrario se enriquece , cobrando un
sentido diferente respecto delos criminalizados, como clínica de vulnerabilidad, y
ampliando su campo al personal del sistema penal , en la forma de clínica dela
policización y clínica dela burocratización.
La obvia dificultad que esta extensión presenta es que la clínica practicable por
excelencia es la clínica dela vulnerabilidad , por que los criminalizados pueden percibir
sus carencias( si el deterioro no es muy profundo ; mas aun así , por regla general,
siguen percibiéndolas, aunque a veces siendo impotentes para revertirlas), pero los
policizados y menos a un los burocratizados, es decir , los policías y los funcionarios
penitenciarios y los jueces, no toman conciencia de las mismas, por que toda la
estructura ideológica se les suele mostrar como meritos profesionales y no como efectos
deteriorantes de un entrenamiento conforme a matriceria estereotípica. Esto es
altamente demostrativo de la forma insidiosa en que opera el deterioro producidos por
esos procesos y especialmente , la alta peligrosidad humana de ellos . Sin embargo , la
circunstancias de que las propias victimas del deterioro no lo perciban , no implica que
no exista y que algún momento , en virtud de nuevas circunstancias, pueda neutralizarse
el encapsulamiento ideológico y aumente el nivel deconcientizacion delas victimas, lo
que las llevaría recurrir a esas clínicas.
Lo grave seria que el saber criminológico no se percatase de esos fenómenos y no
tuviese respuestas preparadas a la hora de requerírselas.
PRESENTACIÓN
El presente trabajo tiene a bien analizar los conceptos de la criminología clínica, dar a
entender el sentido de este método de análisis delincuencial.
La criminología clínica analiza la conducta del delincuente, analiza los rasgos físicos
tanto externos como internos prevé si volverá a cometer o no el delito, en suma es la
parte más vital del análisis delictivo para llegar al porque de la actuación del sujeto.
Es para nosotros un orgullo haber tocado este tema, ya que son muy pocos los que le
dan importancia, el eminente maestro Benigno Di Tulio la define como la ciencia de las
conductas antisociales y criminales basada en la observancia y el análisis profundo de
casos individuales, normales, anormales o patológicos.
Este trabajo eminentemente dogmático, pretende ilustrar de forma clara y precisa los
alcances de esta teoría criminologica.
ESTUDIO DE LA PSICOLOGÍA: LAS CARENCIAS COMOCAUSA EFECTO
3
Dedicatoria:
A los amantes del conocimiento al servicio de los demás. Y por supuesto, a mispadres.
La vida es un boomerang y cuando la gente que te quiere si en algúnmomento de la vida
te necesita, si sabes estar allí crecerás en amor y rejuvenecerá tu alma, tu mente y tu
cuerpo. La mejor forma de amar sin ego esempatizar con el que más lo necesite sin
esperar nada a cambio, aunque loscambios se producen en la entrega al otro donde se
obvia tu ego convirtiéndoteen una persona emocionalmente más libre y más tolerante a
la frustración.Nuestros padres nos cuidan de pequeños y después cuidamos de ellos
cuandoson mayores. Es muy importante amar a los hijos para que ese boomerang vuelva
y retorne a los progenitores silenciando cualquier error en la educación,pues todos
cometemos errores.
Registro Territorial De La Propiedad Intelectual, ref doc.: 12/020013.6/05.
93
LA IDENTIDAD SEXUAL
Parece que cuando nacemos ya esta todo previsto respecto a nuestra identidadsexual y
orientación, como si fuese algo que estuviese escrito de antemano y quetuviésemos que
comportarnos así para poder corresponder con las expectativassociales. Pero cuando
nuestra identidad sexual difiere de los patronespreestablecidos es cuando se crea un
conflicto difícil de resolver en nuestrointerior.
La orientación sexual tiene un departamento único y exclusivo en el cerebro quese
localiza en el hipotálamo, y que es totalmente independiente del resto de lasdemás
partes de aquel (independientemente de si el cerebro esta estructurado deuna forma más
femenina o masculina). Pues puede haber cerebros de estructurafemenina en caso de
hombres o de estructura masculina en caso de mujeres perocon una orientación
heterosexual y a la inversa: puede haber una orientaciónhomosexual en caso de cerebros
de estructura masculina en hombres o deestructura femenina en mujeres. Hay personas
que hormonalmente tienen unainformación cromosomática predominantemente
homosexual, pero que cuandocrecen no la desarrollan siendo heterosexuales y a la
inversa: hay personas quetienen una predominación hormonal a la heterosexualidad
pero que, sinembargo, desarrollan una tendencia homosexual en su orientación sexual.
Aunque normalmente y mayormente la tendencia genética y hormonal
tiendeposteriormente a cumplirse en la orientación sexual de heterosexual uhomosexual.
También las investigaciones y estudios al respecto dicen que apenasexiste población
estrictamente heterosexual u homosexual, apenas el 2%, por loque en términos
generales habría que hablar de preferencias. Lo que demuestraesta categorización es que
la orientación sexual es algo que tarda en conocerse enel interior de las personas y que
el factor determinante en muchos casos no esexclusivamente genético sino
multifactorial. Hay personas que aunqueaparentemente hayan tenido las mismas
condiciones genéticas (mismos padres),sociales, culturales y educacionales desarrollan,
sin embargo, orientaciones
94
sexuales diferentes pues su modo de percibir e interpretar la realidad al serdistinto en
cada uno. Por supuesto que hay gente, pero en una proporción másminoritaria, que ya
desde la más tierna infancia tienen desarrollado el conflicto deidentidad sexual (no están
conforme con el sexo que tienen y sus gustos sexualesson distintos a los que se espera
socialmente de ellos), teniéndolo muy definido y marcado.
Es en la duodécima semana en la gestación del embarazo cuando se define elsexo del
futuro bebé y en la décima semana el cerebro es ambiguo, está sindefinir. El origen del
cerebro comienza siendo femenino y en la medida que se vadesarrollando el feto va
tomando una estructura más masculina o femenina a la vez que se van formando los
genitales, de una forma muy ambigua pues puedenser tanto masculinos como femeninos
(la vagina no deja de ser un micropene) aefectos de depender de la última determinación
de las gónadas que definan lasmismas (las gónadas: testículos del hombre y ovarios de
la mujer. La secrecióninterna de las mismas producen hormonas propias de su sexo y
también en unapequeña cantidad del sexo contrario). Esto ha hecho que algunas
personas hayanquerido investigar y arreglar el problema de la identidad sexual con
inyeccioneshormonales y vacunas al respecto, pero no hay nada más equivocado porque
elser humano es un ente constituido de amor, sentimientos y emociones, por loque no
existe vacuna que pueda controlar la parte emocional del ser humano. Poreso, la
psicología es una ciencia empírica y no exacta porque trata del ser humanoy cada
persona es un mundo, por lo cual es imposible que en la psicología secumpla el
principio de falsación que la convirtiese en una ciencia exacta.
Como factores influyentes socialmente para una mayor predisposición hacia
lahomosexualidad estaría la no identificación, en el caso de los hijos, con el padre(caso
del chico) o la no identificación (caso de la chica) con la madre, o vivir enun ambiente
reprimido respecto a la sexualidad. En edad adolescente los juegosde descubrimiento
del sexo con personas del mismo sexo es muy frecuente (escomo si en la adolescencia
se repitiese el ciclo del desarrollo de la identidad
95
sexual iniciado en el feto entre la décima y duodécima semana), y en edad
adultaigualmente la curiosidad por lo prohibido, la rebeldía, el morbo, la falta de amoro
desencuentros con el otro sexo, la mayor confianza en determinados casos paracon el
mismo sexo, el etiquetamiento que de tanto etiquetar a una persona
acabacomportándose conforme a dicho etiquetamiento, vivir en contextos
ambientalescomo la cárcel o la mili que hace que la conducta sexual difiera de la
orientaciónsexual definida: aunque todo ello esté envuelto igualmente en criterios
dedominación y represión del otro (antiguamente las largas guerras hacia que
lasnecesidades sexuales de los hombres se saciasen entre ellos mismos).
Por tanto es fácil que las personas tengan ambivalencias en algún momento de su vida
sobre sus gustos sexuales y afectivos (independientemente de suspreferencias al
respecto). Sin embargo, mucha gente reprime lo que siente suinconsciente atacando lo
que le da miedo como forma de restablecer suequilibrio y seguridad psíquica, por tener
miedo a la libertad (no hay persona másdañina para un homosexual que un homosexual
reprimido), o los que les gustaríatener una experiencia homosexual y no se atreven
rodeándose de gente homosexual. A la hora de experimentar una relación homosexual
las mujeres tienen menos tabúes respecto a su identidad sexual que el hombre de
probarlo, pues el hombre se siente más afectado en su rol de masculinidad y macho,
tiene más prejuicios. Hay homosexuales de mente que nunca tendrán una experiencia
sexual con otra persona de su mismo sexo y tampoco (o apenas, casi inexistente)tendrán
relaciones heterosexuales, como habrá otra gente que en la negación consciente de su
homosexualidad tendrá muchísimas relaciones hetero sexuales como medio de
identificación en su rol de hombre o mujer (según el caso):“Dime de que presumes y te
diré de que careces”, siendo incapaces de enamorarse heterosexualmente porque tienen
en su fuero interno un sentimiento homosexual. Variantes al respecto hay muchas
buscando un equilibrio de identidad sexual. Sin embargo, las personas somos ambiguas
por naturaleza como así ya se demuestra en el feto en nuestra décima semana de
gestación, porque tenemos hormonas masculinas y femeninas, y compartimos gustos y
96
preferencias divergentes. Y lo que en una sociedad se considera femenino en otra se
considera masculino. A lo más que podemos acercarnos es a estar de acuerdo en vivir
con nuestro sexo de origen y sentirnos independientemente de nuestras preferencias
sexuales (ya sean homosexuales o heterosexuales) más masculinos o femeninos, sin
necesidad de rechazar tu sexo de origen o considerarte por ello una persona
psíquicamente e interiormente perteneciente al sexo contrario. Y encaso contrario, hoy
en día, se puede hacer una reasignación de sexo. Aunque el alma según los místicos
(tanto hombres, San Juan de la Cruz, como mujeres, Santa Teresa de Jesús) al referirse a
la misma siempre lo hacen en femenino. Además la mente no deja de ser más o menos
andrógina. En verdad una perfecta uniformidad no existe en nadie. Es más, hay muchas
personas muy a gusto en su sexo y con preferencias heterosexuales muy bien definidas
que conscientemente no tienen dudas sobre su identidad sexual, pero cuando entran en
un estado inconsciente desearían pertenecer al otro sexo (es como si el concepto de
entropía, la atracción de los opuestos, que rige la vida nos rigiese a nosotros también). Y
si observas cuando un hombre habla y por un momento su consciente olvida su rol de
masculinidad, al hablar lo hace en femenino (aunque sea muy macho y heterosexual), y
a la inversa una mujer lo hace en masculino. Y conforme la gente cumple años tanto
mental como biológicamente es más andrógina. Por último decir que nuestro cuerpo
físico es simplemente sexual, ya desde bebés se demuestra esto (cualquier tacto incluso
con objetos puede producir placer y excitación). Y antes de tener relaciones y de estar
condicionados sexual y mentalmente el cuerpo va a responder tanto con hombres como
con mujeres con una respuesta física de excitación. Se podría concluir que el cuerpo
físico es sexual sin más, la mente tiende a será andrógina (independientemente de que
pueda estar muy condicionada por prejuicios y los genes, y ser más masculina o
femenina), y el alma en esencia es femenina salvo cuando es pura contemplación: no
hay ego ni pensamiento siendo masculina, pura conciencia. No hay que buscar un
equilibrio exacto entre lo masculino y lo femenino en el sexo, sino tu propio equilibrio
al conjugar tantas
97
dualidades y versatilidades de nuestros distintos cuerpos, lo mejor es no obsesionarse en
estar a la altura de los patrones establecidos social y culturalmente, ser ácratas en ese
sentido.
Se ha especulado mucho sobre la conveniencia o no sobre la adopción de hijos por parte
de los homosexuales, pero ya existen experiencias piloto en las que se puede afirmar
categóricamente que lo que realmente importa es la capacidad de amar y de entregarse a
los hijos. Por eso, cuanta mayor normalidad y naturalidad demos a este tema, de tal
forma que la gente se sienta y exprese libremente, se romperá la hegemonía social
heterosexual y se crearán sociedades más heterogéneas y demócratas con menos clichés
y prejuicios, donde será más fácil tener una identidad sexual al no tener ésta que ser
uniforme y socialmente de una manera determinada.
98
ADICIONES
La mayor parte de las veces las personas empezamos a tener adiciones amuchas cosas
sin darnos demasiada cuenta de ello. Podemos ser adictos a comprar ropa, hacer
deporte, a fumar o a consumir sustancias psicotrópicas, al sexo… ¿Cuándo debemos
preguntarnos si nuestro consumo es adictivo? Realmente la alarma debe saltar cuando
pasa a ser diario ese consumo y no sabemos estar sin consumir un día, y si encima se
trata de drogas se convierte en un grave perjuicio para nosotros y para nuestro entorno.
Muchas veces tomamos conciencia de ello cuando nuestro entorno lo hace por nosotros
(pues parece que somos los últimos en querer darnos cuenta de nuestro problema).No
cabe duda que las adiciones más inquietantes son el tabaquismo, alcoholismo,
drogadicción, ludopatía al juego, sexo, fiesta sin control, las llamadas sociopatías o
desviación psicopática de la conducta. Pero no menosimportantes son otras en cuanto
también afecten a la salud mental o física oambas y a las relaciones sociales de tu
entorno más cercano como es la adiciónal trabajo, a la comida, a Internet, a los
medicamentos, compras compulsivasgastando lo que no tienes… Muchas de estas
adiciones lo que soslayan es otrapreocupación mayor que se encubre. Y para no pensar
en ello empezamos acrear una realidad más grave y conflictiva que nos haga olvidar el
traumaemocional que tenemos en verdad, siendo este el elemento primario dondereside
la base real de lo que nos pasa, puede ser a veces una evasión y hasta unalivio aunque
posteriormente se convierta en un doble problema.
Muchas enfermedades psicológicas como el pánico, agorafobia, ansiedad,depresión,
adiciones, hipocondría, etc, tienen su base en otras realidadesemocionales superiores,
que se esconden tras estas otras enfermedadespsicológicas, para así eludir la
responsabilidad real del verdadero trauma y noafrontarlo. Que pueden ir desde el miedo
a la muerte, a estar solo, al rechazo, ainseguridades, falta de identidad sexual, baja auto
estima, negación del Yo y detu realidad personal. Por eso, es muy frecuente que tras
tratar una enfermedad
99
psicológica aparente exista detrás otra más importante que haya pasadodesapercibida,
siendo el origen real de cualquier desequilibrio.
Pero aquí sólo trataremos el problema genérico de la adición. El primer paso esdarse
cuenta que uno se ha hecho adicto, como toda adición surge poco a pocoapenas sin
darnos cuenta. Algunas adiciones son sólo físicas y otras ademásmentales. El tomar
determinadas sustancias generan en el cuerpo una serie dedesequilibrios tanto
hormonales como cerebrales. En cuestión de drogas si selesionan determinadas redes
neuronales pueden ser irreversible lasconsecuencias de dichas lesiones.
El primer paso es tomar conciencia de ello e ir gradualmente bajando laadición. Escribir
en una hoja el antes y el después de la adición cómo éramos y cómo somos. Sólo a
través de una conciencia real del problema podemosproceder a una modificación de
conducta cognitiva, por lo que es convenienteleernos esa hoja con esas resoluciones
todos los días. Posteriormente lo que enpsicología se llama la
teoría de la No exposición
, es decir, tratar de
noexponernos a factores que hacen que nuestro agente de freno oinhibitorio se debilite
ante la exposición continuada del factor riesgo
.Para ello a veces hay que tomar resoluciones difíciles como es el dejar de ver
adeterminadas personas o frecuentar determinados sitios. En alguna gentefunciona la
sugestión de pagar para curarse, o realizar una promesa que teobligue a cumplirla no ya
por ti sino por tu palabra o por la imposición derespeto que te sugiere una autoridad
superior moral a la que no quieres fallar, oa través de un estado de sofronización
(parecido a la hipnosis) sugestionar alpaciente para reforzar su conducta inhibitoria del
No. Pero mientras nocambies el entorno y amistades (cuando hablamos de consumo de
drogasabusivo), y/o busques un entorno en la naturaleza y más tranquilo o en otrolugar
más inocuo: difícilmente se podrá experimentar ningún cambio. Lo máscomplejo para
resolver la adición es el decir No, en especial en personassociópatas con atracción por lo
prohibido, personas de motivación por el riesgo
1047.
Solucionar antes otros problemas que subyacen en el fondo del consumo,por ejemplo
como pueda ser un deseo de separarte de tu pareja y no sabescomo plantearlo.
8.
Sin darte cuenta el consumo empieza siendo ocasional, después te refugiasen él para
evadir el estado depresivo y empieza a ser casi diario, y luegoacaba siendo diario con un
incremento de las dosis por el efecto toleranciaque genera tu cuerpo, es decir, necesitas
más cantidad de droga para tenerlos mismos efectos que al principio de empezar a
consumir. Empiezas atener problemas laborales, sociales y familiares, poco a poco te
excluyes dela sociedad en grupos o ambiente marginal o en la soledad, o en una
vorágine de gente adinerada pero frenética e inestable igual que tú (si setiene poder
adquisitivo), el cuerpo se deteriora a pasos agigantados y hay gente que por falta de
recursos roba o se prostituye.
9.
En comparación a otro tipo de adicciones
la adición a las drogas oalcohol tienen unos efectos secundarios
bien distintos y
más graves alas otras adicciones
,
pues
cuando hablamos de psicotrópicos o alcohol
se inhibe el consciente y te alejas de la realidad
, existe algún caso quepor consumo excesivo de tabaco y por tener antecedentes
genéticos sehaya desarrollado algún trastorno o enajenación transitoria en alguna fasede
la vida (pero algo puntual y esporádico).
10.
Si no consigues dejar la adicción a pesar de haberlo intentado, hay actualmente
programas que controlan tu adición con suministracionesracionales y adecuadas bajo
estricto control sanitario, para que puedasseguir funcionando y mantener un trabajo y
una vida familiar de un modonormal y con una absoluta integración social. Si prohibirte
algo te frustratanto que te incapacita para llevar acabo un proceso de
desintoxicación,limítate al mínimo consumo (2 cigarros, 2 dosis X controladas en
centrosanitario, 2 chupitos) sin excederte. Y cuanto más tardes en realizar esemínimo
consumo mejor porque te darás cuenta de las horas que eres
105
capaz de estar sin consumir, y que realmente tu cuerpo no necesita tanto. Y empezarás a
controlar tu mente.
11.
Si inicias un programa de rehabilitación y desintoxicación y crees en tuterapeuta, pero
acabas descubriendo que también tiene adiciones (bien lasmismas u otras) recuerda:
“Lo que importa es el mensaje no elmensajero”.
12.
Cuando estas muy adicto y piensas “que es imposible” y no te ves capaz,
cambia el lenguaje “por es posible, lo voy a intentar de verdad y aesforzarme, lo puedo
hacer pues no lo necesito”.
Y ver lasconsecuencias en algún documental o reportaje al respecto sobre losfracasos y
lo efectos y perjuicios en la salud del consumo en las personas,así como los éxitos,
logros y esperanzas en otras personas que hansuperado ese trance.
Y recuerda que si te encuentras con unconsumidor ocasional y esta feliz de consumir:
seguro que si fueraadicto no lo estaría. Refuerza pues el No a la adicción en vez
dedebilitar tus convicciones
.
13.
Las terapias de relajación son muy buenas para quitar el estrés y laansiedad, así como
rebajar el estado depresivo y el efecto que produce lasugestionabilidad contra la adición.
14.
Pedir ayuda de nada sirve sino es voluntaria, si vas al terapeuta por presiónfamiliar lo
único que se consigue es perder tiempo y dinero.
15.
Es muy importante tener la idea clara de que la adicción es muynegativa para la salud
física y mental, nada comparable a unconsumo ocasional, por lo que cuando el consumo
ocasionalempiece a ser habitual debemos encender la luz de alarma y
detenerradicalmente ese consumo, pues en ese momento será fácil hacerloal no requerir
tanto esfuerzo.
16.
Mens Sana In Corpore Sano y viceversa: Corpore Sano In Mens Sana:cuida el cuerpo y
cuidarás la mente.
17.
Cuando todavía uno no es adicto suele decir: “Yo lo controlo”;hasta que sin darte cuenta
ni como fue dejaste de controlarlo. Un
106
consumo repetitivo de fin de semana te acabará llevando a unconsumo esporádico entre
semana, para finalmente despuésconvertirse en diario.
Lo más importante es no pasar la barrera del consumo ocasional, pues en elmomento
que nos demos cuenta que estamos consumiendo más,especialmente, en días que no
solíamos hacerlo (entresemana) es el momento deparar, de deja de exponerse con
factores de riesgo (si es necesario no salir congente o a determinados sitios en los que
sabes que vas a consumir). Loimportante es uno, por ello no hay que dejarse arrastrar
por los demás o laamistad (aquellos amigos que también consumen), pues si no cortas el
vínculoacabarás en una espiral autodestructiva y sin solución. Un brazo gangrenado sino
lo amputas acaba por destruir todo el cuerpo, en el momento quecomprendemos esto es
el principio y la esencia de la curación.
107
PSICOLOGÍA CRIMINAL
La imagen del delincuente evoca en el ser humano una reacción ambivalente,por un
lado el horror del delito y la amenaza que supone a nuestra integridad onuestro bienestar
y por otro lado paradójicamente también está en nosotros,pues somos capaces de
comprender y aun ejecutar las acciones que nos llenande horror y que rechaza nuestra
mente.
El delito igualmente tiene un grado de subjetivación y relativización. Lo que viene
denominándose en criminología la teoría de la criminalización, es decir,según la
convención de una sociedad determinada un hecho específico deactuación puede ser
constitutivo de delito en una época y no así en otra época osociedad determinada,
ejemplo de ello puede ser el adulterio que era castigadoen épocas anteriores en nuestra
civilización occidental y actualmente no, ocomo en nuestra constitución es delito hoy en
día los malos tratos en el ámbitoconyugal y la agresión al medio ambiente, cuestiones
silenciadas en el pasado.
La historia del delito históricamente ha pasado por muchas fases: desde
castigospúblicos sin juicios como la lapidación o el dejar que los agraviados sean los
quedecidan si castigar o no al delincuente. Momentos históricos donde la pena
alcriminal tenía fuertes enfatizaciones religiosas siendo la pena un elementoretributivo
de castigo, donde se obviaba el concepto de reeducación y reinserción social. Pero a
partir del siglo dieciocho y diecinueve es cuando lapena y el delito se institucionalizan
asumiendo la sociedad su grado de culpa,donde al delincuente se le empieza a estudiar
no ya como un ser maléficobiológicamente sino que en su trayectoria y consecución del
delito hanintervenido otros factores, igual de importantes o más como son los
factoressociológicos. En toda esta trayectoria es de vital importancia el
positivismocriminológico que parte del concepto de contrato social, es decir, el hombre
ensu estado natural goza de libertad pero cansado de vivir en perpetuo estado deguerra y
de tener una precaria libertad de incierta duración, decide sacrificar unaparte de esa
libertad para disfrutar la vida en paz, siendo Beccaria en el siglo
108
XIX partiendo de la idea de contrato social el que establece el principio delegalidad, es
decir, las penas surgen de la organización social producida por elcontrato, pero sólo el
legislador las puede dictar ya que es el único que puederepresentar a todos los hombres
que han convenido en el contrato. Antiguamente el delito era igual a pecado, por lo que
la ley estaba íntimamenteligada a la moral y la religión, siendo el Derecho positivo (la
ley) el reflejo delDerecho natural (el derecho y las normas que provienen de Dios). Y es
a partirdel siglo XVIII con la ilustración cuando la moral se separa del Derecho,
dondese reconocen unos principios y valores universales que son normas jurídicas ensí
mismas por su carácter de derechos fundamentales, que no dependennecesariamente del
Derecho natural que proviene de Dios. Puesindependientemente del Derecho natural
estos principios universales seestablecen rompiendo la unidad de moral y ley
establecida hasta entonces,emergiendo un Derecho positivo como un verdadero Derecho
al margen delDerecho natural (que solo reconoce al Derecho positivo en cuanto no se
separede la moral). Y empieza a partir de 1848 tras la 2º Guerra Mundial laConvención
Internacional de Derechos Humanos, considerándose en estaconvención que existen
unos derechos fundamentales e inalienables del hombreque deben de ser respetados por
todo Derecho positivo, llamándose a estosderechos: derechos naturales pero quitándoles
su carácter ontológico comoprovenientes de Dios. Los derechos fundamentales en dicha
convención sonderechos provenientes de lo que se consideran derechos inalienables
delhombre, que son consustanciales a su esencia y naturaleza, configurándose lanueva
acepción al Derecho Natural ortodoxo hasta entonces y con carácterOntológico
(proviene de Dios y de las leyes universales), que es el nuevoDerecho natural
Deontológico (proviene de la esencia misma del hombre). Elconcepto de moral
popularmente viene arraigado a la religión y el concepto deética al de civismo con un
sentido laicista o agnóstico. Por eso, en términoscoloquiales se dice que el Derecho
Natural Ontológico se basa en la moralarraigada en las religiones y en Dios, mientras el
Derecho Natural Deontológico
109
se basa en la ética arraigada en las normas y valores sociales de una
sociedaddeterminada. Si bien La Real Academia Española define la Moral como:
lasacciones bondadosas o maliciosas del hombre; y a la Ética como: parte de lafilosofía
que estudia la moral; lo que se considera un comportamiento ético y correcto conforme
a la moral; persona que enseña la moral.La criminología es una ciencia interdisciplinaria
entre biología, psicología y sociología. El origen del término se debe al antropólogo
francés Paul Topinard,siendo el jurista italiano Garófalo quien utiliza el término como
título de suobra “Criminología” que se publica en 1.885. La criminología no solo
debeestudiar la investigación del delito y la personalidad del delincuente sinotambién
todos sus aledaños, es decir, el proceso penal y su legislación, la políticacriminal, la
administración de justicia, motivaciones de la criminalización,jueces, ministerio fiscal y
tribunales, eficacia de las penas, organización policial y sus actuaciones, etc. En
definitiva, el estudio e investigación tanto de las normasjurídico-penales como de la
personalidad del infractor y sus circunstancias enrelación con el comportamiento
definido por el orden jurídico.
Jean Pinatel, un genio del estudio de la criminología, establece que losdelincuentes
actúan una vez llegado al estado peligroso (el hecho que produce laoportunidad u
ocasión para realizar el delito), para después materializar el actoen delito. Para ello es
fundamental la capacidad criminal del individuo, suterribilidad al castigo o a las
consecuencias derivadas del mismo y su grado deinadaptación social. Las características
que predominan al perfil del delincuenteson:1.-
Egocentrismo
: no dejándose influir por condicionamientos deinteracción social, ni por el temor a su
etiquetamiento como delincuente.
2.-
La labilidad
: inestable en sus emociones y cambios de humor confalta de capacidad de reflexión
futura sobre las consecuencias delcomportamiento.
110
3.-
La agresividad
: la resolución y capacidades del sujeto para vencer y sortear los obstáculos que se
oponen o interponen a la comisión del delito.
4.-
La indiferencia afectiva
: la dureza del delincuente y su noimpresionabilidad afectiva a favor de la victima.
Igualmente
de importante es el aspecto de la adaptabilidad social
quecomprende una evaluación de personalidad criminal respecto de sus aptitudesfísicas
y mentales, sociales y de la motivación respecto a la pulsión del sujeto(impulsos
sexuales, nutritivos, etc),
siendo el grado de adaptabilidad socialideal el termino medio en la posesión de tales
rasgos.
Ya que cuandoaparecen polarizados por defecto nos encontramos más próximos a
ladesadaptación social y delincuencia marginal
,
o por exceso al dedelincuencia profesional y de cuello blanco:
un sujeto muy activo, degrandes aptitudes físicas e intelectuales y profesionales, con
fuertes necesidadesinstintivas poderosas, difícilmente se adaptará a la mediocridad de la
vidahonrada.Por tanto, a partir de estos criterios podremos definir a un tipo de
delincuenteocasional y poco peligroso (pequeños hurtos), que podría corresponder a
unindividuo de baja capacidad criminal y alta adaptabilidad social, de
otrosprofundamente peligrosos por su alta capacidad criminal y su baja
adaptabilidadsocial (delincuente profesional y delincuencia marginal). También estaría
en esteámbito el individuo de alta capacidad criminal y alta capacidad
social(delincuencia de cuello blanco, mafias terroristas). Y por último los de
bajacapacidad criminal y baja capacidad de adaptabilidad social
(vagabundos,delincuentes habituales).El concepto de adaptabilidad social en la mente
del individuo o potencialdelincuente es muy importante no sólo como reconocimiento
personal de unoen la sociedad (que inhibe de cometer el acto penado), sino también y
especialmente por la empatía hacia el otro (pues nunca es lo mismo robar a una
111
persona con violencia, que robar en una multinacional con un hurto, es decir,sin
violencia en las cosas o las personas). Respecto a los delincuentes de cuelloblanco
integrado en corrupciones, especulaciones, etc, pero sin estar integradosen mafias, son
muy peligrosos en cuanto al desfalco económico y a lapermisividad y hasta complicidad
en la actuación de las mafias con las quenegocia, que matan sin pudor a quién se le
ponga por delante y les obstaculicesus fines delictivos. Y entre los delincuentes de alta
capacidad criminal y altaadaptabilidad social podríamos encontrar al terrorismo de
estado que losgobiernos del mundo establecen respecto a otros pueblos más débiles,
basadosen criterios religiosos y económicos para escudar así su adaptabilidad
social,justificación y reconocimiento internacional (como puede ser la venta de
armas,provocación de guerras, etc). Ante la concurrencia de una fuerte influencia
biológica y sociológica criminalnos encontraríamos con un delincuente incapaz de
reinserción y rehabilitación,en un estado criminal de carácter crónico. La combinación
de una fuerteinfluencia biológica con influencia social débil, estaríamos ante un
estadopeligroso de tipo marginal. Y la mezcla de una influencia biológica ligera conuna
influencia social también leve, el estado peligroso sería meramentecircunstancial o
episódico.Dentro de la criminología clínica se establecen tres presupuestos : 1).
Eldiagnóstico a través de cuestionarios, exploración médica del individuo,
examenpsiquiátrico y una exploración psicológica, además de una observación puntualy
directa del sujeto; 2). El pronóstico tanto por vía intuitiva, métodos clínicos
oestadísticos, haciendo un estudio longitudinal (trayectoria del individuosocializadora
desde su infancia hasta la fecha) como transversal (tomandoreferencias comparativas
con grupos o casos homogéneos). Y respecto altratamiento debe enfocarse desde su
marco de realización, su contenido y suejecución. Estudiarse igualmente los pros y los
contras, así mismo la viabilidaden el medio vital de ejecución penal.
112
Lo más importante en este concepto de criminalidad es que la configuración
delpotencial delincuente se debe a muchos factores biológicos, psicológicos,sociales,
siendo la combinación de estos el factor determinante en la evolución y desarrollo del
carácter delictivo en el sujeto, más que deberse en sí el actodelictivo a solo un factor de
ellos.
Gran parte de la delincuencia funciona en la estratosfera de las capaseconómicamente
más desfavorecidas (son los delitos contra la propiedad losque tienen el índice de
denuncias más elevados). Ante una forma deinadaptación a las normas de la vida social
adulta que se expresa mediante actoslegalmente prohibidos (la incapacidad para
permanecer en un trabajo porcuestiones de no conformismo con el sistema, el problema
de las adiciones,etc). La delincuencia juvenil suele ser un fenómeno episódico y
transitorio en la vida de gran parte de los afectados debido a hogares desechos y la
quiebra en laestructura familiar, la excesiva influencia de los medios sobre la
altasugestibilidad de los jóvenes por falta de formación de criterios selectivosrespecto a
la violencia y al sexo. La crisis de la autoridad paterna y social, laincomunicación
generacional, el mundo subcultura de las pandillas de jóvenes,falta de oportunidades y
marginación social. Características propias de jóvenesdelincuentes es un cociente
intelectual inferior al normal con poca capacidad deobservación y de planteamiento
razonador, si bien tienen unas grandesaptitudes mentales en la solución de problemas de
comprensión de relacionesmateriales. Aprovechamiento escolar de bajo rendimiento,
menos cooperativosy comunicativos, dándose una precocidad sexual e igualmente en el
consumo dealcohol y tabaco, pertenencia mayoritaria a la clase baja y familias en
suorganización con fuertes anomalías sociales y psicológicas. Entre los dieciséis y los
dieciocho años se da una mayor incidencia en delitos de hurtos y contra lahonestidad,
mientras que entre los dieciocho y veintiuno aumentan los delitos violentos y contra la
propiedad.
113
La delincuencia femenina permanece estable, siendo mucho más inferior alporcentaje
de delincuencia del hombre, desde que la mujer trabaja y haadquirido los mismos roles
que el hombre su incidencia es algo más elevada,pero dentro de unas coordenadas de
estabilidad (el hecho del instinto maternales un factor inhibidor de la violencia en la
mujer). En las sociedadesoccidentales ha descendido la delincuencia sexual y contra el
honor, haciéndosealarmante el desarrollo del crimen organizado y la proliferación de
movimientosterroristas. Por supuesto que las estadísticas son inferiores al número real
dedelitos cometidos por falta de denuncia ya bien sea por miedo al estigma de la víctima
o desconfianza a la policía, y en hurtos por desconocimiento de laautoría o del autor. En
los núcleos de la pequeña ciudad (cinco mil a veinte milhabitantes) es donde el índice
de delincuencia es menor, siendo más elevado enproporción numérica en la gran ciudad
(más de cien mil habitantes), seguido dela ciudad media (veinte mil a cien mil
habitantes) y por último en núcleosrurales o pequeños (menos cinco mil habitantes).
La teoría del etiquetamiento es un reforzamiento para que el individuo sesienta
encasillado en el estigma de delincuente y vuelva pues a reincidir.
Desde esta posición se habla que no hay criminalidad sin criminalización, esdecir, que
la actuación altamente selectiva del control social penal evidencia laefectiva
desigualdad real del ciudadano ante la ley penal. Donde los ricos y según que países
nunca quedan estigmatizados por el rol delincuente, de dondese socializa que el
delincuente no es aquel que infringe la ley sino aquel que esetiquetado como tal por las
instancias criminalizadotas y adquiere dicho estatus.El control estatal del
comportamiento desviado es intrínsecamente irracional ensu modo de operar (la no
cancelación de antecedentes penales por largotiempo) y, de hecho, produce el impacto
contrario al realmente deseado alestigmatizar y potenciar la desviación fijando al agente
en su status de desviado.Bien cierto es que hay anormalidades psíquicas de carácter
orgánico y hereditario donde el tratamiento es complicado, pues se deben a síndromes
114
irreversibles ante la lesión psíquica orgánicamente condicionada y nosusceptible de
regresión. Hay dos enfermedades psíquicas de base somática,aunque no se conozca el
sustrato afectado: se trata de las psicosis endógenas delas que las más importantes son la
esquizofrenia y la psicosis maníaco- depresiva(ciclotimia).
Respecto a la esquizofrenia existen varias formas de manifestarse, la máspeligrosa es en
estado catatónico que es particularmente peligroso ya que eneste estado se pueden
acometer con gran facilidad delitos contra las personas y las cosas. Este estado, sin
embargo, es tan fácil de reconocer que por lo general,se interviene antes de que cometan
delitos. Es curioso pero el porcentaje deesquizofrénicos entre la totalidad de los
delincuentes descubiertos parece sermás bajo que entre la población general.
El síndrome bipolar o la psicosis maníaco-depresiva son psicosis en que laalteración del
estado de ánimo ocupa el primer plano. La enfermedad sepresenta en forma de fases
depresivas y de fases maníacas. Desde el punto de vista criminológico las psicosis
maniaco-depresiva en su fase depresiva no sueleser relevante. Únicamente puede ser
relevante en relación con el suicidio. Por elcontrario, en la fase maníaca, se dan con más
frecuencia los delitos. Unacombinación de hiperactividad, buen humor, ideas auto
estimación y degrandeza, junto con una ausencia de crítica dan lugar con frecuencia a
estafas,delitos violentos, injurias y con frecuencia delitos sexuales.
De entre las anomalías psíquicas orgánicas como malformaciones del cerebro uotros
daños cerebrales con un déficit de la inteligencia destacan losoligofrénicos, con
frecuencia son autores de agresiones verbales, de actos de violencia física y en
ocasiones de delitos sexuales brutales, lo que puedeexplicarse por el instinto sexual del
oligofrénico que estando biológicamentedesarrollado carece de dominio (freno inhibidor
de la conducta ante loincorrecto) por el déficit de la inteligencia. Por el contrario los
oligofrénicostímidos y moderados, cuando cometen delitos sexuales, son actos de
115
exhibicionismo y tocamientos con niños sin que aparezcan actos brutales. Entrelos
delitos contra el patrimonio pueden cometer pequeños hurtos y delitos, vagabundeo y
mendicidad.Las personalidades anómalas son variedades congénitas que, sin
embargo,pueden ser profundamente modificadas por la evolución y las oscilaciones
delsubstrato y por las repercusiones del destino y las vivencias. Las
irregularidadespsíquicas, por tanto, se encuentran siempre de forma continuada en
eldesarrollo de la personalidad. En cuanto a la incidencia de las psicopatías en
ladelincuencia los resultados son muy diversos debido a las diferentesconceptuaciones
de psicopatía por parte de los diversos autores. Mientras paraunos el cien por cien de los
delincuentes lo son para otros el catorce o quincepor ciento de los delincuentes son
psicópatas a estimar.Los delincuentes registraron valores más bajos en inteligencia
verbal abstracta,mientras que en inteligencia concreta no verbal los delincuentes
lograronmuchas veces mejores resultados que los no delincuentes. Otra
investigación(Pierson y Kelly) descubrieron en los delincuentes una elevada
extroversión encomparación con los no delincuentes, y junto a este rasgo una baja
actitud deprecaución y de miedo. En otras investigaciones por el método de las
historiasincompletas (David, Kídder y Reich) se comprobó que los delincuentes
estánmás orientados al presente y los no delincuentes, por el contrario, más bien
alfuturo o al pasado. Ha habido estudios referidos al concepto de sí mismos quetienen
los delincuentes que resultó ser más negativo en los delincuentes.Estadísticamente la
delincuencia se inicia hacia los doce años y es relativamenteescasa hasta los dieciocho
años. Entre los 18 y los 25 años las actividadesdelictivas son más importantes
cuantitativamente. Entre los 25 y los 30 años ladelincuencia es aún elevada aunque
ligeramente inferior a la de la etapa anterior. A partir de los treinta años se aprecia un
descenso notable.
116
> SENTIMIENTO DE CULPA EN LOS DELINCUENTES
:
¿Es realmente un delincuente una mala persona que nace de por vida con
esapersonalidad delictiva?, o ¿por el contrario es la sociedad la que tiene la culpa?Son
respuestas arduamente complicadas de saber. La realidad es que con losdelincuentes
muy agresivos (de carácter agresivo y de baja capacidadsocializadora, sin confundir con
el delito violento pues hay personas que hanmatado a otra por motivaciones varias y, sin
embargo, son personas socializadasque jamás lo volverían hacer, habiendo sido un
hecho puntual y circunstancialante una situación límite) la reinserción es imposible al
igual que el tratamiento.Son personas que solo responden adecuadamente por el sistema
llamado defichas, es decir, ante una conducta buena una recompensa y ante una
conductamala un castigo.
La mayoría de los delincuentes no tienen un sentimiento de empatía hacia la victima, no
siendo conscientes del dolor ajeno. Y solo cuando a través deterapias llegan a
comprender ese sentimiento de sufrimiento por el otro escuando la rehabilitación es
posible, emergiendo el sentimiento de culpa.
Se han hecho estudios piloto sobre poblaciones marginales, dándoles dineropara que no
delinquiesen por falta de necesidad económica, peroindependientemente de este hecho y
ya sin una necesidad pecuniaria hanseguido delinquiendo. Ante este hecho cabe
preguntarnos: ¿están viciados y necesitan desaprender una conducta incorrecta o
realmente son por naturalezadelincuentes? La mayoría de los delincuentes natos no
tienen un sentido de lapropiedad exacerbado ni control sobre el dinero ni asertividad ni
empatía con la victima.
Tratar de establecer un perfil genérico y unánime sobre la figura del delincuentees
absurdo y estúpido. Realmente lo que pienso es que hay una gran diversidadde
delincuentes y mientras unos son delincuentes natos, otros muy por elcontrario son
delincuentes circunstanciales y sociales. E igualmente se puede ser
117
delincuente para algún tipo de delito y, sin embargo, ser una persona noagresiva y con
una alta capacidad y adaptabilidad social en todo lo de más(pequeños hurtos centros
comerciales exclusivamente, trampas declaración de larenta, etc).Existen diferentes
tipologías de clasificación de delincuentes según su biotipo,de donde los delincuentes
mayormente de biotipo mesoomorfo lescorresponden un temperamento somatotónico,
es decir, son impulsivos,agresivos, espíritu competitivo y aventurero, inestables y
extrovertidos. Para laescuela etológica, Lorenz y Timbergen la conducta agresiva es de
naturalezainnata y el ambiente desempeña exclusivamente el papel desencadenante,
siendola agresión un instinto, impulso o urgencia interna. Respecto de los
estudioscromosomáticos y el famoso síndrome de doble Y (XYY) de
comportamientoantisocial de tipo agresivo, se sabe que muchas personas lo tienen y no
sondelincuentes, si bien es un factor más de predisposición y aumenta laprobabilidad de
trastornos psiquiátricos no específicos, y que se dan más casosen muestras de
delincuentes que en la población en general. Mergen descubrióun 2 % del síndrome
XYY en una muestra de delincuentes frente a un 0,5 % enla población general. E
igualmente las lesiones cerebrales tienen mucho que veren la delincuencia, según
Eysenck la lesión cerebral incrementa la inhibición delcortex y, por tanto, los individuos
que están afectados por las mismas secomportan de forma especialmente extravertida y
presentan baja capacidad decondicionamiento, lo que explicaría su tendencia a la no
contención deconductas socialmente prohibidas. La escuela Neolombrosiana ha
realizadoestudios de endocrinología y criminalidad encontrando Di
Tulliohipertiroidismo en homicidas, distiroidismo en delincuentes agresivos y
alteraciones hipofisiarias y tiroideas en delincuentes contra la propiedad.
Los estudios socio-biológicos abordan la delincuencia desde la perspectiva
delaprendizaje, pero otorgando un considerable valor en las capacidades de
118
habilidad o de aprendizaje a las condiciones biológicas o fisiológicas de lossujetos.
Según Lombroso los rasgos psicológicos esenciales del delincuente natoson la
insensibilidad moral, junto con la atrofia de los sentimientosmorales de compasión y
piedad que son el fundamento de la adaptaciónsocial. De ahí se desprende la ausencia
de escrúpulos y deremordimiento. Esta laguna no excluye, sin embargo, la idea de lo
justo y lo injusto en los delincuentes.
Además de ser impulsivos, agresivos,imprevisibles, vanidosos, indolentes y sensuales
con una religiosidadsupersticiosa. Estos caracteres morales del niño son los que
constituyen lapsicología del criminal nato, que se cuece desde la infancia en
familiasestructuralmente desorganizadas, fracaso escolar, demasiado tiempo
libre,búsqueda del placer inmediato sin pensar en las consecuencias de susactuaciones,
carencias afectivas, irregularidad residencial y familia de origen,sistema de valores no
consolidados, delirios de grandeza, egoísmo, falta de autodominio, falta de honradez.
Göppinger destacó que en el 60 % de los criminales se dan factorescriminovalentes
, es decir,
existe descuido tanto social como familiar y susrespectivas responsabilidades al
respecto
, descuido rendimiento del trabajo,falta de comprensión del valor del dinero y de la
propiedad, falta deplanificación de la vida, actitudes improductivas en el tiempo libre.
Por elcontrario cuando se dan factores criminoresistentes, es decir,cumplimiento de los
deberes sociales y familiares
, pretensiones adecuadas, vinculación a la casa y una comprensión realista del dinero y
de la propiedad,
sealeja uno del perfil característico que predomina en el delincuente.
Según Lavine los psicópatas no son normales, es decir, no han alcanzadola madurez. Sin
embargo, su salud es buena, no sufren psicosis nineurosis
. No son débiles mentales, son sujetos que buscan el placer inmediatosin tener en cuenta
el futuro. Para Cattel son sujetos deshonestos, impulsivos,
119
egoístas, inconstantes.
En el año 1952 los Americanos acuñaron el terminode sociopatía en vez de psicopatía,
para referirse a una orientaciónantisocial que no esté condicionada por una estructura
perversa deorigen constitucional o patológico
, sino que pertenece a una estructuracompleja reversible que encuentra sus raíces en la
criminología psicoanalítica (silas normas de la sociedad no te han dado nada, anomia,
pues tú coges lo quemejor te convenga sin impedimentos ni condicionamientos morales,
sociales ojurídicos, añadido en la mayoría de los casos crónicos y de una
patologíadesmesurada a actitudes de grandeza, hedonismo e inmadurez sin pensar en
elotro ni en las consecuencias de las actuaciones), conformando posteriormenteuna
conducta aprendida difícil de ser desarraigada al entroncar con los vicios,adiciones, etc.
Habiéndose debilitado el No desinhibidor de determinadasactitudes.
Berkowitz estableció igualmente la frustración como un estadoemocional de ira, que
conlleva un aumento de probabilidad de accionesimpulsivas en situaciones específicas
, si bien un cierto grado de frustraciónes aconsejable para el proceso de socialización del
individuo, pero cuando esdesmesurada la ira es mejor antes de actuar dejar que pase y
analizar las cosasracionalmente (tesis psicológica).
Entre las tesis psicoanalíticas encontramos a Freud: que establece la agresividadcomo
resultado del instinto de muerte o fanático que configura las pulsionesdestructivas y
desorganizadoras del individuo. En contraposición a laspulsaciones positivas e
integradoras de la libido. Odio y destrucción encontraposición a instinto de vida y
perduración. También la agresividad en latesis de enmarcamiento social (Marwin,
Wolfgang, Ferracutti) lo establecen enun ámbito de comportamiento subcultura (el
mundo no convencional con suspropias normas), como una motivación que adquiere
valor de normainstitucionalizada en la conducta grupal (para hacerse respetar y como
autoafirmación).
120
En definitiva, que las tendencias biológicas a la delincuencia suelen iracompañadas de
un ámbito social inadecuado (parece que se junta el hambrecon las ganas de comer), se
heredan las tendencias pero no los actos. Y si bienen las mismas situaciones sociales
inestables hay personas que no delinquen porsu reforzamiento biológico o de
aprendizaje adecuado, muy por el contrario hay otras personas que suelen actuar por
impulsos y en cortacircuito siendoincapaces de actuar de otra forma. Hay autores que
han señalado que conformea la teoría de Darwin existen involuciones genéticas
primarias: de seresinmaduros que por su falta de razocinio y adaptabilidad social tanto a
lafrustración como a la posesión de sentimientos hacia el prójimo, o carecer decriterios
intelectuales propios son verdaderos delincuentes natos sin sentimientode culpabilidad,
siendo capaces de matar impunemente y perdiendo a través dela violencia toda posesión
de razón en el conflicto.
OBSERVACIONES PERSONALES:
Muy por el contrario hay delincuentes con sentimiento de culpabilidad,delincuentes
circunstanciales y ocasionales que se les llama delincuentes al estarcriminalizados, pero
en verdad no son tales delincuentes (delincuentes natos).Digamos que han cometido una
infracción susceptible de reinserción,rehabilitación e integración social. Y en ocasiones
ni eso, pues algunos delitostipificados como tales corresponden a la teoría de la
criminalizaciónconvencional según épocas y países (adulterio, homosexualidad,
consumoparticular de sustancias psicotrópicas, aborto, etc). El sentido de las penas y
desu aplicación debería estar enfocada si corresponde a un delincuente biológica y
socialmente de alta capacidad criminal (gran peligrosidad social y autor demonstruosos
crímenes): principalmente en su carácter punitivo y de castigo porser estéril su
reeducación e inserción social (funcionan por economía de fichas,infracción-castigo,
acción-reacción). Y por el contrario orientadoprincipalmente a su reeducación a los
demás tipos de delincuentes sin olvidarnunca el carácter punitivo igualmente de las
penas. Muchas veces se habla del

121
delincuente pero se obvia e infravalora a las victimas a las que se les ha infligidolas
peores atrocidades, que viven su particular cárcel el resto de sus días.
Muchos delincuentes se sienten seguros en la cárcel y a veces no quieren
salir,delinquiendo nuevamente para volver a prisión por acostumbrarse a esaseguridad.
Pasados 15 años encerrados en la cárcel el preso pierde en libertad susentido de
orientación, tiene miedo hasta de cruzar un semáforo. Por otra partelas personas
altamente socializadas y donde el delito es algo anecdótico en supersonalidad sufren
mucho en la cárcel por la falta de libertad, no siendo ellugar adecuado para ellos,
mientras que los delincuentes natos les da igual volver a la cárcel cuando salen de ella,
si tienen que agredir lo hacen y les daigual el resultado. Habría que diferenciar entre
delitos que atenten a laintegridad física y los que no, delincuentes con adaptabilidad
social o sin ella.No es lo mismo un delito de homicidio de una mujer que mata a su
maltratadorpor miedo a que él acabe con ella, que un asesino a sueldo (un matón
dediscoteca). Curiosamente el delincuente nato suele tener una moral muy estrictae
intolerante (no soporta un mendigo o vagabundo, un borracho devolviendo y tirado en
el suelo, tiene actitudes machistas y homofóbicas), y una religiosidadmuy supersticiosa.
Muchos de estos delincuentes violentos se escudan enreligiones, dogmas,
nacionalismos… para enmascarar su violencia justificándolay dar rienda suelta a su
verdadera naturaleza de involución precaria y primaria(teoría de Darwin de la evolución
de las especies), verdaderos inmadurosemocionales.Por otra parte, no cabe duda que las
grandes diferencias económicas y lasdificultades de oportunidades entre las distintas
clases sociales y económicaspara conseguir escalar horizontalmente y escalonadamente
logros y progresosprofesionales, así como status y reconocimiento comunitario, hace
que ladelincuencia ante la desesperación y la frustración de no poder obtener unfuturo
mejor aumente, por la falta de motivación en la lucha por mejorar en sucondición social
al serles vedada esta oportunidad.
Cuando un individuo tiene
122
algo que perder representa un menor peligro en la incidencia de ladelincuencia
. Pero muy por el contrario cuando los individuos no tienenposibilidades de progresar
horizontalmente o longitudinalmente: familiaspobres, hogares desestructurados en su
ambiente familiar, o cuando no tienen elapoyo necesario para realizarse… Se rebelan
contra las estructuras y sistemassociales con la trasgresión, provocación y
delincuencia.Bibliografía:
•
Apuntes de oposición para jurista criminólogo de institucionespenitenciarias.
123
DESVIACION PSICOPÁTICA O SOCIOPATÍA
El término psicopatía se sustituyó en 1952 por el de sociopatía pero nosignifican lo
mismo. Dentro de la psicopatía se ha diferenciado entre la primaria(el verdadero
psicópata) y la secundaria (la sociopatía o trastorno de la personadisocial o trastorno de
la personalidad antisocial). A continuación hagoreferencia a ambos conceptos y su
diferenciación.
>
PSICOPATÍA:
Los psicópatas son personas posesivas con un gran ego y contal de alcanzar su objetivo
a costa de lo que sea llegan hasta extremos límitescomo asesinatos, raptos, violaciones,
etc. No admiten el fracaso de su egoherido ni la frustración, son vengativos con todo lo
que se oponga a susintereses. Son autores de los más perversos y escandalosos crímenes
contra lahumanidad. Hay personas que igualmente pueden ser psicópatas o no y que
hancometido crímenes horribles y de gran alarma social, pero más por un modelode
imitación y venganza: recibieron en su infancia malos tratos y abusossexuales.La
desviación psicopática se refiere al típico delincuente que ya empieza en lainfancia con
pequeños hurtos, mentiras, vagabundeos, falsificaciones de notas,promiscuidad sexual,
etc. Siente atracción por lo prohibido y la trasgresióncomo medio de anomia al no poder
alcanzar sus objetivos de formalongitudinal u horizontal (según los esfuerzos de uno),
por falta de medios ocomprensión familiar lo hacen de forma transversal o vertical (te
toca la lotería,robas un banco, te casas con una persona millonaria) como medio de
rebeldíasocial o personal. Actúan según las apetencias del momento sin escrúpulos y sin
vergüenza alguna (trepas), sin tener en cuenta las consecuencias. No tienensentimientos
de culpa pero si saben en conciencia lo que es correcto y lo queno. Cuando la
desviación psicopática es elevadísima podemos habla deestafadores, proxenetas, el
típico caradura. Son personas patológicamentenarcisistas sin nada de empatía y además
son personas muy peligrosas sinningún escrúpulo.
124
La falta de remordimientos define al psicópata, es decir, que el quitarle al otro
losatributos de persona para valorarlo como cosa es uno de los pilares de laestructura
psicopática. Los psicópatas tienden a crear códigos propios decomportamiento, por lo
cual sólo sienten culpa al infringir sus propiosreglamentos y no los códigos comunes.
Sin embargo, estas personas sí tienennociones sobre la mayoría de los usos sociales. Los
psicópatas tienen un marcadoegocentrismo, lo que implica que cuando dan algo (incluso
en el ámbito afectivo)es que está manipulando o esperando recuperar esa inversión en el
futuro. Lasobre valoración de su persona consiste en una habilidad para captar la
necesidaddel otro y utilizar esta información para su propio beneficio, lo que
constituyeuna mirada en el interior del otro para saber sus debilidades y obrar sobre
ellascon el fin de manipular a su antojo y para su beneficio.El doctor Hervey Cleckley
determinan una serie de características clínicas,descritas en su libro
The Mask of Sanity: An Attempt to Clarify Some Issues About the So-Called
Psychopathic Personality
, que incluyen:
•
Encanto superficial e inteligencia.
•
Ausencia de delirios u otros signos de pensamiento no racional.
•
Ausencia de nerviosismo o manifestaciones psiconeuróticas.
•
Escasa fiabilidad.
•
Falsedad o falta de sinceridad.
•
Falta de remordimiento y vergüenza.
•
Conducta antisocial sin un motivo que la justifique.
•
Juicio deficiente y dificultad para aprender de la experiencia.
•
Egocentrismo patológico e incapacidad para amar.
•
Pobreza generalizada en las principales relaciones afectivas.
•
Pérdida específica de intuición.
•
Insensibilidad en las relaciones interpersonales generales.
•
Conducta extravagante y desagradable bajo los efectos del alcohol y, a veces, sin él.
125
•
Amenazas de suicidio raramente consumadas.
•
Vida sexual impersonal, frívola y poco estable.
•
Incapacidad para seguir cualquier plan de vida. Y para Robert Hare, psicólogo criminal,
estas serían las características delpsicópata:
•
Gran capacidad verbal y un encanto superficial.
•
Autoestima exagerada.
•
Constante necesidad de obtener estímulos y tendencia al aburrimiento.
•
Tendencia a mentir de forma patológica.
•
Comportamiento malicioso y manipulador.
•
Falta de culpa o de cualquier tipo de remordimiento.
•
Afectividad frívola, con una respuesta emocional superficial.
•
Falta de empatía, crueldad e insensibilidad.
•
Estilo de vida parasitario.
•
Falta de control sobre la conducta.
•
Vida sexual promiscua.
•
Historial de problemas de conducta desde la niñez.
•
Falta de metas realistas a largo plazo.
•
Actitud impulsiva.
•
Comportamiento irresponsable.
•
Incapacidad patológica para aceptar responsabilidad sobre sus propiosactos.
•
Historial de muchos matrimonios de corta duración.
•
Tendencia hacia la delincuencia juvenil.
•
Revocación de la libertad condicional.
•
Versatilidad para la acción criminal.
Tipos de relaciones que establecen los psicópatas
A pesar de que los psicópatas no conciben al resto como personas sí
establecenrelaciones y vínculos, que suelen ser de tres tipos:
•
Asociativos, que se producen cuando un psicópata entra en contacto conotro para
obtener un objetivo común. Dado que ambos integrantes del vínculo son narcisistas y
ególatras el apego sólo está justificado por elutilitarismo de tener un propósito común.
•
Tangenciales, que ocurre cuando el psicópata encuentra una víctimaocasional en un
encuentro puntual, donde utiliza sus tácticas coercitivas deforma temporal.
•
Complementarios, que determinan una relación de doble vía, quehabitualmente ocurre
con un neurótico. Actualmente se ha desarrollado un escáner que lee la zona del cerebro
quecontiene nuestras intenciones, antes de realizarlas, y se baraja la posibilidad deusarla
en un futuro para descubrir nuevos casos de psicopatías. Este escáner otomografía por
emisión de positrones (
PET
en sus siglas en inglés) permite leerla actividad del cerebro ante determinados
estímulos. Los estímulos relacionadoscon las capacidades de empatía se encuentran
ausentes en el lóbulo prefrontal delcerebro en el caso de los psicópatas, ya que, por lo
que sabemos de neurología, ellóbulo prefrontal es la sede principal de los mecanismos
que hacen a nuestrosrazonamientos morales, y en el caso del psicópata se halla inactivo
ante unestímulo que sugiera empatía hacia terceras personas.>
SOCIOPATÍA: Aunque ya se ha hablado anteriormente del trastorno dela personalidad
antisocial, en este apartado se va profundizar más y sobretodo a diferenciarlo de la
psicopatía propiamente dicha.