Informe Final Sandra P

INFORME FINAL PRACTICA SOCIAL PROYECTO ACTUAUALIZACIÓN DE LA
MATRIZ DE PELIGROS Y RIESGOS, MEDIANTE LA IDENTIFICACIÓN,
VALORACIÓN, EVALUACIÓN Y PRIORIZACIÓN DE LOS FACTORES DE RIESGO
PRESENTES EN LAS ACTIVIDADES REALIZADAS EN LA UNIVERSIDAD DEL
TOLIMA SEDE CENTRAL.
SANDRA PATRICIA VILLANUEVA ROLLO
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA
INSTITUTO DE EDUCACION A DISTANCIA (IDEAD)
PROGRAMA DE SALUD OCUPACIONAL
IBAGUE – TOLIMA
2019
INFORME FINAL PRACTICA SOCIAL PROYECTO ACTUAUALIZACIÓN DE LA
MATRIZ DE PELIGROS Y RIESGOS, MEDIANTE LA IDENTIFICACIÓN,
VALORACIÓN, EVALUACIÓN Y PRIORIZACIÓN DE LOS FACTORES DE RIESGO
PRESENTES EN LAS ACTIVIDADES REALIZADAS EN LA UNIVERSIDAD DEL
TOLIMA SEDE CENTRAL.
ASESOR
CARLOS ANDRES GUZMAN
AUTOR
SANDRA PATRICIA VILLANUEVA ROLLO
UNIVERSIDAD DEL TOLIMA
INSTITUTO DE EDUCACIÓN A DISTANCIA (IDEAD)
PROGRAMA DE SALUD OCUPACIONAL
IBAGUE – TOLIMA
2019
CONTENIDO
1. CONTENIDO ..............................................................................................................................3
2. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................4
3. JUSTIFICACIÓN ........................................................................................................................6
4. OBJETIVO GENERAL ...............................................................................................................7
4.1 OBJETIVOSESPECÍFICOS .............................................................................................................7
5. MARCO TEÓRICO.....................................................................................................................8
5.1 ANTECEDENTES ....................................................................................................................... 10
6. DISEÑO METODOLÓGICO ................................................................................................... 11
7. PLAN DE ACCIÓN ................................................................................................................. 14
8. DESCRIPCION DE LAS ACTIVIDADES DESARROLLADAS .......................................... 16
8.1 TABLAS……………………………………………………………………………………………………………………………………17
9. RECOMENDACIONES ................................................................................................................. 39
10. Conclusiones ......................................................................................................................... 40
11. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................. 41
12. ANEXOS. ................................................................................................................................ 42
12.1 IMAGINES……………………………………………………………………………………………………………………………..
12.3 IMÁGENES……………………………………………………………………………………………………………………………..
12.3 IMAGINES………………………………………………………………………………………………………………………………
12.4 IMÁGENES …………………………………………………………………………………………………………………………….

2. INTRODUCCIÓN
El informe final presentado como requisito para demostrar el desarrollo objetivo de la propuesta
entregada al comité curricular de la Universidad del Tolima Sede Central, muestra la
implementaciòn de ella en cada una de las areas asignadas para realizar el trabajo.
Podemos evidenciar en el como la necesidad de conservar en alto grado la salud fisica, mental y
social de los trabajadores hace que en colombia se conozcan nuevas normas en Seguridad y
Salud, en especial la Ley 1562 del año 2012, la cual modifica algunos terminos y
procedimeientos incluidos en el SGRP Decreto reglamentario 1295 de 1994, el como actividad
principal solicta a las empresas publicas y privadas que en adelante el programa de salud
ocupacional se llamara Sitema de Gestiòn de la Seguridad y Salud en el Trabajo, al igual la
sancion del Decreto 1072 del año 2015 –“Unico del sector trabajo” el cual incluye la gran
mayoria de legislaciòn vigente en materia de seguridad y salud en el trabajo, el establece en el
Artículo 2.2.4.6.7 la necesidad de que en toda en presa se realice un SG-SST, eso si, con base en
la Matriz de peligros y riesgos.
Se reconoce en este informe a las inpecciones de seguridad, como una de las herramientas
principales en la actualizaciòn de la Matriz de peligros, se plamntean las actividades que
permiten prevenir la apariciòn de los accidentes de tarbajo y el diagnostico de enfermedades
laborales, cunclusiones, priorizacion de la matrix y algunas recomendaciones y conclusiones.
NOMBRE DE LA EMPRESA Universidad Del Tolima
NIT 890.700.640 - 7
ACTIVIDAD ECONOMICA Educación De Universidades
DIRECCION Barrio santa Helena parte alta
RESPONSABLE DE SALUD Ana Delia Sáenz

OCUPACIONAL
CIUDAD Ibagué - Tolima
CODIGO DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA 8544
NUMERO DE TRABAJADORES Aprox 1.000

JUSTIFICACIÓN
La importancia de actualizar la matriz de peligros y riesgos realizada en el año 2015, en la

universidad del Tolima sede central, se hace necesario por el desarrollo y crecimiento de la
infraestructura y la presencia de nuevos procesos, de acuerdo con las normas en seguridad y
salud en el trabajo, la matriz debe ser actualizada en forma periodica
Este proceso permite dar cumplimiento a una de las mejores opciones de grado establecidas por
la Universidad del Tolima- IDEAD en el acuerdo 015 del 2008 Articulo 10, de la prestación del
semestre social, consiste en desarrollar una propuesrta con tema sobre seguridad y salud en el
trabajo, que este generando problemática en la regiòn con un tema previamente presentada y
aprobada por el comité curricular del IDEAD. En nuesto caso la actualizaciòn dela matriz de
peligros y riesgos, este ejercicio le permite al estudioante consolidar su conocimiento sobre
Seguridad y Salud en el Trabajo, probarse en la vida laboral y ser un gran profesional de la SST.
Para la Universidad del Tolima es de vital importancia el cumplimiento de los requisitos legales
existentes en materia de Seguridad y Salud en el Trabajo establecidos por el Decreto 1072 de
2015 Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Trabajo y que
establece en el Artículo 2.2.4.6.7. Objetivos de la política de seguridad y salud en el trabajo
(SST). La Política de SST de la empresa debe incluir como mínimo los siguientes objetivos sobre
los cuales la organización expresa su compromiso: 1. Identificar los peligros, evaluar y valorar
los riesgos y establecer los respectivos controles. 2. Proteger la seguridad y salud de todos los
trabajadores, mediante la mejora continua del Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el
Trabajo (SG-SST) en la empresa; y 3. Cumplir la normatividad nacional vigente aplicable en
materia de riesgos laborales.
OBJETIVO GENERAL
Realizar la actualización de la matriz de peligros y riesgos, mediante la identificación de los

peligros o factores de riesgo, su valoración y evaluación en cada área de la Universidad del
Tolima sede Central, con el fin de priorizarlos y establecer los controles necesarios para prevenir
accidentes de trabajo, enfermedades laborales, pérdidas materiales, con el fin de mantener la
seguridad y salud de los funcionarios de la Universidad.
4.1 OBJETIVOSESPECÍFICOS
 Elaborar el documento soporte del Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el

Trabajo de la Universidad del Tolima sede central; por medio de inspecciones de
seguridad, la encuesta de participación del trabajador, registro fotográfico y observación.
 Proponer medidas de intervención en la fuente medio y trabajador para cada uno de los
factores de riesgo y peligros identificados, que en forma permanente se exponen los
funcionarios de la Universidad del Tolima sede central; a través de la priorización de la
matriz de peligros y riesgos
 Generar el documento matriz de peligros y riesgos que debe alimentar el portal web de la
ARL a la que se encuentra afiliada la Universidad del Tolima sede central.
 Contribuir para que la Universidad del Tolima sede central de cumplimiento a la

normatividad legal vigente en materia de Seguridad y Salud en el Trabajo.
MARCO TEÓRICO
Una matriz de riesgos es una sencilla pero eficaz herramienta para identificar los riesgos más
significativos inherentes a las actividades de una empresa, tanto de procesos como de fabricación
de productos o puesta en marcha de servicios. Por lo tanto, es un instrumento válido para mejorar
el control de riesgos y la seguridad de una organización, hoy se convierte en la principal
herramienta para construir e implementar el Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el
Trabajo.
A través de este instrumento se puede realizar un diagnóstico objetivo y global de empresas de

diferentes tamaños y sectores de actividad. Asimismo, mediante la matriz de riesgo es posible
evaluar la efectividad de la gestión de los riesgos, tanto financieros como operativos y
estratégicos, que están impactando en la misión de una determinada organización.
Identificación de riesgos: El primer paso consiste en la identificación de las actividades
principales de una organización y de los riesgos inherentes a estas. De una manera general, se
puede entender como riesgos la posibilidad de que a una empresa le sea imposible cumplir con
alguno de sus objetivos; La identificación de riesgos es la base de una gestión de seguridad y
salud en el trabajo de una organización. Conocer los puntos críticos permitirán generar acciones
preventivas pertinentes, pero como identificarlos?
Así mismo dar cumplimiento al decreto 1072 de 2015 al artículo 2.2.4.6.7 que los objetivos de
la política de SST debe incluir como mínimo identificar los peligros, evaluar y valorar los
riesgos y establecer los respetivos controles. En el artículo 2.2.4.6.8, numeral 6, especifica que es
obligación de los empleadores la Gestión de los peligros y riesgos, por lo que se deben adoptar
disposiciones efectivas para desarrollar las medidas de identificación de peligros y valoración de
los riesgos y establecimiento de controles que prevengan daños en la salud de los trabajadores
y/o contratistas, en los equipos e instalaciones. En el artículo 2.2.4.6.12, numeral 3, requiere que
los empleadores deben de mantener documentada, disponible y actualizada la identificación
anual de peligros, evaluación y valoración de los riesgos.
Una vez establecidas todas las actividades, ya es posible prever los posibles riesgos y los motivos
o factores que intervienen en su manifestación y grado, distinguiéndose en riesgos intrínsecos,
que serían aquellos que provienen directamente de la propia empresa, y extrínsecos, factores de
incertidumbre provocados por eventos externos o macro económicos que pueden tener un
impacto sobre la actividad de nuestra empresa.
En nuestra vida diaria, desde el momento que nos levantamos, estamos expuestos a peligros con
diferentes niveles de riesgos, los que aceptamos, debido a que se aplicaron variadas medidas de
control o mitigación para realizar las actividades sin sufrir un accidente o enfermedad. Ahora,
llevemos esta situación al desarrollo de los diferentes procesos que podemos encontrar en las
empresas y a la enormidad de peligros que se pueden identificar.
Debido a esto, nace la interrogante “¿por dónde comenzamos a gestionar los riesgos?”.
En la actualidad, contamos con las MIPER (Matriz de Identificación de Peligros y Evaluación de
Riesgos), que nos permite identificar objetivamente los peligros, y la base del desarrollo inicial
de una matriz es la ejecución de un diagnóstico al lugar. Estas herramientas pueden utilizarse en
cualquier ámbito de la administración, debido a que, mediante la identificación de peligros y
evaluación de riesgos, estos se pueden jerarquizar y así definir el enfoque de la gestión. En este
caso, la daremos a conocer como una herramienta para la gestión en seguridad y salud
ocupacional.
Para el uso de la matriz de identificación de peligros y evaluación de riesgos, lo primero que

debemos definir son las dos palabras claves de acuerdo a la OSHAS 18.000, primera norma en
hablar de “Peligro” y “Riesgo” ella fue publicada durante el segundo semestre de 1999, dando
inicio así a la serie de normas internacionales relacionadas con el tema “Salud y Seguridad en el
Trabajo”. La primera se refiere a la fuente, situación o acto con potencial para causar daño en
término de daño humano o deterioro de la salud, o una combinación de estos; mientras que
Riesgo es la combinación de la probabilidad de que ocurra un suceso o exposición peligrosa, y la
severidad del daño o deterioro de la salud que puede causar el suceso o exposición.
Entonces, para la elaboración de una matriz de riesgo básica se debe identificar el peligro, y
luego valorar la probabilidad (alta, media o baja) del suceso y su severidad, categorizada de
acuerdo al daño que se pueda generar (ligeramente dañino, dañino y extremadamente dañino).
Esto nos dará como resultado la categorización del riesgo (trivial, tolerable, moderado,
importante e intolerable), para lo que se deberán incorporar métodos de mitigación o control de
riesgos.
Las matrices de peligros y riesgos son fundamentales para la gestión de la prevención de riesgos
laborales, debido a que permiten una interacción con el trabajador, al recopilar información, y
con el empleador, al implementar las medidas de control de manera sistemática y efectiva para
evitar los accidentes del trabajo y enfermedades profesionales, desarrollando una cultura
preventiva, comprometiendo al trabajador y al empleador.
Estas herramientas deberán usarse cuando se implemente una tarea nueva, se cambie un
procedimiento y, como mínimo, deberá ser revisada una vez al año, como parte de la gestión del
departamento de prevención de riesgos. Las matrices deben volverse operativas mediante la
elaboración de listas de verificación de las propias medidas de mitigación entregadas para cada
peligro identificado y no solo ser vistas como un medio de jerarquización de los riesgos. Una de
las características de las matrices de peligros y riesgos es que no son estáticas, pues se van
modificando de acuerdo a los antecedentes estadísticos que se van generando, con el propósito
de obtener un índice de riesgo lo más real posible.
5.1 ANTECEDENTES
Actualizar la matriz de peligros y riesgos de la sede central de la universidad del Tolima es la de

entender los peligros asociados a los nuevos procesos que realizan los trabajadores, con el fin de
priorizar medidas de intervención eficaces que protejan la seguridad y salud del trabajador,
Basándonos en las siguientes tesis, manuales, ensayos relacionados con la seguridad y salud en el
trabajo
 Lina maría Huepa, Naryile Romero Ruiz (2005) cruz roja colombiana seccional Tolima
panorama de factores de riesgo ocupacionales.
 Carlos Andrés guzmán rojas (2007) análisis de los factores de riesgo por oficios de los
trabajadores de sodexho Colombia que laboran en la planta de cementos argos Rio claro –
Antioquia.
 Eduardo Manuel cruz romero (2010) metodología de planificación para la identificación

de peligros, evaluación de riesgos y determinación de controles en base a la norma Ohsas.
 Medardo Ángel Ulloa-Enríquez (2012) Riesgos del Trabajo en el sistema de Gestión de

calidad
 Blas Gómez (2017) manual de prevención de riesgos laborales.
 La guía técnica Colombiana GTC 45 es una metodología diseñada para identificar los
peligros y valorar los riesgos de seguridad y de salud en el trabajo. La primera version de
este documento apareció en 1997 y era una herramienta destinada, básicamente, a
elaborar un diagnóstico de las condiciones laborales. Su propósito era construir un
panorama global de los factores de riesgo. Con el tiempo y, principalmente, con el avance
de la legislación, la GTC 45 se ha convertido en un método minucioso y profundo para
identificar los peligros y valorar los riesgos. Esto, gracias a las sucesivas actualizaciones
que ha tenido el documento.
DISEÑO METODOLÓGICO
Teniendo en cuenta el alcance de las actividades de la Universidad del Tolima, la metodología que
se aplicara para realizar el proceso sistemático en la identificación de peligros, evaluación y
valoración de los riesgos, es la implementación de la Guía técnica colombiana (GTC 45 verión
2012) segunda actualización.
Los componentes más relevantes y pasos tenidos en ecuenta para el desarrollo de la propuesta, incluyeron
la estructura que presenta la la guía técnica colombia (GTC 45 verión 2012) son los siguientes:
 Revisiòn del capitulo que contiene todas las definiciones. Este es un elemento de suma
importancia, ya que permite precisar el alcance que tiene cada concepto. Las definiciones
son completamente acordes con las que plantea el Decreto 1072 de 2015.
 En el apartado 3.1.1 “Aspectos para tener en cuenta para desarrollar la identificación de

los peligros y la valoración de los riesgos”, aparece un listado de acciones para llevar a
cabo el proceso en forma eficaz.
 En la sección 3.2 “actividades para identificar los peligros y valorar los riesgos” se
muestran puntualmente los pasos necesarios para adelantar el proceso. Los numerales
subsiguientes, del capítulo 3, muestran, punto por punto, qué acciones se deben realizar
para llegar a una identificación precisa de los peligros y a una valoración profesional de
los riesgos.
 En los anexos aparecen ejemplos prácticos, que resultan ser una valiosa guía para cada
una de las acciones del proceso.
El propósito general de la identificación de los peligros y la valoración de los riesgos en

Seguridad y Salud Ocupacional (S y SO), es entender los peligros que se pueden generar en el
desarrollo de las actividades, con el fin de que la organización pueda establecer los controles
necesarios, al punto de asegurar que cualquier riesgo sea aceptable.
La valoración de los riesgos es la base para la gestión proactiva de S y SO, liderada por la alta
dirección como parte de la gestión integral del riesgo, con la participación y compromiso de
todos los niveles de la organización y otras partes interesadas. Independientemente de la
complejidad de la valoración de los riesgos, ésta debería ser un proceso sistemático que garantice
el cumplimiento de su propósito.
Todos los trabajadores deberían identificar y comunicar a su empleador los peligros asociados a
su actividad laboral. Los empleadores tienen el deber legal de evaluar los riesgos derivados de
estas actividades laborales.
El procedimiento de valoración de riesgos que se describe en esta guía está destinado a ser
utilizado en:
 situaciones en que los peligros puedan afectar la seguridad o la salud y no haya certeza de
que los controles existentes o planificados sean adecuados, en principio o en la práctica; -
organizaciones que buscan la mejora continua del Sistema de Gestión del S y SO y el
cumplimiento de los requisitos legales, y
 situaciones previas a la implementación de cambios en sus procesos e instalaciones.
La metodología utilizada para la valoración de los riesgos debería estructurarse y aplicarse de tal
forma que ayude a la organización a:
 identificar los peligros asociados a las actividades en el lugar de trabajo y valorar los
riesgos derivados de estos peligros, para poder determinar las medidas de control que
 se deberían tomar para establecer y mantener la seguridad y salud de sus trabajadores y
otras partes interesadas;
 tomar decisiones en cuanto a la selección de maquinaria, materiales, herramientas,
métodos, procedimientos, equipo y organización del trabajo con base en la información
recolectada en la valoración de los riesgos
 comprobar si las medidas de control existentes en el lugar de trabajo son efectivas para
reducir los riesgos; - priorizar la ejecución de acciones de mejora resultantes del proceso
de valoración de los riesgos
 demostrar a las partes interesadas que se han identificado todos los peligros asociados al
trabajo y que se han dado los criterios para la implementación de las medidas de control
necesarias para proteger la seguridad y la salud de los trabajadores.
Al ser un trabajo de campo, la información necesaria para el análisis de los elementos se

recolectará directamente en la universidad del Tolima. Cabe destacar que el nivel de
investigación es de carácter descriptivo y se pretende describir la naturaleza de una situación tal
como existe en el momento del estudio.
componentes.
Así mismo se optara por realizar un estudio descriptivo que de acuerdo a Tamayo y Tamayo (sf) se
dice que la investigación descriptiva “comprende la descripción, registro, análisis e interpretación
de la naturaleza actual, y la composición o proceso de los fenómenos. El enfoque se hace sobre
conclusiones dominantes o sobre grupo de personas, grupo o cosas, se conduce o funciona en
presente.(P.p35) es por ello que por medio de la observación nos permitirá una recopilación de
datos importantes que aporten a la identificación de peligros del área inspeccionada para determinar
los procesos y datos que nos requiera el formatos de la matriz de peligros a su vez implementando
una investigación pura donde se basara en los análisis realizados mediante el proceso de sus
actividades, tareas, testimonios, antecedentes, aclaraciones dadas por los trabajadores para con ellos
obtener un resultado satisfactorio que nos permitan alimentar la matriz de peligros, en el proceso
de los análisis de los riesgos de cada área que corresponda y así poder sacar las recomendaciones
y/o sugerencias necesarias para la mejora de los controles e implementar intervenciones nuevas que
permitan mitigar y controlar los riesgos hallados en la universidad del Tolima sede central.
Para la recolección de la información se optara con la aplicación de la herramienta de recolección

de información la encuesta que de acuerdo a Rada (2001) describen a la encuesta como la búsqueda
sistemática de información en la que el investigador pregunta a los investigados sobre los datos que
desea obtener, y posteriormente reúne estos datos individuales para obtener durante la evaluación
datos agregados.(P.p1) como lo afirma Rada este instrumento nos permitirán obtener elementos
importantes para la indagación que se desea realizar y a su vez se pretenderá dar cumplimiento a la
normatividad vigente de la resolución 1111 del 2017 en el artículo 4 donde “se debe promover,
garantizar y contar con la participación de todos los trabajadores, contratistas estudiantes y
personas”.
Así mismo se realizaran toma de fotografías para poder obtener evidencias para la validez de la
información que se digitalizara en la matriz.
Para finalizar se realizará la digitalización de los datos en el formato de la matriz y luego de avalada
y autorizada por el programa se realizara la actualización en el portal web de la ARL para dar
cumplimiento a lo propuesto.
PLAN DE ACCIÓN
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
ACTIVIDADES SEMANA 1 SEMANA 2 SEMANA 3 SEMANA 4
DICIEMBRE 2018 L M M J V S L M M J V S L M M J V S L M M J V S
1 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15 17 18 19 20 21 22
Correcciones x x
Elaboración del informe de x x x x

diagnostico
SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
ACTIVIDADES SEMANA SEMANA SEMANA SEMANA
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1. Reconocer las actividades y las tareas

de los bloques asignados, cada una de las
áreas que la componen, identificando X
instalaciones, planta, personas y
procedimientos.
2. Identificar los peligros y verificar los
controles existentes, realizando
inspecciones en cada área y toma de X X X X X X X X X
fotografías.
3 Evaluar y Valorar los riesgos derivados X X X X X X X X
de los peligros hallados en las diferentes
áreas de trabajo, mediante la GTC 45
2012 (guía técnica colombiana).
4. Documentar la matriz de peligros de la X X X X X X X X
universidad del Tolima, con los datos
analizados.
5.Actualizarla documentación en el portal X X X X
web de la ARL donde se encuentra
afiliada la Universidad del Tolima sede
central
6.Elaboración del informe final y X X
sustentación
DESCRIPCION DE LAS ACTIVIDADES DESARROLLADAS
En las areas de la Universidad del Tolima sede central ubicada en el barrio santa helena parte alta
se desarrollan procesos de educación superior de carácter público que fomenta el desarrollo de
capacidades humanas para la formación integral permanente, apoyada en valores éticos de
tolerancia, respeto y convivencia mediante la búsqueda incesante del saber, la producción y la
apropiación y divulgación del conocimiento en los diversos campos de la ciencia, el arte y la
cultura, desde una perspectiva inter- y transdisciplinar, como aporte al bienestar de la socie
sociedad, al ambiente y al desarrollo sustentable de la región, la Nación y el mundo.
La universidad del Tolima cuenta con 39 bloques, el sector la maría y las diferentes labores
operativas, maneja 3 procesos administrativo, operativo y de docencia con diferentes actividades
a el servicio de la comunidad estudiantil.
La distribucion y asignacion de dichas areas las hizo la coordinadora del area de seguridad y
salud e el trabajo, (ANADELIA SAENZ)
Mediante el recorrido de inspección y entrevista de algunos funcionarios, se identificaron

algunos peligros que ponen en riesgo la población trabajadora de la universidad del Tolima sede
central
Actividades a seguir en la identificación de los peligros y la valoración de los riesgos
 Definir instrumento y recolectar información

 Clasificar los procesos, las actividades y las tareas Identificar los peligros Identificar los controles
existentes
 Evaluar el riesgo Definir los criterios para determinar aceptabilidad del riesgo
 Valorar el riesgo
 Definir si el riesgo es aceptable Elaborar el plan de acción para el control de los riesgos
 la conveniencia del plan de acción
 Mantener y actualizar
 Documentar
IDENTIFICACÍON DE LAS AREAS VALORACIÓN MEDIDAS DE CONTROL
BLOQUE 26 LABORATORIOS SE EVIDENCIA EXPOSICIÓN CONTROLDE CONTROL ELEMENTOS DE

SE EVIDENCIA EXPOSICIÓN INGENIERIA ADMINISTRATIVO PROTECCIÓN PERSONAL
A RIESGO
 Se recolecta la información liquido, gases y vapores instalacion de duchas  Implementar uso de protección respiratoria (
 Clasificacion de los procesos, las estaciones de lavado de sistema careta) con filtros para gases y
actividades y las tareas generados por manipulacion de ojos globalmente vapores, guantes de nitrilo,
quimico corrosivo (formol) armonizado calzado de seguridad, y bata
 Identificación los peligros
instalacion de ventilacion  capacitación en antifluidos
 Identificación los controles existentes ver en la matriz de local y general manejo de
 Se evaluo el riesgo compatibilidad del sga (extractores) sustancias
 se definieron los criterios para determinar quimica
aceptabilidad del riesgo
 Valoraración del riesgo Se da una valoracion alta  protocolo de
 Elaboraración del plan de acción para el bioseguridad
(300)
control de los riesgos
 implementar
 la conveniencia del plan de acción programa de
 Mantener y actualizar higiene de manos
 Documentar
 implementar
Riesgos observados Químico procedimiento de
primeros auxilios
TABLA 1
SECTOR LA MARÍA FACULTAD DE SE EVIDENCIA EXPOSICIÓN CONTROLDE CONTROL ELEMENTOS DE

CIENCIAS DE LA SALUD A RIESGO INGENIERIA ADMINISTRATIVO PROTECCIÓN PERSONAL
 Se recolecta la información BIOMECÁNICO Ninguno  diseño de puesto de mouse y teclado ergonómico

(MOVIMIENTO trabajo
 Clasificacion de los procesos, las
REPETITIVO)
actividades y las tareas  implementar
 Identificación los peligros programa de
 Identificación los controles existentes Debido a las actividades bienestar social
 Se evaluo el riesgo administrativas por uso de
 se definieron los criterios para determinar mouse y teclado  fomentar programa
aceptabilidad del riesgo de pausas activas
Se da una valoracion media
 Valoraración del riesgo
 realizar
 Elaboraración del plan de acción para el (150) inspecciones
control de los riesgos ergonómicas en los
 la conveniencia del plan de acción puestos de trabajo al
 Mantener y actualizar momento en que se
 Documentar está haciendo la
labor
Riesgos observados Biomecánico
 programa exámenes
médicos
ocupacionales
ingreso, periódicos,
de egreso (énfasis
en sistema
musculoesquelético)
TABLA 2
BLOQUE 33 SEGUNDO PISO: LABORATORIO SE EVIDENCIA EXPOSICIÓN CONTROLDE CONTROL ELEMENTOS DE

DE FÍSICA A RIESGO INGENIERIA ADMINISTRATIVO PROTECCIÓN PERSONAL
QUÍMICO
 Se recolecta la información instalacion de duchas  Implementar uso de protección respiratoria (
 Clasificacion de los procesos, las (LIQUIDO, GASES Y estaciones de lavado de sistema globalmente careta) con filtros para gases y
actividades y las tareas VAPORES) ojos armonizado vapores, guantes de nitrilo,
 capacitación en calzado de seguridad, y bata
generados por manipulacion de instalacion de ventilacion manejo de antifluidos
 Identificación los controles existentes quimico corrosivo (formol) local y general sustancias quimica
 Se evaluo el riesgo (extractores)
 se definieron los criterios para determinar ver en la matriz de  protocolo de
aceptabilidad del riesgo compatibilidad del sga bioseguridad
 Elaboraración del plan de acción para el  implementar
Se da una valoracion media programa de higiene
de manos
 la conveniencia del plan de acción (150)
 Mantener y actualizar  implementar
 Documentar procedimiento de
primeros auxilios
Riesgos observados Químico
TABLA 3
BLOQUE 8 PRESTADORA DE SERVICIOS DE SE EVIDENCIA EXPOSICIÓN CONTROLDE CONTROL ELEMENTOS DE

SALUD A RIESGO INGENIERIA ADMINISTRATIVO PROTECCIÓN PERSONAL
Ninguno
 Se recolecta la información BIÓLOGICO  Fomentar el Guantes de caucho industrial
 Clasificacion de los procesos, las autocuidado largo calibre 35 tipo
actividades y las tareas (VIRUS – BACTERIAS) mosquetero, bata impermeable
 Capacitaciónal gafas de seguridad
personal en tapabocas de seguridad 3m
 Identificación los controles existentes Manipulación de residuos bioseguridad
 Se evaluo el riesgo peligrosos hospitalarios
 se definieron los criterios para determinar  Esquema de
aceptabilidad del riesgo Se da una valoracion alta vacunas para riesgos
 Valoraración del riesgo en el sector salud
 Elaboraración del plan de acción para el (150)
 Protocolos de
recoleccion de
 la conveniencia del plan de acción residuos
 Documentar  Implementacion del
pgirhs
Riesgos observados Biólogico
TABLA 4

Niniguno
 Se recolecta la información BIÓLOGICO  Fomentar el  Tapabocas quirurgicos
 Clasificacion de los procesos, las autocuidado  guantes de nitrilo
actividades y las tareas (VIRUS – BACTERIAS-  bata antifluido
FLUIDOS CORPORALES)  Capacitaciónal
personal en  calzado de seguridad
 Identificación los controles existentes por atencion medica a bioseguridad  antibacterial.
 Se evaluo el riesgo estudiantes y trabajadores
 se definieron los criterios para determinar  Esquema de
aceptabilidad del riesgo vacunas para
 Valoraración del riesgo riesgos en el sector
 Elaboraración del plan de acción para el Se da una valoracion media salud
(60)  Protocolos, lavado y
desinfeccion de
manos
 Documentar
TABLA 5
BLOQUE 39 SINDICATO DE TRABAJADORES SE EVIDENCIA EXPOSICIÓN CONTROLDE CONTROL ELEMENTOS DE

SINTRAUNICOL A RIESGO INGENIERIA ADMINISTRATIVO PROTECCIÓN PERSONAL
 Se recolecta la información Riesgos observados condiciones Ninguno  Se sugiere  Uso de guantes de

de seguridad, químicos los cuales acondicionar una
 Clasificacion de los procesos, las caucho, delantal y
no son muy relevantes y se bodega para úbicar tapabocas
actividades y las tareas las sustancias
califican con un puntaje bajo por  Botiquín
 Identificación los peligros químicas que usan
 Identificación los controles existentes lo que se recomienda continuar en el proceso,
 Se evaluo el riesgo con los controles existentes. señalizar y
 se definieron los criterios para determinar demarcar el área.
aceptabilidad del riesgo se debe socializar
las hojas de
seguridad de cada
 Elaboraración del plan de acción para el sustancia química.
control de los riesgos Calificación baja.  socializar el reporte
 la conveniencia del plan de acción de condiciones
 Mantener y actualizar (40) insegura
 Documentar rutinarias
formentar el
autocuiado por
medio de campañas
TABLA 6

 Se recolecta la información BIOMECÁNICO Ninguno  Implementar el Dotar el puesto de trabajo con

programa de pausas
 Clasificacion de los procesos, las silla ergonómica
(POSTURA PROLONGADA ) activas
actividades y las tareas
 Identificación los peligros Postura sedente por mas de 2  Evaluacion
 Identificación los controles existentes horas seguidas sin cambio de ergonomica para
 Se evaluo el riesgo postura durante la jornada laboral adecuaciones
 se definieron los criterios para determinar antropometricas del
aceptabilidad del riesgo puesto de trabajo.
fatiga muscular, inflamacion de
tendones y musculos  Capacitacion en
 Elaboraración del plan de acción para el inflamacion de articulaciones, autocuidado e
control de los riesgos contractura de musculos. higiene postural. )
 Mantener y actualizar Se da una valoracion media
 Documentar
(60)
TABLA 7


programa de pausas
 Documentar
(60)
TABLA 8
BLOQUE 27 MUSEO ANTROPOLÓGICO SE EVIDENCIA EXPOSICIÓN CONTROLDE CONTROL ELEMENTOS DE

A RIESGO INGENIERIA ADMINISTRATIVO PROTECCIÓN PERSONAL
 Se recolecta la información Riesgos observados condiciones Ninguno  Se sugiere  Uso de guantes de

de seguridad, biomecánicos, acondicionar una
 Clasificacion de los procesos, las caucho, delantal y
físico. Psicosocial. químicos los bodega para úbicar tapabocas
actividades y las tareas las sustancias
cuales no son muy relevantes y se  Botiquín
 Identificación los peligros químicas que usan
 Identificación los controles existentes califican con un puntaje bajo por en el proceso,
 Se evaluo el riesgo lo que se recomienda continuar señalizar y
 se definieron los criterios para determinar con los controles existentes. demarcar el área.
aceptabilidad del riesgo se debe socializar
Calificación baja. las hojas de
seguridad de cada
 Elaboraración del plan de acción para el (40) sustancia química.
control de los riesgos  socializar el reporte
 la conveniencia del plan de acción de condiciones
 Mantener y actualizar insegura
 Documentar rutinarias
formentar el
autocuiado por
medio de campañas
TABLA 9
BLOQUE 24 ARCHIVO Y SE EVIDENCIA EXPOSICIÓN CONTROLDE CONTROL ELEMENTOS DE

CORRESPONDENCIA A RIESGO INGENIERIA ADMINISTRATIVO PROTECCIÓN PERSONAL
QUÍMICO
 Se recolecta la información
 Clasificacion de los procesos, las (POLVO INORGÁNICO)  fomentar el  Uso de tapaboca 3m
actividades y las tareas autocuiado  Guantes de nitrilo
Por acumulacion de archivo
almacenado  actividades
 Identificación los controles existentes formativas y de
 Se evaluo el riesgo afecciones respiratorias, sensibilizacion de
 se definieron los criterios para determinar irritacion visual y cutatena uso elementos de
aceptabilidad del riesgo proteccion personal
 Elaboraración del plan de acción para el Se da una valoracion media
(150)
 Documentar
Riesgos observados Químico

BLOQUE 6 TALLER DE PINTURA Y SE EVIDENCIA EXPOSICIÓN CONTROLDE CONTROL ELEMENTOS DE

CERÁMICA A RIESGO INGENIERIA ADMINISTRATIVO PROTECCIÓN PERSONAL
 Se recolecta la información BIOMECÁNICO Ninguno  Evaluacion de Dotar el puesto de trabajo con

puesto de trabajo
( POSTURA SEDENTE Y para adecuaciones
actividades y las tareas BIPEDA DURANTE LA antropometricas.
 Identificación los peligros JORNADA LABORAL )
 Identificación los controles existentes  Programa de pausas
 Se evaluo el riesgo sin cambio de postura durante la activas.
 se definieron los criterios para determinar jornada laboral
aceptabilidad del riesgo
 Valoraración del riesgo hormigueo, dolor y  Implementar
 Elaboraración del plan de acción para el
entumecimiento y dolor en las programa
falanjes, atrofia muscular, de higiene postural
inflamacion del nervio cubital.
 Mantener y actualizar  Programa exámenes
 Documentar médicos
ocupacionales
Riesgos observados Biomecánico Se da una valoracion media ingreso, periódicos,
de egreso (énfasis
(150) en sistema
TABLA 10
TABLA 11


programa de pausas
 Documentar
(60)
BLOQUE 24 ARCHIVO Y SE EVIDENCIA EXPOSICIÓN CONTROLDE CONTROL ELEMENTOS DE

CORRESPONDENCIA A RIESGO INGENIERIA ADMINISTRATIVO PROTECCIÓN PERSONAL

programa de pausas
 Documentar
(60)
TABLA 12
TABLA 13
LABOR GUADAÑADOR SE EVIDENCIA EXPOSICIÓN CONTROLDE CONTROL ELEMENTOS DE

A RIESGO INGENIERIA ADMINISTRATIVO PROTECCIÓN PERSONAL
Ninguno
 Se recolecta la información BIÓLOGICO  Implementar  Guantes de carnasa
 Clasificacion de los procesos, las procedimiento de  Camisa manga larga
actividades y las tareas ( PICADURAS- trabajo seguro  Pantalon
MORDEDURAS)
 Identificación los peligros  Gafas de segurida
 Fomentar el
 Identificación los controles existentes Por presencia de culebras y autocuidado por de  Botas dde seguridad
 Se evaluo el riesgo alacranes campañas
 se definieron los criterios para determinar dolor, infeccion, intoxicacion,
aceptabilidad del riesgo alergias, fiebre, cefalea,  Fomentar el reporte
 Valoraración del riesgo nauseas, adormecimiento y de condiciones
 Elaboraración del plan de acción para el hormigueo inseguras
 Implementar un
Se da una valoracion media protocolo de
bioseguridad para
 Documentar (150) riesgo de mordedura
TABLA 14
BLOQUE 6 TALLER DE PINTURA Y SE EVIDENCIA EXPOSICIÓN CONTROLDE CONTROL ELEMENTOS DE

CERÁMICA A RIESGO INGENIERIA ADMINISTRATIVO PROTECCIÓN PERSONAL
 Se recolecta la información BIOMECÁNICO Ninguno  Programa de Ninguno

concientizacion de
 Clasificacion de los procesos, las
(ESFUERZO VOCAL) la importancia del
actividades y las tareas uso correcto de la
 Identificación los peligros Por actividades de docencia voz
 Identificación los controles existentes
 Se evaluo el riesgo  Realizar pausas
 se definieron los criterios para determinar disfonía, trastorno de la voz, activas y/o descanso
aceptabilidad del riesgo tension en el cuello, lengua, vocal
labios y mandibula, cambio de examenes
voz ocupacionales
 Elaboraración del plan de acción para el (langiroscopia)
 la conveniencia del plan de acción  Evaluacion de
Se da una valoracion media
 Mantener y actualizar puesto de trabajo
 Documentar (150) para adecuaciones
antropometricas.
 Programa de pausas
activas.

BLOQUE 33 AUDITORIO DE LA CIENCIA Y SE EVIDENCIA EXPOSICIÓN CONTROLDE CONTROL ELEMENTOS DE
AUDITORIO DE LA MÚSICA A RIESGO INGENIERIA ADMINISTRATIVO PROTECCIÓN PERSONAL
 Se recolecta la información Riesgos observados condiciones Ninguno  Evaluacion de  Dotar puesto de

de seguridad, biomecánicos los puesto de trabajo
 Clasificacion de los procesos, las trabajo con silla
cuales no son muy relevantes y se para adecuaciones ergonomica
actividades y las tareas antropometricas.
califican con un puntaje bajo por  Bbotiquín
 Identificación los peligros  Programa de pausas
 Identificación los controles existentes lo que se recomienda continuar activas.
 Se evaluo el riesgo con los controles existentes.  Implementar
 se definieron los criterios para determinar programa
aceptabilidad del riesgo de higiene postural
 Valoraración del riesgo Valoracion baja Programa exámenes
 Elaboraración del plan de acción para el médicos
control de los riesgos (40) ocupacionales
 la conveniencia del plan de acción ingreso, periódicos,
 Mantener y actualizar de egreso (énfasis
 Documentar en sistema
 Socializar el reporte
de condiciones
insegura rutinarias
 Formentar el
autocuiado por
medio de campañas
TABLA 15
TABLA 16
Se realizaron dos encuestas por área de trabajo, cada encuesta constaba de los datos
personales del trabajador, principales funciones realizadas por él y actividades no rutinarias
que debía realizar. La encuesta la respondía el trabajador con el acompañamiento del
pasante aclarando dudas frente a los riesgos que el trabajador creía estar expuesto.
Se tomaron algunas fotos donde se evidenciaba alguna condición específica, con el fin de
dejar evidencia de la información recolectada.
RECOMENDACIONES
 Generar mayor confiabilidad a la organización en Seguridad y Salud en el trabajo a

funcionarios y estudiantes, así mismo mostrar el grado de responsabilidad que tiene
la Universidad del Tolima con la priorización de los factores de riesgos o peligros
propios de la labor que afecta al trabajador.
 Crear en los funcionarios de la Universidad del Tolima sede central cultura de

autocuidado y el reporte de las condiciones inseguras para evitar el ausentismo
laboral.
 Contribuir con el cumplimiento de la normatividad legal vigente ya que es

primordial contar con un procedimiento para la identificación de peligros,
evaluación y valoración de riesgos y la determinación de los controles con el fin de
promover la seguridad y salud en el trabajo, prevenir los riesgos laborales y reducir
los accidentes de trabajo y enfermedades laborales, basados en un ciclo PHVA, que
permita el mejoramiento continuo de la Universidad del Tolima.
 Entregarle a la Universidad del Tolima sede central el documento matriz de peligros

y riesgos como una herramienta fundamental para la construcción de su Sistema de
Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo.
 Culminar el proceso de alimentación en el portal web de la ARL a la que se

encuentra afiliada la Universidad del Tolima sede central.
CONCLUSIONES
1. La actualizacion de la matriz de peligros y riesgos nos permitio dar cumplimiento

a nuestro marco legal vigente, a informar los riesgos laborales y la base de esta
herramienta es la identificación de peligros. Una correcta identificación estará
supeditada a la calidad del diagnóstico ejecutado, las investigaciones de accidentes,
la información estadística y a la interacción en la elaboración de la matriz con los
jefes, trabajadores y alta dirección de la empresa.
2. Se elaboraro el documento soporte del Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud
en el Trabajo de la Universidad del Tolima sede central; por medio de inspecciones
de seguridad, la encuesta de participación del trabajador, registro fotográfico y
observación.
3. Se propusieron las medidas de intervención en la fuente medio y trabajador para
cada uno de los factores de riesgo y peligros identificados, que en forma permanente
se exponen los funcionarios de la Universidad del Tolima sede central; a través de la
priorización de la matriz de peligros y riesgos
4. Se genero el documento matriz de peligros y riesgos que debe alimentar el portal
web de la ARL a la que se encuentra afiliada la Universidad del Tolima sede
central.
5. Se contribuyo para que la Universidad del Tolima sede central de cumplimiento a la

normatividad legal vigente en materia de Seguridad y Salud en el Trabajo.
BIBLIOGRAFÍA
 Ramírez, G, Alberto., Metodología de la investigación científica. (S/F). Bogotá.
 Blas Gómez – 2017Manual de prevención de riesgos laborales
 Decreto 1072 de 2015 Por medio del cual se expide el Decreto Único
Reglamentario del Sector Trabajo.
 Decreto 1295 de 1994 Por el cual se determina la organización y administración del

Sistema General de Riesgos Profesionales.
 Resolución 1111 de 2017 por lo cual se definen los Estándares Mínimos del Sistema
de Gestión de Seguridad y Salud en el trabajo para empleadores y contratantes.
 Bernal, A. Cesar., (2010). Metodología dela investigación administración,

economía, humanidades y ciencias sociales. Bogotá: Tercera Edición.
 Eduardo Manuel Cruz Romero (2010) metodología de planificación para la

identificación de peligros, evaluación de riesgos y determinación de controles en
base a la norma OHSAS 18001:2007 Tesis para optar el Título de Ingeniero de
Minas.
 Editada por el Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación

(ICONTEC), GTC45 Guía técnica colombiana (2012) guía para la identificación de
los peligros y la valoración de los riesgos en seguridad y salud ocupacional.
 Nelson Iván cepeda Ávila (2016) ensayo presentado para optar el título en
administración de la seguridad y salud ocupacional.
ANEXOS.
ANEXO A. AREAS ASIGNADAS
ANEXO B. Mapa de la Universidad del Tolima sede central ubicación y distribución de

bloques
ANEXO C. Encuesta para la participación de
Anexo e fotos
Laboratorio de fisica, exposicion a sustancias quimicas
Prestadora de salud, posicion mixta con duracion de mas de 2 horas

Informe Final Sandra P

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Final Sandra P

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME FINAL PRACTICA SOCIAL PROYECTO ACTUAUALIZACIÓN DE LA

MATRIZ DE PELIGROS Y RIESGOS, MEDIANTE LA IDENTIFICACIÓN,

VALORACIÓN, EVALUACIÓN Y PRIORIZACIÓN DE LOS FACTORES DE RIESGO

PRESENTES EN LAS ACTIVIDADES REALIZADAS EN LA UNIVERSIDAD DEL

TOLIMA SEDE CENTRAL.

SANDRA PATRICIA VILLANUEVA ROLLO

UNIVERSIDAD DEL TOLIMA

INSTITUTO DE EDUCACION A DISTANCIA (IDEAD)

PROGRAMA DE SALUD OCUPACIONAL

MATRIZ DE PELIGROS Y RIESGOS, MEDIANTE LA IDENTIFICACIÓN,

VALORACIÓN, EVALUACIÓN Y PRIORIZACIÓN DE LOS FACTORES DE RIESGO

PRESENTES EN LAS ACTIVIDADES REALIZADAS EN LA UNIVERSIDAD DEL

TOLIMA SEDE CENTRAL.

CARLOS ANDRES GUZMAN

SANDRA PATRICIA VILLANUEVA ROLLO

UNIVERSIDAD DEL TOLIMA

INSTITUTO DE EDUCACIÓN A DISTANCIA (IDEAD)

PROGRAMA DE SALUD OCUPACIONAL

12.4 IMÁGENES …………………………………………………………………………………………………………………………….

ACTIVIDAD ECONOMICA Educación De Universidades

DIRECCION Barrio santa Helena parte alta

RESPONSABLE DE SALUD Ana Delia Sáenz

CIUDAD Ibagué - Tolima

CODIGO DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA 8544

NUMERO DE TRABAJADORES Aprox 1.000

La importancia de actualizar la matriz de peligros y riesgos realizada en el año 2015, en la

Realizar la actualización de la matriz de peligros y riesgos, mediante la identificación de los

 Elaborar el documento soporte del Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el

 Contribuir para que la Universidad del Tolima sede central de cumplimiento a la

A través de este instrumento se puede realizar un diagnóstico objetivo y global de empresas de

Para el uso de la matriz de identificación de peligros y evaluación de riesgos, lo primero que

Actualizar la matriz de peligros y riesgos de la sede central de la universidad del Tolima es la de

 Eduardo Manuel cruz romero (2010) metodología de planificación para la identificación

 Medardo Ángel Ulloa-Enríquez (2012) Riesgos del Trabajo en el sistema de Gestión de

 Blas Gómez (2017) manual de prevención de riesgos laborales.

 En el apartado 3.1.1 “Aspectos para tener en cuenta para desarrollar la identificación de

El propósito general de la identificación de los peligros y la valoración de los riesgos en

Al ser un trabajo de campo, la información necesaria para el análisis de los elementos se

Para la recolección de la información se optara con la aplicación de la herramienta de recolección

Elaboración del informe de x x x x

ACTIVIDADES SEMANA SEMANA SEMANA SEMANA

1. Reconocer las actividades y las tareas

Mediante el recorrido de inspección y entrevista de algunos funcionarios, se identificaron

Actividades a seguir en la identificación de los peligros y la valoración de los riesgos

 Definir instrumento y recolectar información

BLOQUE 26 LABORATORIOS SE EVIDENCIA EXPOSICIÓN CONTROLDE CONTROL ELEMENTOS DE

SECTOR LA MARÍA FACULTAD DE SE EVIDENCIA EXPOSICIÓN CONTROLDE CONTROL ELEMENTOS DE

 Se recolecta la información BIOMECÁNICO Ninguno  diseño de puesto de mouse y teclado ergonómico

BLOQUE 33 SEGUNDO PISO: LABORATORIO SE EVIDENCIA EXPOSICIÓN CONTROLDE CONTROL ELEMENTOS DE

BLOQUE 8 PRESTADORA DE SERVICIOS DE SE EVIDENCIA EXPOSICIÓN CONTROLDE CONTROL ELEMENTOS DE

BLOQUE 8 PRESTADORA DE SERVICIOS DE SE EVIDENCIA EXPOSICIÓN CONTROLDE CONTROL ELEMENTOS DE

Riesgos observados Biólogico

BLOQUE 39 SINDICATO DE TRABAJADORES SE EVIDENCIA EXPOSICIÓN CONTROLDE CONTROL ELEMENTOS DE

 Se recolecta la información Riesgos observados condiciones Ninguno  Se sugiere  Uso de guantes de

BLOQUE 8 PRESTADORA DE SERVICIOS DE SE EVIDENCIA EXPOSICIÓN CONTROLDE CONTROL ELEMENTOS DE

 Se recolecta la información BIOMECÁNICO Ninguno  Implementar el Dotar el puesto de trabajo con

BLOQUE 8 PRESTADORA DE SERVICIOS DE SE EVIDENCIA EXPOSICIÓN CONTROLDE CONTROL ELEMENTOS DE

 Se recolecta la información BIOMECÁNICO Ninguno  Implementar el Dotar el puesto de trabajo con

BLOQUE 27 MUSEO ANTROPOLÓGICO SE EVIDENCIA EXPOSICIÓN CONTROLDE CONTROL ELEMENTOS DE

 Se recolecta la información Riesgos observados condiciones Ninguno  Se sugiere  Uso de guantes de

BLOQUE 24 ARCHIVO Y SE EVIDENCIA EXPOSICIÓN CONTROLDE CONTROL ELEMENTOS DE

Riesgos observados Químico

BLOQUE 6 TALLER DE PINTURA Y SE EVIDENCIA EXPOSICIÓN CONTROLDE CONTROL ELEMENTOS DE