1.

ENUNCIADO
ALETA RECTA: ALETA PARABOLICA

Determinar el perfil de una aleta y la eficiencia si la temperatura en la base es de 600°C y disipa calor en el
ambiente de 20°C. La conductividad del material y el coeficiente de calor por convección del aire varían
con la temperatura como:

( )

T (K) 200 400 600 1000

k (vatio/m*s) 10,3 13,5 17 24

La emisividad promedio es 0,1.

Seleccionar unas dimensiones típicas de aleta para realizar los cálculos. Resolver el problema mediante el
método Shooting sencillo y calcular el calor transferido por la aleta.

Trabajar con:

m= 20

m= 10
Donde:

( )

( ) ( )

2. BALANCE DE ENERGIA:

En primer lugar se encuentra un delta de área convectiva y conductiva para realizar el balance de la
aleta parabólica:

( )

El área convectiva se calcula suponiendo que el diferencial es tan pequeño que la curva de la
parábola se aproxima a una recta quedando de la siguiente forma:
∆x
∆y

√ ( )

Se plantea el balance de energía para un elemento diferencial de la aleta:

→
 →

√ ( ⁄ ) ( ( ) ) ( ) √ ( ⁄ )
→

( ) √ ( ) ( ( ) ) ( ) √ ( ) ( )

Resolviendo las derivadas de la anterior ecuación tenemos lo siguiente:

( ) ( ) ( ) ( )

( ) ( ) ( ) ( )

( )

( )

Para el cual:

( ) ⇒ ( )

Como k varia en función de la temperatura entonces se realiza una regresión lineal con los datos dados en
el enunciado obteniéndose:
 30
25 y = 0.0172x + 6.74
R² = 0.9997
20
15
10
5
0
0 200 400 600 800 1000 1200

Además se halla la siguiente derivada:

( ) ⇒ ( )

Y convirtiendo el coeficiente de calor por convección a las unidades S.I.:

( )

( )

Entonces reemplazando en la ecuación (1) del perfil de la temperatura obtenemos:

{* ( )( ) ( )( ) ( ) ( ) +

√ ( ( )) [ ( ) ( )]} ( )

Donde podemos eliminar el 4w.

 3. METODO DE SHOOTING

Con el perfil de temperatura hallado anteriormente se procede a aplicar el Método Shooting, para
encontrar la distribución de temperatura de la aleta.

Primero establecemos las condiciones del problema:

x=0 T=T0

x=L T=T

Luego transformamos la ecuación diferencial de segundo orden en una de primer orden así:

( )

Reemplazando en la ecuación (2) se obtiene:

{[ ( )( ) ( )( ) ( ) ( ) ( )]

√ ( ( )) [ ( ) ( )]} ( )

Escribir el problema en términos de variable discreta. Para ello dividir el sistema en un número de
incrementos y definir las derivadas finitas.

{[ ( )( ) ( ) ( )( ) ( ) ]

√ ( ( )) [ ( ) ( )]} ( )
Explicitando Tm+1 y Um+1

√ ( ( )) [ ( ) ( )] ( ) ( )
( )

( )( )

{ }

4. ALGORITMO DE CALCULO:

Luego de encontrar el perfil. Se Luego con las dimensiones

supone un Um, y se da el tamaño dadas y el tamaño de paso, se
de paso. calcula Tm+1.

Luego se itera conforme va Y a partir de los datos

aumentando el ∆x. calculados anteriormente, se
calcula el Um+1.

Después el Um supuesto, se De esto se obtiene la

realiza la corrección con un temperatura al avanzar en X en
programa para dar un mejor la aleta.
resultado con un error de 0,01.

ITERACION Y GRAFICO EN EXCEL

Para la iteración se dimensiona la aleta de la siguiente manera:

 Largo aleta (L)= 3cm=0.03m

 Ancho base aleta(t)=2cm=0.02m

TABLA DE RESULTADOS:

Iteración para diez pasos (m=10)

m x Tm Um
0 873,15 -42905,9246
0 0,003 744,432226 -38236,4431
1 0,006 629,722897 -32973,1203
2 0,009 530,803536 -27088,612
3 0,012 449,5377 -20677,0954
4 0,015 387,506413 -14055,1471
5 0,018 345,340972 -7836,5133
6 0,021 321,831432 -2877,40783
7 0,024 313,199209 -47,8292817
8 0,027 313,055721 -3,05637027
9 0,03 313,046552 #¡DIV/0!

A continuación se presenta la grafica que muestra la relación en la aleta de la posición con la temperatura:

1000

900

800

700
T(en aleta)[K]

600

500

400

300

200

100

0
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06
x(distancia en aleta)[m ]

El error fue de 0.00903176 el cual se calculó como la T (0.027)-T (0.03).

Se usaron diferentes valores de Um para conseguir el resultado con un error menor a 0.01y se realizó con la
función “Buscar Objetivo”, de Excel.
Iteración para veinte pasos (m=20)

M X Tm Um
0 873,15 -44192,2179
0 0,0015 806,861673 -41987,821
1 0,003 743,879942 -39653,7222
2 0,0045 684,399358 -37182,23
3 0,006 628,626013 -34568,249
4 0,0075 576,77364 -31810,9585
5 0,009 529,057202 -28915,9449
6 0,0105 485,683285 -25897,6949
7 0,012 446,836742 -22782,1919
8 0,0135 412,663455 -19609,1378
9 0,015 383,249748 -16433,118
10 0,0165 358,600071 -13322,9536
11 0,018 338,615641 -10358,6793
12 0,0195 323,077622 -7626,12631
13 0,021 311,638432 -5209,86792
14 0,0225 303,82363 -3185,98506
15 0,024 299,044653 -1616,35833
16 0,0255 296,620115 -545,829061
17 0,027 295,801372 -2,91008165
18 0,0285 295,797006 -6,13020203
19 0,03 295,787811 #¡DIV/0!

Grafica donde se relaciona la temperatura con la posición

1000

900

800

700
T(en aleta)[K]

600

500

400

300

200

100

0
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06
x(distancia en aleta)[m]
El error fue de 0.00918327 el cual se calculó como la T(0.0285)-T(0.03).

Se usaron diferentes valores de Um para conseguir el resultado con un error menor a 0.01 y se realizó con
la función “Buscar Objetivo”, de Excel.

Iteración para veinte pasos (m=50)

m X Tm Um
0 873,15 -44390,9571
0 0,00066667 843,556029 -43438,5774
1 0,00133333 814,596977 -42462,7002
2 0,002 786,28851 -41462,6478
3 0,00266667 758,646745 -40437,7952
4 0,00333333 731,688215 -39387,588
5 0,004 705,429823 -38311,5621
6 0,00466667 679,888782 -37209,3672
7 0,00533333 655,082537 -36080,7927
8 0,006 631,028675 -34925,7958
9 0,00666667 607,744811 -33744,5339
10 0,00733333 585,248455 -32537,3974
11 0,008 563,556857 -31305,0462
12 0,00866667 542,686826 -30048,446
13 0,00933333 522,654529 -28768,9059
14 0,01 503,475258 -27468,1144
15 0,01066667 485,163182 -26148,1731
16 0,01133333 467,731066 -24811,6261
17 0,012 451,189982 -23461,483
18 0,01266667 435,548994 -22101,2343
19 0,01333333 420,814838 -20734,8558
20 0,014 406,9916 -19366,801
21 0,01466667 394,0804 -18001,9798
22 0,01533333 382,07908 -16645,722
23 0,016 370,981932 -15303,7254
24 0,01666667 360,779448 -13981,9898
25 0,01733333 351,458122 -12686,7363
26 0,018 343,000298 -11424,3166
27 0,01866667 335,384086 -10201,1138
28 0,01933333 328,583344 -9023,43918
29 0,02 322,567718 -7897,42993
30 0,02066667 317,302765 -6828,95158
31 0,02133333 312,75013 -5823,50996
32 0,022 308,86779 -4886,17641
33 0,02266667 305,610339 -4021,52937
34 0,02333333 302,92932 -3233,61438
35 0,024 300,773577 -2525,9236
36 0,02466667 299,089628 -1901,39494
37 0,02533333 297,822031 -1362,4303
38 0,026 296,913744 -910,932491
39 0,02666667 296,306456 -548,362264
40 0,02733333 295,940881 -275,824971
41 0,028 295,756998 -94,2342359
42 0,02866667 295,694175 -4,85855243
43 0,02933333 295,690936 -14,5119411
44 0,03 295,681261 #¡DIV/0!
Grafica donde se relaciona la temperatura con la posición:

1000
900
800
700
T(en aleta)[K]

600
500
400
300
200
100
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04
x(distancia en aleta)[m]

El error fue de 0.0096746 el cual se calculó como la T(0.0293)-T(0.03).

Se usaron diferentes valores de Um para conseguir el resultado con un error menor a 0.01 y se realizó con
la función “Buscar Objetivo”, de Excel.

CALCULO DE EFICIENCIA:

La eficiencia se calcula de la siguiente manera:

Donde:

( )
De lo anterior se obtiene:

79,5658812

81,9512174

82,3197647

5. CONCLUSIONES

 En las gráficas se observa claramente la tendencia descendente de la temperatura con

respecto a la posición en la aleta, y como se esperaba la temperatura en la punta de la
aleta se acerca a la del ambiente.

 En la tabla, el ultimo Um presenta una división por cero, lo que es lógico ya que la
ecuación del área convectiva, como conductiva presenta el término (1-x/L), el cual al
llegar a la punta de la aleta llega a cero, pero se puede considerar que el ultimo valor
de Um es cero.

 Según la geometría de la aleta se encuentra un perfil de temperatura, el cual es

esencial para determinar que tan eficiente es la aleta dependiendo de las dimensiones
que se le asignen.

 Se comprobó que entre mas pequeña sea la partición se podrá calcular con mayor
exactitud la eficiencia y la temperatura en cada punto.

6. BIBLIOGRAFIA

 Holman, J.P. “Transferencia de Calor”, Mc Graw Hill, 8va Edición. 1998.

 Incropera, F.P. “Fundamentos de transferencia de Calor”. Pearson Education,1999.