TRATAMIENTO DE DATOS.

 Inductancia de un solenoide.
1. En base a la Tabla 1 de la Hoja de Datos, mediante un análisis de
regresión, determinar y dibujar la relación experimental 𝐿 = 𝑓(𝑁)
.Comparar la constante de la regresión con el valor esperado tomado
como diámetro del solenoide el promedio de 𝐷𝑖𝑛𝑡 𝑦 𝐷𝑒𝑥𝑡 .

Tabla 1

N L[𝜇𝐻]
250 93.0

300 112.7
350 125.9
400 152.8
450 172.6

Mediante un análisis de regresión lineal con intersección nula, la relación

𝐿 = 𝑓(𝑁) resulta

𝐿𝐸𝑋𝑃 = 3.69 ∗ 10−7 𝑁

(N en [número de vueltas], 𝐿𝐸𝑋𝑃 en [µH]

L exp [µH]
160

140

120

100

80

60

40

20

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450N [vueltas]
Coeficiente de correlación. r = 0,99527

La relación teórica correspondiente es

0    n  D 2
L( ) N                          (8)
4

𝑇𝑚 450[𝑣𝑢𝑒𝑙𝑡𝑎𝑠]
Con 𝜇0 = 4𝜋 ∗ 10−7 [ ], 𝑛 = y 𝐷 = 1.292 ∗ 10−2 [𝑚],
𝐴 20.085∗10−2 [𝑚]

Comparando la constante de la regresión con el valor esperado se tiene

𝐿450 Exp. Teo. Dif.

3.99 ∗ 10−7 3.69 ∗ 10−7
0    n  D 2 8.1%

4
𝑇𝑚2 (𝑣𝑢𝑒𝑙𝑡𝑎𝑠)
[ ]
𝐴

2. De la Tabla 1 tomar el valor de L correspondiente a 450 vueltas, 𝐿450 , y

compararlo con el valor teórico dado por la ecuación (8) (calcular la
diferencia porcentual). Hacer lo mismo con la inductancia de tramo de 50
vueltas, 𝐿50

La relación teórica correspondiente es

0    n  D 2
L450  N                          (8)
4

𝑇𝑚 450[𝑣𝑢𝑒𝑙𝑡𝑎𝑠]
Con 𝜇0 = 4𝜋 ∗ 10−7 [ ], 𝑛 = y 𝐷 = 1.292 ∗ 10−2 [𝑚]
𝐴 20.085∗10−2 [𝑚]

𝑁 = 450[𝑣𝑢𝑒𝑙𝑡𝑎𝑠] Comparando la constante de la regresión con el valor

esperado se tiene

𝐿450 Exp. Teo. Dif.

L [ µH] 172.6 166.1 3.9%

0    n  D 2
L50  N                          (8)
4
 𝑇𝑚 450[𝑣𝑢𝑒𝑙𝑡𝑎𝑠]
Con 𝜇0 = 4𝜋 ∗ 10−7 [ ], 𝑛 = y 𝐷 = 1.292 ∗ 10−2 [𝑚]
𝐴 20.085∗10−2 [𝑚]

𝑁 = 50[𝑣𝑢𝑒𝑙𝑡𝑎𝑠] Comparando la constante de la regresión con el valor

esperado se tiene

𝐿50 Exp. Teo. Dif.

L [ µH] 15.1 18.5 -18.4%

 Conexión de inductores.
3. Comparar la inductancia 𝐿𝑠 con el valor teórico dado por la ecuación
(11).
La relación correspondiente es;
Leq  L1  L2 (11)

Con L1 =2.72 [mH] y L2 =10.93 [mH], Comparando la constante de la

regresión con el valor esperado se tiene

𝐿𝑠 Exp. Teo. Dif.

L [ mH] 13.58 13.65 0.5%

4. Comparar la inductancia 𝐿𝑝 con el valor teórico dado por la ecuación

(16).

La relación correspondiente es;

L1 L2
Leq  (16)
L1  L2

Con L1 =2.72 [mH] y L2 =10.93 [mH], Comparando la constante de la regresión

con el valor esperado se tiene

𝐿𝑝 Exp. Teo. Dif.

L [ mH] 2.37 2.18 8.7%

1. CUESTIONARIO.
1) ¿Cuantas vueltas tendrá que tener un solenoide como el construido
en laboratorio para que tenga una inductancia de 100 H  ?
 L  3.69  10 7 N si L  100H 
100H 
N  271  271Vueltas
7  Tm 
2
3.69  10  
 A 
2) ¿Por qué la diferencia entre los valores experimentales y teóricos
es mayor para L50 que para L450 ?
Porque a mayor número de vueltas aplicadas el erro obtenido
disminuye, ya que más vueltas, ello hace que se llegue a cumplir
que la longitud es mucho mayor que su diámetro y si es menor ahí
ya se comete un error.

3) ¿Por qué la inductancia es diferente (bastante mayor) cuando se

introduce una varilla de hierro en el solenoide?
Porque el hierro en un material magnético el cual también genera
una inductancia entonces la inductancia que determina el
instrumentó es el total o la suma de las dos.
4) ¿Por qué la inductancia equivalente es diferente cuando los
inductores conectados están próximos?
Porque entre los solenoides se genera otro fem inducia
produciendo una inductancia extra, ello no ocurre cuando están
separados una distancia apreciable.

5) AWG es una sigla muy utilizada en relación con alambres

conductores ¿Qué significa esta sigla? De acuerdo con la
respuesta y con el dato d, ¿de qué numero será el alambre usado
en laboratorio? Explicar.
El calibre de alambre estadounidense es una referencia de
clasificación de diámetros. En muchos sitios de Internet y también
en libros y manuales, especialmente de origen norteamericano, es
común encontrar la medida de conductores eléctricos (cables o
alambres) indicados con la referencia AWG. Cuanto más alto es
este número, más delgado es el alambre. El alambre de mayor
grosor (AWG más bajo) es menos susceptible a la interferencia,
posee menos resistencia interna y, por lo tanto, soporta mayores
corrientes a distancias más grandes.
Según el AWG es de número 26.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERIA

LABORATORIO DE
FISICA BASICA III

INFORME NO. 7
INDUCTANCIA -1
Estudiante: Aguilar Andia Samuel
Grupo: D (lunes 17:00-20:00)
Docente: Manuel R. Soria R.
Fecha:16-OCTUBRE-2017