Está en la página 1de 14

ESTUDIO BIBLIOMÉTRICO

DEL INTA 2007-2012


CARTOGRAFÍA DE LAS COLABORACIONES INTERNACIONALES
DEL INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGÍA AGROPECUARIA (ARGENTINA)

Estudio realizado por Odile Bédu (Agreenium),


Dominique Fournier (INRA)
y Chantal Salson (Agropolis International)
OCTUBRE 2013
La presencia del LABINTEX en Francia es estratégica
ya que permitirá a la Argentina posicionarse en
investigación en la frontera del conocimiento en forma
conjunta con la comunidad científica europea.
Carlos Casamiquela, Presidente del INTA

LABINTEX– La instalación de LABINTEX / LABoratorio EXterior sin


muros del INTA, creado sobre el modelo del LaBeX
Laboratorio Exterior sin Europe de Embrapa (Brasil) en Agropolis International,
Montpellier, se logró a través de un financiamiento
muros del INTA del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Este
emprendimiento tiende a reforzar la cooperación entre
(Instituto Nacional la Argentina y la comunidad científica europea en los
de Tecnología siguientes polos de interés: tecnologías emergentes
(biotecnología, nanotecnología, TICs, etc.); tecnologías
Agropecuaria, agroalimentarias y agroindustriales; tecnologías para
la conservación y el manejo sustentable del medio
Argentina) ambiente; innovaciones organizacionales (desarrollo rural,
agricultura familiar, extensión, etc.).

La Asociación Agropolis International, como plataforma


para la cooperación, desempeña el papel de portal de
acceso y facilitador para el INTA y sus socios europeos.

En virtud de esta asociación, Agropolis Internacional es


responsable de proporcionar apoyo técnico, científico y
logístico para la viabilidad del proyecto.

Vea también:
http://miniurl.agropolis.fr/inta

Contacto: Daniel H. Rearte, coordinador del LABINTEX


drearte@agropolis.fr — Tel: +33 (0)4 67 04 75 52

Agropolis International
1000 avenue Agropolis
34394 Montpellier CEDEX 5
Francia

Vea también:
www.agropolis.org/es
INDICE
ESTUDIO BIBLIOMÉTRICO I. MATERIALES Y MÉTODOS ........................ 4
DEL INTA 2007-2012
Cartografía de las colaboraciones II. RESULTADOS ............................................ 5
internacionales del Instituto Nacional
de Tecnología Agropecuaria (Argentina) 1. INDICADORES DE PRODUCCIÓN ................................5
2. PERFIL TEMÁTICO DEL INTA .......................................6
Estudio realizado por
Odile Bédu¹, Dominique Fournier2,
3. CARTOGRAFÍA DE COLABORACIONES
Chantal Salson3. INTERNACIONALES DEL INTA .........................................7
Principales socios co-publicadores del INTA ............ 9
[1] INRA, Agreenium, Montpellier, Francia;
bedu@supagro.inra.fr Red de instituciones co-publicantes ....................... 10
[2] INRA, UAR378, SDAR ERIST, Montpellier, Perfil temático de los socios del INTA fuera de
Francia; fournied@supagro.inra.fr
[3] Agropolis International, Montpellier, Francia; Argentina ................................................................ 11
salson@agropolis.fr
4. CARTOGRAFÍA DE COLABORACIONES
POTENCIALES A TRAVÉS DE LAS CITAS

U
n estudio bibliométrico ha sido
realizado a solicitud del INRA DE LAS PUBLICACIONES DEL INTA ...............................12
y de Agropolis International,
con la finalidad de disponer de Conclusión ................................................................13
una cartografía actualizada de las
colaboraciones internacionales del
Bibliografía ...............................................................13
INTA. Este estudio se compone de
una cartografía de las colaboraciones
del INTA con sus principales pares
extranjeros, complementada con una
presentación del lugar que ocupa
Francia entre las colaboraciones
internacionales del INTA. El análisis
de las citas bibliográficas del INTA
ha permitido a su vez cartografiar las
colaboraciones potenciales del INTA.

Este estudio ha sido presentado el


29 de noviembre de 2012 por Bernard
Hubert, Presidente de Agropolis
International, durante el lanzamiento
oficial del programa LABINTEX del
INTA (Instituto Nacional de Tecnología
Agropecuaria – Argentina), en
Agropolis International, Montpellier,
Sobre la cobertura: Representación de las principales palabras
Francia.
claves de las publicaciones del INTA, realizada con Wordle.net
Datos Web of Science®, tratamiento Agreenium, Agropolis
International e INRA 2012 INTA (2007-2012).
El tamaño de las palabras claves es proporcional al número de
publicaciones del INTA utilizando dichas palabras.
ESTUDIO BIBLIOMÉTRICO DEL INTA 2007-2012 4

I. MATERIALES Y MÉTODOS Tratamiento lexical de los datos


Un análisis de la variable («Dirección») C1 de WoS®
Este estudio bibliométrico ha sido realizado correspondientes a las direcciones de los autores
utilizando la Web of Science (WoS) producida por permite identificar los países e instituciones
Thomson Reuters (ex-ISI). La WoS constituye la base asociadas del INTA. Las direcciones de WoS son
bibliográfica de referencia de los medios científicos construidas sobre el modo jerárquico descendente, el
del mundo entero, a partir de su índice de más de primer segmento representa el nivel de ‘institución’
12.000 journals y periódicos científicos arbitrados y y el último segmento corresponde al título de los
disponibles internacionalmente. «países».

La consultación del WoS ha sido realizada el Una de las dificultades del tratamiento es identificar
07/11/2012 considerando las dos series (« Science y reagrupar los diferentes gráficos de una misma
Citation Index Expanded » (SCI-EXPANDED) y « Social institución por un tratamiento estadístico. Los países
Sciences Citation Index » (SSCI)). identificados son reagrupados por zonas geográficas.
El módulo Lexica de Sphinx Plus² es utilizada por el
Para la constitución del cuerpo de las publicaciones tratamiento lexical.
del INTA, la consulta del WoS® se realizó utilizando
una búsqueda que combina diferentes formas
Análisis de redes de co-publicaciones
de escrituras referenciales utilizadas para
identificar al INTA. La búsqueda fue limitada a Un análisis de redes fue realizado con Gephi2,
los años de publicación (« Year published ») 2007- software libre para la visualización y análisis de
2012 y a documentos del tipo Article (artículos de redes representadas en forma de gráficos (Bastian
investigación), Review (artículos de síntesis). El et al., 2009). En comparación con las herramientas
análisis se centró también en artículos citando de análisis estadístico en sentido estricto, Gephi se
publicaciones del INTA a la fecha de la consulta del posiciona en una lógica de análisis exploratorio de
WoS (Citing blogs). los datos.

Un gráfico expresa formalmente un conjunto de nodos


AD=((INTA OR (In$t* SAME Na$l* SAME Tec* y enlaces. Las instituciones, identificadas durante el
SAME Agr*) OR (Nat* SAME Inst* SAME Agro* tratamiento léxico de direcciones en Sphinx Plus2,
SAME Tech*) OR (Nac* SAME Tecn* SAME representan los nodos del gráfico mientras que
Agropec*)) SAME Argentina) las co-participaciones están representadas por los
AND PY=(2007-2012) enlaces.

Representación cartográfica de los datos


Las referencias resultantes de la interrogación fueron
telecargadas en series de 500, eligiendo el formato Los principales países con los cuales el INTA ha
Full Record y guardadas en el formato tabulado co-publicado entre 2007 y 2012 son representados
« Tab-Delimited (Win) ». Estos luego son ingresados en la forma de tablas e incorporadas en el sofware
en el software Le Sphinx Plus² opción Lexica1 que Cartes & Données3 para la producción de los mapas
permite el análisis de los datos estructurados. geográficos. Estos mapas permiten una visualización
a escala mundial y europea de la localización de las
instituciones asociadas a las publicaciones del INTA,
Método de conteo
actuales o potenciales (via citas).
En este estudio, los diferentes indicadores son
calculados en función de su presencia en la
1 Le Sphinx Lexica: http://www.lesphinx-developpement.fr/fr/
publicación lo que refleja la lógica de «participación» logiciel-sphinx-iq-option-lexica-860.html
2 Gephi: http://gephi.org
de cada país (o institución). Por lo tanto, cada 3 Cartes & Données: http://www.articque.com/
publicación es contada como 1 para cada país que
aparece o para cada una de las instituciones. De
hecho en las co-publicaciones, las cuentas por países
y por instituciones no son aditivas. Del mismo modo,
la carga por temas no podrá ser adicionada ya que
una misma revista puede clasificarse en varias áreas
temáticas (WoS categorías).
5

II. RESULTADOS con los indicadores anuales producidos por Argentina


desde la Web of Science por CONICET CAICYCT:
2007-2010, según la cual 42,5% de las publicaciones
1. INDICADORES DE PRODUCCIÓN argentinas se realizan con un socio extranjero.

En el período 2007-2012, el INTA ha generado Las principales revistas y journals en las que el INTA ha
1534 publicaciones, que representa el 3,8% de las publicado son: Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias,
publicaciones de la Argentina (Figura 1). Entre 2007- Veterinary Parasitology, Field Crops Research, Meat Science,
2011 el incremento en el número de publicaciones Revista Argentina de Microbiología (Figura 2).
fue del 40%.
El INTA publica principalmente en inglés o en revistas
El 37,9 % de las publicaciones implican a un país bilingües español-inglés o bien estrictamente en
extranjero las cuales son clasificadas como co- idioma inglés, lo que confirma el carácter internacional
publicaciones internacionales. Estas cifras coinciden de sus publicaciones.
357

297 306

247 245

185
Figura 1:
Número de
publicaciones
del INTA en el
período 2007-
2012
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Figura 2: 25 principales revistas y journals en las que el INTA ha publicado
N° total
N° publicaciones N° publicaciones
Principales revistas y journals publicaciones INTA
en inglées en español
2007-2012
Revista De La Facultad De Ciencias Agrarias 3 31 34
Veterinary Parasitology 33 0 33
Field Crops Research 31 0 31
Meat Science 27 0 27
Revista Argentina de Microbiologia 18 9 27
Veterinary Microbiology 18 0 18
Forest Ecology and Management 17 0 17
Vaccine 16 0 16
Agronomy Journal 15 0 15
Journal of Arid Environments 15 0 15
Grass And Forage Science 13 0 13
Plos One 13 0 13
Veterinary Immunology and Immunopathology 13 0 13
Crop Science 12 0 12
Experimental and Applied Acarology 12 0 12
International Journal of Food Microbiology 12 0 12
Journal of Virological Methods 12 0 12
Soil & Tillage Research 12 0 12
Spanish Journal of Agricultural Research 12 0 12
Agriculture Ecosystems & Environment 11 0 11
Archives of Virology 11 0 11
Ciencia e Investigacion Agraria 7 4 11
Journal of Agricultural And Food Chemistry 11 0 11
Journal of Experimental Botany 11 0 11
Phyton-International Journal of Experimental Botany 9 2 11
Datos Web of Science®, tratamiento Agreenium, Agropolis International e INRA 2012 INTA (2007-2012)
ESTUDIO BIBLIOMÉTRICO DEL INTA 2007-2012 6

2. PERFIL TEMÁTICO DEL INTA en la misma referencia. La tabla muestra que el INTA
está altamente especializado en estos 17 temas en
Los temas de investigación han sido clasificados a
Argentina (marcados datos resaltados indican una
partir de las categorías temáticas en las que Thomson
especialización importante). Sólo 2 categorías WoS
Reuters clasifica cada revista del Web of Science. Hay
muestran una menor especialización a nivel mundial.
que tener en cuenta que esta clasificación temática
se refiere a las revistas (y no los artículos) y tiene una
El perfil temático del INTA es establecido a partir
muy macroscópica visión de la diversidad temática, ya
de la distribución de las publicaciones dentro de
que sólo considera 256 diferentes categorías temáti-
las categorías del WoS. Este perfil difiere cuando
cas en todo el espectro científico.
se comparan las publicaciones nacionales y las
Las revistas correspondientes al INTA se reparten se- publicaciones internacionales.
gún 94 categorías temáticas. La figura 3 presenta las
17 principales categorías temáticas en las cuales el El grupo de publicaciones en « Plant Sciences » y
INTA ha publicado (un mínimo de 100 publicaciones). « Agronomy » son comparables para las publicaciones
nacionales e internacionales del INTA (16% y 11%
En esta tabla aparece el número de publicaciones respectivamente). Por el contrario, las temáticas
en el período de 6 años, el índice de especialización « Agriculture Multidisciplinary » y « Food Science
reportado a nivel mundial y el índice de especialización Technology » comprenden cerca del 10% de las
reportado en la Argentina. publicaciones nacionales y solamente el 5% dentro
del rubro de co-publicacioness con socios de países
Este índice de especialización es igual a la cuota de extranjeros. Las publicaciones del INTA con un socio
las publicaciones del INTA en una disciplina y una internacional son netamente más importantes sobre
referencia dada (el mundo o la Argentina), reportado en las temáticas « Veterinary Science », « Entomology »,
su porcentaje de publicaciones en todas las disciplinas « Parasitology » e « Immunology ».

Figura 3: 17 principales temáticas (Web of Science Category) en las que el INTA publicó.
Indice de Indice de
Principales Categoría de Web of Science TOTAL 6 años especialización / especialización /
Mundo Argentina
Ciencia Vegetal 243 2,65 4,66
Agronomía 177 4,61 10,41
Ciencias Veterinarias 168 2,19 7,87
Agricultura Multidisciplinaria 141 5,94 8,39
Ciencias de la Tecnología de Alimentos 124 1,89 3,04
Ecología 108 2,01 2,60
Microbiología 106 1,40 2,88
Entomología 95 3,43 4,49
Biotecnología Aplicada, Microbiología 87 1,16 3,12
Forestales 82 5,49 9,59
Ciencias del Medioambiente 77 0,84 1,89
Agricultura & Ciencia Animal 73 2,20 5,99
Ciencias del Suelo 65 3,63 7,94
Parasitología 65 4,41 3,46
Immunología 61 1,96 2,35
Genética y Herencia Genética 59 0,68 3,38
Virología 58 10,76 5,75
Datos Web of Science®, tratamiento Agreenium, Agropolis International e INRA 2012- INTA (2007-2012)
Botánica Botánica
Agronomía Agronomía
Ciencias Veterinarias Ciencias Veterinarias 
 Agricultura, Multidisciplinar Agricultura, Multidisciplinar

 Ciencia y Tecnología de los


Alimentos
Ciencia y Tecnología de los
Alimentos
Ecología Ecología
Microbiología Microbiología
Entomología Entomología 
Biotecnología y Microbiología Biotecnología y Microbiología
Aplicada Aplicada
Ingeniería de Montes Ingeniería de Montes
Ciencias Ambientales Ciencias Ambientales
Ciencia de los Animales, Productos Ciencia de los Animales, Productos
Lácteos y Agricultura Lácteos y Agricultura
Ciencia del Suelo Ciencia del Suelo
Parasitología Parasitología

 Inmunología Inmunología 
Genética y Herencia Genética Genética y Herencia Genética
Virología Virología
Bioquímica y Biología Molecular Bioquímica y Biología Molecular
Horticultura Horticultura
Zoología Zoología


Química, Aplicada Química, Aplicada
Enfermedades Infecciosas Enfermedades Infecciosas
Ciencias Multidisciplinarias Ciencias Multidisciplinarias 
Biología Reproductora Biología Reproductora
Métodos de Investigación Métodos de Investigación
Bioquímica Bioquímica
Medicina, Experimental y de
Investigación
Medicina, Experimental y de
Investigación

Biología Celular Biología Celular Diferencias significativas
(Prueba ²)
Biología Evolutiva Biología Evolutiva
Conservación de la Biodiversidad Conservación de la Biodiversidad

-20% -15% -10% -5% 0% 5% 10% 15% 20%

publicaciones e internacionales del INTA publicaciones nacionales del INTA

Figure 4: Comparación de la cuota de publicaciones de las principales categorías


del Web of Science Categorias entre las publicaciones nacionales e internacionales del INTA.
Datos Web of Science®, tratamiento Agreenium, Agropolis International e INRA 2012- INTA (2007-2012)
WC representando al menos 1% de las publicaciones del INTA

3. CARTOGRAFÍA DE COLABORACIONES INTERNACIONALES DEL INTA


Existe la posibilidad de ponderar el asociativismo Las principales zonas geográficas con las que el INTA
del INTA con instituciones científicas extranjeras co-publicó son indicados en la Figura 5. Los mapas
analizando la co-autoría de artículo técnico-científicos (Figura 6 y 7) dejan en evidencia la importancia de
(co-publicaciones). El 37,9% de las publicaciones de las colaboraciones del INTA con los países de Europa
artículos científicos del INTA son co-publicaciones (20%), América del Norte (16%) y América del Sur
internacionales. En el período 2007-2011 el INTA co- (excluyendo Argentina).
publicó con 67 países diferentes.
Figura 5: Distribución por zona geográfica.
Número de co-
% publicaciones
Zonas geográficas publicaciones con
INTA
INTA
Europa (España – Francia – Alemania) 304 19,82%
América del Norte (USA – Canadá) 245 15,97%
América Central y del Sur (sin Argentina) 133 8,67%
(Brasil – México – Uruguay)
Oceanía (Australia- Nueva Zelanda) 54 3,52%
Asia (China – Japón) 32 2,09%
Africa (Africa del Sur) 20 1,30%
Cercano y Mediano Oriente (Turquía – Israel) 6 0,39%
Datos Web of Science®, tratamiento Agreenium, Agropolis International e INRA 2012, INTA (2007-2012)
ESTUDIO BIBLIOMÉTRICO DEL INTA 2007-2012 8

Figura 6: Mapa de los principales zonas geográficas en colaboración con INTA.


Mapa realizado con Cartes & Données – © Artique. Datos Web of Science®,
tratamiento Agreenium, Agropolis International e INRA 2012, INTA (2007-2012).

Figura 7: Países europeos publicando con INTA.


Mapa realizado con Cartes & Données – © Artique. Datos Web of Science®,
tratamiento Agreenium, Agropolis International e INRA 2012, INTA (2007-2012).

La instalación de LABINTEX del INTA en Montpellier (Francia) es particularmente apropiada a partir de las
importantes colaboraciones que el INTA ya tiene en el sur de Europa.
9

Principales socios co-publicadores del INTA

Las principales instituciones con las cuales el La primera institución europea, el INRA, ocupa el
INTA a co-publicado en el período 2007-2012 son octavo lugar en el listado total de la tabla. A nivel del
representadas en la siguiente tabla. Esta lista de total de instituciones, es importante la publicación
instituciones es interesante en sí misma a partir de conjunta del INTA con otras instituciones académico-
que permite identificar los principales socios con los científicas de argentinas.
que el INTA podrá reforzar su colaboración.

Figura 8: principales instituciones con las cuales


el INTA ha co-publicado en el período 2007-2012.
Principales instituciones N° co-publicado
CONICET - AR 355
Univ Buenos Aires UBA - AR 234
Univ Nacl Mar del Plata UNMdP - AR 70
Univ Nacl Cordoba - AR 50
La Plata Natl Univ - AR 44
Univ Nacl del Litoral - AR 44
Univ Nacl Rio Cuarto UNRC - AR 41
INRA - FR 37
Univ Nacl Centro UNICEN - AR 32
Univ Nacl Cuyo - AR 31
Univ Republica - UY 29
Univ Nacl Sur UNS - AR 27
Univ Nacl Comahue - AR 26
Univ Calif Davis - US 25
Univ Nacl Rosario - AR 23
CSIC - ES 23
Univ Sao Paulo USP - BR 22
Univ Nacl La Pampa - AR 21
Univ Nacl Tucuman - AR 20
USDA ARS - US 20
Univ Nacl La Plata UNLP - AR 16
Max Planck Soc - DE 15
Univ Moron - AR 15
Univ Nacl Lujan - AR 14
Univ Nacl Nordeste UNNE - AR 14
Univ Zaragoza - ES 14
Univ Queensland - AU 13
Univ Wisconsin - US 12
Oklahoma State Univ - US 12
Iowa State Univ - US 11
Univ Nacl Autonoma Mexico - MX 11
Univ Liege ULg - BE 11
Univ Nacl San Luis - AR 11
Univ Nacl Salta - AR 10
Wageningen UR WUR - NL 10
EEAOC Estac Expt Agroind Obispo Colombres - AR 10
ESTUDIO BIBLIOMÉTRICO DEL INTA 2007-2012 10

Figure 9: Principales instituciones co-publicantes con INTA.


Red de co-publicaciones entre las principales instituciones asociadas al INTA (internacional). Red creada con Gephi,
algorithme de spatialisation Force Atlas 2 y número de publicaciones para la clasificación

Red de instituciones co-publicantes

Las colaboraciones del INTA con al menos un país Se destaca además que el CONICET y la UBA (Buenos
extranjero involucran también a instituciones Aires) son a menudo asociados al INTA en sus
argentinas. Las colaboraciones identificadas a proyectos internacionales.
partir de publicaciones internacionales del INTA son
representadas en forma de gráficos.
11

Perfil temático de los socios del INTA


fuera de Argentina

A fin de caracterizar las temáticas de investigación Se puede observar por ejemplo, que las publicaciones
de los socios extranjeros del INTA, se ha realizado un INTA/INRA fueron principalmente sobre las temáticas
análisis factorial de correspondencia. Los datos de las « Plant Sciences », « Biochemistry & Molecular Biology »,
principales instituciones han sido cruzados con las « Ecology », mientras que las publicaciones INTA/WUR
disciplinas científicas representadas en la WoS® por la lo fueron sobre « Soil Science ».
Web of Science Categories.

Figura 10: Presentación de las instituciones extranjeras asociadas a INTA posicionadas según reporte temático.
Análisis Factorial de Correspondencia entre las principales instituciones socias del INTA (fuera de Argentina,
con un mínimo de 15 co-publicaciones) las Web of Science Categories.
ESTUDIO BIBLIOMÉTRICO DEL INTA 2007-2012 12

4. CARTOGRAFÍA DE En el período 2007-2012, las 1534 publicaciones del


COLABORACIONES POTENCIALES INTA han recibido 4725 citaciones.
A TRAVÉS DE LAS CITAS DE LAS Los países europeos citando trabajos del INTA son
PUBLICACIONES DEL INTA principalmente España, Francia, Alemania y el Reino
Unido, quienes son además los principales países co-
El número de citas que recibe un artículo puede ser publicantes con INTA.
utilizado para estimar el impacto de dicho artículo en la
comunidad científica. Los valores de citaciones surgidos Es importante notar que la China y la India se
en este estudio corresponden a una exploración del referencian de manera importante de las publicaciones
WOS del 7 de noviembre de 2012. del INTA independientemente de no tener un
importante número de co-publicaciones. Lo mismo
Esta información ha sido utilizada para identificar los ocurre con Turquía que no co-publica actualmente con
países que se referencian de los trabajos del INTA, el INTA y sin embargo se ha referenciado con más de
con el objetivo de señalar países y/o instituciones 61 publicaciones de esta institución.
potencialmente socias con las que el INTA podría
interactuar técnica y científicamente en el futuro. Estas citaciones traducen las temáticas de investigación
compartidas y las potenciales asociaciones técnico-
científicas.

Figura 11: Países citando trabajos del INTA.


Mapa realizado con Cartes & Données – © Artique. Datos Web of Science®,
tratamiento Agreenium, Agropolis International e INRA 2012, INTA (2007-2012).
13

Figura 12: Países europeos citando publicaciones del INTA.


Mapa realizado con Cartes & Données – © Artique. Datos Web of Science®,
tratamiento Agreenium, Agropolis International e INRA 2012, INTA (2007-2012).

CONCLUSIÓN BIBLIOGRAFÍA
Se observa un aumento importante de las co- INTA — Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
publicaciones del INTA durante los últimos siete http://inta.gob.ar/
años. A nivel de las instituciones, se destaca la co- Bibliometric indicators developed by the CAICYT
publicación del INTA con organizaciones de Argentina http://www.caicyt.gov.ar/index.php?option=com_content&view=
(CONICET y Universidad de Buenos Aires), siendo el article&id=41&Itemid=135&lang=en
INRA(Francia) la primera institución co-publicante del Science and Innovation: ARGENTINA. OECD. 2012
exterior. http://www.oecd.org/sti/sti-outlook-2012-argentina.pdf

Es de esperar que la implementación de LABINTEX/


LABoratorio EXterior del INTA, en Agropolis
Internacional genere un aumento de las alianzas con
demás instituciones y organismos de investigación
pertenecientes a la comunidad científica internacional,
tal cual lo revela la experiencia del programa LABEX-
Europa de Embrapa4.
4. www.agropolis.fr/actualites/2012-celebration-10-ans-programme-labex-europe-
embrapa-montpellier.php#etudebiblio
NOTAS

También podría gustarte