Alumno: Edison Tene

Fecha: 24 de abril del 2019

Economía popular y solidaria en Loja

La realidad de la economía social y solidaria en el Ecuador se enfrenta a desafíos que incluyen

tanto la estructuración de una política pública coherente y coordinada con los actores involucrados
como con la generación de un cambio fundamental en los valores económicos sociales de la
población ecuatoriana (Moran, 2018).
En Ecuador a partir del año 2008 se da los primeros cambios en la política nacional prevaleciendo
el fortalecimiento del sistema de planificación a través de la representación y asentimiento de la
nueva constitución de la República de Ecuador. Los lineamientos del estado están encaminados
hacia el sector popular que, en años anteriores, este sector ha queda olvidado por gobiernos
pasados, quedando al margen del desarrollo económico la realidad del sector rural en las
parroquias rurales del cantón Loja incluye una larga serie de carencias y exclusiones. Se identificó
y caracterizo la interacción de actores en el proceso de economía social y solidaria, se destaca la
participación de la academia y las instituciones financieras como actores de enlace. Sin embargo,
las organizaciones financieras de la EPS no representan un papel relevante, aun cuando su
organización y localización deberían promover su participación de forma más efectiva (Padilla,
2017).
En la economía social y solidaria se recoge la importancia de la propiedad individual y de las
formas de propiedad colectiva; la RENAFIPSE (2010), estudia los valores en los que se
fundamenta la organización del trabajo asociativo, la democracia interna e igualitaria, la búsqueda
de la equidad, la cooperación y solidaridad, el respeto a la naturaleza, el reconocimiento y respeto
al saber local, la participación de los diferentes actores involucrados; si bien es cierto, la economía
social y solidaria , no es una forma de organización opuesta a la economía empresarial capitalista;
por el contrario, reconoce su existencia junto a la economía popular y a la economía del Estado,
como lo consideran varios críticos es importante la articulación armónica de todas estas formas
económicas para conseguir el crecimiento económico y desarrollo social de un país (Tenesaca,
2018).
Para lo cual se toma en consideración la localidad como el Cantón Loja, y sobre todo los
indicadores dentro del sector rural, ya que comprende mayor enfoque en uno de los resultados
que se obtiene es el “Fortalecer y fomentar la asociatividad, los circuitos alternativos de
comercialización, las cadenas productivas, negocios inclusivos y comercio justo, priorizando
la economía popular y solidaria para consolidar de manera redistributiva y solidaria la
estructura productiva”, es la más relevante en el contexto evaluado (Padilla, 2017).

Finalmente, es necesario resaltar la importancia de generar políticas sostenibles al largo plazo en

la medida que los procesos integrados dentro de la dinámica financiera de la economía popular y
solidaria incluyen no solo acciones operativas tanto a nivel estatal como organizacional sino
también un pensamiento del marco de valores económico-sociales en los que se desarrolla este
proceso.
Cantón Loja, es decir los habitantes demuestran un gran interés por organizarse y trabajar de
manera conjunta, demostrando con esto su espíritu de asociatividad.
Para que el rol que cumple la economía popular y solidaria dentro de la economía local, tenga
un desarrollo equilibrado se hacen los siguientes planteamientos:
 Se debe promover un aumento de los programas de capacitación a los micro
empresarios y emprendedores de la economía popular y solidaria, para que haya una
adecuada utilización y uso de sus créditos.
 Fortalecer los conocimientos sobre emprendimientos y que sean capaces de elaborar
proyectos que generen alta rentabilidad y sean sustentables, contribuyendo así a la
economía nacional.
 Simplificar trámites que faciliten a los actores de los emprendimientos de la economía
popular y solidaria, eliminando barreras burocráticas.
 Incentivar los programas de inserción en las cadenas productivas para la sustitución
de importaciones a través de la economía popular y solidaria, con la transformación
de la materia local.
 Transformar la micro y pequeña empresa en grandes empresas productoras y
generadoras de fuentes de empleo.
 Definir políticas orientadas al posicionamiento de los productos realizados por los
actores de la EPS (Economía Popular y Solidaria) a nivel nacional e internacional con
el fin de construir un sistema económico social y solidario de desarrollo productivo
desempeñados en la solidaridad, cooperación y privilegio al trabajo.
 Los programas de políticas públicas que se diseñen para este tipo de sector económico
permitan el acceso a servicios financieros, así como a los mercados nacionales e
internacionales.

Bibliografía
Moran, I. (2018). Importancia de la economía Popular y Solidaria para mitigar la pobreza en el
Ecuador durante el periodo 2013-2017.
Padilla, R. (2017). Economía Popular y Solidaria en el Cantón Loja. Acciones e Investigaciones
Sociales, 65–76.
Tenesaca, E. (2018). Economía Popular y Solidaria. Artículo de Investigación Científica.
Proyecto

La hipótesis de convergencia en el Ecuador: Un análisis de cointegración en panel

Una cuestión relevante en la literatura empírica sobre el crecimiento económico es si los países
pobres tienden a crecer más rápidamente que los países ricos; véase Romer (2002) al respecto.
Los fundamentos teóricos de tal aseveración se remiten al modelo de Solow (1956), el cual
establece al menos tres razones que podrían justificar dicha convergencia. En primer lugar, el
modelo de Solow predice que los países convergen hacia una senda de crecimiento sostenido. En
este sentido es lógico pensar que, en algún momento, "en el largo plazo", los países más pobres
alcanzarán a los más ricos. En segundo lugar, el modelo de Solow implica que la tasa de
rendimiento del capital es menor en aquellos países que disponen de un mayor capital por
trabajador. De cumplirse lo anterior, existiría un incentivo para que el capital de los países más
ricos se desplace hacia los países más pobres. En tercer lugar, si la difusión de los nuevos
conocimientos tecnológicos es desigual, es posible que las diferencias internacionales en los
niveles de ingreso se deban a que algunos países no se encuentran explotando las mejores técnicas
disponibles; tales diferencias se reducirían en la medida que los países más pobres vayan teniendo
acceso a las innovaciones tecnológicas.