Está en la página 1de 5

ESTANDARIZACIÓN DE SOLUCIONES

Luis Miguel España 1525514


David Fernando Quintero 1530069
Santiago Reyes 1525330
Marzo 01 de 2017
Resumen

En la práctica se desarrolló la estandarización de soluciones a partir de un patrón


primario como también mediante una sustancia con una concentración conocida.
Para la primera parte se pesan 0,217±0,001 ​ ​ g de NaCO3 ,el cual se titula con ácido
​​ ​ ​
sulfúrico, requiriendo un volumen de 18,8±0,1 mL H2SO4 calculando la normalidad
se obtiene como valor 0,021eq/L, de igual forma se ​ pesan 0,1049±​0,001 g de KHP y

se consume un volumen de 5,1±0,1 ml NaOH, calculando una normalidad de
​ ​ ​ 11 mL de H2SO4 0,021N donde se gasta
N=0,1007eq/L, en la tercera parte se titulan
​ un​ volumen
​ de 2,5 ±​0,1 mL NaOH obteniendo una concentración de 0,0924 N, los
resultados experimentales obtenidos corresponden a los valores teóricos esperados
lo que confirma que la estandarización es un buen método para verificar
concentraciones de soluciones.

1. Introducción

Estandarizar una solución es uno de o se toma el volumen requerido de


los procesos básicos que inicialmente solución con concentración conocida y
se llevan a cabo en el momento de se titula si este es el caso.
realizar determinaciones de alcalinidad
y acidez. En el proceso de preparación En estos procesos se utilizan los
de soluciones pueden ocurrir errores, patrones primarios que son sustancias
debido al material utilizado, la pesada utilizadas en química como referencia
o la calidad del reactivo, de ahí la al momento de hacer una
importancia de estandarizar pues es estandarización. Usualmente son
necesario conocer la concentración de sólidos que tienen composición
las soluciones a trabajar con un grado conocida, elevada pureza y deben ser
de certeza confiable. estables a temperatura ambiente.

De manera convencional, para realizar Al determinar mediciones de acidez y


este proceso se pesa la cantidad alcalinidad es conveniente realizar
necesaria de patrón primario, se este proceso de estandarización pues
disuelve en un erlenmeyer y se titula ayuda a conocer con mayor confianza
mediante el ácido o la base respectivo la concentración y características de
con ayuda un indicador ácido-base, las soluciones a trabajar.
2. Objetivos encontrar el punto donde los
equivalentes del titulante, la solución
2.1 General
desconocida, son iguales a los
Estandarizar soluciones para la equivalentes del analito, una solución
determinación de acidez y alcalinidad de concentración conocida. Para ello
de manera práctica, mediante se debe utilizar un volumen
patrones primarios o soluciones con determinado de analito y luego mide el
concentraciones conocidas. volumen necesario de titulante para
que este reaccione con el estándar
2.2 Específicos utilizando un indicador que permite ver
un cambio de color en la solución al
● Estandarizar una muestra de
completarse la reacción. Para calcular
ácido sulfúrico a partir del
la concentración real de la solución se
patrón primario ​NaCO3.
utiliza la siguiente ecuación:
● Estandarizar una muestra de
C​1​*V​1​ = C​2​*V​2 ​ (1)
hidróxido de sodio a partir del
patrón primario KHP.
4. Materiales y reactivos
● Estandarizar una muestra de - Pinza para bureta
hidróxido de sodio a partir de - Vaso de precipitado 250 ml
una solución de concentración - Erlenmeyer de 250 ml
conocida (​H2SO4). - Bureta de 25 ml
- Probeta de 50 ml
3. Marco teórico - NaCO​3 seco

- H​2​SO​4
Una solución o disolución está
- NaOH
compuesta por un solvente, en mayor
- Agua destilada
proporción, y un soluto, en menor
- Indicador mixto
proporción. Hay varias maneras de
- KHP seco
describir la concentración de una
- Indicador fenolftaleína
solución, unas de las más usadas son:
5. Descripción del método
● Molalidad
M = moles de soluto / volumen
El desarrollo de la práctica comenzó
de solvente en litro
pesando 0,217±0,001 g de NaCO​3
● Normalidad
para la estandarización de H​2​SO​4​,
N = Equivalentes / volumen de
luego se agregó esta cantidad al
solvente en litro
erlenmeyer junto con 15 mL de agua
● Porcentaje en peso:
destilada y 3 gotas de indicador mixto;
%P/P = (peso soluto / peso
se agitó hasta que el NaCO​3 se
solvente) x 100
disolvió completamente y luego se
procedió a agregar H​2​SO​4 con ayuda
Debido a que en la preparación de una
de la bureta hasta que la disolución
solución se pueden presentar errores
viró de color verde a violeta.
correspondientes a diferentes factores,
es necesario verificar la concentración
Luego se realizó el mismo
con un proceso denominado
procedimiento para la segunda parte
estandarización el cual se basa en
pero en este caso se pesó
0,1049±0,001 g de KHP, se usó como 5,1±0,1ml NaOH para la
indicador 3 gotas de fenolftaleína y se estandarización de hidróxido de sodio.
adicionó NaOH a la disolución hasta
0,1049gKHP
que esta tornó su color a rosado. N= 5,1ml×104,2 × 1000 = 0, 1007 eql
En la tercera parte de la práctica se
realizó la estandarización a partir de (Teorico=0,1N)
una solución de concentración
0,1007−0,1
conocida. Se ubicó en el erlenmeyer E rror = 0,1 × 100% = 0, 7%
11 mL de H​2​SO​4 0,021N con 3 gotas
de fenolftaleína y se tituló con NaOH
hasta que la solución viró a color
rosado.

6. Resultados y análisis de
resultados

En la estandarización de ácido
sulfúrico se obtuvo un volumen de
18,8±0,1 mL de H​2​SO​4​, de acuerdo a
los cálculos y con ayuda de la
ecuación para la normalidad se obtuvo
el siguiente resultado: Figura 2. ​Estandarización del NaOH.

0,0217gNa2CO3 En la tercera parte de la práctica se


N= 18,8mlH2SO4×53 × 1000 = 0, 021 eql
obtuvo como resultado experimental
2,5mL de NaOH. Con la siguiente
(Valor Teórico = 0,02N) fórmula se determinó la concentración
del titulante:
0,021−0,02
E rror = 0,02 × 100% = 5%
[NaOH] = 11mlH2SO4×O,O21N
2,5ml NaOH
H2SO4
= 0, 0924N

(Teorico = 0,1N)

0,0924−0,1
E rror = 0,1 × 100% = 7, 6%

Según los datos experimentales, todos


los resultados son cercanos a los
esperados teóricamente, pero
comparando las dos últimas partes
podríamos decir que la
estandarización a partir de una
solución con concentración conocida
es menos precisa que la otra, según
Figura 1. ​Estandarización del ácido sulfúrico.
sus errores porcentuales de 7,6% y
De igual manera se obtuvo 0,7% respectivamente, estos errores
experimentalmente un volumen de en la tercera parte de la práctica
podrían corresponder a que la bureta
posiblemente no estaba bien lavada y 8.2 Explique en su ensayo
tenía residuos de otros reactivos; tal qué fuentes de error genera la
vez la concentración conocida no es diferencia entre el valor real y el
precisa o algún error debido al valor teórico:
personal de trabajo.
R// Error de apreciación: ​Cuando se
7. Conclusiones trabaja con un instrumento
correctamente calibrado y en buen
Debido a que los resultados obtenidos estado se cuenta con una
experimentalmente son cercanos a los incertidumbre al realizar la medición
valores teóricos esperados, se puede relacionada con el menor valor que el
afirmar que la estandarización es un instrumento pueda medir. Éste método
método aceptable y confiable para depende de la apreciación del
corroborar las concentraciones de observador como también de su
soluciones. habilidad al medir o la falta de ella.

Los resultados de las Errores sistemáticos: ​Relacionados


estandarizaciones pueden variar por con un problema de funcionamiento de
diferentes tipos de errores. Un buen los instrumentos de medida utilizados
manejo de los equipos de laboratorio y en el laboratorio, cambiando la
reactivos con una pureza alta pueden magnitud medida y desviando el
mejorar significativamente el resultado resultado del valor real. Por lo general
de la práctica. actúan en el mismo sentido.

También, según los resultados Errores accidentales: ​Causas no


alcanzados en la práctica, el método medibles que alteran el resultado de la
indirecto de estandarización, donde se medición. Cómo se producen
conoce la concentración de una aleatoriamente, las medidas de
solución, es menos preciso que el distribuyen alrededor de un valor real.
método directo, debido a que no se En estos casos un tratamiento
conoce el valor real de la solución estadístico permitirá estimar ese valor.
analito, lo que genera una
acumulación de errores. 8.3 ¿A qué se debe la
diferencia de los resultados en las
estandarizaciones?
8. Preguntas
8.1 ​¿Cómo actúa un R// ​Algunos de los errores que pueden
indicador ácido-base? generar diferencia en la realización de
las estandarizaciones pueden ser:
R// ​Un indicador ácido base es una
sustancia que es un ácido o una base ● Errores en la concentración de
débil que presenta diferentes colores la disolución patrón, derivados
en su forma ionizada o en su forma de una contaminación o
protonada dependiendo del pH en la descomposición.
que dicha sustancia se encuentre. ● Errores por temperatura, mala
calibración del equipo
volumétrico o falta de limpieza.
● Errores en la medición de - Quimitube, (2012). ​QUIMICA Ácido
volúmenes, como en la lectura Base T8 Indicadores ácido base.
del menisco. Pérdidas por [video] Available at:
goteo y falta de expulsión de https://www.youtube.com/watch?v=JKl
burbujas de aire en la buretas. TmEcbEf4 [Accessed 26 Feb. 2017]
● Salpicaduras y falta de cuidado
con el uso de los agitadores.
● Volúmenes medidos
erróneamente.
● Identificación incorrecta de
puntos de viraje.

8.4 Describa el procedimiento


y realice los cálculos para la
realización de una solución 0,1M de
Cu​2​SO​4​.

1 Lsln × 0,1mol1Lsln
Cu2SO4
= 0, 1molCu2SO4

0, 1molCu2SO4 × 223,155gCu2SO4
1mol Cu2SO4 = 22, 32gCu2SO4

Procedimiento:

- Verificar calibración de la
balanza.
- Pesar cantidad calculada de
reactivo.
- En un vaso de precipitado
agregar cantidad de agua
destilada suficiente para diluir el
soluto.
- Trasvasar cuidadosamente a un
balón volumétrico
- Con un frasco lavador realizar
un lavado al vaso para arrastrar
la cantidad total de reactivo.
- Completar con agua hasta la
línea de aforo en el matraz
volumétrico.

9. Bibliografía

- Méndez, A. (2011). ​Indicadores ácido


–base | La Guía de Química. [online]
Quimica.laguia2000.com. Available at:
http://quimica.laguia2000.com/general/
indicadores-acido-base [Accessed 26
Feb. 2017].

También podría gustarte