Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2. En base a los resultados obtenidos anteriormente, a partir de cuanto se considera que es un error de
la auditoría financiera.
3. En base a los resultados obtenidos anteriormente, a partir de cuanto se considera que es un error
material para efectos de la auditoría financiera y de que no ser corregido impacta la opinión de auditor
financiero.
4. En base a los resultados obtenidos anteriormente, a partir de cuanto se considera que es un error a
ser considerado para la carta de control interno.
Se considera error aquellos que se encuentran entre S/. 500,000 y S/. 50,000 (todo error que se encuentra
igual o mayor MMAE).
5. ¿En base a que se determina el tamaño de las muestras de las pruebas de controles?
Se determina utilizando la tabla Internacional que se basa en la frecuencia de controles y que ya está
predeterminada.
8. Explique el enfoque para efectuar una revisión analítica. Objetivo: identificar riesgos relevantes.
9. ¿Cómo se determina una cuenta significativa? Una cuenta significativa desde el punto de vista.
10. ¿Qué actividad incide en la determinación de los rangos % para obtener la materialidad de
auditoria?
Son declaraciones más relevantes asociados a una cuenta significativa que conlleva a la identificación de
riesgos relevantes.
13. ¿Por qué es relevantes que el AUDITOR FINANCIERO determine las aseveraciones relevantes?
Porque se identifican los riesgos relevantes de las cuentas significativas y se diseñan procedimientos de
auditoria para mitigar esos riesgos relevantes.
14. ¿En la cuenta propiedad planta y equipo cuáles son sus aseveraciones relevantes?
15. ¿En la metodología auditoría financiera que está aprendiendo que es primero es riesgo o el
procedimiento?
En una auditoría financiera primero es identificar los riesgos relevantes de las aseveraciones relevantes
de las cuentas significativas, para luego diseñar los procedimientos de auditoria.
16. Usted ha sido contratado para volver a emitir opinión sobre los resultados de auditoría financiera
del año anterior, es posible efectuar este trabajo. Sustente Técnicamente.
No es posible debido a que el código de ética nos impide volver a emitir una opinión sobre un dictamen
emitido.
17. ¿Qué sucede si el auditor predecesor del año 2016 se equivocó en la identificación de errores y esto
genero un efecto adverso en la opinión de la auditoría, cuál sería su posición como auditor el año 2017?
Evaluar si los motivos que llevaron a la opinión adversa del auditor predecesor son válidos de no ser así
explicar a la compañía y dejar clara en papel de trabajo nuestra posición técnica como auditores en
relación a los ERRORES identificados por el auditor predecesor.
18. ¿Explique lo que significa una aseveración desde el punto de vista del auditor financiero?
20. Es posible que un AUDITOR FINANCIERO vuelva a emitir una opinión en relación al
dictamen inicial si las circunstancia que dieron origen. Cambia en relación.