MEMORIA DESCRIPTIVA DE ESTRUCTURAS

PROYECTO VIVIENDA UNIFAMILIAR DE 4 PISOS

INDICE GENERAL
1.- OBJETIVO.................................................................................................. pág. 2
2.- METODOLOGÍA Y NORMATIVA DE DISEÑO APLICADO AL PROYECTO...... pág. 2

3.- CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES........................................................ pág. 2

4.- CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS GENERALES DE

PREDIMENSIONAMIENTO DE ESTRUCTURA.................................................. pág. 3
5.- ANÁLISIS ESTRUCTURAL SISMORRESISTENTE.......................................... pág. 3
5.1.- CONCEPCIÓN ESTRUCTURAL SISMORRESISTENTE............................ pág. 4
5.2.- PARÁMETROS SÍSMICOS....................................................................... pág. 4
5.3.- CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL......................................................... pág. 4
5.4.- CARGAS ASIGNADAS............................................................................. pág. 5
ANALISIS POR DENSIDAD MÍNIMA DE
5.5.-
MUROS........................................................... pág. 5
5.6.- ANÁLISIS DE RESISTENCIA DE LA ALBAÑILERÍA AL ESFUERZO
AXIAL POR COMPRESIÓN...................................................................... pág. 8
5.7.- ANÁLISIS SÍSMICO POR MÉTODO ESTÁTICO...................................... pág. 9
6.- DISEÑO DE ELEMETOS ESTRUCTURALES........................................................ pág. 12

6.1.- DISEÑO DE ALBAÑILERÍA CONFINADA................................................ pág. 12

6.2.- DISEÑO DE ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO............................ pág. 18
7.- CONCLUSIONES................................................................................................. pág. 30

1
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
1. OBJETIVO

El objetivo de la presente memoria es describir el proceso de análisis y diseño de los

componentes estructurales que componen y justifiquen el buen comportamiento
del diseño para la futura edificación bajo las condiciones requeridas más
importantes de acuerdo a las normas y criterios nacionales e internacionales
vigentes.

2. METODOLOGÍA Y NORMATIVA DE DISEÑO APLICADO AL PROYECTO

Basados en la relación DESEMPEÑO, ECONOMÍA, CONDICIONES NATURALES; se

decide optar por un diseño basado en ALBAÑILERÍA CONFINADA con sistemas de
PÓRTICO y PLACAS DE CONCRETO para temas de mejoramiento de estabilidad por
sismo en la dirección más “esbelta” de resistencia.

La parte de análisis de la estructura se realiza por medio de software para diseño de

edificaciones usando la metodología de elementos finitos, atendiendo las
características de rigidez y elásticas de cada material (concreto armado y
albañilería), por lo que además se utilizó el método de la columna ancha equivalente
para comprobación.

El análisis y diseño de la cimentación se realiza mediante otro software que utiliza

elementos finitos para analizar las cargas que llegan a la cimentación, así como de
hojas de cálculo y verificación en Excel.

NORMATIVA APLICADA
- NORMA DE CARGAS E-020 (RNE-PERÚ)
- NORMA DE DISEÑO SISMORESISTENTE E-030 (RNE-PERÚ)
- NORMA DE SUELOS Y CIMENTACIONES E-050 (RNE-PERÚ)
- NORMA DE DISEÑO DE CONCRETO ARMADO E-060 (RNE-PERÚ)
- NORMA DE DISEÑO DE ALBAÑILERÍA E-070 (RNE-PERÚ)
CRITERIOS ADICIONALES
- NORMAS DEL COMITÉ ACI-318-08 (EE.UU.)
- COMENTARIOS A LA NORMA E-070 POR ING. ANGEL SAN BARTOLOME (PERÚ)

3. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES

ALBAÑILERÍA:
- Ladrillo industrial clase IV sólidos (30% de huecos), tipo King Kong de arcilla de
dimensiones h=9cm, L=23cm, A=13cm
2
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
 - f’b (resistencia de la unidad de ladrillo) = 145 kg/cm2
- f’m (resistencia del muro de albañilería a compresión) = 65 kg/cm2
- v’m (resistencia del muro al corte) = 8.1 kg/cm2
- Em (módulo de elasticidad) = 500f’m = 32500 kg/cm2 en general
- v (módulo de poisson) = 0.25
- Gm (módulo de corte) = 0.4Em = 13000 kg/cm2
- Mortero tipo P2 = cemento : arena 1:4

CONCRETO ARMADO ESCALERAS, PLACAS, ZAPATAS, VIGAS, LOSA Y COLUMNAS:

- f’c (resistencia nominal a compresión) = 210 kg/cm2
- Ec (módulo de elasticidad) = 15000(210^0.5) = 217370.6512 kg/cm2
- v (módulo de poisson) = 1.5
CONCRETO CICLOPEO CIMIENTO CORRIDO:
- f’c (resistencia nominal a compresión) = 100 kg/cm2
- % piedra grande (máx Ø=25cm) = 30%

ACERO DE REFUERZO:
- Tipo = Acero corrugado grado 60
- f’y (resistencia nominal a fluencia) = 4200 kg/cm2

4. CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS GENERALES DE PREDIMENSIONAMIENTO DE

ESTRUCTURA

- Uso: vivienda
- Sistema de techado: losa aligerada en una dirección e=0.20 m (luego se verifica)
y losa armada en un paño requerido.
- Altura típica de piso a techo: 2.45 m
ESPESOR EFECTIVO DEL MURO

h= 2.45 m
t para Zona Sísmica 2, 3 y 4
t= 0.13 m
h/20 = 0.12 m ok

- De donde t = 0.13 como se supuso inicialmente está correcto.

5. ANÁLISIS ESTRUCTURAL SISMORRESISTENTE

Siguiendo la filosofía del diseño sismorresistente definimos a la estructura de diseño

como un sistema mixto de albañilería confinada y placas, son estos los que
soportarán la mayoría de cargas de gravedad y de sismo.

3
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
 5.1. CONCEPCIÓN ESTRUCTURAL SISMORRESISTENTE
La forma como se organizan en planta y en altura provee características importantes
para un adecuado comportamiento frente a las cargas verticales y fuerzas sísmicas,
de acuerdo con lo siguiente:
Resistencia adecuada.
Existe continuidad de los elementos verticales y horizontales.
Posee deformación limitada por muros de albañilería confinada y placas.
Se han incluido líneas de resistencia y redistribución de esfuerzos entre el sistema
de albañilería confinada y los pórticos.
Se han considerado las condiciones locales mediante los estudios previos.

5.2. PARÁMETROS SÍSMICOS

DENOMINACIÓN INDICADOR VALOR

FACTOR DE ZONA (ZONA 4) Z 0.45
FACTOR DE CATEGORÍA (CATEGORÍA C) U 1
FACTOR GEOTÉCNICO DE SUELO (SUELO S3) S 1.10
FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (Tp=0.6 >
C 2.5
h/60=0.14)
IRREGULARIDAD EN PLANTA Ip 0.85
IRREGULARIDAD EN ALTURA Ia 1
COEFICIENTE DE REDUCCIÓN SISMO MODERADO
Ro 6
(SISTEMA DE ALBAÑILERÍA CONFINADA)
COEFICIENTE DE REDUCCIÓN SISMO SEVERO
Ro 3
(SISTEMA DE ALBAÑILERÍA CONFINADA)

El valor de R será el obtenido por: R = Ro x Ia x Ip

5.3. CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL

Evaluamos irregularidades del modelo en la planta predominante (2do piso):

4
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
 De donde se puede observar que hay una discontinuidad de diafragma en la planta,
lo cual está considerado en el análisis desarrollado y se le asignará su factor
correspondiente por discontinuidad de diafragma (Ip=0.85).

5.4. CARGAS ASIGNADAS

CARGAS VIVAS
- Sobrecarga vivienda = 200 kg/m2
- Escaleras = 200 kg/m2
CARGAS MUERTAS
- Acabados = 150 kg/m2 (tarrajeo techo 1cm + piso terminado 5cm)
- Tabiquería = 50 kg/m2 (tabiquería no portante, muy poca ya que la mayoría es
portante y está considerado en el peso propio de los elementos estructurales)

5.5. ANALISIS POR DENSIDAD MÍNIMA DE MUROS REFORZADOS

5
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
DATOS SÍSMICOS
Z 0.45 Zona 4
U 1 Viviendas
S 1.1 Suelo tipo 3, suelo blando
Ap 90 m2

m m m2 m2
NIVEL DIRECCIÓN MURO MAT E/Em L t Am ƩAm
M-1 ALB 1 3.03 0.13 0.39
M-2 ALB 1 3.00 0.13 0.39
M-3 ALB 1 2.05 0.13 0.27
M-4 ALB 1 1.38 0.13 0.18
X M-5 ALB 1 1.00 0.13 0.13
M-6 ALB 1 2.28 0.13 0.30
M-7 ALB 1 3.20 0.13 0.42
PL-1 CON 6.69 1.41 0.20 1.89
PL-4 CON 6.69 1.10 0.15 1.10 5.06
1er M-1 ALB 1 3.88 0.13 0.50
M-2 ALB 1 2.70 0.13 0.35
M-3 ALB 1 6.75 0.13 0.88
M-4 ALB 1 1.63 0.13 0.21
Y M-5 ALB 1 3.03 0.13 0.39
M-6 ALB 1 9.88 0.13 1.28
M-7 ALB 1 1.25 0.13 0.16
M-8 ALB 1 1.85 0.23 0.43
M-9 ALB 1 1.35 0.13 0.18
M-10 ALB 1 1.65 0.13 0.21
PL-3 CON 6.69 1.13 0.20 1.51 6.11
M-1 ALB 1 3.03 0.13 0.39
M-2 ALB 1 3.00 0.13 0.39
M-3 ALB 1 2.05 0.13 0.27
M-4 ALB 1 1.38 0.13 0.18
X M-5 ALB 1 1.00 0.13 0.13
M-6 ALB 1 2.28 0.13 0.30
M-7 ALB 1 3.20 0.13 0.42
2do PL-4 CON 6.69 1.10 0.15 1.10 3.18
M-1 ALB 1 3.88 0.13 0.50
M-2 ALB 1 2.70 0.13 0.35
M-3 ALB 1 6.75 0.13 0.88
M-4 ALB 1 1.63 0.13 0.21
M-5 ALB 1 3.03 0.13 0.39
Y M-6 ALB 1 9.88 0.13 1.28
M-7 ALB 1 1.25 0.13 0.16
M-8 ALB 1 1.85 0.13 0.24
M-9 ALB 1 1.35 0.13 0.18
M-10 ALB 1 1.65 0.13 0.21
6
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
 PL-3 CON 6.69 1.13 0.20 1.51 5.93
M-1 ALB 1 3.03 0.13 0.39
M-2 ALB 1 3.00 0.13 0.39
M-3 ALB 1 2.05 0.13 0.27
M-4 ALB 1 1.38 0.13 0.18
X M-5 ALB 1 1.00 0.13 0.13
M-6 ALB 1 2.28 0.13 0.30
M-7 ALB 1 3.20 0.13 0.42
PL-4 CON 6.69 1.10 0.15 1.10 3.18
3er M-1 ALB 1 3.88 0.13 0.50
M-2 ALB 1 2.70 0.13 0.35
M-3 ALB 1 6.75 0.13 0.88
M-4 ALB 1 1.63 0.13 0.21
M-5 ALB 1 3.03 0.13 0.39
Y M-6 ALB 1 9.88 0.13 1.28
M-7 ALB 1 1.25 0.13 0.16
M-8 ALB 1 1.85 0.13 0.24
M-9 ALB 1 1.35 0.13 0.18
M-10 ALB 1 1.65 0.13 0.21
PL-3 CON 6.69 1.13 0.20 1.51 5.93
M-1 ALB 1 3.03 0.13 0.39
M-2 ALB 1 3.00 0.13 0.39
M-3 ALB 1 2.05 0.13 0.27
M-4 ALB 1 1.38 0.13 0.18
X M-5 ALB 1 1.00 0.13 0.13
M-6 ALB 1 2.28 0.13 0.30
4to M-7 ALB 1 3.20 0.13 0.42
PL-4 CON 6.69 1.10 0.15 1.10 3.18
M-1 ALB 1 3.88 0.13 0.50
M-2 ALB 1 2.70 0.13 0.35
M-3 ALB 1 6.75 0.13 0.88
M-4 ALB 1 1.63 0.13 0.21
M-5 ALB 1 3.03 0.13 0.39
Y M-6 ALB 1 9.88 0.13 1.28
M-7 ALB 1 1.25 0.13 0.16
M-8 ALB 1 1.85 0.13 0.24
M-9 ALB 1 1.35 0.13 0.18
M-10 ALB 1 1.65 0.13 0.21
PL-3 CON 6.69 1.13 0.20 1.51 5.93

Definición de condición: cumple no cumple

m2

7
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
NIVEL DIRECCIÓN N Am ΣAm/Ap 𝑍𝑈𝑆𝑁 CONDICIÓN
56
1er X 4 5.06 0.056 0.035 cumple
2do X 3 3.18 0.035 0.027 cumple
3er X 2 3.18 0.035 0.018 cumple
4to X 1 3.18 0.035 0.009 cumple
1er Y 4 6.11 0.068 0.035 cumple
2do Y 3 5.93 0.066 0.027 cumple
3ro Y 2 5.93 0.066 0.018 cumple
4to Y 1 5.93 0.066 0.009 cumple

5.6. ANÁLISIS DE RESISTENCIA DE LA ALBAÑILERÍA AL ESFUERZO AXIAL POR

COMPRESIÓN

ANÁLISIS POR ESFUERZO AXIAL EN COMPRESIÓN POR GRAVEDAD

(100%WD+100%Wv)

Definición de condición: cumple no cumple

f'm = 65 kg/cm2
ton m m
NIVEL DIRECCIÓN MURO WD+WL L t σm σmáx CONDICIÓN
M-1 17.88 3.03 0.13 4.54 9.38 cumple
M-2 18.11 3.00 0.13 4.64 9.38 cumple
M-3 9.94 2.05 0.13 3.73 9.38 cumple
M-4 4.10 1.38 0.13 2.29 9.38 cumple
X M-5 5.20 1.00 0.13 4.00 9.38 cumple
M-6 11.50 2.28 0.13 3.88 9.38 cumple
M-7 16.80 3.20 0.13 4.04 9.38 cumple
1er M-1 36.80 3.88 0.13 7.30 9.38 cumple
M-2 22.10 2.70 0.13 6.30 9.38 cumple
M-3 43.84 6.75 0.13 5.00 9.38 cumple
M-4 16.75 1.63 0.13 7.90 9.38 cumple
Y M-5 6.04 3.03 0.13 1.53 9.38 cumple
M-6 49.30 9.88 0.13 3.84 9.38 cumple
M-7 9.30 1.25 0.13 5.72 9.38 cumple
M-8 28.80 1.85 0.23 6.77 9.75 cumple
M-9 6.70 1.35 0.13 3.82 9.38 cumple
M-10 9.68 1.65 0.13 4.51 9.38 cumple
M-1 12.62 3.03 0.13 3.20 9.38 cumple
M-2 12.87 3.00 0.13 3.30 9.38 cumple
M-3 7.20 2.05 0.13 2.70 9.38 cumple
M-4 3.00 1.38 0.13 1.67 9.38 cumple
8
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
 X M-5 3.35 1.00 0.13 2.58 9.38 cumple
M-6 8.20 2.28 0.13 2.77 9.38 cumple
M-7 11.60 3.20 0.13 2.79 9.38 cumple
2do M-1 26.90 3.88 0.13 5.33 9.38 cumple
M-2 13.95 2.70 0.13 3.97 9.38 cumple
M-3 34.30 6.75 0.13 3.91 9.38 cumple
M-4 10.70 1.63 0.13 5.05 9.38 cumple
M-5 6.04 3.03 0.13 1.53 9.38 cumple
Y M-6 35.50 9.88 0.13 2.76 9.38 cumple
M-7 5.90 1.25 0.13 3.63 9.38 cumple
M-8 20.98 1.85 0.13 8.72 9.38 cumple
M-9 4.50 1.35 0.13 2.56 9.38 cumple
M-10 6.50 1.65 0.13 3.03 9.38 cumple
M-1 8.50 3.03 0.13 2.16 9.38 cumple
M-2 8.30 3.00 0.13 2.13 9.38 cumple
M-3 4.52 2.05 0.13 1.70 9.38 cumple
M-4 1.80 1.38 0.13 1.00 9.38 cumple
X M-5 2.40 1.00 0.13 1.85 9.38 cumple
M-6 5.30 2.28 0.13 1.79 9.38 cumple
M-7 7.60 3.20 0.13 1.83 9.38 cumple
3er M-1 17.60 3.88 0.13 3.49 9.38 cumple
M-2 8.72 2.70 0.13 2.48 9.38 cumple
M-3 22.20 6.75 0.13 2.53 9.38 cumple
M-4 7.00 1.63 0.13 3.30 9.38 cumple
M-5 3.80 3.03 0.13 0.96 9.38 cumple
Y M-6 23.20 9.88 0.13 1.81 9.38 cumple
M-7 3.65 1.25 0.13 2.25 9.38 cumple
M-8 13.70 1.85 0.13 5.70 9.38 cumple
M-9 2.99 1.35 0.13 1.70 9.38 cumple
M-10 4.45 1.65 0.13 2.07 9.38 cumple
M-1 4.70 3.03 0.13 1.19 9.38 cumple
M-2 3.45 3.00 0.13 0.88 9.38 cumple
M-3 2.04 2.05 0.13 0.77 9.38 cumple
M-4 0.78 1.38 0.13 0.43 9.38 cumple
X M-5 1.23 1.00 0.13 0.95 9.38 cumple
M-6 2.40 2.28 0.13 0.81 9.38 cumple
4to M-7 3.50 3.20 0.13 0.84 9.38 cumple
M-1 8.40 3.88 0.13 1.67 9.38 cumple
M-2 4.05 2.70 0.13 1.15 9.38 cumple
M-3 10.30 6.75 0.13 1.17 9.38 cumple
M-4 3.20 1.63 0.13 1.51 9.38 cumple
M-5 2.10 3.03 0.13 0.53 9.38 cumple
Y M-6 10.90 9.88 0.13 0.85 9.38 cumple
M-7 1.90 1.25 0.13 1.17 9.38 cumple
M-8 6.70 1.85 0.13 2.79 9.38 cumple
M-9 1.50 1.35 0.13 0.85 9.38 cumple
9
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
 M-10 2.38 1.65 0.13 1.11 9.38 cumple

5.7. ANÁLISIS SÍSMICO POR MÉTODO ESTÁTICO

Tomando solo el 25% de la carga viva para el análisis sísmico por el método estático.

PESO DE LA EDIFICACIÓN POR

PISO

CORTANTE BASAL POR SISMO SEVERO:

𝑍𝑈𝐶𝑆
V= 173.74 ton V= ( )P
𝑅

ton ton ton ton m ton ton

NIVEL CM CV 25%CV CM + 25%CV hi Pixhi Fi VEi
4 51.73 17.54 4.38 56.11 10.95 614.44 46.09 46.09
3 95.85 17.18 4.29 100.14 8.3 831.18 62.35 108.43
2 95.85 17.18 4.29 100.14 5.65 565.80 42.44 150.87
1 97.16 17.79 4.45 101.61 3 304.82 22.86 173.74
P= 358.00 2316.24

Usando el Software para modelar la estructura compuesta por:

Muros de albañilería confinada + Placas (estas placas se adicionaron en la zona
delantera de ausencia de muros portantes en la dirección corta.

VERIFICACIÓN DE DISTORCIÓN MÁXIMA (OBTENCION DE MÁXIMOS

DESPLAZAMIENTOS RELATIVOS ENTRE PISOS O DERIVA)

10
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
 Máx.
Distorsión
Rx
NIVEL SISMO DIR. ΔL/h (ΔL/h) n/1000 n/1000
S. SEVERO X 0.001698 0.004330 4.33 < 5 cumple
4
S. SEVERO Y 0.000528 0.001347 1.35 < 5 cumple
S. SEVERO X 0.001811 0.004619 4.62 < 5 cumple
3
S. SEVERO Y 0.000792 0.002021 2.02 < 5 cumple
S. SEVERO X 0.001774 0.004523 4.52 < 5 cumple
2
S. SEVERO Y 0.000906 0.002309 2.31 < 5 cumple
S. SEVERO X 0.001245 0.003175 3.18 < 5 cumple
1
S. SEVERO Y 0.000717 0.001828 1.83 < 5 cumple

DESPLAZAMIENTOS TOTALES MÁXIMOS

Esto para comprobar posteriormente la separación mínima de los linderos por sismo

cm cm
NIVEL SISMO DIR. d max. R x d max.
S. SEVERO X 1.76 4.49 = Dmáx
4
S. SEVERO Y 0.75 1.91
S. SEVERO X 1.31 3.34
3
S. SEVERO Y 0.60 1.53
S. SEVERO X 0.86 2.19
2
S. SEVERO Y 0.38 0.97
S. SEVERO X 0.36 0.92
1
S. SEVERO Y 0.16 0.41

VERIFICACIÓN DE IRREGULARIDAD TORSIONAL

Si: MaxΔ/MaxΔCM > 1.2 existe
irregularidad torsional

Rx(Máx. Deriv. Rx(Máx. Deriv.

NIVEL SISMO DIR. (ΔL/h)) CM (ΔL/h)) MaxΔ/MaxΔCM
S. SEVERO X 0.004330 0.004234 1.02 OK
4
S. SEVERO Y 0.001347 0.000674 2.00 OK * 0.001347 < 0.0025
S. SEVERO X 0.004619 0.004618 1.00 OK
3
S. SEVERO Y 0.002021 0.000866 2.33 OK * 0.002021 < 0.0025
S. SEVERO X 0.004523 0.005004 0.90 OK
2
S. SEVERO Y 0.002309 0.000770 3.00 OK * 0.002309 < 0.0025
S. SEVERO X 0.003175 0.003175 1.00 OK
1
S. SEVERO Y 0.001828 0.000289 6.33 OK * 0.001828 < 0.0025

* No se considera la existencia de irregularidad torsional si la máxima

deriva considerada en el piso es inferior al 50% de la máxima deriva
permisible.
11
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
Para finalizar esta primera etapa de análisis se separan 2 casos requeridos para el diseño
de la albañilería confinada según el RNE en E-070:
- SISMO MODERADO.
Caso en el cual se verifica que no haya fisura de ningún muro de albañilería de la
estructura, debido a que estos sismos son los más comunes, además se verifica
que los muros de concreto armado (placas) tampoco se fisuren y no se considera
aporte de su refuerzo, debido a que su rango de deformaciones para que
empiece a trabajar el refuerzo es mayor al que soporta la albañilería antes de
fisurar.

- SISMO SEVERO.
Caso en el que se verifica la resistencia total de la estructura por cada piso,
respecto a la cortante de un sismo con el doble de intensidad que el moderado,
se consideran aquí que todos los muros de albañilería confinada del 1er piso
fallan por agrietamiento diagonal y es aquí que se diseñan las columnas de
amarre y vigas soleras.

SISMO MODERADO
IRREGULAR
Z 0.45 Lima ECUACIÓN:
U 1 oficinas V= P
S 1.1 intermedio
R 5.1 Alb. Conf. Irreg.
C 2.5 0.243 = ZUCS/R
R' 6 Alb. Conf.

Ip 0.85 (Discontinuidad de diafragma)

Ia 1 C/R = 0.49
C' 8.22
C/R ≥ 0.125
Tp 0.6
T 0.1825
hn 10.95 C ≤ 2.5
Ct 60

12
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
 SISMO SEVERO
IRREGULAR
Z 0.45 Lima ECUACIÓN:
U 1 oficinas
S 1.1 intermedio V= P
R 2.55 Alb. Conf. Irreg.
C 2.5 0.485 = ZUCS/R
R' 3 Alb. Conf.

Ip 0.85 (Discontinuidad de diafragma)

Ia 1 C/R = 0.98
C' 13.70
C ≤ 2.5 C/R ≥ 0.125
Tp 1
TL 1.6
T 0.1825
hn 10.95
Ct 60

6. DISEÑO DE ELEMETOS ESTRUCTURALES

6.1. DISEÑO DE ALBAÑILERÍA CONFINADA

Aquí se consideran y diseñan los siguientes elementos:
- Muros de albañilería confinada
- Columnas de confinamiento
- Vigas soleras o de amarre
PROCEDIMIENTO PARA DISEÑO DE MUROS:
a) Control de todos los muros a fisuración diagonal, mediante los esfuerzos del
sismo moderado.
b) Verificación de la resistencia total al corte de cada piso, mediante los esfuerzos
del sismo severo.
c) Verificación del refuerzo horizontal.
d) Verificación al agrietamiento diagonal en pisos superiores, debido al sismo
severo.
PROCEDIMIENTO PARA DISEÑO DE COLUMNAS Y VIGAS DE CONFINAMIENTO DEL
1ER PISO Y MUROS AGRIETADOS DE PISOS SUPERIORES:
a) Determinación de la sección de concreto de la columna de confinamiento por
compresión y tracción.
b) Determinación del refuerzo vertical.
c) Determinación de los estribos de confinamiento.
d) Diseño de las vigas solera.
Se realiza un procedimiento parecido para los pisos superiores no agrietados.

13
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
 Toda esta fase es fuera del software, extrayendo los datos que brinda debido a
que el software modela y analiza muros de albañilería, pero no los diseña. Se
muestra la evaluación de cortante general de cada piso en ambas direcciones.
CONTROL DE CADA MURO A LA FISURACIÓN DIAGONAL

Sabiendo que para albañilería de arcilla:

Vm = 0.5(V'm)(α)(t)(L) + 0.23(Pg)
V'm : resistencia característica a corte de la albañilería
Pg : Carga gravitacional de servicio + sobrecarga reducida
t : Espesor efectivo de muro
L : Longitud total del muro
α : Factor de reducción de resistencia al corte por efectos de esbeltez
1 𝑉𝑒 × 𝐿
≤𝛼= ≤1
3 𝑀𝑒
Ve : Es la fuerza cortante del muro por sismo moderado
Me : Es el momento del muro por sismo moderado

Para el diseño se agrupan los muros que forman uno solo en la misma dirección

f'c , f'm v'm

Se debe de verificar:
kg/cm2 ton/m2 Vmi ≥ Vui
ALB 65 8.1 81.00 Para pisos superiores al primero,
ALB 85 9.2 92.00 de lo contrario se diseña para
CON 210 7.68 76.80 muro agrietado
CON 280 8.87 88.69

Se debe de verificar:
0.55Vmi ≥ Vei
Con un error del 5% de más

14
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
 ton/m2 ton ton ton m m ton ton ton ton
NIVEL DIRECCIÓN MURO MAT f'c, f'm v'm Ve Me Pg L t 𝛼 Vm 0.55Vm VERIF Vm1/Ve1 Vu Mu COND
M-1 CON 210 76.80 13.70 27.00 15.86 3.03 0.15 1.00 34.91 19.20 OK 2.55 34.91 68.81 AGRIET.
M-2 ALB 65 81.00 9.16 28.80 16.01 3.00 0.13 0.95 18.75 10.31 OK 2.05 18.75 58.96 AGRIET.
M-3 ALB 65 81.00 4.43 11.50 8.91 2.05 0.13 0.79 10.57 5.81 OK 2.39 10.57 27.45 AGRIET.
M-4 ALB 65 81.00 3.57 4.20 3.65 1.38 0.13 1.00 8.11 4.46 OK 2.27 8.11 9.53 AGRIET.
X M-5 ALB 65 81.00 1.31 1.80 4.60 1.00 0.13 0.73 4.89 2.69 OK 3.73 4.89 6.72 AGRIET.
M-6 ALB 65 81.00 6.33 14.60 10.38 2.28 0.13 0.99 14.25 7.84 OK 2.25 14.25 32.88 AGRIET.
M-7 ALB 65 81.00 10.48 34.35 15.23 3.20 0.13 0.98 19.95 10.98 OK 1.90 19.95 65.39 AGRIET.
PL-1 CON 210 76.80 21.25 59.40 35.80 1.50 0.22 0.54 25.35 13.94 REF. CORT. 1.19 25.35 70.85 AGRIET.
PL-4 CON 210 76.80 8.20 22.00 25.74 1.10 0.20 0.41 16.90 9.29 OK 2.06 16.90 45.33 AGRIET.
1er M-1 ALB 65 81.00 8.72 49.50 32.60 3.88 0.13 0.68 21.46 11.80 OK 2.46 21.46 121.82 AGRIET.
M-2 ALB 65 81.00 7.10 9.30 19.40 2.70 0.13 1.00 18.68 10.27 OK 2.63 18.68 24.46 AGRIET.
M-3 ALB 65 81.00 10.65 7.00 39.04 6.75 0.13 1.00 44.52 24.48 OK 4.18 44.52 29.26 AGRIET.
M-4 ALB 65 81.00 7.10 3.40 15.66 1.63 0.13 1.00 12.18 6.70 OK 1.72 12.18 5.83 AGRIET.
Y M-5 ALB 65 81.00 4.00 1.50 5.37 3.03 0.13 1.00 17.19 9.45 OK 4.30 17.19 6.45 AGRIET.
M-6 ALB 65 81.00 25.30 53.00 44.20 9.88 0.13 1.00 62.18 34.20 OK 2.46 62.18 130.27 AGRIET.
M-7 ALB 65 81.00 0.67 1.51 8.03 1.25 0.13 0.55 5.50 3.02 OK 8.20 5.50 12.39 OK
M-8 ALB 65 81.00 2.14 6.47 24.23 1.85 0.23 0.61 16.12 8.86 OK 7.53 16.12 48.73 AGRIET.
M-9 ALB 65 81.00 1.40 1.40 5.88 1.35 0.13 1.00 8.46 4.65 OK 6.04 8.46 8.46 AGRIET.
M-10 ALB 65 81.00 1.53 2.35 8.42 1.65 0.13 1.00 10.62 5.84 OK 6.94 10.62 16.32 AGRIET.
PL-3 CON 210 76.80 2.83 9.50 41.51 1.13 0.20 0.34 17.36 9.55 OK 6.13 17.36 58.27 AGRIET.
M-1 CON 210 76.80 28.69 23.00 10.97 3.03 0.15 1.00 34.91 19.20 REF. CORT. 2.21 63.36 50.80 AGRIET.
M-2 ALB 65 81.00 7.89 12.50 11.24 3.00 0.13 1.00 18.38 10.11 OK 2.05 16.16 25.59 OK
M-3 ALB 65 81.00 2.89 4.50 6.38 2.05 0.13 1.00 12.26 6.74 OK 2.39 6.90 10.74 OK
M-4 ALB 65 81.00 3.00 2.30 2.63 1.38 0.13 1.00 7.87 4.33 OK 2.27 6.81 5.22 OK
X M-5 ALB 65 81.00 1.60 1.55 2.90 1.00 0.13 1.00 5.93 3.26 OK 3.73 5.97 5.79 AGRIET.
M-6 ALB 65 81.00 5.00 6.30 7.30 2.28 0.13 1.00 13.68 7.53 OK 2.25 11.26 14.19 OK
M-7 ALB 65 81.00 8.66 15.20 10.40 3.20 0.13 1.00 19.24 10.58 OK 1.90 16.49 28.93 OK
2do PL-4 CON 210 76.80 4.70 7.00 19.98 1.10 0.15 0.74 12.67 6.97 OK 1.55 7.26 10.82 OK
M-1 ALB 65 81.00 7.84 25.30 23.75 3.88 0.13 1.00 25.89 14.24 OK 2.46 19.30 62.27 OK
M-2 ALB 65 81.00 5.30 4.80 12.19 2.70 0.13 1.00 17.02 9.36 OK 2.63 13.94 12.63 OK
M-3 ALB 65 81.00 16.60 8.50 30.48 6.75 0.13 1.00 42.55 23.40 OK 4.18 69.39 35.53 AGRIET.
M-4 ALB 65 81.00 3.80 2.10 9.58 1.63 0.13 1.00 10.78 5.93 OK 1.72 6.52 3.60 OK
M-5 ALB 65 81.00 4.90 0.70 5.37 3.03 0.13 1.00 17.19 9.45 OK 4.30 21.05 3.01 AGRIET.
Y M-6 ALB 65 81.00 30.62 43.00 31.75 9.88 0.13 1.00 59.32 32.63 OK 2.46 75.26 105.69 AGRIET.
M-7 ALB 65 81.00 0.58 0.80 5.08 1.25 0.13 0.91 7.13 3.92 OK 8.20 4.76 6.56 OK
M-8 ALB 65 81.00 0.70 1.00 17.62 1.85 0.13 1.00 13.79 7.59 OK 7.53 5.27 7.53 OK
M-9 ALB 65 81.00 1.05 0.51 3.90 1.35 0.13 1.00 8.00 4.40 OK 6.04 6.34 3.08 OK
M-10 ALB 65 81.00 1.20 1.00 5.53 1.65 0.13 1.00 9.96 5.48 OK 6.94 8.33 6.94 OK
PL-3 CON 210 76.80 2.20 1.00 34.80 1.13 0.20 1.00 17.36 9.55 OK 6.13 13.49 6.13 OK
M-1 CON 210 76.80 25.06 17.30 7.30 3.03 0.15 1.00 34.91 19.20 REF. CORT. 2.21 55.35 38.21 AGRIET.
M-2 ALB 65 81.00 3.61 2.60 7.18 3.00 0.13 1.00 17.45 9.59 OK 2.05 7.38 5.32 OK
M-3 ALB 65 81.00 1.24 1.00 3.98 2.05 0.13 1.00 11.71 6.44 OK 2.39 2.96 2.39 OK
M-4 ALB 65 81.00 1.77 1.00 1.58 1.38 0.13 1.00 7.63 4.20 OK 2.27 4.02 2.27 OK
X M-5 ALB 65 81.00 1.44 1.15 2.10 1.00 0.13 1.00 5.75 3.16 OK 3.73 5.38 4.29 OK
M-6 ALB 65 81.00 2.70 2.00 4.70 2.28 0.13 1.00 13.09 7.20 OK 2.25 6.08 4.50 OK
M-7 ALB 65 81.00 5.20 4.70 6.78 3.20 0.13 1.00 18.41 10.12 OK 1.90 9.90 8.95 OK
PL-4 CON 210 76.80 3.26 2.90 13.48 1.10 0.15 1.00 12.67 6.97 OK 1.55 5.04 4.48 OK
3er M-1 ALB 65 81.00 4.90 8.80 15.50 3.88 0.13 1.00 23.99 13.20 OK 2.46 12.06 21.66 OK
M-2 ALB 65 81.00 4.80 2.50 7.58 2.70 0.13 1.00 15.96 8.78 OK 2.63 12.63 6.58 OK
M-3 ALB 65 81.00 13.60 5.10 19.73 6.75 0.13 1.00 40.08 22.04 OK 4.18 56.85 21.32 AGRIET.
M-4 ALB 65 81.00 4.00 1.40 6.25 1.63 0.13 1.00 10.02 5.51 OK 1.72 6.86 2.40 OK
M-5 ALB 65 81.00 3.80 0.60 3.35 3.03 0.13 1.00 16.72 9.20 OK 4.30 16.33 2.58 OK
Y M-6 ALB 65 81.00 23.10 23.40 20.73 9.88 0.13 1.00 56.78 31.23 OK 2.46 56.78 57.51 OK
M-7 ALB 65 81.00 0.50 0.50 3.09 1.25 0.13 1.00 7.29 4.01 OK 8.20 4.10 4.10 OK
M-8 ALB 65 81.00 0.49 0.45 11.45 1.85 0.13 1.00 12.37 6.81 OK 7.53 3.69 3.39 OK
M-9 ALB 65 81.00 0.62 0.26 2.52 1.35 0.13 1.00 7.69 4.23 OK 6.04 3.75 1.57 OK
M-10 ALB 65 81.00 0.88 0.50 3.74 1.65 0.13 1.00 9.55 5.25 OK 6.94 6.11 3.47 OK
PL-3 CON 210 76.80 2.50 1.60 24.28 1.13 0.20 1.00 17.36 9.55 OK 6.13 15.33 9.81 OK
M-1 CON 210 76.80 16.85 16.00 3.95 3.03 0.15 1.00 34.91 19.20 OK 2.21 37.21 35.34 AGRIET.
M-2 ALB 65 81.00 0.50 1.20 2.85 3.00 0.13 1.00 16.45 9.05 OK 2.05 1.02 2.46 OK
M-3 ALB 65 81.00 0.68 0.60 1.79 2.05 0.13 1.00 11.20 6.16 OK 2.39 1.62 1.43 OK
M-4 ALB 65 81.00 0.73 0.70 0.68 1.38 0.13 1.00 7.42 4.08 OK 2.27 1.66 1.59 OK
X M-5 ALB 65 81.00 1.38 1.00 1.06 1.00 0.13 1.00 5.51 3.03 OK 3.73 5.15 3.73 OK
M-6 ALB 65 81.00 0.68 0.70 2.10 2.28 0.13 1.00 12.49 6.87 OK 2.25 1.53 1.58 OK
4to M-7 ALB 65 81.00 1.95 0.80 3.13 3.20 0.13 1.00 17.57 9.66 OK 1.90 3.71 1.52 OK
PL-4 CON 210 76.80 1.52 2.20 6.23 1.10 0.15 0.76 12.67 6.97 OK 1.55 2.35 3.40 OK
M-1 ALB 65 81.00 1.65 1.20 7.35 3.88 0.13 1.00 22.12 12.17 OK 2.46 4.06 2.95 OK
M-2 ALB 65 81.00 2.80 1.20 3.49 2.70 0.13 1.00 15.02 8.26 OK 2.63 7.37 3.16 OK
M-3 ALB 65 81.00 7.80 1.90 9.03 6.75 0.13 1.00 37.61 20.69 OK 4.18 32.60 7.94 OK
M-4 ALB 65 81.00 2.30 0.60 2.83 1.63 0.13 1.00 9.23 5.08 OK 1.72 3.95 1.03 OK
M-5 ALB 65 81.00 2.40 0.52 1.80 3.03 0.13 1.00 16.37 9.00 OK 4.30 10.31 2.23 OK
Y M-6 ALB 65 81.00 13.20 8.10 9.70 9.88 0.13 1.00 54.25 29.84 OK 2.46 32.44 19.91 OK
M-7 ALB 65 81.00 0.20 0.25 1.53 1.25 0.13 1.00 6.93 3.81 OK 8.20 1.64 2.05 OK
M-8 ALB 65 81.00 0.28 0.30 5.58 1.85 0.13 1.00 11.02 6.06 OK 7.53 2.11 2.26 OK
M-9 ALB 65 81.00 0.32 0.10 1.13 1.35 0.13 1.00 7.37 4.05 OK 6.04 1.93 0.60 OK
M-10 ALB 65 81.00 0.40 0.30 1.87 1.65 0.13 1.00 9.12 5.01 OK 6.94 2.78 2.08 OK
PL-3 CON 210 76.80 1.25 1.00 12.6 1.13 0.20 1.00 17.36 9.55 OK 6.13 7.67 6.13 OK

Se puede observar que los muros de albañilería cumplen con resistir, es decir no se
fisuran ante el análisis con el sismo moderado.

VERIFICACIÓN DE RESISTENCIA AL CORTE DE

CADA PISO

Para verificar la resistencia general de cada piso, hay que contemplar el aporte de los
sistemas y/o elementos que contribuyen significativamente a la resistencia cortante.

ton ton ton

NIVEL DIRECCIÓN MURO MAT Vm Ve VE
15
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
 M-1 CON 34.91 13.70 27.40
M-2 ALB 18.75 9.16 18.32
M-3 ALB 10.57 4.43 8.85
M-4 ALB 8.11 3.57 7.14
X M-5 ALB 4.89 1.31 2.62
M-6 ALB 14.25 6.33 12.65
M-7 ALB 19.95 10.48 20.97
PL-1 CON 26.00 ΣVm ok 21.25 42.50 ΣVE
PL-4 CON 16.90 154.32 8.20 16.40 156.85
1er M-1 ALB 21.46 8.72 17.44
M-2 ALB 18.68 7.10 14.20
M-3 ALB 44.52 10.65 21.30
M-4 ALB 12.18 7.10 14.20
Y M-5 ALB 17.19 4.00 8.00
M-6 ALB 62.18 25.30 50.60
M-7 ALB 5.50 0.67 1.34
M-8 ALB 16.12 2.14 4.28
M-9 ALB 8.46 1.40 2.80
M-10 ALB 10.62 ΣVm 1.53 3.06 ΣVE
PL-3 CON 17.36 234.26 ok 2.83 5.66 142.88
M-1 CON 34.91 28.69 57.38
M-2 ALB 18.38 7.89 15.79
M-3 ALB 12.26 2.89 5.78
M-4 ALB 7.87 3.00 6.00
X M-5 ALB 5.93 1.60 3.20
M-6 ALB 13.68 5.00 10.00
M-7 ALB 19.24 ΣVm 8.66 17.32 ΣVE
2do PL-4 CON 12.67 124.95 ok 4.70 9.40 124.87
M-1 ALB 25.89 7.84 15.68
M-2 ALB 17.02 5.30 10.60
M-3 ALB 42.55 16.60 33.20
M-4 ALB 10.78 3.80 7.60
M-5 ALB 17.19 4.90 9.80
Y M-6 ALB 59.32 30.62 61.24
M-7 ALB 7.13 0.58 1.16
M-8 ALB 13.79 0.70 1.40
M-9 ALB 8.00 1.05 2.10
M-10 ALB 9.96 ΣVm 1.20 2.40 ΣVE
PL-3 CON 17.36 228.99 ok 2.20 4.40 149.58
M-1 CON 34.91 25.06 50.12
M-2 ALB 17.45 3.61 7.21
M-3 ALB 11.71 1.24 2.48
M-4 ALB 7.63 1.77 3.54
X M-5 ALB 5.75 1.44 2.88
M-6 ALB 13.09 2.70 5.40

16
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
 M-7 ALB 18.41 ΣVm 5.20 10.40 ΣVE
PL-4 CON 12.67 121.60 ok 3.26 6.52 88.55
3er M-1 ALB 23.99 4.90 9.80
M-2 ALB 15.96 4.80 9.60
M-3 ALB 40.08 13.60 27.20
M-4 ALB 10.02 4.00 8.00
M-5 ALB 16.72 3.80 7.60
Y M-6 ALB 56.78 23.10 46.20
M-7 ALB 7.29 0.50 1.00
M-8 ALB 12.37 0.49 0.98
M-9 ALB 7.69 0.62 1.24
M-10 ALB 9.55 ΣVm 0.88 1.76 ΣVE
PL-3 CON 17.36 217.81 ok 2.50 5.00 118.38
M-1 CON 34.91 16.85 33.70
M-2 ALB 16.45 0.50 1.00
M-3 ALB 11.20 0.68 1.36
M-4 ALB 7.42 0.73 1.46
X M-5 ALB 5.51 1.38 2.76
M-6 ALB 12.49 0.68 1.36
4to M-7 ALB 17.57 ΣVm 1.95 3.90 ΣVE
PL-4 CON 12.67 118.22 ok 1.52 3.04 48.58
M-1 ALB 22.12 1.65 3.30
M-2 ALB 15.02 2.80 5.60
M-3 ALB 37.61 7.80 15.60
M-4 ALB 9.23 2.30 4.60
M-5 ALB 16.36695 2.40 4.80
Y M-6 ALB 54.2492 13.20 26.40
M-7 ALB 6.932 0.20 0.40
M-8 ALB 11.0225 0.28 0.56
M-9 ALB 7.3665 0.32 0.64
M-10 ALB 9.11735 ΣVm 0.40 0.80 ΣVE
PL-3 CON 17.35777 206.39 ok 1.25 2.50 65.20

DISEÑO DE LOS ELEMENTOS DE CONFINAMIENTO DE LOS MUROS AGRIETADOS POR SISMO SEVERO

1/4 3/8 1/2 5/8 3/4 1

# 2 3 4 5 6 8
cm2 0.32 0.71 1.27 1.98 2.85 5.07

Diseño de los elementos del 1er piso (muros agrietados) en dirección X

Se muestra el diseño del confinamiento de dos de ellos.

17
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
 MURO M-2 M-7
COLUMNA C-1 C-1 C-1 C-2 C-1
UBICACIÓN EXT INT EXT EXT EXT
Pg 16.01 15.23
Vm 18.75 19.95
Mu 58.96 65.39
L 3.00 3.20
Lm 1.87 3.20
h 3.00 3.00
Nc 3.00 2.00
M 30.84 35.46
F 10.28 11.08
Pgc 4.99 8.01 3.02 7.61 7.61
Pt 0.00 0.00 2.10 0.00 2.00
Pc 4.99 8.01 5.12 7.61 9.61
T 5.29 10.75 5.16 3.47 1.47
C 15.27 -1.37 15.39 18.69 20.69
Vc 4.38 2.92 4.38 9.98 9.98
As 3.02 4.03 2.98 4.46 3.90
As min 2.01 2.01 2.01 2.01 2.01
As USAR 5.07 5.07 5.07 7.92 5.07
#Ø 4#4 4#4 4#4 4#5 4#4
An 8.79 0.00 9.05 0.00 51.45
Ac 48.50 0.00 49.11 0.00 124.83
Acf min 195.00 195.00 195.00 279.48 279.48
Ac USAR 300.00 300.00 300.00 300.00 300.00
COLUMNA C-1 C-1 C-1 C-2 C-1
tn 11 11 11 11 11
d 20 20 20 20 20
Ø 1/4 1/4 1/4 1/4 1/4
N° ramas 2 2 2 2 2
Av 0.63 0.63 0.63 0.63 0.63
S1 5.56 5.56 5.56 5.56 5.56
S2 9.60 9.60 9.60 9.60 9.60
S3 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
S4 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
ZONA C 45.00 45.00 45.00 45.00 45.00
S@Ø min 1@5 1@5 1@5 1@5 1@5
S@Ø 9@5 9@5 9@5 9@5 9@5
RESTO @25 @25 @25 @25 @25
SOLERA M-2 M-7
Acs 300 300
Ts 5.84 9.98
As 1.55 2.64

18
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
 As min 2.01 2.01
As USAR 5.07 5.07
#Ø 4#4 4#4
Ø1/4" 1@5,
S@Ø Ø1/4" 1@5, 4@10 4@10
RESTO @25 @25

Como resultados adicionales se obtuvo:

- Todos los muros de albañilería confinada del 1er nivel llevarán refuerzo
horizontal: 2 Ø 1/4" @ 2 hiladas del muro y en el 2do nivel cada 3 hiladas.
- Todas las columnas de confinamiento empezarán con estribos con separación
menores o iguales a 5cm los 45 primeros cm desde zapata o cimiento.

6.2. DISEÑO DE ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO

Aquí se incluyen los siguientes elementos:
- Vigas
- Aligerados
- Columnas
- Placas
- Escalera
- Cimentaciones
Se utiliza el método de resistencia última.
COMBINACIONES NORMATIVAS:
Según el RNE en E-060, se deben considerar las siguientes combinaciones de
amplificación, así como los factores Φ de reducción.
COMB 1 = 1.4CM + 1.7CV
COMB 2 = 1.25 (CM + CV) + SX
COMB 3 = 1.25 (CM + CV) - SX
COMB 4 = 1.25 (CM + CV) + SY
COMB 5 = 1.25 (CM + CV) – SY
COMB 6 = 0.9CM + SX
COMB 7 = 0.9CM – SX
COMB 8 = 0.9CM + SY
COMB 9 = 0.9CM - SY

19
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
 ENVOLVENTE = SUPERIOR (MÁX. ABS. (MAX COMB 1 a MAX COMB 9))
INFERIOR (MÁX. ABS. (MIN COMB 1 a MIN COMB 9))

ΦR ≥ Ru Flexión: Φ = 0.9 Cortante: Φ = 0.75

VIGAS Y ESCALERA
Se utilizan todas las combinaciones arriba nombradas y se aplican los factores de
reducción de flexión y cortante para diseñar las vigas y la escalera por el método de
resistencia última, mediante la envolvente de momentos flectores y cortantes.
Además de considerar el acero por torsión requeridas en algunas vigas peraltadas.

De donde se obtienen valores de Acero para flexión, estribado por cortante y por
torsión. Paso importante posterior es la comprobación de los resultados (basados

20
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
 en norma ACI-318-08) con los valores estipulados por la norma peruana respecto a
la cuantía máxima y mínima.
COLUMNAS Y PLACAS
En el caso de las columnas les proporcionaremos un refuerzo inicial para luego
chequear que COMB 1, COMB 2, etc. Todas estén dentro del diagrama truncado de
interacción resistente de la columna a chequear.
De forma similar se chequeó el desempeño de las placas, asignándoles “piers” y
verificando por diagramas de interacción, donde solo en una de ellas requirió
refuerzo en los extremos, pero ya estaba pre establecido que todas llevarían
refuerzo en los extremos debido a las columnas existentes, la armadura típica
chequeada para las placas fue de Ø 3/8” @ 0.20 m en ambas caras, tanto vertical
como horizontal. La escalera se analizó de forma similar a la de una viga.

LOSAS ALIGERADAS
Para el caso de las losas aligeradas se diseñó por el método de los coeficientes, para
la distribución de los momentos generados.
Solo hay un caso de una losa maciza en un paño donde por su forma se debía
garantizar la transmisión de fuerzas hacia muros asemejando lo más posible a un
diafragma rígido supuesto.
Para cada caso de momento positivo, el bloque equivalente de esfuerzos siempre se
ubicó en la zona del ala de la vigueta (desempeño como viga rectangular).

21
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
 DISEÑO DE SECCIONES DE VIGA T POR FLEXIÓN

DATOS DE DISEÑO MATERIAL Y NORMATIVO

TIPO = POSITIVO
Mu = 0.47 ton-m f'c = 210 kg/cm2
b= 40 cm fy = 4200 kg/cm2
bw = 10 cm Φ= 0.9 reduc.
hf = 5 cm β1 = 0.85
h= 20 cm β3 = 0.85
r= 3 cm
d= 17 cm

TIPO DE DESEMPEÑO = V. RECT.

Momento y acero debido a las alas Acero de toto el ala (caso viga rectangular)
aw = 0.43 cm
Muf = × × × × ×
Asw = 0.74 cm2
Muf = 0.00 ton-m

3× × ×
=

Asf = 0.00 cm2

𝑀
Momento y acero debido al alma =
× 3× ×
Muw = 0.00 ton-m
aw = 0.00 cm × 3× ×
=
Asw = 0.00 cm2

1× 3× 6
Hallando acero balanceado en el alma =
pb w = 0.02125 6
pmax w = 0.01594 = 5×
Rub w = 48.94805 kg/cm2
×
Mub w = 1.41 ton-m Ru = × × × 1
×
Asb w = 3.6125 cm
𝑀 =𝑅 × ×
As min = 0.13 cm2
As máx = 7.49 cm2 = 5×
As Total = 0.74 cm2
1.33 As tot = 0.98 cm2 (recomendado si fuese posible)

ALIGERADO 1

Coef V = 0.50 Coef V = 0.58 0.58

Vu = 0.65 ton Vu = 0.75 1.01 ton
ØV = 1.22 ton ØV = 1.22 1.22 ton
bw = 0.10 m bw = 0.10 0.10 m
QUIT. LAD = NO QUIT. LAD = NO NO QU

h= 0.20 m h= 0.20 m
L= 2.90 m L= 3.90 m
BORDE EXT CENTRO BORDE INT CENTRO

Coef M= 0.04 Coef = 0.09 Coef = 0.10 Coef = 0.09

Mu = 0.16 ton-m Mu = 0.34 ton-m Mu = 0.52 ton-m Mu = 0.62 ton-m
As min = 0.13 cm2 As min = 0.13 cm2 As min = 0.13 cm2 As min = 0.13 cm2
As máx = 2.71 cm2 As máx = 7.49 cm2 As máx = 2.71 cm2 As máx = 7.49 cm2 A
As req = 0.29 cm2 As req = 0.64 cm2 As req = 1.01 cm2 As req = 1.16 cm2
As = 0.71 cm2 As = 0.71 cm2 As = 1.27 cm2 As = 1.43 cm2
#Ø = 1#3 #Ø1 = #Ø1 = #Ø1 = 1#3
#Ø2 = 1#3 3 de 3 #Ø2 = 1#4 3 de 3 #Ø2 = 1#3 1.5 de 3

#Ø = 1 Ø 3/8 0.58 0.97 #Ø2 = 1 Ø 1/2 1.30

ARRIBA
0.73 #Ø1 = 0.98

0.21 #Ø1 = 0.38 0.58 #Ø1 = 1 Ø 3/8

ABAJO

#Ø2 = 1 Ø 3/8 #Ø2 = 1 Ø 3/8

DISEÑO DE CIMENTACIONES

22
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
 Para el análisis de la cimentación, se colocó losas (simulan los cimientos) en las bases
de columnas y muros para poder exportar las cargas repartidas a muros y columnas
en la base de la estructura al software de análisis.
De esta forma luego de exportar los datos del análisis elástico del primer software,
se toma en consideración el valor del esfuerzo admisible del suelo.

Se evalúa con la capacidad de presión admisible determinada por el respectivo

estudio de suelos, en este caso:
qadm = 1.00 kg/cm2.

Se tiene la distribución de la cimentación de la estructura tal como se muestra en la

figura siguiente, modelado y su esquema para planos:

23
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
 Para el análisis de capacidad portante de la cimentación, se utilizan las siguientes
combinaciones en servicio, en las cuales se incluye el sismo respetando los factores
de reducciones conforme a las normas E.050 y E.060 del vigente RNE:
- PRIMERA D+L
- SEGUNDA 0.8(D+L)+0.64Sx
- TERCERA 0.8(D+L)-0.64Sx
- CUARTA 0.8(D+L)+0.64Sy
- QUINTA 0.8(D+L)-0.64Sy
Del Estudio de Mecánica de Suelos realizado, se obtiene que qadm=1.00 kg/cm2

PRIMERA COMBINACIÓN EN SERVICIO D+L

(Considerada la más importante por su trascendencia en el tiempo)
24
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
 De donde se desprende que la presión máxima es de aproximadamente: 1.07kg/cm2
lo cual es prácticamente nuestro valor de qadm= 1.00 kg/cm2

SEGUNDA COMBINACIÓN EN SERVICIO 0.8(D+L)+0.64Sx

25
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
 De donde se desprende que la presión máxima está entre 1 y 1.5 kg/cm2, algo
superior a los 1.00kg/cm2 pero para este caso debemos considerar que en la
realidad estos muros reciben reciben una reacción lateral por parte del suelo que
ayuda a compensar estas presiones temporales del sismo.

TERCERA COMBINACIÓN EN SERVICIO 0.8(D+L)-0.64Sx

26
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
 De donde al igual que el caso anterior, se desprende que la presión máxima está
entre 1 y 1.5 kg/cm2, algo superior a los 1.00kg/cm2 pero para este caso debemos
considerar que en la realidad estos muros reciben reciben una reacción lateral por
parte del suelo que ayuda a compensar estas presiones temporales del sismo.

CUARTA COMBINACIÓN EN SERVICIO 0.8(D+L)+0.64Sy

27
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
 De donde al igual que los casos anteriores, se desprende que la presión máxima está
entre 1 y 1.5 kg/cm2, algo superior a los 1.00kg/cm2 pero para este caso debemos
considerar que en la realidad estos muros reciben reciben una reacción lateral por
parte del suelo que ayuda a compensar estas presiones temporales del sismo.

QUINTA COMBINACIÓN EN SERVICIO 0.8(D+L)-0.64Sy

28
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
 De donde al igual que los casos anteriores, se desprende que la presión máxima está
entre 1 y 1.5 kg/cm2, algo superior a los 1.00kg/cm2 pero para este caso debemos
considerar que en la realidad estos muros reciben reciben una reacción lateral por
parte del suelo que ayuda a compensar estas presiones temporales del sismo.

NOTA: Finalmente se acota que en los esfuerzos calculados en todos los casos, se
han retirado las tracciones producto de un análisis iterativo, siendo el límite de las
reacciones 0kg/cm2; se muestra entonces que las dimensiones, configuración y
distribución de la cimentación adoptada para el proyecto es adecuada para los
propósitos de este y para la capacidad de suelo encontrada.

29
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
 ETAPA DE DISEÑO
Para esta etapa los elementos de cimentación se diseñan bajo el método de
resistencia última usando las combinaciones normativas para el concreto armado.

30
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802
7. CONCLUSIONES

 El análisis ha tomado en consideración los aspectos generales acerca de la

ubicación, tipo de suelo, uso de la edificación, factor de reducción según sistema
estructural y demás parámetros según la norma de diseño sismorresistente
vigente.

 Los elementos de confinamiento de la albañilería han sido diseñados para resistir

sismos moderados y los severos en caso de falla de la albañilería que confinan.

 El sistema de losa aligerada está apoyada sobre muros portantes o vigas

peraltadas, teniendo vigas transversales de acople que la rigidizan para
asemejarse lo más posible al diafragma rígido de diseño.

 Para las cimentaciones corridas se consideró el análisis de momento máximo por

los muros portantes para que con la altura diseñada no requiera refuerzo,
además por temas de seguridad hacia los muros contra los asentamientos
diferenciales, se está considerando sobrecimiento armado.

31
BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL EDUARDO ENMANUEL PUMA ALVAREZ
991163098/#942964802