Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Comunicacion
Comunicacion
El fuego cruzado no es nuevo, pero en las últimas horas la polémica volvió a todos los
medios americanos. El escritor Stephen King no se guardó nada a la hora de hablar
de Donald Trump, como ya hizo en varias oportunidades. Pero esta vez "destacó"
en Twitter 15 definiciones muy fuertes sobre el presidente de Estados Unidos.
Entre otros términos, algunos de los cuales no se pueden traducir en forma literal,
dijo: “Repasemos, ¿les parece? Trump es: falso, narcisista, incumplidor, caca de
pollo, caca de toro, mentiroso, acosador, racista, sobrevalorado, evasor de impuestos,
quejoso, arrogante, dictatorial, semi-alfabetizado. ¿Me faltó algo?”, publicó King.
El duelo entre ambos había empezado cuando Trump bloqueó a King en Twitter por
criticar su gestión. Allí el escritor no se quedó de brazos cruzados y decidió vengarse
al "prohibirle" que vea alguna película de la que se basan en sus libros.
Pero después la temperatura subió hace unos meses con el supuesto muro en la
frontera con México que Trump promete construir.
"A la mierda tu muro. Reparte esos 5.000 millones de dólares entre los niños en
riesgo que no almuerzan y los veteranos que no pueden recibir el tratamiento médico
y psicológico adecuado. A la mierda tu proyecto vanidoso. Haz algo bueno por una
vez", publicó King en Twitter.
“El escritor Stephen King no se guardó nada a la hora de hablar de Donald Trump,
como ya hizo en varias oportunidades.”
Cein, Lucas - Camacho, Josefina - Maguna, Sabrina
Corro Tosoni, Facundo - Dahut, Mauricio - D´Ambrosio, Ignacio
Pensamos que en estos dos fragmentos se hallan significados equivalentes porque en
ambas se dice que el escritor, Stephen King, agrede verbalmente al presidente de
EE.UU., Donald Trump.
La idea principal que se presenta en la noticia es el nuevo ataque del escritor hacia el
presidente. Mientras que los detalles que forman esta idea son las 15 definiciones
fuertes sobre Trump.
Ambigüedad: el lector debe poder reconocer que una misma oración puede contener
más de un significado y luego interpretarla adecuadamente en el contexto de la
lectura.
Creemos que esta cita se puede interpretar de dos formas, como una agresión física o
como una metáfora utilizada para referirse a una agresión verbal. Luego, mediante el
contexto, podemos deducir que se trata de una metáfora que hace alusión a un
ataque verbal.
Secuencia: el lector debe poder organizar lo que sucedió primero y lo que sucedió
después en una historia, aunque en el texto la información se presente reordenada.
“Las 15 ofensivas palabras con que Stephen King califica a Donald Trump”
“El escritor volvió a la carga contra el presidente de Estados Unidos. Y no se guardó
nada.”
Cein, Lucas - Camacho, Josefina - Maguna, Sabrina
Corro Tosoni, Facundo - Dahut, Mauricio - D´Ambrosio, Ignacio
Podemos decir que existen equivalencias entre un término presentado primero y un
sustituto del mismo después al mencionar primero a Stephen King con su nombre y
luego, como “escritor”; de la misma forma con Donald Trump y su equivalencia,
“presidente de Estados Unidos”.
4. Las motivaciones afectivas que nos llevaron a elegir esta noticia, fue el interés que
nos surge al momento en que se mostraba al escritor Stephen King agrediendo al
presidente de los Estados Unidos. Además, nos llamó la atención debido a que
desconocemos el conflicto entre ambos.
5. Conclusiones
En el siguiente informe se tendrá como objetivo dar a conocer las conclusiones de los
puntos realizados anteriormente. Para esto, recurriremos al material teórico dado y a
los puntos desarrollados en este trabajo práctico.
En el segundo punto se concluye que las tareas del lector que se dieron en el título
“Tareas básicas del lector” permiten una mejor comprensión de la noticia, puesto que
ayuda a un análisis más profundo. Para llegar esto, se encontraron las siguientes
tareas, mediante el uso de varias citas: parafrasear, comparación, ideas principales y
detalles, ambigüedad, secuencias y relaciones anafóricas.
Para el tercer punto, recurrimos al material teórico “El mundo del lector” y “La
estructura de los textos y la compresión” los cuales muestran la importancia de tener
Cein, Lucas - Camacho, Josefina - Maguna, Sabrina
Corro Tosoni, Facundo - Dahut, Mauricio - D´Ambrosio, Ignacio
noción de los conocimientos previos a la lectura y de la estructura del texto que se va
a leer.
Finalmente, para el cuarto punto, se utilizó el texto “Estados afectivos”, el cual brinda
la información para poder reconocer cuales son los motivos afectivos que llevan al
lector a seleccionar un texto específico. Por lo tanto, los estados afectivos influyen
directamente a la hora de decidir qué leer.
Como conclusión, podemos decir que todos estas herramientas y conceptos son
esenciales para la comprensión profunda de una lectura.
Se identifica en el texto gracias a la edad de los niños en la parte que dice “11 y 6” y
luego en el segundo texto indica que “hace unos años pateaba en la calle haciendo La
Paz”
¨La Rayuela¨
El objetivo de este trabajo es construir un texto junto con el autor y corroborar con
producción propia que a partir de la compresión de un fragmento de ¨La Rayuela”,
podemos escribir un nuevo texto.
Miro sus manos,tan nítidas,tan reales. Las manchas de pinturas de ellas parecían tan
real. Levantó su cabeza y pudo verlo. Frente a él un cuadro hermoso, una obra de
arte.
¿Era suya? ¿ Como? No lo pensó. La pintura estaba allí y él no podía más que verla.
Algo sonó. Un ruido fuerte y seco, como si de un golpe se tratara.
Cein, Lucas - Camacho, Josefina - Maguna, Sabrina
Corro Tosoni, Facundo - Dahut, Mauricio - D´Ambrosio, Ignacio
A regañadientes comenzó a caminar hacia el lugar de donde vino la razón de su
desconcentración. Sentía curiosidad y su corazón latía rápido, expectante. La puerta,
blanca e impotente, se lanzó frente a él, conducia a la pieza de sus padres.
Tragó en seco y sus manos sudaron. Tenía miedo, ¿Por que lo tenía?.
La puerta comenzó a abrirse sin que se moviera un dedo. Abrió los ojos y su
respiración era irregular. La oscuridad de su cuarto lo rodeó al segundo, jadeó y se
levantó de su cómodo lecho. Había tenido ese sueño nuevamente.
Tarea 1:
Tarea 2:
Fue un jueves. Tenía que ser un jueves, porque Mariam recordaba que había estado
nerviosa y preocupada ese día, como sólo le ocurría los jueves, cuando Yalil , el padre
de Mariam, le visitaba en el kolba(casa pequeña). Para pasar el rato hasta que por fin
llegará el momento de verlo cruzando el claro de hierba que le llegaba hasta la rodilla
y agitando la mano, Mariam se había encaramado a una silla y había bajado el juego
de té chino de su madre. El juego de té era la única reliquia que la madre de Mariam,
Nana, conservaba de su propia madre, muerta cuando Nana tenía dos años. Nana
adoraba cada una de las piezas de porcelana azul y blanca, la grácil dragón del
azucarero, que protegía de todo mal.
Fue la última pieza la que le resbalo de los dedos a Mariam, cayó al suelo de madera
del kolba y se hizo añicos. Cuando Nana vio el azucarero, enrojeció y el labio superior
empezó a temblarle,y sus ojos, tanto el perezoso como el bueno, se clavaron en
Mariam, fijos, sin pestañear. Parecía tan furiosa que Mariam temió que el yinn
volviera a apoderarse del cuerpo de su madre. Pero el yinn no apareció esa vez. Nana
agarró a Mariam por las muñecas. las atrajo hacia sí, y con los dientes apretados le
dijo:
- Eres una harami torpe. Ésta es mi recompensa por todo lo que he tenido que
soportar. Una harami torpe que rompe reliquias.
Cein, Lucas - Camacho, Josefina - Maguna, Sabrina
Corro Tosoni, Facundo - Dahut, Mauricio - D´Ambrosio, Ignacio