 INFLUENCIA DE HONGOS MICORRIZALES, EN EL CRECIMIENTO INICIAL DE Cedrelinga

catenaeformis Ducke, Swietenia macrophylla King, Guazuma crinita Martius - RÍO NEGRO
- SATIPO”
En los viveros forestales del distrito de Río Negro, durante la propagación de Cedrelinga
catenaeformis Ducke, Swietenia macrophylla King, Guazuma crinita Martius, se observó
plantas con deficiencias de calidad en: tamaño, follaje, coloración, lignificación y vigorosidad
por varios factores como: temperatura, nutrientes y sustrato. El experimento tuvo como
objetivo lograr plantas de buena calidad inoculando suelo micorrizado al sustrato del
repique de las especies, para contrastar los resultados con plantas testigo.
Los resultados del ensayo fueron analizados con el modelo estadístico t Student porque sólo
se comprobó dos grupos de datos.
1. ANÁLISIS DEL SUELO
El material utilizado en el presente trabajo procede del sector del río Timari ubicado en
las coordenadas UTM: 8760168m N, 534518m E y altitud 894 msnm.
Las características, del análisis físico y químico se muestran el siguiente cuadro:

VARIABLE UNIDAD CONTENIDO CALIFICACIÓN

PH 5,35 Acido
M.Org % 5,24 Muy alto
P mg/Kg 1,51 Muy bajo
K mg/Kg 89,95 Bajo
CO3 Ca % 0,00 Muy bajo
CIC meq/100g 5,83 Bajo
Ca++ meq/100g 0,30 Muy bajo
Mg++ meq/100g 1,50 Bajo
K+ meq/100g 0,73 Medio
Al +H meq/100g 2,95 Alto
PSAI % 53,87 Muy alto
Arena % 68,42
Arcilla % 8,52 Franco arenoso
Limo % 23,06

FUENTE: Laboratorio Agrícola KIPATSI E.I.R.L.

2. ANÁLISIS DE VARIABLES DE Cedrelinga catenaeformis Ducke

i. Supervivencia

En las unidades experimentales preparadas con 450 gramos de suelo

 degradado más 50 gramos de sustrato micorrizado, a 142 días del
repique se observó 100% de plántulas vivas; así mismo no hubo
mortandad de plántulas en sustrato sin inoculación de suelo
micorrizado. Las variables respuesta cuantitativas registradas se
presenta en el siguiente cuadro

ii. Variables cuantitativas

Análisis de las variables cuantitativas de C. catenaeformis
Prueba t de medias de las variables respuesta
Media del tratamiento Sig.
Variables respuesta Valor t α 0.05 t α 0.01
de tc
g.l Con Sin tabulado tabulado
(bila- Sig.
micorriza micorriza teral)
Altura (cm) 2,08 28 25,47 21,01 2,05 2,47 ,0024 *
Longitud de raíz (cm) 0,68 28 18,24 17,33 2,05 2,47 ,5035 N.S
Diámetro (mm) 0,86 28 4,01 3,78 2,05 2,47 ,0471 N.S
N° Hojas (u) 1,57 28 3 3 2,05 2,47 ,8968 N.S
Peso fresco de raíz (g) 2,58 28 1,73 1,42 2,05 2,47 ,0156 **
Peso seco de raíz (g) 3,57 28 ,66 ,51 2,05 2,47 ,0013 **
Peso fresco de tallo y
hojas (g) 2,30 28 4,51 3,79 2,05 2,47 ,0288 **

Peso seco de tallo y 4,42 28 1,34 ,93 2,05 2,47 ,0001 **

hojas (g)
Área foliar (cm²) 1,60 28 186,92 157,11 2,05 2,47 ,1198 N.S

Fuente: elaboración propia

Realizado, el análisis de las variables cuantitativas de C. catenaeformis con

modelo t Student, se encontró diferencia estadística significativa en altura y peso
fresco de tallo y hojas; asimismo diferencia altamente significativa, de peso fresco
y seco de la raíz, peso seco de tallos y hojas, en las unidades experimentales
micorrizadas. Este resultado es, debido a la mejora de la absorción de agua y
nutrientes como consecuencia de la asociación micorrizal, los microorganismos
simbiontes aumentan la capacidad de la planta para absorber el agua y elementos
como fósforo, nitrógeno durante el funcionamiento celular, la mayor toma de agua
y nutrientes de las plantas micorrizadas hace que sean más vigorosas y más
tolerantes a patógenos como reportaron Smith y Read (1997). Cedrelinga
catenaeformis presentan hongos micorrízicos arbusculares, en Perú Mecinas et
al., citado en Fernández (2013) evaluó la presencia de estos hongos micorrízicos
en asociación simbiótica con la especie.
Reportaron que la especie alcanza 30 cm de altura en un periodo de 6 – 7 meses
en propagación con pan de tierra, en bolsas plásticas de 10x18x0.02 cm llenadas
con sustrato preparado con tierra orgánica negra, altura similar relativamente al
que se obtuvo con sustrato micorrizado (25,47cm).

iii. Variables cualitativas

En la evaluación de las variables cualitativas se ha considerado, el color
de las hojas de las plántulas; el análisis de variación de esta
característica fue evaluada con el modelo Kruskal-Wallis por considerar
datos no paramétricos; Para calcular el valor de H, primero se combinó
los datos de todas las columnas y se ordenan de menor a mayor.
Después, se calculó el rango promedio para los datos de cada
tratamiento. Puesto que el valor de la probabilidad del área de la curva
0,08 es mayor que 0,05 no existe una diferencia estadísticamente
significativa entre las medianas con un nivel del 95,0% de confianza en
consecuencia se acepta la hipótesis planteada. El cuadro 4.2 muestra
el resultado del análisis.

 Evaluación del color de las hojas de C. catenaeformis

Hα 0.05
Tratamiento N Mediana Hc Gl P
tabulado
Con micorriza 15 4
3,07 1 0,08 3,84
Sin micorriza 15 3
Fuente: elaboración propia

La mediana con valor 4 nos hace referencia al valor verde, y el valor 3

al color verde amarillento.
3. ANÁLISIS DE VARIABLES DE Swietenia macrophylla King

i.Supervivencia
En sustrato preparado con suelo micorrizado, se repicó las plántulas de S.
macrophylla; transcurrido 127 días, las plantas fueron evaluadas donde se
observó una supervivencia de 100%; asimismo no hubo mortandad de
plántulas en sustrato no micorrizado. Los resultados del crecimiento inicial y el
análisis correspondiente de las variables respuesta se presentan en el cuadro
 4.3.

ii.Variables cuantitativas
Análisis de las variables cuantitativas de S. macrophylla

Prueba t de medias de las variables respuesta

Media del tratamiento tα Sig
Variables respuesta Valor 0.05 t α 0.01
de tc
g.l Con Sin tabulad tabulado
(bila- Sig.
micorriza micorriza teral)
o
Altura (cm) 5,40 28 25,31 16,47 2,05 2,47 ,0000 **
Longitud de raíz (cm) 3,00 28 21,09 17,05 2,05 2,47 ,0057 **
Diámetro (mm) 5,73 28 4,09 3,10 2,05 2,47 ,0000 **
N° hojas (u) 4,77 28 3 2 2,05 2,47 ,0001 **
Peso fresco de raíz (g) 2,68 28 1,30 0,91 2,05 2,47 ,0122 **
Peso seco de raíz (g) 2,64 28 0,44 0,30 2,05 2,47 ,0134 **
Peso fresco de tallo y
5,06 28 6,06 2,27 2,05 2,47 ,0000
hojas (g) **
Peso seco de tallo y 5,09 28 2,13 0,77 2,05 2,47 ,0000
hojas (g) **
Área foliar (cm²) 4,69 28 263,41 110,72 2,05 2,47 ,0001 **

Fuente: Elaboración propia

Efectuando el análisis de las variables cuantitativas de S. macrophylla con modelo

t Student se encontró diferencias estadísticas altamente significativas para las
variables respuesta en las unidades experimentales micorrizadas en contraste a
las plantas no micorrizadas; el valor de t calculado, comparando cada uno de
estos resultados con el valor de t Student tabulado a un nivel de alfa 0,01, es
mayor en todos los casos por lo que existe diferencia estadística altamente
significativa entre estos valores; en consecuencia se confirma que el suelo
micorrizado ha tenido influencia positiva incrementado las variables de la columna
01.

Los incrementos no significativos de las variables respuesta del grupo de plantas

testigo se deben a que el sustrato utilizado sin micorrizas es franco arenoso pero
con concentración de Fósforo muy bajo (1.51 mg/Kg). A diferencia que las plantas
micorrizadas este factor fue ventajoso ya que Rodríguez (2010) indica que la
actividad y el beneficio de la simbiosis es más visible cuando estos se encuentran
en suelos deficientes en fosforo; en esta condición, plantas inoculadas con
micorriza presentan incrementos mayores de crecimiento.
Blanco y Salas (1997) informan que el hongo por su parte aporta nutrimentos
minerales especialmente los poco móviles como fósforo, zinc, cobre y amonio,
absorbidos de la solución del suelo por medio de las hifas. La planta micorrizada
tiene ventaja sobre la raíz no micorrizada porque el micelio externo del hongo se
extiende a mayor distancia que los pelos radicales. Además, los hongos imparten
otros beneficios a la planta como: mejorar la agregación del suelo, incrementan la
fotosíntesis, aumentan la actividad microbiológica del suelo, amplían la fijación de
nitrógeno por las bacterias simbióticas, brindan mayor resistencia a plagas y
estrés ambiental, estimulan la actividad de sustancias reguladoras de crecimiento,
haciendo que la planta tolere a la sequía. Sanders et al. (1977) demostraron que
el fósforo es captado más eficientemente por las hifas del hongo y que una vez
dentro del micelio, se transporta a mayor velocidad que en el suelo, lo que impide
que se forme una zona de agotamiento de este elemento alrededor de la raíz
como sucede en las plantas no micorrizadas.

Resultados similares encontraron los autores Cuesta et al. (2004) en

investigaciones de período micotrófico de las plántulas de Swietenia macrophylla
x mahagoni, a los dos meses de edad con inoculación dual hongo-bacteria,
Glomus mosseae- Bacillus subtilis y Glomus mosseae- Pseudomonas fluorescens
exponen resultados donde se obtuvieron valores promedio más altos para todos
los caracteres de crecimiento evaluados en las plántulas de la especie forestal. A
si mismo Guerra (2009) obtuvo mayor incremento de altura y peso seco en las
plantas de (Swietenia sp.) con la cepa Glomus sp. (M7) a los 90 días del repique,
en contraste con el testigo sin inoculación. El mayor peso fresco de raíz tallo, hojas
y total de la planta se obtuvo con la cepa de Entrophospora sp. (SE3). Concluye
que la altura de las plantas de caoba aumentó con el uso de micorrizas
seleccionadas.

iii.Variables cualitativas
Habiendo analizado la variable cualitativa de coloración del follaje de
Cedrelinga catenaeformis con el modelo no paramétrico Kruskal-Wallis se
encontró que el valor de H = 6,24 comparando con el valor de la tabla
correspondiente este valor nos indica que existe diferencia significativa de la
coloración del follaje.
 Evaluación del color de las hojas de S. macrophylla

Hα 0.05
Tratamiento N Mediana Hc Gl P
tabulado
Con micorriza 15 4
6,24 1 0,013 3,84
Sin micorriza 15 4
Fuente: elaboración propia

4. ANÁLISIS DE VARIABLES DE Guazuma crinita Martius

i.Supervivencia
En las unidades experimentales preparadas con suelo degradado de 450 y
sustrato micorrizado con 50 gramos a 142 días del repique se observó que
para el tratamiento sustrato con suelo micorrizal presentaron supervivencia del
100%, pero para el testigo la mortandad de las plantas fue total. Concordamos
en este resultado con lo que menciona Smith y Read (1997) las micorrizas son
una de las estrategias más importantes que han desarrollado las plantas para
sobrevivir en condiciones del suelo pobres en nutrientes.

El análisis de suelo degradado, muestra Al + H con una calificación de alto

(2.95 meq/100g) y el PSAI muy alto (53.87%) lo que pudo haber causado la
muerte del grupo testigo Dong et al (2002) menciona que el Al es conocido
como un tóxico para el crecimiento de las plantas en suelos ácidos. A
diferencia que las plantas micorrizadas según Guerra (2012) obtienen de la
simbiosis entre otros beneficios la captación de metales pesados y recuperan
suelos erosionados.

ii.Variables cuantitativas de las plantas vivas

Cuadro 4.5. Análisis de las variables cuantitativas de G crinita

Estadísticos descriptivos
Variables respuesta
Media Mínimo Máximo Rango
Altura (cm) 2,87 1,10 4,50 3,40
Longitud de raíz (cm) 13,67 3,50 26,80 23,30
Diámetro (mm) 1,53 0,85 2,20 1,35
N° hojas (u) 3 2 4 2
 Peso fresco de raíz (g) 0,263 0,010 0,780 0,770
Peso seco de raíz (g) 0,098 0,003 0,305 0,302
Peso fresco de tallo y hojas (g) 0,361 0,060 0,890 0,830
Peso seco de tallo y hojas (g) 0,096 0,01 0,283 0,273
Área foliar (cm²) 17,8 1,2 49,1 48,0
Fuente: elaboración propia

iIAP (2009) y Reynel et al. (2003). Concuerdan que Guazuma crinita en forma
natural se la encuentra como pionera en suelos ricos en nutrientes, suelos limosos
preferiblemente suelos ricos, con buen drenaje, inundables temporalmente;
condiciones que no encontró, en el suelo degradado (cuadro 3.1.) fue un factor
limitante para su crecimiento como corrobora Dong et al. (2002) menciona que la
toxicidad de aluminio es el principal factor limitante del crecimiento de las plantas
en los suelos ácidos, factores que creemos intervinieron para obtener resultados
menudos como altura 2.87 cm en comparación con lo reportado por Palomino y
Barra (2003) que en bolsas de polietileno llenadas con sustrato preparado en
proporción 3:1 (tierra orgánica - arena de río) a los 4 – 5 meses, alcanzan 25 – 30
cm de altura.

Investigaciones realizadas por Carreón et al. (2008) termina manifestando que los
inóculos de HMA autóctonos pueden ser una herramienta para los esfuerzos de
remediación de los suelos, si el suelo está destruido, la inoculación de HMA
resistentes de suelos similares, tienen un efecto en el desarrollo y sanidad de la
planta, en la protección contra enfermedades y en la tolerancia y acumulación de
metales pesados. Efectos que no se manifestaron óptimamente en nuestros
resultados, podría ser que la inoculación de suelo micorrizal que representó el
10% del sustrato no fue representativo para hacer frente a la toxicidad del Al
presente en el suelo degradado (90%)

iii. Variables cualitativas

Cuadro 4.6. Evaluación del color de las hojas de G. crinita.

frecuencias
Coloracion N observado
amarillo verdoso 2
verde amarillento 6
verde 5
 verde intenso 2
Total 15
Fuente: elaboración propia

Según el cuadro 4.6, el color que se presentó con mayor frecuencia fue el
verde amarillento, seguido por verde, con menor frecuencia verde intenso y
amarillo verdoso.En las plantas vivas de Guazuma crinita inoculada con suelo
micorrizado el color verde amarillento tuvo una frecuencia de 40,00% seguido
por verde con 33,33%.