International Journal of Applied Econometría y Q Estudios cuantitativas Vol.

4-2 (2007)

INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA - NEXUS CRECIMIENTO:

UNA REVISIÓN DE LA LITERATURA RECIENTE
OZTURK, Ilhan *
Resumen
Este artículo revisa la literatura que trata de la efectos de la IED en
Crecimiento. Numerosos estudios empíricos han sido CONDUC ted a
investigar si el crecimiento se ve influenciada por la IED. Th e general
evidencia se caracteriza mejor como mezclado como el resu En cuanto a LTS se
la importancia de los costes laborales, la apertura, inversiónclima,
países considerados (vs desarrollaron en desarrollo) y fiscal
incentivos. Sin embargo, las zonas de libre comercio, el régimen comercial , el humano
base de capital en el país anfitrión, los mercados financieros reglamentos,
sistema bancario, la calidad de la infraestructura, incenti impuestos Ves, el tamaño del mercado,
acuerdos de integración regional y económica / poli la estabilidad tical
son determinantes muy importante para la IED que crea un impacto positivo
en el crecimiento económico global. En resumen, el consenso h como estado
alcanzado entre el mundo académico y los profesionales que la IED t acaba de tener
efecto significativo sobre el crecimiento económico a través de múltiples canales PLE
tales como la formación de capital, la transferencia de tecnología y desbordamiento, humana
de capital (conocimientos y habilidades) de mejora, y así o norte.
palabras clave: IED, crecimiento económico
Clasificación JEL: F39, O40

I. Introducción
Durante las fluctuaciones de los flujos de capital en el 199 0s, directa extranjera
la inversión (IED) fue la principal fuente de los flujos a De veloping
países. Al contrario de otros flujos de capital, la IED es menos volátil y
no muestra un comportamiento pro-cíclico. Tiene Ther ntes de convertirse en el
“Capital favorita entradas”para el desarrollo Países en s. la IED
aumentado rápidamente durante la década de 1980 y la 199 0s en casi todas las
región del mundo revitalización de la larga y conte debate ntious
sobre los costos y beneficios de las entradas de IED. En uno lado muchos
argumentan que, dadas las políticas adecuadas y una nivel básico de
el desarrollo, la IED puede desempeñar un papel clave en el proceso de de crear una

*
Facultad de Ciencias Económico Administrativas, Universidad cag,
33800, Mersin, Turquía. Email: ilhanozturk@cag.edu .tr
International Journal of Applied Econometría y Q Estudios cuantitativas Vol. 4-2 (2007)

mejor entorno económico. Por otro lado pote inconvenientes ntial

existen, incluyendo un deterioro de la balanza como de los pagos
beneficios son repatriados y los impactos negativos sobre la com petición en
mercados nacionales. En la actualidad, la opinión de consenso se ems sea de esa
existe una asociación positiva entre las entradas de IED y el crecimiento
países receptores previstos han alcanzado un mínimo nivel de
educativa, tecnológica y / o la infraestructura de sarrollo.
Según lo mencionado por Busse y Groizard (2005), la enorme
aumento de los flujos de IED entre los países es uno de l e signos más claros de
la globalización de la economía mundial en los pas t 20 años. Total
Los flujos de IED aumentó de alrededor de US $ 55 mil millones en 198 5 a US $ 1.511
mil millones antes de retroceder a US $ 573 mil millones en 2 003 (Banco Mundial
2005). Incluso como proporción del producto interno bruto (G DP), que hacemos
observar un enorme aumento de la importancia de IED. En lo alto-
los países de ingresos, este porcentaje aumentó de 0 alguna. 5-1,0 por ciento
en la década de 1980 a más del 5 por ciento en 2000 y XX declinó en 1.4
por ciento en 2003 (Figura 1). Mientras que el aumento de la Las entradas de IED fue
menos drástico en países de bajos y medianos ingresos, t que porcentaje de
IED en el PIB se mantuvo en más de 2 por ciento después de t l año 2000,
lo que indica un poco mayor importancia de la IED fl OWS en el desarrollo
países en el período más reciente.
Figura 1. Flujos de IED como porcentaje del PIB, 1970-2003

Fuente: Busse y Groizard (2005)

80
Ozturk, I. Extranjera directa nexo entre inversión y crecimiento: Una revisión de Literatura

En resumen, se ha alcanzado consenso entre académ Ia

y los profesionales que la IED tiende a tener significativos llevados efecto t en
crecimiento económico a través de múltiples canales, tales como c apital
formación, la transferencia de tecnología y el efecto indirecto, humana capital
(Conocimiento y habilidad) de mejora, y así sucesivamente. El r est del papel
está organizado como sigue: Sección II describe la t heory. sección III
informa el estudio de la literatura, y la última sección es la conclusión.

2. Teoría
La relación entre la IED y ha crecimiento económico s motivado una
voluminosa literatura empírica centrándose tanto de Veloped y
países en desarrollo. Varios estudios han encontrado una clara vínculo positivo, mientras
Otros no lo hacen. La investigación que se centra en los datos en O ólo menos
los países desarrollados (PMA) ha tendido a encontrar un cl oreja positivo
relación, mientras que los estudios que se han ignorado este distinción, o tienen
centrado en los datos de sólo los países desarrollados (DC ) , han encontrado
ningún beneficio para el crecimiento del país receptor. Neocla modelos de ssical
crecimiento, así como de crecimiento endógeno modelos proporcionan la base para
la mayor parte del trabajo empírico sobre los relati-IED de crecimiento en el barco. los
relación ha sido estudiada por explicar cuatro ma en los canales de: (i)
determinantes del crecimiento, (ii) determinantes de la IED, ( iii) papel de
empresas multinacionales en los países de acogida, y (iv) dir reflejo de la causalidad
entre las dos variables (Chowdhury y Mavrotas, 2005).
De acuerdo con la teoría del crecimiento neoclásico, econom ic
el crecimiento general proviene de dos fuentes: factor de acc umulation y
la productividad total de los factores (PTF) de crecimiento (Felipe, 199 7). De estos dos
fuentes, la literatura empírica general se centra m de mineral en el estudio de la
el crecimiento de los factores de producción que el crecimiento de la PTF. Thi s es debido a la
hecho de que el factor de crecimiento es más fácil de cuantificar y una mientras nalyze
abundan las dificultades en la medición de la PTF growt h debido a la
falta de técnicas de modelación econométricas apropiadas tanto como
falta de disponibilidad de datos apropiados.
A diferencia de la contribución limitada que la neo clásico
La teoría del crecimiento acredita a la IED, la endógena crecer º literatura
señala que, la IED no sólo puede contribuir a la eco nómica de crecimiento
a través de transferencias de formación de capital y tecnología (Blomstrom et al.,
1996; Borensztein et al., 1995), sino que también lo hacen excelentes referencias uf la

81
International Journal of Applied Econometría y Q Estudios cuantitativas Vol. 4-2 (2007)

el aumento del nivel de conocimiento a través de labo formación ry

la adquisición de habilidades (de Mello 1997, 1999).
En el marco de los modelos de crecimiento endógeno, cortar Alabama
los canales están en el trabajo. Más precisamente, tres ch principal Annels pueden ser
aumenta DI
detectado a través del cual la IED afecta al crecimiento. En primer lugar, F
la acumulación de capital en el país receptor por en troducing nueva
insumos y tecnologías (Dunning, 1993; Blomstrom correos t al., 1996;
Borensztein et al. 1998). En segundo lugar, se plantea la lev el del conocimiento y
habilidades en el país de acogida a través de la mano de obra y gestionar Formación I (de
Mello, 1996, 1999). En tercer lugar, la IED aumenta competitio n en el huésped
industria del país mediante la superación de las barreras de entrada y r educir el
poder de mercado de las empresas existentes.
Como se ha mencionado por Chowdhury y Mavrotas (2005), al ARGE
número de estudios empíricos sobre el papel de la IED en h a mayoría de los países
sugieren que la IED es una fuente importante de capital, complementos
la inversión privada nacional, se asocia generalmente con nuevo trabajo
oportunidades y la mejora de la tecnología de transfe r y el efecto indirecto,
capital humano (conocimiento y habilidad) de mejora, una d aumenta
1. Por otro lado, una
crecimiento económico general en los países de acogida
número de estudios a nivel de empresa no se prestan apoyo fo r la opinión de que
2.
IED promueve el crecimiento económico
En cuanto a los países en desarrollo, macro-empírica w ork en
la relación IED-crecimiento se ha demostrado que-sujeto a una serie de
factores cruciales, como el régimen de comercio, la huma base de capital n en
el país anfitrión, las regulaciones de los mercados financieros, la prohibición sistema de rey y

1 Ver de Mello (1997, 1999) para una amplia Surv

ey del nexo
entre la IED y el crecimiento, así como para más évidé NCE en el IED-crecimiento
relación, Mody y Murshid (2002) para una reciente evaluación de la
relación entre la inversión interna y la IED, A siedu (2002),
Chakrabarti (2001) y Tsai (1994) en el Determina NTS de IED, Blomstrom
y Kokko (1998) para una revisión crítica del papel de la IED en la tecnología
transferencia, y Asiedu (2003) para una excelente discus sión de la relación
entre las reformas de política y de la IED en el caso de Afric a.
2 Ver Carkovic y Levine (2003) y las referencias
en esto. Hanson (2001)
ha encontrado evidencia débil de que la IED genera positivo los beneficios para la acogida

países. Ver Gorg y Greenaway (2004) para la co mprehensive

discusión a nivel de empresa.

82
Ozturk, I. Extranjera directa nexo entre inversión y crecimiento: Una revisión de Literatura

el grado de apertura de la economía-IED tiene un punto de venta impacto itive

3.
en el crecimiento económico global
Más recientemente, una serie de trabajos han sido publicar ed que
examinado los vínculos entre la eficacia y la reglamentos de
mercados financieros, la IED y el crecimiento. En esencia, Herm ES y Lensink
(2003), Durham (2004) y Alfaro et al. (2004), todos encontrar que los países
con mejores sistemas financieros y mercados financieros reglamentos pueden
explotar IED de manera más eficiente y lograr una mayor g tasa de recimiento. Estas
estudios sostienen que los países no sólo necesitan un sonido sistema bancario,
sino también un mercado financiero que funciona para permitir el baño trepreneurs a
obtener crédito para iniciar un nuevo negocio o ampliar una uno ya existente. los
literatura emergente sobre la IED estipula que po de IED impacto en sitive
crecimiento depende de las condiciones locales y c de absorción apacities.
Esencial entre estas capacidades es devel financiera rrollo. Estas
Los resultados implican que los países deben reformar sus tareas mestic financiera
sistema antes de trabajar en la atracción de IED. litros vasta Ature en el
determinantes de la IED en los países en desarrollo con claridad indica el
importancia de la infraestructura, habilidades, macroeconómica la estabilidad y la
4.
instituciones sólidas para atraer flujos de IED
Durante la última década, una serie de interesantes st udies de la
papel de la inversión extranjera directa en la estimulación de la CE el crecimiento onómic tiene
aparecido. En la encuesta de de Mello (1997), dos en
macanales
a través del cual la IED puede ser aumentar el crecimiento son liste re. En primer lugar, la IED
puede fomentar la adopción de nuevas tecnologías en el producción
proceso a través de efectos indirectos de capital. En segundo lugar, la IED puede estimular
la transferencia de conocimientos, tanto en términos de mano de obra traini ng y habilidad
adquisición y mediante la introducción de manageme alternativa prácticas y nt
mejorar la estructura de organización. Una encuesta realizada por OEC D (2002)
apuntala estas observaciones y documentos que 11 de 14 estudios

3 Ver Balasubramanyam et al. (1996, 1999) y Borens

ztein et al. (1998),
y Nair-Reichert y Weinhold (2001) para una critica l evaluación de la
literatura empírica. Ver Aitken y Harrison (1999 ) y Harrison (1994)
respecto a las evaluaciones recientes de los estudios micro a nivel de empresa que
examinar el impacto de la IED sobre el crecimiento en el desarrollo de c os países.

4 Ver Borghesi y Giovannetti (2003) para el papel o

f instituciones en
la atracción de IED.

83
International Journal of Applied Econometría y Q Estudios cuantitativas Vol. 4-2 (2007)

han encontrado IED para contribuir positivamente a los ingresos g recimiento y el factor
productividad. Según De Mello (1997) y la OCDE (2002), la IED
afecta es probable que dependa de la situación económica de crecimiento y tecnológica
las condiciones en el país de acogida. En particular, es Eems que el desarrollo
los países tienen que alcanzar un cierto nivel de sarrollo ent, en la educación
y / o la infraestructura, antes de que sean capaces de capitán potencial Ure
beneficios asociados con la IED. Por lo tanto, la IED parece tener más
impacto de crecimiento limitado en tecnológicamente menos advan ced países.
El principal resultado del estudio de la OCDE (2002) es que hay parece ser una
fuerte relación entre la IED y el crecimiento. althoug h este
relación es altamente heterogénea en countri es generalmente están de acuerdo
que la IED, en promedio, tiene un impacto en el crecimiento de la XX Granger e-causal
sentido.
Mientras que la literatura ha prestado atención a la importancia de F DI para
crecimiento y desarrollo, sino que también se da cuenta de que la econo el crecimiento de micro pudo
ser un factor importante en la atracción de los flujos de IED. los importancia de
el crecimiento económico para atraer IED está estrechamente relacionada El echo de que
IED tiende a ser un componente importante de la inversión empresas estratégica
decisiones.
5, de acuerdo con la
Como se indica en varios estudios empíricos
hipótesis tamaño del mercado, los mercados con gran popu tamaño ción y / o
crecimientos económicos rápidos (medido por el PIB real per cápita o su
crecimiento) tienden a dar a las empresas multinacionales más opor opor a
generar mayores ventas y beneficios y por lo tanto convertirse más atractivo para
sus inversiones. Wheeler y Mody (1992) tienen tri ed para determinar
la importancia relativa de estos dos va explicativa riables y se encontró
que el tamaño del mercado es más importante para la co desarrollado untries, mientras que por
PIB para los países en desarrollo.
Junto al aumento directo de la formación de capital o f la
economía receptora, la IED también puede ayudar a aumentar gro wth por
la introducción de nuevas tecnologías, tales como nuevo productio n procesos y
técnicas, habilidades de gestión, ideas y nueva varie lazos del capital
bienes. En la nueva literatura sobre el crecimiento de la importancia de tecnológica
cambio para el crecimiento económico ha sido puesta de relieve (Gro ssman y

5 Wang y Swain (1995); Moore (1993); Schneider y

Frey (1985);
Bajorubio y Rivero (1994); Frey (1984); Billet (1 991); Horisaka (1993);
y Eaton y Tamamura (1994).

84
Ozturk, I. Extranjera directa nexo entre inversión y crecimiento: Una revisión de Literatura

Helpman, 1991; Barro y Sala-i-Martin, 1995). los tasa de crecimiento de

los países menos adelantados (PMA) se percibe como altamente dependiente
en la medida en que estos países pueden adoptar una d implementar nuevas
tecnologías disponibles en los países desarrollados (DC) . adaptando
nuevas tecnologías e ideas (es decir diff tecnológica derrame) que pueden
ponerse al día con los niveles de tecnología en los países en desarrollo. uno im canal portante
a través del cual la adopción e implementación de nueva te chnologies y
las ideas de los PMA puedan tener lugar es la IED. La nueva tecno gías que se
introducir en estos países pueden contagio de sub filiales de
multinacionales a las empresas nacionales (Findlay, 1978). T l uso de nuevo
tecnologías pueden ser importantes para contribuir a la hi la productividad gher
del capital y el trabajo en el país anfitrión. el Spil amante puede tomar
colocar través de la demostración y / o imitación (cúpulas empresas tic imitan
las nuevas tecnologías de las empresas extranjeras), la competencia (es trance de la extranjera
empresas conduce a la hipertensión en las empresas nacionales para ajustarsus actividades y
introducir nuevas tecnologías), vínculos (desbordamientos a través
las transacciones entre las multinacionales y fi doméstica rms), y / o
formación (empresas nacionales para actualizar los conocimientos de thei empleados a r
que puedan trabajar con las nuevas tecnologías) (Kin Oshita, 1998;
Sjöholm, 1999a).
La siguiente pregunta es qué condiciones en el co anfitrión untry son
importante maximizar las repercusiones tecnológicas dis cussed arriba? En
la literatura se ha hecho hincapié en que por alguna el efecto de derrame
sólo puede tener éxito dada cierta característica s de la
medio ambiente en el país de acogida. estos ambie ics juntos
determinar la capacidad de absorción de spi tecnología llovers de la
país anfitrión. Por lo tanto, la IED sólo puede contribuir a econ el crecimiento OMIC
a través de efectos indirectos cuando hay una ABSOR suficiente la capacidad de ptive
el país anfitrión. Varios estudios de campo han sido llevado a cabo,
proporcionando resultados divergentes sobre el papel de la IED Spil amantes con respecto
para estimular el crecimiento económico. Estos estudios tratan con el
efectos sobre la productividad de Difusión de la IED en empresas o plantas utilizando micro
s se
los datos de nivel. Mientras que los efectos positivos de los efectos colaterales han encontrado
para, por ejemplo, México (Blomström y Persson, 1983; Blom Ström y
Wolff, 1994; Kokko, 1994), Uruguay (Kokko et al., 1 996) y
Indonesia (Sjöholm, 1999b), no hay efectos secundarios fueron trac disfunción eréctil en los estudios para
Marruecos (Haddad y Harrison, 1993) y Venezuela ( Aitken y

85
International Journal of Applied Econometría y Q Estudios cuantitativas Vol. 4-2 (2007)

Harrison, 1999). Estos resultados divergentes pueden SUBCAR ine la fundamental

papel de ciertas características del país anfitrión necess ary dejar que la IED
contribuir positivamente al crecimiento económico a través de SP illovers. Ellos
subrayar la diferencia de apuesta capacidad de absorción países a ween
adoptar la IED.
Algunos autores sostienen que la adopción de la nueva Technol tec-
y la capacidad de gestión requiere la colaboración de la labo ur vigor. Alto-
bienes de capital de nivel tienen que combinarse con mano de obra que es capaz de
entender y trabajar con la nueva tecnología. La referencia mineral,
derrames tecnológicos es posible sólo cuando hay es un cierto
nivel mínimo o, 'umbral' del capital humano avai lable en el huésped
país (Borensztein, et al., 1998). Esta sugerencia que la IED y
capital humano son complementarios en el proceso de t echnological
difusión. Otros autores sostienen que el proceso de tecnológico
derrames pueden ser más eficientes en la presencia de buen funcionamiento
mercados. En estas circunstancias, el entorno en el que la IED
opera asegura la competencia y reduce dis mercado torsiones,
mejorar el intercambio de conocimientos entre empresas (Bh agwati,
1978; Ozawa, 1992; Balasubramanyam, et al., 1996).
Algunos autores hacen hincapié en que el establecimiento de prope los derechos rty
- en particular los derechos de propiedad intelectual - es c rucial para atraer alta
tecnología de la IED (Smarzynska, 1999). Si intelectual derechos de propiedad
Sólo están débilmente protegida en un país, abeto extranjera MS emprenderá
las inversiones de baja tecnología, lo que reduce la opor tunidades para
efectos secundarios y mejoras de productividad de productos nacionales
empresas.

3. estudio de la literatura de los estudios empíricos

Muchas de las contribuciones empíricos han tratado de explicar la relación

entre la IED y el crecimiento (véase la Tabla 1). A li detallada encuesta sobre terature
los efectos de la IED sobre el crecimiento ha sido esbozado en t su sección. Como lo
puede verse en la mayoría de estos estudios, la IED tiene p ositive en efecto
crecimiento.

86
Ozturk, I. Extranjera directa nexo entre inversión y crecimiento: Una revisión de Literatura

Tabla 1. IED y crecimiento: L iteratura Los estudios de la encuesta

Muestra Período Efectos de la IED sobre el crecimiento

Blomström México Positivo

(1986)
Saltz (1992) 68 en 197080 Negativo
desarrollo
países
De Gregorio 12 América 195085 correlación positiva entre la IED y
(1992) Latina significiant y el crecimiento.
Países
Fry (1993) 16 países en 196688 Positivo para la muestra global
desarrollo (5 de
Asia Oriental

economías)
Kokko (1994) México Positivo
Blomström, Uruguay Positivo
Kokko
Zejan (1994)
Blomström, 78 196085 Positivo
Lipsey y desarrollando
Zejan (1994) países
Borenztein et al. 69 197089 IED ejerce un efecto positivo sobre el crecimiento
(1995, desarrollando sólo cuando existe un nivel mínimo de capital
1998) países humano.
Balasubraman ñame 46 197085 Positivo para la muestra global
et al. desarrollando
(1996, 1999) países
Mody y Wang 7 regiones 198589 Positivo
(1997) costeras de
China
Oloffsdotter 50 198090 Positivo
(1998) desarrollando
países
Nyatepe-Coo Sureste (4) 196392 Positivo
(1998) América Latina
(4)

87
International Journal of Applied Econometría y Q Estudios cuantitativas Vol. 4-2 (2007)

subsahariana

África (4)
Bosworth y Collins 58 197895 Positivo a través del impacto sobre la PTF
(1999) los países en
desarrollo (18
emergentes

mercados)
De Mello 32 países (15 197090 No es fuerte: Positivo de la OCDE, pero negativo
(1999) de la OCDE y efecto de fuera de la OCDE
17 nonOECD)

Sjoholmn Indonesia 198091 Positivo

(1999a)
Soto (2000) 44 en 198697 Positivo
desarrollo
países
Bende- Región de Asia y 197094 IED tiene un efecto positivo para tres de los
Nabende et al. (2000)el Pacífico (5 cinco países. IED tiene un efecto negativo
sobre el crecimiento de Singapur y Tailandia.
países)
UNCTAD 100 LDC 197095 Positivo
(2000)
Bengoa 18 países de 19721997 correlación positiva entre la IED y
(2000) América significiant y Crecimiento si existe un
Latina umbral mínimo de desarrollo

asociado con “capacidad social”

Alfaro et al. Diferentes Tres Positivo
(2001) muestras de períodos
39 países 198197
mezclan 41 197797
197095

desarrollado
do.
49
desarrollando

88
Ozturk, I. Extranjera directa nexo entre inversión y crecimiento: Una revisión de Literatura

do.

Nair-Reichert y 24 197195 Significativa y positiva

Weinhold (2001) desarrollando
países
Ericsson y Suecia, relación causal sólo para Suecia
Irandoust (2001) Noruega,
Dinamarca,
Finlandia
Hanson Positivo pero débil
(2001)
Lensink y 115 países 197598 Positivo
Morrissey (2001)

Reisen y 44 198697 Positivo

Soto (2001) países
Carkovic y Levine 72 países 19601995 Sin efecto
(2002,
2005)
Chakraborty y India 197496 La causalidad se extiende desde el PIB real a la IED.
Basu (2002)
IED en la India está desplazando a la mano de obra

Campos y 25 199098 positivo

Kinoshita (2002) transicional
economías
Wang (2002) 12 de Asia 198797 Positivo
economías
Bazzoni et al. 11 MED 197099 Positivo
(2002) países
Liu et al. China 198197 Positivo
(2002)
Basu et al. 23 Positivo, pero depende de la apertura
(2003) desarrollando comercial
países
Kumar y 107 países en 198099 estimaciones de datos de panel en un
Pradhan (2002) desarrollo marco de la función de producción sugieren un efecto
positivo de la IED en el crecimiento. Sin embargo, las
pruebas de causalidad encuentran que en la mayoría
de los casos, la dirección de la causalidad no es

pronunciada y en una substanti Alabama

89
International Journal of Applied Econometría y Q Estudios cuantitativas Vol. 4-2 (2007)

número de casos de la dirección de la causalidad

corre realidad desde
el crecimiento de la IED

Choe (2003) 80 197195 Positivo pero débil

países
Hermes y Lensink 67 197095 Positivo para 37 países (América Latina y
(2003) desarrollando Asia), para todos los demás ningún efecto
países
Omran y 17 árabe 197599 Positivo
Bolbol (2003) países
Alfaro (2003) 47 198199 IED ejerce un efecto ambiguo sobre el crecimiento.
países IED en el sector primario, sin embargo, tienden a
tener un efecto negativo sobre el crecimiento,
mientras que la inversión en la fabricación de una
positiva. Evidencia desde el sector de servicios es
ambigua.

Mencinger 8 países de 19942001 Robusto negativo causal

(2003) transición relación entre la IED y el crecimiento

Alfaro et al. Diferentes 197595 Positivo

(2004) muestras 71
países
Nath (2004) 10 economías 19902000 Positivo
de transición de
CEE

Hansen y Rand 31 19702000 Positivo

(2004) desarrollando
países
Basu y 119 países 197099 Positivo
Guariglia
(2005)
Nath (2005) 13 economías 19902003 En presencia del comercio, la IED no tiene ningún
de CEE efecto sobre el crecimiento significiant

y CEEB
Kang y Du (2005) 20 OCDE 19812000 Sin efecto significiant
países
Chowdhury Chile, 1969- PIB hace que la IED en Chile y no

90
Ozturk, I. Extranjera directa nexo entre inversión y crecimiento: Una revisión de Literatura

y Mavrotas (2005) Malasia, 2000 viceversa. Hay una causalidad bidireccional

Tailandia entre el PIB
y la IED en Malasia y Thailan re
Li y Liu (2005) 84 197099 Positivo
países
Busse y 82 países 19752003 Efecto depende de las regulaciones y el marco
Groizard (2005) institucional

Darrat et al. 6 MENA y 17 19792002 El efecto de la IED flujo de entrada en

(2005) países de la el crecimiento económico es generalmente negativa

CEE o statisticaly
insignificiant en los PECO adhesión Mena y
nonEU. Sin embargo, es positivo en el caso de
los países candidatos a la UE de la región CEE.

Bacic et al. 11 de transición 19942002 Insignificiant y resultados mixtos

(2005)
economías
Karbasi et al. 42 países 19712000 Efecto positivo. La contribución de la IED sobre el
(2005) crecimiento económico se ve reforzada por su
interacción positiva con el capital humano y
macroeconómica sólida
políticas y
la estabilidad institucional.
Lensink y 87 países 197597 Positivo
Morrissey (2006)

4. Conclusión
Este documento ofrece un extenso estudio de la Lite ratura sobre la IED y
Crecimiento, examinando tanto la teoría que subyace º e trabajo en este
área y los resultados de los estudios empíricos publicados desde 1986.
En general, un mayor número de estudios parece que los tí r el convencional
supuesto de que la IED tiene un efecto positivo sobre el crecimiento. el consenso
se ha alcanzado entre el mundo académico y especialistas de t sombrero de la IED tiende
tener un efecto significativo sobre el crecimiento económico throu múltiples gh
canales, tales como la formación de capital, tran tecnología sfer y el efecto indirecto,
capital humano (conocimiento y habilidad) de mejora, una d así sucesivamente.

91
International Journal of Applied Econometría y Q Estudios cuantitativas Vol. 4-2 (2007)

Una serie de implicaciones políticas emergen de la STU dy. por

ejemplo, los resultados sugieren que la capaci del país dad al avance en
el crecimiento económico dependerá de sus políticas al baile ota IED. los
más forma eficaz para atraer la IED es centrarse en st raighten la
deficiencias en las siguientes áreas; tal como t libre zonas rade, el comercio
régimen, los incentivos fiscales, la base de capital humano en t que país anfitrión,
regulaciones de los mercados financieros, el sistema bancario (Finan sistema cial),
calidad de la infraestructura, incentivos fiscales, el tamaño del mercado , regional
acuerdos de integración económica y sta / política bilidad.

referencias
Aitken, BJ, y AE Harrison (1999)”“Do domesti Empresas C se benefician de

La inversión extranjera directa? La evidencia de Venezuela” , americano

Economic Review , Vol.89, Nº 3, pp.605-18.
Alfaro, L., Chanda, A., Kalemli-Ozcan, S. y Sayek , S. (2001). “IED y
Crecimiento económico: el papel del mercado financiero local s”, Harvard
Escuela de Negocios. Documento de trabajo 01-083 Alfaro, L.,
(2003)”La inversión extranjera directa y G recimiento: ¿Tiene el sector
¿Importar?." Harvard Negocio Colegio. Disponible a:
http://www.people.hbs.edu/lalfaro/fdisectorial.pdf Alfaro, L., Chanda, A.,
Kalemli-Ozcan, S. y Sayek , S. (2004). “IED y
el crecimiento económico: El papel del mercado financiero local s”, Diario de
Economía Internacional , 64, 89-112.
Asiedu, E. (2002). “Sobre los determinantes de Asuntos Exteriores La inversión directa de
Los países en desarrollo: ¿Es África diferente “?. el desarrollo mundial , 30 (1):
107-19.
Asiedu, E. (2003). “Reforma de la Política y de Asuntos Exteriores Direc t inversión a África:
El progreso absoluto sino relativo declive”. Lawrence, KS: Departamento de
Economía de la Universidad de Kansas. Mimeo. Bacic, K., Racic, K., y
Ahec-Sonje, A. (2005)”Th e Efectos de la IED en
Los países receptores de Europa central y oriental, Instituto de Hamburgo
Economía Internacional, disponible en:
http://www.hwwa.de/etc/EI_WS_050916/Bacic_Racic_So nje.pdf
Bajo-Rubio, O. y Sosvilla-Rivero, S., (1994). "Un El análisis econométrico
de la inversión extranjera directa en España”, Sur Diario Económico , No.
61, pp. 104-20
Balasubramanyam, VN, Salisu, M. y Sapsford, D. (1996). "Exterior
La inversión directa y el crecimiento en la EP y son los países ”, Diario económico ,
106, 92-105.

92
Ozturk, I. Extranjera directa nexo entre inversión y crecimiento: Una revisión de Literatura

Balasubramanyam, VN, M. Salisu, y D. Sapsford (1999). 'Exterior

La inversión directa como motor del crecimiento'. Diario del Comercio Internacional
y el Desarrollo Económico , 8: 27-40.
Barro, RJ, y X. Sala-i-Martin, (1995), Crecimiento económico , Cambridge
MA: McGraw-Hill.
Basu, P., Chakraborty, C. y Reagle, D. (2003)”“L iberalization, IED, y
El crecimiento en los países en desarrollo: Un panel Cointegrati Enfoque”,
Su mensaje económico, 41, 510-516.
Basu, P., y Guariglia, A., (2005)”“Direc Exteriores t Inversión, la desigualdad
y Crecimiento”Research Paper Series 2005/41, La Univ ersidad de
Nottingham.
Bazzoni, S., Giani, G., y Nicolas F., (2002)”The IED-Crecimiento en Nexus
las economías mediterráneas, el desarrollo regional: Realidad o Mito.
Una selección de ponencias Novena Conferencia Anual de FER. Disponible en
http://www.erf.org.eg/9th%20annual%20conf/9th%20PDF % 20Background /
Comercio / TB% 20Nicolas.PDF
Bende-Nabende, A., Ford, JL, Sen, S. y Slater J . , (2000), a largo plazo
dinámica de la IED y sus efectos secundarios Onto de salida: Evi dencia de la Asia
región de Cooperación Económica del Pacífico, Universidad de Birmingham
Departamento de Economía Documento de trabajo 00-10. Bengoa, M.
(2000). “Inversión directa extranjera y Crecimiento Económico:
Una Explicación empírica con: datos de panel de baño País es en desarrollo”, XIV
el cumplimiento de ASEPELT, junio.

Bhagwati, JN (1978). “Anatomía y Consecuencias de Tipo de cambio

Regímenes”, Los estudios en Relaciones Económicas Internacionales , 10, Nueva York:
NBER.
Billet, B., (1991). Comportamiento inversión de Multinat ional de Sociedades de
El desarrollo de las zonas, New Brunswick, Nueva Jersey, Transacción Editores.
Blomström, M., Persson, H., (1983). “Invertir Exteriores ción y el efecto indirecto
eficiencia en una economía subdesarrollada: pruebas f esde el mexicano
industria manufacturera", el desarrollo mundial , 11 (6), pp.493-502.
Blomstrom, M., (1986)”“Inversión extranjera directa una nd productivo
Efficieny: el caso de México”, Diario de Economía Industrial , Vol. 15,
97-110.
Blomström, M., Lipsey, RE y Zejan, M. (1994). “ ¿Cómo se explica
el desarrollo de crecimiento de los países”, NBER Working Paper No. 4132.
Blomström, M., Kokko, A., y M. Zejan (1994). “Hos t País
Competencia y Tecnología Transferir por Multinationa ls “.
Weltwirtschaftliches Archiv, 130, 521-533.

93
International Journal of Applied Econometría y Q Estudios cuantitativas Vol. 4-2 (2007)

Blomström, M., y EN Wolff (1994). “Multinationa l corporaciones y

Productividad La convergencia en México”, en: W. Baumol, R. Nelson, y EN
Wolff (eds.), Oxford: Oxford University Press. Blomstrom M., Lipsey, RE y
Zejan, M., (1996). Es Inversión fija el
Clave para el crecimiento económico ?, Quarterly Journal of Economics , No. 111, pp.
269-276.
Blomstrom, M., y A. Kokko (1998). "Multinacional corporaciones y
Los efectos secundarios”. Journal of Economic Surveys , 12: 247-77.
Borensztein, E., De Gregorio, J., y Lee, JW, (1 995). ¿Cómo funciona Exteriores
La inversión directa afectan el crecimiento económico ?, NBER Wor rey de papel 5057.
Borenztein, E., De Gregorio, J. y Lee, J.-W. (199 8). “¿Cómo extranjera
directo la inversión afectar el crecimiento económico”, Journal of Internacional
, 45,
Ciencias económicas 115-135.
Borghesi, S. y Giovannetti, G. (2003). "El papel de la estructura institucional en
el éxito de la IED: ¿Los países atracción de IED gro w a tasas más altas?”,
anteproyecto, octubre de 2003
Bosworth, Barry P. y Susan M. Collins, (1999). “ Flujos de capital a
Las economías en desarrollo: Implicaciones para el ahorro y yo INVERSIÓN”
Brookings Papers sobre la actividad económica: 1, Brookings I NSTITUCIÓN, p. 143-69.
Busse, M. y Groizard, JL (2005). “IED, Reglamentos y Crecimiento”, disponible en:
http://webs.uvigo.es/viijpe/pdf/BUSSE GRIZARD.pdf
Campos, NF y Kinoshita, Y. (2002). “Di Exteriores Inversión rect como
Tecnología transferida: Algunas evidencias Panel de Th e Transición
Economías.”Documento de Trabajo Nº 4 William Davidson 38.
Carkovic, M. y Levine, R. (2002). “¿Se Exteriores D Inversión directo teléfono

Acelerar el crecimiento económico”, Universidad de Minnesot un documento de trabajo.

Carkovic, María y Ross Levine (2005). ¿El Comercio exterior n Inversión Directa
Acelerar el crecimiento económico ?, en Theodore Moran, Edw Graham y ard
Magnus Blomström (eds.), ¿Se promueve la inversión extranjera directa
¿Desarrollo? , Washington, DC: Instituto Internacional para el Econo micrófonos, pp.

195-220.
Chakrabarti, A. (2001). “Los determinantes de Comercio exterior n Inversión Directa:
Análisis de sensibilidad de las regresiones entre países”, kyklos, 54, pp. 89-114.
Chakraborty, C., y Basu, P., (2002). extranjera Dire ct Inversiones y
el crecimiento en la India: un enfoque de cointegración, Economía Aplicada No. 34, pp.
1061-1073.
Chowdhury, A., y Mavrotas, G., (2005). IED y Gr owth: Una Causal
Relación, Universidad de las Naciones Unidas, WIDER, Res papel de bús
No: 2005/25.

94
Ozturk, I. Extranjera directa nexo entre inversión y crecimiento: Una revisión de Literatura

Choe, JI (2003). “Hacer una inversión extranjera directa d interno bruto

la inversión para promover el crecimiento económico?”, Revisión de Desarrollo
, 7,
Ciencias económicas 44-57.
Darrat, AF, Kherfi, S., y Soliman, S., (2005). IED y Económico
El crecimiento en los países de ECO y Mena: Historia de dos Reg iones, Económico
Foro de Investigación, 12ª Conferencia Anual, 19 al 21 D DICIEMBRE DE 2005,

El Cairo, Egipto.
De Gregorio, J. (1992). “El crecimiento económico en América Un Merican”. Diario de
La economía del desarrollo 39, pp. 59-83.
De Mello, LR, (1996). "La inversión extranjera directa, conocimiento internacional
transferencias, crecimiento endógeno: la evidencia de series temporales ", Departamento de
Economía, Universidad de Kent, Reino Unido
De Mello, LR (1997). “I inversión extranjera directa n los países en desarrollo
y Crecimiento: una encuesta selectiva”, Revista de Estudios sobre el Desarrollo , 34,1-34.
De Mello, LR (1999). “La inversión extranjera directa-l crecimiento ed: Evidencia
de series de tiempo y datos de panel”, Oxford Economic Papers , 51, 133-151.
Dunning, JH, (1993). “Las empresas multinacionales una nd lo global
economía”, Addisson-Wesley Publishing Company, Readi ng, Reino Unido

Durham, B., (2004). La capacidad de absorción y el FEP ECTS de extranjera directa

Inversiones y Cartera de Inversión Extranjera en el crecimiento económico,
Revisión Económica Europea , Vol. 48, No. 2, pp. 285-306.
Eaton, J. y Tamamura, A., (1994). un bilateralismo d regionalismo en
Comercio japonés y estadounidense y la inversión extranjera directa Patrones, Nacional
Oficina de Investigación Económica Documento de Trabajo Nº 4758, Cambridge, Massachusetts.

Ericsson, J., y Irandoust, M., (2001). En el Cau versalidad entre Exteriores

La inversión directa y de salida: un estudio comparativo, El internacional
Diario de negocios, Volumen 15 N ° 1.
Felipe, J., (1997). Total de los Factores growt h en el Este de Asia: Un crítico
Encuesta, Economía y Desarrollo Centro de Investigación I Nº Serie nforme
65, el Banco Asiático de Desarrollo
Findlay, R. (1978). “Atraso relativo, directa Inversión extranjera y
la transferencia de tecnología: un modelo dinámico simple” , Quarterly Journal
de Economía , Vol.92, No.1, pp.1-16.
Frey, B., (1984) RelacionadoInternational Economía Política, Oxford: Basil Blackwell.
Fry, MJ (1993), La inversión extranjera directa en el sudeste de Asia Differe ntial
impactos, Instituto de Estudios del Sudeste de Asia, Singapur. Gorg, H., y D.
Greenaway (2004). 'Mucho ruido y pocas ¿Nada? Hacer
Las empresas nacionales se benefician realmente de I extranjera directa NVERSIONES?'. Mundo
Banco de observadores de Investigación , 19: 171-97.
Grossman, GM, y E. Helpman (1991). La innovación y el crecimiento en el
Economia global , Cambridge, MA: MIT Press.

95
International Journal of Applied Econometría y Q Estudios cuantitativas Vol. 4-2 (2007)

Haddad, M., y A. Harrison (1993). ¿Hay Posit Desbordamientos de IVE

La inversión extranjera directa? La evidencia de datos de panel para Marruecos,
Journal of Development Economics , Vol.42, Nº 1, pp.51-74.
Hansen, H., y Rand, J., (2004). Por Lin Causal ks entre la IED y
El crecimiento en los países en desarrollo, Desarrollo Economi Grupo de Investigación cs
(DERG), Universidad de Copenhague, diciembre. Hanson, G. (2001). En caso
de que los países a promover Exteriores ¿Investigacion directa?,
UNCTAD: Paper Series G-24 Discusión N ° 9. Ginebra: La UNCTAD.
Harrison, A. (1994). “El papel de las multinacionales en Económica
Desarrollo", El Columbia Journal of World Business , Invierno.
Hermes, N. y Lensink, R., (2003), extranjera directa Inversiones, Financiera
El desarrollo y crecimiento económico, La Revista de Estudios de Desarrollo ,
Vol 40, Nº 1, 142-163.
Horisaka, K., (1993). wi relaciones económicas de Japón º América Latina,
Japón, Estados Unidos y América Latina, Londres, Macmillan.
Karbasi, A., Mohamadi, E., y Ghofrani, S., (2005) . “Impacto de Asuntos Exteriores

Inversión directa y Comercio de Derechos Económicos”, Económico Foro de Investigación,

Conferencia Anual 12, 19-21o diciembre de 2005, Ca iro, Egipto.
Kang, Y. nd Du, J., (2005). Las inversiones con extranjera directa nt y crecimiento:
Los análisis empíricos en veinte países de la OCDE. availa ble en
http://www.ssc.uwo.ca/economics/undergraduate/400E -
001 / draftpapers / DuKang.pdf
Kinoshita, Y. (1998). A través de la tecnología Spillovers extranjera directa
La inversión, documento de trabajo inédito, Praga: CERG E-IE.
Kokko, A. (1994). 'Tecnología, Mercado característic cs, y los efectos de difusión,

Journal of Development Economics , Vol.43, Nº 2, pp.279-93.

Kokko, A., R. Tansini, y M. Zejan, (1996). Local Tecnológico
Capacidad y los efectos derivados de la IED en el uruguayo Sector de manufactura,
Revista de Estudios sobre el Desarrollo, vol. 34, 602-11. Kumar, N. y Pradhan, JP,
(2002). “Direc Exteriores t inversión,
externalidades y el crecimiento económico en el desarrollo de COU ntries: algunos empírica
exploraciones e implicaciones para las negociaciones de la OMC y la inversión”, RIS
Documentos de debate, no: 27/2002
Lensink, R. y Morrissey, O. (2001). Direc extranjera t Inversión: Flujos,
La volatilidad y crecimiento de los países en vías de desarrollo, informe de investigación SOM 01E16,
Groningen: Escuela de Investigación SOM, o Universidad f Groningen.
Lensink, R., y Morrissey, O. (2006). extranjera Dire ct inversión: Flujos,
La volatilidad y el impacto en el crecimiento, Revisión de Economía Internacional ,
14 (3), 478-493.

96
Ozturk, I. Extranjera directa nexo entre inversión y crecimiento: Una revisión de Literatura

Li, Xiaoying y Xiaming Liu, (2005). Direc extranjera t Inversiones y

Crecimiento Económico: Una Relatio Cada vez más Endógeno nship, Mundo
Desarrollo , Vol. 33, No. 3, pp. 393-407.
Liu, X., Burridge, P. y Sinclair, PJN, (2002). Las relaciones entre las
el crecimiento económico, la inversión extranjera directa y comerc E: La evidencia de
China, Economía Aplicada No. 34, pp. 1433-1440. Mencinger, J., (2003) “,
¿El extranjera directa Investm ent Mejorar Siempre
Crecimiento económico?”, Kyklos, 56 (4), pp. 491-509. Mody, A. y Wang,
FY (1997) 'Explicando Industri al crecimiento en Coastal
China: reformas económicas y qué más?. Banco Mundial Economic Review
11, 293-325.
Mody, A. y A. Murshid (2002). “Creciendo con Ca pital Flujos”, FMI
Documento de trabajo WP / 02/75, el FMI: Washington DC. Moore, M., (1993),
Determinantes de Manufactu alemán anular directo
Inversión: 1980- 1988, Weltwirtschaftliches Archiv , Vol. 129 pp. 120-137
Nair-Reichert, U. y Weinhold, D. (2001). “Causali Las pruebas ty para Cross-
Paneles País: Una nueva mirada sobre la IED y económica Grow º en desarrollo
Países", Oxford Boletín de Economía y Estadística , 63, 153-171.
Nath, K. Hiranya, (2004). Comercio, Inv extranjera directa ersión y crecimiento:
La evidencia de las economías en transición, 51a anual Tampoco º Americana
Las reuniones de la Asociación de Ciencia Regional de Intern acional.
Nath, K. Hiranya, (2005), Comercio, Inv extranjera directa ersión y crecimiento:
La evidencia de las economías en transición, 80a anual de Con ferencia de la
Western Economic Association Internacional 20 de junio 05.
Nyatepe-Coo, A., (1998). La inversión extranjera directa y crecimiento económico
en determinados PMA, 1963-1992, Manual del Sistema Mundial zación del Mundo
Economía Capítulo 4 editado por Amnón Levy-Livermore, p pag. 87-100, Edward
Elgar Publishing Inc., Massachusetts, 1998. OCDE (2002). “Inversión
extranjera directa para el desarrollo ción: Maximizar
beneficios, minimizar los costos”, publicación de la OCDE, París .
Olofsdotter, K., (1998). La inversión extranjera directa, Las capacidades de los países

y crecimiento económico, Weltwirtschaftliches Archiv, 1 34 (3), 534-47.

Omran, M., y Bolbol, A., (2003). Me extranjera directa NVERSIONES, Financiera
El desarrollo y crecimiento económico: Evidencia del árabe Países, Rev.
Oriente Medio Econ. Fin., Diciembre de 2003, Vol. 1, No. 3, 231-249
Ozawa, T. (1992). Inversiones cruzadas entre Japón una nd la CE: Ingresos
Similitud, congruencia tecnológico y las economías o f Ámbito de aplicación, en: J.

Cantwell (ed.),
Reisen H y M. Soto, (2001). ¿Qué tipos de Capita l Las entradas de Foster

El crecimiento de países en desarrollo? Finanzas internacionales, V. 4 n. 1, 1-14.

97
International Journal of Applied Econometría y Q Estudios cuantitativas Vol. 4-2 (2007)

Saltz, I. (1992). “La correlación negativa entre extranjera directa

La inversión y el crecimiento económico en el Tercer Mundo: teoría y
Evidencia," Rivista Internazionale di Scienze e Economiche Comm erciali
Vol. 39, pp. 617-633, julio.
Schneider F., y Frey, B., (1985). Económico y Po Determinantes de litical
La inversión extranjera directa, Vol sobre el desarrollo mundial. 1 3 No. 2, pp. 161-175
Sjöholm, F. (1999a). “El crecimiento de la productividad en Indone sia: El papel de las
Características regionales y Investm extranjera directa ent”, Económico
Desarrollo y cambio cultural , Vol.47, Nº 3, pp.559-84.
Sjoholm, F., (1999b). “Brecha de la tecnología, la competencia, y los efectos derivados de
IED: evidencia a partir de datos de establecimiento”. Revista de Estudios sobre el Desarrollo ,
36 (1), 53-73.
Smarzynska, BK (1999). Composición de Dir Exteriores Inversión y ect
Protección de los Derechos de Propiedad Intelectual en Trans Las economías ITION,
documento de trabajo inédito, New Haven: Yale Universi Ty.
Soto, M., (2000). Los flujos de capital y crecimiento en devel Países oping:
Recientes evidencias empíricas, No 160, Desarrollo de la OCDE centro de Trabajo
Papeles.
Tsai, P. (1994). “Determinantes de la extranjera directa en vestidura y su impacto
en el crecimiento económico”, Diario de Desarrollo Económico , 19, pp. 137-63.
UNCTAD, (2000). Los flujos de capital y crecimiento en África, Nueva York y
Ginebra, la ONU
Wang, M., (2002). Fabricación IED y Gr Económico owth: Evidencia
de las economías asiáticas, Departamento de Economía, Univ ersidad de Oregon
mimeo.
Wang, Z., y Swain, N., (1995). “Los determinantes de extranjera directa
La inversión en transformar las economías: empírica Evi dencia de Hungría
y China”, Weltwirtschaftliches Archiv , Vol. 129, pp. 359-381.
Wheeler, D. y Mody, A. (1992). “Inv Internacional ersión Localización
Decisiones: El caso de las empresas estadounidenses”, Journal of International Economics ,
Vol. 33, No. 1/2, pp. 57-76.
Banco Mundial (2005). Indicadores del desarrollo mundial, DA ta en CD-ROM,
Banco Mundial: Washington, DC.

Diario publicada por los EAAEDS: http://www.usc.es/economet/eaa. htm

98