Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Apunte Derecho Internacional Público (2897)
Apunte Derecho Internacional Público (2897)
30/03/2017
CONCEPTO:
En virtud de ello es que cuando los estados como principales sujetos del
derecho internacional pretender solucionar controversia o en determinados
casos arribar acuerdos no pueden ser compelidos u obligados bajo ningún
pretexto debido a los principios que hemos mencionados, sin embargo o en su
defecto se puede buscar mecanismos alternativos que de cierto modo
excepcionen en este concepto voluntariedad tendientes a resolver
controversia y que pueden por ejemplo ser citados en tratados generales
para las solución de las controversia Como es el caso del pacto de Bogotá
de 1948; también someterlo a un arbitraje como es el caso del tratado entre
el Perú y Chile o tratado de la lima de 1929 que en su artículo 12 cita
como árbitro al presidente de los estados unidos o como el caso del tratado
de paz y amistad con Bolivia de 1904 que nombra como árbitro al rey de
Alemania o el caso del tratado de paz y amistad con la república de
argentina de 1984 que en última instancia nombra como conciliador a su
santidad el papa.
Esta voluntariedad entonces nos permite concluir que todo alcance que
involucre establecer relación entre los estados habrá de pasar o de
sostenerse siempre sobre la voluntad de las partes con las excepciones ya
señaladas
LOS SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL
20 de abril de 2017
27 de abril
Hasta hoy existía una duda o controversia que indicaba que las
fuentes del derecho internacional solo respondían a las
recientemente indicadas, pero esta cátedra siempre consideró que
ello no era efectivo, por lo que se incluían a:
Aspecto que no debe ser confundido con las resoluciones que dicta la
jurisdicción internacional o mejor conocidos como los tribunales
internacionales entre ellos el de la corte internacional de justicia
de la haya (CIJ) el tribunal de arbitraje internacional también de
La Haya de 1899 que últimamente resolvió el caso de la china
meridional; el tribunal de Quito; el tribunal internacional del mar
con sede en Hamburgo; la corte interamericana de derechos humanos,
la corte europea de derechos humanos con sede en Strasburgo Francia;
el tribunal Russell también con sede en Francia; la conferencia
internacional del arreglo (CIA) con sede en Washington por nombrar
algunas.
18 de mayo.
2.- Parte dispositiva del tratado: Esta constituye sin lugar a dudas
uno de los elementos de mayor gravitación e importancia para los
tratados, la doctrina señala que es aquí donde se encuentra ubicado
el alma de un tratado internacional, o sea, que es aquí donde
aparece evidenciada la intencionalidad surgida de la discusión o de
la negociación a la que han llegado las partes como consecuencia de
lo acordado por las mismas y que aparece exteriorizado en los
artículos, disposiciones, clausulas o en declaraciones que dan forma
a un tratado internacional, por ejemplo se pueden abordar derechos,
obligaciones, prohibiciones, inhabilidades, políticas de limites,
hitos geográficos, condiciones, coordenadas, definiciones, etc.
4.- Los anexos del tratado: Ello corresponde a una suerte o especie
de agregado o incorporación que se le aplica a un tratado y que
regularmente sirve u opera para darle mas inteligencia a este o
significación por ejemplo: Si se trata de un tratado de limites se
incorporara en el anexo mapas, cartas, informes en derecho, memorias
explicativas, declaraciones geográficas, declaraciones geopolíticas,
entre otras.
Se les denomina así a los primeros mencionados toda vez que forman
parte de ellos dos estados quienes se obligan recíprocamente; en
tanto que se les llaman multilaterales a aquellos tratados que están
compuestos por tres o más estados.
LA EXTRADICION
SISTEMA-ADMINISTRATIVO JUDICIAL
Este sistema opera bajo los mismo requisitos a los que hemos
hechos alusión, pero presentan una característica especial y
es que acá lo que principalmente resuelve los casos no es el
fin de la materia sino que se centra en aspectos formales o
solemnes, es decir, que en atención a las características del
derecho británico o anglosajón prepondera el cumplimento
irrestricto de cada una de las solemnidades que describe el
sistema británico y no el fondo de su legislación, por ello
que acá el tramite es administrativo-judicial, o sea, que
quienes tengan impulso ya sea para solicitar la Extradición,
para acogerla o denegarla está corresponde a la figura del
ministro del interior, que los sistema parlamentarios como es
el británico y como la mayoría de los regímenes
parlamentarios europeos, este ministro tiene funciones supra
judiciales, es decir, que durante la tramitación de una
Extradición él puede disponer de la misma sin intervención de
los tribunales, puede paralizarla o en su defecto acelerarla.
Acá los tribunales la única actuación que tienen es
verificar si se cumplen o no con los requisitos que señalamos
al inicio de la materia: sino es pñlioyico, si hay dualidad
del tipo, etc.
25 de mayo
PROCEDIMIENTOS DE CELEBRACION DE
LOS TRATADOS INTERNACIONALES
29 de mayo.
01-06-2017
LA RESERVA
ALGUNOS AUTORES SUELEN DECIR QUE ES UNA NORMA QUE RIGE A LOS
TRATADOS INTERNACIONALES, PERO LA DOCTRINA LA CONSULTA COMO
UNA INSTITUCION, POR ELLO LA DEFINIREMOS COMO: COMO UN ACTO
JURIDICO UNILATERAL, PROPIO DE LOS TRATADOS MULTILATERALES,
EN VIRTUD DEL CUAL UNO O MÁS ESTADOS SE ABSTIENEN, SE
EXCEPTUAN, SE EXCEPCIONAN O SIMPLEMENTE PRETENDEN QUE NO LES
SEA INAPLICABLES UNA O VARIAS DISPOSICIONES DE UN TRATADO QUE
EVENTUALMENTE PUDIERAN GENERA PERJUICIOS O EVENTUALES DAÑOS
RESPECTO DE ESAS DISPOSICIONES QUE A TARVES DE ESTE ACTO
BUSCAN NO SERLES APLICABLES. PARA QUE LA RESERVA OPERE S
CONDICION FUNDAMENTAL QUE ELLA SEA DEDUCIDA SOLO RESPECTO DE
TRATADOS MULTILATERALES, QUE ADEMAS SE EXPRESE DE MANERA
ESCRITA Y SIEMPRE Y CUANDO ESE TRATADO LO AUTORICE.
REQUESITOS PARA REGULAR LA RESERVA: