Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AGRADECIMIENTOS
RESUMEN
ABSTRACT
This research aims to identify the most significant occupational hazards that
exist in a real building project of a construction company and its link with productivity.
Quantitative paradigm research using a correlational cross-sectional design; Non-
probabilistic sampling of intentional character has been used for the fact of having
used a registry scale based on the technique of observation, which has expert
assessment using correlation statistics. Concluding that there is a statistically
significant correlation between the independent variable dimension physical and
mechanical risks; And the dependent variable productivity in the compliance
dimension of economic advance.
ÍNDICE
AGRADECIMIENTOS ............................................................................................... iii
RESUMEN................................................................................................................ iv
ABSTRACT .............................................................................................................. v
ÍNDICE ..................................................................................................................... vi
LISTA DE FIGURAS ................................................................................................. ix
LISTA DE CUADROS ............................................................................................... ix
LISTA DE TABLAS ................................................................................................... ix
INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... x
CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1. Descripción de la realidad problemática............................................................. 1
1.2. Formulación del problema.................................................................................. 1
1.2.1. Problemas específicos ............................................................................. 2
1.3. Objetivos de la investigación .............................................................................. 2
1.3.1. General .................................................................................................... 2
1.3.2. Específicos .............................................................................................. 2
1.4. Justificación de la investigación ......................................................................... 3
1.5. Alcance .............................................................................................................. 4
1.6. Limitaciones ....................................................................................................... 4
1.7. Viabilidad del estudio ......................................................................................... 5
CAPITULO II
MARCO TEORICO
2.1. Antecedentes de la Investigación....................................................................... 6
2.2. Bases Teóricas ................................................................................................ 13
2.2.1. Proceso de construcción de edificaciones.............................................. 13
2.2.2. Gestión del riesgo .................................................................................. 20
2.2.2.1. Introducción ............................................................................... 20
vii
CAPITULO III
METODOLOGIA
3.1. Tipo de Investigación ....................................................................................... 44
3.2. Enfoque de la investigación ............................................................................. 44
3.3. Alcance de la investigación .............................................................................. 44
3.4. Unidad de estudio ............................................................................................ 44
3.5. Población y muestra ....................................................................................... 45
3.5.1. Población ............................................................................................... 45
3.5.2. Muestra .................................................................................................. 45
3.6. Operacionalización de las variables ................................................................. 46
3.6.1. Variables Independiente ........................................................................ 46
3.6.2. Variable Dependiente............................................................................. 47
3.7. Hipótesis .......................................................................................................... 47
3.8. Etapas de la metodología ............................................................................... 48
3.8.1. Técnicas de recolección de datos .......................................................... 48
3.8.2. Técnicas para el procesamiento y análisis de la información. ................ 48
viii
CAPITULO VI
RESULTADOS
4.1. Análisis de la variable independiente seguridad e higiene ocupacional para
todas las sub partidas ...................................................................................... 50
4.1.1. Dimensión riesgos disergonómicos ........................................................ 50
4.1.2. Dimensión riesgos físicos....................................................................... 52
4.1.2. Dimensión riesgos químicos .................................................................. 52
4.1.4. Dimensión riesgos biológicos ................................................................. 56
4.1.5. Dimensión riesgos Mecánicos ................................................................ 69
4.1.6. Dimensión riesgos eléctricos .................................................................. 60
4.1.7. Dimensión riesgos psicosociales............................................................ 62
4.2. Análisis de la variable dependiente productividad ............................................ 64
4.2.1. Dimensión cumplimiento de avance económico ..................................... 64
4.2.1. Dimensión cumplimiento plazos de ejecución ........................................ 64
4.3. Análisis de la correlación X2 de Pearson de la variable seguridad e higiene
ocupacional con la variable dependiente productividad en la ejecución del total
de sub-partidas. ............................................................................................... 69
CAPITULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. Conclusiones ................................................................................................... 73
5.2. Recomendaciones ........................................................................................... 75
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ........................................................................ 76
ANEXOS ................................................................................................................ 79
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Ciclo de la mejora continua. .................................................................... 20
Figura 2. Dimensión riesgos disergonómicos. ........................................................ 51
Figura 3. Dimensión riesgos físicos. ....................................................................... 53
Figura 4. Dimensión riesgos químicos. .................................................................. 55
Figura 5. Dimensión riesgos biológicos. .................................................................. 57
Figura 6. Dimensión riesgos mecánicos. ................................................................ 59
Figura 7. Dimensión riesgos eléctricos. ................................................................. 61
Figura 8. Dimensión riesgos eléctricos. .................................................................. 63
Figura 9. Cumplimiento de avance económico. ...................................................... 65
Figura 10. Cumplimiento de los plazos de ejecución. ............................................. 68
LISTA DE CUADROS
Cuadro 1. Datos para la muestra ............................................................................ 46
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Riesgos disergonómicos ........................................................................... 50
Tabla 2. Riesgos físicos .......................................................................................... 52
Tabla 3. Riesgos químicos ...................................................................................... 54
Tabla 4. Riesgos biológicos .................................................................................... 56
Tabla 5. Riesgos Mecánicos ................................................................................... 69
Tabla 6. Riesgos eléctricos ..................................................................................... 71
Tabla 7. Riesgos psicosociales ............................................................................... 73
Tabla 8. Cumplimiento de avance económico-CAE ................................................ 75
Tabla 9. Cumplimiento de los plazos de ejecución-CPE ......................................... 66
Tabla 10. Correlación de X2 de Pearson de la variable independiente seguridad e
higiene ocupacional con la variable dependiente productividad por ejecución
de actividades, del total de sub-partidas. .................................................. 80
x
INTRODUCCIÓN
Uno de los sectores más dinámicos en el país es el área de construcción
especialmente en la ciudad de Arequipa, el Banco Central de Reserva del Perú refiere
que el crecimiento en este sector es de 3.6% para el año 2017.
En el Reporte del INEI del año 2015 menciona que el PBI en el departamento
de Arequipa es el cuarto rubro que más aporta a la economía del país, en
consideración de ser uno de los sectores de mayor crecimiento es relevante
mencionar que según el Anuario Estadístico Sectorial del año 2015 elaborado por el
MINTRA el sector construcción en lo que se refiere específicamente a la ciudad de
Arequipa, se ha incrementado la tasa de accidentes de trabajo a 15.28%, ocupando
el sexto lugar a nivel nacional; esto se debe a que la empresas constructoras en el
análisis y evaluación de riesgos no le dan la importancia debida; y se pone mayor
relevancia a la producción. Es importante mencionar que a inicios del 2017; se produjo
el colapso del techo de construcción de la edificación de la Universidad Continental
donde se registró 19 trabajadores heridos, donde la SUNAFIL está investigando las
condiciones de seguridad y salud en el trabajo.
Por ende esta es una razón relevante y de interés que explica del porqué se
realiza la presente tesina que repercute en el área de la productividad, competitividad
en el mercado e imagen institucional.
Los autores.
1
CAPITULO I
1.3.1. General
1.3.2. Específicos
Desde un aspecto técnico nuestra propuesta para afrontar los riesgos más
significativos; servirá como guía para futuras capacitaciones en seguridad y
salud en el trabajo que se ejecuta en cualquier proceso constructivo de
cualquier empresa donde se considere de relevancia su aplicación.
1.5. Alcance
1.6. Limitaciones
CAPITULO II
MARCO TEORICO
2.1.1 Carpio de los Pinos, A. J., & González García, N. (2014). Análisis de
las metodologías de evaluación de riesgos en obras de edificación.
Nueva metodología adaptada a edificación. "XII International
Conference on Occupational Risk Prevention - ORP 2014", España.
2.1.8 Palacios Lizier, C. A., Rosas Seminario, J. E., & Bartra Asmat, J. C.
(2013). Sistema de gestión de seguridad y salud ocupacional para
pequeñas y medianas empresas del sector construcción en obras
de edificación de Lima Metropolitana, Universidad Peruana de
Ciencias Aplicadas (UPC), Perú.
2.1.9 Quiroz Quispe, Y., & Santa Cruz Romero, J. (2016). Gestión de
riesgos operativos para la obra" Edificio Multifamiliar Italia", en el
Departamento La Libertad-Trujillo. (Tesis para optar el título de
Ingeniero civil) Universidad Privada Antenor Orrego – UPAO,
Perú.
Obras Provisionales
Trabajos Preliminares
Movimiento de tierras
15
Albañilería
17
Instalaciones
Cielorrasos
Pisos y Pavimentos
Zócalos
Carpintería
Cerrajería
Vidrios
2.2.2.1. Introducción
•PLANIFICAR •HACER
Identificacion Análisis de
de Riesgos Riesgos
Reporte de Control de
Riesgos Riesgos
•ACTUAR •VERIFICAR
Eliminación
33
Sustitución
Controles de Ingeniería
Aseguramiento.
Aseguramiento cautivo.
34
2.2.4. Ergonomía
e) Impacto repetido
CAPITULO III
METODOLOGIA
3.5.1. Población
3.5.2. Muestra
Peones 21 48.83%
Total 43 100.00
“Riesgos laborales”.
Dimensiones:
Sub-dimensiones:
- Riesgos disergonómicos.
- Riesgos físicos.
- Riesgos químicos.
- Riesgos biológicos.
- Riesgos mecánicos.
- Riesgos eléctricos.
- Riesgos psicosociales.
47
“La productividad”.
Dimensiones:
3.7. Hipótesis
CAPITULO VI
RESULTADOS
3.5
2.5
2
Escala
1.5
0.5
0
Habilitación y Encofrado y Vaciado de Muros y tabiques
colocación de acero desencofrado concreto de albañilería
En la presente tabla apreciamos los riesgos físicos por cada una de las sub
partidas de trabajo que se ejecutan en el proceso de construcción de una
edificación, encontrando que la sub partida con mayor dificultad es la de
habilitación y colocación de acero, actividad vinculada con el armado de
canastillas para las columnas y vigas, acero de refuerzo para losas de
techo y escaleras. Tarea que se realiza al aire libre; por lo cual los peones
y operarios fierreros están expuesto a la radiación solar y que a pesar que
en el reglamento DS Nº 024-2016-TR en forma expresa establece que los
empleados deben utilizar bloqueador solar de 30 FPS como mínimo y
existiendo en la obra el insumo pertinente, los obreros de construcción por
sus prejuicios personales optan por no cumplir con dicha norma, porque
consideran que dicha actividad no es pertinente para su proceso de trabajo.
Exponiéndose a sufrir quemaduras a la piel, cáncer, envejecimiento de la
piel y daños en los ojos. No encontramos presencia de riesgos físicos en el
resto de sub-partidas.
53
2.5
1.5
Escala
0.5
0
Habilitación y Encofrado y Vaciado de Muros y tabiques
colocación de acero desencofrado concreto de albañilería
En el presente tabla se observa los riesgos químicos por cada una de las
sub partidas de trabajo que se ejecutan en el proceso de construcción de
una edificación, ubicando que la sub partida con mayor dificultad es la del
vaciado de concreto, actividad vinculada con la preparación de la mezcla
de concreto cuyo principal componente es el cemento, su transporte en
carretillas hasta el lugar del vaciado donde el riesgo más representativo es
el contacto con el cemento del concreto de constitución pastosa, con la piel
de los peones y los operarios albañiles; ocasionando en corto plazo
irritación directa, sensibilización debido a las sales de cromo y a largo plazo
dermatitis a la piel.
55
2.5
1.5
Escala
0.5
0
Habilitación y Encofrado y Vaciado de Muros y tabiques
colocación de acero desencofrado concreto de albañilería
En la presente tabla se observa los riesgos biológicos por cada una de las
sub partidas de trabajo que se ejecutan en el proceso de construcción de
una edificación, hallando que la sub partida con mayor dificultad es la de
muros y tabiques de albañilería, actividad relacionada con el asentado de
ladrillo para la obtención de los muros portantes y muros de tabiquería en
general; donde el riesgo más significativo es la picadura de insectos debido
a que las tareas se realizan en ambientes húmedos que atraen la presencia
de mosquitos y otros insectos, que requieren la utilización de repelentes
que no es proporcionado por el empleador ocasionando lesiones
inflamatorias, transmisión de enfermedades, a diferencia de los demás
riesgos observados que son de menor significancia.
57
1.8
1.6
1.4
1.2
1
Escala
0.8
0.6
0.4
0.2
0
Habilitación y Encofrado y Vaciado de Muros y tabiques
colocación de acero desencofrado concreto de albañilería
2.5
1.5
Escala
0.5
0
Habilitación y Encofrado y Vaciado de Muros y tabiques
colocación de acero desencofrado concreto de albañilería
En el presente cuadro se aprecia los riesgos eléctricos por cada una de las
sub partidas de trabajo que se ejecutan en el proceso de construcción de
una edificación, se encontró que la sub-partida encofrado y desencofrado
es la más relevante, actividad relacionada con el corte de madera realizado
por sierras circulares de mano y banco cuyo riesgo relacionado ocasionado
por defectos en las instalaciones (cableado y conexiones) que ocasionan
electrocución en diferentes grados en los peones y operarios encofradores.
En la observación ejecutada se verificó que pocas veces se utilizaba
conductores eléctricos vulcanizados que tienen protección especial, a
diferencia de las demás partidas que son de menor significancia.
61
2.5
1.5
Escala
0.5
0
Habilitación y Encofrado y Vaciado de Muros y tabiques
colocación de acero desencofrado concreto de albañilería
2.5
1.5
Escala
0.5
0
Habilitación y Encofrado y Vaciado de Muros y tabiques
colocación de acero desencofrado concreto de albañilería
1.8
1.6
1.4
1.2
1
Escala
0.8
0.6
0.4
0.2
0
Habilitación y Encofrado y Vaciado de Muros y tabiques
colocación de acero desencofrado concreto de albañilería
1.8
1.6
1.4
1.2
1
Escala
0.8
0.6
0.4
0.2
0
Habilitación y Encofrado y Vaciado de Muros y tabiques
colocación de acero desencofrado concreto de albañilería
Productividad
Subpartidas Escala
Riesgos laborales
X2 Gl p
Eficiente Categorización
Regular Deficiente
<=3 4-6 >7
Dimensión riesgos
Habilitación y físicos
colocación de acero Pocas veces 75% 4.00 1 0.046
Regularmente 25%
Dimensión riesgos
Muros tabiques de Biológicos
albañilería Nunca 25% 50% 0.444 1 0.505
Pocas veces 25%
Tabla 11.
Productividad
Dimensión riesgos
físicos
Pocas veces 25% 50% 1.333 1 0.248%
Regularmente 25%
Dimensión riesgos
químicos
Pocas veces 50% 25% 1.333 1 0.248%
Regularmente 25%
Dimensión riesgos
biológicos
Nunca 25% 50% 1.333 1 0.248%
Pocas veces 25%
Dimensión riesgos
mecánicos
Pocas veces 25% 1.333 1 0.248%
Regularmente 25% 50%
Dimensión riesgos
eléctricos
Nunca 25%
Pocas veces 25% 25% 2.000 2 0.368%
Regularmente 25%
Dimensión riesgos
psicosociales
Pocas veces 50% 25% 1.333 1 0.248%
Regularmente 25%
72
CAPITULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. Conclusiones
Quinto: La prueba del Chi cuadrado de Pearson determina que hay correlación
entre la variable independiente en la dimensión riesgos físicos y mecánicos; y
la variable dependiente productividad, en la dimensión cumplimiento de avance
económico.
5.2. Recomendaciones
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Quiroz Quispe, Y. &. (2016). Gestión de riesgos operativos para la obra" Edificio
Multifamiliar Italia", en el Departamento La Libertad-Trujillo. Universidad
Privada Antenor Orrego – UPAO. Perú.
Ley N° 29783. Ley de seguridad y salud en el trabajo, Diario Oficial El Peruano, Perú,
20 de agosto de 2011.
Ley N° 30222. Ley que modifica la Ley 29783. Diario Oficial el Peruano, Perú, 11 de
julio del 2014.
ANEXOS
80
ANEXO A.
Resultados de la eficiencia en costo y plazo de la
productividad.
81
ANEXO B.
Ficha de observación de los riesgos laborales
relacionados a la seguridad e higiene ocupacional
82
ANEXO C.
Evaluación de expertos
83
ANEXO D.
Cronograma de avance de obra programado y real
84
ANEXO E.