Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Contenidos
I. INTRODUCCIÓN ................................................................................. 2
II. FUNDAMENTO TEÓRICO ................................................................... 3
LA SELECCIÓN DE MEDIDORES DE FLUJO ..................................... 3
MEDIDORES DE FLUJO ..................................................................... 6
III. OBJETIVOS ................................................................................... 14
IV. MATERIALES Y EQUIPOS ............................................................ 14
V. PROCEDIMIENTO ............................................................................. 16
VI. RESULTADOS ............................................................................... 21
VII. DISCUSIONES…………………………………………………………29
VIII. CONCLUSIONES…………………………………………………………..30
IX. LIMITACIONES .............................................................................. 30
X. IMPORTANCIA............................................................................... 30
XI. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................. 31
0
Laboratorio de Operaciones UNIDAD I
1
Laboratorio de Operaciones UNIDAD I
I. INTRODUCCIÓN
2
Laboratorio de Operaciones UNIDAD I
D 2
Q v (2.2)
4
Dónde:
Re = Número de Reynolds L
= Densidad del fluido M 3
v A
v
(a) (b)
4
Laboratorio de Operaciones UNIDAD I
- Plásticos de Bingham:
v dρ
Re B (2.4)
η'
Donde:
u’ = viscosidad plástica.
- Ley de la Potencia y plásticos generales o fluidos de Herschel-Bulkley: para
estos fluidos se define un módulo de Reynolds generalizado ReG:
n
d n v2n ρ 4 n
Re G (2.5)
8 n 1 k 1 3 n
Donde:
n = índice de comportamiento del fluido
k = índice de consistencia.
La mayoría de los medidores de flujo se diseñan y están calibrados para su uso
en flujos turbulentos, que es la condición más común de los fluidos. Si se usan
estos para flujo laminar, se podrían presentar errores en la medición, a menos que,
el medidor seleccionado sea insensible al perfil de velocidad o esté calibrado
específicamente para la condición de uso dada.
B. Medio Ambiente:
El ambiente alrededor del conducto del flujo se debe considerar en la selección del
medidor. Factores tales como la temperatura y la humedad del ambiente, los
niveles del choque de la tubería y de vibración, la disponibilidad de energía
eléctrica, y las características corrosivas y explosivas del ambiente pueden influir
en la selección.
C. Requerimientos de Medición.
Cualquier análisis de los requerimientos de medición debe comenzar con la
consideración de exactitud, repetibilidad e intervalo necesario de medición.
Dependiendo del uso, otras consideraciones del medidor pueden ser la velocidad
de respuesta del sistema y la caída de presión a través del medidor de flujo. Para
aplicaciones en control de procesos, la repetibilidad puede ser el criterio más
importante; contrariamente, para las mediciones exigentes, la exactitud total del
sistema instalado debe ser considerada. Este último incluye la exactitud del
medidor de flujo y de los dispositivos asociados a la lectura, así como los efectos
de la tubería, de la temperatura, de la presión, y de la densidad del flujo. La
exactitud del sistema puede también relacionarse con el intervalo requerido de
medición. Para minimizar errores, los medidores tienen especificaciones sobre su
escala de exactitud, no se deben utilizar normalmente en el extremo inferior de su
intervalo. Siempre que sea posible, los parámetros de rendimiento deben ser
determinados para las condiciones de instalación reales, no usar las condiciones
en las que se basa las especificaciones nominales del funcionamiento de producto.
5
Laboratorio de Operaciones UNIDAD I
D. Consideraciones Económicas.
La consideración económica principal es, por supuesto, el costo total del sistema
instalado, incluyendo el costo inicial para el flujo principal, flujo secundario, y lo
relacionado adicionalmente al equipo, tal como material y trabajo requerido para
la instalación. Otras consideraciones típicas son los costos de operación y los
requerimientos para un programa de mantenimiento. Un factor económico de
importancia creciente es el costo de eliminación del medidor de flujo al final de su
vida útil. Esto puede involucrar la descontaminación de medidor, si se ha utilizado
para medir fluidos peligrosos.
MEDIDORES DE FLUJO
El caudal que circula por una instalación se puede determinar utilizando elementos
que dan lugar a una presión diferencial con el paso del fluido. Entre los más
empleados están la placa-orifico, la tobera y el tubo de Venturi. En esta práctica se
utilizará el tubo de Venturi y la placa-orificio para medir el caudal que pasa por la
instalación experimental de medida.
Si planteamos la ecuación de Bernoulli, obtenida en el caso de Flujo estacionario e
ideal entre dos puntos a lo largo de una línea de corriente, se obtiene:
1 2 1
p1 gh1 v1 p 2 gh2 v 22 (2.6)
2 2
Donde p i , hi , vi son la presión estática, altura y velocidad en el punto i,
respectivamente, es la densidad del líquido y g la gravedad. La ecuación de
Bernoulli establece que la energía mecánica se mantiene constante a lo largo de las
líneas de corriente. Esta ecuación se aplica frecuentemente en instrumentos de
medida de caudal tales como diafragmas, toberas, tubos de Venturi o tubos de Pitot.
A. Rotámetro
Aunque pueda ser visto como un medidor de presión diferencial, el rotámetro es
un caso aparte por su construcción especial. La figura 2.2 esquematiza un
rotámetro.
Un rotámetro es un tubo cónico vertical de material transparente (vidrio o plástico)
que contiene un flotador que puede moverse en sentido vertical. La posición
vertical y del flotador es leída en una escala graduada (en la figura, está alejada
por una cuestión de claridad. En general, dicha escala está marcada en el propio
vidrio).
6
Laboratorio de Operaciones UNIDAD I
Q
v2
E 2
y
Altura del
P Flotador
(hf)
F v1
1
Flujo Q
0
(a) (b)
P Vf f g (2.7)
E V f .g (2.8)
v2
F C. . A f (2.9)
2
FEP (2.10)
Donde,
P : Peso del Flotador; v : Velocidad del fluido;
7
Laboratorio de Operaciones UNIDAD I
2 gV f ( f )
v (2.11)
C A f
Para tener en cuenta el área de paso variable del fluido alrededor del rotámetro,
además de fenómenos como el reparto desigual de velocidades, la contracción de
la vena de fluido, o las rugosidades de la tubería, se introduce un coeficiente de
descarga, que se denomina como C d . Es conveniente introducir dicho coeficiente
en la ecuación (2.11), y además incluir el coeficiente de arrastre C en la definición
de C d , de manera que finalmente se tiene:
2 gV f ( f )
v Cd (2.12)
A f
2 gV f ( f )
Q CA2 2 (2.13)
A
AF 1 2
A1
Donde:
C : Coeficiente que depende de la forma del flotador.
A1 : Área del tubo en la posición del flotador.
8
Laboratorio de Operaciones UNIDAD I
La caída de presión puede relacionarse con el flujo o gasto (caudal por unidad de área
transversal) que circula por el conducto y el tubo de Venturi puede calibrarse y ser
utilizado como medidor de flujo.
D 1 2 DG
Q1 v1 A1 (2.14)
Donde A1 .D
2
es el área de paso en 1, y v1 la velocidad del fluido en 1. Si
4
el fluido es incompresible (densidad constante, 1 = 2), el flujo volumétrico Q es
el mismo en cualquier punto, de modo que al aplicar un balance másico entre las
secciones 1 y 2, se obtiene:
Q v1 A1 v g Ag vi Ai (2.15)
9
Laboratorio de Operaciones UNIDAD I
1 1
p1 v12 p 2 v 22 (2.17)
2 2
Q v1 A1 v2 A2 (2.18)
Q 2 Q 2
p1 p (2.19)
2 A12 2 A22
2
2 ( p1 p 2 )
Q (2.20)
1 1
2 2
A2 A1
2 ( p1 p 2 )
Q Cd (2.21)
1 1
2 2
A2 A1
10
Laboratorio de Operaciones UNIDAD I
Entre las ventajas de uso de este medidor cabe destacar su simplicidad, costo
relativamente bajo, ausencia de partes móviles, poco mantenimiento, aplicación
para muchos tipos de fluido, instrumentación externa, etc. Existen desventajas:
provoca considerable pérdida de carga en el flujo, la franja de medición es restricta,
desgaste de la placa, etc.
Una disposición común es la dada por la Figura 2.5 (a). La placa (indicada en rojo)
provoca una reducción de la sección del flujo y está montada entre dos anillos que
contienen los medidores de presión en cada lado.
11
Laboratorio de Operaciones UNIDAD I
Flujo Flujo
di di
1 d0 2 1 d0 A0 2
v2
v1 v1
1 2
A1
Por consiguiente, el caudal ideal para la boquilla de flujo y los orificios con bordes
cuadrados es
12
Laboratorio de Operaciones UNIDAD I
1
p p 2
2
2 1
Qteórico v 2 A2 A2 2 (2.25)
A2
1 A
1
En el caso de la boquilla de la figura 2.5(a) se conoce A2 , y con el fin de tener en
cuenta los efectos de fricción se incluye un coeficiente de descarga Cd boq que
debe determinarse experimentalmente, es decir,
1
p p 2
2
2 1
Qreal C d boq A2 2 (2.26)
A2
1 A
1
Donde Cd boq depende del módulo de Reynolds del flujo en la tubería para
cualquier diámetro dado de tubería y de abertura de la boquilla. Claramente
Cd boq Qreal q y, por consiguiente, es adimensional. Con base en la revisión
teórico
de muchas pruebas efectuadas por ASME con boquillas de flujos de tipo gran radio
de 2 pulg. o más, se desarrolló una ecuación empírica para C d , en el intervalo de
valores del número de Reynolds 10 Re 10 , donde este número se basa en
4 6
1
C d 0.99622 0.00059 (6.36 0.13d i 0.24 2 ) (2.27)
Re d
13
Laboratorio de Operaciones UNIDAD I
1
p p 2
2
2 1
Qreal C d 0 A0 2
A0
1 A
1
Donde A0 , como se recordará, es el área de la sección transversal de la tubería.
Es importante destacar que los datos sobre orificios con bordes cuadrados no
están suficientemente establecidos para cubrir un intervalo amplio de condiciones.
III. OBJETIVOS
1. Evaluar flujos Internos a través de Medidores Diferenciales de Presión.
2. Calibración de un tubo de Venturi y de una placa-orificio como medidores de
caudal.
3. Comparar las caídas de presión en distintos medidores de flujo interno en
simultáneo.
4. Cálculo de los coeficientes de descarga del tubo de Venturi y de placa-orificio.
5. Determinar experimentalmente la ecuación Q f ( p ) para un medidor
Venturi y para una placa orificio.
6. Determinar las ecuaciones patrones de distintos dispositivos para medición
del caudal en conductos a presión.
14
Laboratorio de Operaciones UNIDAD I
METODOLOGÍA
Instalar el equipo de acuerdo al esquema mostrado en la imagen N° 1.
15
Laboratorio de Operaciones UNIDAD I
Tomar los datos propios del equipo y que son útiles para el cálculo a
realizar, estos son:
DIMENSIONES
COMPONENTE DE
TRABAJO D1 D2
(mm) (mm)
Diafragma calibrado - AISI
29.7 20.65
304 DN25
Tubo de Venturi - AISI 304
29.7 16
DN25
RUGOSIDAD
MATERIAL CONDICIONES DE HIDRAULICA
LA PARED ε (mm)
Latón
Cobre
Aluminio lisa, sin
depósitos < 0,03
Cristal
Materias
plásticas
16
Laboratorio de Operaciones UNIDAD I
< 0,03
17
Laboratorio de Operaciones UNIDAD I
19
Laboratorio de Operaciones UNIDAD I
20
Laboratorio de Operaciones UNIDAD I
V. RESULTADOS
5.1. RESULTADOS (TUBO VENTURI)
CUADRO1: Datos experimentales obtenidos en el laboratorio de Operaciones
Unitarias mediante el medidor Venturi.
DIÁMETRO 1 26 mm 0.026 m
DIAMETRO2 16 mm 0.016 m
ÁREA 1 0.00053 m
ÁREA2 0.0002 m
21
Laboratorio de Operaciones UNIDAD I
22
Laboratorio de Operaciones UNIDAD I
10% 0.00028 0.000310 1029.7 0.90254 0.90254 1.87491 0.19522 13959.59513 0.10799 4.14487
20% 0.00056 0.000611 3996.21 0.91624 0.91624 6.29874 0.16396 28088.79802 0.09141 4.44853
30% 0.00083 0.000879 8271.91 0.94387 0.94387 8.86413 0.10504 41843.97350 0.05947 4.62163
40% 0.00111 0.001180 14906.11 0.94030 0.94030 16.95825 0.11236 56188.78867 0.06349 4.74965
50% 0.00139 0.001454 22614.13 0.95597 0.95597 19.13011 0.08083 70652.25196 0.04606 4.84913
60% 0.00167 0.001720 31650.96 0.97079 0.97079 17.89365 0.05238 85322.25832 0.03008 4.93106
70% 0.00194 0.002029 44017.15 0.95627 0.95627 36.98560 0.08022 99735.56303 0.04573 4.99885
23
Laboratorio de Operaciones UNIDAD I
Cd vs Log(Re)
0.98
Coeificiente de descarga (Cd)
0.97
0.96
0.95
0.94
0.93
0.92
0.91
0.90
0.89
4.0 4.2 4.4 4.6 4.8 5.0 5.2
Log(Re)
Cv vs Cd
0.98
Coeiciente de vvelocidad (Cv)
0.97
0.96
0.95
0.94
0.93
0.92
0.91
0.90
0.89
0.89 0.90 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98
Coeificiente de descarga (Cd)
24
Laboratorio de Operaciones UNIDAD I
Hc vs Kc
40.00
35.00
pérdida de carga (Hc)
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25
coeficiente de contracción (Kc).
25
Laboratorio de Operaciones UNIDAD I
ÁREA1 0.00069 m
ÁREA2 0,00033 m
% Qreal u Agua
T Qreal P(mm ΔP Densidad Q teórico
Apertur (m3/h (N*s/m2)x
(°C) (m3/s) H2O) (N/m2) (kg/m3) (m3/s)
a ) 10^-3
10% 25.95 1 0.00028 87.5 858.0863 996.753 0.0008778 0.0004931
20% 25.85 2 0.00056 333 3265.631 996.779 0.0008779 0.0009619
30% 25.9 3 0.00083 679 6658.749 996.766 0.0008769 0.0013735
40% 25.9 4 0.00111 1263 12385.86 996.766 0.0008769 0.0018732
50% 26 5 0.00139 1935.5 18980.87 996.74 0.0008748 0.0023190
60% 26.1 6 0.00167 2659 26076.02 996.714 0.0008728 0.0027181
70% 26.4 7 0.00194 3694.5 36230.85 996.636 0.0008666 0.0032040
26
Laboratorio de Operaciones UNIDAD I
% Q real Q teórico %
ΔP(N/m2) Cv Cd Hc Kc Re Log Re
Apertura (m3/s) (m3/s) ERROR
10% 0.00028 0.0004931 858.0863 0.563377 0.56338 0.059964 1.658733 13576.78 0.77501 4.132797
20% 0.00056 0.0009619 3265.631 0.57758603 0.57759 0.222779 1.540645 27150.92 0.73134 4.433785
30% 0.00083 0.0013735 6658.749 0.60672562 0.60673 0.430736 1.323906 40773.45 0.64819 4.610378
40% 0.00111 0.0018732 12385.86 0.59314966 0.59315 0.821861 1.420912 54364.61 0.68592 4.735316
50% 0.00139 0.0023190 18980.87 0.59892677 0.59893 1.246121 1.378825 68113.22 0.66965 4.833231
60% 0.00167 0.0027181 26076.02 0.61317822 0.61318 1.665858 1.280042 81925.71 0.63085 4.913420
70% 0.00194 0.0032040 36230.85 0.60687305 0.60687 2.343313 1.322888 96250.74 0.64779 4.983404
27
Laboratorio de Operaciones UNIDAD I
Cd vs Log(Re)
0.62
Coeificiente de descarga (Cd)
0.61
0.6
0.59
0.58
0.57
0.56
4 4.2 4.4 4.6 4.8 5 5.2
Log(Re)
Cv vs Cd
0.62
coeficiente de velocidad (Cv).
0.61
0.6
0.59
0.58
0.57
0.56
0.56 0.57 0.58 0.59 0.6 0.61 0.62
coeficiente de descarga (Cd)
Laboratorio de Operaciones UNIDAD I
Hc vs Kc
2.50
pérdida de carga (Hc)
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00
coeficiente de contracción (Kc)
VI. DISCUSIONES
VII. CONCLUSIONES
VIII. LIMITACIONES
El equipo utilizado solo permitió el estudio de agua como fluido, por lo cual,
no pueden determinarse el efecto del flujo en otras sustancias de interés en
la industria.
IX. IMPORTANCIA
La medición de flujo constituye tal vez, el eje más alto porcentaje en cuanto
a medición de variables industriales se refiere. Ninguna otra variable tiene
la importancia de esta, ya que, sin mediciones de flujo, sería imposible el
balance de materiales, el control de calidad y aún la operación de procesos
continuos.
Laboratorio de Operaciones UNIDAD I
X. BIBLIOGRAFÍA