Nombre: Luis Enrique Espinoza Rodríguez

¿Qué es el realismo científico?

El realismo científico afirma que las entidades, los procesos y los estados descritos por las
teorías correctas realmente existen. Los protones, fotones, los hoyos negros, los átomos,
son tan reales como las partes del cuerpo. Aun cuando la ciencia no pueda ser considerada
plenamente correcta: el realista asegura que nos aproximamos a la verdad.
En contraposición se encuentra el antirrealismo, el cual se ha sido expresado de diferentes
formas. Alguna dice que no podemos conocer más allá de lo que se encuentra en nuestra
experiencia sensible. Hay un antirrealismo que pone en cuestión qué es para una teoría el
ser verdadera o falsa.
Las definiciones de “Realismo Científico” sólo señalan el camino. Es más una aptitud que
una doctrina claramente formulada. Es una manera de pensar acerca del contenido de la
ciencia natural. La literatura y el arte pueden ser un punto de comparación. Los artistas
buscan romper por el movimiento romántico e ideal: manifestando en sus obras la cruda
realidad del mundo y de la vida.
Hay dos tipos para el Realismo Científico, uno para teorías y el otro para entidades. En el
primer caso es si las teorías son verdaderas o si son verdaderas o falsas. En el segundo el
problema consiste en si las entidades existen o no. La mayoría de los filósofos recientes
enfocan su investigación sobre el primer problema, ya que al afirmar que la teoría es
verdadera: automáticamente se cree que las entidades de la teoría existen.
También es posible ser un realista y un antirrealista acerca de las teorías. Algunos ejemplos
son los filósofos cristianos. Ellos afirmaban la existencia de Dios, pero también creían que
era imposible formular una teoría positiva verdadera e inteligible acerca de Dios. Esta
versión llevada al plano científico, nos hace creer que los electrones existen aunque no haya
todavía una teoría exacta.
Se dice que la ciencia tiene dos objetivos: la teoría y el experimento. Las teorías tratan de
explicar el mundo. La experimentación y las tecnologías van cambiando la idea que
tenemos de él lo cual genera nuevas teorías. Se representa para intervenir y se interviene a
la luz de las representaciones. En el nivel de la representación, parece que no puede haber
ningún argumento decisivo en favor o en contra del realismo. Cuando se pasa de la
representación a la intervención y se rocían bolas de niobio con positrones, el antirrealismo
tiene menos fuerza.
Hacking toma una postura realista. Considera que el mundo es real, existen las cosas a
pesar de que no las conozcamos perfectamente. Sin embargo, las teorías lo que hacen es
desvelarnos poco a poco esa realidad encubierta. Se pone a prueba la teoría en la
experimentación, al arrojar nuevos datos se cambia la teoría por otras y así sucesivamente
lo que nos lleva a un trabajo científico infinito.