Contemar-Oa-A2-Es-Mc-001 - Rev C PDF

Ingeniería, procura, construcción y puesta en marcha para la rehabilitación y ampliación de la
Planta de Tratamiento de Aguas Residuales "La Mariposa", Valencia, Estado Carabobo.

CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
CONTEMAR–OS–A2-ES-MC-001
MEMORIA DESCRIPTIVA Y CALCULO
ALMACEN MARIPOSA II
INSPECCIÓN
CONTEMAR HIDROCENTRO
CAT
Rev. Fecha Descripción
ELABORADO REVISADO CONFORMADO APROBADO
POR: POR: POR: POR:
A OCT.2018 Emisión Original J. LÁREZ D. MONTERO
Incorporación de
B DIC.2018 J. LÁREZ D. MONTERO
Comentarios
Incorporación de
C FEB.2019 J. LÁREZ A. NIEBLA
Comentarios
CONSORCIO CONTEMAR CONTEMAR-OS-A2-ES-MC-001
1
TOMO III. EDIFICIOS DE SERVICIO
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
ÍNDICE DE CONTENIDO
1 OBJETIVO......................................................................................................... 6
2 ALCANCE ......................................................................................................... 6
3 DEFINICIONES ................................................................................................. 6
4 ABREVIATURAS .............................................................................................. 7
5 NORMAS, CÓDIGOS Y PROCEDIMIENTOS APLICABLES ............................ 8
5.1 Comisión de Normas Industriales (COVENIN) .......................................................... 8
5.2 Otras Normas Nacionales ....................................................................................... 10
5.3 Manuales ................................................................................................................ 10
5.4 Normas Internacionales .......................................................................................... 10
6 DOCUMENTOS Y PLANOS DE REFERENCIA .............................................. 10
6.1 Estudios Referenciales ........................................................................................... 10
6.2 Documentos y Planos del Proyecto ........................................................................ 11
7 SISTEMA DE UNIDADES DE MEDIDA........................................................... 11

8 DATOS DEL SITIO .......................................................................................... 12
8.1 Ubicación ................................................................................................................ 12
8.2 Datos del Suelo ...................................................................................................... 12
9 METODOLOGÍA DE CALCULO ...................................................................... 13

10 CALIDAD DE LOS MATERIALES................................................................... 14
10.1 Concreto ................................................................................................................. 14
10.2 Acero de Refuerzo .................................................................................................. 14
11 PREMISAS DE DISEÑO.................................................................................. 14
12 CRITERIOS DE DISEÑO ................................................................................. 15
12.1 Cargas .................................................................................................................... 15
12.1.1 Cargas Permanente (CP)................................................................................. 15
12.1.2 Sismo (S) ......................................................................................................... 16

2
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
12.1.2.1 Espectros de Diseño .................................................................................... 18

12.1.2.2 Control de los Desplazamientos ................................................................... 19
12.2 Combinaciones de Carga ....................................................................................... 19
12.2.1 Combinaciones de Carga para el Estado Límite de Agotamiento Resistente ... 19
12.2.2 Combinaciones de Carga de Servicio .............................................................. 20
12.3 Diseño por el Método de los Estados Límites ......................................................... 21
12.4 Verificación de los Desplazamientos Laterales ....................................................... 21
12.5 Verificación de los Desplazamiento Verticales ........................................................ 22
12.5.1 Espesores Mínimos de Losas y Vigas.............................................................. 22
12.5.2 Flechas Instantáneas ....................................................................................... 23
12.5.3 Flechas Diferidas ............................................................................................. 24
12.6 Miembros Solicitados a Flexión - Vigas .................................................................. 25
12.6.1 Requisitos ........................................................................................................ 25
12.6.2 Diseño por Flexión ........................................................................................... 25
12.6.3 Diseño del Refuerzo Transversal ..................................................................... 27
12.6.4 Diseño por Corte .............................................................................................. 27
12.6.5 Diseño por Corte en Vigas ............................................................................... 27
12.7 Miembros Solicitados a Flexión y Carga Axial ........................................................ 28
12.7.1 Requisitos ........................................................................................................ 28
12.7.2 Resistencia Mínima a la Flexión....................................................................... 29

12.7.2.1 Evaluación de los Efectos de Esbeltez ......................................................... 29
12.7.3 Acero de Refuerzo Longitudinal ....................................................................... 31
12.7.4 Acero de Refuerzo Transversal........................................................................ 31
12.7.5 Diseño por Corte .............................................................................................. 33
12.7.6 Acero de Refuerzo Transversal por Confinamiento .......................................... 33
12.8 Losa Nervada ......................................................................................................... 34
12.9 Fundaciones ........................................................................................................... 34
3
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
12.9.1 Recomendaciones del Estudio Geotécnico ...................................................... 34
12.9.2 Zapatas Aisladas ............................................................................................. 35
12.9.3 Vigas de Riostra .............................................................................................. 36
12.9.4 Losa de Piso. ................................................................................................... 36
13 ANÁLISIS Y DISEÑO ...................................................................................... 36
13.1 Superestructura ...................................................................................................... 37
13.1.1 Configuración Estructural ................................................................................. 37
13.1.2 Análisis dinámico espacial ............................................................................... 37
13.1.3 Evaluación de los desplazamientos laterales totales de la Edificación debido a la

acción sísmica ................................................................................................................. 38
13.1.4 Resultados del Programa para Diseño de Elementos ...................................... 39
13.1.5 Resumen Diseño Superestructura ................................................................... 51
13.2 Diseño Infraestructura – Sistema de Fundaciones .................................................. 52
13.2.1 Reacciones en la Base de la Estructura........................................................... 52
13.2.2 Definición de la configuración estructural ......................................................... 54
13.2.3 Analisis y verificaciones – Vigas de Riostra. .................................................... 55
13.2.4 Análisis y verificaciones – Diseño de Zapata F-1 ............................................. 55
13.2.5 Calculo Losa de Piso ....................................................................................... 56
14 ANEXOS ......................................................................................................... 64
INDICE DE TABLAS
Tabla 1. Sistema de Unidades ......................................................................................... 11
Tabla 2. Parámetros Geotécnicos .................................................................................... 12
Tabla 3. Parámetros para el Diseño Sismorresistente ..................................................... 17
Tabla 4. Factor de Importancia () ................................................................................... 17
Tabla 5. Nivel de Diseño (ND) ......................................................................................... 17
Tabla 6. Factor de Reducción de Respuesta (R) ............................................................. 18
4
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Tabla 7. Altura Mínima de Vigas o Espesores Mínimo de Losas a Menos que se Calculen
las Flechas ...................................................................................................................... 22
Tabla 8. Flechas Máximas Permisibles ............................................................................ 23
Tabla 9. Factor  para Flechas Calculadas Debido a Cargas Persistentes ...................... 25
Tabla 10. Longitud de Confinamiento, Lcf ......................................................................... 27
Tabla 11. Valores Críticos Derivas por Acción Sísmica Dirección x ................................. 39
Tabla 12. Valores Críticos Derivas por Acción Sísmica Dirección Y................................. 39
Tabla 13. Resumen Diseño Superestructura – Vigas y Columnas ................................... 51
Tabla 14. Resumen Diseño Superestructura – Losa Nervada.......................................... 51
Tabla 15. Reacciones por Carga Permanente (CP) ......................................................... 52
Tabla 16. Reacciones por Carga Variable de Techo (CVt) ............................................... 53
Tabla 17. Reacciones por Acción Sismica Sx .................................................................. 53
Tabla 18. Reacciones por Acción Sismica Sy .................................................................. 53
Tabla 19. Reacciones por Acción Sismica Sz .................................................................. 54
5
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
1 OBJETIVO
Presentar la metodología y los resultados obtenidos mediante cálculos manuales y/o

programas especializados de computador para dimensionar los elementos estructurales
que conforman el Almacen Mariposa II, asociado al proyecto “INGENIERÍA, PROCURA,
CONSTRUCCIÓN Y PUESTA EN MARCHA PARA LA REAHABILITACIÓN Y
AMPLIACIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LA
MARIPOSA”; lo cual permite realizar un análisis y diseño que cumpla con los
requerimientos de resistencia y servicio que se establecen en las normas y códigos
aplicables.
2 ALCANCE
Este documento aplica al proyecto “INGENIERÍA, PROCURA, CONSTRUCCIÓN Y

PUESTA EN MARCHA PARA LA REAHABILITACIÓN Y AMPLIACIÓN DE LA PLANTA
DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LA MARIPOSA”, y contiene los
procedimientos empleados para el diseño del Almacen Mariposa II; las fórmulas, cálculos
con sus ecuaciones empleadas, coeficientes, nomogramas y gráficas utilizados,
procedimientos de cálculo, normas y documentos de referencias, descripción de la
simbología, herramientas de software empleadas, especificaciones técnicas aplicadas en
el diseño, cálculo y materiales de cada uno de los elementos que conforman la estructura;
así como, las obras complementarias necesarias para el cumplimiento del objetivo del
proyecto y de lo indicado en el estudio de suelos. Todo lo cual es requerido para realizar el
diseño con un comportamiento estructural adecuado ante las cargas a las que es sometida
durante su vida útil.
Este documento incluye los ítems indicados a continuación:
• Diseño de los elementos estructurales principales: vigas, columnas, losa de techo.
• Diseño de fundaciones.
3 DEFINICIONES
Acero de refuerzo: conjunto de varillas, mallas o alambres que se colocan dentro del
concreto para resistir tensiones conjuntamente con éste.
Acciones Accidentales: acciones que en la vida útil de la edificación tienen una pequeña
probabilidad de ocurrencia solo durante lapsos breves de tiempo, como las acciones
debidas a sismo o viento.
Acciones Permanentes: son las que actúan continuamente sobre la edificación y cuya
magnitud puede considerarse invariables en el tiempo.
Acciones Variables: aquellas que actúan sobre la edificación con una magnitud variable
en el tiempo y que se deben a su ocupación y uso habitual.
6
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Anclaje: longitud del refuerzo, o un anclaje mecánico, o un gancho o de una combinación

de los mismos, necesaria para transmitir las tensiones de una barra a la masa de concreto.
Barras: armadura que cumple con las especificaciones correspondiente del Artículo 3.5 de
la Norma Tecnica Fondonorma 1.753.
Concreto Estructural: concreto armado que cumple con los requisitos de calidad del
Capítulo 4 de la Norma Tecnica Fondonorma 1.753.
Construcciones Abiertas: construcciones que permiten que el viento circule a través de

ellas.
Deriva: desplazamiento horizontal relativo entre dos (2) niveles consecutivos debido a
cargas laterales.
Detallado: preparación de dibujos de colocación, detalles de las barras de refuerzo, y listas

de barras que se utilizarán para fabricar y colocar el acero de refuerzo en los miembros
estructurales.
Espectro: representación gráfica de los valores máximos de una serie cronológica en

función de su período. Define la respuesta máxima de oscilaciones de un grado de libertad
y de un mismo amortiguamiento, sometidos a una historia de aceleraciones dadas,
expresadas en función del período.
Estado Límite de agotamiento: situación más allá de la cual una estructura, miembro o
componente estructural queda inútil para su uso previsto, sea por su falla resistente,
deformaciones o vibraciones excesivas, inestabilidad, deterioro, colapso o cualquier otra
causa.
Estado Límite de Servicio: se alcanza este estado cuando las deformaciones, vibraciones,
agrietamiento o deterioro afectan el funcionamiento previsto de la estructura, pero no su
capacidad resistente:
Factor de Reducción de Respuesta: factor que divide las ordenadas del espectro de
respuesta elástica para obtener el espectro de diseño.
Resistencia Cedente: tensión para la cual un material exhibe una desviación límite de la
proporcionalidad entre tensiones y deformaciones, expresándose esta desviación en
términos de deformaciones.
4 ABREVIATURAS
ACI: American Concrete Institute.
ASCE: American Society Civil Engineer.
ASTM: American Standard and Testing of Materials.
7
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
LRFD: Load and Resistance Factor Design (Método de Estados Límites de

Agotamiento Resistente).
5 NORMAS, CÓDIGOS Y PROCEDIMIENTOS APLICABLES
El desarrollo de la Ingeniería del proyecto “INGENIERÍA, PROCURA, CONSTRUCCIÓN Y

PUESTA EN MARCHA PARA LA REAHABILITACIÓN Y AMPLIACIÓN DE LA PLANTA
DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES LA MARIPOSA”, se realiza con base en
los documentos de referencia, normas, especificaciones y secciones aplicables de los
códigos de diseño, estándares y prácticas de Ingeniería que se indican, incluyendo las
revisiones, anexos y otros documentos incorporados como referencias, aquellos ya
comprobados y aceptados que como consecuencia de los adelantos tecnológicos, superen
o mejoren a las señaladas en costo, funcionamiento y calidad.
En el caso que existan inconsistencias o diferencias entre las normas, códigos y los
documentos de referencia o elementos de entrada, prevalece aquel que contenga criterios
más conservadores (de mayores factores de seguridad). En general el orden jerárquico de
prioridad establecido para las normas, códigos, especificaciones y estándares de Ingeniería
aplicados para desarrollar el proyecto es:
a. Leyes.
b. Estándares del Cliente.
c. Reglamentos.
d. Normas Oficiales Venezolanas.
e. Códigos, estándares y prácticas recomendadas internacionales.
f. Normas Regionales.
g. Documentos de referencia.
En forma enunciativa más no limitativa se consideran las últimas ediciones de los códigos
y normas indicados a continuación:
5.1 Comisión de Normas Industriales (COVENIN)
28-1993 Cemento Portland. Especificaciones.
255-1998 Agregados. Determinación de la Composición Granulométrica.
264-1977 Método de Ensayo para Determinar el Cociente entre la Dimensión

Máxima y Dimensión Mínima en Agregados Gruesos para Concreto.
266-1977 Método de Ensayo para Determinar la Resistencia al Desgaste en

Agregados Gruesos de Menores de 38,1 mm (1 ½”) por Medio de la
Máquina de los Ángeles.
8
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
267-1978 Método de Ensayo para Determinar la Resistencia al Desgaste en

Agregados Gruesos de Mayores de 190 mm por Medio de la Maquina
de los Ángeles.
271-1978 Método de Ensayo para Determinar la Disgregabilidad de Agregados

por Medio del Sulfato de Sodio o Sulfato de magnesio.
277-2000 Concreto. Agregados. Requisitos.
288 – 1998 Sistema Internacional de Unidades SI, y Recomendaciones para el

Uso de sus Múltiplos y Otras Unidades.
316-2000 Barras y Rollos de Acero con Resaltes como Uso para Refuerzo
estructural.
338-2002 Concreto. Método para la Elaboración, Curado y Ensayo a

Compresión de Cilindros de Concreto.
339-1994 Concreto. Método para la Medición del Asentamiento con el cono de

Abrams.
340-2004 Concreto elaboración y curado de probetas en el laboratorio para

ensayos a flexión.
344-2002 Concreto Fresco. Toma de Muestras.
352-1979 Método de ensayo para determinar el tiempo de fraguado de mezclas

de concreto por resistencia a la penetración.
356-1994 Aditivos Químicos Utilizados en el Concreto. Especificaciones.
505-1996 Alambre de Acero para Refuerzo Estructural
633-2001 Concreto Premezclado. Requisitos.
1.022-1997 Malla de alambres de acero electrosoldados para refuerzo estructural.
1.124-1998 Agregado grueso. Determinación de porcentaje de caras producidas

por fracturas.
1.688 – 1980 Mezcladores de Concreto Permanente o Temporalmente Con o Sin

Sistema de Cargas
1.753 – 2006 Proyecto y Construcción de Obras en Concreto estructural.
1.756-2001 Edificaciones Sismorresistentes.
1.976 - 2003 Concreto. Evaluación y métodos de ensayo.
2.002-1998 Criterios y Acciones Mínimas para el Proyecto de Edificaciones.
9
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
2.003-1989 Acciones del Viento Sobre las Construcciones.
2.004 – 1998 Terminología de las Normas COVENIN MINDUR de Edificaciones.
2.385-2000 Concreto y Mortero. Agua de Mezclado. Requisitos.
5.2 Otras Normas Nacionales
LOPCYMAT Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo.
Gaceta Oficial 5.021-1995 Normas para la Clasificación y el Control de la Calidad de los

Cuerpos de Agua y Vertidos de Efluentes Líquidos.
Gaceta Oficial 4.358-1992 Extraordinario/MSAS. Ley Penal del Ambiente.
Gaceta Oficial 33.868-1987 Extraordinario/MSAS. Ley Orgánica de Ordenación

Urbanística.
5.3 Manuales
Manual para el Cálculo de Columnas de Concreto Armado 1.984.
5.4 Normas Internacionales
ACI 318-2014 Building Code Requirements for Structural Concrete and

Commentary.
ASCE 7-2002 Minimun Desing Loads for Buldings and Other Structures.
ASTM C 40 Standard test method for organic impurities in fine aggregates for
concrete
ASTM C 109 Standard test method for compressive strength of hydraulic cement
mortars (using 2” or 50 mm cube specimens)
ASTM C309 Standard Specification for Liquid Membrane-Forming Compounds for

Curing Concrete
ASTM C171 Standard Specification for Sheet Materials for Curing Concrete
6 DOCUMENTOS Y PLANOS DE REFERENCIA
6.1 Estudios Referenciales
• It-001-18. Perforca. Estudio Geotécnico Para la Ampliación de La Planta de

Tratamiento de Aguas La Mariposa, Tocuyito, Estado Carabobo. 2° Informe
Definitivo del Estudio Geotécnico.
• It-020-18. Perforca. Estudio de Sensibilidad Post-Sísmica para La Ampliación de La

Planta de Tratamiento de Aguas La Mariposa, Tocuyito, Estado Carabobo.
10
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
6.2 Documentos y Planos del Proyecto
• CONTEMAR-OS-A2-AR-PL-003 Almacén Mariposa II Planta De Distribución.
• CONTEMAR-OS-A2-AR-PL-004 Almacén Mariposa II Planta Techo.
• CONTEMAR-OS-A2-ES-PL-001 Almacén Mariposa II – Fundaciones.
• CONTEMAR-OS-A2-ES-PL-002 Almacén Mariposa II – Planta Losa de Piso y

Detalles.
• CONTEMAR-OS-A2-ES-PL-003 Almacén Mariposa II – Detalles de Vigas de Riostra

y Fundaciones.
• CONTEMAR-OS-A2-ES-PL-004 Almacén Mariposa II – Envigado de Planta Techo.
• CONTEMAR-OS-A2-ES-PL-005 Almacén Mariposa II – Detalle de Losa y

Columnas.
• CONTEMAR-OS-A2-ES-PL-006 Almacén Mariposa II – Detalles de Vigas.
7 SISTEMA DE UNIDADES DE MEDIDA
Se establece para el proyecto el uso del Sistema Legal de Unidades de Medida Venezolano
de acuerdo a lo establecido en la Norma COVENIN 288 Sistema Internacional de Unidades,
SI y Recomendaciones para el Uso de sus Múltiplos y de Otras Unidades.
A nivel general, en el desarrollo del proyecto se emplean las unidades de medida indicadas
en la Tabla 1.
Tabla 1. Sistema de Unidades
Magnitud Básica/Derivada Nombre (Símbolo)
Longitud Metro (m), centímetros (cm)
Masa Kilogramo (kg)
Volumen Metro cúbico (m 3)
Área Metro cuadrado (m 2)
Tiempo Segundo (s)
Velocidad Metro por segundo (m/s)
Densidad Kilogramo por metro cúbico (kg/ m 3)

Fuente: COVENIN 288 Sistema Internacional de Unidades, SI y Recomendaciones para el Uso de sus Múltiplos y de Otras
Unidades
11
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
8 DATOS DEL SITIO
8.1 Ubicación
La Planta de Tratamiento de Aguas Residuales La Mariposa, se encuentra ubicada

adyacente a la población de Tocuyito, Municipio Valencia, Estado Carabobo.
Figura 1. Área de Implantación Planta de Tratamiento La Mariposa
Fuente: Google Earth
8.2 Datos del Suelo
Los parámetros geotécnicos a considerar se presentan en el informe técnico IT-001-18

“Estudio Geotécnico Para La Ampliación de la Planta de Tratamiento de Aguas La
Mariposa” - 2° Informe Definitivo Del Estudio Geotécnico, ubicado en el tomo V del proyecto.
Tabla 2. Parámetros Geotécnicos
Parámetro Valor
Forma espectral S2
Peso unitario s = 2.060 kg/m3
Módulo de reacción de la subrasante o Coeficiente de Balasto Ks = 5 kg/cm3
Capacidad de carga admisible qa = 1,50 kg/cm2
12
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Para la verificación de la sensibilidad postsísmica, se emplea el informe técnico IT-020-18

“Estudio de Sensibilidad Post-Sísmica para la Ampliación de la Planta de Tratamiento de
Aguas La Mariposa”, en el cual se establece:
“Con los parámetros utilizados, se aprecia que tres (03) estratos de suelo son
potencialmente licuables, lo que corresponde a 11,00 m de espesor total. En este caso
no es necesario realizar el análisis para diferentes magnitudes de sismo, ya que los
estratos que resultaron no licuables, reportan un factor de seguridad lo suficientemente
alto como para licuar a mayores magnitudes.”; se establece como factor de sensibilidad
a emplear en la Verificación de la Capacidad de Soporte un valor igual a 1,00.
9 METODOLOGÍA DE CALCULO
La metodología seguida para el diseño del Almacen Mariposa II, sigue el siguiente
esquema:
a. Recopilación de información.
b. Consulta de Códigos, Normas y Documentos de Referencias.
c. Selección de materiales y sus características.
d. Análisis de los requerimientos generales de los códigos, normas y documentos de
referencia que aplican al diseño.
e. Definición preliminar de la geometría del sistema estructural y materiales de
construcción.
f. Establecimiento de la hipótesis de cálculo.
g. Determinación de las cargas actuantes, combinaciones de carga y establecimiento
de limitaciones a las deformaciones.
h. Predimensionado de los elementos estructurales.
i. Uso del programa de cálculo SAP 2.000 V 20, para el análisis de la superestructura.
j. Uso de hojas de cálculo elaboradas en Microsoft Excel, para análisis de espectro de
diseño.
k. Cálculo de las fuerzas actuantes en los miembros y sus deformaciones.
l. Chequeo de la resistencia y deformaciones de los miembros predimensionados para
verificar la no excedencia de las limitaciones previamente impuestas.
m. Ajuste de la geometría estructural y de las características de los elementos
resistentes de ser necesario, para optimizar los componentes estructurales.
n. Diseño de los diferentes miembros o elementos estructurales.
o. Definición del sistema de fundaciones.
p. Uso del programa de cálculo SAFE V 16 y hojas de cálculo tipo para el diseño de
fundaciones.
q. Verificación y diseño del sistema de fundaciones propuesto.
13
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
10 CALIDAD DE LOS MATERIALES
10.1 Concreto
• Resistencia a la compresión a los 28 días f’c = 150 kg/cm2: rellenos misceláneos de

concreto, capa de sellado, concreto pobre.
• Resistencia a la compresión a los 28 días f’c = 250 kg/cm2: losas de fundación,

zapatas, vigas de riostra, vigas de carga, losas de entrepiso y columnas.
10.2 Acero de Refuerzo
• Barras de acero: COVENIN 316-1995 / ASTM A615 Grado 60 fy = 4.200 kg/cm2.
• Malla Electrosoldada: COVENIN 1.022-1998 / ASTM A185 fy = 5.000 kg/cm2.
11 PREMISAS DE DISEÑO
• Los ejes están definidos de acuerdo a lo indicado: en el plano horizontal la dirección

“x” y dirección “y”, siendo el eje “z” correspondiente a la dirección vertical.
• El sistema estructural es de concreto con pórticos resistentes a momentos para

todas las áreas.
• Se considera una losa de techo tipo nervada armada en una dirección para luces
comprendida entre 2,00 m y 6,00 m.
• El dimensionado de las secciones de concreto armado para la losa de techo, vigas,

columnas, pedestales y fundaciones; será de acuerdo con le establecido en la
norma Tecnica Fondonorma 1.753.
• La fundación debe ser segura contra una falla por corte general del suelo que lo
soporta.
• Sólo se considera el concreto para la determinación de la resistencia (capacidad)

de la zapata por corte.
• Análisis de la capacidad de carga de la fundación al suelo subyacente sin que éste

falle por esfuerzos cortantes ni por asentamientos excesivo: se verifica que la
tensión a compresión máxima transferida al terreno producto fuesen menor que la
admisible (qa), según lo siguiente:
Para el caso de cargas estáticas, qa, est = 1,50 kg/cm2.
Para el caso de cargas dinámicas, qa, din= 1,80 kg/cm2. (de acuerdo con lo
establecido en la Norma COVENIN 1.756).
14
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
12 CRITERIOS DE DISEÑO
12.1 Cargas
12.1.1 Cargas Permanente (CP)
Estas cargas o acciones, comprenden el peso propio de las estructuras y otros

componentes no estructurales, constantemente adosados a ellas.
El modelo de análisis, además de considerar el peso atribuible al peso propio (PP), de los
elementos estructurales (correas, vigas y columnas), toma en cuenta el peso de los
siguientes elementos, acuerdo lo establecido, tanto en la norma COVENIN 2.002, como en
el cálculo de los elementos particulares, según su densidad y dimensiones:
• Peso losa nervada con bloque de poliestileno expandido (anime) en una dirección,
espesor de 30,00 cm: 255,10 kg/m2.
• Peso de teja curva con mortero de asiento: 100 kg/m2.
• Manto Asfaltico en una sola capa, 5 mm de espesor: 6 kg/m2.
• Peso friso de cemento: 51 kg/m2.
• Tabiqueria:
o Zona General: 270 kg/ m2, para el resto de las zonas, frisada en ambas
caras.
Según la norma venezolana COVENIN 2002:88, en la sección 4.4, establece que cuando
el peso de los tabiques que actúa sobre la losa o placas no exceede 900 kgf/m, puede
estimarse su influencia como una carga equivalente, uniformemente distribuida, igual al
peso de los tabiques dividido entre el área del panel de la losa o placa sobre la cual actúa.
P= 270 kgf/m2 * 3,00 m = 810 kgf/m, Carga a aplicar en el perímetro de la edificación, sobre
la viga de riostra, ver Anexo 7.
Cargas Variables (CV)
En este grupo de acciones se incluyen las cargas por uso, así como el empuje de líquidos
y tierras, cuando sean de carácter variable. Generalmente, estas cargas se suponen
distribuidas uniformemente sobre los elementos estructurales que las soportan.
Las cargas variables sobre techos que se consideran por metro cuadrado de proyección
horizontal, dependerán del tipo de techo o cubierta y sus pendientes. Los valores que se
indican deben sumarse a los producidos por otras acciones debidas a elementos apoyados
o suspendidos del techo y son independientes de las acciones sísmicas o eólicas, debiendo
combinarse con estas últimas.
De acuerdo a lo indicado en la norma COVENIN 2.002, se considera lo siguiente:

15
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
• Techos inaccesibles salvo con fines de mantenimiento, pendiente mayor a 15%: 50

kg/m2.
• Areas con cargas livianas de maquinas: 600 kgf/cm2.
12.1.2 Sismo (S)
Los criterios de análisis y diseño sismorresistente para las edificaciones, se realizan de

acuerdo con lo establecido en la norma COVENIN 1.756 Edificaciones Sismorresistentes.
Para cada dirección en el plano horizontal, se define un espectro de diseño, en función del
factor de reducción de respuesta requerido.
Las acciones sísmicas tomadas en cuenta en las combinaciones deben aplicarse de

acuerdo a lo establecido en el Capítulo 8 apartado 8.6 de la Norma COVENIN 1.756; el cual
establece que las estructuras deben ser diseñadas para las acciones simultáneas de las
dos componentes horizontales. En los miembros estructurales, cada solicitación debida a
una componente sísmica horizontal, se combina con la otra solicitación debida a la
componente sísmica ortogonal, de acuerdo con el siguiente criterio: el valor absoluto de las
solicitaciones debidas a sismo en una dirección más 0,30 del valor absoluto de las
solicitaciones debidas a sismo en la dirección ortogonal y viceversa.
Las solicitaciones se consideran alternadamente con los signos + y -, para efectos de su

posterior combinación con las solicitaciones debidas a las cargas gravitatorias.
Se establece que los efectos alternantes de la componente sísmica vertical se toma en

cuenta, como se indica a continuación: las acciones del sismo vertical a emplear será: Sz
= ± 2/3    Ao CP; para los casos donde aplique el 30% de la carga sísmica vertical en
combinación con las cargas sísmicas horizontales, se adiciona ± (0,20.α.β.φ.Ao)*CP a los
efectos del sismo horizontal (ya combinada las 2 componentes ortogonales), tomándose el
signo más desfavorable para el diseño. Los factores de 1,20 y 0,90 serán afectados de la
siguiente manera (1,20 + 0,20. α.β.φ. Ao) y (0,90 - 0,20. α.β.φ. Ao). Este mismo criterio se
aplica a las combinaciones de carga estipuladas en el Capítulo 11 de la citada norma.
Se adopta la simplificación de la componente vertical del sismo para el Almacen Mariposa

II, dado que es una estructura que consta de un techo con acceso sólo para labores de
mantenimiento.
En cuanto a la masas a considerar en el modelo de análisis, se toma el 100% de las Cargas

Permanentes (CP), de acuerdo con lo indicado en la Norma COVENIN 1.756.
De acuerdo a lo establecido en las normas se diseña tomando en cuenta los siguientes

parámetros:
16
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Tabla 3. Parámetros para el Diseño Sismorresistente
Parámetros Valor
Mapa de riesgo sísmico Zona sísmica 5
Coeficiente de aceleración horizontal A0 0,30
Clasificación según el uso Grupo A1
Factor de importancia  1,30
Nivel de Diseño ND3
Factor de Sensibilidad (Se) 1,00
Fuente: COVENIN 1.756 Edificaciones Sismorresistentes
La clasificación de la estructura se realiza tomando como referencia el Capítulo 6 de la

Norma para Edificaciones Sismorresistentes COVENIN 1.756, el cual establece que las
edificaciones se clasificarán según su uso, nivel de diseño, tipo y regularidad estructural.
De acuerdo a su uso, la estructura de las edificaciones, se clasifica de acuerdo a la siguiente

tabla:
Tabla 4. Factor de Importancia ()
Grupo 
A 1,30
Para el nivel de diseño, se utiliza la siguiente tabla, ubicando el grupo que representaba la
estructura y la zona sísmica.
Tabla 5. Nivel de Diseño (ND)
Zona Sísmica
Grupo
1y2 3y4 5,6 y 7
A; B1 ND2 ND3 ND3
ND3
El sistema estructural que conforme la estructura es el que va a determinar la clasificación

de la misma de acuerdo al tipo, que va desde el Tipo I al Tipo IV.
En lo que se refiere al factor de reducción de respuesta, se toma en consideración los datos

aportados por la Tabla 6, la cual indica que para un nivel de diseño y un tipo de estructura
le corresponde un factor de reducción de respuesta.
En nuestro caso, la estructura es de Tipo I (Pórticos), y el nivel de diseño es ND3, por lo

tanto el factor de reducción de respuesta R=6.
17
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Tabla 6. Factor de Reducción de Respuesta (R)
Estructuras de Concreto Armado

Nivel de
Tipo de Estructura
Diseño
I II III IIIIa IV
ND3 6,0 5,0 4,5 5,0 2,0
ND2 4,0 3,5 3,0 3,5 1,5
ND1 2,0 1,75 1,5 2,0 1,25
12.1.2.1 Espectros de Diseño
Las acciones sísmicas de diseño están caracterizadas por los espectros de respuesta, con
los cuales se puede describir cuantitativamente tanto la intensidad como el contenido de
frecuencias esperadas en una determinada localidad, incorporando la actividad de las
fuentes sismogénicas y las condiciones locales del suelo.
Para edificaciones sismorresistentes se toma en consideración el Capítulo 7 de la norma

COVENIN 1.756, para llevar a cabo el espectro de diseño.
Las ordenadas Ad de los espectros de diseño, se definen en función de su período (T) en

la forma siguiente:
𝑇
𝛼𝜙Aο[1+ + (𝛽−1)]
𝑇
𝑇 ⟨ 𝑇 + Ad = 𝑇 𝑐
(Ec.12.1.1)
1+( ) (𝑅−1)
𝑇+
𝛼𝜙𝛽Aο
𝑇 + ≤ 𝑇 ≤ 𝑇 ∗ Ad = 𝑅
(Ec.12.1.2)
𝛼𝜙𝛽Aο 𝑇∗ 𝑃
𝑇 ⟩ 𝑇 ∗ Ad = ( ) (Ec.12.1.3)
𝑅 𝑇
Donde:
Ad: ordenada del espectro de diseño, expresada como una fracción de la aceleración de
gravedad.
: factor de importancia.
Ao: coeficiente de aceleración horizontal.
: factor de corrección del coeficiente de aceleración horizontal.
: factor de magnificación promedio.
To: 0,25T* Período a partir del cual los espectros normalizados tienen un valor constante
(s).
T*: máximo período en el intervalo donde los espectros normalizados tienen un valor
constante.
T+ > To: Período característico de variación de respuesta dúctil.

18
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
4 𝑅
𝑐 = √𝛽 (Ec.12.1.4)
R: factor de reducción de respuesta.
P: exponente que define la rama descendente del espectro.
Para detalles del cálculo de las acciones sísmicas, ver Anexo 1.
12.1.2.2 Control de los Desplazamientos
El control de los desplazamientos se realiza con el fin de garantizar que la edificación resista
los efectos de las acciones sísmicas, además de limitar los daños en los elementos no
estructurales, juntas y otros elementos, como consecuencia de desplazamientos laterales
excesivos.
Este control en lo que respecto a edificaciones se lleva a cabo de acuerdo con los artículos
10.1 y 10.2 del Capítulo 10 de Control de los Desplazamientos de la Norma COVENIN para
Edificaciones Sismorresistentes 1.756.
Los límites establecidos para los desplazamientos están fundamentalmente orientados a

reducir los daños excesivos. Otras de las razones para limitar los desplazamientos entre
niveles, es la de minimizar que se exceda las capacidades de deformación inelástica de los
miembros.
12.2 Combinaciones de Carga
Todas las estructuras, fundaciones y todos aquellos elementos estructurales, son

diseñados para la condición más desfavorable de acuerdo a las combinaciones de carga y
a los criterios indicados en la norma Tecnica Fondonorma 1.753 Proyecto y Construcción
de Obras de Concreto Estructural.
Las cargas pueden actuar en diferentes combinaciones, por lo que las fundaciones,
estructuras apórticadas y todos sus componentes, se diseñan para la envolvente de las
solicitaciones que produzcan los efectos más desfavorables en la estructura.
12.2.1 Combinaciones de Carga para el Estado Límite de Agotamiento Resistente
Las solicitaciones sobre la edificación para el Estado Límite de Agotamiento Resistente, se

determinan con base en las hipótesis de solicitaciones que produzcan el efecto más
desfavorable a nivel sísmico sobre la estructura; por lo que para las combinaciones basadas
en la Norma Tecnica Fondonorma 1.753 se incorpora la simplificación de la carga
producida por la componente vertical del sismo (Ec.12.2.5, Ec.12.2.6, Ec.12.2.8 y
Ec.12.2.9), así como las acciones del sismo vertical Sz = ± 2/3    Ao CP (Ec.12.2.7 y
Ec.12.2.10).
Las combinaciones Ec.12.2.11 a Ec.12.2.16 cumplen con los requisitos sismorresistentes

adicionales especificado en la sección 9.3.1, solo para verificación de nodos, de acuerdo a
19
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
lo especificado en la norma Tecnica Fondonorma 1.753, tomando como valor de

sobrerresistencia estructural Ω0 = 3,00 para sistemas apórticados Tipo I.
Se consideran las siguientes combinaciones:
1,40 CP (Ec.12.2.1)
1,20 CP + 0,50 CV + 1,60 CVt (Ec.12.2.2)
1,20 CP + 1,60 CV + 0,50 CVt (Ec.12.2.3)
(1,20 + 0,2028) CP + 1,00 CV ± 1,00 Sx ± 0,30 Sy (Ec.12.2.4)
(1,20 + 0,2028) CP + 1,00 CV ± 0,30 Sx ± 1,00 Sy (Ec.12.2.5)
1,20 CP + 1,00 CV ± 0,30 Sx ± 0,30 Sy ± 1,00 Sz (Ec.12.2.6)
(0,90 - 0,2028) CP ± 1,00 Sx ± 0,30 Sy (Ec.12.2.7)
(0,90 - 0,2028) CP ± 0,30 Sx ± 1,00 Sy (Ec.12.2.8)
0,90 CP ± 0,30 Sx ± 0,30 Sy ± 1,00 Sz (Ec.12.2.9)
1,20 CP + λCV ± Ω0 Sx ± 0,30 Ω0 Sy + 0,30 Ω0 Sz (Ec.12.2.10)
1,20 CP + λCV ± 0,30 Ω0 Sx ± Ω0Sy + 0,30 Ω0 Sz (Ec.12.2.11)
1,20 CP + λCV ± 0,30 Ω0 Sx ± 0,30 Ω0 Sy + Ω0 Sz (Ec.12.2.12)
12.2.2 Combinaciones de Carga de Servicio
Las solicitaciones de carga para el Estado Límite de servicio se determinan con base en las
hipótesis de solicitaciones que produzcan el efecto más desfavorable.
1,00 CP (Ec.12.2.13)
1,00 CP + 1,00 CV (Ec.12.2.14)
1,00 CP + 1,00 CV +1,00 CVt (Ec.12.2.15)
1,00 CP ± 0,70 Sx ± 0,21 Sy + 0,21 Sz (Ec.12.2.16)
1,00 CP ± 0,21 Sx ± 0,70 Sy + 0,21 Sz (Ec.12.2.17)
0,60 CP ± 0,70 Sx ± 0,21 Sy - 0,21 Sz (Ec.12.2.18)
0,60 CP ± 0,21 Sx ± 0,70 Sy - 0,21 Sz (Ec.12.2.19)
Para el caso de la evaluación de los desplazamientos laterales totales de la estructura, se

consideran las siguientes combinaciones:
± 1,00 Sx ± 0,30 Sy + 1,00 Sz (Ec.12.2.20)
20
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
± 0,30 Sx ± 1,00 Sy + 1,00 Sz (Ec.12.2.21)
Para la evaluación de la magnitud de los esfuerzos transmitidos al suelo de fundación para

los casos de Sismo y Post-sismo, serán considerados los criterios y combinaciones de
carga especificadas en la Norma COVENIN 1756:2001.
(1,10 + 0,2028) CP + CV ± 1,00 Sx ± 0,30 Sy (Ec.12.2.22)
(1,10 + 0,2028) CP + CV ± 0,30 Sx ± 1,00 Sy (Ec.12.2.23)
1,10 CP + CV ± 0,30 Sx ± 0,30 Sy ± 1,0 Sz (Ec.12.2.24)
(0,90 - 0,2028) CP ± 1,00 Sx ± 0,30 Sy (Ec.12.2.25)
(0,90 - 0,2028) CP ± 0,30 Sx ± 1,00 Sy (Ec.12.2.26)
0,90 CP ± 0,30 Sx ± 0,30 Sy± 1,0 Sz (Ec.12.2.27)
1,10 CP + CV (Ec.12.2.28)
12.3 Diseño por el Método de los Estados Límites
El diseño de los elementos estructurales se ejecuta mediante modelado del sistema

estructural, aplicando la hipótesis de Estado Limite de Agotamiento Resistente y de acuerdo
a lo establecido en la Norma Tecnica Fondonorma 1.753.
Las deformaciones del acero de refuerzo y del concreto se supondrán proporcionales a su

distancia al eje neutro, suponiendo que la deformación en su fibra extrema comprimida es
εcu =0,003.
La distribución de las tensiones en concreto, supone que el mismo será igual a 0,85f’c,
distribuida en la zona comprimida, a una distancia del eje neutro: a=β1 c, siendo c la
distancia desde la fibra más externa a compresión del concreto hasta el eje neutro.
El valor de β1 será de 0,85.
12.4 Verificación de los Desplazamientos Laterales
La norma COVENIN 1.756 Capitulo 10, restringe los desplazamientos laterales totales; el
desplazamiento lateral total i del nivel i se cálcula como:
𝛥𝑖 = 0,80𝑅𝛥𝑒𝑖 (Ec.12.4.1)
Donde:
R: factor de reducción de respuesta.
ei: desplazamiento lateral del nivel i calculado para las fuerzas de diseño.
Se denomina deriva, i a la diferencia de los desplazamiento laterales entre dos niveles

consecutivos:
21
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
𝛿𝑖 = 𝛥𝑖 − 𝛥𝑒𝑖 (Ec.12.4.2)
La verificación de los valores límites se hará en cada línea resistente o en los puntos más
alejados del centro de rigidez. El cociente que sigue, no excederá en ningún nivel los valores
dados en la Tabla 10.1 de la norma COVENIN 1.756.
𝛿𝑖
(ℎ𝑖 −ℎ𝑖−1 )
(Ec.12.4.3)
Donde:
(hi – hi-1): separación entre pisos o niveles consecutivos.
Para estructuras pertenecientes al Grupo A, susceptibles de sufrir daños de la estructura,

el valor límite es de 0,0012.
12.5 Verificación de los Desplazamiento Verticales
12.5.1 Espesores Mínimos de Losas y Vigas
En los miembros sometidos a flexión resistentes en una dirección, que no soporten ni estén
unidos a componentes no estructurales susceptibles de ser dañados por grandes flechas,
se emplearán los espesores mínimos estipulados en la Tabla 7, a menos que el cálculo de
las flechas, indique que puede usarse un espesor menor sin efectos adversos.
Tabla 7. Altura Mínima de Vigas o Espesores Mínimo de Losas a Menos que se Calculen las
Flechas
Altura o espesor mínimo, h

Miembros que no soportan ni están unidos a componentes no estructurales
Miembros susceptibles de ser dañados por grandes flechas
Simplemente Un extremo Ambos extremos
Voladizo
apoyado continuo continuos
Losas macizas L/20 L/24 L/28 L/10
Vigas o Losas con
nervios en una L/16 L/18,5 L/21 L/8
sola dirección
Fuente: Tecnica Fondonorma 1.753 Proyecto y Construcción de Obras en Concreto Estructural
Las flechas calculadas, instantáneas o diferidas, no excederán los valores límites

estipulados en la Tabla 8.
22
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Tabla 8. Flechas Máximas Permisibles
Tipo de miembro Flecha a considerar Flechas límites

Techos planos con pendiente mínima que no
soportan ni están unidos a componentes no
L/180
estructurales susceptibles a ser dañados por
Flecha instantánea debida a la
grandes flechas
carga variable
Pisos que no soporten ni están unidos a miembros
no estructurales susceptibles de ser dañados por L/360
grandes flechas
Techos planos con pendiente mínima o pisos que Aquella parte de la flecha total
soportan o están unidos a componentes no que se produce después de
L/480
estructurales susceptibles de ser dañados por colocar los componentes no
grandes flechas estructurales (suma de la flecha
a largo plazo debida a todas las
Techos planos con pendiente mínima o pisos que cargas permanentes) y la flecha
soportan o están unidos a componentes no instantánea debida a cualquier
L/240
estructurales no susceptibles de ser dañados por carga variable adicional aplicada
grandes flechas después de colocar los
miembros no estructurales
12.5.2 Flechas Instantáneas
Las flechas instantáneas que se producen por la aplicación de las combinaciones de carga
se calculan con las ecuaciones usuales de la teoría elástica, considerando los efectos de la
fisuración y del acero de refuerzo en la rigidez de los miembros; utilizando la siguiente
ecuación:
5 𝑞 𝐿4
Δ = 384𝐸 𝑛𝐼 (Ec.12.5.1)
𝑐 𝑒
Donde:
Ec: módulo de elasticidad del concreto.
I: momento de inercia de la sección total de concreto.
Ln: luz libre
q: carga viva distribuida
A menos que los valores de rigidez se obtengan por un análisis riguroso, la flecha
instantánea se calculará con el módulo de elasticidad del concreto Ec, y con el momento de
inercia efectivo determinado según la siguiente ecuación:
𝑀 3 𝑀 3
𝐼𝑒 = ( 𝑀𝑐𝑟 ) 𝐼 + [1 − ( 𝑀𝑐𝑟 ) ] 𝐼𝑐𝑟 ≤ 𝐼 (Ec.12.5.2)
𝑎 𝑎
Donde el momento de fisuración Mcr, se calcula según la siguiente ecuación:

23
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
𝑓𝑟 .𝐼
𝑀𝑐𝑟 = 𝑦𝑡
(Ec.12.5.3)
Para el concreto a emplearse en el proyecto, de peso normal.
𝑓𝑟 = 2 . √𝑓𝑐′ (Ec.12.5.4)
Donde:
I: momento de inercia de la sección.
Ie: momento de inercia efectiva.
Mcr: momento de fisuración.
Ma: momento máximo del miembro.
fr: resistencia promedio del concreto a la tracción por flexión.
yt: mayor dimensión total de una sección rectangular.
f’c: resistencia especificada del concreto en compresión.
12.5.3 Flechas Diferidas
A menos que las flechas adicionales a largo plazo se calculen con métodos analíticos
apropiados, para miembros de concreto de peso normal o liviano sometido a flexión las
flechas adicionales por efectos de fluencia y retracción se pueden calcular multiplicando el
valor instantáneo causado por la carga que se considera, por el siguiente factor:
𝜉
𝜆 = 1+50𝜌′ ≥ 1 (Ec.12.5.5)
Donde:
: multiplicador para el cálculo de la flecha adicional a largo plazo.
: factor de cargas sostenidas en el tiempo.
: cuantía de acero a la compresión.
Donde  depende del tiempo, este factor podrá tomarse de la Tabla 9.
La cuantía del acero a compresión ’, corresponde a la del centro de la luz para tramos
simplemente apoyados o continuos, y la del apoyo para el caso de voladizos.
24
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Tabla 9. Factor  para Flechas Calculadas Debido a Cargas Persistentes
Tiempo Factor 
3 meses 1,00
6 meses 1,20
1 año 1,40
5 años o más 2,00

12.6 Miembros Solicitados a Flexión - Vigas
12.6.1 Requisitos
Los miembros flexionados a ser diseñados deben cumplir con los siguientes requisitos:
• La fuerza de compresión axial mayorada en estos miembros no excederá de 0,10 A

f’c
• La luz libre, Ln, debe ser por lo menos 4 veces su altura total h.
• La relación anchura / altura de su sección transversal es mayor o igual que 0,30.
• La anchura mínima es de 25 cm.
• La anchura máxima no debe exceder la anchura del miembro que le sirve de

soporte, medido en un plano perpendicular al eje longitudinal de la viga, más una
distancia, a cada lado, no superior al 75% de la altura total de la viga.
• Cuando la anchura de la viga sea mayor que la columna que le sirve de apoyo, la
profundidad de la columna será al menos 24 veces el diámetro de la mayor barra
longitudinal de la viga fuera del núcleo.
12.6.2 Diseño por Flexión
Excepto que el área de acero en tracción en cada sección sea un tercio mayor que el
requerido por el análisis estructural, en cualquier sección de un miembro flexionado, al área
del acero de refuerzo mínimo en los lechos superior e inferior, no será menor que:
14
𝐴𝑠,𝑚𝑖𝑛 = 𝑓𝑦 . 𝑏𝑤 . 𝑑 (Ec.12.6.1)
Donde:
Asmin: área mínima de acero.
25
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
bw: ancho de la viga a diseñar.
D: altura útil.
La cuantía máxima max no debe exceder de 0,025.
El área de acero requerida en la sección, se calcula mediante la fórmula:

𝑀𝑢
𝐴𝑠 = 𝑎 (Ec.12.6.2)
𝜙𝑓𝑦 (𝑑− )
2
Donde:
As: área de acero.
fy: esfuerzo cedente del acero de refuerzo.
Mu: máximo momento determinado por solicitación en la viga.
a: profundidad del eje neutro.
d: Altura útil.
Se determina los momentos máximos y mínimos, tanto en los apoyos como en los tramos,
a fin de identificar el área de acero, y compararla con el área de acero mínima.
En cada sección del miembro habrá por lo menos una barra continua no menor de #4 en
cada esquina.
El detallado del acero de refuerzo longitudinal debe cumplir con las siguientes
disposiciones:
• En la cara de los apoyos, el acero de refuerzo del lecho inferior de la viga debe ser
tal que la capacidad para resistir momentos positivos sea por lo menos la mitad de
la capacidad para resistir momentos negativos.
• En cualquier sección a lo largo del miembro la capacidad tanto de momentos

positivos como de momentos negativos, será por lo menos igual a la cuarta parte de
la mayor capacidad resistente de la sección en la cara de los apoyos.
• El acero de refuerzo transversal en forma de estribos cerrados, debe confinar las

siguientes zonas:
o La porción comprendida entre la cara del apoyo y una distancia igual a 2h

en ambos extremos del vano
o Una distancia igual a 2h a cada lado de la sección en donde se considere

probable que ocurra la cedencia por flexión, a consecuencia de los
desplazamientos laterales inelásticos en la estructura.
26
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
12.6.3 Diseño del Refuerzo Transversal
El acero de refuerzo transversal en forma de estribos cerrados, debe confinar las siguientes
zonas:
• La porción comprendida entre la cara del apoyo y una distancia igual a Lcf en ambos
extremos del vano.
• Una distancia igual a Lcf; a cada lado de la sección en donde se considere probable
que ocurra la cedencia por flexión, a consecuencia de los desplazamientos laterales
inelásticos en la estructura.
Tabla 10. Longitud de Confinamiento, Lcf
Ln/h Lcf
≤4 H
4 ≤ Ln/h ≤ 10 ℎ 𝐿𝑛
( + 2)
6 ℎ
➢ 10 2h
En las zonas confinadas, los estribos deben ser cerrados y su separación So, no debe
exceder el menor de los siguientes valores:
• d/4
• 8 veces el diámetro de la barra longitudinal más delgada
• 24 veces el diámetro del estribo
• 30,00 cm
En las zonas confinadas, y a menos que el diseño por corte resulte más exigente, se
colocará acero de refuerzo transversal mínimo con una separación no mayor que 0,50 d.
12.6.4 Diseño por Corte
El diseño por corte de los miembros, nodos y diafragmas del sistema resistente a sismos
con Nivel de Diseño 3 (ND3), cumple con los requisitos adicionales del Capítulo 18.
12.6.5 Diseño por Corte en Vigas
El refuerzo transversal de confinamiento es capaz de resistir la fuerza cortante que

experimenta la región que confina cuando esta entra en cedencia por flexión, la norma
establece la fuerza cortante de diseño como:
27
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
(𝑀𝑝𝑟 ± )𝑖 +(𝑀𝑝𝑟 ∓ )𝑗
𝑉𝑒 = 𝐿𝑛
+ 𝑉𝑜 (Ec.12.6.3)
Donde:
Mpr: momento resistente máximo probable.
Ln: Luz libre del vano.
V0: Fuerzas de corte proveniente de las cargas verticales, debidamente mayoradas,

determinada en la hipótesis que la pieza esta simplemente apoyada.
La resistencia teórica al corte del concreto Vc, se calcula de acuerdo:
𝑉𝑐 = 0,53. √𝑓𝑐′ . 𝑏𝑤 . 𝑑 (Ec.12.6.4)
Donde:
Vc: resistencia teórica al corte del concreto.
f'c: esfuerzo cedente del concreto a compresión.
bw: ancho de la sección
d: altura útil de la sección.
El acero de refuerzo transversal se calcula con las fuerzas mayoradas de corte Ve.
El diámetro del estribo no es menor de la barra #3 y el primer estribo cerrado estará ubicado
a una distancia no mayor de 5,00 cm de la cara del apoyo.
12.7 Miembros Solicitados a Flexión y Carga Axial
Los requisitos se aplican al diseño de los miembros solicitados por carga axial de
compresión y momentos pertenecientes al sistema resistente a sismos.
Los miembros solicitados por carga axial y momentos se diseñan para cada una de las
combinaciones de fuerza axial y momento debidamente mayoradas, seleccionándose la
que arroje mayor demanda de acero de refuerzo.
12.7.1 Requisitos
Los miembros a ser diseñados deben cumplir con los siguientes requisitos:
• La fuerza axial mayorada debe ser menor que 0,75 A f’c
• La menor dimensión transversal, medida a lo largo de una recta que pase por su
centro geométrico, no sea menor que 30,00 cm.
• La relación entre la menor dimensión de la sección transversal y la correspondiente

en una dirección perpendicular, no sea inferior a 0,40.
28
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
• La dimensión mínima de columnas de peso normal y de cualquier sección h, en la

dirección paralela a acero de refuerzo de la viga no será menor que lo obtenido con
la siguiente fórmula:
0,08.𝑑𝑏 .𝑓𝑦
ℎ= (Ec.12.7.1)
√𝑓′𝑐
Donde:
db: diámetro de la barra longitudinal de mayor diámetro de la viga.
fy: esfuerzo cedente del acero de refuerzo.
fć: resistencia especificada del concreto a la compresión.
12.7.2 Resistencia Mínima a la Flexión
Para garantizar el criterio de viga débil-columna fuerte, a fin de prevenir la formación

prematura de rotulas plásticas en las columnas, se establece lo siguiente:
Procedimiento 1. Verificación por nodo.
En cada nodo se verificará que se satisfaga la ecuación:
Σ Mc ≥ 1,20 Σ Mv (Ec.12.7.2)
Donde:
Σ Mc = Suma de momentos correspondientes a la resistencia teórica a flexión de las

columnas que se conectan en las caras del nodo, de tal manera que se opongan a los
momentos de las vigas concurrentes. La resistencia a la flexión de las columnas debe
calcularse para la carga axial mayorada, que sea consistente con la dirección de la fuerza
lateral considerada, y que resulte en la menor resistencia a flexión.
ΣMv = Suma de momentos correspondientes a la resistencia teórica a flexión de las vigas

que se conectan en las caras del nodo, de tal manera que se opongan a los momentos de
las columnas concurrentes.
12.7.2.1 Evaluación de los Efectos de Esbeltez
La evaluación de los efectos de esbeltez se hará conforme a los requisitos y métodos

indicados en la Tabla 10.6.1 de la Norma Tecnica Fondonorma 1.753 .
Para miembros rectangulares comprimidos, el radio de giro r puede tomarse igual a 0,30
veces la dimensión del miembro en la dirección en el cual se analiza la estabilidad.
El coeficiente de longitud efectiva k debe calcularse por medio de un análisis que tome en
cuenta las rigideces de los miembros que inciden en la columna y restringen sus
29
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
desplazamientos y rotaciones. Si para cada extremo de la columna se calcula un coeficiente

A, B; que mide la relación de la rigidez de las columnas que llegan al nodo, entre la rigidez
de las vigas para el plano de flexión considerado:
∑(𝐼 /𝑙)𝑐
𝛹 = ∑(𝐼𝑒/𝑙)𝑣 (Ec.12.7.7)
𝑒
Donde:
l: longitud del miembro.
Ie: inercia efectiva.
En el caso de una columna que se considera empotrada en una fundación, se puede usar
ψ=0.
Figura 2. Nomogramas para la Determinación del Coeficiente de Longitud Efectiva, k
Fuente: ACI 318-14 Bulding Code Requirements for Structural Concrete
Los efectos de esbeltez deben analizarse separadamente para cada dirección donde la
flexión puede ocurrir.
En el caso de columnas en pórticos no arriostrados, se podrá ignorar el efecto de esbeltez

si:
30
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
𝑘𝑙
𝑟
< 22 (Ec.12.7.4)
Para la determinación de la capacidad por flexocompresion de la columna, se determinan

primero las mayores solicitaciones de carga axial Nu, y los máximos momentos producidos
en los ejes x e y (Mux, Muy).
Para la determinación de la capacidad de la columna vs La demanda proveniente de las

solicitaciones mayoradas, se construye el diagrama de iteración P-M de la columna con los
factores de minoración correspondientes, y se grafica el punto de la solicitación máxima
determinada mediante el programa de cálculo, procurando que ambas solicitaciones no
superen a la estimada en la curva.
12.7.3 Acero de Refuerzo Longitudinal
El acero de refuerzo longitudinal se determina para la combinación más desfavorable de

carga axial y momentos mayorados.
La cuantía geométrica  no será menor que 0,01 ni mayor de 0,06.
12.7.4 Acero de Refuerzo Transversal
A menos que le diseño por corte requiera una mayor cantidad, se dispondrá el acero de
refuerzo transversal por confinamiento.
El acero de refuerzo transversal especificado, se dispondrá a lo largo de la longitud Lo,

medida desde cada cara del nodo y a ambos lados de cualquier sección donde sea
previsible que ocurra la cedencia del acero de refuerzo. La longitud Lo no será mayor que:
• La mayor dimensión de la sección transversal del miembro.
• 1/6 de la altura libre del miembro.
• 45,00 cm.
En la dirección del acero de refuerzo longitudinal, las ligaduras cerradas quedarán

separadas a una distancia no mayor que:
• 1/4 de la menor dimensión del miembro.
• 6 veces el diámetro de la barra longitudinal de menor diámetro.
• El valor Sx y acotado entre 10,00 y 15,00 cm.

35−ℎ𝑥
𝑆𝑥 = 10 + 3
(Ec.12.7.5)
10,00 cm ≤ Sx ≤ 15,00 cm
Donde:
31
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Sx: máxima separación del acero transversal en columnas.
hx: separación horizontal entre barras arriostradas por ligaduras o ganchos en todas las
caras de una columna.
Figura 3. Longitud de Confinamiento en Columnas
Cuando el acero de refuerzo transversal por confinamiento no se requiera en toda la altura

de la columna, la longitud de la columna fuera de la zona confinada quedará reforzada con
ligaduras cerradas, cuya separación, no excederá el menor de los siguientes valores:
• 6 veces el diámetro de la barra longitudinal de menor diámetro.
• 15,00 cm.
En cada dirección principal de la sección transversal de la columna, el área total de las

ligaduras cerradas, no será menor que el mayor de los valores dados por las ecuaciones
(Ec.12.7.6 y Ec.12.7.7).
32
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Figura 4. Dimensión del Núcleo de la Columna
0,30∗𝑠∗ℎ𝑐 ∗𝑓′𝑐 𝐴
𝐴𝑠ℎ = ∗( − 1) (Ec.12.7.6)
𝑓𝑦𝑡 𝐴𝑐ℎ
0,09∗𝑠∗ℎ𝑐 ∗𝑓′𝑐
𝐴𝑠ℎ = (Ec.12.7.7)
𝑓𝑦𝑡
Donde:
hc: dimensión transversal del núcleo de la columna.
A: área total de la sección de concreto.
Ash: área total del acero de refuerzo transversal.
fyt: resistencia cedente especificada el acero de refuerzo.
s: separación del refuerzo transversal.
f’c: Resistencia especificada del concreto a compresión.
Como refuerzo, se debe utilizar ligaduras cerradas, simples o múltiples; como complemento
se podrán utilizar ligaduras de una rama, con igual diámetro y separación que las anteriores,
de forma tal que cada extremo abrace una barra longitudinal.
Los ganchos de las ligaduras, se doblarán a 135° y tendrán una longitud de 6 diámetros o
7,50 cm, la que sea mayor.
12.7.5 Diseño por Corte
La condición establecida por la sección 12.7.2 podrá obviarse cuando se trate de columnas
que soportan directamente el techo. En estos casos, dichas columnas deben reforzarse en
toda su altura, manteniendo la separación del acero de refuerzo transversal.
12.7.6 Acero de Refuerzo Transversal por Confinamiento
El acero de refuerzo transversal especificado en Punto 12.7.4 se colocará dentro del nodo,
a menos que el mismo esté confinado.
33
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Cuando en una dirección el nodo no está confinado por vigas, el acero de refuerzo
transversal, será dispuesto a través del nodo para suministrar confinamiento al acero
longitudinal de la viga cuando este quede fuera del núcleo de la columna.
12.8 Losa Nervada
El diseño de la losa nervada asignada al techo del sistema estructural, se desarrolla según
lo indicado en la Norma COVENIN 2.002, la cual establece una loseta superior de 5,00 cm
de espesor, nervios de 10,00 cm de ancho con separación de 50,00 cm de eje a eje.
Los nervios principales serán calculados de acuerdo con las disposiciones del Capítulo 10
de la norma Tecnica Fondonorma 1.753, sin embargo, tanto los nervios longitudinales,
como transversales, no se verifica los efectos de rigidez en el sistema resistente a sismo.
La sección de concreto asignada será capaz de resistir el cortante inducido por las acciones
gravitatorias, colocándose un macizado de 10,00 cm de ser requerido.
Las losas nervadas de más de 5,00 m de luz serán rigidizadas por nervios transversales de
arriostramiento.
12.9 Fundaciones
En general el tipo de fundación a ser utilizada será determinado por las recomendaciones
emitidas en el Estudio Geotécnico.
Se debe cumplir con dos condiciones esenciales:
• Las fundaciones deben ser seguras contra la falla del suelo de soporte (falla por
corte).
• Los asentamientos finales de la fundación bajo las condiciones de carga a largo

plazo deben estar dentro de los límites permisibles.
12.9.1 Recomendaciones del Estudio Geotécnico
El estudio indica que el muestreo efectuado se realizó en las perforaciones P31 y P32,
empleando el ensayo SPT y alcanzando una profundidad de 15,00 m, y colocándose en la
Zona VI, para detalles ver sección 6.9 del estudio geotécnico.
En dichas perforaciones no se detectó nivel freático, según Tabla N°2 del estudio
geotécnico.
El estudio indica que el perfil del suelo cuenta con una capa superficial de 4,00 m de espesor
de arcilla de alta plasticidad (CH), y de consistencia media a dura, seguida de una arena
arcillosa SC densa a muy densa.
Las acciones consideradas para evitar agrietamientos debido al potencial expansivo de los
materiales consisten en disponer de adecuado drenaje del terreno alrededor de las
34
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
edificaciones y evitar la siembra de árboles a distancias menores a 6,00 m de las

fundaciones.
Para mitigar los efectos de las arcillas expansivas presentes en el suelo de fundación, se
acordó efectuar una sustitución del suelo hasta una profundidad de 1,00m y una extensión
de al menos 2,00 m por fuera del perímetro de la fundación. El relleno sobre las zapatas
debe ser del mismo material usado en el saneamiento.
La profundidad de desplante recomendada para las zapatas es de 2,00 m, las dimensiones

mínimas de zapata son de 1,00 m de ancho y 30,00 cm de espesor.
Se compactará el fondo de las excavaciones y se colocará una capa de 5,00 cm de concreto

pobre antes del vaciado.
Entre las recomendaciones establecidas por el ingeniero geotécnico, se encuentran:
1. Excavar un espesor mínimo de 1 m de los materiales presentes en el area.

2. Restituir el espesor removido con el material excavado mezclado con un 3% de
cemento o un 5% de cal.
3. El material selecionado para el relleno se colocará en capas cuyo grosor máximo
sea de 15 cm despues de ser compactadas.
4. Cada capa de material será previamente humedecida o secada homogéneamente,
según sea requerido, de modo que toda la masa tenga un porcentaje de humedad
igual al óptimo determinado.
5. El equipo de compactación sera de tipo "rana" con un peso igual o superior a 200
kg. También se podran usar otros equipos con mayor energia de compactación.
Se especificará la prevención de inundaciones en las excavaciones previo vaciado de la
zapata.
12.9.2 Zapatas Aisladas
El diseño de las fundaciones de concreto armado debe cumplir con los lineamientos
indicados en el Capítulo 15 de la norma Tecnica Fondonorma 1.753.
El diseño y detallado del sistema de fundación será compatible con los principios del Nivel
de Diseño que se exija al sistema resistente a sismos de la estructura.
Estas fundaciones serán dimensionadas para asegurar una efectiva transmisión de

esfuerzos al suelo, dentro de los rangos permisibles, y evitar asentamientos excesivos.
Las fundaciones superficiales, serán diseñadas para resistir flexión y corte (planos posibles
de falla y punzonado).
Todas las zapatas consideradas en el sistema estructural, poseen una profundidad de 2,00
m, para el desarrollo de un esfuerzo admisible de q a=1,50 kg/cm2, como indica el estudio
geotécnico realizado en el sitio; partiendo de esto, y con las reacciones en la base obtenidas
del análisis estático, se determina B (ancho) y L (largo) de la zapata.
35
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Se determina las solicitaciones de servicio provenientes de la estructura que deben ser

transmitidas al terreno con la condición de no exceder la capacidad del suelo.
El espesor y la demanda de acero requerido se determina para resistir las solicitaciones

mayoradas, indicadas en el Capítulo 9 de la norma Tecnica Fondonorma 1.753 y la
condición sísmica y postsísmica, conforme al Capítulo 11 de la norma COVENIN 1.756.
La sección del pedestal propuesta será resultado de incrementar en 5,00 cm la sección

proveniente de la columna, a fin de incrementar el recubrimiento de las barras longitudinales
a 7,50 cm, y, a su vez, al aprovechar el área de acero, esta será superior al área mínima
de pedestal.
12.9.3 Vigas de Riostra
El acero de refuerzo será continuo y se extenderá dentro o más allá de las columnas que
se arriostra; el acero transversal estará formado por estribos cerrados con una separación
que no exceda de la mitad de la menor dimensión de la sección o de 30,00 cm, además de
incorporar la zona de confinamiento adyacente a los apoyos.
Las vigas de riostra que forman parte de una losa de fundación y estén solicitadas a flexión
por acción de las columnas que forman parte del sistema resistente a cargas laterales, se
diseñarán para Nivel de Diseño ND3, incluyendo las previsiones del capitulo 11 de la NVC
1756:01.
El desarrollo del calculo y diseño de la viga de riostra se efectua en el anexo 7 del presente
documento.
12.9.4 Losa de Piso.
La losa de piso a diseñar para la planta baja, se supondrá como una losa apoyada sobre el
suelo, el cual, debe ser mejorado de acuerdo a lo indicado en la sección 12.9.1 del presente
documento.
El desarrollo del diseño de la losa de piso se realiza en la sección 13.2.5 del presente
documento.
13 ANÁLISIS Y DISEÑO
Los datos suministrados al programa fueron las propiedades mecánicas y geométricas de

los elementos estructurales, los datos correspondientes a las masas derivadas de sus
acciones gravitatorias, el espectro de diseño por acciones sísmicas, acciones variables de
viento y los factores de combinaciones de carga.
Como resultado y para cada una de las combinaciones de cargas definidas, se obtuvo la
envolvente de solicitaciones máximas y mínimas de cada miembro estructural que
conforman el Almacen Mariposa II.
36
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
El análisis y diseño ha sido desarrollado con el empleo del software SAP 2.000 v20, las
fundaciones asociadas a las edificaciones han sido calculadas con el empleo del software
SAFE V 16 y hojas de cálculo tipo Excel programadas para tal fin.
Los resultados del análisis y diseño realizados se muestran en los anexos indicados en el
Punto 15, del presente documento.
13.1 Superestructura
13.1.1 Configuración Estructural
Consiste en cinco (5) pórticos de concreto armado, dos (2) en la dirección “x”, dirección de
mayor extensión, y tres (3) en la dirección “y”, ver Figura 5.
Figura 5. Almacen Mariposa II – Modelo 3D
13.1.2 Análisis dinámico espacial
Se efectuó el análisis dinámico espacial de acuerdo a lo estipulado Norma COVENIN 1.756;

obteniéndose 3 modos de vibración con los períodos indicados y que suman más del 90%
de la masa participativa modal.
La verificación de la masa participativa se observa en el Anexo 1 del presente documento.
37
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Figura 6. Modos Fundamentales de Vibración
Modo 1, T1=0,206 Modo 2, T2=0,191 Modo 3, T3=0,184
13.1.3 Evaluación de los desplazamientos laterales totales de la Edificación debido a la

acción sísmica
Del análisis para cargas sísmicas se obtuvieron los desplazamientos máximos probables
elásticos horizontales de los nodos ubicados en las esquinas de las plantas para su
verificación contra el límite normativo, con las alturas correspondientes, se determinaron
las derivas máximas normalizadas, las cuales se muestran en la Tabla 11 y Tabla 12 para
los nodos más alejados del centro de rigidez por planta:
38
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Tabla 11. Valores Críticos Derivas por Acción Sísmica Dirección x
Tabla 12. Valores Críticos Derivas por Acción Sísmica Dirección Y
 ei(SAP2000)
𝛿𝑖
Dirección Y Δi= (Dei*0,8*R) δi = Di ‐ Di‐1 hi ‐ hi‐1 ℎ𝑖 − ℎ𝑖 − 1
Pórtico Nivel R Valor Límite Chequeo
cm cm cm cm
Techo 0.256 1,231 1,231 OK

1 6 300 0,0041 0,012
Base 0 0,000 0
Techo 0.256 1,231 1,231

2 6 300 0,0041 0,012 OK
Base 0 0,000 0
Techo 0.256 1,231 1,231 OK

3 6 300 0,0041 0,012
Base 0 0,000 0
Considerando el comportamiento satisfactorio.
13.1.4 Resultados del Programa para Diseño de Elementos
Las coordenadas de los nodos, definición de miembros, propiedades de los materiales

cargadas en el modelo matemático se encuentran en el anexo 2 del presente documento.
39
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Figura 7. Resultado Diseño por el Método de los Estados Límites – Vista 3D
La tabla de nodos, y conectividad entre elementos se ubica en el Anexo 2 del presente

documento.
La verificacion de los diseños de losas, vigas y columnas se efectuan en los anexos 3,4
y 5.
Figura 8. Etiquetas Nodos – Pórtico A
40
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Figura 9. Etiquetas Nodos - Pórtico B
Figura 10. Etiquetas Nodos – Pórtico 1
41
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
42
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Figura 13. Miembros – Pórtico 1

43
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Figura 16. Miembros – Pórtico A
44
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Figura 17. Miembros– Pórtico B
Figura 18. Miembros –Viga Auxiliar
Los resultados indicados en esta parte corresponden al área de acero calculada por el
programa SAP2000, el diseño de las vigas y columnas son ajustados según la norma
técnica Fondonorma en los anexos 4 y 5, respectivamente.
En cada figura, los números expresados tanto arriba como abajo del miembro, indican el
acero calculado por el programa, según la envolvente de cargas obtenidas de las
combinaciones, el ajuste de estos aceros según el capítulo 18 de la NTF 1753:06 se efectúa
en los anexos 3, 4 y 5 del presente documento.
45
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Figura 18. Resultado Diseño por el Método de los Estados Límites – Pórtico A
23
1
46
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Figura 19. Resultado Diseño por el Método de los Estados Límites – Pórtico B
3
2
1
47
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Figura 20. Resultado Diseño por el Método de los Estados Límites – Pórtico 1
B
A
48
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
B
A
49
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
B
A
50
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
13.1.5 Resumen Diseño Superestructura
De acuerdo a los cálculos realizados, se presenta el siguiente cuadro resumen con el diseño
de la estructura.
Tabla 13. Resumen Diseño Superestructura – Vigas y Columnas
Ancho Diámetro Espesor (m) Largo Acero de Refuerzo

Descripción
(m) (m) / Alto (m)
ALMACEN MARIPOSA II
Vigas
As(-) 3 Ø 1/2" - As(+)

3 Ø 1/2" y Estribos
de 3/8” @ 5 cm en
VT-A = VT-B 0,25 - 0,40 Variable
área confinada y
@15 cm en área no
confinada
As(-) 3 Ø 5/8" - As(+)

3 Ø 5/8" y Estribos
de 3/8” @ 5 cm en
VT-AUX 0,25 - 0,30 Variable
área confinada y
@15 cm en área no
confinada
Columnas
C-1 - 0,40 12 Ø 5/8" y Estribos

Ø 3/8 sep 9 cm.
Tabla 14. Resumen Diseño Superestructura – Losa Nervada
Ancho Largo Diámetro Espesor (m) / Acero de Refuerzo

Descripción
(m) (m) (m) Alto (m)
As (+) 2 cabillas de
3/8”
Nervios 0,10 - 0,30
Losa As (- ) 2 cabillas de
Nervada 3/8”
Malla electrosoldada
Loseta - - 0,05
100 x 100 x 4mm
51
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
13.2 Diseño Infraestructura – Sistema de Fundaciones
13.2.1 Reacciones en la Base de la Estructura
Figura 19. Ubicación Apoyos Estructura
En la Tabla 15, Suma CP= 75213.82 kg
Tabla 16, Tabla 17, Tabla 18 y Tabla 19 se muestran las reacciones en los apoyos según
los nodos indicados en la Figura 19.
Tabla 15. Reacciones por Carga Permanente (CP)
TABLE: Joint Reactions

Joint OutputCase F1 F2 F3 M1 M2 M3
Text Text Kgf Kgf Kgf Kgf‐m Kgf‐m Kgf‐m
A‐1 CP 13.21 ‐117.31 11416.01 112.05 12.61 0
A‐2 CP 6.114E‐12 ‐148.28 14774.89 141.64 0.00 0
A‐3 CP ‐13.21 ‐117.31 11416.01 112.05 ‐12.61 0
B‐1 CP 13.21 117.31 11416.01 ‐112.05 12.61 0
B‐2 CP ‐2.595E‐12 148.28 14774.89 ‐141.64 0.00 0
B‐3 CP ‐13.21 117.31 11416.01 ‐112.05 ‐12.61 0
Suma CP= 75213.82 kg
52
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Tabla 16. Reacciones por Carga Variable de Techo (CVt)

Joint OutputCase CaseType F1 F2 F3 M1 M2 M3
Text Text Text Kgf Kgf Kgf Kgf-cm Kgf-cm Kgf-cm
A-1 CVt LinStatic 16.01 -16.32 863.54 1559.21 1529.36 0
A-2 CVt LinStatic -2.48E-13 -18.98 1402.82 1813.36 -4.497E-11 0
A-3 CVt LinStatic -16.01 -16.32 863.54 1559.21 -1529.36 0
B-1 CVt LinStatic 16.01 16.32 863.54 -1559.21 1529.36 0
B-2 CVt LinStatic 7.618E-13 18.98 1402.82 -1813.36 1.12E-10 0
B-3 CVt LinStatic -16.01 16.32 863.54 -1559.21 -1529.36 0
Tabla 17. Reacciones por Acción Sismica Sx
Joint OutputCase CaseType StepType F1 F2 F3 M1 M2 M3

Text Text Text Text Kgf Kgf Kgf Kgf‐m Kgf‐m Kgf‐m
A‐1 SX LinRespSpec Max 2709.84 85.34 1189.27 13920.84 428074.41 0
B‐1 SX LinRespSpec Max 2709.84 85.34 1189.28 13920.84 428074.41 0
B‐2 SX LinRespSpec Max 2936.13 5.728E-07 0.0001739 0.00005284 449689.67 0
B‐3 SX LinRespSpec Max 2709.84 85.34 1189.27 13920.84 428074.41 0
Suma Sx = 16.711,62 kg
Tabla 18. Reacciones por Acción Sismica Sy

A‐1 SY LinRespSpec Max 112.66 2748.04 1430.08 462540.14 17490.74 0
B‐1 SY LinRespSpec Max 112.66 2748.04 1430.08 462540.14 17490.74 0
53
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Suma Sy = 16.586,84 kg
Tabla 19. Reacciones por Acción Sismica Sz


A‐1 SZ LinStatic 45.16 301.19 7499.33 28770.06 4313.61 0
A‐2 SZ LinStatic 0.00003033 318.91 10597.54 30462.69 0.003369 0
A‐3 SZ LinStatic 45.16 301.19 7499.33 28770.07 4313.61 0
B‐1 SZ LinStatic 45.16 301.19 7499.33 28770.07 4313.61 0
B‐2 SZ LinStatic 0.00004235 318.91 10597.54 30462.69 0.004869 0
B‐3 SZ LinStatic 45.16 301.19 7499.32 28770.07 4313.62 0
Sumatoria Sz=51.192,39 kg
13.2.2 Definición de la configuración estructural
El sistema estructural para las Fundaciones Almacen Mariposa II se encuentra constituido

de la siguiente forma:
• Seis (6) Fundaciones Directas (Zapatas) Tipo F-1: de 2,10 m x 2,10 m

a una profundidad de 2,00 m, de espesor e = 0,40 m.
• Para todos los tipos de fundación, pedestales de 0,45 m x 0,45 m.
• Vigas de riostras de 0,30 m x 0,40 m.
• Losa de piso de espesor e = 0,25 cm.
En la Figura 20 se muestra la planta de fundación:
54
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Figura 20. Planta de Fundación
13.2.3 Analisis y verificaciones – Vigas de Riostra.
Para efecto de diseño, se establecen las condiciones minimas establecidas en la norma

técnica Fondonorma 1753:06, la cual establece lo siguiente:
1. El acero de refuerzo será continuo y se extenderá dentro o mas allá de las columnas
que se arriostra o se anclara dentro del pedestal, esta formado por estribos que
están separados a una distancia no mayor que la mitad de la menor dimensión de
la sección o 30 cm.
2. Dadas las condiciones estipuladas en el suelo, y por soportar cargas
excepconalmente altas producto de la tabiquería, su diseño se efectua siguiendo las
condiciones del capitulo 18 de la NTF 1753:06.
13.2.4 Análisis y verificaciones – Diseño de Zapata F-1
Para efecto de diseño, basado en el modelo de análisis de la superestructura, se toma las

solicitaciones correspondientes al apoyo A-1 y B-2 y se cargaron en la hoja de calculo excel,
a fin de obtener los resultados por cargas gravitatorias y sismo.
Los resultados y la corrida efectuada en el análisis rígido estático se encuentran en el Anexo

7 del presente documento, incluyendo la verificación por punzonado y sección crítica.
El resultado del análisis y diseño de la Zapata F-1 se muestra a continuación:
55
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Figura 21. Diseño Zapata Tipo F-1
13.2.5 Calculo Losa de Piso
El análisis y diseño de la losa de fundación se realizó a través del uso del programa de
cálculo SAFE V.16.
Como resultado y para cada una de las combinaciones de carga definidas, se obtuvo la
envolvente de solicitaciones máximas y mínimas tanto para el estado de servicio como para
el diseño.
Figura 22. Geometría Losa de Fundación

56
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Los resultados de las corridas se muestran en el anexo 6; la verificación de la losa se

encuentra en el anexo 7.
El área de acero mínimo se calcula:
2
𝐴𝑠 = 4,50 𝑐𝑚 ⁄𝑚
Verificación en Corte por Punzonado:
Dado que los esfuerzos producidos sobre la estructura son soportados por el sistema de
zapatas de fundaciones, no se realiza la verificación de capacidad de la losa por punzonado.
Para el método de cálculo de la losa consiste en la determinación de las acciones y

solicitaciones por medio de bandas de 1,00m de ancho, a lo largo de la losa en puntos de
importancia, estos resultan ser tanto el un eje longitudinal (Eje A), como un eje Transversal
(Eje 2), además de dos ejes auxiliares, entre cada uno de los pórticos.
DISEÑO DE REFUERZO EN BANDAS
El diseño por flexión de los refuerzos es similar al diseño de cualquier elemento a flexión
en concreto armado.
VERIFICACIÓN EN CORTE POR PUNZONADO:
Debido a que las losas de fundación propuesta no soportarán la carga proveniente de las
columnas que soportan el techo, no aplica la verificación.
SOPORTE DE LOSA APOYADA SOBRE EL SUELO.
El modelo matemático empleado para el cálculo de la losa corresponde a asignar a la

superficie inferior de la losa resortes elásticos, cuya constante de elasticidad es igual al
coeficiente de reacción del suelo (Modulo de Balasto).
57
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Figura 1: Modulo de Balasto
Para el diseño, los cálculos se desarrollaron considerando las reacciones críticas de la

carga distribuida de la losa, y asociándose a la combinación de carga más exigente, de
manera de obtener los esfuerzos últimos sobre el terreno y solicitaciones ultimas de la losa.
Se considera como carga permanente, la sumatoria de los pesos propios de la losa

únicamente.
Se asigna como carga variable, la indicada en la tabla 5.1 de la norma venezolana

COVENIN 2002:88, resultando 600kgf/m2.
Se asigna el peso de la tabiquería sobre la losa, según lo dispuesto en la sección 12.1.1,

ver Figura 2.
58
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Figura 23: Asignacion de carga de Tabiqueria en el modelo.
CAPACIDAD RESISTENTE DEL SUELO
Los esfuerzos transmitidos por la losa sobre el terreno (σmax) no deben ser mayores que el
esfuerzo admisible del suelo, especificado en el estudio geotécnico.
De acuerdo al análisis estructural, los esfuerzos transmitidos al terreno se encuentran a

0,192 kg/cm2 (Figura 26); y los asentamientos estimados se encuentran entre 0,28 mm
(Figura 27); el máximo asentamiento permitido es de 25,4 mm.
59
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Figura 24. Valores de Esfuerzos en el Suelo Losa de Fundación
Figura 25. Asentamientos Losa de Fundación
En la figura siguiente, se observa que el área de acero determinada para la combinación

1,20CP + 1,60 CV, el área de acero máxima en el tramo para las barras paralelas al eje X,
es de 0,40 cm2/m, por lo que se colocará barras de acero #4 (1/2”) @ 0,20 (As = 6,34
cm2/m), para así satisfacer la demanda por acero mínimo.
60
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Figura 3: Diagrama de Momento en dirección X (kgf-m)

1,20CP + 1,60 CV, el área de acero máxima en el tramo para las barras paralelas al eje Y,
se de 0,64 cm2/m, por lo que se colocará barras de acero #4 (1/2”) @ 0,20 (As = 6,34
cm2/m).
Figura 4: Diagrama de Momento en dirección Y (kgf-m)

Es importante resaltar que, para fines de protección de la losa, a fin de mitigar el potencial
expansivo indicado en el estudio geotécnico, en el perímetro de la losa se coloca
protecciones contra la erosión, a fin de evitar la incorporación de humedad en el suelo.
Por otra parte, a fin de prevenir daños en la losa, esta queda vaciada monolíticamente junto
con las vigas de riostra, a fin de aportar rigidez a la misma.
61
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
Por último, la losa se apoyará indirectamente al suelo, al realizarse un acondicionamiento

y mejora de las propiedades del suelo de 1,00 m sobre el nivel acabado de la superficie
inferior de la losa, con material tipo A-2, o el que recomiende el especialista en geotecnia,
a satisfacción de la inspección.
Para efectos del comportamiento de la losa, en caso de perder contacto con el suelo de
apoyo debido a eventos de drenaje, se obtienen los siguientes resultados:
Los asentamientos estimados se encuentran entre 0,28 mm (Figura 27); el máximo

asentamiento permitido es de 25,4 mm.
Figura 26. Asentamientos Losa de Fundación
62
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR

1,20CP + 1,60 CV, el área de acero máxima en el tramo para las barras paralelas al eje X,
es de 0,85 cm2/m, por lo que se colocará barras de acero #4 (1/2”) @ 0,20 (As = 6,34
cm2/m), ). y en el apoyo central, el acero superior lleva barras de de acero #5 (5/8”) @ 0,20
(As = 9,90 cm2/m).

1,20CP + 1,60 CV, el área de acero máxima en el tramo para las barras paralelas al eje Y,
se de 0,597 cm2/m, por lo que se colocará barras de acero #4 (1/2”) @ 0,20 (As = 6,34
cm2/m).
63
CAI-HC-2017-001
CONSORCIO CONTEMAR
14 ANEXOS
ANEXO 1. ESPECTRO DE DISEÑO Y ANÁLISIS SÍSMICO
ANEXO 2. COORDENADAS JUNTAS Y CONECTIVIDAD ESTRUCTURA
ANEXO 3. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES - LOSAS
ANEXO 4. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES - VIGAS
ANEXO 5. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES - COLUMNAS
ANEXO 6 – DISEÑO DE LOSA DE PISO
ANEXO 7 – DISEÑO DE VIGA DE RIOSTRA
ANEXO 8 – DISEÑO DE ZAPATAS
ANEXO 9 – VERIFICACION DE FUNDACION SEGÚN NORMA VENEZOLANA COVENIN

1756:01
64
CAI-HC-2017-001 CONSORCIO CONTEMAR
ANEXO 1. ESPECTRO DE DISEÑO Y ANÁLISIS SÍSMICO
65
ESPECTRO DE DISEÑO
REFERENCIAS
COVENIN 1.756-2001 Edificaciones Sismorresistentes
ZONIFICACIÓN SÍSMICA
1. Estado Carabobo
2. Municipio Libertador
3. Zona 5 (Tabla 4.1 COVENIN 1756-2001)
4. Coeficiente de Aceleración horizontal Ao: 0.30 (Tabla 4.1 COVENIN 1756-2001)
5. Peligro Sísmico Elevado (Tabla 4.1 COVENIN 1756-2001)
FORMA ESPECTRAL
1. Material Suelos duros o densos
2. Forma Espectral S2
3. Factor de Corrección 1.00 (Tabla 5.1 COVENIN 1756-2001)
CLASIFICACIÓN SEGÚN EL USO

1. Grupo: A
Edificaciones que albergan instalaciones
esenciales, de funcionamiento vital en
2. Descripción: condiciones de emergencia o cuya falla puede dar
lugar a cuantiosas pérdidas humanas o
económicas
3. Factor de Importancia: 1.30 (Tabla 6.1 COVENIN 1756-2001)
NIVEL DE DISEÑO REQUERIDO

1. Nivel de Diseño ND3
CLASIFICACIÓN DE LA ESTRUCTURA SEGÚN SU TIPO (Articulo 6.3)
1 Tipo I Tipo II Tipo III Tipo IIIa Tipo IV
Solo pórticos Combinaciones de Diagonales Diagonales Pórticos con poca

Concentricas o excentricas resisten rigidez
resisten las cargas Tipo I y Tipo III cargas
muros resisten
FACTOR DE REDUCCIÓN DE RESPUESTA

1. Material de Construcción Estructuras de concreto armado
2. Fac. Reducción Respuesta recomendado 6.00 (Tabla 6.2 COVENIN 1756-2001)
3. Fact. Reducción de Respuesta Propuesto 6.00
CLASIFICACIÓN DE LA ESTRUCTURA SEGÚN SU REGULARIDAD (Articulo 6.5):
1. Irregularidades Verticales:
a.1 Entrepiso Blando

a.2 Entrepiso Débil
a.3 Distribución Irregular de masas de uno de los pisos contiguos
a.4 Aumento de la Masa con la Elevación
a.5 Variaciones en la geometría del sistema estructural
a.6 Esbeltez excesiva
a.7 Discontinuidad en el plano del sistema resistente a cargas laterales
a.8 Falta de conexión entre miembros verticales
a.9 Efecto de columna corta
2. Irregularidades Horizontales:
b.1 Gran excentricidad

b.2 Riesgo torsional elevado
b.3 Sistema no ortogonal
b.4 Diafragma flexible
3. Otras Irregularidades:
c.1 Estructuras Tipo I con columnas articuladas en la base
CALCULO DEL ESPECTRO DE DISEÑO (Articulo 7.2)
Máximo período en el intervalo donde los

1. T* : 0.70 s (Tabla 7.1 COVENIN 1756-2001)
espectros tienen un valor constante.
2. Factor de magnificación promedio. b: 2.60 (Tabla 7.1 COVENIN 1756-2001)
Exponente que define la rama

3. p: 1.00 (Tabla 7.1 COVENIN 1756-2001)
descendente del espectro.
Período a partir del cual los espectros

4. To: 0.18 s
tienen un valor constante To=0,25T*
Período característico de variación de

5. T+: 0.40 s (Tabla 7.2 COVENIN 1756-2001)
respuesta dúctil.
6. c: 1.23
ESPECTRO DE DISEÑO Y RESPUESTA
Espectro de Diseño y Respuesta

1.200
1.000
0.800
Aceleración Ad (g)
0.600
0.400
0.200
0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00
Período T (seg)
Espectro de Diseño Espectro de Respuesta
COMPONENTE VERTICAL DEL SISMO (Articulo 8.6)
1 0.2αφβA0 0.2028 (Seccion 8.6 COVENIN 1756-2001)

2 2/3αφβA0 0.676 (Seccion 8.6 COVENIN 1756-2001)
MODOS DE VIBRACIÓN
1. Número de niveles por encima de la base N: 1
N3 número de modos que garanticen que la sumatoria de masas participativas de los

2. Caso 1: primeros N modos exceda el 90% de la masa total del edifcio para cada una de las
direcciones de análisis
% Masa participativa Sumatoria de % Masa
Modo T (seg) X Y RZ X Y RZ
1 0.206 0.00 1.00 0.00 0.00 1.00 0.00
2 0.191 1.00 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00
3 0.184 0.00 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00
4 0.032 0.00 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00
5 0.024 0.00 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00
6 0.024 0.00 0.00 0.08 1.00 1.00 0.08
7 0.023 0.00 0.00 0.81 1.00 1.00 0.89
8 0.016 0.00 0.00 0.00 1.00 1.00 0.89
9 0.015 0.00 0.00 0.00 1.00 1.00 0.89
10 0.014 0.00 0.00 0.00 1.00 1.00 0.89
11 0.014 0.00 0.00 0.00 1.00 1.00 0.89
12 0.013 0.00 0.00 0.00 1.00 1.00 0.89
13 0.012 0.00 0.00 0.07 1.00 1.00 0.96
N3: 3 Caso 1
3. Caso 2: N3=3N1; donde N1 está dado por las siguientes expresiones:
1  T1 
Edificaciones con menos de 20 pisos: N 1    1.50   3  3
2  T * 
2  T1 
Edificaciones de 20 pisos o más: N1   *  1.50   4  4
3T 
T1: 0.160 s Período del modo fundamental

N3: 9 Caso 2
El número mínimo recomendado por la norma para una edificación con las características descritas es de :
N3: 9 modos de vibración
El programa convergea 13 modos de vibración, alcanzando el 90% de la masa participativa.
PERÍODO ESTIMADO
Aticulo 9.3.2.1 El valor del período fundamental de la estructura calculado no excederá el valor de 1,40Ta
1. Altura total de la edificación ha (m): 3.00 m
Ta: 0.160 s
1,40Ta: 0.223 s
TORSION ADICIONAL (Articulo 9.4.6)
Para considerar en el análisis de la estructura los efectos debidos a torsión, se calcularán los momentos torsores Tx
y Tz (kg-m), de acuerdo a las ecuaciones establecidas en el Art. 9.6.2.2 de la norma COVENIN 1756-2006, como se
indica a continuación:
Para sismo X
MTkx = Vkx ( 0.06 Bky )
Donde:
Vkx: Cortante basal en el eje X del analisis estructural en SAP2000
Bky: Longitud total de la estructura en el eje y
MTkx = 16470.39 kg (0.06 x 14,40 m) = 14,439 kg.m
Para sismo Z
MTky = Vky ( 0.06 Bkx )
Donde:
Vky: Cortante basal en el eje Y del análisis estructural en SAP2000
Bkx: Longitud total de la estructura en el eje X
MTky = 15862.60 kg (0.06 x 8,40 m) = 8,360 kg.m
Los cortantes basal que se utilizaron para el calculo de la torsion se tomaron del analisis estructural en SAP2000 ya
escalados por el factor Vo*/Vo
CORRECCIÓN DEL CONTANTE BASAL (Articulo 9.4.6)
"El corte basal deberá compararse con el calculado según sección 9.3 con período
T=1,60Ta, el cual se denota Vo*, cuando Vo sea menor que Vo* los valores de diseño
Articulo 9.4.6:
deberán multiplicarse por Vo*/Vo. El cociente Vo/W de diseño no será menor que el
mínimo coeficiente dado en el articulo 7.1".
1. 1,60 veces período estimado 1,60Ta: 0.255 s
𝛼 ∗ 𝜑 ∗ 𝛽 ∗ 𝐴𝑜 1 + 𝑇 𝑇 ∗ 𝛽 − 1
1,6 ∗ 𝑇𝑎 ≤ 𝑇 𝐴𝑑 , =
𝑇
1+ (𝑅 − 1)
𝑇
Valor de aceleración espectral para un período de
2. Ad: 0.203 g
1,60 Ta
Peso total de la edificación por encima del nivel
3. W: 75,214 kg (Dato de la estructura)
base calculado según W=1,00CP
4. Número de niveles por encima de la base N: 1
5. Factor de corrección de cortante m: 1.000
Valor del cortante basal para el perído de

6. Vo*: 15,301 kg
1,60Ta
Cortante basal en la dirección X (obtenido de la
Vox: 16,712 kg (Dato de la estructura)
corrida del programa)
Cortante basal en la dirección Y (obtenido de la
8. Voy: 16,587 kg (Dato de la estructura)
corrida del programa)
9. Coeficiente Mínimo ((αAo))/R (7.1 NTF1756:06) Csmin: 0.065
10. Vox/W: 0.222 OK

𝑉 𝛼𝐴𝑜
≥
11. Voy/W: 0.221 OK 𝑊 𝑅
12. Vo*/Vox: 0.9156
13. Vo*/Voy: 0.922
No se requiere modificar el valor del sismo en ninguna de sus direcciones

ANEXO 2. COORDENADAS JUNTAS Y CONECTIVIDAD

ESTRUCTURA
71
1. Model geometry
This section provides model geometry information, including items such as joint coordinates, joint restraints, and
element connectivity.
Figure 1: Finite element model
1.1. Joint coordinates
Table 1: Joint Coordinates

Joint CoordSys CoordType GlobalX GlobalY GlobalZ
cm cm cm
1 GLOBAL Cartesian 0. -120. 267.88
2 GLOBAL Cartesian 0. 0. 300.
5 GLOBAL Cartesian 0. 720. 267.88
10 GLOBAL Cartesian -120.45 -120. 267.88
12 GLOBAL Cartesian -120.45 720. 267.88
13 GLOBAL Cartesian -120.45 300. 380.
72

Joint CoordSys CoordType GlobalX GlobalY GlobalZ
cm cm cm
15 GLOBAL Cartesian -120. 300. 380.
23 GLOBAL Cartesian -120. -120. 267.88
26 GLOBAL Cartesian -120. 720. 267.88
A-1 GLOBAL Cartesian 0. 0. 0.
B-1 GLOBAL Cartesian 0. 600. 0.
1.2. Joint restraints
Table 2: Joint Restraint Assignments

Table 2: Joint Restraint Assignments
Joint U1 U2 U3 R1 R2 R3
A-1 Yes Yes Yes Yes Yes Yes

B-1 Yes Yes Yes Yes Yes Yes
1.3. Element connectivity
73
Table 3: Connectivity - Frame

Table 3: Connectivity - Frame
Frame JointI JointJ Length
cm
1 A-1 2 300.
2 A-2 4 300.
3 A-3 6 300.
4 2 4 600.
5 4 6 600.
8 3 11 600.
9 11 8 600.
11 B-1 14 300.
12 B-2 16 300.
13 B-3 18 300.
14 14 16 600.
15 16 18 600.
19 35 4 124.224
20 4 11 310.483
21 14 22 120.
22 18 20 120.
23 6 19 120.
24 8 17 120.
25 3 15 120.
26 2 21 120.
27 11 16 310.483
29 16 38 124.224
30 1 2 124.224
31 2 3 310.483
32 3 14 310.483
33 14 5 124.224
34 7 6 124.224
35 6 8 310.483
36 8 18 310.483
37 18 9 124.224
Table 4: Frame Section Assignments

Frame AnalSect DesignSect MatProp
1 COL 40X40 COL 40X40 Default

4 VIGA 25x40 VIGA 25x40 Default
8 V25X30 V25X30 Default
74

Frame AnalSect DesignSect MatProp

Table 5: Connectivity - Area

Table 5: Connectivity - Area
Area Joint1 Joint2 Joint3 Joint4
3 2 4 11 3
6 4 6 8 11
9 11 8 18 16
12 11 16 14 3
13 35 4 2 1
14 2 3 15 21
15 23 1 2 21
16 17 8 6 19
17 6 4 35 7
18 7 32 19 6
19 16 18 9 38
20 18 8 17 20
21 20 29 9 18
22 14 16 38 5
23 15 3 14 22
24 5 26 22 14
75
Table 6: Area Section Assignments

Table 6: Area Section Assignments
Area Section MatProp
3 LOSA Default
6 LOSA Default
9 LOSA Default
12 LOSA Default
13 LOSA Default
14 LOSA Default
15 LOSA Default
16 LOSA Default
17 LOSA Default
18 LOSA Default
19 LOSA Default
20 LOSA Default
21 LOSA Default
22 LOSA Default
23 LOSA Default
24 LOSA Default
2. Material properties
This section provides material property information for materials used in the model.
Table 7: Material Properties 02 - Basic Mechanical Properties

Table 7: Material Properties 02 - Basic Mechanical Properties
Material UnitWeight UnitMass E1 G12 U12 A1
Kgf/cm3 Kgf-s2/cm4 Kgf/cm2 Kgf/cm2 1/C
A615Gr60 7.8490E-03 8.0038E-06 2100000. 1.1700E-05
CONCRETO 2.5000E-03 2.5493E-06 238751.96 99479.98 0.2 9.9000E-06
Table 8: Material Properties 03a - Steel Data

Table 8: Material Properties 03a - Steel Data
Material Fy Fu FinalSlope
Kgf/cm2 Kgf/cm2
A992Fy50 3515.35 4569.95 -0.1
Table 9: Material Properties 03b - Concrete Data

Table 9: Material Properties 03b - Concrete Data
Material Fc eFc FinalSlope
Kgf/cm2 Kgf/cm2
CONCRETO 250. 250. -0.1
76
Table 10: Material Properties 03e - Rebar Data

Table 10: Material Properties 03e - Rebar Data
Kgf/cm2 Kgf/cm2
A615Gr60 4200. 6300. -0.1
Table 11: Material Properties 03f - Tendon Data

Table 11: Material Properties 03f - Tendon Data
Kgf/cm2 Kgf/cm2
A416Gr270 17232.24 18982.88 -0.1
3. Section properties
This section provides section property information for objects used in the model.
3.1. Frames
Table 12: Frame Section Properties 01 - General, Part 1 of 4

SectionName Material Shape t3 t2 Area TorsConst I33 I22
cm cm cm2 cm4 cm4 cm4
COL 40X40 CONCRETO Rectangular 40. 40. 1600. 360533.33 213333.33 213333.33
V25X30 CONCRETO Rectangular 30. 25. 750. 77515.4 56250. 39062.5
VIGA 25x40 CONCRETO Rectangular 40. 25. 1000. 127345.16 133333.33 52083.33

Table 12: Frame Section Properties 01 - General, Part 2
of 4
SectionName I23 AS2 AS3
cm4 cm2 cm2
COL 40X40 0. 1333.33 1333.33
V25X30 0. 625. 625.
VIGA 25x40 0. 833.33 833.33
77

SectionName S33 S22 Z33 Z22 R33 R22
cm3 cm3 cm3 cm3 cm cm
COL 40X40 10666.67 10666.67 16000. 16000. 11.547 11.547
V25X30 3750. 3125. 5625. 4687.5 8.6603 7.2169
VIGA 25x40 6666.67 4166.67 10000. 6250. 11.547 7.2169

SectionName AMod A2Mod A3Mod JMod I2Mod I3Mod MMod WMod
COL 40X40 1. 1 1 1. 1 1 1. 1.
V25X30 1. 1 1 1. 1 1 1. 1.
VIGA 25x40 1. 1 1 1. 1 1 1. 1.
Table 13: Frame Section Properties 02 - Concrete Column, Part 1 of 2

SectionName RebarMatL RebarMatC ReinfConfig LatReinf Cover NumBars3D NumBars2D
ir ir
cm
COL 40X40 A615Gr60 A615Gr60 Rectangular Ties 5.48 4 4

SectionName BarSizeL BarSizeC SpacingC NumCBars2 NumCBars3
cm
COL 40X40 #5 #3 8. 3 3
Table 14: Frame Section Properties 03 - Concrete Beam, Part 1 of 2

SectionName RebarMatL RebarMatC TopCover BotCover
cm cm
V25X30 A615Gr60 A615Gr60 5.79 5.79
VIGA 25x40 A615Gr60 A615Gr60 5.479 5.479

SectionName TopLeftArea TopRghtAre BotLeftArea BotRghtAre
a a
cm2 cm2 cm2 cm2
V25X30 0. 0. 0. 0.
78

SectionName TopLeftArea TopRghtAre BotLeftArea BotRghtAre
a a
cm2 cm2 cm2 cm2
VIGA 25x40 0. 0. 0. 0.
3.2. Areas
Table 15: Area Section Properties, Part 1 of 3

Section Material AreaType Type DrillDOF Thickness BendThick F11Mod
cm cm
LOSA CONCRETO Shell Shell-Thin Yes 21. 21. 1.

Section F22Mod F12Mod M11Mod M22Mod M12Mod V13Mod V23Mod
LOSA 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1.

Section MMod WMod
LOSA 0. 0.
3.3. Solids
Table 16: Solid Property Definitions

Table 16: Solid Property Definitions
SolidProp Material MatAngleA MatAngleB MatAngleC
Degrees Degrees Degrees
Solid1 CONCRETO 0. 0. 0.
4. Load patterns
This section provides loading information as applied to the model.
79
4.1. Definitions
Table 17: Load Pattern Definitions

Table 17: Load Pattern Definitions
LoadPat DesignType SelfWtMult AutoLoad
PP Dead 1.
CM Super Dead 0.
CVt Roof Live 0.
SX Quake 0. USER LOADS
SY Quake 0. USER LOADS
SZ Quake 0. None
4.2. Auto seismic loading
Table 18: Auto Seismic - User Loads

Table 18: Auto Seismic - User Loads
LoadPat Diaphragm DiaphragmZ FX FY MZ BaseShea
r
cm Kgf Kgf Kgf-cm Kgf
SX DIAPH1_3.8 300. 0. 0. 1439000. 0.
_3.
SY DIAPH1_3.8 300. 0. 0. 836000. 0.
_3.
5. Load cases
This section provides load case information.
5.1. Definitions
Table 19: Load Case Definitions, Part 1 of 2

Case Type InitialCond ModalCase BaseCase MassSource DesActOpt
MODAL LinModal Zero Prog Det

CP LinStatic Zero Prog Det
CVt LinStatic Zero Prog Det
SX LinRespSpec MODAL Prog Det
SY LinRespSpec MODAL Prog Det
SZ LinRespSpec MODAL Prog Det
80

Table 19: Load Case
Definitions, Part 2 of 2
Case DesignAct
MODAL Other
CP Long-Term
Composite
CVt Short-Term
Composite
SX Short-Term
Composite
SY Short-Term
Composite
SZ Short-Term
Composite
5.2. Static case load assignments
Table 20: Case - Static 1 - Load Assignments

Table 20: Case - Static 1 - Load Assignments
Case LoadType LoadName LoadSF
CP Load pattern CM 1.
CP Load pattern PP 1.
CVt Load pattern CVt 1.
5.3. Response spectrum case load assignments
Table 21: Case - Response Spectrum 1 - General, Part 1 of 2

Case ModalCombo GMCf1 GMCf2 PerRigid DirCombo MotionType DampingType
Cyc/sec Cyc/sec
SX CQC 1.0000E+0 0.0000E+0 SRSS SRSS Acceleration Constant
0 0
SY CQC 1.0000E+0 0.0000E+0 SRSS SRSS Acceleration Constant
0 0
SZ CQC 1.0000E+0 0.0000E+0 SRSS SRSS Acceleration Constant
0 0
81

Table 21: Case - Response
Spectrum 1 - General, Part 2 of
2
Case ConstDamp
SX 0.05
SY 0.05
SZ 0.05
Table 22: Case - Response Spectrum 2 - Load Assignments

Table 22: Case - Response Spectrum 2 - Load Assignments
Case LoadType LoadNam CoordSys Function Angle TransAccSF
e
Degrees cm/sec2
SX Acceleration U1 GLOBAL SISMO R6 0. 981.
SY Acceleration U2 GLOBAL SISMO R6 0. 981.
SZ Acceleration U3 GLOBAL SISMO R1 0. 967.175
Table 23: Function - Response Spectrum - Venezuela COVENIN 1756-2:2001, Part 1 of 2

Name Period Accel FuncDamp Zone Form Correction Classificatio
n
Sec
SISMO R6 0. 0.39 0.05 Zone 5 2. 1.00 A
SISMO R6 0.1 0.28653
SISMO R6 0.2 0.224434
SISMO R6 0.3 0.190355
SISMO R6 0.4 0.169
SISMO R6 0.5 0.169
SISMO R6 0.6 0.169
SISMO R6 0.7 0.169
SISMO R6 0.8 0.147875
SISMO R6 0.9 0.131444
SISMO R6 1. 0.1183
SISMO R6 1.2 0.098583
SISMO R6 1.5 0.078867
SISMO R6 1.7 0.069588
SISMO R6 2. 0.05915
SISMO R6 2.5 0.04732
SISMO R6 3. 0.039433
SISMO R6 3.5 0.0338
SISMO R6 4. 0.029575
SISMO R6 5. 0.02366
SISMO R6 8. 0.014788
SISMO R6 11. 0.010755
SISMO R6 15. 0.007887
82

Name Period Accel FuncDamp Zone Form Correction Classificatio
n
Sec
SISMO R1 0. 1.014 0.05 Zone 5 2. 1.00 A
SISMO R1 0.1 1.014
SISMO R1 0.2 1.014
SISMO R1 0.3 1.014
SISMO R1 0.4 1.014
SISMO R1 0.5 1.014
SISMO R1 0.6 1.014
SISMO R1 0.7 1.014
SISMO R1 0.8 0.88725
SISMO R1 0.9 0.788667
SISMO R1 1. 0.7098
SISMO R1 1.2 0.5915
SISMO R1 1.5 0.4732
SISMO R1 1.7 0.417529
SISMO R1 2. 0.3549
SISMO R1 2.5 0.28392
SISMO R1 3. 0.2366
SISMO R1 3.5 0.2028
SISMO R1 4. 0.17745
SISMO R1 5. 0.14196
SISMO R1 8. 0.088725
SISMO R1 11. 0.064527
SISMO R1 15. 0.04732

Table 23: Function - Response Spectrum -
Venezuela COVENIN 1756-2:2001, Part 2 of 2
Name Period R
Sec
SISMO R6 0. 6.
SISMO R6 0.1
SISMO R6 0.2
SISMO R6 0.3
SISMO R6 0.4
SISMO R6 0.5
SISMO R6 0.6
SISMO R6 0.7
SISMO R6 0.8
SISMO R6 0.9
SISMO R6 1.
SISMO R6 1.2
SISMO R6 1.5
SISMO R6 1.7
SISMO R6 2.
SISMO R6 2.5
SISMO R6 3.
SISMO R6 3.5
83
Table 23: Function - Response Spectrum -

Venezuela COVENIN 1756-2:2001, Part 2 of 2
Name Period R
Sec
SISMO R6 4.
SISMO R6 5.
SISMO R6 8.
SISMO R6 11.
SISMO R6 15.
SISMO R1 0. 1.
SISMO R1 0.1
SISMO R1 0.2
SISMO R1 0.3
SISMO R1 0.4
SISMO R1 0.5
SISMO R1 0.6
SISMO R1 0.7
SISMO R1 0.8
SISMO R1 0.9
SISMO R1 1.
SISMO R1 1.2
SISMO R1 1.5
SISMO R1 1.7
SISMO R1 2.
SISMO R1 2.5
SISMO R1 3.
SISMO R1 3.5
SISMO R1 4.
SISMO R1 5.
SISMO R1 8.
SISMO R1 11.
SISMO R1 15.
6. Load combinations
This section provides load combination information.
Table 25: Combination Definitions

ComboName ComboType CaseName ScaleFactor
1 1,40 CP Linear Add CP 1.4

2 1,20 CP + 1,60 Linear Add CP 1.2
CVt
2 1,20 CP + 1,60 CVt 1.6
CVt
3 1,20 CP + 1,60 Linear Add CP 1.2
CV + 0,50 CVt
3 1,20 CP + 1,60 CVt 0.5
CV + 0,50 CVt
4 (1,20 + 0,2028) Linear Add CP 1.4028
CP + 1,00 CV ±
1,00 Sx ± 0,30
Sy
84

4 (1,20 + 0,2028) SX 1.
CP + 1,00 CV ±
1,00 Sx ± 0,30
Sy
4 (1,20 + 0,2028) SY 0.3
CP + 1,00 CV ±
1,00 Sx ± 0,30
Sy
5 (1,20 + 0,2028) Linear Add CP 1.4028
CP + 1,00 CV ±
0,30 Sx ± 1,00
Sy
5 (1,20 + 0,2028) SX 0.3
CP + 1,00 CV ±
0,30 Sx ± 1,00
Sy
5 (1,20 + 0,2028) SY 1.
CP + 1,00 CV ±
0,30 Sx ± 1,00
Sy
7 (0,90 - 0,2028) Linear Add CP 0.6972
CP ± 1,00 Sx ±
0,30 Sy
7 (0,90 - 0,2028) SX 1.
CP ± 1,00 Sx ±
0,30 Sy
7 (0,90 - 0,2028) SY 0.3
CP ± 1,00 Sx ±
0,30 Sy
8 (0,90 - 0,2028) Linear Add CP 0.6972
CP ± 0,30 Sx ±
1,00 Sy
8 (0,90 - 0,2028) SX 0.3
CP ± 0,30 Sx ±
1,00 Sy
8 (0,90 - 0,2028) SY 1.
CP ± 0,30 Sx ±
1,00 Sy
1,20 CP + 0.50 Linear Add CP 1.2
CV ± Ω0 Sx ±
0,30 Ω 0 Sy +
0,30 Ω 0 Sz
1,20 CP + SX 3.
0.50CV ± Ω0 Sx
± 0,30 Ω0 Sy +
0,30 Ω0 Sz
1,20 CP + SY 1.
0.50CV ± Ω0 Sx
± 0,30 Ω0 Sy +
0,30 Ω0 Sz
1,20 CP + ΩCV ± SZ 1.
Ω0 Sx ± 0,30 Ω0
Sy + 0,30 Ω0 Sz
1,20 CP + 0.5CV Linear Add CP 1.2
± 0,30 Ω0 Sx ±
Ω0Sy + 0,30 Ω0
Sz
85

1,20 CP + SX 1.
0.50CV ± 0,30
Ω0 Sx ± Ω0Sy +
0,30 Ω0 Sz
1,20 CP + SY 3.
0.50CV ± 0,30
Ω0 Sx ± Ω0Sy +
0,30 Ω0 Sz
1,20 CP + SZ 1.
0.50CV ± 0,30
Ω0 Sx ± Ω0Sy +
0,30 Ω0 Sz
1,20 CP + Linear Add CP 1.2
0.50CV ± 0,30
Ω0 Sx ± 0,30 Ω0
Sy + Ω0 Sz
1,20 CP + SX 1.
0.50CV ± 0,30
Ω0 Sx ± 0,30 Ω0
Sy + Ω0 Sz
1,20 CP + SY 1.
0.50CV ± 0,30
Ω0Sx ± 0,30
Ω0Sy + Ω0 Sz
1,20 CP + SZ 3.
0.50CV ± 0,30
Ω0Sx ± 0,30
Ω0Sy + Ω0Sz
1,2CP+1,00CV+ Linear Add CP 1.2
0,2SX
1,2CP+1,00CV+ SX 0.2
0,2SX
1,2CP+1,00CV+ SY 0.06
0,2SX
Vo Linear Add CP 1.2
Vo SX 0.06
Vo SY 0.2
6 1,20 CP + 1,00 Linear Add CP 1.2
CV ± 0,30 Sx ±
0.30 Sy - 1,00Sz
6 1,20 CP + 1,00 SX 0.3
CV ± 0,30 Sx ±
0.30 Sy - 1,00Sz
6 1,20 CP + 1,00 SZ 1.
CV ± 0,30 Sx ±
0.30 Sy - 1,00Sz
6 1,20 CP + 1,00 SY 0.3
CV ± 0,30 Sx ±
0.30 Sy - 1,00Sz
9 0,90 CP ± 0,30 Linear Add CP 0.9
Sx ± 0,30 Sy +
Sz
9 0,90 CP ± 0,30 SX 0.3
Sx ± 0,30 Sy +
Sz
86

9 0,90 CP ± 0,30 SY 0.3

Sx ± 0,30 Sy +
Sz
9 0,90 CP ± 0,30 SZ 1.
Sx ± 0,30 Sy +
Sz
1,20 CP + 1,00 Linear Add CP 1.2
CV ± 0,30 Sx ±
0,30 Sy ± 1,00
Sz
1,20 CP + 1,00 SX 0.3
CV ± 0,30 Sx ±
0,30 Sy ± 1,00
Sz
1,20 CP + 1,00 SY 0.3
CV ± 0,30 Sx ±
0,30 Sy ± 1,00
Sz
1,20 CP + 1,00 SZ 1.
CV ± 0,30 Sx ±
0,30 Sy ± 1,00
Sz
0,90 CP ± 0,30 Linear Add CP 0.9
Sx ± 0,30 Sy ±
1,00 Sz
0,90 CP ± 0,30 SX 0.3
Sx ± 0,30 Sy ±
1,00 Sz
0,90 CP ± 0,30 SY 0.3
Sx ± 0,30 Sy ±
1,00 Sz
0,90 CP ± 0,30 SZ 1.
Sx ± 0,30 Sy ±
1,00 Sz
0,90 CP ± Ω0Sx Linear Add CP 0.9
± 0,30 Ω0Sy +
0,30 Ω0 Sz
0,90 CP ± Ω0 SX 3.
Sx ± 0,30Ω0Sy +
0,30 Ω0 Sz
0,90 CP ± Ω0 SY 1.
Sx ± 0,30 Ω0Sy
+ 0,30 Ω0 Sz
0,90 CP ± Ω0 SZ 1.
Sx ± 0,30 Ω0Sy
+ 0,30 Ω0 Sz
Ω0 Sx ± Ω0 Sy
+ 0.30 Ω0 Sz
0,90 CP ± 0,30 SX 1.
Ω0 Sx ± Ω0 Sy
+ 0.30 Ω0 Sz
0,90 CP ± 0,30 SY 3.
Ω0 Sx ± Ω0 Sy
+ 0.30 Ω0 Sz
87

0,90 CP ± 0,30 SZ 1.
Ω0 Sx ± Ω0 Sy
+ 0.30 Ω0 Sz
Ω0 Sx ± 0,30 Ω0
Sy + Ω0 Sz
0,90 CP ± 0,30 SX 1.
Ω0 Sx ± 0,30 Ω0
Sy + Ω0 Sz
0,90 CP ± 0,30 SY 1.
Ω0 Sx ± 0,30 Ω0
Sy + Ω0 Sz
0,90 CP ± 0,30 SZ 3.
Ω0 Sx ± 0,30 Ω0
Sy + Ω0 Sz
88
ANEXO 3. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES -

LOSAS
89
DISEÑO DE LOSA NERVADA EN UNA DIRECCIÓN LT-1
Referencias: COVENIN 1753-06: Proyecto y Construcción de Obras en Concreto Estructural
1.- PREDIMENSIONADO
Luz mas desfavorable

L 3.00 m
Las losas nervadas de más de
5,00 m de luz serán rigidizadas
ALTURA O ESPESOR MÍNIMO por nervios transversales de
Miembros que no soportan ni estan unidos a componentes no arriostramiento. Según sección
estructurales susceptibles a ser dañados por grandes flechas 8.10.2.2 de NTF 1753.2006.
Ambos
Simplemente
Miembros Un extremo contínuo extremos Voladizo
apoyado continuos
Losas con nervios en una sola direccion
L/16 L/18,5 L/21 L/8

18.8 cm 16.2 cm 14.3 cm 37.5 cm
Espesor 20.0 cm 15.0 cm 15.0 cm 40.0 cm
b
Espesor seleccionado: 30 cm
t
1.1- Dimensiones:
H
b: 50 cm
b': 10 cm
t: 5 cm
H: 30 cm
rc: 3 cm Recubrimiento
d: 27 cm Altura útil
b'
DIMENSIONES DEL NERVIO
1.2- Materiales:
fć: 250 kg/cm2 Resistencia del Concreto
Fy: 4200 kg/cm2 Esfuerzo Cedente del Acero
2.- CARGAS ACTUANTES
CP: 412 kg/m2 Carga Permenente
CV: 50 kg/m2 Carga Viva
q: 575 kg/m2 Carga de Diseño
qn: 287 kg/m2 Carga Por Nervio
Mu tramo: 110 kg-m Momento de Diseño en el tramo
Mu apoyo: 207 kg-m Momento de Diseño en el apoyo
Vu kgf
Mu kgf-m
DISEÑO DE LOSA NERVADA EN UNA DIRECCIÓN LT-1
Referencias: COVENIN 1753-06: Proyecto y Construcción de Obras en Concreto Estructural
3.- DISEÑO
3.1.- Determinación del Acero de Refuerzo:
d: 2 cm Altura util Calculada
f: 0.90
m: 0.001
b 1: 0.85 Coeficiente de forma
b2: 0.43 Coeficiente para ubicación del centro de compresión
b3: 0.85 Coeficiente de relación
q: 0.001
Ku: 0.002
Kud: 0.05 cm
La sección Trabaja como rectangular

j: 0.999
As (+): 0.11 cm2/nervio
As (-): 0.20 cm2/nervio
Asmin: 0.90 cm2/nervio Área de acero mínimo
As (+) dis: 0.11 cm2/nervio Colocar 2 f 3/8"en el apoyo
As (-) dis: 0.90 cm2/nervio Colocar 2 f 3/8" en los tramos
3.2.- Cálculo del Macizado por Corte:
Vu: 870 kg Corte Último
f: 0.75 Factor de minoración a corte
fVc: 1697 kg Corte resistido por el concreto
No es necesario macizado por corte
Corte i 853.23 kgf 10 cm de la cara de la columna extremo i

Corte j 870.23 kgf 10 cm de la cara de la columna extremo j
Se colocará macizado minimo especificado en Norma Tecnica Fondonorma 1753:06 Sec. 8.10.2.1
ANEXO 4. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES -

VIGAS
92
Proyecto: PTAR La Mariposa
Estructura: Almacen Mariposa II
Desarrollado por: José J. Lárez R. - Revisado por: A. Niebla.
Sección Doblemente Armada

º Viga VT-A = VT-B (0,25x0,40)
En la figura se observan los momentos realizados de calculo mediante el SAP2000, ajustados
segun el capitulo 18 de la NTF 1753:06, el cual establece que el acero en el apoyo debe al
menos resistir un 50% del maximo momento negativo en la misma cara, y en el tramo al
menos una cuarta parte del maximo momento generado en el apoyo.
La combinacion que gobierna el diseño de la presente viga es:

(1,20+0.2028) CP + 1,00 CV ± 1,00 Sx ± 1,00 Sy (Ec.12.2.4)
kg kg
b ≔ 25 cm L ≔ 560 cm fy ≔ 4200 ―― Es ≔ 2.1 ⋅ 10 6 ――
h ≔ 40 cm rc ≔ 5 cm cm 2 cm 2
kg kg
f'c ≔ 250 ―― Ec ≔ 238751.96 ――
cm 2 cm 2
3 Es
d ≔ h - rc - ―⋅ 25.4 mm n≔― n = 8.796
8 Ec n≔8
d = 34.048 cm
fy εsmin ≔ 0.005
εs ≔ ―
ϕ ≔ 0.9 Es εcmax ≔ 0.003
14
β1 ≔ 0.85 Asmin ≔ ――⋅ b ⋅ d Asmin = 2.837 cm 2
4200
Acero requerido en Apoyo (superior)
Mu ≔ 2748.63 kg ⋅ m
Profundidad o altura del bloque
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2 ⋅ Mu
a ≔ d - d 2 - ――――― a = 1.733 cm rectangular equivalente de
0.85 ⋅ f'c ⋅ ϕ ⋅ b tensiones
εcmax Profundidad o altura maxima del

cmax ≔ ――――⋅ d cmax = 12.768 cm eje neutro
εcmax + εsmin
amax ≔ β1 ⋅ cmax amax = 10.853 cm
Mu
As ≔ ――――― As = 2.191 cm 2
⎛ a⎞
ϕ ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟
⎝ 2⎠
93
Acero Requerido en Tramo (Inferior)
93
Mu ≔ 1374.32 kg ⋅ m
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2 ⋅ Mu
a ≔ d - d 2 - ――――― a = 0.855 cm
0.85 ⋅ f'c ⋅ ϕ ⋅ b
Mu
As ≔ ――――― As = 1.081 cm 2
⎛ a⎞
ϕ ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟
⎝ 2⎠
Las areas de acero indicadas en el grafico ya considera el area minima por norma en la
secciòn, a diferencia del SAP2000 que indica el area de acero calculada.
Cortante maximo de diseño
Ascol1 ≔ 3.81 cm 2 Ascol2 ≔ 3.81 cm 2

⎛ Ascol1 ⋅ 1.25 ⋅ fy ⎞ ⎛ Ascol2 ⋅ 1.25 ⋅ fy ⎞
Mpr1 ≔ 1.25 ⋅ Ascol1 ⋅ fy ⋅ ⎜d - ――――― ⋅ 2⎟ Mpr2 ≔ 1.25 ⋅ Ascol2 ⋅ fy ⋅ ⎜d - ――――― ⋅ 2⎟
⎝ 0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⎠ ⎝ 0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⎠
Mpr1 = ⎛⎝5.304 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kg ⋅ m Mpr2 = ⎛⎝5.304 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kg ⋅ m
Ascol4 ≔ 3.81 cm 2 Ascol3 ≔ 3.81 cm 2

⎛ Ascol4 ⋅ 1.25 ⋅ fy ⎞ ⎛ Ascol3 ⋅ 1.25 ⋅ fy ⎞
⎝ 0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⎠ ⎝ 0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⎠
Mpr4 = ⎛⎝5.304 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kg ⋅ m Mpr3 = ⎛⎝5.304 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kg ⋅ m
Mpr1 + Mpr3
Vh1 ≔ ―――― Vh1 = 1894.319 kg
L
Mpr1 + Mpr3
Vh2 ≔ -―――― Vh2 = -1894.319 kg
L
Mpr4 + Mpr2
Vh3 ≔ -―――― Vh3 = -1894.319 kg
L
Mpr2 + Mpr4
Vh4 ≔ ―――― Vh4 = 1894.319 kg
L 94
Estructura: Almacen
Mpr2 + Mpr4Mariposa II
Vh4 ≔ ――――
Desarrollado por:
L José J. Lárez R. - Revisado por: A. Niebla. 94
COMBINACION 1,20CP + 1,00 CV + 0.20S, segùn ACI318-14 R18.
Vo1 ≔ 6391.04 kg Vo2 ≔ 6446.29 kg
Ve1 ≔ Vh1 + Vo1 Ve1 = 8285.359 kg

Ve2 ≔ Vh2 + Vo2 Ve2 = 4551.971 kg
Ve3 ≔ Vh3 + Vo1 Ve3 = 4496.721 kg
Ve4 ≔ Vh4 + Vo2 Ve4 = 8340.609 kg
Pu ≔ 0 kg
Pn ≔ 0.05 ⋅ b ⋅ h ⋅ f'c
Pn = 12500 kg
ϕVc ≔ 0.75 ⋅ 0.53 ⋅ ‾‾‾
f'c ⋅ aux ⋅ b ⋅ d ϕVc = 53.5 kg
Ve1 Ve2 Ve3 Ve4
ϕVc > ―― =0 ϕVc > ―― =0 ϕVc > ―― =0 ϕVc > ―― =0
2 2 2 2
ϕVc ≔ 0
Vu ≔ Ve4 s ≔ 5 cm
((Vu - ϕVc)) ⋅ s
Av ≔ ――――― Area de acero transversal
0.75 ⋅ fy ⋅ d calculada
Av = 0.389 cm 2
Area de acero transversal Colocar Estribo dos ramas ϕ3 /8"
Avcol ≔ 1.43 cm 2
colocada
95
95
RESUMEN DE DISEÑO DE VIGA VT-A = VT-B
Verificacion Flechas
As ≔ 3.81 cm 2
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
n 2 ⋅ As + 2 ⋅ aux2 ⋅ n ⋅ b ⋅ d ⋅ As
a ≔ ―――――――――― a = 0.631
b
b ⋅ h3
I ≔ ―― I = 133333.333 cm 4
12
As
np ≔ n ⋅ ―― np = 0.036
b⋅d 96
k ≔ -np + ‾‾‾‾‾‾‾‾‾
np 2 + 2 ⋅ np
As
Desarrollado
np ≔ n ⋅por:
―― José J. Lárez R. - Revisado por: A. Niebla.
b⋅d 96
k ≔ -np + ‾‾‾‾‾‾‾‾‾
np 2 + 2 ⋅ np k = 0.234
⎛ k3 2⎞
Icr ≔ ⎜― + np ⋅ ((1 - k)) ⎟ ⋅ b ⋅ d 3 Icr = 24946.341 cm 4
⎝ 3 ⎠
‾‾‾‾‾
2 ⋅ f'c ⋅ aux ⋅ I
Mcr ≔ ――――― Mcr = 14.907 kg ⋅ m
0.5 ⋅ h
Ma ≔ 2500 kg ⋅ m
⎛ Mcr ⎞ ⎛ ⎛ Mcr ⎞ 3 ⎞
Ieff ≔ ⎜―― ⎟ ⋅ I + ⎜1 - ⎜―― ⎟ ⎟ ⋅ Icr Ieff = 25741.382 cm 4
⎝ Ma ⎠ ⎜⎝ ⎝ Ma ⎠ ⎟⎠
Flecha vano central

kg kg
w ≔ 591.25 ― + 108 ―
m m
5 ⋅ w ⋅ L4
fcpc ≔ ――――
384 ⋅ Ec ⋅ Ieff
fcpc = 1.457 cm
Flecha apoyos
Ma1 ≔ 1739.07 kg ⋅ m + 317.29 kg ⋅ m
⎛ Mcr ⎞ ⎛ ⎛ Mcr ⎞ 3 ⎞
Ieff ≔ ⎜―― ⎟ ⋅ I + ⎜1 - ⎜―― ⎟ ⎟ ⋅ Icr Ieff = 25912.901 cm 4
⎝ Ma1 ⎠ ⎜⎝ ⎝ Ma1 ⎠ ⎟⎠
Ma1 ⋅ L 2
fcpa ≔ ――――
16 ⋅ Ec ⋅ Ieff
fcpa = 0.651 cm
Ma2 ≔ 1785.11 kg ⋅ m + 329.54 kg ⋅ m
⎛ Mcr ⎞ ⎛ ⎛ Mcr ⎞ 3 ⎞
Ieff ≔ ⎜―― ⎟ ⋅ I + ⎜1 - ⎜―― ⎟ ⎟ ⋅ Icr Ieff = 25886.259 cm 4
⎝ Ma2 ⎠ ⎜⎝ ⎝ Ma2 ⎠ ⎟⎠
Ma2 ⋅ L 2
fcpb ≔ ―――― 97
16 ⋅ Ec ⋅ Ieff
Estructura: Almacen2 Mariposa II
Ma2 ⋅ L
fcpb ≔ ――――
16 ⋅ Ec ⋅ Ieff
fcpb = 0.671 cm
L
fcp ≔ fcpc - fcpa - fcpb fcp = 0.135 cm ―― = 3.111 cm
Se verifica que la flecha instantanea es menor que la flecha 180
maxima permitida por la norma
Flecha diferida a 5 años o màs
As ξ
ξ≔2 ρ' ≔ ―― λ ≔ ――― λ = 1.634
b⋅d 1 + 50 ⋅ ρ'
Se verifica que la flecha diferida
f5añosplus ≔ fcp ⋅ λ
L es menor que la flecha maxima
f5añosplus = 0.22 cm ―― = 3.111 cm permitida por la norma.
180

Viga VT-AUX (0,25x0,30)

(1,20) CP + 0.50 CV ± 1.60 CVt (Ec.12.2.2)
98
Viga VT-1 = VT-3 (0,30x0,40)
98
Viga VT-1 = VT-3 (0,30x0,40)

(1,20 + 0,2028) CP + 1,00 CV ± 0,30 Sx ± 1,00 Sy (Ec.12.2.5)
99
Ing. José J. Lárez R. - C.I. 15.106.586 - CIV-165.697
VERIFICACION DE VOLADOS VIGAS

VIGA . CASO 1. SEC. 8.6 NVC 1756:01
En los voladizos debe considerarse una accion vertical neta hacia arriba.
Para esta verificaciòn, no se incluye en le analisis de carga permanente, la accion proveniente
de equipos.
Datos Sismicos
kg kg kg kg
qCP ≔ 255.10 ― + 100 ― + 51 ― + 6 ― α ≔ 1.30
m m m m φ≔1
kg β ≔ 2.60
qCP = 412.1 ―
m Ao ≔ 0.30
Propiedades secciòn.
CP ≔ qCP ⋅ 1.20 m
b ≔ 25 cm
CP = 494.52 kg
h ≔ 40 cm
rc ≔ 5 cm
PS ≔ 0.20 ⋅ α ⋅ φ ⋅ β ⋅ Ao ⋅ CP
Propiedades Materiales:
PS = 100.29 kg
kg
DCL f'c ≔ 250 ―― ϕ ≔ 0.90
cm 2
kg
fy ≔ 4200 ――
cm 2
d ≔ h - rc
1.20 m ⎛ 1.20 m ⎞
Ma + PS ⋅ ――― - 1.2 ⋅ ⎜CP ⋅ ――― ⎟=? 0
2 ⎝ 2 ⎠
1.20 m ⎛ 1.20 m ⎞ Determina el momento

Ma ≔ -PS ⋅ ――― + 1.2 ⋅ ⎜CP ⋅ ――― ⎟
2 ⎝ 2 ⎠ mahyorado, para la
solicitacion requerida.
Ma = 295.881 kg ⋅ m
d = 35 cm
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2 ⋅ Ma Determina la profundidad del
a≔d- d 2 - ――――― a = 0.177 cm
0.85 ⋅ f'c ⋅ ϕ ⋅ b eje neutro.
Ma
As ≔ ――――― Determina el area de acero
⎛ a⎞
ϕ ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟ requerida para las
⎝ 2⎠ solicitaciones consideradas.
As = 0.224 cm 2 Se comprueba que el acero

colocado es suficiente para
Ascol ≔ 5.94 cm 2 resistir la accion del sismo.
ANEXO 5. DISEÑO DE ELEMENTOS

ESTRUCTURALES - COLUMNAS
100
Diseño de Columna C1 y Verificacion Nodo (0,40 x 0,40)
La selección de la sección se realizò según lo establecido en la arquitectura, y ajustándose a fin de obtener

una rigidez adecuada a los requerimientos de la norma venezolana NTF1753:06.
Se realizan las verificaciones geométricas según sección 18.4.2 de la NTF 1753:06.
DISEÑO DE COLUMNAS RECTANGULARES. REQUERIMIENTOS SEGÚN COVENIN 1753:06. ND3.
MIEMBRO: A - 2 Sección 40X40

OBSERVACIONES: ND3
Datos de los materiales Resistencia especificada del concreto en compresión, f 'c = 250 kg/cm2
Peso unitario del concreto, c = 2,500 kg/m3
2
Módulo de elasticidad del concreto, Ec = 238,752 kg/cm
Resistencia cedente especificada del acero de refuerzo, F y = 4,200 kg/cm2
2
Módulo de elasticidad del acero de refuerzo, Es = 2.10E+06 kg/cm
Datos de la geometría
h 40.0 cm Mayoración CP 1.20

r 7.5 cm (seleccionar de la tabla 7.2.4) Mayoración CV 1.60 N
b 40.0 cm f corte = 0.70 Art. 1753-9.4
Lux 3.00 m (1753:06-8.6.3) f flexión = 0.90
1 = 0.85 A MA
Carga axial mayorada, Nu = 6,029 kg
4
I= 213,333 cm MA = 1,504 kg-m
MB = 4,734 kg-m B MB
Artículos de Covenin 1753:06 relacionados directamente: Es/Ec, n = 8.80
7.2.4,7.5,8.2,8.6.3,8.7,8.8.3,9.6,10.3a10.6,11.4.1a11.4.5,11.10,11.11,18.4
El índice de estabilidad del entrepiso, Q o Q, N
Tabla 7.2.4 Recubrimiento del refuerzo longitudinal de la columna: se establece con base en un análisis de primer
orden. Ver Secs. 10.6 de 1753:06 y 8.5 de 1756:01.
Limitaciones dimensionales (18.4.2)

h,b>=30cm Ok Diámetro máx. de barra longitudinal de viga paralela al eje X: 1.59 cm
b/h>=0,4 Ok Diámetro máx. de barra longitudinal de viga paralela al eje Y: 1.59 cm
hmin ec.18-3 Ok
bmin ec.18-3 Ok
Nmax Ok
Esbeltez en el plano de análisis (10.6) Y = Kcol/Kpiso = (Icol/Lcol)/(Ivigas /Lvigas )

radio de giro, r = 11.55 cm YA y YB: Valores de Y en los extremos de la columna.
YA = 0.00 Para empotramiento Y = 0.
YB = 1.00
k = 1.19 kLu/r = 0.31 m
Se pueden despreciar los efectos de esbeltez
34+12(M1/M2) = 37.81
101
La sección de concreto trabaja a un 34,7% de su capacidad, empleándose 12 barras f 5/8” distribuidas en

las 4 caras (0,1485 > 0,01 -> OK).
La relación Viga – columna indicada en la sección 18.4.3.1 establece que, la condición establecida por la
ecuación podrá obviarse cuando se trate de columnas que soportan directamente el techo. En estos casos,
dichas columnas deben reforzarse en toda su altura, manteniendo la separación del acero de refuerzo
transversal en la zona de confinamiento, por lo que se adopta este diseño para todas las columnas de techo
102
103
El aporte del concreto a la resistencia a fuerzas cortantes se considera nulo, dado que la acción de la carga
axial es menor que 0,05 Ag*f’c, asi como que el cortante Ve (Fuerza de corte de diseño, suponiendo que en
los extremos del miembro se alcanzan los momentos probables), es menor que el 50% de la carga a corte
ultima, incluida las acciones sísmicas.
Se observa que el área de refuerzo transversal calculada es 0,038 cm2/cm

Refuerzo de confinamiento. Art. 18.4.5
Diámetro de la barra longitudinal de menor diámetro de la columna: 1.59 cm
Longitud mínima de zonas confinadas
Lo = 55.8 cm Longitud de zonas confinadas. Art. 18.4.5.
Separación del refuerzo de confinamiento

Smax1 = 9.5 cm Separación máxima de las ligaduras. Art. 18.4.5.
Smax2 = 16.7 cm Ec. 18-5
Smax = 9.525 cm Separación en zonas no confinadas, Smax = 9.5 cm
Se establece que la separación entre ligaduras en la zona de confinamiento es de 9 cm.
El área de acero por calculo requerida para el confinamiento de la columna por sismo será de:
Asv=0,038 * 9cm
Asv= 0,342 cm2.
El acero colocado según recomendaciones del capitulo 18 de la NTF 1753, queda con 4 ramas de barras 3/8” de
diámetro, dando un área de acero de
Avcol=2.85 cm2. Por lo que se sastiface la condición de la norma.
En las zonas no confinadas establecidas en la norma NTF1753:06, se establece que las ligaduras estarán separadas
a 9 cm.
104
Diseño de Columna C1 y Verificacion Elemento 2 (0,40 x 0,40)
La selección de la sección se realizò según lo establecido en la arquitectura, y ajustándose a fin de obtener

una rigidez adecuada a los requerimientos de la norma venezolana NTF1753:06.
Se realizan las verificaciones geométricas según sección 18.4.2 de la NTF 1753:06.
DISEÑO DE COLUMNAS RECTANGULARES. REQUERIMIENTOS SEGÚN COVENIN 1753:06. ND3.
MIEMBRO: A - 2 Sección 40X40

OBSERVACIONES: ND3
Datos de los materiales Resistencia especificada del concreto en compresión, f 'c = 250 kg/cm2
Peso unitario del concreto, c = 2,500 kg/m3
2
Módulo de elasticidad del concreto, Ec = 238,752 kg/cm
Resistencia cedente especificada del acero de refuerzo, F y = 4,200 kg/cm2
2
Módulo de elasticidad del acero de refuerzo, Es = 2.10E+06 kg/cm
Datos de la geometría
h 40.0 cm Mayoración CP 1.20

r 7.5 cm (seleccionar de la tabla 7.2.4) Mayoración CV 1.60 N
b 40.0 cm f corte = 0.70 Art. 1753-9.4
Lux 3.00 m (1753:06-8.6.3) f flexión = 0.90
1 = 0.85 A MA
Carga axial mayorada, Nu = 22,885 kg
4
I= 213,333 cm MA = 1,540 kg-m
MB = 6,234 kg-m B MB
Artículos de Covenin 1753:06 relacionados directamente: Es/Ec, n = 8.80
7.2.4,7.5,8.2,8.6.3,8.7,8.8.3,9.6,10.3a10.6,11.4.1a11.4.5,11.10,11.11,18.4
El índice de estabilidad del entrepiso, Q o Q, N
Tabla 7.2.4 Recubrimiento del refuerzo longitudinal de la columna: se establece con base en un análisis de primer
orden. Ver Secs. 10.6 de 1753:06 y 8.5 de 1756:01.
Limitaciones dimensionales (18.4.2)

h,b>=30cm Ok Diámetro máx. de barra longitudinal de viga paralela al eje X: 1.59 cm
b/h>=0,4 Ok Diámetro máx. de barra longitudinal de viga paralela al eje Y: 1.59 cm
hmin ec.18-3 Ok
bmin ec.18-3 Ok
Nmax Ok
Esbeltez en el plano de análisis (10.6) Y = Kcol/Kpiso = (Icol/Lcol)/(Ivigas /Lvigas )

radio de giro, r = 11.55 cm YA y YB: Valores de Y en los extremos de la columna.
YA = 0.00 Para empotramiento Y = 0.
YB = 1.00
k = 1.19 kLu/r = 0.31 m
Se pueden despreciar los efectos de esbeltez
34+12(M1/M2) = 36.96
105
La sección de concreto trabaja a un 33,9% de su capacidad, empleándose 12 barras f 5/8” distribuidas en

las 4 caras (0,1485 > 0,01 -> OK).
La relación Viga – columna indicada en la sección 18.4.3.1 establece que, la condición establecida por la
ecuación podrá obviarse cuando se trate de columnas que soportan directamente el techo. En estos casos,
dichas columnas deben reforzarse en toda su altura, manteniendo la separación del acero de refuerzo
transversal en la zona de confinamiento, por lo que se adopta este diseño para todas las columnas de techo
106
107
El aporte del concreto a la resistencia a fuerzas cortantes se considera nulo, dado que la acción de la carga
axial es menor que 0,05 Ag*f’c, asi como que el cortante Ve (Fuerza de corte de diseño, suponiendo que en
los extremos del miembro se alcanzan los momentos probables), es menor que el 50% de la carga a corte
ultima, incluida las acciones sísmicas.
Se observa que el área de refuerzo transversal calculada es 0,038 cm2/cm

Refuerzo de confinamiento. Art. 18.4.5
Diámetro de la barra longitudinal de menor diámetro de la columna: 1.59 cm
Longitud mínima de zonas confinadas
Lo = 55.8 cm Longitud de zonas confinadas. Art. 18.4.5.
Separación del refuerzo de confinamiento

Smax1 = 9.5 cm Separación máxima de las ligaduras. Art. 18.4.5.
Smax2 = 16.7 cm Ec. 18-5
Smax = 9.525 cm Separación en zonas no confinadas, Smax = 9.5 cm
Se establece que la separación entre ligaduras en la zona de confinamiento es de 9 cm.
El área de acero por calculo requerida para el confinamiento de la columna por sismo será de:
Asv=0,038 * 9cm
Asv= 0,342 cm2.
El acero colocado según recomendaciones del capitulo 18 de la NTF 1753, queda con 4 ramas de barras 3/8” de
diámetro, dando un área de acero de
Avcol=2.85 cm2. Por lo que se sastiface la condición de la norma.
En las zonas no confinadas establecidas en la norma NTF1753:06, se establece que las ligaduras estarán separadas
a 9 cm.
108
14. Design summary

This section provides the design summary for each type of design, which highlights the controlling demand/capacity
ratio and it's associated combination and location in each member.
14.1. Concrete design

Table 32: Concrete Design 1 - Column Summary Data - ACI 318-14, Part 1 of 3
Frame DesignSect DesignType DesignOpt Status Location PMMCombo
cm
1 COL 40X40 Column Check No Messages 0. 8 (0,90 - 0,2028) CP
± 0,30 Sx ± 1,00 Sy
1 COL 40X40 Column Check No Messages 150. 6 1,20 CP + 1,00 CV
± 0,30 Sx ± 0.30 Sy -
1,00Sz
1 COL 40X40 Column Check No Messages 300. 4 (1,20 + 0,2028) CP
+ 1,00 CV ± 1,00 Sx
± 0,30 Sy
+ 1,00 CV ± 0,30 Sx
± 1,00 Sy
± 0,30 Sx ± 0.30 Sy -
1,00Sz
+ 1,00 CV ± 1,00 Sx
± 0,30 Sy
± 0,30 Sx ± 1,00 Sy
± 0,30 Sx ± 0.30 Sy -
1,00Sz
+ 1,00 CV ± 1,00 Sx
± 0,30 Sy
± 0,30 Sx ± 1,00 Sy
± 0,30 Sx ± 0.30 Sy -
1,00Sz
+ 1,00 CV ± 1,00 Sx
± 0,30 Sy
+ 1,00 CV ± 0,30 Sx
± 1,00 Sy
± 0,30 Sx ± 0.30 Sy -
1,00Sz
+ 1,00 CV ± 1,00 Sx
± 0,30 Sy
± 0,30 Sx ± 1,00 Sy
109
Frame DesignSect DesignType DesignOpt Status Location PMMCombo
cm
± 0,30 Sx ± 0.30 Sy -
1,00Sz
+ 1,00 CV ± 1,00 Sx
± 0,30 Sy
Frame PMMArea PMMRatio VMajCombo VMajRebar VMinCombo VMinRebar
cm2 cm2/cm cm2/cm
1 0.347203 11 0,90 CP ± 0,30 Sx 0.0378 5 (1,20 + 0,2028) CP + 0.0356
± 0,30 Sy ± 1,00 Sz 1,00 CV ± 0,30 Sx ±
(Sp) 1,00 Sy
1 0.094356 11 0,90 CP ± 0,30 Sx 0.0378 5 (1,20 + 0,2028) CP + 0.0356
± 0,30 Sy ± 1,00 Sz 1,00 CV ± 0,30 Sx ±
(Sp) 1,00 Sy
1 0.301005 11 0,90 CP ± 0,30 Sx 0.0378 5 (1,20 + 0,2028) CP + 0.0356
± 0,30 Sy ± 1,00 Sz 1,00 CV ± 0,30 Sx ±
(Sp) 1,00 Sy
2 0.33875 11 0,90 CP ± 0,30 Sx 0.0485 5 (1,20 + 0,2028) CP + 0.0362
± 0,30 Sy ± 1,00 Sz 1,00 CV ± 0,30 Sx ±
(Sp) 1,00 Sy
2 0.127199 11 0,90 CP ± 0,30 Sx 0.0485 5 (1,20 + 0,2028) CP + 0.0362
± 0,30 Sy ± 1,00 Sz 1,00 CV ± 0,30 Sx ±
(Sp) 1,00 Sy
2 0.319712 11 0,90 CP ± 0,30 Sx 0.0485 5 (1,20 + 0,2028) CP + 0.0362
± 0,30 Sy ± 1,00 Sz 1,00 CV ± 0,30 Sx ±
(Sp) 1,00 Sy
3 0.347203 11 0,90 CP ± 0,30 Sx 0.0378 5 (1,20 + 0,2028) CP + 0.0356
± 0,30 Sy ± 1,00 Sz 1,00 CV ± 0,30 Sx ±
(Sp) 1,00 Sy
3 0.094356 11 0,90 CP ± 0,30 Sx 0.0378 5 (1,20 + 0,2028) CP + 0.0356
± 0,30 Sy ± 1,00 Sz 1,00 CV ± 0,30 Sx ±
(Sp) 1,00 Sy
3 0.301005 11 0,90 CP ± 0,30 Sx 0.0378 5 (1,20 + 0,2028) CP + 0.0356
± 0,30 Sy ± 1,00 Sz 1,00 CV ± 0,30 Sx ±
(Sp) 1,00 Sy
11 0.347203 11 0,90 CP ± 0,30 Sx 0.0378 5 (1,20 + 0,2028) CP + 0.0356
± 0,30 Sy ± 1,00 Sz 1,00 CV ± 0,30 Sx ±
(Sp) 1,00 Sy
11 0.094356 11 0,90 CP ± 0,30 Sx 0.0378 5 (1,20 + 0,2028) CP + 0.0356
± 0,30 Sy ± 1,00 Sz 1,00 CV ± 0,30 Sx ±
(Sp) 1,00 Sy
11 0.301005 11 0,90 CP ± 0,30 Sx 0.0378 5 (1,20 + 0,2028) CP + 0.0356
± 0,30 Sy ± 1,00 Sz 1,00 CV ± 0,30 Sx ±
(Sp) 1,00 Sy
12 0.33875 11 0,90 CP ± 0,30 Sx 0.0485 5 (1,20 + 0,2028) CP + 0.0362
± 0,30 Sy ± 1,00 Sz 1,00 CV ± 0,30 Sx ±
(Sp) 1,00 Sy
12 0.127199 11 0,90 CP ± 0,30 Sx 0.0485 5 (1,20 + 0,2028) CP + 0.0362
± 0,30 Sy ± 1,00 Sz 1,00 CV ± 0,30 Sx ±
(Sp) 1,00 Sy
12 0.319712 11 0,90 CP ± 0,30 Sx 0.0485 5 (1,20 + 0,2028) CP + 0.0362
± 0,30 Sy ± 1,00 Sz 1,00 CV ± 0,30 Sx ±
(Sp) 1,00 Sy
110
Frame PMMArea PMMRatio VMajCombo VMajRebar VMinCombo VMinRebar
cm2 cm2/cm cm2/cm
13 0.347203 11 0,90 CP ± 0,30 Sx 0.0378 5 (1,20 + 0,2028) CP + 0.0356
± 0,30 Sy ± 1,00 Sz 1,00 CV ± 0,30 Sx ±
(Sp) 1,00 Sy
13 0.094356 11 0,90 CP ± 0,30 Sx 0.0378 5 (1,20 + 0,2028) CP + 0.0356
± 0,30 Sy ± 1,00 Sz 1,00 CV ± 0,30 Sx ±
(Sp) 1,00 Sy
13 0.301005 11 0,90 CP ± 0,30 Sx 0.0378 5 (1,20 + 0,2028) CP + 0.0356
± 0,30 Sy ± 1,00 Sz 1,00 CV ± 0,30 Sx ±
(Sp) 1,00 Sy
Frame ErrMsg WarnMsg
1 No Messages No Messages
111
ANEXO 6 – DISEÑO DE LOSA DE PISO
112
1. Model geometry
This section provides model geometry information, including items such as joint coordinates, joint restraints, and
element connectivity.
1.1. Connectivity
Table 1: Concrete Slab Design Summary 02 - Span Definition Data

Table 1: Concrete Slab Design Summary 02 - Span Definition Data
Strip SpanID SpanLength StartDist GlobalX1 GlobalY1 GlobalX2 GlobalY2
m m m m m m
CSA1 Cantilever Start 1.10000 0.00000 6.00000 7.10000 6.00000 6.00000
CSA1 Span 1 6.00000 1.10000 6.00000 6.00000 6.00000 -8.882E-016
CSA1 Cantilever End 1.10000 7.10000 6.00000 -8.882E-016 6.00000 -1.10000
CSA2 Cantilever Start 0.50000 0.00000 12.00000 6.50000 12.00000 6.00000
CSA2 Span 1 6.00000 0.50000 12.00000 6.00000 12.00000 0.00000
CSA2 Cantilever End 0.50000 6.50000 12.00000 0.00000 12.00000 -0.50000
CSB1 Cantilever Start 0.50000 0.00000 -0.50000 6.00000 0.00000 6.00000
CSB1 Span 1 6.00000 0.50000 0.00000 6.00000 6.00000 6.00000
CSB1 Span 2 6.00000 6.50000 6.00000 6.00000 12.00000 6.00000
CSB1 Cantilever End 0.50000 12.50000 12.00000 6.00000 12.50000 6.00000
CSB2 Cantilever Start 1.10000 0.00000 -1.10000 0.00000 0.00000 0.00000
CSB2 Span 1 6.00000 1.10000 0.00000 0.00000 6.00000 0.00000
CSB2 Span 2 6.00000 7.10000 6.00000 0.00000 12.00000 0.00000
CSB2 Cantilever End 1.10000 13.10000 12.00000 0.00000 13.10000 0.00000
MSA1 Cantilever Start 1.10000 0.00000 3.00000 7.10000 3.00000 6.00000
MSA1 Span 1 6.00000 1.10000 3.00000 6.00000 3.00000 -8.882E-016
MSA1 Cantilever End 1.10000 7.10000 3.00000 -8.882E-016 3.00000 -1.10000
MSB2 Cantilever Start 1.10000 0.00000 -1.10000 3.00000 2.220E-016 3.00000
MSB2 Span 1 6.00000 1.10000 2.220E-016 3.00000 6.00000 3.00000
MSB2 Span 2 6.00000 7.10000 6.00000 3.00000 12.00000 3.00000
MSB2 Cantilever End 1.10000 13.10000 12.00000 3.00000 13.10000 3.00000
113
2. Model properties
This section provides model properties, including items such as material properties, section properties, and support
properties.
2.1. Material properties
Table 2: Material Properties 03 - Concrete

Table 2: Material Properties 03 - Concrete
Material E U A UnitWt Fc LtWtConc UserModRu
p
kgf/m2 1/C kgf/m3 kgf/m2
f'c=250kgf/cm2 2387519633 0.200000 9.9000E-06 2.5000E+03 2500000.00 No No
Table 3: Material Properties 04 - Rebar

Table 3: Material Properties 04 - Rebar
Material E UnitWt Fy Fu
kgf/m2 kgf/m3 kgf/m2 kgf/m2
A615Gr60 2.039E+010 7.8490E+03 42184200.00 63276300.00
Table 4: Material Properties 05 - Tendon

Table 4: Material Properties 05 - Tendon
Material E UnitWt Fy Fu
A416MGr186 2.004E+010 7.8490E+03 172332036 189667212
2.2. Section properties
Table 5: Slab Properties 02 - Solid Slabs

Table 5: Slab Properties 02 - Solid Slabs
Slab Type MatProp Thickness Ortho
m
SLAB1 Slab f'c=250kgf/cm2 0.300000 No
STIFF Stiff f'c=250kgf/cm2 0.200000 No
114
Table 6: Beam Properties 02 - Rectangular Beam

Table 6: Beam Properties 02 - Rectangular Beam
Beam MatProp Depth WidthTop WidthBot
m m m
BEAM1 f'c=250kgf/cm2 0.400000 0.300000 0.300000
Table 7: Beam Properties 06 - Design Data

Table 7: Beam Properties 06 - Design Data
Beam MatRebarL MatRebarS FlngWOpt CoverTop CoverBot NoDesign
m m
BEAM1 A615Gr60 A615Gr60 Analysis 0.075000 0.075000 Yes
Property
Table 8: Tendon Properties

Table 8: Tendon Properties
TendonProp MatProp StrandArea
m2
TENDON1 A416MGr186 0.000099
Table 9: Column Properties 02 - Rectangular

Table 9: Column Properties 02 - Rectangular
Column MatProp SecDim2 SecDim3 AutoRigid AutoDrop IncludeCap
m m
COL1 f'c=250kgf/cm2 0.400000 0.400000 Yes No No
Table 10: Wall Properties

Table 10: Wall Properties
Wall MatProp Thickness AutoRigid OutOfPlane
m
WALL1 CSAC30 0.300000 No Yes
2.3. Support properties
115
Table 11: Soil Properties

Table 11: Soil Properties
Soil Subgrade NonlinOpt
kgf/m3
SOIL1 6.8000E+06 Compression
Only
Table 12: Spring Properties - Point

Table 12: Spring Properties - Point
Spring Ux Uy Uz Rx Ry Rz NonlinOpt
kgf/m kgf/m kgf/m kgf-m/rad kgf-m/rad kgf-m/rad
PSPR1 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 None
(Linear)
Table 13: Spring Properties - Line

Table 13: Spring Properties - Line
Spring VertStiff RotStiff NonlinOpt
kgf/m/m kgf/rad
LSPR1 1.00 1.00 None
(Linear)
116
3. Model assignments
This section provides model assignments, including assignments to slabs, beams, and joints.
3.1. Slab assignments
Table 14: Slab Property Assignments

Table 14: Slab Property
Assignments
Area SlabProp
1 SLAB1
14 STIFF
15 STIFF
16 STIFF
17 STIFF
18 STIFF
19 STIFF
3.2. Beam assignments
Table 15: Beam Property Assignments

Table 15: Beam Property
Assignments
Line BeamProp
1 BEAM1
2 BEAM1
3 BEAM1
4 BEAM1
5 BEAM1
6 BEAM1
7 BEAM1
3.3. Column assignments
Table 16: Column Property Assignments

Table 16: Column Property
Assignments
Line ColProp
8 COL1
9 COL1
117
Table 16: Column Property

Assignments
Line ColProp
10 COL1
11 COL1
12 COL1
13 COL1
3.4. Support assignments
Table 17: Soil Property Assignments

Table 17: Soil Property
Assignments
Area SoilProp
1 SOIL1
Table 18: Point Restraint Assignments

Table 18: Point Restraint Assignments
Point Ux Uy Uz Rx Ry Rz
89 Yes Yes Yes Yes Yes Yes

118
4. Model loading
This section provides model loading information, including load patterns, load cases, and load combinations.
4.1. Load patterns
Table 19: Load Patterns

Table 19: Load Patterns
LoadPat Type SelfWtMult
CM SUPER DEAD 0.000000

PP DEAD 1.000000
CP_ABOVE DEAD 0.000000
CVt LIVE 0.000000
CVt_ABOVE LIVE 0.000000
SZ_ABOVE DEAD 0.000000
~TorsionSX_ABOVE OTHER 0.000000
~TorsionSY_ABOVE OTHER 0.000000
Table 20: Load Assignments - Surface Loads

Table 20: Load Assignments - Surface Loads
Area LoadPat Dir UnifLoad A B C
1 CVt Gravity 600.00 0.0000E+00 0.0000E+00 0.00
Table 21: Load Assignments - Point Loads, Part 1 of 2

Point LoadPat Fx Fy Fgrav
kgf kgf kgf
A-1 CP_ABOVE -12.75 122.53 10791.08
A-1 CVt_ABOVE -15.34 15.56 902.47
A-2 CP_ABOVE 0.45 152.48 14249.97
A-2 CVt_ABOVE 8.841E-014 19.29 1324.95
A-2 SZ_ABOVE 0.30 103.08 9632.98
A-3 CP_ABOVE 11.61 118.91 11475.86
A-3 CVt_ABOVE 15.34 15.56 902.47
A-3 SZ_ABOVE 7.85 80.38 7757.68
B-1 CP_ABOVE -12.62 -122.70 11260.69
B-1 CVt_ABOVE -15.34 -15.56 902.47
B-1 SZ_ABOVE -8.53 -82.95 7612.22
B-2 CP_ABOVE 0.98 -152.82 14680.07
B-2 CVt_ABOVE -3.141E-013 -19.29 1324.95
B-2 SZ_ABOVE 0.66 -103.31 9923.73
B-3 CP_ABOVE 12.33 -118.40 11506.72
B-3 CVt_ABOVE 15.34 -15.56 902.47
119

Point LoadPat Fx Fy Fgrav
kgf kgf kgf
B-3 SZ_ABOVE 8.33 -80.04 7778.54

Point Mx My Mz XDim YDim
kgf-m kgf-m kgf-m m m
A-1 -117.62 -11.61 0.00 0.400000 0.400000
A-1 -14.86 -14.65 0.00 0.400000 0.400000
A-1 -79.51 -7.85 0.00 0.400000 0.400000
A-1 125.62 69.79 0.00 0.400000 0.400000
A-1 371.13 206.21 0.00 0.400000 0.400000
A-1 18752.44 -1405.61 0.00 0.400000 0.400000
A-1 -23448.57 -1103.14 0.00 0.400000 0.400000
A-1 11934.36 26619.52 0.00 0.400000 0.400000
A-2 -146.09 0.99 0.00 0.400000 0.400000
A-2 -18.42 1.947E-013 0.00 0.400000 0.400000
A-2 -98.76 0.67 0.00 0.400000 0.400000
A-2 8.531E-012 73.40 0.00 0.400000 0.400000
A-2 2.522E-011 216.91 0.00 0.400000 0.400000
A-2 22613.83 -1459.89 0.00 0.400000 0.400000
A-2 -2739.61 -895.89 0.00 0.400000 0.400000
A-2 1230.99 28628.34 0.00 0.400000 0.400000
A-3 -113.89 11.65 0.00 0.400000 0.400000
A-3 -14.86 14.65 0.00 0.400000 0.400000
A-3 -76.99 7.88 0.00 0.400000 0.400000
A-3 -125.62 69.79 0.00 0.400000 0.400000
A-3 -371.13 206.21 0.00 0.400000 0.400000
A-3 24274.66 -1369.34 0.00 0.400000 0.400000
A-3 18236.32 -1108.05 0.00 0.400000 0.400000
A-3 -9592.31 26621.74 0.00 0.400000 0.400000
B-1 116.62 -11.35 0.00 0.400000 0.400000
B-1 14.86 -14.65 0.00 0.400000 0.400000
B-1 78.84 -7.67 0.00 0.400000 0.400000
B-1 125.62 -69.79 0.00 0.400000 0.400000
B-1 371.13 -206.21 0.00 0.400000 0.400000
B-1 18752.16 1689.95 0.00 0.400000 0.400000
B-1 -23468.35 21985.93 0.00 0.400000 0.400000
B-1 11895.30 14723.64 0.00 0.400000 0.400000
B-2 145.53 1.64 0.00 0.400000 0.400000
B-2 18.42 -4.323E-013 0.00 0.400000 0.400000
B-2 98.38 1.11 0.00 0.400000 0.400000
B-2 7.796E-012 -73.40 0.00 0.400000 0.400000
B-2 2.305E-011 -216.91 0.00 0.400000 0.400000
B-2 22613.83 1767.29 0.00 0.400000 0.400000
B-2 -2739.60 23474.13 0.00 0.400000 0.400000
B-2 1230.99 16072.05 0.00 0.400000 0.400000
B-3 112.79 12.48 0.00 0.400000 0.400000
B-3 14.86 14.65 0.00 0.400000 0.400000
120

Point Mx My Mz XDim YDim
kgf-m kgf-m kgf-m m m
B-3 76.25 8.43 0.00 0.400000 0.400000
B-3 -125.62 -69.79 0.00 0.400000 0.400000
B-3 -371.13 -206.21 0.00 0.400000 0.400000
B-3 24274.93 1653.67 0.00 0.400000 0.400000
B-3 18256.05 21990.82 0.00 0.400000 0.400000
B-3 -9553.35 14721.39 0.00 0.400000 0.400000
4.2. Load cases
Table 22: Load Cases 02 - Static

Table 22: Load Cases 02 - Static
LoadCase InitialCond AType
CP Zero Linear
CVt Zero Linear
SZ Zero Linear
Table 23: Load Cases 04 - Modal

Table 23: Load Cases 04 - Modal
LoadCase InitialCond ModeType MaxModes MinModes
MODAL Zero External 3 3
Table 24: Load Cases 06 - Loads Applied

Table 24: Load Cases 06 - Loads Applied
LoadCase LoadPat SF
CP CM 1.000000
CP PP 1.000000
CP CP_ABOVE 1.000000
CVt CVt 1.000000
CVt CVt_ABOVE 1.000000
SZ CM 0.676000
SZ PP 0.676000
SZ SZ_ABOVE 1.000000
121
Table 25: Load Cases 07 - Response Spectrum - General

Table 25: Load Cases 07 - Response Spectrum - General
LoadCase ModalCase ModalComb DirComb ConstDamp EccenCase
SX MODAL CQC SRSS 0.0500 None

SY MODAL CQC SRSS 0.0500 None
Table 26: Load Cases 08 - Response Spectrum - Loads Applied

Table 26: Load Cases 08 - Response Spectrum - Loads Applied
LoadCase LoadName Function Angle TransAccSF
Degrees m/sec2
SX U1 Accel SISMO R6 0.000 9.81000
SY U2 Accel SISMO R6 0.000 9.81000
4.3. Load combinations
Table 27: Load Combinations

Table 27: Load Combinations
Combo Load SF Type DSStrength DSServInit DSServNorm DSServLong
COMB1 CP 1.40000 Linear Add Yes No No No

0
COMB2 CP 1.20000 Linear Add Yes No No No
0
COMB2 CVt 1.60000
0
122
Analysis Results
Figure 2: Deformed shape
123
5. Analysis results
5.1. Support results
This section provides support results, including items such as column, support, and spring reactions, .
Table 28: Soil Pressures - Summary

Table 28: Soil Pressures - Summary
Panel OutputCase MaxPress MinPress GlobalXMax GlobalYMax GlobalXMin GlobalYMin
kgf/m2 kgf/m2 m m m m
1 CP -421.24 -831.48 0.00000 0.20000 0.00000 3.56000
2 CP -433.27 -831.48 0.00000 6.00000 0.00000 3.56000
3 CP -533.15 -825.08 5.80000 0.20000 5.80000 3.56000
4 CP -543.72 -825.08 5.80000 6.00000 5.80000 3.56000
5 CP -533.15 -825.08 6.00000 0.20000 6.00000 3.56000
6 CP -543.72 -825.08 6.00000 6.00000 6.00000 4.68000
7 CP -438.79 -832.15 11.80000 0.20000 11.80000 3.56000
8 CP -439.57 -832.15 11.80000 6.00000 11.80000 3.56000
1 CVt -117.73 -614.29 0.00000 0.20000 1.32000 2.44000
2 CVt -117.73 -614.29 0.00000 6.00000 1.32000 3.56000
3 CVt -148.15 -614.29 5.80000 0.20000 2.44000 2.44000
4 CVt -148.15 -614.29 5.80000 6.00000 2.44000 3.56000
5 CVt -148.15 -614.29 6.00000 0.20000 8.44000 3.56000
6 CVt -148.15 -614.29 6.00000 6.00000 8.44000 3.56000
7 CVt -117.73 -614.29 11.80000 0.20000 8.44000 3.56000
8 CVt -117.73 -614.29 11.80000 6.00000 8.44000 3.56000
Table 29: Nodal Reactions

Table 29: Nodal Reactions
Point OutputCase Fx Fy Fz Mx My Mz
kgf kgf kgf kgf-m kgf-m kgf-m
89 CP 143.57 167.37 14260.02 -84.95 73.47 0.40
94 CP -1.02 123.33 17958.01 -62.47 -0.88 1.024E-002
99 CP 140.26 -166.82 14657.63 85.61 71.68 -0.39
104 CP -1.06 -122.85 18307.41 62.99 -1.00 9.299E-003
109 CP -140.76 -163.84 14865.61 83.91 -72.82 0.39
114 CP -140.99 162.82 14839.85 -82.83 -72.83 -0.36
89 CVt 123.56 129.75 3890.27 -66.76 63.48 9.233E-002
94 CVt 5.861E-010 116.48 4895.71 -60.04 4.037E-010 9.031E-012
99 CVt 123.56 -129.75 3890.27 66.76 63.48 -9.233E-002
104 CVt 1.249E-010 -116.48 4895.71 60.04 6.592E-011 9.810E-012
109 CVt -123.56 -129.75 3890.27 66.76 -63.48 9.233E-002
114 CVt -123.56 129.75 3890.27 -66.76 -63.48 -9.233E-002
124
5.2. Structure results

Table 30: Sum Of Reactions, Part 1 of 2
OutputCase GlobalFX GlobalFY GlobalFZ GlobalMX GlobalMY GlobalMZ
kgf kgf kgf kgf-m kgf-m kgf-m
CP -2.900E-006 -5.928E-013 177734.39 535997.54 -1071994.99 3.522E-004
CVt 3.607E-012 1.011E-012 76123.79 228371.38 -456742.76 -4.732E-013

OutputCase GlobalX GlobalY GlobalZ
m m m
CP 0.00000 0.00000 0.00000
CVt 0.00000 0.00000 0.00000
Table 31: Nodal Displacements - Summary, Part 1 of 2

Panel Node OutputCase Ux Uy Uz Rx Ry Rz
m m m Radians Radians Radians
1 ~225 CP 0.000000 0.000000 -0.000122 0.000000 0.000000 0.000000
2 ~228 CP 0.000000 0.000000 -0.000122 0.000000 0.000000 0.000000
3 ~226 CP 0.000000 0.000000 -0.000121 0.000000 0.000000 0.000000
4 ~229 CP 0.000000 0.000000 -0.000121 0.000000 0.000000 0.000000
5 ~226 CP 0.000000 0.000000 -0.000121 0.000000 0.000000 0.000000
6 ~229 CP 0.000000 0.000000 -0.000121 0.000000 0.000000 0.000000
7 ~227 CP 0.000000 0.000000 -0.000122 0.000000 0.000000 0.000000
8 ~230 CP 0.000000 0.000000 -0.000122 0.000000 0.000000 0.000000
1 ~95 CVt 0.000000 0.000000 -0.000090 0.000000 0.000000 0.000000
2 ~111 CVt 0.000000 0.000000 -0.000090 0.000000 0.000000 0.000000
3 ~96 CVt 0.000000 0.000000 -0.000089 0.000000 0.000000 0.000000
4 ~112 CVt 0.000000 0.000000 -0.000089 0.000000 0.000000 0.000000
5 ~101 CVt 0.000000 0.000000 -0.000089 0.000000 0.000000 0.000000
6 ~117 CVt 0.000000 0.000000 -0.000089 0.000000 0.000000 0.000000
7 ~102 CVt 0.000000 0.000000 -0.000090 0.000000 0.000000 0.000000
8 ~118 CVt 0.000000 0.000000 -0.000090 0.000000 0.000000 0.000000

Panel Node OutputCase GlobalX GlobalY
m m
1 ~225 CP 0.00000 2.44000
2 ~228 CP 0.00000 3.56000
3 ~226 CP 6.00000 2.44000
4 ~229 CP 6.00000 3.56000
5 ~226 CP 6.00000 2.44000
125

Panel Node OutputCase GlobalX GlobalY
m m
6 ~229 CP 6.00000 3.56000
7 ~227 CP 12.00000 2.44000
8 ~230 CP 12.00000 3.56000
1 ~95 CVt 2.44000 2.44000
2 ~111 CVt 2.44000 3.56000
3 ~96 CVt 3.56000 2.44000
4 ~112 CVt 3.56000 3.56000
5 ~101 CVt 8.44000 2.44000
6 ~117 CVt 8.44000 3.56000
7 ~102 CVt 9.56000 2.44000
8 ~118 CVt 9.56000 3.56000
Table 32: Modal Periods And Frequencies

Table 32: Modal Periods And Frequencies
OutputCase ModeNum Period Frequency CircFreq Eigenvalue
Sec Cyc/sec rad/sec rad2/sec2
MODAL 1 0.204786 4.8831E+00 3.0682E+01 9.4137E+02
MODAL 2 0.193282 5.1738E+00 3.2508E+01 1.0568E+03
MODAL 3 0.191565 5.2202E+00 3.2799E+01 1.0758E+03
126
Design
Figure 3: Finite element model
127
6. Design summary
This section provides design information for beams, strips, and punching checks.
6.1. Preferences
Table 33: Design Preferences 01 - Resistance Factors
Table 33: Design Preferences 01 -
Resistance Factors
PhiTen PhiComp PhiShear
0.900000 0.650000 0.750000
Table 34: Design Preferences 02 - Rebar Cover - Slabs

Table 34: Design Preferences 02 - Rebar Cover - Slabs
CoverTop CoverBot BarSize InnerLayer PTCGSTop PTCGSBotE PTCGSBotI SlabType
xt nt
m m m m m
0.050000 0.050000 18 B 0.025000 0.040000 0.025000 Two Way
Table 35: Design Preferences 03 - Rebar Cover - Beams

Table 35: Design Preferences 03 - Rebar Cover - Beams
CoverTop CoverBot BarSizeF BarSizeS PTCGSTop PTCGSBot
m m m m
0.030000 0.050000 28 12 0.050000 0.050000
Table 36: Design Preferences 04 - Prestress Data

Table 36: Design Preferences 04 -
Prestress Data
UserStress InitConcRat LLFraction
No 0.800000 0.500000
6.2. Overwrites
Table 37: Slab Design Overwrites 01 - Strip Based
Strip Layer DesignType RLLF IgnorePT RebarMat
CSA1 A Column 1.000000 No A615Gr60
128

Strip Layer DesignType RLLF IgnorePT RebarMat
CSA2 A Column 1.000000 No A615Gr60

CSB1 B Column 1.000000 No A615Gr60
CSB2 B Column 1.000000 No A615Gr60
MSA1 A Middle 1.000000 No A615Gr60
MSB2 B Middle 1.000000 No A615Gr60
Table 38: Slab Design Overwrites 02 - Finite Element Based, Part 1 of 2

Table 38: Slab Design Overwrites 02 - Finite Element
Based, Part 1 of 2
Area RebarMat
1 A615Gr60
14 A615Gr60
15 A615Gr60
16 A615Gr60
17 A615Gr60
18 A615Gr60
19 A615Gr60
Table 38: Slab Design Overwrites 02 - Finite Element Based, Part 2 of 2

Table 38: Slab Design Overwrites 02 - Finite Element Based,
Part 2 of 2
Area RLLF Design IgnorePT
1 1.000000 Yes No
14 1.000000 Yes No
15 1.000000 Yes No
16 1.000000 Yes No
17 1.000000 Yes No
18 1.000000 Yes No
19 1.000000 Yes No
Table 39: Beam Design Overwrites

Table 39: Beam Design Overwrites
Line CoverType RLLF IgnorePT
1 Section 1.000000 No
129
Table 40: Punching Shear Design Overwrites 01 - General

Table 40: Punching Shear Design Overwrites 01 - General
Point Check LocType EffDepth ReinfType
A-1 Program Auto Auto None

Determined
Determined
Determined
B-1 Program Auto Auto None
Determined
Determined
Determined
6.3. Slab design
Table 41: Concrete Slab Design Summary 01 - Flexural And Shear Data, Part 1 of 3
Strip SpanID Location FTopCombo FTopMomen FTopArea
t
kgf-m m2
CSA1 Cantilever Start COMB2 -273.99 0.000032
Start
CSA1 Cantilever Middle 0.00 0.000000
Start
CSA1 Cantilever End COMB2 -1139.69 0.000128
Start
CSA1 Span 1 Start COMB2 -961.26 0.000105
CSA1 Span 1 Middle 0.00 0.000000
CSA1 Span 1 End COMB2 -972.56 0.000107
End
End
End
Start
CSA2 Cantilever Middle COMB2 -1188.64 0.000133
Start
Start
CSA2 Span 1 Start COMB2 -1004.20 0.000110
CSA2 Span 1 Middle 0.00 0.000000
CSA2 Span 1 End COMB2 -1004.39 0.000110
130
t
kgf-m m2
End
CSA2 Cantilever Middle COMB2 -1190.12 0.000133
End
End
CSB1 Cantilever Start COMB2 -866.24 0.000104
Start
CSB1 Cantilever Middle COMB2 -1162.18 0.000139
Start
CSB1 Cantilever End COMB2 -546.42 0.000065
Start
CSB1 Span 1 Start COMB2 -1058.65 0.000125
CSB1 Span 1 Middle 0.00 0.000000
CSB1 Span 1 End COMB2 -1450.27 0.000172
CSB1 Span 2 End COMB2 -1053.09 0.000125
End
CSB1 Cantilever Middle COMB2 -1154.27 0.000138
End
End
Start
CSB2 Cantilever Middle 0.00 0.000000
Start
Start
CSB2 Span 1 End COMB2 -1466.10 0.000174
CSB2 Span 2 End COMB2 -1053.76 0.000125
End
End
End
MSA1 Cantilever Start 0.00 0.000000
Start
MSA1 Cantilever Middle 0.00 0.000000
Start
MSA1 Cantilever End COMB2 -52.35 0.000000
Start
MSA1 Span 1 Start COMB2 -52.35 0.000000
MSA1 Span 1 Middle COMB1 -65.41 0.000000
MSA1 Span 1 End COMB1 -48.41 0.000000
131
t
kgf-m m2
MSA1 Cantilever Start COMB2 -33.94 0.000000
End
End
MSA1 Cantilever End COMB2 -7.64 0.000000
End
MSB2 Cantilever Start 0.00 0.000000
Start
MSB2 Cantilever Middle 0.00 0.000000
Start
MSB2 Cantilever End COMB2 -46.67 0.000000
Start
MSB2 Span 1 Start COMB2 -46.67 0.000000
MSB2 Span 1 Middle COMB1 -78.96 0.000000
MSB2 Span 1 End COMB2 -33.04 0.000000
MSB2 Span 2 Start COMB2 -33.03 0.000000
MSB2 Span 2 Middle COMB1 -69.64 0.000000
MSB2 Span 2 End COMB1 -33.88 0.000000
MSB2 Cantilever Start COMB2 -25.69 0.000000
End
End
MSB2 Cantilever End 0.00 0.000000
End
Strip SpanID Location FBotCombo FBotMomen FBotArea
t
kgf-m m2
CSA1 Cantilever Start 0.00 0.000000
Start
Start
CSA1 Cantilever End COMB2 0.00 0.000000
Start
CSA1 Span 1 Start COMB2 360.60 0.000039
CSA1 Span 1 Middle COMB2 520.79 0.000057
CSA1 Span 1 End COMB2 363.92 0.000040
CSA1 Cantilever Start COMB1 13.27 0.000000
End
End
End
CSA2 Cantilever Start 0.00 0.000000
Start
CSA2 Cantilever Middle COMB2 0.00 0.000000
Start
132
t
kgf-m m2
Start
CSA2 Span 1 Start COMB2 496.96 0.000054
CSA2 Span 1 Middle COMB2 647.34 0.000071
CSA2 Span 1 End COMB2 497.54 0.000054
CSA2 Cantilever Start COMB1 20.87 0.000000
End
CSA2 Cantilever Middle COMB1 22.36 0.000000
End
End
CSB1 Cantilever Start 0.00 0.000000
Start
CSB1 Cantilever Middle COMB2 0.00 0.000000
Start
CSB1 Cantilever End COMB1 8.78 0.000000
Start
CSB1 Span 1 Start COMB2 513.34 0.000061
CSB1 Span 1 Middle COMB2 675.04 0.000080
CSB1 Span 1 End COMB2 328.29 0.000039
CSB1 Span 2 End COMB2 510.65 0.000060
CSB1 Cantilever Start COMB1 19.43 0.000000
End
CSB1 Cantilever Middle COMB1 23.03 0.000000
End
End
CSB2 Cantilever Start 0.00 0.000000
Start
Start
Start
CSB2 Span 1 End COMB2 331.72 0.000039
CSB2 Span 2 End COMB2 511.98 0.000061
CSB2 Cantilever Start COMB1 19.50 0.000000
End
End
End
MSA1 Cantilever Start 0.00 0.000000
Start
Start
133
t
kgf-m m2
MSA1 Cantilever End COMB2 323.11 0.000035
Start
MSA1 Span 1 Start COMB2 323.11 0.000035
MSA1 Span 1 Middle COMB2 161.94 0.000000
MSA1 Span 1 End COMB2 324.41 0.000036
MSA1 Cantilever Start COMB2 324.41 0.000036
End
End
MSA1 Cantilever End COMB2 187.30 0.000000
End
MSB2 Cantilever Start 0.00 0.000000
Start
Start
MSB2 Cantilever End COMB2 317.27 0.000038
Start
MSB2 Span 1 Start COMB2 317.27 0.000038
MSB2 Span 1 Middle COMB2 116.75 0.000000
MSB2 Span 1 End COMB2 247.71 0.000029
MSB2 Span 2 Start COMB2 247.71 0.000029
MSB2 Span 2 Middle COMB2 115.42 0.000000
MSB2 Span 2 End COMB2 316.01 0.000037
MSB2 Cantilever Start COMB2 316.01 0.000037
End
End
MSB2 Cantilever End COMB2 178.58 0.000000
End
Strip SpanID Location VCombo VForce VArea Status Layer
kgf cm2/m
CSA1 Cantilever Start 0.00 0.000000 OK A
Start
CSA1 Cantilever Middle 0.00 0.000000 OK A
Start
CSA1 Cantilever End COMB2 896.54 0.000000 OK A
Start
CSA1 Span 1 Start COMB2 1383.79 0.000000 OK A
CSA1 Span 1 Middle COMB2 226.04 0.000000 OK A
CSA1 Span 1 End COMB2 227.43 0.000000 OK A
CSA1 Cantilever Start COMB2 931.01 0.000000 OK A
End
CSA1 Cantilever Middle 0.00 0.000000 OK A
End
End
134
kgf cm2/m
CSA2 Cantilever Start 0.00 0.000000 OK A
Start
CSA2 Cantilever Middle COMB2 1020.53 0.000000 OK A
Start
Start
CSA2 Span 1 Start COMB2 1162.46 0.000000 OK A
CSA2 Span 1 Middle COMB2 221.12 0.000000 OK A
CSA2 Span 1 End COMB2 220.94 0.000000 OK A
CSA2 Cantilever Start COMB2 408.72 0.000000 OK A
End
CSA2 Cantilever Middle COMB2 1163.78 0.000000 OK A
End
End
CSB1 Cantilever Start 0.00 0.000000 OK B
Start
CSB1 Cantilever Middle COMB2 1000.77 0.000000 OK B
Start
CSB1 Cantilever End COMB2 1138.92 0.000000 OK B
Start
CSB1 Span 1 Start COMB2 1138.92 0.000000 OK B
CSB1 Span 1 Middle COMB2 238.31 0.000000 OK B
CSB1 Span 1 End COMB2 342.37 0.000000 OK B
CSB1 Cantilever Start COMB2 440.63 0.000000 OK B
End
CSB1 Cantilever Middle COMB2 1130.85 0.000000 OK B
End
End
CSB2 Cantilever Start 0.00 0.000000 OK B
Start
CSB2 Cantilever Middle 0.00 0.000000 OK B
Start
Start
CSB2 Cantilever Start COMB2 441.01 0.000000 OK B
End
CSB2 Cantilever Middle 0.00 0.000000 OK B
End
End
MSA1 Cantilever Start 0.00 0.000000 OK A
Start
135
kgf cm2/m
MSA1 Cantilever Middle 0.00 0.000000 OK A
Start
MSA1 Cantilever End COMB1 270.52 0.000000 OK A
Start
MSA1 Span 1 Start COMB1 270.52 0.000000 OK A
MSA1 Span 1 Middle COMB2 74.54 0.000000 OK A
MSA1 Span 1 End COMB1 133.31 0.000000 OK A
MSA1 Cantilever Start COMB1 470.36 0.000000 OK A
End
MSA1 Cantilever Middle 0.00 0.000000 OK A
End
MSA1 Cantilever End COMB2 127.08 0.000000 OK A
End
MSB2 Cantilever Start 0.00 0.000000 OK B
Start
MSB2 Cantilever Middle 0.00 0.000000 OK B
Start
MSB2 Cantilever End COMB1 299.12 0.000000 OK B
Start
MSB2 Span 1 Start COMB1 299.12 0.000000 OK B
MSB2 Span 1 Middle COMB2 56.07 0.000000 OK B
MSB2 Span 1 End COMB2 180.75 0.000000 OK B
MSB2 Span 2 Start COMB1 375.81 0.000000 OK B
MSB2 Span 2 Middle COMB2 38.59 0.000000 OK B
MSB2 Span 2 End COMB1 104.20 0.000000 OK B
MSB2 Cantilever Start COMB1 458.27 0.000000 OK B
End
MSB2 Cantilever Middle 0.00 0.000000 OK B
End
MSB2 Cantilever End COMB2 106.65 0.000000 OK B
End
136
ACI 318-14 Concrete Strip Design
Geometric Properties Material Properties
Combination = Overall Envelope Concrete Comp. Strength = 2500000 kgf/m2

Strip Label = CSA1 Concrete Modulus = 2387519633 kgf/m2
Length = 8.2 m Longitudinal Rebar Yield = 42184200 kgf/m2
Distance to Top Rebar Center = 0.03 m
Distance to Bot Rebar Center = 0.05 m
137

Strip Label = CSA2 Concrete Modulus = 2387519633 kgf/m2
Length = 7 m Longitudinal Rebar Yield = 42184200 kgf/m2
138

Strip Label = CSB1 Concrete Modulus = 2387519633 kgf/m2
Length = 13 m Longitudinal Rebar Yield = 42184200 kgf/m2
139
140

Strip Label = CSB2 Concrete Modulus = 2387519633 kgf/m2
141
142

Strip Label = MSB2 Concrete Modulus = 2387519633 kgf/m2
143
144

Strip Label = MSA1 Concrete Modulus = 2387519633 kgf/m2
145
146
6.4. Beam design
6.5. Punching check/design
Table 42: Concrete Slab Design 02 - Punching Shear Data, Part 1 of 3

Point GlobalX GlobalY Location Perimeter Depth Status Ratio
m m m m
A-1 0.00000 0.00000 Not
Calculated
A-2 6.00000 0.00000 Not
Calculated
A-3 12.00000 0.00000 Not
Calculated
B-1 0.00000 6.00000 Not
Calculated
B-2 6.00000 6.00000 Not
Calculated
B-3 12.00000 6.00000 Not
Calculated

Point Combo Vu Gamma_v2 Gamma_v3 ShrStrMax Mu2 ShrStrCap
kgf kgf/m2 kgf-m kgf/m2
A-1
A-2
A-3
B-1
B-2
B-3

Point Mu3 ReinfType UnbalMu2 UnbalMu3 NumRails StudPerRail
kgf-m kgf-m kgf-m
A-1 None
A-2 None
A-3 None
B-1 None
B-2 None
B-3 None
147
ANEXO 7 – DISEÑO DE VIGA DE RIOSTRA
148
VIGA DE RIOSTRA:
Las fundaciones se conectarán entre sí en dos direcciones preferiblemente ortogonales,

con miembros estructurales capaces de soportar axialmente la mayor carga en las
columnas que enlaza la riostra multiplicada por un coeficiente igual a (αA0)/3, pero no
menor que el diez por ciento (10%) de dicha carga.
En caso de que las vigas de riostra formen parte del sistema de carga para las losas
de su nivel, las mismas se diseñarán considerando todas las solicitaciones actuantes, sin
obviar los requerimientos anteriores.
MIEMBRO: VR-1
OBSERVACIONES: ND3
Fecha: feb-19
DISEÑO DE VIGAS DE RIOSTRA*. REQUERIMIENTOS SEGÚN COVENIN 1753:03 - ND3
f
Datos de la geometría Inputs en azul
Controles en rojo
h 30.0 cm (comparar con valores de tabla 9.6.1 )
r 7.5 cm (seleccionar de la tabla 7.2.4 )
b 40.0 cm (bmin = 30cm) f tracción = 0.90
Ln 5.60 m (Luz libre, cara a cara de apoyo) Mayoración de la carga axial: 2.0
f'c = 250 kgf/cm2
Fy = 4,200 kgf/cm2
Artículos de Covenin 1753:03 relacionados directamente: Tabla 7.2.4 Recubrimiento del refuerzo longitudinal de la viga:
15.6.
Artículos de Covenin 1756:01 relacionados directamente:
11.4.2; C-11.4.2.
Limitaciones dimensionales (Art. 15.6) Diámetro de los estribos: 0.95 cm

Diámetro del refuerzo longitudinal: 1.59 cm
Art. 15.6 Lado menor: Ok
Art. C-15.6 Lado mayor: Ok

El diseño de la VR se debe hacer para la carga axial tanto en tracción como
Carga axial mayorada máxima de columna, Nu = 21,570 kgf en compresión. Ver Art. C-11.4.2 de Covenin 1756:2001C.
Carga axial mayorada mínima para el diseño de la VR, Nvr 0 = 2,157 kgf (en tracción y en compresión, Nvr 0 min = 0.1Nu).
Carga axial mayorada adoptada para el diseño de la VR, Nvr = 4,314 kgf (Nvr = Nvr 0 X Mayoración de la carga axial, entrada arriba)
Refuerzo longitudinal
2
a) como elemento a flexocompresión, min = 1%: 12.00 cm As longitudinal a colocar: 12.00 cm2
b) como elemento a tracción (aporte del concreto=0): 1.14 cm2
c) como elemento a flexión (Ecs. 10-1a, 10-1b ): 2.77 cm2 (en cada cara)
Según Art. 18.3.3 se deben colocar 4f1/2" mínimo (1 c/esquina).
Refuerzo transversal
Diámetro mínimo de estribos: 3/8" (Art. 18.3.5.1 )

Separación máxima de los estribos f 3/8": 15.0 cm Art. 15.6
149
Partiendo de las condiciones minimas indicadas en la pagina anterior, se procede a cargar las vigas,
considerando la carga de la tabiquería en el perimetro de la estructura, asi como la tabiquería de los
baños y cualquier otra que se encuentre encima de las vigas:
Figura 2: Carga Permanente de Tabiques asignada a Vigas de Riostra.
En cada nodo se incorporaron las cargas de momento proveniente de la estructura para

flexion en las direcciones x e y, transmitiendo entonces las cargas axiales a la zapata.
150
Figura 3: Reacciones de base, Carga Permanente
151
Figura 4: Reacciones en Base, Carga Variable en Techo
152
Figura 5: Reacciones de Base. Sismo en X.
153
Figura 6: Reacciones en Base. Sismo en Y.
154
Figura 7: Reacciones en Base, Sismo en Z.
155
Los resultados obtenidos en las vigas de riostra son los siguientes:
1 2 3
B
A
Figura 8: Areas de Acero superior en Inferior – Planta Almacen Mariposa II, Vigas de Riostra.
En cada elemento mostrado en la figura 9, observamos el acero superior requerido (As -),
mientras que en el inferior observamos el acero inferior requerido (As +).Dada la
uniformidad en las barras estipuladas en este diseño, observamos que para el apoyo se
requiere de un acero máximo de 4.572 cm2 (VR-1 Eje B Vano 1-2), requiriendo como acero
superior 3 Φ 5/8” (5,94 cm2) en los apoyos.
En los tramos se coloca 3 Φ 5/8” (5,94 cm2), ya que la mayor área de acero requerida es
de 3,45 cm2.
156

º Viga VT-A = VT-B (0,25x0,40)
En la figura se observan los momentos realizados de calculo mediante el SAP2000, ajustados
segun el capitulo 18 de la NTF 1753:06, el cual establece que el acero en el apoyo debe al
menos resistir un 50% del maximo momento negativo en la misma cara, y en el tramo al
menos una cuarta parte del maximo momento generado en el apoyo.

(1,20+0.2028) CP + 1,00 CV ± 1,00 Sx ± 1,00 Sy (Ec.12.2.4)
kg kg
b ≔ 30 cm L ≔ 560 cm fy ≔ 4200 ―― Es ≔ 2.1 ⋅ 10 6 ――
h ≔ 40 cm rc ≔ 5 cm cm 2 cm 2
kg kg
f'c ≔ 250 ―― Ec ≔ 238751.96 ――
cm 2 cm 2
3 Es
d ≔ h - rc - ―⋅ 25.4 mm n≔― n = 8.796
8 Ec n≔8
d = 34.048 cm
fy εsmin ≔ 0.005
εs ≔ ―
ϕ ≔ 0.9 Es εcmax ≔ 0.003
14
β1 ≔ 0.85 Asmin ≔ ――⋅ b ⋅ d Asmin = 3.405 cm 2
4200
Acero requerido en Apoyo (superior)
Mu ≔ 2870 kg ⋅ m
Profundidad o altura del bloque
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2 ⋅ Mu
a ≔ d - d 2 - ――――― a = 1.502 cm rectangular equivalente de
0.85 ⋅ f'c ⋅ ϕ ⋅ b tensiones
εcmax Profundidad o altura maxima del

cmax ≔ ――――⋅ d cmax = 12.768 cm eje neutro
εcmax + εsmin
amax ≔ β1 ⋅ cmax amax = 10.853 cm
Mu
As ≔ ――――― As = 2.28 cm 2
⎛ a⎞
ϕ ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟
⎝ 2⎠
157
157
Mu ≔ 1400 kg ⋅ m
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2 ⋅ Mu
a ≔ d - d 2 - ――――― a = 0.724 cm
0.85 ⋅ f'c ⋅ ϕ ⋅ b
Mu
As ≔ ――――― As = 1.1 cm 2
⎛ a⎞
ϕ ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟
⎝ 2⎠
Las areas de acero indicadas en el grafico ya considera el area minima por norma en la
secciòn, a diferencia del SAP2000 que indica el area de acero calculada.
Cortante maximo de diseño
Ascol1 ≔ 5.94 cm 2 Ascol2 ≔ 5.94 cm 2

⎛ Ascol1 ⋅ 1.25 ⋅ fy ⎞ ⎛ Ascol2 ⋅ 1.25 ⋅ fy ⎞
⎝ 0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⎠ ⎝ 0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⎠
Mpr1 = ⎛⎝7.567 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kg ⋅ m Mpr2 = ⎛⎝7.567 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kg ⋅ m
Ascol4 ≔ 5.94 cm 2 Ascol3 ≔ 5.94 cm 2

⎛ Ascol4 ⋅ 1.25 ⋅ fy ⎞ ⎛ Ascol3 ⋅ 1.25 ⋅ fy ⎞
⎝ 0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⎠ ⎝ 0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⎠
Mpr4 = ⎛⎝7.567 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kg ⋅ m Mpr3 = ⎛⎝7.567 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kg ⋅ m
Mpr1 + Mpr3
Vh1 ≔ ―――― Vh1 = 2702.4 kg
L
Mpr1 + Mpr3
Vh2 ≔ -―――― Vh2 = -2702.4 kg
L
Mpr4 + Mpr2
Vh3 ≔ -―――― Vh3 = -2702.4 kg
L
Mpr2 + Mpr4
Vh4 ≔ ―――― Vh4 = 2702.4 kg
L 158
Estructura: Almacen
Mpr2 + Mpr4Mariposa II
Vh4 ≔ ――――
Desarrollado por:
L José J. Lárez R. - Revisado por: A. Niebla. 158
COMBINACION 1,20CP + 1,00 CV + 0.20S, segùn ACI318-14 R18.
Vo1 ≔ 11631.57 kg Vo2 ≔ 12521.47 kg
Ve1 ≔ Vh1 + Vo1 Ve1 = 14333.97 kg

Ve2 ≔ Vh2 + Vo2 Ve2 = 9819.07 kg
Ve3 ≔ Vh3 + Vo1 Ve3 = 8929.17 kg
Ve4 ≔ Vh4 + Vo2 Ve4 = 15223.87 kg
Pu ≔ 0 kg
Pn ≔ 0.05 ⋅ b ⋅ h ⋅ f'c
Pn = 15000 kg
ϕVc ≔ 0.75 ⋅ 0.53 ⋅ ‾‾‾
f'c ⋅ aux ⋅ b ⋅ d ϕVc = 64.2 kg
Ve1 Ve2 Ve3 Ve4
ϕVc > ―― =0 ϕVc > ―― =0 ϕVc > ―― =0 ϕVc > ―― =0
2 2 2 2
ϕVc ≔ 0
Vu ≔ Ve4 s ≔ 5 cm
((Vu - ϕVc)) ⋅ s
Av ≔ ――――― Area de acero transversal
0.75 ⋅ fy ⋅ d calculada
Av = 0.71 cm 2
Area de acero transversal Colocar Estribo dos ramas ϕ3 /8"
Avcol ≔ 1.43 cm 2
colocada
159
RESUMEN DE DISEÑO DE VIGA VT-1= VT-2
159
RESUMEN DE DISEÑO DE VIGA VT-1= VT-2
160
ANEXO 8 – DISEÑO DE ZAPATAS
161
La selección para diseño de las zapatas y pedestales de fundación del edificio, corresponde
a los nodos de las columnas que posean la mayor carga axial, y momentos flextores Mx y
My, los cuales corresponden a los nodos A-1, y A-2, para las fundaciones tipo F-1.
Se suman a las reacciones obtendidas en el programa SAP2000 asociadas a las reacciones

en la base para cargas gravitacionales y sísmicas, las reacciones obtenidas de la losa de
piso.
162
PROYECTO PTAR LA MARIPOSA CALCULÓ: J. LAREZ
CLIENTE HIDROCENTRO REVISÓ: J. LÀREZ
ESTRUCTURA ALMACEN MARIPOSA II APROBÓ: D. MONTERO
GUIA DISEÑO FUNDACION NODO A-1 FECHA: ENE.2019
1.- DATOS PRELIMINARES

Y
1.1.- CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES
Resistencia del concreto (pedestal) f'c = 250 Kg/cm2 Bx
Resistencia del concreto (zapata) f'c = 250 Kg/cm2 c1
Resistencia del acero fy = 4200 Kg/cm2
Peso especifico del concreto γc = 2500 Kg/m 3
c2
1.2.- CARACTERISTICAS DEL SUELO
epy
σ= X
Capacidad admisible del suelo 1.5 kgf/cm2
By
Peso especifico del suelo γs = 2060 kgf/m3
Coeficiente de fricción S-F (tng Ф) mf = 0.47
1.3.- GEOMETRIA DE LA FUNDACION

Ancho de zapata en X Bx = 2.10 m
epx
Ancho de zapata en Y By = 2.10 m
Ancho de pedestal en X c1 = 0.45 m
Ancho de pedestal en Y c2 = 0.45 m Z
Eccentricidad de pedestal en X epx = 0.00 m
Eccentricidad de pedestal en Y epy = 0.00 m
Profundidad de empotramiento H = 2.00 m
Peralte de la zapata h= 0.4 m
Recubrimiento del acero en X rx = 0.05 m
Recubrimiento del acero en Y ry = 0.05 m H
Recubrimiento lateral del acero r = 0.075 m
1.4.- FACTORES DE SEGURIDAD PARA LA ESTABILIDAD h

Volcamiento FSV = 1.50
Deslizamiento FSd = 1.50
1.5.- FACTORES DE RESISTENCIA "Ф" PARA EL DISEÑO, ACI 318

Sección controlada por tracción 0.90 SEC. 9.3.2.1
Corte 0.75 SEC. 9.3.2.3
Aplastamiento 0.65 SEC. 9.3.2.4
1.6.- CASOS BASICOS DE CARGA

P My
Las siguientes cargas de servicio son las correspondientes a las optenidas en la base
de la columna o pedestal. Mx Y
Vertical Momentos Cortes Vy
Caso de carga
P kgf Mx kgf-m My kgf-m Vx kgf Vy kgf
CP 21,740 104 65 68 -109
Vx
CV
CVt 863 15 15 15 -16 X
SX 1,193 140 4,283 2,719 87
SY 1,445 4,619 173 112 2,762
SZ 14,551 284 45 47 297
1.7.- PESO DE LA ZAPATA Y EL TERRENO SOBRE ELLA
Peso propio del suelo: Ws   s Bx  By  ( c 1  c 2 )   H  h   13,868 kgf

La Carga permanente y variable incluye el
peso propio y solicitaciones de la losa de
Peso propio del concreto: Wc   c  Bx  By  h  4,410 kgf
fundacion
Peso total: W  Ws  Wc  18,278 kgf
2.- SUPERPOSICION DE EFECTOS, SEGÚN ACI-318; ASCE-07-10 Y COVENIN 1753-06.
2.1.- COMBINACIONES DE CARGA EN SERVICIO. DE ACUERDO CON EL ACI 318, ASCE-07-10 COVENIN 2003-89 Y COVENIN 1753-06
Vertical Momentos Cortes

COMBINACIÓN DESCRIPCIÓN
P, kgf Mx kgf-m Mz kgf-m Vx, kgf Vy,kgf
CP 21,740 104 65 68 -109
CP + CV 21,740 104 65 68 -109
CP + CV + CVt 22,603 119 80 84 -125
CP + 0,5 CV + 0,5 CVt + W1 22,171 112 73 76 -117

CP + 0,5 CV + 0,5 CVt - W1 22,171 112 73 76 -117
CP + 0,5 CV + 0,5 CVt + W2 22,171 112 73 76 -117
CP + 0,5 CV + 0,5 CVt - W2 22,171 112 73 76 -117
CP+(SX + 0,3SY + 0,30 SZ) 0,7 25,934 1,232 3,109 2,005 594
CP+(SX + 0,3SY - 0,30 SZ) 0,7 19,823 1,113 3,091 1,985 469
CP+(SX - 0,3SY + 0,30 SZ) 0,7 25,327 -708 3,037 1,958 -566
CP+(-SX + 0,3SY + 0,30 SZ) 0,7 24,263 1,036 -2,887 -1,801 472
CP+(-SX + 0,3SY - 0,30 SZ) 0,7 18,152 917 -2,906 -1,821 347
CP+(-SX -0,3SY + 0,30 SZ) 0,7 23,657 -904 -2,960 -1,848 -688
CP+(+SX -0,3SY - 0,30 SZ) 0,7 19,216 -827 3,018 1,938 -691
CP+(-SX -0,3SY - 0,30 SZ) 0,7 17,545 -1,023 -2,979 -1,868 -813
CP+(0,3 SX + SY + 0,30 SZ) 0,7 26,057 3,427 1,096 727 1,905
CP+(0,3 SX + SY - 0,30 SZ) 0,7 19,946 3,308 1,077 708 1,780
CP+(0,3 SX - SY + 0,30 SZ) 0,7 24,035 -3,040 853 571 -1,962
CP+(-0,3 SX + SY + 0,30 SZ) 0,7 25,556 3,368 -703 -415 1,868
CP+(-0,3 SX + SY - 0,30 SZ) 0,7 19,445 3,249 -722 -434 1,743
CP+(-0,3 SX -SY + 0,30 SZ) 0,7 23,533 -3,099 -946 -571 -1,999
CP+(+0,3 SX -SY - 0,30 SZ) 0,7 17,923 -3,159 834 551 -2,087
CP+(-0,3 SX -SY - 0,30 SZ) 0,7 17,422 -3,218 -965 -591 -2,124
CP+(0,3 SX + 0,30SY + SZ) 0,7 32,479 1,303 1,032 696 697
CP+(0,3 SX + 0,30 SY - SZ) 0,7 12,108 905 970 630 281
CP+(0,3 SX - 0,30 SY + SZ) 0,7 31,872 -637 960 649 -463
CP+(-0,3 SX + 0,30 SY + SZ) 0,7 31,978 1,244 -767 -446 661
CP+(-0,3 SX + 0,30 SY - SZ) 0,7 11,607 846 -829 -512 244
CP+(-0,3 SX -0,30 SY + SZ) 0,7 31,371 -696 -839 -493 -500
2.2.- SOLICITACIONES PARA EL ESTADO LIMITE DE AGOTAMIENTO RESISTENTE: ACI-318; ASCE-07-10 Y COVENIN 1753-06.

ACCIONES HIPOTESIS DE SOLICITACIONES
Pu kg Mux kg-m Muy kg-m Vux Vuy
Permanentes 1,4 CP 30435.55 146.24 91.46 95.75 -153.09
Permanentes y variables. 1,2 CP + 1,6 CV + 0,5 CVt 26519.32 132.75 85.73 89.74 -138.97
1,2 CP + 0,5 CV + 1,6 CVt 27469.06 149.03 101.85 106.61 -156.02
Permanentes, variables y 1,2 CP +1,0 CV + (SX + 0,3SY + 0,3 SZ) 32079.53 1736.40 4427.11 2848.24 873.52
sismicas. 1,2 CP +1,0 CV + (SX + 0,3SY - 0,3 SZ) 23349.14 1566.01 4400.31 2820.18 695.14
1,2 CP +1,0 CV + (SX - 0,3SY - 0,3 SZ) 22482.28 -1205.56 4296.32 2753.15 -962.14
1,2 CP +1,0 CV + (-SX - 0,3SY - 0,3 SZ) 20095.70 -1485.70 -4270.32 -2684.11 -1135.96
1,2 CP +1,0 CV + (-SX - 0,3SY + 0,3 SZ) 28826.09 -1315.31 -4243.52 -2656.04 -957.58
1,2 CP +1,0 CV + (-SX + 0,3SY + 0,3 SZ) 29692.95 1456.26 -4139.53 -2589.02 699.70
1,2 CP +1,0 CV + (0,30 SX + 1,0 SY + 0,3 SZ) 32255.56 4871.85 1550.10 1023.40 2746.18
1,2 CP +1,0 CV + (0,3 SX + 1,0 SY - 0,3 SZ) 23525.17 4701.46 1523.30 995.34 2567.80
1,2 CP +1,0 CV + (0,3 SX - 1,0 SY - 0,3 SZ) 20635.65 -4537.10 1176.68 771.92 -2956.48
1,2 CP +1,0 CV + (-0,3 SX - 1,0 SY - 0,3 SZ) 19919.68 -4621.14 -1393.31 -859.26 -3008.62
1,2 CP +1,0 CV + (-0,3 SX - 1,0 SY + 0,3 SZ) 28650.06 -4450.76 -1366.51 -831.20 -2830.24
1,2 CP +1,0 CV + (-0,3 SX + 1,0 SY + 0,3 SZ) 31539.58 4787.81 -1019.89 -607.78 2694.04
1,2 CP +1,0 CV + (0,30 SX + 0,3 SY + 1,0 SZ) 41429.68 1837.14 1460.06 977.94 1020.80
1,2 CP +1,0 CV + (0,3 SX + 0,3 SY - 1,0 SZ) 12328.38 1269.18 1370.72 884.40 426.20
1,2 CP +1,0 CV + (0,3 SX - 0,3 SY - 1,0 SZ) 11461.53 -1502.39 1266.73 817.37 -1231.09
1,2 CP +1,0 CV + (-0,3 SX - 0,3 SY - 1,0 SZ) 10745.55 -1586.43 -1303.26 -813.80 -1283.24
1,2 CP +1,0 CV + (-0,3 SX - 1,0 SY + 0,3 SZ) 39846.85 -1018.47 -1213.92 -720.26 -688.64
1,2 CP +1,0 CV + (-0,3 SX + 0,3 SY + 1,0 SZ) 40713.70 1753.10 -1109.94 -653.24 968.65
0,9 CP + (SX + 0,3SY + 0,3 SZ) 25557.62 1705.06 4407.51 2827.73 906.33
0,9 CP + (SX + 0,3SY - 0,3 SZ) 16827.24 1534.67 4380.71 2799.66 727.95
0,9 CP + (SX - 0,3SY - 0,3 SZ) 15960.38 -1236.89 4276.72 2732.64 -929.34
0,9 CP + (-SX - 0,3SY - 0,3 SZ) 13573.80 -1517.03 -4289.92 -2704.62 -1103.16
0,9 CP + (-SX - 0,3SY + 0,3 SZ) 22304.19 -1346.65 -4263.12 -2676.56 -924.78
0,9 CP + (-SX + 0,3SY + 0,3 SZ) 23171.04 1424.92 -4159.13 -2609.54 732.51
0,9 CP + (0,30 SX + 1,0 SY + 0,3 SZ) 25733.65 4840.51 1530.50 1002.88 2778.99
0,9 CP + (0,3 SX + 1,0 SY - 0,3 SZ) 17003.27 4670.12 1503.70 974.82 2600.61
0,9 CP + (0,3 SX - 1,0 SY - 0,3 SZ) 14113.75 -4568.44 1157.08 751.40 -2923.67
0,9 CP + (-0,3 SX - 1,0 SY - 0,3 SZ) 13397.77 -4652.48 -1412.91 -879.78 -2975.82
0,9 CP + (-0,3 SX - 1,0 SY + 0,3 SZ) 22128.16 -4482.09 -1386.11 -851.72 -2797.44
0,9 CP + (-0,3 SX + 1,0 SY + 0,3 SZ) 25017.68 4756.47 -1039.49 -628.30 2726.84
0,9 CP + (0,30 SX + 0,3 SY + 1,0 SZ) 34907.77 1805.80 1440.46 957.42 1053.60
0,9 CP + (0,3 SX + 0,3 SY - 1,0 SZ) 5806.48 1237.84 1351.12 863.88 459.00
0,9 CP + (0,3 SX - 0,3 SY - 1,0 SZ) 4939.62 -1533.73 1247.13 796.86 -1198.28
0,9 CP + (-0,3 SX - 0,3 SY - 1,0 SZ) 4223.65 -1617.77 -1322.86 -834.32 -1250.43
0,9 CP + (-0,3 SX - 1,0 SY + 0,3 SZ) 33324.94 -1049.81 -1233.52 -740.78 -655.83
Permanentes, variables y 1,2 CP + 0,5 CVt +1,0 CV+ 1,3 W1 26519.32 132.75 85.73 89.74 -138.97
eólicas. 1,2 CP + 0,5 CVt +1,0 CV - 1,3 W1 26519.32 132.75 85.73 89.74 -138.97
1,2 CP + 0,5 CVt +1,0 CV+ 1,3 W2 26519.32 132.75 85.73 89.74 -138.97
1,2 CP + 0,5 CVt +1,0 CV - 1,3 W2 26519.32 132.75 85.73 89.74 -138.97
0,9 CP + 1,3 W1 19565.71 94.01 58.80 61.55 -98.42
0,9 CP - 1,3 W1 19565.71 94.01 58.80 61.55 -98.42
0,9 CP + 1,3 W2 19565.71 94.01 58.80 61.55 -98.42
0,9 CP - 1,3 W2 19565.71 94.01 58.80 61.55 -98.42
2848.24 2778.99
3.- VERIFICACIÓN DE LA CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO
3.1.- HIPÓTESIS PARA EL ANALISIS:
Los esfuerzos en el suelo de fundación se determinarán para las combinaciones de carga en servicio definidas en 2.1. y se verificará la capacidad
portante del suelo para la más crítica de estas combinaciones. Para las combinaciones de cargas de servicio, en las cuales estén presentes los
efectos sísmicos o de viento, la capacidad portante del suelo se incrementará en un 33%, de acuerdo a lo especificado en el articulo 15.4.5 de la
norma COVENIN 1753-2006.
Combinación Crítica de cargas:
Casos gravitacionales: CP Casos Dinámicos: CP+(0,3 SX + SY + 0,30 SZ) 0,7
P= 21739.68 Kg P= 26057.24 Kg
Mx = 104.46 Kg-m Mx = 3427.01 Kg-m
My = 65.33 Kg-m My = 1095.52 Kg-m
P+W = 40017.60 Kg P+W = 44335.16 Kg
Mx - P.epy = 104.46 Kg-m Mx - P.epy = 3427.01 Kg-m
My - P.epx = 65.33 Kg-m My - P.epx = 1095.52 Kg-m
3.3.- CÁLCULO DE ESFUERZOS DE REACCIÓN EN EL SUELO DE FUNDACIÓN:
Esfuerzo máximo de reacción para los casos de carga gravitacionales y eólicos:
Calculo y chequeo de las excentricidades:

My  P  epx  Mx  P  epy 
ex  0.00163 m ey  0.0026104 m
P W P W
Esfuerzos en el suelo de fundación:
P  W  6e x 6e y  P  W  6e x 6e y 
1  1    0.918 Kg/cm2 3  1     0.905 Kg/cm
2
Bx  By  Bx By  Bx  By  Bx By 
P  W  6e x 6e y  P  W  6ex 6e y 
2  1    0.910 Kg/cm 2 4  1    0.896 Kg/cm2
Esfuerzo máximo = σmax = 0.918 Kg/cm2 < σmax OK
Esfuerzo máximo de reacción para los casos de carga sísmicos:
My  P  epx  Mx  P  epy 
ex  0.02 m ey  0.08 m
P W P W
P  W  6e x 6e y  P  W  6e x 6e y 
1  1    1.298 Kg/cm2 3  1     0.854 Kg/cm
2
P  W  6e x 6e y  P  W  6ex 6e y 
2  1    1.156 Kg/cm 2 4  1    0.712 Kg/cm2
Esfuerzo máximo = σmax = 1.298 Kg/cm2 < 1,20 σmax OK
4.- VERIFICACIÓN DE LA ESTABILIDAD
Se verificará la estabilidad de la fundación tanto al volcamiento como al deslizamiento para las más críticas combinaciones de carga en
servicio definidas en 2.1.
4.1.- VERIFICACIÓN DE LA ESTABILIDAD AL VOLCAMIENTO
Factor mínimo de seguridad al volcamiento "Fsv" ≥ 1.5
4.1.1.- Volcamiento alrededor del eje X
4.1.1.1.- Cargas para el analisis:
Combinación crítica de cargas: CP+(-0,3 SX -SY - 0,30 SZ) 0,7
P= 17422.12 Kg
Mx = -3218.09 Kg.m
P+W = 35700.04 Kg
4.1.1.2.- Cálculo del factor de seguridad al volcamiento arededor del eje X:
Momento estabilizante alrededor del eje X: Momento de volcamiento alrededor del eje X:
M estb  X 
P  W By  37485.04 M volc X  Mx  epy  P  
Kg.m -3218.09 Kg.m
2
Factor de seguridad al volcamiento
M estb  Y
FS  Y   11.65 > 1.5 Verifica
M volc  Y
4.1.2.- Volcamiento alrededor del eje Y
Combinación crítica de cargas: CP+(-SX -0,3SY - 0,30 SZ) 0,7
P= 17545.34 Kg
My = -2978.77 Kg.m
P+W = 35823.26 Kg
4.1.2.2.- Cálculo del factor de seguridad al volcamiento arededor del eje Y:
Momento estabilizante alrededor del eje Y: Momento de volcamiento alrededor del eje Y:
P  W Bx 
M estbY  37614.42 Kg.m M volcY  My  epx  P   -2978.77 Kg.m
2
Factor de seguridad al volcamiento:
M estb  X
FS  X   12.63 > 1.5 Verifica
M volc  X
4.2.- VERIFICACIÓN DE LA ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO
Factor mínimo de seguridad al deslizamiento "Fsd" ≥ 1.50
4.2.1.- Cargas para el analisis: 4.2.2.- Cálculo del factor de seguridad al deslizamiento:
Combinación crítica de cargas: CP+(-0,3 SX -SY - 0,30 SZ) 0,7 Festb  P  W m f  16647.20 Kg
P= 17422.12 Kg
Vx = -590.54 Kg Fdesz  V x2  V y2 = 2204.12 Kg
Vy = -2123.53 Kg
P+W = 35700.04 Kg ( P  W )m f
Festb
FS    7.55 > 1.5
Fdeslz Vx 2  Vy 2 Verifica
5.- DISEÑO ESTRUCTURAL DE LA ZAPATA, SEGÚN ACI 318
La zapata se diseñará a corte, punzonado y flexión con las combinaciones críticas de carga para el estado límite de agotamiento
resistente según lo definido en la sección 2.2. El diseño se hará de acuerdo a la norma ACI 318-05.
5.1.- DISEÑO A CORTE SIMPLE O EN UNA DIRECCIÓN:ACI-318: ASCE-07-10 Y COVENIN 1753-06.

Y
5.1.1.- Chequeo a corte simple en dirección X
- Secciones críticas a corte simple en dirección X
X
seccción cíitica 2
dX dX a corte simple
dX =
0.35 m
X
5.1.1.3.- Cálculo de fuerzas cortantes en la zapata:
Sección crítica 1 Pu
a corte simple Diagrama de corte: Muy - Pu.epx
X
5.1.1.1.- Cargas de diseño:
qmin qmax
Combinación crítica : 1,2 CP +1,0 CV + (0,30 SX + 0,3 SY + 1,0 SZ)
Pu = 41429.68 Kg
Muy = 1460.06 Kg.m
Vuc-1
Muy - Pu.epx = 1460.06 Kg.m
Vuc-2
5.1.1.2.- Cálculo de reacciones en el suelo:

Eccentricidad en X:
Muy  Pu  epx
ex   0.035 m
Pu Fuerzas cortantes en secciones críticas :
Esfuerzos de reacción: Vuc-1 = 8640.85 Kg Vuc-2 = 10101.14 Kg
Pu  6ex Fuerza cortante máxima en sección crítica = Vu = 10101.14 Kg

 min 1
Bx By Bx
5.1.1.4.- Chequeo de la resistencia a corte del concreto:
Pu  6ex
 max 1
Factor de resistencia al corte: Ф = 0.75
Vu  Vc Sec. 11.1.1, Ec. 11-1

Fuerza de reacción por unidad de longitud:
Vc  0 , 53 f c  By  dx Sec. 11.3.1.1, Ec. 11-3
q max   max By qmax = 217.149 Kg/cm
q min   min By qmin = 177.419 Kg/cm ФVc = 46194.95 Kg

Demanda
 0.219 < 1 Cumple por corte
Capacidad
5.1.1.- Chequeo a corte simple en dirección Y
Y
- Secciones críticas a corte simple en dirección Y
dy dy a corte simple X
dy = 0.35 m

Sección crítica 1
a corte simple
Diagrama de corte:
Pu
Combinación crítica: 1,2 CP +1,0 CV + (0,30 SX + 0,3 SY + 1,0 SZ) Mux - Pu.epy
Pu = 41429.68 Kg
Y
Mux = 1837.14 Kg.m
Muy - Pu.epx = 1837.14 Kg.m qmax qmin
Eccentricidad en Y:
Mux  Pu  epy Vuc-1

ey   0.044 m
Pu Vuc-2
Esfuerzos de reacción:
Fuerzas cortantes en secciones críticas :

Put  6ey
 max  1 
Bx By  By  Vuc-1 = 10289.72 Kg
Vuc-2 = 8452.28 Kg
Put  6ey Fuerza cortante máxima en sección crítica = Vu = 10289.72 Kg

 min  1  
Bx By  By 

q max   max  Bx Factor de resistencia al corte: Ф = 0.75
q min   min  Bx Vu  Vc Sec. 11.1.1, Ec. 11-1
qmax = 222.279 Kg/cm Vc  0,53 f c  Bx  dy Sec. 11.3.1.1, Ec. 11-3
qmin = 172.289 Kg/cm

ФVc = 10289.72 Kg
Demanda
Capacidad
5.2.- CHEQUEO A CORTE EN DOS DIRECCIONES O PUNZONADO: ACI 318-05, SEC. 11, SEC 13 y SEC 15.
- Ubicación de la sección crítica al punzonado

c1+d Valores preliminares
a) b) c1+d/2 Y
X1 = 0.400 m
Y1 Y1 Y1 = 0.400 m
c2+d
c2+d
X2 = 0.400 m
Y2 Y2 Y2 = 0.400 m
b1 = 0.800 m
X b2 = 0.800 m
X1 X2 X1 X2
d= 0.350 m
c1+d c1+d/2 m2
c) d) Ac = 1.120
J1 = 0.137 m4
m4
c2+d/2
Y1 Y1 J2 = 0.137
c2+d/2
Y2 Y2 Aplica caso a
X1 X2 X1 X2
5.2.1.- Cargas de diseño: 5.2.5.- Esfuerzos combinados de punzonado:

Vu Muyv Muxv
 u1   X1  Y1  3.548 Kg/cm2
Pu = 41429.68 Kg Ac J1 J2
Mux = 1837.14 Kg.m
Vu Muyv Muxv
Muy = 1460.06 Kg.m  u2   X1  Y2  3.118 Kg/cm2
Ac J1 J2
Vu Muyv Muxv
5.2.2.- Corte actuante debido a la carga axial:  u3   X2  Y1  3.206 Kg/cm2
Ac J1 J2
Pu (b1  b2 ) Vu Muyv Muxv
Vu  Pu   35417.21 Kg  u4   X2  Y2  2.776 Kg/cm2
Bx  By Ac J1 J2
Esfuerzo máximo de punzonado: Vu = 3.548 Kg/cm2
5.2.3.- Transmisón de momentos en dirección X:
1 5.2.6.- Verificación de la resistencia al punzonado:

 f1   0.600 Sec.13.5.3.2, Ec.13-31
1 2
3 b1 / b2 Factor de resistencia al corte: Ф = 0.75
 v 1  (1   f1 ) 0.400 Sec.13.5.3.2, Ec.11-39 Vu  Vc Sec. 11.1.1, Ec. 11-1
Vn  Vc/b0d  Sec. 11.12.6.2, Ec. 11-40

Muyv   v1  Muy  584.02 Kg.m
bc = C1/C2 = 1.00 aS = 40 para columnas interiores
5.2.4.- Transmisión de momentos en dirección Y:  

 2  4 0,27 f ć Ec. 11-33
 bc 
1  
   0.600 Sec.13.5.3.2, Ec.13-31
f2
1 2
b 2 / b1 Vc  a d 
3  menor valor entre  s  2 0, 27 f ć Ec. 11-34
b0 d  b0 
 v 2  (1   f2 ) 0.400 Sec.13.5.3.2, Ec.11-39 
1,06 f ć Ec. 11-35

 Sec. 11.12.2.2
Muxv   v 2  Mux  734.85 Kg.m
ФVc/(b 0 d) = 12.570 Kg/m2
Demanda
 0.282 < 1 Cumple por punzonado
Capacidad
5.3.- DISEÑO A FLEXIÓN: ACI 318-05, SEC. 10 y SEC. 15.
5.3.1.- Diseño del acero de refuerzo a flexión en dirección X
- Secciones críticas a flexión en dirección X

Y
a flexión
X
dX = 0.35 m
Sección crítica 1
a flexión

Momento flector máximo: Mu = 7212.79 Kg.m
Combinación crítica: 1,2 CP +1,0 CV + (0,30 SX + 0,3 SY + 1,0 SZ)
5.3.1.4.- Diseño del acero de refuerzo en dirección X:
Pu = 41429.68 Kg
Muy = 1460.06 Kg.m Factor de resistencia a la flexión asumiendo que la sección es
Muy - Pu.epx = 1460.06 Kg.m controlada por tracción = Ф = 0.90

Cuantias limites para el diseño:  max     min
Cuantia
mínima para
zapatas de
altura
uniforme;
para
Las reacciones en el suelo ya han sido calculadas en armadura
la sección 5.1.1.2. grado 60.
qmax = 217.15 Kg/cm

ρmin= 0.0018 Sec. 7.12.2
qmin = 177.42 Kg/cm
5.3.1.3.- Cálculo de momentos flectores en la zapata: La cuantía máxima será aquella para la cual la deformación neta por
Diagrama de Momento:
Pu
Cuantia mecánica "ω":
Muy - Pu.epx
Mu
X m   0.012
  f ´ c  By  dx 2
qmin qmax


1  1  2,622 m
 0.014

1.18
Muc-1 Cuantia de diseño "ρ":

Muc-2
f ć
   0.0008
fy
Area de acero requerida en dirección X:

Momentos flectores en secciones críticas :
Asx    By  dx  6.107 cm 2
Muc-1 = 6214.86 Kg.m
Muc-2 = 7212.79 Kg.m
5.3.2.- Diseño del acero de refuerzo a flexión en dirección Y
- Secciones críticas a flexión en dirección Y

Y
a flexión
X
dy = 0.35 m
Sección crítica 1
a flexión
5.3.2.1.- Cargas de diseño: Momento flector máximo: Mu = 7341.66 Kg.m
Pu = 41429.68 Kg 5.3.1.4.- Diseño del acero de refuerzo en dirección X:

Muy = 1837.14 Kg.m
Muy - Pu.epx = 1837.14 Kg.m Factor de resistencia a la flexión asumiendo que la sección es
controlada por tracción = Ф = 0.90

Las reacciones en el suelo ya han sido calculadas en
la sección 5.1.1.2.
Cuantia mínima para zapatas de altura uniforme; para
qmax = 217.15 Kg/cm
qmin = 177.42 Kg/cm ρmin= 0.0018 Sec. 10.5.4

5.3.2.3.- Cálculo de momentos flectores en la zapata:

La cuantía máxima será aquella para la cual la deformación
neta por tracción es superior a 0,005. (Ver sección 5.3.4).
Pu
Muy - Pu.epx Cuantia mecánica "ω":
Y
Mu
m   0.013
qmax qmin   f ć  Bx  dy 2


1  1  2,622 m
 0.014

1.18
Muc-1
Cuantia de diseño "ρ":
Muc-2
f ć
   0.0008
fy
Area de acero requerida en dirección Y:
Muc-1 = 7341.66 Kg.m
Muc-2 = 6085.99 Kg.m Asy    Bx  dy  6.217 cm 2
5.3.3.- Distribución del acero de refuerzo: ACI 318-05, SEC.15.4.
5.3.3.1.- Distribución del acero de refuerzo paralelo al eje X:
De acuerdo a lo señalado en la sección 15.4.3 del codigo ACI318-05, para bases cuadradas, se debe repartir uniformemente el area de acero Asx
a todo lo ancho de "By".
Asx = 6.11 cm2
Asx' = Asx / By = 2.91 cm2/m
As min   min  b  dx  6.3 cm2/m
Asy' < Asmin Usar = 6.30
Area de acero Area de acero Diámetro Area de acero

Cada (cm)
requerida (cm2/m) mínima (cm2/m) (plg) suministrada (cm2/m)
Asx 2.91 6.3 5/8 25 7.94
5.3.3.2.- Distribución del acero de refuerzo paralelo al eje Y:
De acuerdo a lo señalado en la sección 15.4.3 del codigo ACI318-05, para bases cuadradas, se debe repartir uniformemente el area de acero Asy
a todo lo ancho de "Bx".
Asy = 6.22 cm2
Asy' = Asy / Bx = 2.96 cm2/m
As min   min  b  dy  6.3 cm2/m

Cada (cm)
Asy 2.96 6.3 5/8 25 7.94
5.3.4.- Verificación de la deformación neta por tracción, ACI 318-05, SEC.10.3.4:
Esto se hace con la finalidad de verificar que la sección sea controlada por tracción y de esta manera asegurar una falla dúctil en la
misma, dicha verificación se hará para el caso más desfavorable, es decir, para la sección con mayor area de acero.
0,003 0,85fć Asmayor  fy

c a=β1c C a  1.569 cm
d= 0,85  f ć  b
T
εt Diagrama de
Diagrama de fuerzas
b =100 cm
deformaciones
 f ć 
0 , 65  b 1   1, 05   para f ' c  280 Kg / cm 2
 b 1  0 ,85 β1= 0.85
 1400 
a
a  c  b1 c  cm
1.845
b1
 t  0,003 0,003  0 , 003 
 t    d t  0 , 003  0.060 > 0.005 Sec. 10.3.4
dt c  c 
La sección es controlada por tracción, por lo tanto la hipótesis inicial es correcta y no se sobrepasa la cuantia máxima permisible
5.3.5.- Verificación del desarrollo de la armadura: ACI 318-05, SEC.12.2, SEC 12.5 y SEC. 15.6.
La sección crítica para el desarrollo de la armadura es la misma que para el momento (en la cara de la columna). Sec. 15.6.3
5.3.5.1.- Longitud de desarrollo del refuerzo paralelo al eje X:
Separación entre las barras = S = 25 cm Diámetro de las barras = db = 1.59 cm
- Longitud de desarrollo requerida sin ganchos:

fy  
ld   t e s  db Sec. 12.2, Ec. 12-1
3,5 f ' c  cb  K tr 
 d 
 b  - Factores, Sec. 12.2.4:
 rx  5 cm ψt = 1 (Menos de 30cm de recubrimiento)
c b  menor entre  ψe =
 S / 2  12.5 cm 1 (Armadura sin recubrimiento epoxico)
ψs = 0.80 (Barras igual o menores al numero 7)
Ktr = 0 (Sección sin armadura transversal) λ= 1 (Concreto de peso normal)
c b  K tr
 3.15 > 2,50 Usar = 2.50 Sec. 12.2.3, Ec. 12-2
db
ld = 38.60 cm > 30 cm controla = 38.60 cm Sec. 12.2.1
- Longitud de desarrollo requerida con ganchos estandar:
ldh  0,075  e   fy  db / f ' c  31.66 cm Sec. 12.5.2
31.66 cm > 8db ó 15 cm controla = 31.66 cm Sec. 12.5.1
Longitud de desarrollo disponible:

Bx  c1
 epx  rx  75.00 cm > 38.60 cm Las barras se pueden desarrollar completamente
2 No hace falta disponer ganchos standar
5.3.5.2.- Longitud de desarrollo del refuerzo paralelo al eje Y:
- Longitud de desarrollo requerida:

fy  
ld   t e s  db Sec. 12.2.3, Ec. 12-1
3,5 f ' c  cb  K tr 
 
 db  - Factores, Sec. 12.2.4:
 ry  5 cm ψt = 1 (Menos de 30cm de recubrimiento)
 S / 2  12.5 cm ψs =
1 (Armadura sin recubrimiento epoxico)
0.80 (Barras igual o menores al numero 7)
c b  K tr
 3.15 > 2,50 Usar = 2.50 Sec. 12.2.3, Ec. 12-2
db

By  c 2
 epy  ry  75.00 cm > 38.60 cm Las barras se pueden desarrollar completamente
CALCULO DE FUNDACIONES - ZAPATAS AISLADAS -PEDESTALES
6.-Geometría del Pedestal:
bx: 0.50 m Ancho pedestal Pu: 44443 kg

bz: 0.50 m Largo pedestal Mu: 0 kg-m
H: 1.00 m Altura Pedestal Vu: 5094 kg
Propiedades de los materiales:

f'c: 250 kg/cm2 Resistencia del concreto
Fy: 4200 kg/cm2 Esfuerzo cedente del acero
gc 2500 kg/cm2 Peso unitario del concreto
rc: 7.50 cm Recubrimiento de calculo
d: 42.5 cm Altura util de la sección
7.- Diseño del Pedestal por flexocompresión:

Verificamos que la magnitud de los esfuerzos de compresión en el pedestal para determinar su comportamiento como viga o como columna:
1,2 CP +1,0 CV + (0,30 SX + 0,3 SY + 1,0 SZ)
Pu: 44443 < 0,10xf'cxAg 62500 kg El pedestal se diseña como viga
Determinamos el área de acero necesaria para el pedestal aplicando la ecuación para el calculo del área de acero para elementos a flexión se obtiene:
Mu 1,2 CP +1,0 CV + (0,30SX + SY + 0,3 SZ)
As 
0.81Fy d
0,50% Ag Asmin: 12.50 cm2
Vu: 5094
Mu: 509372 kg-cm
As: 3.52 cm2
As pedestal:12.50 cm2
Cabilla: 3
area: 1.98 cm2
Cant: 12
As: 23.76 cm2 Ok
8.- Diseño del Pedestal por Corte

b: 170 cm
V cu  f 0 ,53 f ' c bd
d: 42.5 cm
f: 0.75
Vcu: 45409 kg
Vu: 5094 kg
Vu < Vcu Ok, por corte en el pedestal

Y
c2
epy
σ= X
By

epx


Corte 0.75 SEC. 9.3.2.3

P My
Caso de carga
CP 30,515 135 0 0 -142
Vx
CV
CVt 1,403 17 0 0 -18 X
SX 0 0 4,482 2,927 0
SY 1,647 4,511 179 117 2,788
SZ 18,688 296 0 0 309

fundacion

CP 30,515 135 0 0 -142
CP + CV 30,515 135 0 0 -142
CP + CV + CVt 31,918 153 0 0 -160
CP + 0,5 CV + 0,5 CVt + W1 31,217 144 0 0 -151

CP + 0,5 CV + 0,5 CVt - W1 31,217 144 0 0 -151
CP + 0,5 CV + 0,5 CVt + W2 31,217 144 0 0 -151
CP + 0,5 CV + 0,5 CVt - W2 31,217 144 0 0 -151
CP+(SX + 0,3SY + 0,30 SZ) 0,7 34,785 1,145 3,175 2,074 509
CP+(SX + 0,3SY - 0,30 SZ) 0,7 26,936 1,021 3,175 2,074 379
CP+(SX - 0,3SY + 0,30 SZ) 0,7 34,094 -750 3,100 2,024 -662
CP+(-SX + 0,3SY + 0,30 SZ) 0,7 34,785 1,145 -3,100 -2,024 509
CP+(-SX + 0,3SY - 0,30 SZ) 0,7 26,936 1,021 -3,100 -2,024 379
CP+(-SX -0,3SY + 0,30 SZ) 0,7 34,094 -750 -3,175 -2,074 -662
CP+(+SX -0,3SY - 0,30 SZ) 0,7 26,245 -874 3,100 2,024 -792
CP+(-SX -0,3SY - 0,30 SZ) 0,7 26,245 -874 -3,175 -2,074 -792
CP+(0,3 SX + SY + 0,30 SZ) 0,7 35,592 3,355 1,066 697 1,875
CP+(0,3 SX + SY - 0,30 SZ) 0,7 27,743 3,231 1,066 697 1,745
CP+(0,3 SX - SY + 0,30 SZ) 0,7 33,287 -2,960 816 533 -2,028
CP+(-0,3 SX + SY + 0,30 SZ) 0,7 35,592 3,355 -816 -533 1,875
CP+(-0,3 SX + SY - 0,30 SZ) 0,7 27,743 3,231 -816 -533 1,745
CP+(-0,3 SX -SY + 0,30 SZ) 0,7 33,287 -2,960 -1,066 -697 -2,028
CP+(+0,3 SX -SY - 0,30 SZ) 0,7 25,438 -3,084 816 533 -2,158
CP+(-0,3 SX -SY - 0,30 SZ) 0,7 25,438 -3,084 -1,066 -697 -2,158
CP+(0,3 SX + 0,30SY + SZ) 0,7 43,943 1,289 979 639 660
CP+(0,3 SX + 0,30 SY - SZ) 0,7 17,779 876 979 639 227
CP+(0,3 SX - 0,30 SY + SZ) 0,7 43,251 -605 904 590 -511
CP+(-0,3 SX + 0,30 SY + SZ) 0,7 43,943 1,289 -904 -590 660
CP+(-0,3 SX + 0,30 SY - SZ) 0,7 17,779 876 -904 -590 227
CP+(-0,3 SX -0,30 SY + SZ) 0,7 43,251 -605 -979 -639 -511

Permanentes 1,4 CP 42721.08 189.38 0.00 0.00 -198.25
1,2 CP + 0,5 CV + 1,6 CVt 38863.02 190.02 0.00 0.00 -198.94
1,2 CP +1,0 CV + (SX - 0,3SY - 0,3 SZ) 30517.60 -1279.61 4428.80 2891.84 -1099.20
1,2 CP +1,0 CV + (-SX - 0,3SY - 0,3 SZ) 30517.60 -1279.61 -4536.00 -2962.24 -1099.20
1,2 CP +1,0 CV + (-SX - 0,3SY + 0,3 SZ) 41730.56 -1102.31 -4536.00 -2962.24 -913.58
1,2 CP +1,0 CV + (-SX + 0,3SY + 0,3 SZ) 42718.54 1604.26 -4428.80 -2891.84 759.34
1,2 CP +1,0 CV + (0,30 SX + 1,0 SY + 0,3 SZ) 43871.19 4761.93 1523.39 995.43 2711.08
1,2 CP +1,0 CV + (0,3 SX + 1,0 SY - 0,3 SZ) 32658.23 4584.63 1523.39 995.43 2525.46
1,2 CP +1,0 CV + (0,3 SX - 1,0 SY - 0,3 SZ) 29364.95 -4437.29 1166.05 760.79 -3050.94
1,2 CP +1,0 CV + (-0,3 SX - 1,0 SY - 0,3 SZ) 29364.95 -4437.29 -1523.39 -995.43 -3050.94
1,2 CP +1,0 CV + (-0,3 SX - 1,0 SY + 0,3 SZ) 40577.91 -4259.99 -1523.39 -995.43 -2865.32
1,2 CP +1,0 CV + (-0,3 SX + 1,0 SY + 0,3 SZ) 43871.19 4761.93 -1166.05 -760.79 2711.08
1,2 CP +1,0 CV + (0,30 SX + 0,3 SY + 1,0 SZ) 55800.32 1811.11 1398.32 913.31 975.89
1,2 CP +1,0 CV + (0,3 SX + 0,3 SY - 1,0 SZ) 18423.80 1220.11 1398.32 913.31 357.17
1,2 CP +1,0 CV + (0,3 SX - 0,3 SY - 1,0 SZ) 17435.82 -1486.46 1291.12 842.92 -1315.75
1,2 CP +1,0 CV + (-0,3 SX - 0,3 SY - 1,0 SZ) 17435.82 -1486.46 -1398.32 -913.31 -1315.75
1,2 CP +1,0 CV + (-0,3 SX - 1,0 SY + 0,3 SZ) 54812.34 -895.46 -1398.32 -913.31 -697.03
1,2 CP +1,0 CV + (-0,3 SX + 0,3 SY + 1,0 SZ) 55800.32 1811.11 -1291.12 -842.92 975.89
0,9 CP + (SX + 0,3SY + 0,3 SZ) 33564.02 1563.68 4536.00 2962.24 801.82
0,9 CP + (SX + 0,3SY - 0,3 SZ) 22351.07 1386.38 4536.00 2962.24 616.20
0,9 CP + (SX - 0,3SY - 0,3 SZ) 21363.08 -1320.19 4428.80 2891.84 -1056.72
0,9 CP + (-SX - 0,3SY - 0,3 SZ) 21363.08 -1320.20 -4536.00 -2962.24 -1056.72
0,9 CP + (-SX - 0,3SY + 0,3 SZ) 32576.04 -1142.90 -4536.00 -2962.24 -871.10
0,9 CP + (-SX + 0,3SY + 0,3 SZ) 33564.02 1563.68 -4428.80 -2891.84 801.82
0,9 CP + (0,30 SX + 1,0 SY + 0,3 SZ) 34716.67 4721.35 1523.39 995.43 2753.56
0,9 CP + (0,3 SX + 1,0 SY - 0,3 SZ) 23503.72 4544.05 1523.39 995.43 2567.94
0,9 CP + (0,3 SX - 1,0 SY - 0,3 SZ) 20210.44 -4477.87 1166.05 760.79 -3008.46
0,9 CP + (-0,3 SX - 1,0 SY - 0,3 SZ) 20210.44 -4477.87 -1523.39 -995.43 -3008.46
0,9 CP + (-0,3 SX - 1,0 SY + 0,3 SZ) 31423.39 -4300.57 -1523.39 -995.43 -2822.84
0,9 CP + (-0,3 SX + 1,0 SY + 0,3 SZ) 34716.67 4721.35 -1166.05 -760.79 2753.56
0,9 CP + (0,30 SX + 0,3 SY + 1,0 SZ) 46645.81 1770.53 1398.32 913.31 1018.37
0,9 CP + (0,3 SX + 0,3 SY - 1,0 SZ) 9269.29 1179.53 1398.32 913.31 399.65
0,9 CP + (0,3 SX - 0,3 SY - 1,0 SZ) 8281.30 -1527.04 1291.12 842.92 -1273.27
0,9 CP + (-0,3 SX - 0,3 SY - 1,0 SZ) 8281.30 -1527.05 -1398.32 -913.31 -1273.27
0,9 CP + (-0,3 SX - 1,0 SY + 0,3 SZ) 45657.82 -936.05 -1398.32 -913.31 -654.55
1,2 CP + 0,5 CVt +1,0 CV+ 1,3 W2 37319.62 170.98 0.00 0.00 -179.00
1,2 CP + 0,5 CVt +1,0 CV - 1,3 W2 37319.62 170.98 0.00 0.00 -179.00
0,9 CP + 1,3 W1 27463.55 121.74 0.00 0.00 -127.45
0,9 CP - 1,3 W1 27463.55 121.74 0.00 0.00 -127.45
0,9 CP + 1,3 W2 27463.55 121.74 0.00 0.00 -127.45
0,9 CP - 1,3 W2 27463.55 121.74 0.00 0.00 -127.45
P= 30515.06 Kg P= 35592.24 Kg
Mx = 135.27 Kg-m Mx = 3355.00 Kg-m
My = 0.00 Kg-m My = 1066.37 Kg-m
P+W = 48792.98 Kg P+W = 53870.16 Kg

My  P  epx  Mx  P  epy 
ex  0.00000 m ey  0.0027723 m
P W P W
P  W  6e x 6e y  P  W  6e x 6e y 
1  1    1.115 Kg/cm2 3  1     1.098 Kg/cm
2
P  W  6e x 6e y  P  W  6ex 6e y 
2  1    1.115 Kg/cm 2 4  1    1.098 Kg/cm2
My  P  epx  Mx  P  epy 
ex  0.02 m ey  0.06 m
P W P W
P  W  6e x 6e y  P  W  6e x 6e y 
1  1    1.508 Kg/cm2 3  1     1.073 Kg/cm
2
P  W  6e x 6e y  P  W  6ex 6e y 
2  1    1.370 Kg/cm 2 4  1    0.935 Kg/cm2
P= 25437.88 Kg
Mx = -3084.46 Kg.m
P+W = 43715.80 Kg
M estb  X 
Kg.m -3084.46 Kg.m
2
M estb  Y
FS  Y   14.88 > 1.5 Verifica
M volc  Y
P= 26244.73 Kg
My = -3175.20 Kg.m
P+W = 44522.65 Kg
P  W Bx 
2
M estb  X
FS  X   14.72 > 1.5 Verifica
M volc  X
P= 25437.88 Kg
Vy = -2158.32 Kg
P+W = 43715.80 Kg ( P  W )m f
Festb
FS    8.99 > 1.5

Y
X
dX =
0.35 m
X
X
qmin qmax
Pu = 55800.32 Kg
Muy = 1398.32 Kg.m
Vuc-1
Vuc-2

Eccentricidad en X:
Muy  Pu  epx
ex   0.025 m

 min 1
Pu  6ex
 max 1
Vu  Vc Sec. 11.1.1, Ec. 11-1

Vc  0 , 53 f c  By  dx Sec. 11.3.1.1, Ec. 11-3

Demanda
Capacidad
Y
dy = 0.35 m

Sección crítica 1
a corte simple
Diagrama de corte:
Pu
Pu = 55800.32 Kg
Y
Mux = 1811.11 Kg.m
Eccentricidad en Y:

ey   0.032 m
Pu Vuc-2

Put  6ey
 max  1 
Bx By  By  Vuc-1 = 13527.20 Kg
Vuc-2 = 11715.80 Kg

 min  1  
Bx By  By 


ФVc = 13527.20 Kg
Demanda
Capacidad

a) b) c1+d/2 Y
X1 = 0.400 m
Y1 Y1 Y1 = 0.400 m
c2+d
c2+d
X2 = 0.400 m
Y2 Y2 Y2 = 0.400 m
b1 = 0.800 m
X b2 = 0.800 m
X1 X2 X1 X2
d= 0.350 m
c1+d c1+d/2 m2
c) d) Ac = 1.120
J1 = 0.137 m4
m4
c2+d/2
Y1 Y1 J2 = 0.137
c2+d/2
Y2 Y2 Aplica caso a
X1 X2 X1 X2

Vu Muyv Muxv
 u1   X1  Y1  4.635 Kg/cm2
Pu = 55800.32 Kg Ac J1 J2
Mux = 1811.11 Kg.m
Vu Muyv Muxv
Muy = 1398.32 Kg.m  u2   X1  Y2  4.211 Kg/cm2
Ac J1 J2
Vu Muyv Muxv
Ac J1 J2
Vu  Pu   47702.32 Kg  u4   X2  Y2  3.883 Kg/cm2
Bx  By Ac J1 J2

 f1   0.600 Sec.13.5.3.2, Ec.13-31
1 2
Vn  Vc/b0d  Sec. 11.12.6.2, Ec. 11-40

Muyv   v1  Muy  559.33 Kg.m

 2  4 0,27 f ć Ec. 11-33
 bc 
1  
   0.600 Sec.13.5.3.2, Ec.13-31
f2
1 2
b 2 / b1 Vc  a d 
b0 d  b0 
 v 2  (1   f2 ) 0.400 Sec.13.5.3.2, Ec.11-39 
1,06 f ć Ec. 11-35

 Sec. 11.12.2.2
Muxv   v 2  Mux  724.44 Kg.m
ФVc/(b 0 d) = 12.570 Kg/m2
Demanda
Capacidad

Y
a flexión
X
dX = 0.35 m
Sección crítica 1
a flexión

Pu = 55800.32 Kg

Cuantia
mínima para
zapatas de
altura
uniforme;
para
qmax = 284.74 Kg/cm

ρmin= 0.0018 Sec. 7.12.2
qmin = 246.69 Kg/cm
Pu
Muy - Pu.epx
Mu
X m   0.016
  f ´ c  By  dx 2
qmin qmax


1  1  2,622 m
 0.018

1.18

Muc-2
f ć
   0.0011
fy

Asx    By  dx  8.083 cm 2
Muc-1 = 8564.77 Kg.m
Muc-2 = 9520.51 Kg.m

Y
a flexión
X
dy = 0.35 m
Sección crítica 1
a flexión

Muy = 1811.11 Kg.m

qmax = 284.74 Kg/cm


Pu
Y
Mu
m   0.017


1  1  2,622 m
 0.018

1.18
Muc-1
Muc-2
f ć
   0.0011
fy
Muc-1 = 9661.58 Kg.m
Asx = 8.08 cm2
Asx' = Asx / By = 3.85 cm2/m

Cada (cm)
Asx 3.85 6.3 5/8 25 7.94
Asy = 8.20 cm2
Asy' = Asy / Bx = 3.91 cm2/m

Cada (cm)
Asy 3.91 6.3 5/8 25 7.94

c a=β1c C a  1.569 cm
d= 0,85  f ć  b
T
εt Diagrama de
Diagrama de fuerzas
b =100 cm
deformaciones
 f ć 
0 , 65  b 1   1, 05   para f ' c  280 Kg / cm 2
 b 1  0 ,85 β1= 0.85
 1400 
a
a  c  b1 c  cm
1.845
b1
 t  0,003 0,003  0 , 003 
 t    d t  0 , 003  0.060 > 0.005 Sec. 10.3.4
dt c  c 

fy  
ld   t e s  db Sec. 12.2, Ec. 12-1
3,5 f ' c  cb  K tr 
 d 
c b  K tr
 3.15 > 2,50 Usar = 2.50 Sec. 12.2.3, Ec. 12-2
db

Bx  c1

fy  
ld   t e s  db Sec. 12.2.3, Ec. 12-1
3,5 f ' c  cb  K tr 
 
 S / 2  12.5 cm ψs =
c b  K tr
 3.15 > 2,50 Usar = 2.50 Sec. 12.2.3, Ec. 12-2
db

By  c 2
CALCULO DE FUNDACIONES - ZAPATAS AISLADAS -PEDESTALES
6.-Geometría del Pedestal:
bx: 0.45 m Ancho pedestal Pu: 57850 kg

bz: 0.45 m Largo pedestal Mu: 4762 kg-m
H: 1.60 m Altura Pedestal Vu: 2962 kg
Propiedades de los materiales:

f'c: 250 kg/cm2 Resistencia del concreto
Fy: 4200 kg/cm2 Esfuerzo cedente del acero
gc 2500 kg/cm2 Peso unitario del concreto
rc: 7.50 cm Recubrimiento de calculo
d: 37.5 cm Altura util de la sección
7.- Diseño del Pedestal por flexocompresión:

Verificamos que la magnitud de los esfuerzos de compresión en el pedestal para determinar su comportamiento como viga o como columna:
Pu: 57850 > 0,10xf'cxAg 50625 kg El pedestal se diseña como columna

Project= - -- - - - - - - - - -
Job Num er
Engineer ------------
SAP2000
ACI 318-14 COLUMN SBCTION DESIGN Type: Sway Special Unite: Kgf, m, C (Plexural
Oetail!J)
Element l B• 0.450 Dx0.4SO dc• 0.092

Section XO col 4Sx4S B• 2.388Bi09 fc . 2sooooo.oo Lt,Wt, Fac. - 1.000
Combo ID COMB1 J,.a l . 6SO fy:42000000 fyo• 420ooooo
Station Loe 1,650 RLLP• l. 000
Phi(Compreseion-Spiral>: 0,7SO
Phi(COl't'lpreseion-Tied): 0.650
Phi(Tension Controlled): 0.900
Phi (SheorJ, 0.750
Phi(seismic Shear) : 0.600
Phi(Joint Shear): o.eso
AXIAL FORCE & BIAXIAL M0MB1f'I' CHECK FOR J>l/, M2, M3

Capacity Re:bar Deoign Deeign Design
Ratio Mu2
0.974 ' PU
1.185 • 57850 . 000 -4762.000
Mo3
4762.000
Pactored & Minimum Bi4xial Momento

Non- swc1y Sway Factored Mínimum Minimum
Mno MO MU Mmin Eccentrcty
Major Bt!ndinglM3) 4762.000 0.000 4762.000 1662.609 0 . 029
Minor Bending (M2) • 4762 . 000 0.000 • 4762.000 1662,609 0.029
Axial Force & Biaxial Moment Factora

Cm Delta O!J Delta a K L
Factor Fa.c'tor FaetOr Factor Length
Major Bending (M3) 0 . 451 l.000 l.000 l. 000 l.6SO
Minor Bending<M2) 0 . 4Sl l.000 l.000 1.000 l.650
G:IALMACEN MARIPOSA llllll.4_Almacen Mariposa llllll.4.2_ESTRUCTURAIDOCUMENTOS1EIDllO!li!WBS\~l36ULOSI02 Sa

Project
Job Num= e""r_ __ __ _ _ _ _ __
Engíneer _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ __
SAP2000
ACI 318•14 COLUNN SECTION DESIGN Type : Sway Special Unito: Kgf, cm, C (Shear Oetailo)
Blonient 1 B• 45.000 0• 45.000 dc- 9.226

section ID col '11Sx45 E • 238751.963 fc•250.000 Lt. Wt. Fac , al . 000
Combo ID COMBl L• l65,000 fy c 4200.000 fyD•4200.000
Station LOc 16S . OOO RLLF• l.000
Phi (Compreooion-Spiral) : 0 . 750

Phi(Compr eosion-Tied): 0 . 650
Phi (Teneion Controlled) : 0 . 900
Phi( Shear ): 0 . 750
Phí(Seiomic Shear}: 0 . 600
Phi(Joint Shear} : o.aso
SHSAR DESIGN FOR V2,V3

Rebar Oesign Deoign Deoign Shear Shear
Shear
Av/o Vu Pu Mu Phi •Vc Phi • Vs
Phi •Vn
Major Shear(V2} 0 . 038 39S8.138 ·578SO.OOO 476200 . 000 1896.S45 4271.148
6167.693
Minor S h eor(V3) O .038 39SS.138 -57850 . 000 •476200.0 1896.S45 4271.148
6167.693
Design Forcen
Factored Pactored Factorcd
vu Pu Mu
Major Shear (V2) 3958.138 -57850.000 476200 . 000
Minor Shear (V3) 3958.138 -57850.000 • 476200 . 0
De&ign Baoio
Sh.r Re.duc Strength Strength Area
F4ctor Pyo Feo l\g
l.000 4200.000 250.000 2025.000
Concrete Shear ca.pncity

Oéeign Conc . Area Tenon . Rcin
Vu Ac Area Ast
Mojor sheartv2) 39S8.138 1609.8l9 12.000
Minor ShenrCV3) 3958.lJS 1609 . 819 l2 . 000
Shcar Rebar Deoign

StrestJ Conc.Cpc-ty Uppr . Limit RebarArea
V phi •vc phi"'vmllX Av/s
Major Shear(V2) 2,459 1.178 26.333 0.038
Minor Shcar(Vl) 2.459 1.178 26. 333 0.038
G:IALMACEN MARIPOSA llllll.4_Almacen Mariposa ll\lll.4.2_ESTRUCTURAIOOCUMENTOSIBD1Dan!BS\ct!<OOULOSI02 Sa

ANEXO 9 – VERIFICACION DE FUNDACION SEGÚN

NORMA VENEZOLANA COVENIN 1756:01
187
Sensibilidad del Suelo
El valor de Sensibilidad del Suelo Se, se asocia a la licuación de suelos, sin embargo, no se
observan evidencia de licuación de suelos en el sitio de implantación del Edificio de
Vigilancia.
El informe geotécnico indica que el perfil del suelo está representado por una capa de
relleno de 2,00 m de espesor conformado por arcilla arenosa con grava color gris y rojo
heterogénea con resistencia a la penetración entre 7 golpes/pie y 25 golpes/pie
(compacidad media a muy densa), seguido por una intercalación de estratos granulares en
capas de espesores variables.
Verificación de la Capacidad de Soporte
Donde:
𝑞𝑎𝑑𝑚
𝑞 < 0,60𝐹𝑆 ( )𝑞
𝑆𝑒
q: Esfuerzo de compresión máximo impuesto por la fundación.
F.S.: Factor de Seguridad para cálculo de Fundaciones Elásticas, FS=2.
Se: Factor de Sensibilidad del Suelo, Se=1,00
𝑞𝑎𝑑𝑚
0,60𝐹𝑆 ( ) 𝑞 = 1,80 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑆𝑒
188

Y
c2
epy
σ= X
By

epx


Corte 0.75 SEC. 9.3.2.3

P My
Caso de carga
CP 30,515 135 0 0 -142
Vx
CV
CVt 1,403 17 0 0 -18 X
SX 0 0 4,482 2,927 0
SY 1,647 4,511 179 117 2,788
SZ 18,688 296 0 0 309

fundacion

CP 30,515 135 0 0 -142
CP + CV 30,515 135 0 0 -142
CP + CV + CVt 31,918 153 0 0 -160
CP + 0,5 CV + 0,5 CVt + W1 31,217 144 0 0 -151

CP + 0,5 CV + 0,5 CVt - W1 31,217 144 0 0 -151
CP + 0,5 CV + 0,5 CVt + W2 31,217 144 0 0 -151
CP + 0,5 CV + 0,5 CVt - W2 31,217 144 0 0 -151
CP+(SX + 0,3SY + 0,30 SZ) 0,7 34,785 1,145 3,175 2,074 509
CP+(SX + 0,3SY - 0,30 SZ) 0,7 26,936 1,021 3,175 2,074 379
CP+(SX - 0,3SY + 0,30 SZ) 0,7 34,094 -750 3,100 2,024 -662
CP+(-SX + 0,3SY + 0,30 SZ) 0,7 34,785 1,145 -3,100 -2,024 509
CP+(-SX + 0,3SY - 0,30 SZ) 0,7 26,936 1,021 -3,100 -2,024 379
CP+(-SX -0,3SY + 0,30 SZ) 0,7 34,094 -750 -3,175 -2,074 -662
CP+(+SX -0,3SY - 0,30 SZ) 0,7 26,245 -874 3,100 2,024 -792
CP+(-SX -0,3SY - 0,30 SZ) 0,7 26,245 -874 -3,175 -2,074 -792
CP+(0,3 SX + SY + 0,30 SZ) 0,7 35,592 3,355 1,066 697 1,875
CP+(0,3 SX + SY - 0,30 SZ) 0,7 27,743 3,231 1,066 697 1,745
CP+(0,3 SX - SY + 0,30 SZ) 0,7 33,287 -2,960 816 533 -2,028
CP+(-0,3 SX + SY + 0,30 SZ) 0,7 35,592 3,355 -816 -533 1,875
CP+(-0,3 SX + SY - 0,30 SZ) 0,7 27,743 3,231 -816 -533 1,745
CP+(-0,3 SX -SY + 0,30 SZ) 0,7 33,287 -2,960 -1,066 -697 -2,028
CP+(+0,3 SX -SY - 0,30 SZ) 0,7 25,438 -3,084 816 533 -2,158
CP+(-0,3 SX -SY - 0,30 SZ) 0,7 25,438 -3,084 -1,066 -697 -2,158
CP+(0,3 SX + 0,30SY + SZ) 0,7 43,943 1,289 979 639 660
CP+(0,3 SX + 0,30 SY - SZ) 0,7 17,779 876 979 639 227
CP+(0,3 SX - 0,30 SY + SZ) 0,7 43,251 -605 904 590 -511
CP+(-0,3 SX + 0,30 SY + SZ) 0,7 43,943 1,289 -904 -590 660
CP+(-0,3 SX + 0,30 SY - SZ) 0,7 17,779 876 -904 -590 227
CP+(-0,3 SX -0,30 SY + SZ) 0,7 43,251 -605 -979 -639 -511

Permanentes 1,4 CP 42721.08 189.38 0.00 0.00 -198.25
1,2 CP + 0,5 CV + 1,6 CVt 38863.02 190.02 0.00 0.00 -198.94
1,2 CP +1,0 CV + (SX - 0,3SY - 0,3 SZ) 30517.60 -1279.61 4428.80 2891.84 -1099.20
1,2 CP +1,0 CV + (-SX - 0,3SY - 0,3 SZ) 30517.60 -1279.61 -4536.00 -2962.24 -1099.20
1,2 CP +1,0 CV + (-SX - 0,3SY + 0,3 SZ) 41730.56 -1102.31 -4536.00 -2962.24 -913.58
1,2 CP +1,0 CV + (-SX + 0,3SY + 0,3 SZ) 42718.54 1604.26 -4428.80 -2891.84 759.34
1,2 CP +1,0 CV + (0,30 SX + 1,0 SY + 0,3 SZ) 43871.19 4761.93 1523.39 995.43 2711.08
1,2 CP +1,0 CV + (0,3 SX + 1,0 SY - 0,3 SZ) 32658.23 4584.63 1523.39 995.43 2525.46
1,2 CP +1,0 CV + (0,3 SX - 1,0 SY - 0,3 SZ) 29364.95 -4437.29 1166.05 760.79 -3050.94
1,2 CP +1,0 CV + (-0,3 SX - 1,0 SY - 0,3 SZ) 29364.95 -4437.29 -1523.39 -995.43 -3050.94
1,2 CP +1,0 CV + (-0,3 SX - 1,0 SY + 0,3 SZ) 40577.91 -4259.99 -1523.39 -995.43 -2865.32
1,2 CP +1,0 CV + (-0,3 SX + 1,0 SY + 0,3 SZ) 43871.19 4761.93 -1166.05 -760.79 2711.08
1,2 CP +1,0 CV + (0,30 SX + 0,3 SY + 1,0 SZ) 55800.32 1811.11 1398.32 913.31 975.89
1,2 CP +1,0 CV + (0,3 SX + 0,3 SY - 1,0 SZ) 18423.80 1220.11 1398.32 913.31 357.17
1,2 CP +1,0 CV + (0,3 SX - 0,3 SY - 1,0 SZ) 17435.82 -1486.46 1291.12 842.92 -1315.75
1,2 CP +1,0 CV + (-0,3 SX - 0,3 SY - 1,0 SZ) 17435.82 -1486.46 -1398.32 -913.31 -1315.75
1,2 CP +1,0 CV + (-0,3 SX - 1,0 SY + 0,3 SZ) 54812.34 -895.46 -1398.32 -913.31 -697.03
1,2 CP +1,0 CV + (-0,3 SX + 0,3 SY + 1,0 SZ) 55800.32 1811.11 -1291.12 -842.92 975.89
0,9 CP + (SX + 0,3SY + 0,3 SZ) 33564.02 1563.68 4536.00 2962.24 801.82
0,9 CP + (SX + 0,3SY - 0,3 SZ) 22351.07 1386.38 4536.00 2962.24 616.20
0,9 CP + (SX - 0,3SY - 0,3 SZ) 21363.08 -1320.19 4428.80 2891.84 -1056.72
0,9 CP + (-SX - 0,3SY - 0,3 SZ) 21363.08 -1320.20 -4536.00 -2962.24 -1056.72
0,9 CP + (-SX - 0,3SY + 0,3 SZ) 32576.04 -1142.90 -4536.00 -2962.24 -871.10
0,9 CP + (-SX + 0,3SY + 0,3 SZ) 33564.02 1563.68 -4428.80 -2891.84 801.82
0,9 CP + (0,30 SX + 1,0 SY + 0,3 SZ) 34716.67 4721.35 1523.39 995.43 2753.56
0,9 CP + (0,3 SX + 1,0 SY - 0,3 SZ) 23503.72 4544.05 1523.39 995.43 2567.94
0,9 CP + (0,3 SX - 1,0 SY - 0,3 SZ) 20210.44 -4477.87 1166.05 760.79 -3008.46
0,9 CP + (-0,3 SX - 1,0 SY - 0,3 SZ) 20210.44 -4477.87 -1523.39 -995.43 -3008.46
0,9 CP + (-0,3 SX - 1,0 SY + 0,3 SZ) 31423.39 -4300.57 -1523.39 -995.43 -2822.84
0,9 CP + (-0,3 SX + 1,0 SY + 0,3 SZ) 34716.67 4721.35 -1166.05 -760.79 2753.56
0,9 CP + (0,30 SX + 0,3 SY + 1,0 SZ) 46645.81 1770.53 1398.32 913.31 1018.37
0,9 CP + (0,3 SX + 0,3 SY - 1,0 SZ) 9269.29 1179.53 1398.32 913.31 399.65
0,9 CP + (0,3 SX - 0,3 SY - 1,0 SZ) 8281.30 -1527.04 1291.12 842.92 -1273.27
0,9 CP + (-0,3 SX - 0,3 SY - 1,0 SZ) 8281.30 -1527.05 -1398.32 -913.31 -1273.27
0,9 CP + (-0,3 SX - 1,0 SY + 0,3 SZ) 45657.82 -936.05 -1398.32 -913.31 -654.55
1,2 CP + 0,5 CVt +1,0 CV+ 1,3 W2 37319.62 170.98 0.00 0.00 -179.00
1,2 CP + 0,5 CVt +1,0 CV - 1,3 W2 37319.62 170.98 0.00 0.00 -179.00
0,9 CP + 1,3 W1 27463.55 121.74 0.00 0.00 -127.45
0,9 CP - 1,3 W1 27463.55 121.74 0.00 0.00 -127.45
0,9 CP + 1,3 W2 27463.55 121.74 0.00 0.00 -127.45
0,9 CP - 1,3 W2 27463.55 121.74 0.00 0.00 -127.45
P= 30515.06 Kg P= 35592.24 Kg
Mx = 135.27 Kg-m Mx = 3355.00 Kg-m
My = 0.00 Kg-m My = 1066.37 Kg-m
P+W = 48792.98 Kg P+W = 53870.16 Kg

My  P  epx  Mx  P  epy 
ex  0.00000 m ey  0.0027723 m
P W P W
P  W  6e x 6e y  P  W  6e x 6e y 
1  1    1.115 Kg/cm2 3  1     1.098 Kg/cm
2
P  W  6e x 6e y  P  W  6ex 6e y 
2  1    1.115 Kg/cm 2 4  1    1.098 Kg/cm2
My  P  epx  Mx  P  epy 
ex  0.02 m ey  0.06 m
P W P W
P  W  6e x 6e y  P  W  6e x 6e y 
1  1    1.508 Kg/cm2 3  1     1.073 Kg/cm
2
P  W  6e x 6e y  P  W  6ex 6e y 
2  1    1.370 Kg/cm 2 4  1    0.935 Kg/cm2
P= 25437.88 Kg
Mx = -3084.46 Kg.m
P+W = 43715.80 Kg
M estb  X 
Kg.m -3084.46 Kg.m
2
M estb  Y
FS  Y   14.88 > 1.5 Verifica
M volc  Y
P= 26244.73 Kg
My = -3175.20 Kg.m
P+W = 44522.65 Kg
P  W Bx 
2
M estb  X
FS  X   14.72 > 1.5 Verifica
M volc  X
P= 25437.88 Kg
Vy = -2158.32 Kg
P+W = 43715.80 Kg ( P  W )m f
Festb
FS    8.99 > 1.5

Y
X
dX =
0.35 m
X
X
qmin qmax
Pu = 55800.32 Kg
Muy = 1398.32 Kg.m
Vuc-1
Vuc-2

Eccentricidad en X:
Muy  Pu  epx
ex   0.025 m

 min 1
Pu  6ex
 max 1
Vu  Vc Sec. 11.1.1, Ec. 11-1

Vc  0 , 53 f c  By  dx Sec. 11.3.1.1, Ec. 11-3

Demanda
Capacidad
Y
dy = 0.35 m

Sección crítica 1
a corte simple
Diagrama de corte:
Pu
Pu = 55800.32 Kg
Y
Mux = 1811.11 Kg.m
Eccentricidad en Y:

ey   0.032 m
Pu Vuc-2

Put  6ey
 max  1 
Bx By  By  Vuc-1 = 13527.20 Kg
Vuc-2 = 11715.80 Kg

 min  1  
Bx By  By 


ФVc = 13527.20 Kg
Demanda
Capacidad

a) b) c1+d/2 Y
X1 = 0.400 m
Y1 Y1 Y1 = 0.400 m
c2+d
c2+d
X2 = 0.400 m
Y2 Y2 Y2 = 0.400 m
b1 = 0.800 m
X b2 = 0.800 m
X1 X2 X1 X2
d= 0.350 m
c1+d c1+d/2 m2
c) d) Ac = 1.120
J1 = 0.137 m4
m4
c2+d/2
Y1 Y1 J2 = 0.137
c2+d/2
Y2 Y2 Aplica caso a
X1 X2 X1 X2

Vu Muyv Muxv
 u1   X1  Y1  4.635 Kg/cm2
Pu = 55800.32 Kg Ac J1 J2
Mux = 1811.11 Kg.m
Vu Muyv Muxv
Muy = 1398.32 Kg.m  u2   X1  Y2  4.211 Kg/cm2
Ac J1 J2
Vu Muyv Muxv
Ac J1 J2
Vu  Pu   47702.32 Kg  u4   X2  Y2  3.883 Kg/cm2
Bx  By Ac J1 J2

 f1   0.600 Sec.13.5.3.2, Ec.13-31
1 2
Vn  Vc/b0d  Sec. 11.12.6.2, Ec. 11-40

Muyv   v1  Muy  559.33 Kg.m

 2  4 0,27 f ć Ec. 11-33
 bc 
1  
   0.600 Sec.13.5.3.2, Ec.13-31
f2
1 2
b 2 / b1 Vc  a d 
b0 d  b0 
 v 2  (1   f2 ) 0.400 Sec.13.5.3.2, Ec.11-39 
1,06 f ć Ec. 11-35

 Sec. 11.12.2.2
Muxv   v 2  Mux  724.44 Kg.m
ФVc/(b 0 d) = 12.570 Kg/m2
Demanda
Capacidad

Y
a flexión
X
dX = 0.35 m
Sección crítica 1
a flexión

Pu = 55800.32 Kg

Cuantia
mínima para
zapatas de
altura
uniforme;
para
qmax = 284.74 Kg/cm

ρmin= 0.0018 Sec. 7.12.2
qmin = 246.69 Kg/cm
Pu
Muy - Pu.epx
Mu
X m   0.016
  f ´ c  By  dx 2
qmin qmax


1  1  2,622 m
 0.018

1.18

Muc-2
f ć
   0.0011
fy

Asx    By  dx  8.083 cm 2
Muc-1 = 8564.77 Kg.m
Muc-2 = 9520.51 Kg.m

Y
a flexión
X
dy = 0.35 m
Sección crítica 1
a flexión

Muy = 1811.11 Kg.m

qmax = 284.74 Kg/cm


Pu
Y
Mu
m   0.017


1  1  2,622 m
 0.018

1.18
Muc-1
Muc-2
f ć
   0.0011
fy
Muc-1 = 9661.58 Kg.m
Asx = 8.08 cm2
Asx' = Asx / By = 3.85 cm2/m

Cada (cm)
Asx 3.85 6.3 5/8 25 7.94
Asy = 8.20 cm2
Asy' = Asy / Bx = 3.91 cm2/m

Cada (cm)
Asy 3.91 6.3 5/8 25 7.94

c a=β1c C a  1.569 cm
d= 0,85  f ć  b
T
εt Diagrama de
Diagrama de fuerzas
b =100 cm
deformaciones
 f ć 
0 , 65  b 1   1, 05   para f ' c  280 Kg / cm 2
 b 1  0 ,85 β1= 0.85
 1400 
a
a  c  b1 c  cm
1.845
b1
 t  0,003 0,003  0 , 003 
 t    d t  0 , 003  0.060 > 0.005 Sec. 10.3.4
dt c  c 

fy  
ld   t e s  db Sec. 12.2, Ec. 12-1
3,5 f ' c  cb  K tr 
 d 
c b  K tr
 3.15 > 2,50 Usar = 2.50 Sec. 12.2.3, Ec. 12-2
db

Bx  c1

fy  
ld   t e s  db Sec. 12.2.3, Ec. 12-1
3,5 f ' c  cb  K tr 
 
 S / 2  12.5 cm ψs =
c b  K tr
 3.15 > 2,50 Usar = 2.50 Sec. 12.2.3, Ec. 12-2
db

By  c 2
Las fundaciones verifican por Capacidad de Soporte
Verificación de la Estabilidad al Deslizamiento
V: Corte actuante máximo debido a las solicitaciones para los casos de carga (Vu=2962,00
kgf)
𝑉 ≤ (𝜇𝑓 . 𝑁𝑎 + 𝑐𝐴)0,80
μf: Constante de Fricción Suelo – Fundación, (μf=0,30).
Na: Fuerza normal al área de contacto que actúa simultáneamente con Vu,
incorporando el efecto de la componente vertical del sismo. Na= 20218,46 kg
c: adhesión entre el terreno y la fundación, c=0
A= área de contacto de la fundación.
0,30X20218,46kg x 0,80 = 4852.43 kg
2962,00 kg < 4852.43 kg OK Verifica por estabilidad al Deslizamiento.
194

Contemar-Oa-A2-Es-Mc-001 - Rev C PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contemar-Oa-A2-Es-Mc-001 - Rev C PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ingeniería, procura, construcción y puesta en marcha para la rehabilitación y ampliación de la

Planta de Tratamiento de Aguas Residuales "La Mariposa", Valencia, Estado Carabobo.

A OCT.2018 Emisión Original J. LÁREZ D. MONTERO

CONSORCIO CONTEMAR CONTEMAR-OS-A2-ES-MC-001

5.1 Comisión de Normas Industriales (COVENIN) .......................................................... 8

5.2 Otras Normas Nacionales ....................................................................................... 10

5.3 Manuales ................................................................................................................ 10

5.4 Normas Internacionales .......................................................................................... 10

6 DOCUMENTOS Y PLANOS DE REFERENCIA .............................................. 10

6.1 Estudios Referenciales ........................................................................................... 10

6.2 Documentos y Planos del Proyecto ........................................................................ 11

7 SISTEMA DE UNIDADES DE MEDIDA........................................................... 11

8.1 Ubicación ................................................................................................................ 12

8.2 Datos del Suelo ...................................................................................................... 12

9 METODOLOGÍA DE CALCULO ...................................................................... 13

10.1 Concreto ................................................................................................................. 14

10.2 Acero de Refuerzo .................................................................................................. 14

12.1 Cargas .................................................................................................................... 15

12.1.1 Cargas Permanente (CP)................................................................................. 15

12.1.2 Sismo (S) ......................................................................................................... 16

12.1.2.1 Espectros de Diseño .................................................................................... 18

12.2.1 Combinaciones de Carga para el Estado Límite de Agotamiento Resistente ... 19

12.2.2 Combinaciones de Carga de Servicio .............................................................. 20

12.3 Diseño por el Método de los Estados Límites ......................................................... 21

12.4 Verificación de los Desplazamientos Laterales ....................................................... 21

12.5 Verificación de los Desplazamiento Verticales ........................................................ 22

12.5.1 Espesores Mínimos de Losas y Vigas.............................................................. 22

12.5.2 Flechas Instantáneas ....................................................................................... 23

12.5.3 Flechas Diferidas ............................................................................................. 24

12.6 Miembros Solicitados a Flexión - Vigas .................................................................. 25

12.6.1 Requisitos ........................................................................................................ 25

12.6.2 Diseño por Flexión ........................................................................................... 25

12.6.3 Diseño del Refuerzo Transversal ..................................................................... 27

12.6.4 Diseño por Corte .............................................................................................. 27

12.6.5 Diseño por Corte en Vigas ............................................................................... 27

12.7 Miembros Solicitados a Flexión y Carga Axial ........................................................ 28

12.7.1 Requisitos ........................................................................................................ 28

12.7.2 Resistencia Mínima a la Flexión....................................................................... 29

12.7.4 Acero de Refuerzo Transversal........................................................................ 31

12.7.5 Diseño por Corte .............................................................................................. 33

12.7.6 Acero de Refuerzo Transversal por Confinamiento .......................................... 33

12.8 Losa Nervada ......................................................................................................... 34

12.9 Fundaciones ........................................................................................................... 34

12.9.1 Recomendaciones del Estudio Geotécnico ...................................................... 34

12.9.2 Zapatas Aisladas ............................................................................................. 35

12.9.3 Vigas de Riostra .............................................................................................. 36

12.9.4 Losa de Piso. ................................................................................................... 36

13 ANÁLISIS Y DISEÑO ...................................................................................... 36

13.1 Superestructura ...................................................................................................... 37

13.1.1 Configuración Estructural ................................................................................. 37

13.1.2 Análisis dinámico espacial ............................................................................... 37

13.1.3 Evaluación de los desplazamientos laterales totales de la Edificación debido a la

13.1.4 Resultados del Programa para Diseño de Elementos ...................................... 39

13.1.5 Resumen Diseño Superestructura ................................................................... 51

13.2 Diseño Infraestructura – Sistema de Fundaciones .................................................. 52

13.2.1 Reacciones en la Base de la Estructura........................................................... 52

13.2.2 Definición de la configuración estructural ......................................................... 54

13.2.3 Analisis y verificaciones – Vigas de Riostra. .................................................... 55

13.2.4 Análisis y verificaciones – Diseño de Zapata F-1 ............................................. 55

13.2.5 Calculo Losa de Piso ....................................................................................... 56

Tabla 2. Parámetros Geotécnicos .................................................................................... 12

Tabla 3. Parámetros para el Diseño Sismorresistente ..................................................... 17

Tabla 4. Factor de Importancia () ................................................................................... 17