Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resumen Ejecutivo
Resumen Ejecutivo
ÍNDICE DE CONTENIDOS
Resumen Ejecutivo I
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ÍNDICE DE TABLAS
Resumen Ejecutivo II
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
1. RESUMEN EJECUTIVO
SIMCO SpA (en adelante e indistintamente “SIMCO” o “el Titular”), somete a evaluación el Estudio
de Impacto Ambiental del Proyecto denominado “Producción de Sales de Maricunga” (en adelante,
“el Proyecto”), el cual comprende la explotación de salmueras frescas desde el sector nor-oriente
del Salar de Maricunga, a una tasa de extracción de 275 L/s; siendo procesadas las salmueras
mediante el método de evaporación solar y posterior precipitación en una planta de carbonato de
litio para la producción de 5.700 t/año, y, mediante la extracción por solvente se obtendrán 9.100
t/año de Hidróxido de Litio (equivalentes a 14.300 t/año de Carbonato de Litio), generando además
38.900 t/año de Cloruro de Potasio como subproducto. Las salmueras de descarte del proceso de
extracción por solvente -pobres en litio-, serán retornadas al Salar de Maricunga a través de pozos
de reinyección.
La implementación del Proyecto contempla dos áreas de intervención, donde se habilitarán las
instalaciones que se listan continuación:
Área de extracción de salmueras: correspondiente a los pozos de extracción de
salmueras y la piscinas de traspaso de salmueras denominada PTS1.
Resumen Ejecutivo 1
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
“i.1.) Se entenderá por proyectos de desarrollo minero aquellas acciones u obras cuyo fin es la
extracción o beneficio de uno o más yacimientos mineros y cuya capacidad de extracción de
mineral es superior a cinco mil toneladas mensuales (5.000 t/mes).”
“i.3) Se entenderá por proyectos de disposición de residuos y estériles aquellos en que dispongan
residuos masivos mineros resultantes de la extracción o beneficio, tales como estériles, minerales
de baja ley, residuos de minerales tratados por lixiviación, relaves, escorias y otros equivalentes,
que provengan de uno o más proyectos de desarrollo minero que por sí mismos o en su conjunto
tengan una capacidad de extracción considerada en la letra i.1 anterior”
Cabe señalar que la actividad propuesta considera la extracción de salmueras desde el Salar de
Maricunga, la posterior concentración de estas salmueras por evaporación solar y precipitación en
la planta de carbonato de litio, lo cual permitirá una producción de Li2CO3 a una tasa de 5.700 t/año
y la producción en la planta de hidróxido de litio de 9.100 t/año de LiOH (equivalentes a 14.300
t/año de carbonato de litio). Además, se contempla obtener del proceso de evaporación solar y
flotación en una planta de cloruro de potasio 38.900 t/año de KCl como subproducto.
En cuanto a las etapas de ejecución del Proyecto, la fase de construcción se realizará en tres
años, durante los cuales también se llevarán a cabo actividades de operación. Recién a partir del
cuarto año el Proyecto alcanzará su máxima capacidad de producción.
La Fase de Construcción será llevada a cabo en un período de 3 años consecutivos, cuyo inicio se
espera en enero del año 2019. Sin embargo, la fecha de inicio de esta fase está condicionada a la
obtención de la RCA favorable al Proyecto.
Para las actividades asociadas a la fase de construcción del Proyecto, se estima un requerimiento
máximo de 178 trabajadores durante el segundo año. Resulta pertinente aclarar que, dado que la
etapa de construcción se efectuará en paralelo a las actividades de la operación del Proyecto, se
ha considerado como requerimiento máximo al total de trabajadores que se requerirán en el
segundo año, 271 trabajadores, lo cual incorpora la mano de obra de la construcción y operación
para ese período de tiempo.
Resumen Ejecutivo 2
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
La fase de operación se dará inicio con las actividades de extracción de salmueras y conducción a
proceso. Se estima un período de 17 años para la operación del Proyecto.
Para las actividades asociadas a la fase de operación del Proyecto, se estima un requerimiento
máximo de 205 trabajadores a partir del tercer año.
Resumen Ejecutivo 3
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Evaporación solar.
Evaporación solar.
Evaporación solar.
Resumen Ejecutivo 4
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Componente Descripción
Dado que el componente clima y meteorología se clasifica como “Atributo del Área de
Influencia”, de acuerdo con lo estipulado en la Guía para la Determinación del Área de
Influencia, no se define AI para el presente componente. Por ello, se considera la
presentación de antecedentes referentes al clima y meteorología que permitan
contextualizar el ambiente en el que se proyecta el desarrollo del mismo, por lo que
Clima y Meteorología
considerando el alcance de dicho componente, se ha considerado el análisis en dos
escalas de estudio diferenciadas y complementarias, una de alcance regional (a nivel
macro) y otra de escala local (nivel micro), tomando como referencia los datos
meteorológicos obtenidos a través del monitoreo realizado por terceros en las
inmediaciones del área de Proyecto.
Para el área de influencia, se ha tomado como referencia el dominio del modelo de
dispersión generado para el Proyecto, cuya magnitud territorial refiere al marco donde se
Calidad del Aire desarrollará el análisis del eventual impacto de las emisiones generadas por el Proyecto
sobre la salud humana y los recursos naturales renovables por el aporte de material
particulado y gases de combustión generados en el marco de éste.
El área de influencia se define de acuerdo con las áreas que consideran actividades que
aumentan el nivel de presión sonora basal, en función de la eventual existencia de
Ruido
asentamientos humanos que puedan verse afectados por un aumento de los niveles de
presión sonora a causa de las fases de construcción y operación del Proyecto.
Resumen Ejecutivo 5
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Componente Descripción
El área de influencia está definida por las actividades asociadas a movimientos de tierra
(escarpes, excavaciones y otros), depositación de grandes volúmenes de material y/o
Geología, Geomorfología, ocupación directa de las superficies para la habilitación de las partes y obras físicas del
Riesgos Geológicos y Proyecto, tanto temporales como permanentes, más una zona buffer alrededor de las
Geomorfológicos obras de 250 m, tomando un criterio conservador a efecto de considerar un área mayor al
área donde eventualmente se podrían ver reflejados los potenciales impactos
significativos sobre estos componentes.
El área de influencia para este componente se define como la extensión espacial donde
Suelo se pueden manifestar los potenciales efectos sobre el componente Suelo, como
consecuencia de las obras y actividades del Proyecto.
El área de influencia no se identifica, debido a que el Proyecto no considera obras o
Hidrología
actividades que impliquen la intervención de cauces y/o redes de drenaje superficial.
El área de influencia para este componente corresponde a las unidades hidrogeológicas
UH1, UH2 y UH2-2 descritas en apartado 3.7 de este EIA y que se asocian a unidades de
Hidrogeología relleno, donde podrían producirse impactos ambientales potencialmente significativos
sobre este componente y, específicamente, sobre los niveles de agua subterránea del
acuífero, a ocasión del desarrollo de las actividades de bombeo del Proyecto.
El área de influencia está determinada por el espacio geográfico donde se encuentran los
recursos de aguas subterráneas donde podrían manifestarse efectos significativos sobre
Calidad del agua
la calidad de las aguas subterráneas, a ocasión del desarrollo de las actividades del
subterránea
Proyecto. De forma específica esta área se relaciona con la ubicación de los pozos de
reinyección.
El área de influencia corresponde al espacio geográfico que se estableció de acuerdo a:
Las obras y/o actividades del Proyecto;
Los factores bióticos: límites naturales de las Unidades de Vegetación;
Los resultados de la modelación hidrogeológica del Proyecto, en la cual se predicen
los descensos del nivel piezométrico del agua subterránea en función del tiempo (ver
Vegetación y Flora Terrestre Informe “Modelo Numérico Hidrogeológico del Salar de Maricunga” (CPH, 2018) -
Anexo 4.3B de este EIA-).
De esta manera, el límite del área de influencia estará relacionado directamente por la
extensión de la afectación que se produzca sobre el componente, por las actividades del
Proyecto. En este sentido, el área de influencia fue definida de acuerdo a la intervención
sobre la vegetación y flora.
El área de influencia fue definida de acuerdo a la espacialidad que pueden alcanzar los
potenciales efectos adversos significativos sobre la fauna terrestre, en las distintas fases
del Proyecto, considerando aspectos de las poblaciones de fauna vertebrada como rutas
de vuelo, presencia de comunidades de flora o vegetación, hábitats de relevancia para la
reproducción, alimentación y presencia de áreas silvestres protegidas, entre otros
factores. En este sentido, el área de influencia consideró:
La superficie que ocuparán las obras y actividades del Proyecto;
Los factores bióticos: Límites naturales de la o las Unidades de Vegetación que son el
hábitat de la fauna de vertebrados, que potencialmente pudieran verse afectadas por
las actividades del Proyecto.
Los resultados de la modelación hidrogeológica del Proyecto en la cual se predicen los
Fauna Terrestre descensos del nivel piezométrico del agua subterránea en función del tiempo (ver
Informe “Modelo Numérico Hidrogeológico del Salar de Maricunga” (CPH, 2018) -
Anexo 4.3B de este EIA-). En este sentido, el modelo hidrogeológico predice que a
partir del segundo año de la fase de cierre (año 2037) el Proyecto generaría descensos
en el nivel del agua subterránea por sobre los 25 cm en zonas donde se desarrollan
comunidades de vegetación azonal. Se entiende que la medida de 25 cm de descenso
en el nivel del agua es el umbral establecido empíricamente para la subsistencia de las
comunidades de vegetación azonal del altiplano chileno, las cuales son a su vez el
hábitat de la fauna de vertebrados terrestres.
De esta manera, el límite del área de influencia estará relacionado directamente por la
extensión de la afectación que se produzca sobre el componente, por las actividades del
Proyecto.
Resumen Ejecutivo 6
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Componente Descripción
El área de influencia para el presente componente se circunscribe al sector Norte del
Salar de Maricunga, lo cual estuvo basado en:
La presencia de vegas y cuerpos de agua ubicados próximos al Proyecto, los cuales
Calidad Físico-Química de
representan una zona de desarrollo de ensambles biológicos y por lo tanto constituyen
Aguas Superficiales y
áreas de valor ambiental y los que pudiesen ser afectados por la construcción y
Sedimentos
operación del Proyecto.
Los resultados de la modelación hidrogeológica del Proyecto en la cual se predicen los
descensos del nivel piezométrico del agua subterránea en función del tiempo.
El área de influencia de la Limnología está representada por la misma Área de Influencia
Limnología
del componente calidad físico-química de aguas superficiales y sedimentos.
El área de infuencia para este componente se define como la extensión espacial donde se
Patrimonio Cultural pueden manifestar los potenciales efectos sobre el patrimonio cultural, como
consecuencia de las obras y actividades del Proyecto.
Para efectos de este estudio se utilizará el término “área de influencia paleontológica” el
cual ha sido definido como “todo aquel trazado, porción u extensión geográfica de un
proyecto que resulte coincidente con una unidad geológica potencialmente fosilífera, es
decir aquella en las cuales puedan existir componentes paleontológicos”.
Paleontología De acuerdo a señalado en el párrafo precedente, para la determinación del área de
influencia paleontológica del Proyecto, se considera toda aquella coincidencia de obras
sobre las unidades geológicas con potencial fosilífero que son identificadas en el Capítulo
3 del presente EIA. De este modo, la totalidad del trazado de obras e instalaciones que
contempla la ejecución del Proyecto se define como área de influencia.
El área de influencia del componente Paisaje, corresponde a un área que comprende
hasta 3,5 km de distancia respecto del perímetro exterior de las obras. Dicho umbral se
Paisaje
establece en conformidad a lo establecido en la Guía de Evaluación de Impacto
Ambiental, Valor Paisajístico en el SEIA.
El área de influencia corresponde al área de emplazamiento del Proyecto y el buffer de 3
Áreas Protegidas y Sitios
km alrededor, en relación con áreas protegidas y sitios prioritarios cercanos, conforme los
Prioritarios
ha identificado la autoridad para efectos de evaluación de impactos ambientales.
Se establece como área de influencia una zona buffer de 3,5 km de distancia, medidos
Atractivos Naturales o desde el límite de las obras del Proyecto. Pues se considera que a una distancia de 3,5
Culturales (Turismo) km el ojo humano pierde la capacidad de visualizar con nitidez los elementos del paisaje
(SEA, 2013).
El área de influencia para el componente medio humano considera las dimensiones
geográfica y demográfica, lo anterior en cuanto se considera tanto la localización del
grupo humano estudiado y su composición, y en este caso en particular, del territorio
ancestral asociado al desarrollo de sus actividades económicas y culturales; la dimensión
Medio Humano geográfica, en su variable flujos de transporte y vías de comunicación; y la dimensión
socioeconómica por efecto de las actividades productivas desarrolladas. Adicionalmente
se considera la dimensión antropológica, en virtud de la configuración y existencia de un
territorio con una historia asociada a la actividad de trashumancia, asociada a la
presencia de seis comunidades indígenas adscritas a la etnia Colla.
El área de influencia definida para el presente componente, corresponde al área que será
intervenida para la construcción y posterior operación del Proyecto. Además, se
Uso del Territorio
contempla el transporte del producto final para su despacho en el Puerto de Coquimbo,
en la comuna y Región del mismo nombre.
El área estudiada para la revisión de proyectos con Resolución de Calificación Ambiental
vigente, corresponde a la zona donde se emplazará el Proyecto “Producción de Sales
Proyectos con RCA Vigente
Maricunga”, localizadas hasta un radio de 7,5 km, incluyendo el Salar y una parte de la
ruta de acceso al Proyecto.
Resumen Ejecutivo 7
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
El sector donde se sitúa específicamente el Proyecto, corresponde al clima denominado como “Frío
de tundra por altura”. En esta clasificación se agrupan aquellos sectores por sobre los 4.000 a
4.500 m de altitud, los que presentan bajas temperaturas a lo largo de todo el año. A estas
altitudes se combinan las características del clima desértico y polar, junto con los altos índices de
radiación solar debido a la baja densidad del aire. Adicionalmente, hay presencia de precipitación
en forma de nieve, y ocurren a lo largo de todo el año, pues durante los meses estivales está
presente el fenómeno de precipitaciones estivales altiplánicas.
De los resultados del análisis de las variables meteorológicas de la estación meteorológica La
Coipa, se puede mencionar que las temperaturas mínimas inferiores a los 0 °C durante todos los
meses del año y máximas de 20 °C en primavera y verano. La humedad relativa toma valores
mínimos entre un 2 y 8% y máximas superiores al 60%. El área presenta una baja tasa de
precipitación promedio durante todo el año (2,6 mm anual), concentrándose durante los meses de
junio y julio. Las precipitaciones son localizadas y dependen de los factores geográficos del sector.
La línea de base de calidad del aire imperante en el área de influencia del Proyecto, considera los
registros de calidad de las estaciones de monitoreo existentes en las inmediaciones del área del
Proyecto y, los aportes de otros proyectos evaluados ambientalmente. En particular, se consideró
el análisis presentado en la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto “Explotación de
Minerales Coipa Fase 7” -Inventario de Emisiones y Modelación de Dispersión de Contaminantes-,
donde se determinaron los aportes del proyecto futuro, junto a los provenientes del proyecto
“Explotación Minera Proyecto Purén” y también los aportes provenientes de la Planta de
Procesamiento de Mineral de la Coipa preexistente.
Los niveles de línea de base para el Material Particulado Respirable (MP10) no superan los límites
ambientales vigentes para los receptores de interés, con porcentajes de norma máximos de un
34% para el promedio anual y un 39% para el percentil 98 diario. En el caso del Material
Particulado Respirable Fino (MP2,5) no superan los límites ambientales vigentes para los
receptores de interés, con porcentajes de norma máximos de un 11% para el promedio anual y un
15% para el percentil 98 diario.
1.3.3 Ruido
El área de estudio se circunscribe a una zona rural, dado que se localiza fuera del radio urbano de
la comuna de Tierra Amarilla, así como tampoco se vincula a la zonificación realizada por algún
instrumento de planificación territorial (IPT) en el área; en este escenario, fueron identificados tres
puntos de muestreo de ruido para la adecuada caracterización de dichos sectores en periodo
diurno y nocturno.
En función a los valores obtenidos de ruido de fondo, los límites establecidos en el D.S. Nº 38/2011
del MMA para cada punto de evaluación van desde 56 y 58 [dB(A)] para período diurno y desde 41
a 42 [dB(A)] para período nocturno.
Resumen Ejecutivo 8
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
1.3.5 Suelo
La caracterización del área de influencia para este componente arrojó que el 81,5% del área de
estudio corresponde a suelos clasificados como Serie Maricunga (MCG) específicamente dentro de
las fases de suelo MCG-1 y MCG-2. Estos han sido originados a partir de sedimentos aluvio-
coluviales, ocupando una posición de abanico aluvial, con una topografía ligeramente inclinada y
suave microrrelieve y pendientes máximas del 5%. Estos suelos presentan como característica
general, escaso desarrollo, ligera o nula estratificación, predominio de texturas gruesas con alto
contenido de gravas y una baja o nula presencia de materia orgánica. Las Clases de Capacidad de
Uso para las Fases de Suelo identificadas corresponde a VIII, es decir, los suelos ocupados por el
Proyecto no presentan valor silvoagropecuario y su uso se encuentra restringido exclusivamente
para el desarrollo de la vida silvestre, recreación o protección de hoyas hidrográficas.
Resumen Ejecutivo 9
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
1.3.6 Hidrología
1.3.7 Hidrogeología
La geología local del área de estudio comprende las cuencas de Maricunga y la cuenca Lamas en
el Salto y posee una gran variedad de unidades, entre las cuales se encuentran rocas
estratificadas, depósitos volcánicos, rocas intrusivas y depósitos no consolidados. De estos
últimos, son destacables los depósitos salinos actuales y antiguos característicos del Salar de
Maricunga. La geología de esta zona presenta un amplio registro temporal, con rocas que van
desde el Paleozoico hasta depósitos no consolidados del Cuaternario.
En el área se reconocen 5 unidades hidrogeológicas diferentes denominadas UH-1 a UH-5.
Unidad UH-1: corresponde a depósitos aluviales antiguos y recientes, fluviales y Gravas de
Atacama que constituyen un acuífero intergranular de permeabilidad media a alta, con un
muy alto potencial hidrogeológico.
Unidad UH-2: corresponde a la unidad Salar saturada de depósitos salinos y aluviales
antiguos, que constituyen acuíferos intergranulares de medio potencial hidrogeológico.
Unidad UH2-2: unidad representada por depósitos coluviales, depósitos glaciares,
depósitos de remoción en masa y depósitos volcanoclásticos pliocenicos. Esta unidad
puede presentarse saturada o medianamente saturada y constituyen medios permeables
que facilitan la infiltración por los flancos hacia el acuífero principal.
Resumen Ejecutivo 10
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
El sistema acuífero a modelar está constituido por los depósitos correspondientes a las unidades
UH 1, UH 2 y UH2-2. El acuífero freático se encuentra limitado en su base por la roca basal, unidad
(UH 4) y/o los depósitos arcillosos de la unidad hidrogeológica (UH3). Lateralmente, sus límites
corresponden a la unidad de roca impermeable (UH 4).
La profundidad del agua subterránea se estimó a partir del estudio geofísico TEM ejecutado por
SIMCO, de información de mediciones de pozos y punteras incluidos en estudios anteriores y de
valores de prueba de bombeo del pozo SIMCO CO-01.
Se realizó un balance hídrico del área, considerando las recargas y descargas del sistema. Las
entradas corresponden a recarga directa por concepto de precipitaciones (100,2 L/s), a recargas
laterales al Salar (872 L/s), recarga por flujo regional de Piedra Pómez (160 L/s) y a caudales
subterráneos desde Ciénaga Redonda (692,0 L/s). Las salidas corresponden a evaporación desde
el Salar (1.577 L/s) y a extracciones desde pozos y cuantificadas en 41,1 L/s.
La cuenca del Salar de Maricunga presenta dos grupos de agua, considerando su vía evolutiva: la
vía evolutiva sulfatada, que debe sus componentes disueltos a la interacción de las rocas de la
cuenca de drenaje y, la vía evolutiva cálcica, que caracteriza los terrenos sedimentarios.
El sector norte presenta aguas sódicas cloruradas con altas concentraciones de los cationes Ca y
Mg y de los aniones, particularmente cloruros; mientras que el sector sur presenta concentraciones
de sales disueltas mucho más bajas que en el sector norte. El catión más abundante es el sodio y
el anión más abundante es el cloruro, cuya concentración supera notablemente a la de los
bicarbonatos y sulfatos.
Considerando lo anterior, las salmueras existentes del Salar presentan condiciones adecuadas
para ser utilizadas en procesos mineros.
Según los estudios de Línea de Base, en el área de influencia del Proyecto se desarrolla una muy
baja variedad de tipos de vegetación, identificándose básicamente dos: a.- vegetación zonal
[herbazales (estepas de Pappostipa frigida var. frigida) y matorrales altoandinos de Adesmia
aegiceras], y b.- la vegetación azonal determinada por la presencia de formaciones del tipo “vega”.
De acuerdo con las extensas campañas de muestreo en terreno, en el área de influencia del
Proyecto se describen 15 especies de flora vascular. Del total, 6 de ellas crecen exclusivamente en
la vegetación del tipo zonal (40%) mientras que 9 especies crecen en vegetación del tipo azonal
(60%). Todas las especies registradas en el área de influencia del Proyecto son nativas, y ninguna
de ellas está catalogada en alguna categoría de conservación. Destaca que sólo una especie de
las registradas en el área de influencia del Proyecto es de hábito arbustivo; el resto de las especies
es de hábito herbáceo.
A lo largo de las campañas de muestreo, y en los cinco ambientes para fauna presentes en el área
de influencia, de registró un total de 34 taxa de fauna terrestre, siendo el grupo más numeroso, el
de las aves con 21 especies, seguido de los mamíferos con 11 y los reptiles con dos. A lo largo de
las campañas no se registraron anfibios.
Resumen Ejecutivo 11
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
De los cinco ambientes presentes en el área de influencia, el Ecotono Salar presentó la mayor
riqueza de especies con 21 taxa, seguido del Matorral con 16. El ambiente más pobre resulto ser el
Pajonal con sólo una especie registrada a lo largo de las campañas. Por su parte, fue el ambiente
Zona sin Vegetación en el que se registró el mayor número de ejemplares de fauna, seguido del
Matorral con 50 ejemplares. El ambiente más escaso en fauna resultó el Pajonal con solo tres
individuos registrados.
Del total de las 34 especies registradas, 12 de ellas se encuentran clasificadas en alguna categoría
de conservación, a saber, Vicugna vicugna (Vicuña) calificada En Peligro; Chroicocephalus
serranus (gaviota andina), Ctenomys fulvus (tuco tuco de Atacama), Lama guanicoe (guanaco),
Larus serranus (gaviota andina), Liolaemus patriciaiturrae (lagartija de Patricia Iturra), Liolaemus
rosemnanni (lagartija de Rosennman), Lycalopex culpaeus (zorro culpeo), Phoenicoparrus andinus
(parina grande) y Phoenicopterus chilensis (flamenco chileno) clasificadas como Vulnerables,
Puma concolor (puma) clasificada como Casi Amenazada y Lycalopex griseus (zorro gris) y
Oressochen melanopterus (piuquén) clasificadas como Preocupación Menor. Para aquellas que
fueron detectadas mediante transectos, se calculó la densidad (ind/ha), resultando L. patriciaiturrae
(lagartija de Patricia Iturra) y L. rosemnanni (lagartija de Rosennman) las que presentaron los
mayores valores, con 20 ind/ha en la Zona sin Vegetación y 16 ind/ha en el Matorral
respectivamente.
Las 34 especies de fauna registras son nativas, y de ellas L. patriciaiturrae (lagartija de Patricia
Iturra) y L. rosemnanni (lagartija de Rosennman) son endémicas de Chile, presentando ambas,
2
además, áreas de distribución menores a los 200 km lo que las convierte en las especies
singulares dentro de las registradas en el área de influencia.
Resumen Ejecutivo 12
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
1.3.12 Limnología
En relación a las variables físicas y químicas cuantificadas, es posible señalar que los valores
medidos durante las campañas de monitoreo de primavera - verano (2016) y otoño (2017) en el
área del Proyecto, representan valores característicos para este tipo de ambientes desérticos en
cuencas endorreicas y con baja o nula escorrentía superficial. El análisis de los resultados indica
que existen significativas diferencias de las condiciones de hábitat y de desarrollo de las
poblaciones biológicas entre el sector Noreste (estaciones MA-6 a MA-12) y el sector Noroeste del
Salar (Oeste – estaciones MA-1 a MA-5). El sector Noreste presenta una significativa mayor
diversidad biológica que el sector Noroeste, lo cual está asociado a la presencia de estratos
saturados periféricos.
El análisis de las condiciones de hábitat para la biota acuática muestra que el área del Proyecto es
tipificada como un ambiente con predomino de sectores de Hipersalinidad, condición que se
mantiene entre diferentes periodos estacionales (otoño y primavera-verano). El sustrato
corresponde a una costra salina de gran grosor, la cual se presentó mezclada con Arena en el
sector Noreste del Salar.
En términos de sensibilidad del área de influencia del Proyecto, los Salares son áreas de alta
importancia biológica en el contexto ambiental y alta singularidad ecológica, dado que son
ecosistemas con características físico-químicas y biológicas propias atribuidas a condiciones
morfo-edáficas y climáticas singulares. Estos sistemas albergan ensambles particulares
microscópicos que están asociados a la costra de sedimento que abunda en los Salares. Esta
costra contiene una alta diversidad de taxa de bacterias y microalgas, los cuales tienen una
significativa relevancia ecológica debido a que constituyen la base de cadenas tróficas en estos
ambientes desérticos, ya que sustentan a poblaciones de vertebrados superiores como es el caso
de las aves migratorias y residentes, reptiles y mamíferos. Debido a lo anterior, variaciones en la
cantidad y composición del recurso hídrico estaría afectando a estos ensambles acuáticos, lo cual
conlleva a efectos a través de la cadena hacia taxa superiores, efecto llamado Bottom-up (o hacia
arriba en la cadena trófica) generando variaciones de la estructura y funcionamiento de dichas
tramas tróficas.
Resumen Ejecutivo 13
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
1.3.14 Paleontología
1.3.15 Paisaje
Para el área del Proyecto, en general se determinó una alta valoración de su calidad, lo que implica
que el área posee valor paisajístico de interés. Si bien se reconoce que el paisaje del Cordillera de
Los Andes de la Macrozona Norte Grande del país tiene valor en sí mismo, la presencia del Salar
de Maricunga, dota el área de variadas características particulares en el área del Proyecto que son
susceptibles de ser afectadas, en particular la vegetación ribereña del Salar y la naturalidad del
área, la cual es destacada por los instrumentos de planificación y planes de desarrollo a nivel
regional como una potencialidad a desarrollar en la zona.
En referencia al párrafo precedente, ha de considerarse la alta naturalidad del área y la presencia
de elementos bióticos a través de la presencia de recursos hidrológicos en forma permanente a lo
largo del año. Asimismo, y en función de los atributos listados, la presencia de nieve en los
cordones montañosos que flanquean el sistema del Salar, aportan una variabilidad cromática
interesante que se genera entre el reflejo del agua, el cielo y los colores pardos y rojizos
mezclados con el blanco de la nieve.
La zona concentra los Parques Nacionales Tres Cruces, Ojos del Salado, la zona de los
humedales altoandinos, hacia el nororiente (NE) de la región, y la zona de los salares, donde
destacan el Salar de Maricunga y el Salar de Pedernales, sector llamado conocido como el
“Circuito de los Seismiles”, en alusión a las vistas hacia volcanes de una altitud mayor a 6.000 m,
zona turística asociada a la Cordillera de Los Andes que se comparte con la Provincia de
Catamarca (Argentina). Asimismo, en la zona tiene terrenos públicos destinados al desarrollo de
actividades turísticas, y en vista de ello, perfilarse como un enclave relevante en la región desde
ese aspecto (cercanía al Parque Nacional Tres Cruces).
En base al análisis realizado es posible concluir que el Proyecto posee relación espacial directa
únicamente con la ZOIT Salar de Maricunga-Volcán Ojos del Salado y que ésta se limita
únicamente a una porción en el sector norte de la zona bajo protección oficial.
Sin perjuicio de lo señalado anteriormente, la presencia del Proyecto no altera la vocación del
territorio respecto de los atractivos turísticos que éste presenta, al encontrarse muy alejado del
volcán Ojos del Salado y el consecuente desarrollo del ecoturismo en la zona andina.
Resumen Ejecutivo 14
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
De los resultados expuestos para el área de influencia del Proyecto, su localización no presentaría
incompatibilidad con el uso de suelo detectado. En cuanto a lo estipulado en el Plan Regulador
Intercomunal (PRISCOST), el área donde se encuentran proyectada la faena productiva
corresponde a una zona rural (ZRI) y su regulación está dada por lo estipulado en el artículo Nº 55
de la Ley General de urbanismo y Construcciones (LGUC), en donde se establece que fuera de los
límites urbanos, la aprobación de las actividades a desarrollar deberá ser efectuada por la
Dirección de Obras Municipales; dependiendo además del informe favorable de la Subsecretaría
Regional del Ministerio de Vivienda y Urbanismo y del Servicio Agrícola competente (DFL Nº 458
de 1975, Ley General de Urbanismo y Construcciones). Por lo que, ciñéndose a lo dispuesto en la
Resumen Ejecutivo 15
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Ley General de Urbanismo y Construcciones, al localizarse las obras en una zona rural la
normativa propuesta por los IPT no establecería restricciones al Proyecto.
Las rutas a utilizar para el transporte del producto final hasta la comuna de Coquimbo, insumos,
residuos y personal, corresponden a infraestructura existente y son las siguientes: Ruta 44; Ruta 5;
Ruta C-397; Ruta C-391; Ruta 31 CH. La ruta CH-31 corresponde a una ruta de carpeta mixta, con
grava tratada, pavimento y doble calzada. La ruta C-391 está conformada por una carpeta de
pavimento al igual que la ruta C-397. La ruta 5 también está constituida por una carpeta con
pavimento, al igual que la ruta 44.
De la revisión de los proyectos que cuentan con Resolución de Calificación Ambiental (RCA)
vigente, se registra un total de 12 proyectos en el área definida por los 7,5 Km de radio desde las
obras del proyecto, considerando el Salar de Maricunga y parte de la ruta de acceso. Respecto del
sector productivo de los proyectos revisados y aprobados corresponden en su mayoría a proyectos
de prospecciones mineras en un 32%, exploraciones mineras en un 23%, transporte de mineral
18% y con un 5% los proyectos relacionados a turismo, pozos de monitoreo, saneamiento de
acuífero, sondaje, tratamiento de agua y servicios forestales.
A continuación se muestra una tabla resumen con la Evaluación de Impacto Ambiental descrita en
detalle en el Capítulo 4 del presente EIA.
Tabla 2: Listado de Impactos Ambientales del Proyecto
Valoración del
Componente Fase Impacto
Impacto
Impacto
Hidrogeología Disminución de los niveles piezométricos del agua subterránea.
Significativo
Flora y
Afectación de formaciones vegetacionales de vegetación del tipo Impacto
Vegetación
azonal. Significativo
Terrestre
Fauna
Afectación de hábitats de fauna terrestre en vegetación del tipo Impacto
Terrestre Cierre
azonal. Significativo
Impacto No
Construcción Pérdida de hábitats de fauna terrestre en vegetación del tipo zonal.
Significativo
Resumen Ejecutivo 16
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Valoración del
Componente Fase Impacto
Impacto
Impacto No
Incompatibilidad visual, por las obras y/o actividades del Proyecto.
Significativo
Operación
Impacto No
Paisaje Intrusión visual, por las obras y/o actividades del Proyecto.
Significativo
Flora y
Impacto No
Vegetación Construcción Pérdida de formaciones vegetacionales de vegetación del tipo zonal.
Significativo
Terrestre
Calidad de
Modificación de la calidad química del agua subterránea por inyección Impacto No
Aguas Operación
de salmueras de retorno desde pozos de reinyección. Significativo
Subterráneas
De acuerdo al análisis realizado del artículo 11 de la Ley, incorporado en el Capítulo 5 del presente
EIA, el Proyecto debe ingresar al SEIA a través de un EIA producto a que su ejecución genera
alguno de los efectos, características o circunstancias detallados en los artículos 5° al 10° del D.S.
N° 40/2012 (RSEIA), los cuales se presentan a continuación:
Artículo 6°, “letra b) La superficie con plantas, algas, hongos, animales silvestres y biota
intervenida, explotada, alterada o manejada y el impacto generado en dicha superficie.”
Artículo 6°, “letra g.2) Cuerpos o cursos de aguas en que se generen fluctuaciones de niveles”.
Artículo 6°, “letra g.3) Vegas y/o bofedales que pudieren ser afectadas por el ascenso o
descenso de los niveles de aguas”.
Del análisis realizado, se desprende el Proyecto es susceptible de generar efectos adversos
significativos sobre los recursos naturales, toda vez que se han determinado impactos negativos
significativos sobre los componentes Flora y Vegetación Terrestre (vegas), Fauna Terrestre y
Aguas subterráneas.
Artículo 8°, “letra a) A objeto de evaluar si el proyecto o actividad es susceptible de afectar
poblaciones protegidas, se considerará la extensión, magnitud o duración de la intervención en
áreas donde ellas habita.
Resumen Ejecutivo 17
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Resumen Ejecutivo 18
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
A continuación se presenta una tabla resumen de las Medidas de Mitigación, Reparación y Compensación propuestas en el EIA.
Resumen Ejecutivo 19
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Identificación de zonas donde esté expresamente prohibido cualquier actividad que pueda
generar chispas, tales como encender fuego, fumar, portar o mantener elementos que
puedan ocasionar chispas, etc.
Disposición en las instalaciones de los elementos de extinción de incendios adecuados
(extintores, red húmeda, red seca, etc.).
Ubicación de los equipos de extinción manual en las proximidades de los puntos
probables de incendio, siendo accesibles por parte de los trabajadores y demarcando el
Incendios y/o Explosiones
área donde están ubicados.
Capacitación a trabajadores en el correcto uso de los elementos de protección y combate
contra incendios de carácter permanente en las fases de construcción, operación y cierre
del Proyecto.
Capacitación del conductor para respuesta en caso de accidente con derrame de las
sustancias transportadas, de carácter permanente durante las fases de construcción,
operación y cierre del Proyecto.
Capacitación al personal que ejecute labores de trabajo en altura o trabajos de izaje sobre
la velocidad máxima de trabajo -que corresponde a 40 km/h-, el que debe ser verificado
con un anemómetro en el equipo o portátil.
Contar con plan de viaje, sobre todo si se ha confirmado la presencia de tormentas
Accidentes Causados por eléctricas o nieve durante el viaje desde y hacia el Proyecto.
Eventos Naturales
Evaluación y comunicación de cambios en las condiciones ambientales y de la vía al
momento del viaje.
Definición e implementación de zonas seguras para que se mantenga según el nivel de
emergencia existente.
Capacitar al personal que participe en las fases de construcción u operación, acerca del
procedimiento a seguir en caso de hallazgo histórico, antropológico, arqueológico o
paleontológico.
Alteración de Restos y Sitios
En caso de detectarse un sitio arqueológico se habilitarán cercos de protección para
Arqueológicos
impedir el acceso de personas al área del sitio.
Se dictarán charlas al personal acerca del procedimiento de actuación en caso de un
hallazgo.
Resumen Ejecutivo 20
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Resumen Ejecutivo 21
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
A continuación se presenta una tabla resumen del Plan de Seguimiento Ambiental de los impactos
significativos propuesto en el EIA.
Componente
Medida Asociada Frecuencia del monitoreo
Ambiental
La medida considera 9 puntos de muestro, medición
y/o análisis, los que darán cuenta del comportamiento Nivel piezométrico: Mensual
de los niveles del agua subterránea, de su evolución
Agua subterránea Explotación salmuera: Mensual
en el tiempo, así como los niveles dinámicos
registrados en el sector del recinto de extracción de Meteorología: Diaria
salmueras.
La medida contempla 12 puntos de muestreo de
Fauna Terrestre fauna, los que darán cuenta del comportamiento de la Muestreo estacional
fauna en el área del Proyecto.
La medida considera 10 puntos de muestreo (4 en el
Flora y Vegetación área del proyecto y 6 en el área de control), los que Muestreo estacional
darán cuenta de su evolución en el área del Proyecto
La medida considera 12 puntos de muestreo, los que
Biota Acuática Muestreo estacional
darán cuenta de su evolución en el área del Proyecto.
Los cuerpos legales de carácter general vigente que define el marco jurídico ambiental y de
funcionamiento aplicable al Proyecto, los cuales son detallados en el Capítulo 9 del presente EIA,
que corresponden a:
Decreto N° 100 de 2005, fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la
Constitución Política de la República de Chile.
Ley N° 19.300 (modificada por Ley N° 20.417), Ley sobre Bases Generales del Medio
Ambiente.
Decreto Supremo Nº 40/12 que modificó Decreto Supremo Nº 95/01, cuyo Artículo 2º
aprobó el texto refundido, coordinado y sistematizado del Decreto Supremo Nº 30/97,
Ministerio de la Secretaría General de la Presidencia. Reglamento del Sistema de
Evaluación de Impacto Ambiental.
Resumen Ejecutivo 22
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Resumen Ejecutivo 23
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Resumen Ejecutivo 24
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Resumen Ejecutivo 25
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Con relación a los permisos ambientales establecidos en el Párrafo 2° del Título VII del
Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, al Proyecto le resultan aplicables los
siguientes:
Resumen Ejecutivo 26
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Resumen Ejecutivo 27
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Para efectos del Proyecto “Producción de Sales Maricunga”, es preciso señalar que SIMCO SpA
no considera compromisos ambientales voluntarios.
Resumen Ejecutivo 28