Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Vulner Acuíferos Ambalema Perfectaaa PDF
Vulner Acuíferos Ambalema Perfectaaa PDF
Y finalmente, a mis padres que los amo, gracias por sus consejos, confianza, voluntad, y
apoyo para entrar, seguir y terminar este proceso, a mis hermanos Daniel, Patricia, Alexander,
Luis y Andrey, que los quiero mucho, a Liliana por su amor, ayuda, colaboración y
entendimiento. “Diego”
A Dios, quien ha sido siempre mi guía en todas las acciones de mi vida, mi esposo e hija por
su apoyo incondicional en este proyecto de vida. Agradezco a todos y cada una de las personas
que con su aporte me permitieron enriquecer los conocimientos…”Gloria”
Para Juan Felipe y
The criteria threat of the pollution aquifers are reached from the analysis of vulnerability of
aquifers become an important indicator for the areas to be intervened by human activities.
To estimate the vulnerability of aquifers have developed several methodologies for
purposes of this project are selected GOD and DRASTIC methods. The god method
involves the evaluation of three (3) parameters wich are valued according to numerical
scales established by pollutant attenuation capacity, and DRASTIC method it consist of a
multi-criteria analysis wich considers seven (7) parameters for wich you have defined a
rating scale. From the two methods described above to estimate the intrinsic vulnerability
of aquifer systems presents in the Ambalema area, Tolima department, Colombia, whereby
it is possible to perform an environmental diagnosis as to own vulnerability of aquifers
system in municipality, considering productive activities in the region as well as regional
and local hydroclimatic conditions. The GOD analysis established for aquifers little deep
low intrinsic vulnerability to moderate, while theDRASTIC analysis established a high
vulnerability to moderate. Consequently, the zone of Ambalema, the aquifer systems are
susceptible to the entry pollutants from the agricultural industry and the bad practices of
household waste disposal, for which management measures have been proposed to help
control possible groundwater pollution.
A nivel regional el departamento del Tolima, cuenta con algunos estudios que
permiten realizar un análisis más detallado en cuanto las características de las unidades
hidrogeológicas y su rango de vulnerabilidad intrínseca de los sistemas acuíferos presentes
en el municipio de Ambalema, estos se relacionan a continuación:
Aunque el territorio colombiano tiene buena oferta hídrica, el 72% de las reservas
corresponden a aguas subterráneas, lo que las convierte en una alternativa estratégica para
hacer frente a disminuciones de caudal por variabilidad y cambio climático. A nivel local,
el municipio de Ambalema se encuentra en la cuenca sedimentaria del Valle Medio del
Magdalena; la cual contiene el 4.5% de total de las reservas hídricas subterráneas
(Rodriguez, 2010).
La gran cantidad de estos recursos hídricos para un país que solo demanda 35 km3
anuales, presentan perdidas por ineficiencias en los sistemas de riego, en los procesos
industriales y en los acueductos; no obstante, muchas regiones sufren por el acceso limitado
al recurso y la mala calidad (Beleño, 2011).
Esto sumado a los efectos del calentamiento global, que genera cambios climáticos
cada vez más extremos, afecta las cuencas en el país porque se ve sometido a ciclos
hidrológicos más intensos y menos espaciados (Poveda en Beleño, 2011).
1.3 JUSTIFICACIÓN
Colombia se encuentra en una ubicación geográfica privilegiada, el cual permite el
desarrollo de las tres cadenas cordilleras asociadas con la orogenia Andina –actualmente
activa–, que brinda una variada de pisos térmicos y zonas con amplias coberturas vegetales
que aportan y conservan el recurso hídrico; por desgracia las actividades agroindustriales,
la mala planeación urbanística de las comunidades y el inadecuado manejo de los residuos
domésticos e industriales; han deteriorado aspectos de calidad y disponibilidad del recurso.
Hace algunos años Colombia era considerada como el sexto país con mayor oferta
hídrica del mundo según la (Food and Agriculture Organization of the United Nations,
2014), "con precipitaciones anuales promedio de 1.800 mililitros –cuando en el resto de
naciones del planeta son de 900 mililitros–, cerca de 720 mil cuencas hidrográficas y
alrededor de 10 ríos con caudales permanentes" (Anales del Concejo de Bogotá D.C.,
2013). Aunque, estas aguas presentan serios problemas de calidad, debido al gran impacto
ambiental ocasionados por los sectores agrícolas, industrial y doméstico se generan cerca
de 9 mil toneladas de materia orgánica al año.
El mal manejo de los residuos domésticos tanto líquidos como sólidos en la mayoría
de los municipios del territorio colombiano, ha llevado que la mayoría de los contaminantes
líquidos se vierta directamente a los ríos y la disposición de los residuos sólidos generados
en el área rural se realiza a través de quemas a cielo abierto, acumulación y disposición en
celdas al interior de los Predios o acopio de residuos en vías y en áreas cercanas a las orillas
de los cuerpos de agua.
Por tal motivo se hace necesario realizar una caracterización apropiada de cada uno
de los sistemas acuíferos del municipio de Ambalema, con el fin de determinar la
susceptibilidad de cada uno de los sistemas vulnerables a contaminantes relativamente
móviles y/o persistentes o bien, a eventos de contaminación continuos, causados durante
largos periodos de tiempo. Además de proponer algunas medidas o recomendaciones que
hagan más eficiente el uso del recurso y mitiguen la afectación de las actividades antrópicas
descritas.
Con respecto a la calidad del agua, se estima que apenas un 11% de la carga
contaminante (DBO) generada por los sectores doméstico, industrial y cafetero son
removidos a través de tratamiento, y que actualmente se están vertiendo un promedio de
2.026 toneladas de carga orgánica biodegradable al día. Las cargas más altas de
contaminantes están asociadas a grandes centros urbanos, como Bogotá y Medellín, y los
municipios aledaños (IDEAM, 2011).
Colombia es además un país considerado de alta vulnerabilidad a la variabilidad y al
cambio del clima. Esta vulnerabilidad se manifiesta en eventos como la intensificación o
mayor periodicidad de fenómenos como El Niño y la Niña (ENOS), sequías e
inundaciones, y reducciones de la escorrentía en zonas como la región Andina y el Caribe,
donde se concentra la mayor parte de la población. De acuerdo con el índice de riesgo a la
variabilidad y cambio climático (Kreft & Eckstein, 2013).
Por otro lado, en los acuíferos al estar el agua en los poros de las rocas, no es visible
el estado de la calidad de esta agua. Es más difícil siempre detectar la contaminación de un
acuífero. A esto hay que sumarle la lentitud con que circula el agua subterránea. Así desde
que una partícula de contaminación entra en un acuífero, hasta que llega a salir de él
pueden transcurrir de ciento a miles de años. Por ello, la contaminación de los acuíferos es
difícil de eliminar.
1.4 OBJETIVOS
Actualmente existen dos corrientes principales este sentido, la primera liderada por
aquellos que consideran a la vulnerabilidad como una propiedad referida exclusivamente al
medio (tipo de acuífero y cobertura, permeabilidad, profundidad, recarga, etc.), sin tener en
cuenta la incidencia de las sustancias contaminantes (vulnerabilidad intrínseca) y otra
representada por los que sí le otorgan, además del comportamiento del medio,
trascendencia al tipo y carga del contaminante (vulnerabilidad específica). Adicionalmente
a esto, existe discrepancia acerca de si a la vulnerabilidad debe mantenerse en un marco
cualitativo o pasar a un escenario de tipo cuantitativo.
A su vez cada variable posee valores entre cero y uno, entre mayor es el valor, más
desfavorable es la condición, ver Figura 1 ( (Foster & Hirata, 1991).
Uno de los métodos más difundidos a nivel internacional para el estudio de vulnerabilidad
de acuíferos es el método DRASTIC, cuyo nombre se deriva de un acrónimo que incluye
los parámetros o variables de interés para su análisis, propuesta por la EPA (Aller, 1987) y
el cual consiste en un sistema basado en siete parámetros hidrogeológicos:
D (Depth) profundidad del nivel freático bajo la superficie del terreno (numérico).
Influye en el tiempo de tránsito.
R (Recharge) recarga que recibe el acuífero (numérico). Influye en el tiempo de
tránsito.
A (Aquifer) litología y estructura del medio acuífero (por categorías). Influye en la
renovación del agua en el acuífero.
S (Soil) tipo de suelo (por categorías). Influye en el transporte de masa de
contaminantes no conservativo.
T (Topography) pendiente del terreno (numérico por categorías). Influye en la
evacuación de aguas con contaminantes por escorrentía superficial y subsuperficial.
I (Impact) Naturaleza de la zona no saturada (por categorías). Influye en el transporte
de contaminantes reactivo.
C (Conductivity) Conductividad hidráulica (permeabilidad) (numérico). Influye en la
renovación del agua en el acuífero.
Plano Hidrogeológico
Plano de Pendientes
Plano de permeabilidad del suelo
Plano de Precipitaciones
Según (INAB, 2003) los factores que afectan la recarga hídrica son: clima, suelo,
topografía, estratigrafía geológica, cobertura vegetal y el escurrimiento. La Figura 3 ,
muestra un esquema de las variables analizadas para determinar las zonas de recarga y
descarga del área.
Litología
Geoformas y pendientes
Tipo de Suelo
Cobertura
Vegetal
Uso del Suelo
Zonas Potenciales de
Recarga y Descarga
Espesor
Litología
Características hidráulicas como los niveles de la tabla de agua.
Propiedades fisicoquímicas del agua subterránea
Una vez que se tienen definidos los diferentes elementos base, se plantea un
modelo conceptual el cual consiste en un modelo lógico donde se representan las
condiciones, procesos y capacidad de los acuíferos, el cual permite estimar el volumen de
agua a explotar, el comportamiento y además puede ser de instrumento para prevención de
afectaciones al agua subterránea, tal como se muestra en la Figura 4.
Para el desarrollo del marco jurídico del presente proyecto se tuvo en cuenta en
primera instancia la Constitución Política de Colombia, la cual señala en los Artículos 8, 79
y 80 que es deber del Estado proteger la diversidad e integridad del ambiente, conservar las
áreas de especial importancia ecológica, fomentar la educación para el logro de estos fines,
planificar el manejo y aprovechamiento de los recursos naturales para garantizar su
desarrollo sostenible, su conservación, restauración o sustitución.
2.3.1 Leyes.
2.3.2 Decretos.
Tabla 3. Decretos Ambientales
Decreto Título
Por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio
Decreto 2811 de 1974
Ambiente.
Decreto 2580 de 1985 Reglamenta los procesos judiciales necesarios para imponer servidumbre pública.
Se señalan prioridades referentes a los diversos usos del recurso forestal, a su aprovechamiento y al
Decreto 877 de 1976
otorgamiento de permisos y concesiones.
Por el cual se reglamenta el Código Nacional de los Recursos Naturales Renovables y de Protección
Decreto 1608 de 1978
al Medio Ambiente y la Ley 23 de 1973 en materia de fauna silvestre.
Decreto 1541 de 1978
Por el cual se reglamenta la Parte III del Libro II del Decreto - Ley 2811 de 1974: “De las aguas no
Modificado por el Decreto
marítimas” y parcialmente la Ley 23 de 1973.
2858 de 1981
Decreto 901 del 1 de abril de
1997 Ministerio del Medio Trata sobre el manejo de vertimientos de residuos líquidos.
Ambiente
Decreto 475 del 10 de marzo
de 1998 Ministerio de Salud Trata sobre el manejo de las concesiones de aguas.
Pública
Por el cual se reglamenta parcialmente el Título I de la Ley 9 de 1979, así como el Capítulo II del
Decreto 1594 de 1984 Título VI -Parte III- Libro II y el Título III de la Parte III -Libro I- del Decreto - Ley 2811 de 1974
en cuanto a usos del agua y residuos líquidos.
Por el cual se modifica el Decreto 1713 de 2002 sobre disposición final de residuos sólidos y se
Decreto 838 de 2005
dictan otras disposiciones
Por el cual se establece el Sistema para la protección y control de la calidad del agua para consumo
Decreto 1575 de 2007
humano
Por el cual se reglamenta parcialmente el Título I de la Ley 9ª de 1979, así como el Capítulo II del
Decreto 3930 de 2010 Título VI -Parte III- Libro II del Decreto-ley 2811 de 1974 en cuanto a usos del agua y residuos
líquidos y se dictan otras disposiciones.
2.3.3 Resoluciones.
En cuanto a las técnicas e instrumentos que se utilizan para el logro del desarrollo
de los objetivos de este proyecto de investigación y teniendo en cuenta lo anteriormente
descrito en el enfoque y el tipo de investigación, este proyecto se trabaja desde un análisis
documental, dado que se trabaja a partir de los datos que surgen de la indagación a las
instituciones o entidades de índole gubernamental en Colombia, los cuales se convierten en
el insumo para el proceso analítico; asimismo la caracterización y descripción de los
elementos físicos de la cuenca sedimentaria y su relación con el flujo subterráneo permite
establecer o predecir su comportamiento con los agentes contaminantes móviles originados
entrópicamente.
Para lograr un acertado trabajo en el logro de las metas planteadas en los diferentes
objetivos propuestos, este proyecto se desarrolla en cinco (5) fases a saber: una vez
aprobado el anteproyecto inicia la fase de revisión de información secundaria para esto se
contará con la información de entidades como el Instituto de Hidrología, Meteorología y
Estudios Ambientales de Colombia (IDEAM), el Servicio Geológico Colombiano (SGS) –
Antes INGEOMINAS–, las corporaciones autónomas regionales (CAR´s) y el Ministerios
de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS), la fase de verificación o control de campo,
para esto se programa una visita de campo de 15 días; posteriormente el análisis de
información (tratamiento y depuración de la información), seguido de la elaboración del
informe o trabajo de grado y por último se realizara la sustentación o la presentación de los
resultados a la comunidad educativa.
4 CARACTERIZACION DEL AREA DE ESTUDIO
4.1.1 Geología
Las unidades aflorantes en esta región se comparan con las propuestas por De Porta
(1966) para el Valle del Magdalena y por Rodríguez & Ulloa (1994 b); esa secuencia
empieza de base a techo por la Formación Hoyón, Formación San Juan de Río Seco,
Formación Santa Teresa, el Grupo Honda y la Formación La Mesa; además de los
depósitos cuaternarios recientes compuestos por abanicos aluviales, depósitos aluviales y
terrazas.
Grupo Honda
Las rocas y sedimentos del Grupo Honda en el área de Ambalema, se encuentran
representados en la parte inferior, por areniscas y arcillolitas de color rojo y gris, con
algunos conglomerados, con escasos fragmentos de origen volcánico. Luego, se presentan
intercalaciones de conglomerados, conglomerados arenosos, areniscas con abundantes
fragmentos volcánicos, en menor proporción arcillolitas. En la parte superior hay
predominio de capas rojas de lutitas y areniscas de grano fijo sin fragmentos volcánicos.
Las areniscas basales, son de grano fino con matriz arcillosa, bien seleccionadas y
levemente deleznables, estos paquetes se encuentran bien consolidados. Como un rasgo
característico del paquete arenoso del Grupo Honda, es la presencia de estratificación
cruzada y plano paralela mostrando cambios en las condiciones de energía en el momento
de la depositación. (Fotografía 1 y Fotografía 2).
Fotografía 1 Areniscas con Fotografía 2 Areniscas con
estratificación entrecruzada estratificación paralela y entrecruzada
E 917.190; N 1.026.147
Depósitos cuaternarios
N S E W
R
N S E W
70 cm
2m
E W E W
2m
F Anticlinal Inferido
F Anticlinal
Municipio
Lagunas
Drenaje_Doble
Unidad Geologica
NOMBRE
Ca, Cauce de Rio
Qal, Depósitos Aluviales
Qalr, Depósitos Aluviales Recientes
Qca, Abanico Aluvial de Lérida
Qcar, Abanico Aluviales Recientes
Tsm, Grupo Mesa
NgQh, Grupo Honda
4.2 Geomorfología
Para la elaboración de este apartado se describen las formas del terreno siguiendo la
metodología planteada por Carvajal, 2012 en la propuesta de estandarización de la
geomorfología colombiana, en el cual se consideran cuatro aspectos principales como son
morfogénesis, morfografía, morfo estructura y Morfodinámica. Esta Metodología es una
estrategia útil para la delimitación de unidades físicas y ambientales, basado en el
acercamiento paisajístico, en el cual se realizan levantamientos de reconocimiento (Mapeo
a escala pequeña), levantamiento a semidetalle y levantamiento detallado (intensa
verificación de campo y menor extrapolación de fotografías aéreas). Además esta
metodología hace alusión a las formas del terreno con fines de conocimiento de la
evolución de los suelos e involucra sus elementos formadores como son el clima, el relieve,
el material parental y el tiempo, expresando estas características como unidades
geomorfológicas y de paisaje.
Hacia el sector más suroriental comprende las pendientes mayores e involucra áreas
con inestabilidad potencial (zonas potencialmente inestables), las cuales están asociadas
con zonas de falla. Sobre el área cordillerana son frecuentes los deslizamientos (golpes de
cuchara) y deslizamientos traslacionales asociados con manejos inadecuados del suelo, mal
manejo de aguas y taludes inestables de las carreteras veredales. El solevantamiento de la
cordillera conjuntamente con la acción hídrica ha formado montañas ramificadas, laderas
(en general), cimas subredondeadas, y paisajes quebrados a escarpados con pendientes
largas y empinadas. El patrón de drenaje corresponde a una forma dendrítica y los procesos
de erosión se manifiestan por escurrimiento difuso y localmente por deslizamientos, la
clasificación general de las geoformas presentes en el área se describe en la Tabla 6.
subactual
Piedemonte Volcánico - fluvial (FV)
Abanico terraza aluvial reciente FVatr
Estructura Geológica
Tipo
Falla cubierta
F Anticlinal Inferido
F Anticlinal
Geomorfo
Abanico aluvial actual
Abanico aluvial subactual (holoceno superior)
Cauce activo
Lomas y Colinas
Planicie de inundación
Terrazas
Fuente: Diseño propio de los autores
4.3 Hidrogeología
² Pozo
Drenaje_sencillo
Vías y caminos
Lagunas
Municipio
Drenaje_Doble
Estructura Geológica
Tipo
Falla cubierta
F Anticlinal Inferido
F Anticlinal
Unidad Hidrogeológica
I2
I3
SISTEMA
CARACTERÍSTICA DE LOS ACUÍFEROS
ACUÍFERO
Sedimentos y Rocas Con Flujo Esencialmente Intergranular
Ac. Honda Sistemas acuíferos continuos de extensión local y
Acuíferos de mediana
Ac. Mesa regional conformados por rocas sedimentarias
I2 productividad, capacidad entre
Ac. Abanicos terciarias poco consolidadas de ambiente fluvial.
1.0 y 2.0 l/s/m
Alñuviales Acuíferos generalmente confinados
Sistemas acuíferos continuos y discontinuos de
Acuíferos de baja extensión local y regional conformados por sedimentos
Ac. Qp
I3 productividad, capacidad cuaternarios no consolidados de ambiente coluvial y
Ac. Qal
especifica entre 0.05 y 1.0 l/s/m fluvial, que desarrollan acuíferos libres y localmente
confinados. Almacenan agua para cualquier uso.
A partir del análisis regional con respecto de las condiciones geológicas, presentes
permiten identificar varias unidades hidrogeológicas; estas se separan en orden descendente
de potencialidad, de acuerdo al tipo de porosidad y permeabilidad de las diferentes
formaciones litológicas (sedimentos o rocas) y del agua en ella es almacenada. La
clasificación de las unidades hidrogeológicas se realiza bajo diferentes propiedades y
COMPORTAMIENTO CAPACIDAD
TRANSMISIVIDAD TIPO DE POROSIDAD
HIDRÁULICO ESPECIFICA
Formaciones
porosas que
pueden entre 1.0 y
Acuicludo Mediana
contener agua 2.0 l/s/m
Sedimentos y
pero no la Son aquellos acuíferos
rocas con
transmiten en medio de dos
Semi- limitados a
Confinado formaciones
Impermeable ningún recurso
Formaciones impermeables ya sean entre 1.0 y
de aguas Baja
con nula acuifugos o acuicludos 0.05 l/s/m
subterráneas
porosidad que
Acuifugos
no pueden
Muy Menor que
almacenar ni
baja 0,05 l/s/m
transmitir agua
A continuación se presenta un resumen de la correlación de las unidades
estratigráficas con las unidades hidrogeológicas, (Ver Tabla 8) indicando la capacidad y
características principales de cada uno de los acuíferos:
Tabla 8. Correlación de las unidades geológicas y su equivalencia hidrogeológica
Espesor Tipo de sistema Características
Unidad Geológica Edad Símbolo Productividad
reportado hidrogeológico de los acuíferos
Depósitos Aluviales
Reciente 5 – 40 m Acuíferos Libres I3
Recientes Acuíferos de baja
productividad
Depósitos Aluviales Holoceno 40 – 115 m Acuíferos Libres I3
Acuíferos Libres a
Grupo Honda Oligoceno 250 -400 m I2
Semiconfinado
Para la recarga se establece que el agua fluye desde una elevación mayor a una
menor, o desde un punto de mayor energía potencial a uno de menor energía potencial. La
recarga del agua subterránea se considera bajo los aspectos regionales y locales.
En cuanto la recarga del agua subterránea, se realiza por infiltración directa en las
estribaciones de la Cordillera Central, cuando la precipitación percola a través de las capas
poco consolidadas o permeables viajando de forma vertical hasta encontrar una barrera o
capa impermeable donde lo más probable es que se distribuya de forma horizontal. Los
sistemas de fallas que marcan los límites de las cuencas estratigráficas sirven también como
un conducto para recargar los acuíferos profundos del terciario inferior. Aunque, cabe
anotar que en las partes bajas de la cuenca, sobre el relleno aluvial del cauce del Río
Magdalena la recarga es causada por el Río Magdalena.
Utilizando la metodología propuesta por INAB, 2003. Para el caso de ubicar zonas
de recarga y descarga de agua subterránea debido a que la presencia de cierto tipo de suelo,
vegetación, topografía y manifestaciones del afloramiento / ausencia de agua, son respuesta
de los sistemas de flujo (Toth, 2000). Para determinar el modelo para la identificación de
las zonas potenciales de recarga hídrica, el cual se basa en el análisis práctico de cinco
elementos que tienen relación directa en la determinación de zonas con altas o bajas
posibilidades para que se dé la recarga hídrica. Utilizando la metodología propuesta que
consiste en otorgarle criterios valores a los elementos propuestos en el modelo da un
número que se ubica dentro de un rango, que indica la posibilidad para que ocurra la
recarga hídrica en cada sitio evaluado (Matus, 2007). La ecuación o formula se describe a
continuación:
Uso del suelo: el uso del suelo en el municipio de Ambalema es en su mayoría para
el desarrollo agroindustrial, dominado por el cultivo de arroz y algodón con poca áreas de
conservación.
En la Figura 10 mapas intermedios para el análisis geo estadístico para determinar las
áreas de recarga potencial en el municipio de Ambalema, del cruce espacial permite la
elaboración de mapa de zonas potenciales para la recarga hídrica a los sistemas acuíferos
subterráneo, el localizar dichas zonas permitirá a las comunidades a establecer áreas de
protección y manejo sostenible de los recursos naturales a fin de definir las medidas para
favorecer la recarga.
Figura 10 Análisis por componente para determinar las áreas de recarga potencial en
el municipio de Ambalema Tolima
Para determinar el movimiento del flujo subterráneo en el área fue necesario realizar
el levantamiento del nivel piezométrico en la etapa de campo; los diferentes puntos de agua
subterránea sirven como captación para la comunidad o simplemente son afloramientos de
los niveles freáticos embebidos dentro de las diferentes unidades hidrogeológicas presentes
en el área.
En el área, las aguas subterráneas son usadas principalmente para uso pecuario, el
sistema de extracción es mediante electrobombas y motobombas diésel o gasolina, con
tanques de almacenamiento en superficie (para los pozos profundos) y baldeo para puntos
de agua.
- El Acuífero regional de los depósitos aluviales del rio Magdalena, Las rocas
sedimentarias y los depósitos recientes, conforman cuencas artesianas, donde la
permeabilidad está relacionada con la porosidad primaria. Aunque los depósitos recientes
hacen parte de las cuencas artesianas, se consideran como una unidad especial debido a sus
mejores características hidrogeológicas tales como: baja compactación, alta porosidad, poca
profundidad y facilidad de recarga. Sin embargo, por estas mismas propiedades sus
acuíferos son más vulnerables a la contaminación.
- Los Acuíferos del terciario Superior correspondiente a los depósitos de
Conos y Terrazas (Qcal), tiene extensión local, también denominada como Abanico de
Lérida, se encuentran constituidos por los niveles permeables correspondientes a arenas,
gravas y conglomerados, que se intercalan con niveles de limos y arcillas de baja
permeabilidad. El acuífero somero se convierte en fuente de explotación de aguas
subterráneas por parte de la comunidad (acueducto veredal de Chorrillo) y sobre la cual se
construyen aljibes, mientras que los acuíferos libres debido a su profundidad (>200 m) no
son explotados.
- El Acuífero Terciario del Grupo Honda está conformado por areniscas,
lodolitas y conglomerados de amplio espesor. Este sistema acuífero representa el acuífero
de mayor importancia en la zona de estudio, donde alcanza espesores de 50 metros y su
nivel piezométrico varía entre 2 a 5 m de profundidad. Por otro lado, estos acuíferos más
profundos son utilizados por la comunidad para el consumo doméstico y pecuario
principalmente.
Figura 12. Mapa Isopiezométrico y dirección de flujo del agua subterránea
La recarga regional se presenta en las zonas más elevadas (en las estribaciones de la
Cordillera Central) donde se pone en contacto con rocas permeables del Terciario y
Cuaternario, ya a nivel local la recarga es directa y está conformada por la precipitación y
las zonas de descarga se realizan directamente en los arroyos que surgen en el abanico de
Lérida y en la Formación Honda.
UNIDAD
CARACTERISTICAS
SIMBOLO HIDROGEOLÓGICA
Acuíferos de baja Corresponden a sedimentos recientes poco consolidados asociados a depósitos fluviales de
productividad tipo continental, que conforman acuíferos de tipo libre, de baja a moderada productividad.
Acuíferos de Corresponden a rocas y sedimentos neógenos (Gp. Honda y Fm. Mesa) consolidados de
mediana ambiente fluvial-continental, que conforman acuíferos de tipo libre a semiconfinados,
productividad moderada productividad.
Corresponden a rocas y sedimentos Paleógenos (Fm. Hoyón), conformados por potentes
Acuíferos de alta
paquetes de conglomerados cuarzosos de ambiente fluvial-continental, que conforman
Productividad
acuíferos regionales de tipo confinados, alta a muy alta productividad.
Rocas y Corresponden a rocas Paleógenos (Fm. San Juan de Rio seco y Santa Teresa), las cuales están
Sedimentos con integradas por paquetes de lodolitas y limolitas arenosas con delgadas intercalaciones de
bajo recurso de arenas ambiente lacustre-continental, que conforman sistemas de acuitardos regionales de
agua subterránea tipo confinados, muy baja productividad.
Fuente: Diseño propio de los autores
4.4 Hidrología
Q. Chorro de Mojabobos
Afluentes Directos al Río Magdalena
Río Lagunilla
Magdalena - Cauca
Alto Magdalena
Quebrada la Garrapata
Río Recio
Quebrada Tautau
Río Venadillo
Quebrada El Pital
Convenciones
Municipio
Drenaje_Doble
Cuencas Hidrográficas
Afluentes Directos al Río Magdalena
Quebrada Chorro de Mojabobos
Quebrada La Garrapata
Quebrada TauTau
Rio Lagunilla
Rio Recio
Rio Venadillo
En general las cuencas localizadas en la zona de estudio son alargadas, con tiempos
de concentración entre bajos y moderados; esta característica de las cuencas hace que no
sean susceptibles a controlar los caudales de avenidas torrenciales, la velocidad es la
mayoría de los casos es alta y por tanto tienen un bajo tiempo de concentración, como es el
caso de las cuencas grandes como las del río Lagunilla y Recio.
Así mismo se determinaron los valores de densidad de drenajes, coeficiente de
masividad, en kilómetros, y el patrón de drenaje, a partir de los cuales es posible indicar
que en el área de estudio se presentan todas las densidades de drenajes clasificadas, desde
baja hasta moderada, la gran afectación del recurso hídrico ha repercutido en la
disminución de los drenajes naturales al ser secados y canalizados para el desarrollo de
actividades agrícolas como el cultivo de arroz y algodón, por tanto en la mayoría de los
casos y principalmente en las cuencas que se encuentran localizadas en los predios donde
se encuentran los distritos de riego (Lagunilla, Garrapata, Recio) tienen densidad de
drenajes bajas.
Es así como el 18% de las cuencas analizadas cuentan con una densidad de drenaje
alta, esto indica que se encuentran localizadas en suelos fácilmente erosionables e
impermeables, con pendientes fuertes principalmente en su cuenca alta y descubiertos de
cobertura vegetal. El 82% son cuencas con densidades de drenaje moderadas y bajas,
localizadas en sitios donde los materiales del suelo son más resistentes a la erosión y más
permeables que generan procesos de infiltración más altos y menores de escorrentía.
4.5.1 Clima
4.5.2 Precipitación
La precipitación ocurre cuando el vapor de agua se condensa en el aire y cae como
líquido o sólido a la superficie del suelo. Todas las formas de precipitación se miden sobre
la base de una columna vertical de agua que se acumularía sobre una superficie a nivel si la
precipitación permanece en el lugar donde cae.
4.5.3 Temperatura
200
150
milimetros
ETP
ETR
100 Precipitación
50
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
4.6.1.1 Parámetro G
Convenciones
Drenaje_sencillo
Lagunas
Municipio
Drenaje_Doble
Parámetro G
Libre
Libre Cubierto
Fuente: Diseño propio de los autores
4.6.1.2 Parámetro O
Para tal efecto, la asignación de los valores en el parámetro O, se realiza con base en
información secundaria, la cual presenta una descripción general para cada una de las
formaciones presentes en el área, realizada por el Servicio Geológico Colombiano. Esta
información permite caracterizar los acuíferos de manera más precisa en su composición
granulométrica y su grado de consolidación. Concluyendo que los acuíferos conformados
por el cuaternario reciente se encuentran compuestos por sedimentos finos–arcillas y limos
ligeramente arenosos con intercalaciones de niveles delgados de arenas finas cuarzosas–
estos acuíferos tienen un espesor es inferior a los 10 metros dependiendo de las condiciones
topográficas y unidades de paisajes que afectan localmente el proceso deposicional.
Figura 18. Parámetro O (análisis GOD)
Convenciones
Drenaje_sencillo
Vías y caminos
Municipio
Lagunas
Drenaje_Doble
Pendientes y geoformas
Muy Alta
Alta
Moderada
Baja
Fuente: Diseño propio de los autores
4.6.1.3 Parámetro D
Convenciones
Drenaje_sencillo
VALOR_D
0.5
0.7
0.9
Lagunas
Municipio
Drenaje_Doble
Fuente: Diseño propio de los autores
Una vez definidos los parámetros de entrada se procedió aplicar la formula definida
en la metodología GOD. Finalmente con base en la calificación se generó un mapa de
vulnerabilidad GOD que se muestra en la Figura 20.
De acuerdo con estos valores, se observa que la vulnerabilidad para los acuíferos
someros asociados con el depósitos cuaternarios aluviales y los sistemas acuíferos
neógenos, se encuentra en el límite entre BAJA a MODERADA y teniendo en cuenta que
estos rangos pero se puede incrementar debido a cambios litológicos locales que generen
mayor permeabilidad en estas unidades, es recomendable mantener un monitoreo constante,
en los sitios donde se presenten actividades que generen alguna afectación a los acuíferos
utilizados por la comunidad.
Convenciones
Drenaje_sencillo
Lagunas
Municipio
Drenaje_Doble
Análisis GOD
Baja
Moderada
Alta
Fuente: Diseño propio de los autores
Para aplicar este método debe asumirse que el posible contaminante tiene la misma
movilidad en el medio que el agua, que se introduce por la superficie del terreno y se
incorpora al agua subterránea mediante la recarga (lluvia y/o retorno de riego). Se aplica a
acuíferos libres y confinados, pero no a los semiconfinados, que deben valorarse de manera
que puedan adaptarse a uno de los tipos definidos. A cada uno de los siete parámetros
considerados por este método se les asigna un valor en función de los diferentes tipos y
rangos definidos en la Tabla 15. Además, al valor de cada parámetro se aplica un índice de
ponderación entre 1–5 que cuantifica la importancia relativa entre ellos, y que puede
modificarse en función del contaminante.
El índice de vulnerabilidad obtenido es el resultado de sumar los productos de los
diferentes parámetros por su índice de ponderación:
El rango posible de valores del índice DRASTIC está comprendido entre 23–226
siendo más frecuentes valores entre 50–200. Los intervalos de vulnerabilidad o riesgo se
definen en función de la aplicación. En el trabajo realizado se han establecido los siguientes
rangos de vulnerabilidad (Ver Tabla 15).
4.6.3.1 Parámetro D
1
Vargas, M & Tosse, O, Propuesta metodológica para la evaluación de la vulnerabilidad intrínseca de los acuíferos a la contaminación,
Departamento de Ecosistemas – Grupo de recurso Hídrico – MAVDT, 2010.
Para el área de estudio la profundidad de la tabla de agua se estima basada en los
datos del inventario de puntos de agua subterránea –realizado en la primera época seca del
año-. Para el sistema acuífero del Grupo Honda la profundidad de la tabla de agua varía
entre 9 a 13 metros de profundidad, la representación gráfica del nivel piezométrico se
observa en la Figura 20. De la figura se obtiene el valor asignado en el parámetro Dr se
encuentra en el rango de 5 a 10; mientras que el índice de ponderación “Dw” se le asigna
un rango de 5.
PROFUNDIDA CLASIFICACIÓ
D (m) N Dr
0 – 1.5 10
1.5 – 4.6 9
4.6 – 9.1 7
9.1 – 15.2 5
15.2 – 22.9 3
22.9 – 30.5 2
> 30.5 1
PONDERACIÓN
TIPO
Dw
Pesticida 5
No pesticida 5
Clasificación y ponderación del parámetro D; Fuente: Vargas 2010
4.6.3.2 Parámetro R
La recarga de agua subterránea por precipitación se define como la entrada de agua
dentro de la zona saturada, donde comienza a hacer parte de las reservas subterráneas de
agua (Bradbury et al., 2000; Balek, 1988; Scanlon et al., 2002; De Vries y Simmers, 2002).
Esta entrada se da de dos maneras, la primera por un movimiento descendente del agua
debido a las fuerzas de gravedad y la segunda comprende la entrada de agua al acuífero
luego de presentarse un movimiento horizontal del flujo debido a las diferentes condiciones
hidráulicas de las capas que constituyen el perfil del suelo.
Para el calcular el valor de la recarga se realizó un balance hídrico del suelo, el cual
determinan los flujos de entrada y de salida de un sistema, y la recarga al acuífero
constituye el residuo de la ecuación de balance; hacen parte de este grupo los balances de
humedad del suelo, de agua en canales, el método de fluctuaciones del nivel freático, y el
que iguala la descarga a la recarga. La infiltración a partir del agua de precipitación en el
subsuelo, constituye una de las principales fuentes de recarga en un acuífero y requiere de
observaciones detalladas en campo para su cuantificación.
En el área se utiliza la metodología propuesta por Schocinky para el cálculo de la
recarga potencial de acuíferos mediante un balance hídrico de suelos (Schosinshy, 2007).
La recarga al acuífero se lleva a cabo, si la cantidad de agua que infiltra es suficiente para
llevar al suelo a capacidad de campo y además satisfacer la evapotranspiración de las
plantas. El agua sobrante, una vez satisfecha la capacidad de campo y la
evapotranspiración, es la que recarga al acuífero, la que se calcula con la siguiente
ecuación.
Rp = Pi + HSi – HSf – ETR
Dónde:
• Rp = Recarga potencial mensual en mm/mes.
• Pi = Precipitación que infiltra en mm/mes.
• HSf = Humedad del suelo al final del mes en mm.
• ETR = Evapotranspiración real en mm/mes.
En este sentido el valor de la recarga efectiva en el área de estudio se definirá con la
siguiente expresión.
Re=Rp – Esc
Dónde:
• Re = Recarga efectiva mensual en mm/mes
• Rp = Recarga potencial mensual en mm/mes.
• Esc = Escorrentía mensual en mm/mes
Además, con el análisis de los datos obtenidos en el balance hídrico del suelo puede
concluir que la relación entre la precipitación, evapotranspiración real y potencial definen
los meses con exceso de recurso hídrico superficial convirtiéndose en épocas de recarga de
los sistemas acuíferos. Considerando las siguientes relaciones:
RECARGA CLASIFICACIÓN
(mm/Año) RR
0 – 50 1
50 – 103 3
103 – 178 6
178 – 254 8
> 254 10
PONDERACIÓN
TIPO RW
Pesticida 4
No pesticida 4
Clasificación y ponderación del parámetro R; Tomado de Vargas 2010
Fuente: Diseño propio de los autores
87
Con el fin de otorgarle una mayor importancia a este parámetro, se asumirá que no
existe la capa confinante dentro del área a evaluar, esto implicará que la recarga será de
forma directa y dependerá de su capacidad de infiltración efectiva, esta infiltración está
directamente relacionada con el tamaño de grano, su forma, nivel de compactación y
espesor de la capa superficial. Para lo cual se realizaron 8 pruebas de infiltración sobre el
área de interés arrojando los siguientes resultados.
4.6.3.3 Parámetro A
88
CARACTERÍSTICAS LITOLÓGICAS RANGO DE CLASIFICACIÓN AR VALOR TÍPICO AR
Basaltos 2 – 10 9
Caliza cárstica 9 – 10 10
TIPO PONDERACIÓN AW
Pesticida 3
No pesticida 3
Fuente: Vargas 2010
Qcar, Abanico Aluviales Recientes Depósitos no consolidados conglomeráticos con matriz arenosa 8
89
parte superior hay predominio de capas rojas de lutitas y areniscas de grano fijo sin
fragmentos volcánicos.
4.6.3.4 Parámetro S
90
metros. Además, No se presenta materia orgánica en la matriz, ni se evidencia ningún tipo
de estructura sedimentaria.
De acuerdo con la clasificación textural del estudio de suelos del Tolima (IGAC,
2004), estas unidades se clasifican como un suelos franco arcilloso en su mayoría, con
algunos sectores más arenosos y otras facies con mayor porcentaje de arcilla. Para el
cálculo de este parámetro se realiza un mapa de suelos los cuales están compuestos arenas
arcillosas levemente gravosas compactadas (Ver Figura 26). Caracterizado por estar
cubierto por una delgada capa de concreto sobre el área industrial y casi nulo en el
contenido de materia orgánica, de poco espesor 0.3 metros.
4.6.3.5 Parámetro T
91
posible contaminante. Para la zona de estudio se empleó el Modelo de Elevación Digital
(DEM), de acuerdo con los intervalos que requiere la metodología DRASTIC. El área de
estudio presenta elevaciones de 76 a 86 metros teniendo como referencia el nivel del mar.
La tabla que se encuentra dentro de la Figura 27 muestra la forma de clasificación y
ponderación empleada para calcular dicho parámetro.
4.6.3.6 Parámetro I
92
El análisis geofísico realizado en el área describe la litología de la zona vadosa
presenta un comportamiento grano-decreciente hacia su techo con inclinación hacia el
oriente; en general se encuentra compuesta por las capas superficiales conformadas por
arenas gravosas en matriz arcillo limosa e intercalaciones lenticulares de arcilla arenosa. La
Tabla 24 muestra la forma de clasificación y ponderación empleada para calcular dicho
parámetro.
Tabla 24. Clasificación y ponderación del parámetro I
TIPO DE MEDIO CLASIFICACIÓN IR VALOR TÍPICO IR
Capa confinante 1 1
Arcilla 2–6 3
Lutita 2–5 3
Caliza 2–7 6
Arenisca 4–8 6
Secuencias de arenisca, caliza y lutita 4–8 6
Arena o grava con contenido de cieno y arcilla significativo 4–8 6
Metamórfica/Ígnea 2–8 4
Arena y grava 6–9 8
Basalto 2 – 10 9
Caliza cárstica 8 – 10 10
TIPO PONDERACIÓN IW
Pesticida 4
No pesticida 5
Fuente: Vargas 2010
En este sentido para los depósitos aluviales recientes cuya composición es dominada
por las arcillas el valor del parámetro I es de 3; para aquellos depósitos poco consolidados
93
cuya composición sea areniscas con intercalaciones de arcillas 6 y por último la litología
superficial dominada por arenas y gravas no consolidadas 8. Ver Figura 28
4.6.3.7 Parámetro C
94
Valores estimados de la porosidad (%), según Sanders (1998)
Total Eficaz
Arcillas 40 a 60 0a5
Limos 35 a 50 3 a 19
Arena finas, arenas limosas 20 a 50 10 a 28
Arena gruesa o bien clasificada 21 a 50 22 a 35
Grava 25 a 40 13 a 26
Shale intacta 1 a 10 0,5 a 5
Shale fracturada/alterada 30 50
Arenisca 5 a 35 0,5 a 10
Calizas, dolomías NO carstificadas 0,1 a 25 0,1 a 5
Calizas, dolomías carstificadas 5 a 50 5 a 40
Rocas ígneas y metamórficas sin fracturar 0,01 a 1 0,0005
Rocas ígneas y metamórficas fracturadas 1 a 10 0,00005 a 0,01
Fuentes: Domenico, P.A. & Schwartz, F.W (1998). Physical and chemical hydrogeology.
Willey, 502 pp. Sanders L (1998). A manual of field hydrogeology. Prentice-Hall 381 pp.
Fetter, C.W (2001) Applied hydrogeology. Prentice-Hall, 4ta. Edi, 598 pp. Freeze, R.A &
Cherry, J.A. (1979). Groundwater. Prentice-Hall, 604 pp. Smith, L & S.J. Weathcraft
(1993). Groundwater flow, in Maidment DR (Ed) Handbook of Hydrology. McGraw Hill.
Calizas carstificadas 0,1 a 2000 0,05 a 0,5 0,1 a 1000 0,1 a 107
Calizas, dolomías 10-4 a 0,5 0,001 a 0,5 10-4 a 1 10-4 a 1
Areniscas 3x 10-5 a 0,5 10-5 a 1 10-5 a 1
Argilitas (siltstone) 10-6 a 0,001
Rocas
Sedimentarias Pizarras
sedimentarias 10-8 a 2x 10-4 10-8 a 10-4 10-4 a 10-8 10-4 a 10-8
(Shale) intactas
Pizarras sed. (Shale)
10-4 a 1
fracturadas/alteradas
Fuentes: Domenico, P.A. & Schwartz, F.W (1998). Physical and chemical hydrogeology.
Willey, 502 pp. Sanders L (1998). A manual of field hydrogeology. Prentice-Hall 381 pp.
Fetter, C.W (2001) Applied hydrogeology. Prentice-Hall, 4ta. Edi, 598 pp. Freeze, R.A &
Cherry, J.A. (1979). Groundwater. Prentice-Hall, 604 pp. Smith, L & S.J. Weathcraft
(1993). Groundwater flow, in Maidment DR (Ed) Handbook of Hydrology. McGraw Hill.
95
que no se contó con información de dicho parámetro se decidió aplicarle este peso al
parámetro de topografía que puede incidir dentro del área de estudio el grado de
vulnerabilidad final.
Tabla 25. Valores teóricas de conductividad hidráulica asumidos para las unidades
hidrogeológicas
UNIDAD HIDROGEOLÓGICA CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA VALOR CR VALOR CW CRCW
CONDUCTIVIDAD
CR
HIDRÁULICA RANGO
(m/día) (cm/s)
4.6x10-5 –
0.04 – 4.08 1
4.7x10-3
4.7x10-3 –
4.08 – 12.22 2
1.4x10-2
1.4x10-2 –
12.22 – 28.55 3
3.4x10-2
3.4x10-2 –
28.52 – 40.75 6
4.7x10-2
4.7x10-2 –
40.75 – 81.49 8
9.5x10-2
> 81.49 > 9.5x10-2 10
TIPO PONDERACIÓN CW
Pesticida 2
No pesticida 3
Clasificación y ponderación del parámetro C; Tomado de Vargas 2010
96
Con base en los resultados obtenidos para cada uno de los parámetros evaluados se
obtuvo una matriz de resultados la cual se realizó punto a punto teniendo en cuenta
únicamente la información existente para evitar sesgo por interpolaciones con zonas donde
no existía información. Como resultado final en la figura se muestra la calificación
DRASTIC obtenida. Finalmente con base en la calificación se generó un mapa de
vulnerabilidad DRASTIC (Ver Figura 31).
97
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
De acuerdo con la metodología GOD, las zonas que presentan alta vulnerabilidad a la
contaminación de los acuíferos en el municipio de Ambalema corresponden a los estratos
de los depósitos aluviales poco consolidados y las de moderada vulnerabilidad se presentan
en el sector centro occidental del municipio, zona corresponde al abanico aluvial, en los dos
sectores se registró presencia de acuíferos libres y una mayor inclinación del terreno lo cual
permite que pueda existir una mayor velocidad de infiltración de un posible contaminante.
Según el método DRASTIC, los sectores calificados con índice > 180 corresponden a zonas
de vulnerabilidad alta (Ver Tabla 15) y de acuerdo con la aplicación del método sobre el
municipio de Ambalema, se encuentra que gran parte del territorio corresponde a las zonas
con mayor exposición a la contaminación de acuíferos debido a la presencia de la litología
conformada por unidades de abanico aluvial y depósitos aluviales recientes con poca
consolidación de sus estratos.
En las zonas norte y suroeste del municipio como producto de la aplicación de los métodos
GOD y DRASTIC se encuentran zonas con vulnerabilidad a la contaminación baja a muy
baja, dada la presencia de las formaciones Mesa y Honda conformadas por sedimentos
consolidados, presencia de acuíferos libres (semiconfinados), cubiertos por una pequeña
capa de finos, lo cual reduce la exposición a la contaminación de acuíferos.
98
domesticas; además la mala gestión en la disposición de residuos sólidos y líquidos
evidenciados en el área aceleran o aumentan los riesgos de contaminación.
Como era de esperarse las unidades con mayor grado de consolidación (sea por
compactación, litificación o cementación), son menos susceptibles a la contaminación por
agentes móviles, aunque una vez ingresados al sistema acuíferos son más difíciles de
recuperar, caso contrario de los sedimentos no consolidados del cuaternario los cuales son
más susceptibles a recibir contaminantes móviles debido a su porosidad, pero la
Transmisividad permite que estos salgan más rápido del sistema.
99
Formular planes o políticas enfocadas a la disminución o uso regulado de los
agroquímicos o pesticidas utilizados por la actividad agrícola, que afecten la calidad
fisicoquímica de las aguas subterráneas.
100
6 BIBLIOGRAFIA
Acosta, J., & all., e. (2002). Geología de la Plancha 245 "Girardot". Bogotá:
INGEOMINAS.
Aller, l. B. (1987). DRASTIC: A standarized system for evaluating groundwater pollution
potential using hydrogeologic setting. U.S. . Environmental Protection Agency,
EPA, Report 600/2-87-035 , 1455.
Anales del Concejo de Bogotá D.C. (2013). Proyecto de Acuerdo 134 de 2013. Recuperado
el 21 de 10 de 2014, de
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=53667
Andersen, L. J. (1987). Applicability of vulnerability maps.TNO Committee for
Hydrological Research: Proceedings and Information. Delft, Netherlands. 38 , 321-
332.
Bear, J. B. (1992). Fundamentals of GroundWater Modeling. . Groud Water Issue. EPA. ,
11.
Beleño, I. (13 de 02 de 2011). El 50% del agua potablñe es de mala calidad. un periódico,
141, pág. 14.
Carbonell, A. (1993). Groundwater vulnerability assessment: predicting relative
contamination potential under conditions of uncertainnty. National Research
Council. National Academy Press. , 2004.
Custodio, E. (1995). Consideraciones sobre el concepto de vulnerabilidad de los acuíferos.
. II Seminario Hispano–argentino sobre Temas Actuales de Hidrología Subterránea.
Serie Correlación Geológica # 11, 99-122.
EPA. (1991). A review of methods for assessing the sensitivity of aquifers to pesticide
contamination. Washington DC. , 1-21.: Preliminary document: .
Food and Agriculture Organization of the United Nations, F. (20 de 10 de 2014). Aquastat
database. http://www.fao.org/nr/aquastat.
Forero, I. A. (20 de Oct de 2014). Las Etapas de un Cultivo de Arroz. (D. Ruiz,
Entrevistador)
Foster, S. (1987). Fundamental concept in aquifer vulnerability pollution risk and
protection strategy. Proc. Intl. Conf. Vulnerability of soil and groundwater to
pollution. Nordwijk, The Netherlands.
Foster, S. (1995). Groundwater protection: the science and practice of land surface zoning.
Groundwater Quality: Remediation and Protection. . IAHS Publ. 225 , 471-482.
Foster, S., & Hirata. (1991). Determinación del riesgo de contaminación de aguas
subterráneas. Una metodología basada en datos existentes. . Lima: OPSCEPIS.
Foster, S., & Hirata. (2002). Groundwater quality protection. A guide for water utilities,
municipal authorities, and environment agencies. Washington, D.C.: The World
Bank.
101
IDEAM. (2010). SIAC. Recuperado el 5 de 12 de 2014, de
https://www.siac.gov.co/contenido/contenido_imprimir.aspx?conID=1346&catID=
813
INAB. (2003). Metodología para la determinación de áreas críticas de recarga hídrica
natural. Guatemala.
Kreft, S., & Eckstein, D. (2013). Recuperado el 20 de Octubre de 2014, de Global climate
risk index 2014: http://germanwatch.org/en/download/8551.pdf
Lindstrm, R. (2005). Groundwater Vulnerability Assessment Using Process-Based
Models.Vetenskap Och Kons, KTH. Architecture and the Built Environment.
Stockholm, Sweden.
Margat, J. (1968). Vulnérabilité des nappes d’eau souterraines la pollution. Bases de la
cartographie. Orleáns.: BRGM # 68. SLG 198 HYD.
Matus, O. (2007). Elaboración participativa de una metodología para la identificación de
zonas potenciales de recarga hídrica en subcuencas hidrográficas, aplicada a la
subcuenca del río Jucuapa. Matagalpa, Nicaragua.
OMS, C. /., Foster, S., & Caminero, D. (16 de 05 de 2002). Recuperado el 20 de 10 de
2014, de Monitoreo de la calidad de las aguas subterráneas una evaluación de
métodos y costos:
http://www.bvsde.paho.org/eswww/fulltext/repind46/monito/monito.html
Ríos, L. V. (2008). Vulnerabilidad a la contaminación, zona sur acuífero del Valle Del
Cauca, Colombia. . Bogotá: Boletín Ciencias de la Tierra.
Rodriguez, C. &. (2010). Estudio Nacional del Agua, Oferta y Uso del Agua Subterránea
en Colombia. Bogotá: IDEAM.
Sanchez, F. (08 de Mayo de 2013). III Seminario de Actualización en Ingeneria Ambiental;
Gestión del Recurso Hídrico en Colombia. Recuperado el 20 de 10 de 2014, de
http://www.fuac.edu.co/recursos_web/documentos/ing.ambiental/RECURSO_HID
RICO_EN_COLOMBIA_UAUTONOMA_1.pdf
Toth, J. (2000). Las aguas subterráneas como agente geológico: causas, procesos y
manifestaciones. Boletín Geológico y Minero, vol. 111, núm. 4, (págs. 9-26).
Vrba, J. (1998). Vulnerabilidad, protección y gestión de la calidad de las aguas
subterráneas. Jornadas sobre la contaminación de las aguas subterráneas: Un
problema pendiente. . Valencia: AIHGE. .
Zamudio, C. (Diciembre de 2012). Gobernabilidad sobre el recurso hídrico en Colombia:
entre avances y retos. Revista Gestión y Ambiente, 15(3), 99-110.
Zaporozec, A. (1994). Guidebook on Mapping Groundwater Vulnerability. . International
Association of Hydrogeologist. Vol 16 , 131.
102