Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
HCl * H2
HBr * O2
HI * N2
HF * Xe2
INTRODUCCIÓN
Por medio de una curva de potencial se puede representar de forma más sencilla
un enlace formado por un par de electrones. El primer cálculo mecano-cuántico
molecular fue realizado por Heitler y London, quienes en 1927 escribieron una
expresión aproximada para la función de onda electrónica de la molécula de
hidrógeno, representada actualmente como una curva de potencial entre la Energía
potencial versus la distancia de enlace de los dos átomos involucrados. De forma
muy general, una curva de energía potencial se representa como se muestra en la
Figura 1.
SOLUCIÓN
Tabla 1. Valores de longitud de enlace de la molécula de HCl vs Energía por medio de Avogadro y Gaussian 09W.
Molécula HCl
X Y
Longitud enlace Energía (AU)
0,500 -453,233347464
0,600 -454,243497263
0,700 -454,858960763
0,800 -455,244851766
0,900 -455,483274680
1,000 -455,625237515
1,010 -455,635557473
1,020 -455,645289183
1,030 -455,654458400
1,040 -455,663090195
1,050 -455,671208806
1,060 -455,678837416
1,070 -455,685997968
1,080 -455,692711076
1,090 -455,698996102
1,100 -455,704871352
1,110 -455,710354355
1,120 -455,715462131
1,130 -455,720211368
1,140 -455,724618456
1,150 -455,728699396
1,160 -455,732469613
1,170 -455,735943768
1,180 -455,739135616
1,190 -455,742057961
1,200 -455,744722725
1,210 -455,747141100
1,220 -455,749323752
1,230 -455,751281021
1,240 -455,753023079
1,242 -455,753346553
1,250 -455,754560002
1,260 -455,755901759
1,270 -455,757058105
1,280 -455,758038434
1,290 -455,758851632
1,300 -455,759505959
1,310 -455,760009024
1,314 -455,760180598
1,320 -455,760367822
1,330 -455,760588851
1,350 -455,760641989
1,360 -455,760485893
1,370 -455,760215782
1,380 -455,759837436
1,386 -455,759582851
1,390 -455,759356560
1,400 -455,758778717
1,430 -455,756515433
1,500 -455,748690381
1,530 -455,744467659
1,550 -455,741423188
1,600 -455,733171760
4,000 -455,230258670
5,000 -455,202500945
-453.500000000
Energía de potencial (AU)
-454.000000000
-454.500000000
-455.000000000
-455.500000000
-456.000000000
Distancia interatómica (nm)
Igualmente, como comparación se realizaron los mismos cálculos por medio de los
programas GaussView 6.0 y Gaussian 09W con las siguientes condiciones:
Tabla 2. Valores de longitud de enlace de la molécula de HCl vs Energía por medio de GaussView 6.0 y Gaussian 09W.
Molécula HCl
X Y
Longitud enlace Energía (AU)
0,5 -457,609626396
0,8 -459,625399588
1,1 -460,005197265
1,4 -460,032043470
1,7 -459,989406384
2,0 -459,938439075
2,3 -459,891823661
2,6 -459,852498875
2,9 -459,820726622
3,2 -459,795686207
3,5 -459,776233586
3,8 -459,761266385
4,1 -459,749818342
4,4 -459,741064551
4,7 -459,734323456
5,0 -459,729055544
5,3 -459,724850052
5,6 -459,721404415
5,9 -459,718502884
6,2 -459,715996639
-458.000000000
Energía portencial (AU)
-458.500000000
-459.000000000
-459.500000000
-460.000000000
-460.500000000
Distancia de enlace (nm)
Como se puede ver anteriormente en ambos modos de análisis, las gráficas son
muy cercanas y sus valores esquematizan una gráfica muy similar con un punto
crítico de 1.2 nm en el fondo del pozo de potencial con una energía de -455,7570
de forma manual y 1.1 nm con una energía de -460.0052 de forma sistemática.
Curva de potencial para la molécula de HBr.
Tabla 3. Valores de longitud de enlace de la molécula de HBr vs Energía por medio de Avogadro y Gaussian 09W.
Molécula HBr
X Y
Longitud enlace Energía (AU)
0,50 -2543,592034
0,60 -2544,846263
0,63 -2545,096792
0,66 -2545,30686
0,70 -2545,537026
0,73 -2545,679941
0,80 -2545,941061
0,90 -2546,196548
0,95 -2546,28866
1,00 -2546,362603
1,10 -2546,467224
1,15 -2546,502418
1,20 -2546,528664
1,30 -2546,560393
1,40 -2546,572287
1,50 -2546,571212
1,53 -2546,569144
1,55 -2546,567397
2,00 -2546,492051
2,50 -2546,405898
3,00 -2546,351193
3,50 -2546,323431
3,53 -2546,322358
3,60 -2546,320049
3,63 -2546,319137
3,64 -2546,318844
3,65 -2546,318555
3,66 -2546,318271
3,67 -2546,317991
-2544
Energía potencial (AU)
-2544.5
-2545
-2545.5
-2546
-2546.5
-2547
Distancia de enlace (nm)
Igualmente, como comparación se realizaron los mismos cálculos por medio de los
programas GaussView 6.0 y Gaussian 09W con las siguientes condiciones:
Molécula HBr
X Y
Longitud enlace Energía (AU)
0,50 -2566,97737461
0,70 -2569,16755127
0,90 -2569,96232438
1,10 -2570,24349560
1,30 -2570,32400095
1,50 -2570,32906955
1,70 -2570,30819833
1,90 -2570,27910553
2,10 -2570,24803675
2,30 -2570,21777818
2,50 -2570,18977692
2,70 -2570,16467675
2,90 -2570,14264043
3,10 -2570,12357916
3,30 -2570,10728040
3,50 -2570,09347267
3,70 -2570,08186225
3,90 -2570,07215546
4,10 -2570,06407199
4,30 -2570,05735304
4,50 -2570,05176614
-2567.50000000
Energía potencial (AU)
-2568.00000000
-2568.50000000
-2569.00000000
-2569.50000000
-2570.00000000
-2570.50000000
-2571.00000000
Distancia de enlace (nm)
Como se puede ver anteriormente en ambos modos de análisis, las gráficas son
muy cercanas y sus valores esquematizan una gráfica muy similar con un punto
crítico de 1.10 nm en el fondo del pozo de potencial con una energía de -
2546,467224 de forma manual y 1.10 nm con una energía de -2570,24349560 de
forma sistemática.
Tabla 5. Valores de longitud de enlace de la molécula de HI vs Energía por medio de Avogadro y Gaussian 09W.
Molécula HI
X Y
Longitud enlace Energía (AU)
0,5 -6848,640233
0,6 -6850,634341
0,8 -6852,364013
1,0 -6853,015418
1,05 -6853,106437
1,1 -6853,193131
1,2 -6853,287826
1,3 -6853,356162
1,4 -6853,396693
1,5 -6853,417706
2,0 -6853,387409
2,5 -6853,305272
3,0 -6853,243063
3,5 -6853,206784
4,0 -6853,189486
4,5 -6853,181932
-6849
Energía potencial (AU)
-6850
-6851
-6852
-6853
-6854
Distancia de enlace (nm)
Tabla 6. Valores de longitud de enlace de la molécula de HF vs Energía por medio de Avogadro y Gaussian 09W
Molécula HF
X Y
Longitud enlace Energía (AU)
0,50 -98,0350681276
0,55 -98,3236640966
0,60 -98,5234849383
0,70 -98,7584187299
0,80 -98,8692228537
0,90 -98,9154202478
1,00 -98,9262222490
1,05 -98,9236364967
1,11 -98,9175756274
1,20 -98,8987022805
1,30 -98,8747995213
1,40 -98,8486742551
1,50 -98,8219100210
2,00 -98,7068971640
2,50 -98,6434703362
Curva de potencial HF (Energía vs
Distancia)
-97.8000000000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
-98.0000000000
Energía potencial (AU)
-98.2000000000
-98.4000000000
-98.6000000000
-98.8000000000
-99.0000000000
Distancia de enlace (nm)
Igualmente, como comparación se realizaron los mismos cálculos por medio de los
programas GaussView 6.0 y Gaussian 09W con las siguientes condiciones:
Tabla 7. Valores de longitud de enlace de la molécula de HF vs Energía por medio de GaussView y Gaussian 09W.
Molécula HF
X Y
Longitud enlace Energía (AU)
0,50 -99,2745780581
0,70 -99,8856146930
0,90 -99,9829199511
1,10 -99,9593211642
1,30 -99,9083623910
1,50 -99,8550549946
1,70 -99,8062011863
1,90 -99,7635302886
2,10 -99,7271674321
2,30 -99,6965621514
2,50 -99,6709570966
2,70 -99,6496296109
2,90 -99,6319579011
3,10 -99,6174054202
3,30 -99,6054922979
3,50 -99,5957814213
3,70 -99,5878771313
3,90 -99,5814277914
4,10 -99,5761282897
4,30 -99,5717216260
4,50 -99,5679987883
4,10 -99,5761282897
4,30 -99,5717216260
4,50 -99,5679987883
-99.4000000000
Energía portencia (AU)
-99.5000000000
-99.6000000000
-99.7000000000
-99.8000000000
-99.9000000000
-100.0000000000
-100.1000000000
Distancia de enlace (nm)
Como se puede ver anteriormente en ambos modos de análisis, las gráficas son
muy cercanas y sus valores esquematizan una gráfica muy similar con un punto
crítico de 0.90 nm en el fondo del pozo de potencial con una energía de -
98,9154202478 de forma manual y 0.90 nm con una energía de -99,9829199511 de
forma sistemática.
Tabla 8. Valores de longitud de enlace de la molécula de H2 vs Energía por medio de Avogadro y Gaussian 09W.
Molécula H2
X Y
Longitud enlace Energía (AU)
0,5 -1,0863450104
0,8 -1,1647758025
1,05 -1,1138515076
1,1 -1,1015128570
1,2 -1,0760409357
1,3 -1,0504350150
1,4 -1,0254837583
1,5 -1,0017014511
2,0 -0,9071228249
2,5 -0,8515258304
Curva de potencial H2 (Energía vs
Distancia)
0.0000000000
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
-0.2000000000
Energía potencial (AU)
-0.4000000000
-0.6000000000
-0.8000000000
-1.0000000000
-1.2000000000
-1.4000000000
Distancia de enlace (nm)
Igualmente, como comparación se realizaron los mismos cálculos por medio de los
programas GaussView 6.0 y Gaussian 09W con las siguientes condiciones:
Tabla 9. Valores de longitud de enlace de la molécula de H2 vs Energía por medio de GaussView y Gaussian 09W.
Molécula H2
X Y
Longitud enlace Energía (AU)
0,60 -1,1100308956
0,80 -1,1237129314
1,00 -1,0948079583
1,20 -1,0557592803
1,40 -1,0163256701
1,60 -0,9794695517
1,80 -0,9460522097
2,00 -0,9162712591
2,20 -0,8900533307
2,40 -0,8671745326
2,60 -0,8473395047
2,80 -0,8302413972
3,00 -0,8155917947
3,20 -0,8031250005
3,40 -0,7925907070
3,60 -0,7837470357
3,80 -0,7763591154
4,00 -0,7702026011
4,20 -0,7650691924
4,40 -0,7607716075
4,60 -0,7571467597
-0.4000000000
-0.6000000000
-0.8000000000
-1.0000000000
-1.2000000000
Distancia de enlace (nm)
Como se puede ver anteriormente en ambos modos de análisis, las gráficas son
muy cercanas y sus valores esquematizan una gráfica muy similar con un punto
crítico de 0.8 nm en el fondo del pozo de potencial con una energía de -
1,1647758025 de forma manual y 0.80 nm con una energía de -1,1237129314 de
forma sistemática.
Tabla 10. Valores de longitud de enlace de la molécula de O2 vs Energía por medio de Avogadro y Gaussian 09W
Molécula O2
X Y
Longitud enlace Energía (AU)
0,5 -139,3322595730
0,8 -146,9963156640
1,05 -148,0681589110
1,1 -148,1327290660
1,2 -148,1991038740
1,3 -148,2136146640
1,4 -148,1989476040
1,5 -148,1681180180
2,0 -147,9742100110
2,5 -147,8557634720
Curva de potencial O 2 (Energía vs Distancia)
-138.0000000000
-139.0000000000 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Energía potencial (AU) -140.0000000000
-141.0000000000
-142.0000000000
-143.0000000000
-144.0000000000
-145.0000000000
-146.0000000000
-147.0000000000
-148.0000000000
-149.0000000000
Distancia de enlace (nm)
Igualmente, como comparación se realizaron los mismos cálculos por medio de los
programas GaussView 6.0 y Gaussian 09W con las siguientes condiciones:
Tabla 11. Valores de longitud de enlace de la molécula de O2 vs Energía por medio de GaussView y Gaussian 09W.
Molécula O2
X Y
Longitud enlace Energía (AU)
0,50 -142,361093542
0,70 -147,732102892
0,90 -149,138250798
1,10 -149,443161609
1,30 -149,446800476
1,50 -149,378039173
1,70 -149,294583047
1,90 -149,213395690
2,10 -149,141684961
2,30 -149,081483205
2,50 -149,032109641
2,70 -148,992003708
2,90 -148,959511956
3,10 -148,933189713
3,30 -148,911879831
3,50 -148,894653185
3,70 -148,880729529
3,90 -148,869435552
4,10 -148,860192646
4,30 -148,852516559
4,50 -148,846018016
-144.000000000
-145.000000000
-146.000000000
-147.000000000
-148.000000000
-149.000000000
-150.000000000
Distancia de enlace (nm)
Como se puede ver anteriormente en ambos modos de análisis, las gráficas son
muy cercanas y sus valores esquematizan una gráfica muy similar con un punto
crítico de 1.0 nm en el fondo del pozo de potencial con una energía de -
148,1327290660 de forma manual y 0.90 nm con una energía de -149,138250798
de forma sistemática.
Tabla 12. Valores de longitud de enlace de la molécula de N2 vs Energía por medio de Avogadro y Gaussian 09W
Molécula N2
X Y
Longitud enlace Energía (AU)
0,5 -101,0693722
0,6 -104,3633992
0,7 -106,1777788
0,8 -107,1675839
0,9 -107,6869391
1,0 -107,9376827
1,1 -108,0375362
1,3 -108,0301023
1,4 -107,9842524
1,5 -107,9294694
2,0 -107,6644263
2,5 -107,501417
3,5 -107,3864958
4,5 -107,3662078
Curva de potencial N 2 (Energía vs Distancia)
-100.0000000
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
-101.0000000
Molécula Xe2
X Y
Longitud enlace Energía (AU)
0,5 -14117,0637890
0,6 -14212,8672249
0,7 -14259,8290931
0,8 -14286,4673979
0,9 -14301,7159873
1,0 -14310,63924
1,1 -14316,07507
1,2 -14319,53687
1,3 -14321,86707
1,4 -14323,53294
1,5 -14324,77389
2,0 -14327,63811
2,5 -14328,33976
3,5 -14328,57277
4,5 -14328,58115
-14200.0000000
-14250.0000000
-14300.0000000
-14350.0000000
Distancia de enlace (nm)