Nanoclay para la eliminación de microcontaminantes en aguas residuales, eficaz

¿Alternativa?

M.F.Mohd Amin1,2, a, *, S.G.J. Heijman1, b, L.C. Rietveld1, c

1 Cátedra de Ingeniería Sanitaria, Facultad de Ingeniería Civil y Geociencias, Universidad de Delft

de

Tecnología, P.O. Box 5048, 2600 GA Delft, Países Bajos

2 Facultad de Ciencias de la Tierra, UMK Kampus Jeli, Universiti Malaysia Kelantan, 17600 Jeli,
Kelantan,

Malasia.

am.f.mohdamin@tudelft.nl (autor correspondiente), b

s.g.j.Heijman@tudelft.nl,

do

l.c.rietveld@tudelft.nl

Palabras clave: nanoclay, polímero, microcontaminante, atrazina, floculaciones.

Resumen. En varios lugares de los Países Bajos, se excede el estándar para sustancias prioritarias.

La preocupación actual con respecto al costo y el método de tratamiento de estos microputantes

en la recepción

Las aguas pueden requerir nuevos enfoques en el tratamiento de aguas residuales. En este
estudio, un nuevo tratamiento.

Se ha desarrollado una alternativa para eliminar de manera efectiva y en forma micropolutante los
parámetros de aguas residuales.

Manera más rentable. Una solución potencial es el uso de arcilla junto con biodegradable.

Floculantes poliméricos. La arcilla es naturalmente abundante y relativamente barata en

comparación con la actual

Adhesivo convencional utilizado que también puede actuar como coagulantes. Se llevaron a cabo
estudios experimentales.

con cuatro nanoclay diferentes para seleccionar la mejor nanoclay para una mayor optimización.
La atrazina

el porcentaje de eliminación archivado está en el rango de 10-99% basado en la concentración de

nanoclay de 0.01-
50 g / l. La optimización del mejor desempeño en nanoclay lleva a una reducción de atrazina de>
99% con

Dosificación de 0,1 g / l. El mejor juego de nano y de bajo rendimiento se probó en otros

experimentos con el

Adición de floculantes de almidón catiónico. En este experimento, la adición de polímero aumentó

la

eliminación de atrazina para la mezcla de partículas de bajo rendimiento al 46% con solo 0,01 g / l
de dosis de arcilla.

Introducción

La cadena de agua de la que forman parte las plantas de tratamiento de aguas residuales (EDAR)
es una fuente importante de sustancias prioritarias y es, por lo tanto, uno de los cuellos de botella
para lograr el Objetivos de la Directiva marco (DMA). En varios lugares en el estándar de los Países
Bajos para Se superan las sustancias prioritarias. La preocupación actual por la detección de estos
microcontaminantes en Las aguas receptoras pueden requerir nuevos enfoques en el tratamiento
de aguas residuales. La introducción de un El método efectivo para eliminar estos compuestos de
las aguas residuales es crucial [1]. En los dos últimos décadas, el interés en la adsorción de
polielectrolitos sobre superficies de arcilla para mejorar la eliminación de Los contaminantes han
crecido significativamente. Por ejemplo, Churchman [2] demostró la eliminación de tolueno por
poliestireno-compuestos MMT. Radian y Mishael [3] demostraron que a altas cargas con
PDADMAC en MMT, el compuesto está cargado positivamente, promoviendo la unión de
aniónicos herbicidas. En un estudio reciente, las ventajas de los compuestos de poli-4-vinilpiridina-
co-estireno (PVPcoS) y MMT sobre PDADMAC-MMT compuestos y carbón activado en la
eliminación de La atrazina del agua, incluso en presencia de materia orgánica disuelta (DOM), fue
reportada por Zadaka et al, [4]. Este artículo proporciona los estudios sobre la interacción de
nanoclay y atrazina en agua de demina. Cuatro Se compararon diferentes tipos de nanoclays para
el rendimiento de reducción de atrazina. La mejor nanoclay El intérprete es seleccionado para la
optimización de la dosis. Tratamiento combinado con polímero de almidón catiónico. está hecho
para estudiar el efecto del polímero sobre la capacidad de reproducción de partículas en la
reducción de atrazina. nvestigación de Materiales Avanzados Vol. 1024 (2014) pp 11-14

© (2014) Trans Tech Publications, Suiza

doi: 10.4028 / www.scientific.net / AMR.1024.11

Todos los derechos reservados. Ninguna parte del contenido de este documento se puede
reproducir o transmitir de ninguna forma ni por ningún medio sin el permiso por escrito de TTP.

www.ttp.net. (ID: 80.101.78.104-18 / 08 / 14,10: 49: 47)

Material y método

Material. Se realizaron estudios experimentales con cuatro nanoclay diferentes. Atapulgita

La smectita y la sepiolita son suministradas por Tolsa Group (España) y Keyser & Mackay (Países
Bajos).
Toda la arcilla consiste en una capa de capa gruesa de ~ 1-4 nm que se apila en capas multicapa de
~ <1-5 µm

pilas El almidón catiónico Nalco se usó y se obtuvo de Nalco Netherlands BV. Atrazina

(PESTANAL®

, estándar analítico), Na-bentonita y butilo terciario metílico de grado analítico

El éter (MTBE), para mediciones de cromatografía de gases, se adquirió de Sigma-Aldrich. En esto

En este estudio, la atrazina se utiliza como un compuesto modelo con respecto a su entorno
persistente y

método analítico. El agua desmineralizada (DW) se obtuvo del agua del grifo que se trató con

Ósmosis inversa e intercambio iónico. El filtro de jeringa Whatman Spartan 30 / 0.45 RC (0.45 µm)
se utiliza para

filtrar la muestra se compró en Whatman (Reino Unido) para el tratamiento previo de las
muestras.

Mejor selección y optimización de nanoclay. Se preparó el experimento de selección de nanoclay.

agregando un rango de dosis de nanoclay (0-50 g / L) a 200 ml de solución con una concentración
de 6 ± 2

µg / L de atrazina en una botella de vidrio Duran de 500 ml. Las soluciones se agitaron a 8 rpm
durante 24