Análisis económico del derecho Producto Académico N° 1

ACTIVIDAD COLABORATIVA COMPLEMENTARIA (FORO)

1. Propósito:
La presente actividad tiene la finalidad de promover la construcción de conocimiento entre los
estudiantes de manera colaborativa, mediante la participación en un foro de discusión.

2. Indicaciones/instrucciones:
2.1. Lee con atención los procedimientos, con la finalidad de participar de manera apropiada en el foro.
2.2. Lee con atención la pregunta propuesta por el docente, emite tu respuesta y lee con atención las
intervenciones de tus compañeros para poder llevar a cabo las respectivas réplicas.

3. Procedimientos, actividades o tareas:

 Estudia con detenimiento los contenidos desarrollados en el curso. En base a ello procede a
responder la siguiente pregunta:

¿Cuáles son las diferencias entre la teoría de los juegos, el óptimo de Pareto y el Teorema
de Coase? Fundamente su respuesta.

Titulo/tema. La teoría de los El óptimo de Pareto Teorema de coase

juegos

Así Cooter y Ulen “la gente actúa El premio Nobel de

(2009: 63 y 64) basada en actitudes y economía, Ronald
sentimientos no Coase. Constituye
lógicos, inventa luego uno de los pilares
Autor: justificaciones para importantes dentro
esos actos, del análisis
justificaciones acorde económico del
con su ideología” derecho.
(Wilfredo Pareto).

La teoría de los Estar frente al Óptimo El Teorema de Coase

juegos es un de PARETO. Es que; plantea que en la
instrumento no sólo en una situación en la medida de que los
aplicable al análisis cual se va a optimizar costos de transacción
económico, sino algunos sean bajos e
Argumentos también al ámbito de comportamientos y inexistentes (costo
la negociación, pues algunas situaciones, cero) y que los
permite adoptar entonces de la derechos de
decisiones en inmejorable que propiedad
situaciones muy resulte algún tema va establecidos en los
cerradas y con muy a tratar de que esto fallos judiciales no
poca información, pueda mejorar, pero permitan una solución
teniendo en cuenta la también pueda tal vez económica eficiente,
racionalidad de los empeorar alguna podrá dar la
sujetos intervinientes. situación de alguna reasignación de estos
otra persona. NO derechos hacia
hay posibilidad de aquellos que los
que alguien mejore valoran más. “coase
sin empeorar la sostiene que en
situación de otro. estos casos los
costos deben
intentar minimizar
los costos
asociados a sus
fallos siempre que
ello no altere la tesis
de la ley”

1|Página
 Análisis económico del derecho Producto Académico N° 1

Resulta claro que los Se puede decir que Los individuos

beneficios serán del criterio; se llega a responden a costos y
maximizados no sólo lograr el óptimo de beneficios y las reglas
resultados teniendo en cuenta la Pareto que significa la no cambian, los
habilidad de los mejor manera de fundamentos de la
jugadores sino lograr la eficiencia en decisión
también la la distribución de los Resultan obvio que
racionalidad de los recursos escasos. las reglas e
mismos, y las instituciones
características del importan, y en
contexto, puesto que general en la práctica
el beneficio de uno no se cumple la
depende de la lógica predicción porque los
y la astucia del otro. costos de transacción
no son inexistentes
Cuando los costos de
transacción son
positivos las reglas y
derechos de
propiedad importan y
por ultimo para
comprender los
efectos de reglas,
leyes y organización
deben comprenderse
los costos de
transacción.

El óptimo de Pareto: Enseña un instrumento económico importante para examinar la eficiencia

de la reglas impuestas por el Estado para la asignación de recursos

La teoría de los juegos: Es un instrumento no sólo aplicable al análisis económico, sino también
al ámbito de la negociación, pues permite adoptar decisiones en situaciones muy cerradas y con
muy poca información, teniendo en cuenta la racionalidad de los sujetos intervinientes.

El Teorema de Coase: El premio Nobel de economía, Ronald Coase, en su trabajo “El problema
del costo social” estableció algunas pautas sobre las cuales deberán asignarse reglas afines de
lograr una eficiente asignación de recursos.

No solo, Nos ayuda a entender la estructura institucional de la economía, sino la propia estructura
de las instituciones dentro de un sistema jurídico.

¿Qué dice el Teorema de Coase? Este puede ser formulado de dos maneras diferentes, que en
el fondo expresan exactamente la misma idea.

La primera formulación sería: «Si los costos de transacción son iguales a cero, no importa la
solución legal que se adopte, pues siempre las partes involucradas, a través de transacciones en
el mercado, llegaran a la solución más eficiente.»

La segunda formulación del Teorema es igual de importante: «Si los costos de transacción son
significativamente superiores a cero, sí importa la solución legal que se adopte para llegar a la
solución más eficiente.»

2|Página
 Análisis económico del derecho Producto Académico N° 1

 Luego de remitir tu respuesta, lee con atención las intervenciones de tus demás compañeros y la
participación del docente. Posteriormente puedes remitir tus réplicas, de modo que se pueda
enriquecer el debate con respecto al tema planteado.

Comentario:

Bueno luego de leer los comentarios de mis compañeras me parece que el análisis de SISSY,
nos muestra las características de cada instrumento económico en relación a beneficio y que
hace la diferencia de uno y otro y luego mi compañera CINTHIA, los complementa con sus
conceptos de cada uno de estos instrumentos

3|Página