Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sucede que hay una propiedad que poseen los electrones, de poder estar en dos
lugares distintos al mismo tiempo, pudiendo ser detectados por los dos receptores y
d�ndonos a sospechar que el gato est� vivo y muerto a la vez, lo que se llama
superposici�n. Pero cuando abramos la caja y queramos comprobar si el gato sigue
vivo o no, perturbaremos este estado y veremos si el gato est� vivo o muerto.
Ah� radica la paradoja. Mientras que en la descripci�n cl�sica del sistema el gato
estar� vivo o muerto antes de que abramos la caja y comprobemos su estado, en la
mec�nica cu�ntica el sistema se encuentra en una superposici�n de los estados
posibles hasta que interviene el observador, lo que no puede ser posible por el
simple uso de la l�gica. El paso de una superposici�n de estados a un estado
definido se produce como consecuencia del proceso de medida, y no puede predecirse
el estado final del sistema: solo la probabilidad de obtener cada resultado. La
naturaleza del proceso sigue siendo una inc�gnita, que ha dado lugar a distintas
interpretaciones de car�cter especulativo.
Interpretaciones
Art�culo principal: Interpretaciones de la mec�nica cu�ntica
Siguiendo la interpretaci�n de Copenhague, en el momento en que abramos la caja, la
sola acci�n de observar modifica el estado del sistema tal que ahora observamos un
gato vivo o un gato muerto. Este colapso de la funci�n de onda es irreversible e
inevitable en un proceso de medida, y depende de la propiedad observada. Es una
aproximaci�n pragm�tica al problema, que considera el colapso como una realidad
f�sica sin justificarlo completamente. El Postulado IV de la mec�nica cu�ntica
expresa matem�ticamente c�mo evoluciona el estado cu�ntico tras un proceso
irreversible de medida.
En la interpretaci�n de los �muchos mundos� (�many-worlds�), formulada por Hugh
Everett en 1957, el proceso de medida supone una ramificaci�n en la evoluci�n
temporal de la funci�n de onda. El gato est� vivo y muerto a la vez pero en ramas
diferentes del universo: ambas son reales, pero incapaces de interactuar entre s�
debido a la decoherencia cu�ntica.
En la interpretaci�n del colapso objetivo, la superposici�n de estados se destruye
aunque no se produzca observaci�n, difiriendo las teor�as en qu� magnitud f�sica es
la que provoca la destrucci�n (tiempo, gravitaci�n, temperatura, t�rminos no
lineales en el observable correspondiente). Esa destrucci�n es lo que evita las
ramas que aparecen en la teor�a de los �muchos mundos�. La palabra �objetivo�
procede de que en esta interpretaci�n tanto la funci�n de onda como el colapso de
la misma son �reales�, en el sentido ontol�gico. En la interpretaci�n de los
�muchos mundos�, el colapso no es objetivo, y en la de Copenhague es una hip�tesis
ad hoc.
La interpretaci�n relacional rechaza la interpretaci�n objetiva del sistema, y
propone en cambio que los estados del sistema son estados de relaci�n entre el
observador y el sistema. Distintos observadores, por tanto, describir�n el mismo
sistema mediante distintas funciones de onda. Antes de abrir la caja, el gato tiene
informaci�n sobre el estado del dispositivo, pero el experimentador no tiene esa
informaci�n sobre lo que ha ocurrido en la caja. As�, para el gato, la funci�n de
onda del aparato ya ha colapsado, mientras que para el experimentador el contenido
de la caja est� a�n en un estado de superposici�n. Solamente cuando la caja se
abre, y ambos observadores tienen la misma informaci�n sobre lo que ha pasado, las
dos descripciones del sistema colapsan en el mismo resultado.
La interpretaci�n asamble�stica o estad�stica interpreta la funci�n de onda como
una combinaci�n estad�stica de m�ltiples sistemas id�nticos. La superposici�n es
una abstracci�n matem�tica que describe este conjunto de sistemas id�nticos; pero
cuando observamos un sistema individual, el resultado es uno de los estados
posibles. Sin embargo, esta interpretaci�n es incapaz de explicar fen�menos
experimentales asociados a part�culas individuales, como la interferencia de un
solo fot�n en la versi�n cu�ntica del experimento de Young.
Bibliograf�a
Schr�dinger, Erwin (noviembre de 1935). �Die gegenw�rtige Situation in der
Quantenmechanik� [La situaci�n actual en la mec�nica cu�ntica].
Naturwissenschaften.
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categor�a multimedia sobre el experimento del gato
de Schr�dinger.
Schr�dingerskatze (2011), es el primer metraje basado por completo en este
experimento. Escrito, producido y dirigido por Jupiter LeB�tard, el proyecto se
encuentra actualmente en post-producci�n.
El gato de Schr�dinger en El rinc�n de la Ciencia
Paradoja del gato de Schr�dinger en CienciaFicci�n.com
Realizan con seis fotones el experimento del gato de Schr�dinger
Producen el primer gato de Schr�dinger �ptico
V�deo explicativo de la paradoja
Categor�as: Experimentos f�sicosMec�nica cu�nticaParadojasParadojas ep�nimasCiencia
de 1935Experimentos mentales
Men� de navegaci�n
No has accedidoDiscusi�nContribucionesCrear una
cuentaAccederArt�culoDiscusi�nLeerEditarVer historialBuscar
Buscar en Wikipedia
Portada
Portal de la comunidad
Actualidad
Cambios recientes
P�ginas nuevas
P�gina aleatoria
Ayuda
Donaciones
Notificar un error
Imprimir/exportar
Crear un libro
Descargar como PDF
Versi�n para imprimir
En otros proyectos
Wikimedia Commons
Herramientas
Lo que enlaza aqu�
Cambios en enlazadas
Subir archivo
P�ginas especiales
Enlace permanente
Informaci�n de la p�gina
Elemento de Wikidata
Citar esta p�gina
En otros idiomas
???????
English
Fran�ais
??????
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Portugu�s
???????
??
62 m�s
Editar enlaces
Esta p�gina se edit� por �ltima vez el 11 abr 2019 a las 15:33.
El texto est� disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribuci�n Compartir
Igual 3.0; pueden aplicarse cl�usulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta
nuestros t�rminos de uso y nuestra pol�tica de privacidad.
Wikipedia� es una marca registrada de la Fundaci�n Wikimedia, Inc., una
organizaci�n sin �nimo de lucro.