Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diseno Sismorresistente de Construcciones de Acero-2da Ed PDF
Diseno Sismorresistente de Construcciones de Acero-2da Ed PDF
de construcciones
de acero
Francisco Javier Crisafulli
2da edición
© 2012. Asociación Latinoamericana del Acero - Alacero
Secretaría General de Alacero
Benjamín N° 2.944 - 5to piso - Las Condes - Santiago de Chile
Teléfono: (56-2) 233-0545 • Fax: (56-2) 233-0768
alacero@alacero.org
www.alacero.org
ISBN: 978-956-8181-14-7
Prefacio
Los sismos son desastres naturales que frecuente- diseño sismorresistente, se ha actualizado la bibliogra-
mente golpean a distintas regiones de Latinoamérica, fía y se han incorporado las modificaciones introduci-
produciendo pérdidas de vidas humanas, daño en la das en el reglamento ANSI/AISC 341-10, Seismic Pro-
infraestructura civil y pérdidas económicas. Es por visions for Structural Steel Buildings. Adicionalmente,
ello que la reducción del riesgo sísmico, y en parti- se han agregado dos capítulos nuevos sobre sistemas
cular de la vulnerabilidad de las construcciones, re- estructurales de muy buen desempeño estructural,
presenta una tarea de gran importancia social. Si bien como son los pórticos con riostras de pandeo restrin-
esta tarea debe desarrollarse en un contexto interdis- gido y los muros de corte con placas de acero.
ciplinario, es obvio que el rol del ingeniero estructural El autor agradece al Asociación Latinoamericana
es preponderante, dado que tiene a su cargo el diseño, del Acero, Alacero, quien en su afán de promover y
cálculo y supervisión del sistema estructural de las difundir el uso del acero en América Latina, propuso
construcciones. y apoyó la realización de la presente publicación, tanto
Es por ello que este libro está dirigido a los pro- en la primera como en la segunda edición. En parti-
fesionales de la ingeniería estructural, estudiantes de cular, se destaca el constante apoyo del Ing. Guillermo
posgrado y estudiantes avanzados de ingeniería civil, Moreno y del Ing. Alberto Pose para el desarrollo del
con el objeto de presentar los aspectos fundamentales trabajo.
del diseño sismorresistente de estructuras de acero. Se reconoce especialmente la tarea de revisión reali-
Esta tarea se realiza con el convencimiento de que la zada por el Ing. Eduardo Daniel Quiroga, quien apor-
capacitación de los ingenieros estructurales represen- tó comentarios y sugerencias vinculados con aspectos
ta una acción efectiva para reducir la vulnerabilidad técnicos de la publicación. Se agradecen también los
de las construcciones. aportes de la Profesora Silvina Negri para mejorar la
Este texto fue editado originalmente en el año 2010 redacción del texto.
y ahora se presenta la segunda edición, en la cual se
han ampliado algunos temas generales vinculados al Francisco J. Crisafulli
Septiembre, 2012
i
Índice
v
Capítulo 1
Introducción
Ra Rn / (1-3)
Las combinaciones de estados de carga requeridas Tabla 1-2. Valores del factor de resistencia y coeficien-
para el método ASD, según el reglamento ASCE/SEI te de seguridad para conexiones.
7-10, MinimumDesign Loads for Buildings and Other Factor de Coef. De
Caso
Structures (ASCE, 2010) para determinar la resistencia resistencia seguridad
requerida Ra son: Conexiones soldadas: metal base 0.90 1.67
600
el efecto Bauschinger. Cuando el material se somete a
500 A572
una carga monotónica, el inicio de la fluencia se obser-
400
va claramente en el diagrama tensión-deformación
300 A36 mediante un quiebre pronunciado (ver curvas para
200 aceros A36 y A572 en Figura 1-1). Sin embargo, cuan-
100 do las cargas se aplican en forma cíclica, luego de
0
incursionar en rango plástico, el paso de la rama de
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 carga o recarga (con pendiente proporcional al módulo
Deformación (mm/mm) de elasticidad E) a la rama de fluencia se produce en
forma gradual, sin mostrar un quiebre marcado del
diagrama., como se indica en la Figura 1-2. Este com-
Fig. 1-1. Curvas tensión-deformación para tres aceros
portamiento particular del acero se conoce como efecto
ASTM.
Bauschinger y sus causas pueden explicarse a partir de
consideraciones basadas en la estructura policristalina
Los procedimientos de diseño para algunos siste-
del material y de los planos de deslizamiento que se
mas estructurales se basan en la aplicación del método
producen cuando el material fluye (para más detalles
de diseño por capacidad (el cual se presenta con más
consultar Bruneau et al., 2011).
detalle en el Capítulo 2 de este libro). Este método
Cuando se emplean perfiles pesados, esto es con
requiere en ciertos casos estimar en forma realística la
espesores iguales o mayores a 38 mm, las especifica-
resistencia esperada de los componentes estructurales,
ciones sísmicas requieren que se realicen ensayos de
en lugar de la resistencia de diseño obtenida partir de la
Charpy sobre probetas con muesca en V (Charpy V-
tensión de fluencia mínima Fy o de la resistencia de
notch test) a los efectos de verificar que la energía
tracción, Fu. Para cuantificar el incremento de la resis-
absorbida en el impacto sea mayor que de 27 J a 21 oC.
tencia real o esperada de los componentes estructurales,
5
Esta misma condición debe verificarse en el caso de te a considerar en la rehabilitación de estructuras de
placas de acero con espesores iguales o mayores de 50 acero existentes, construidas cuando este fenómeno y
mm que se emplearán en miembros armados, en placas sus consecuencias no se conocían adecuadamente.
de conexión donde se espera el desarrollo de deforma-
ciones plásticas bajo la acción del sismo y en el núcleo Probeta
de risotras de pandeo restringido. La Figura 1-3 mues-
tra las características de una probeta típica y un esque-
ma del dispositivo de ensayos. Es importante recordar
que este ensayo cuantifica la energía requerida para
10mm
m m
fracturar la probeta (con entalladura) mediante la medi- 55
ción de la altura inicial y final de un péndulo que im-
pacta sobre la misma.
10
mm
Tensión, F
Efecto
Bauschinger Fy
Hi
E E
Deformación,
E
Hf
Efecto
-Fy Bauschinger
Ensayo
7
edificios con entrepisos que pueden considerarse como Secciones esbeltas: al menos un elemento compri-
diafragmas rígidos (por ejemplo, losas de hormigón midos cumple que la relación anchura-espesor es
armado) el ala superior de las vigas usualmente se mayor que λr
encuentra impedida de desplazarse lateralmente. El ala En el caso de miembros comprimidos, las secciones se
inferior de la viga puede también estar sometida a clasifican en dos grupos, según las siguientes condi-
compresión, por ejemplo por la acción de momentos ciones:
flectores inducidos por sismos. En esos casos es nece- Secciones no compactas: todos los elementos com-
sario arriostrar dicha ala para impedir el desplazamien- ponentes cumplen que la relación anchura-espesor
to lateral en ciertos puntos y controlar así la ocurrencia es menor o igual que el valor λr
del pandeo lateral-torsional. Secciones esbeltas: al menos un elemento cumple
que la relación anchura-espesor es mayor que λr
donde λp y λr son esbelteces límites cuyo valor se de-
termina a partir de la Tabla B4.1a del reglamento AN-
SI/AISC 360-10, según el tipo de elementos, el estado
de solicitación y de otras características de la sección.
En la mencionada tabla se consideran elementos no
rigidizados, que son aquellos que tienen un solo borde
vinculado en la dirección paralela a la fuerza de com-
presión, y elementos rigidizados, que presentan sus dos
bordes vinculados.
A modo de ejemplo, si se considera un perfil lami-
nado I, Figura 1-7, sometido a flexión los valores lími-
tes son:
Ala (elemento no rigidizado):
E E
λ p 0.38 , λ r 1.00
Fy Fy
Fig. 1-6. Ejemplos de pandeo local (a) en la base de Alma (elemento rigidizado):
una columna sometida a compresión y flexión y (b) en E E
λ p 3.76 , λ r 5.70
un tubo comprimido Fy Fy
t
El pandeo local es un fenómeno complejo, propio de
las secciones de acero (perfiles laminados y secciones
armadas), las cuales están formadas por placas delga-
das en relación a las dimensiones de la sección, para
lograr un uso óptimo del material. El tratamiento ma-
tw
h
8
tificación de la sección se logra sólo en el caso de sec- que las secciones que cumplen los requerimientos de
ciones compactas. Para los otros dos tipos de seccio- alta ductilidad pueden desarrollar una rotación plástica
nes, el momento nominal, Mn, es menor que el momen- de 0.04 rad o más, mientras que en las secciones com-
to de plastificación de la sección, Mp, para considerar pactas se puede alcanzar una rotación plástica de 0.02
la ocurrencia del pandeo local. Se considera que las rad, aproximadamente.
secciones compactas tienen capacidad de desarrollar Si se analiza nuevamente el ejemplo de la Figura 1-
una capacidad de rotación de 3 (esto es la rotación 7, pero considerando ahora el caso de un miembro a
máxima es 3 veces la rotación de fluencia), antes de flexión con requerimientos de ductilidad, los límites
que se inicie en alguno de los elementos el pandeo para la relación anchura-espesor son:
local. Las secciones no compactas pueden desarrollar Ala (elemento no rigidizado):
fluencia en forma parcial, dado que la ocurrencia del E E
λ hd 0.30 , λ md 0.38
pandeo local no permite la formación de una rótula Fy Fy
plástica. Por último, las secciones esbeltas no permiten
el desarrollo de la fluencia en la sección porque el
Alma (elemento rigidizado):
pandeo local ocurre primero.
E
λ hd 2.45 (1 0.93C a ) si C a 0.125
Fy
E E
λ hd 0.77 (1 2.93C a ) 1.49
Fy Fy
si C a 0.125
E
λ md 3.76 (1 2.75C a ) si C a 0.125
Fy
E E
λ hd 1.12 (1 2.33C a ) 1.49
Fy Fy
si C a 0.125
donde Ca es un factor que representa la relación entre la
carga de compresión actuante en el miembro y la resis-
tencia de diseño.
de acero
10
tencia y rigidez, disminuyendo así su capacidad de
disipar energía. Las especificaciones de diseño inclu-
yen requerimientos específicos al respecto, particular-
mente en aquellas zonas donde se espera que se desa-
rrollen deformaciones plásticas (por ejemplos, rótulas
plásticas en vigas, zonas fluencia por tracción o corte,
etc.)
Los edificios con estructura de acero, han sido
construidos desde hace muchas décadas, principalmen-
te en países desarrollados económica y tecnológica-
mente. Los terremotos de Northridge, USA, ocurrido
en 1994 (Magnitud Richter 6.8) y de Hyogo-ken Nanbu
(Kobe), Japón, en 1995 (Magnitud Richter 7.2) que
afectaron zonas de dos países que son considerados
líderes en la ingeniería sismorresistente, representaron
pruebas severas para las construcciones de acerp (Ber-
tero et al., 1994; Tremblay et al., 1996). En ambos
terremotos no se registraron colapsos de edificios con
estructura de acero y las primeras inspecciones realiza-
das inmediatamente después del sismo (usualmente Fig. 1-11.Edificio bajo inspección para observar los
desde el exterior del edificio) indicaron un adecuado daños causados por el terremoto en las conexiones
comportamiento, sin daños observables a simple vista. viga-columna (Earthquake Engineering Research
Esta situación se consideró como un éxito de la inge- Institute, Slides on the January 17, 1994,Northridge
niería y de la industria de la construcción en acero. Sin Earthquake, Set I:An Overview).
embargo, los estudios más detallados que se realizaron
posteriormente revelaron que un número importante de
edificios, muchos de los cuales fueron diseñados con
reglamentaciones modernas, se encontraban seriamente
afectados. Varias semanas después de ocurrido el te-
rremoto, equipos especializados realizaron inspeccio-
nes con el objeto de investigar la ocurrencia de despla-
zamientos laterales residuales de importancia. Para
ello, se debieron remover los elementos arquitectónicos
y la protección contra fuego que usualmente cubren la
estructura de acero (ver Figura 1-11).
Los daños afectaron distintos tipos de estructuras de
acero, pero los problemas más sorprendentes y serios
se registraron en pórticos resistentes a momento (sin
arriostramientos), donde se observó un inadecuado Fig. 1-12. Fractura en una placa de base de columna
comportamiento de las conexiones, particularmente en de una estructura de pórtico arriostrado (Earthquake
los nudos viga-columna, con la ocurrencia de distintos Engineering Research Institute, Slides on the January
tipos de falla por fractura de soldaduras y placas (ver 17, 1994, Northridge Earthquake, Set I:An Overview).
Figuras 1-12 y 1-13).
Como resultado de los daños observados en el te- El programa SAC permitió obtener y actualmente
rremoto de Northridge, se implementó en Estados Uni- se dispone de valiosa información al respecto publicada
dos un programa de investigación analítico- por Federal Emergency Managment Agency (FEMA
experimental de gran alcance, destinado a analizar las 2000a, 2000b, 2000c, 2000d, 2000e, 2000f). Esta
causas de las fallas relevadas y a proponer soluciones información ha sido incorporada en las especificacio-
aplicables tanto al diseño de nuevas construcciones nes sísmicas de AISC (AISC 2010a y AISC 2010c) y
como a la reparación de las existentes. Este programa, en recomendaciones de diseño (Miller, 2006). Para
denominado SAC (siglas surgen del nombre de las tres mayor información y acceso a las publicaciones con-
organizaciones norteamericanas que forman el consor- sultar la página web: http://www.sacsteel.org.
cio: SEAOC, ATC y CUREE) comprendió tres etapas: Los resultados obtenidos del programa SAC indican
(i) el estudio de las prácticas de diseño y constructivas que las causas que llevaron a la ocurrencia de las fallas
previas al terremoto de Northridge, (ii) el análisis de observadas son múltiples. Entre las más importantes,
las fallas y sus causas y (iii) el desarrollo de nuevos puede mencionarse:
criterios de diseño y detalles para las conexiones. El uso de electrodos inadecuados, que no califican
para obtener valores de resiliencia requeridos ac-
tualmente. Los ensayos realizados sobre probetas
11
obtenidas de edificios con daños por fractura mos- tipos de fallas, observadas durante el terremoto de
traron valores muy reducidos de resiliencia (me- Hyogo-ken Nanbu (Kobe), Japón, en 1995.
diante ensayo de Charpy en probetas con muesca
en V).
La práctica constructiva de dejar elementos de
respaldo (steel backing) que, si bien sirven durante
el proceso de soldadura de cordones de penetración
completa, generan problemas en la raíz de la sol-
dadura (ver Figura 1-14)
La presencia de defectos en la raíz de la soldadura,
que no fueron detectados mediante ensayos de ul-
trasonido.
El uso de prácticas constructivas no recomendadas,
como el calentamiento excesivo de las piezas a sol- Respaldo
dar para aumentar la velocidad de deposición del
material de soldadura,
Otros efectos adversos, tales como deformaciones
de corte excesivas en el panel nodal, efectos de ve-
locidad de deformación (strain rate), efectos de in- Fig. 1-14. Detalle de la soldadura en el ala inferior de
teracción con losas de hormigón armado, etc. una viga.
12
Fig. 1-17. Fractura en una conexión soldada (Naeim, Fig. 1-19. Pandeo local en el extremo de una riostra de
2001). acero (Midorikawa et al., 2012).
13
Capítulo 2
Aspectos generales del diseño sismorresistente
2.1 EL SISMO COMO ACCIÓN DE DISEÑO Los dos primeros aspectos se definen a través de un
espectro de diseño, normalmente en términos de acele-
Los sismos son eventos con baja probabilidad de ocu- raciones horizontales. La importancia de la construc-
rrencia y sus consecuencias pueden ser tremendas en ción se cuantifica a través de un factor que mayora la
términos de destrucción y del sufrimiento que provo- demanda sísmica para obras de infraestructura pública,
can. Por estas razones el diseño de estructuras sismo- edificios con alta ocupación, etc. El comportamiento
rresistente presenta particularidades que lo distinguen estructural se representa mediante un factor de modifi-
del diseño para otro tipo de acciones como cargas gra- cación de respuesta, R, el cual se ha calibrado a partir
vitatorias o viento. de resultados experimentales y analíticos obtenidos
El fenómeno sísmico es un problema netamente di- para distintos tipos de estructuras; sus implicancias en
námico, si bien los primeros métodos para su conside- el diseño se indican posteriormente en este capítulo.
ración se basaron en conceptos estáticos. Es así que Es importante mencionar que usualmente la acción
surgió el método de las fuerzas estáticas equivalentes, sísmica de diseño se define a partir de aceleraciones (o
que aún hoy se aplica para estructuras relativamente del coeficiente sísmico para el método estático), razón
simples (la mayoría de los códigos permiten su aplica- por la cual los métodos que utilizan este criterio se
ción para construcciones de baja y mediana altura y de denominan “métodos de diseño basados en fuerza”.
configuración aproximadamente regular). En este mé- Este es un criterio tradicional que se utiliza desde los
todo, el efecto vibratorio del sismo se reemplaza por comienzos de la ingeniería sísmica. Sin embargo, en
fuerzas laterales que, en general, siguen una distribu- las últimas décadas, investigadores y diseñadores de
ción creciente con la altura. El corte basal sísmico se distintos países han comenzado a desarrollar una nueva
determina a partir de un coeficiente sísmico (igual a la definición de la acción sísmica, considerando los des-
aceleración horizontal dividida la aceleración de la plazamientos laterales como variable principal de dise-
gravedad, g) multiplicado por el peso total de la cons- ño (Priestley et al, 2007). Es así que han surgido distin-
trucción, incluyendo las sobrecargas de uso. El desarro- tos “métodos de diseño basado en desplazamiento”, los
llo y la difusión de las computadoras personales y de cuales han madurado en su formulación e implementa-
los programas de análisis estructural han permitido una ción, de modo que es muy factible que en un futuro
generalizada aplicación de métodos dinámicos para cercano se incorporen paulatinamente a los códigos de
considerar la acción sísmica. En estos métodos, y de- diseño.
pendiendo del tipo de análisis a realizar, el sismo se El concepto de espectro es de gran importancia para
cuantifica a través de un espectro de aceleraciones o definir y cuantificar la acción sísmica; es por ello que
mediante una serie de registros de aceleración (acele- se presentan a continuación aspectos básicos sobre los
rogramas). Estos últimos representan la variación de la espectros de respuesta y de diseño.
aceleración del terreno en función del tiempo. Los
registros de aceleración se obtienen de mediciones de 2.1.1 Espectros de respuesta
sismos reales1 o bien se generan artificialmente me-
diante programas computacionales para cumplir ciertos Se han definido diversos parámetros e indicadores para
requisitos. cuantificar los terremotos y sus efectos. Desde el punto
Cualquiera sea el método aplicado, se consideran en de vista estructural, la aceleración es uno de los pará-
general cuatro aspectos fundamentales para cuantificar metros más importante para el diseño sismorresistente,
la acción sísmica, a saber: (i) sismicidad propia del más precisamente a través de los espectros de acelera-
lugar, (ii) características del suelo de fundación, (iii) ción (ver Figura 2-1). A través de ellos, se define la
destino o importancia de la construcción y (iv) caracte- amenaza sísmica de una zona o región a los efectos del
rísticas principales de la respuesta estructural, vincula- diseño sismorresistente. En forma general, puede defi-
das principalmente a su ductilidad y sobrerresistencia. nirse espectro como un gráfico de la respuesta máxima
(expresada en términos de desplazamiento, velocidad,
1
El primer registro de aceleración de un sismo severo aceleración, o cualquier otro parámetro de interés) que
se obtuvo en 1933 en Long Beach, California, y en la produce una acción dinámica determinada en una es-
actualidad se dispone de bases de datos con numerosos tructura u oscilador de un grado de libertad. En estos
registros, los cuales puede descargarse, por ejemplo, gráficos, se representa en abscisas el periodo propio de
de: la estructura (o la frecuencia) y en ordenadas la res-
http://db.cosmos-eq.org/scripts/earthquakes.plx, o puesta máxima calculada para distintos factores de
http://peer.berkeley.edu/smcat
14
amortiguamiento ξ. mediante procedimientos probabilísticos o determinís-
El espectro de respuesta elástica representa el má- ticos, según lo que resulte más conveniente en cada
ximo de un parámetro de respuesta (aceleración, des- caso (Maguire, 2004; Reiter, 1990).
plazamiento, etc) para osciladores simples de un grado Desde hace más de una década, se ha desarrollado
de libertad con un periodo de vibración T y un amorti- en Estados Unidos un procedimiento que permite defi-
guamiento relativo ξ para un terremoto dado. En la nir los espectros de diseño a partir de lo que se deno-
Figura 2-1 se presenta el gráfico correspondiente a un mina terremoto máximo considerado (MEC, maximum
espectro de aceleración. considered earthquake). Éste no debe interpretarse
El concepto de los espectros comenzó a gestarse como el máximo terremoto que puede ocurrir en una
gracias a una idea Kyoji Suyehiro, Director del Institu- región, sino como el máximo nivel de sacudimiento
to de Investigaciones de la Universidad de Tokyo, que se considera razonable para el diseño de estructuras
quien en 1920 ideó un instrumento de medición forma- (Leyendecker et al., 2000). Se describe a continuación,
do por 6 péndulos con diferentes periodos de vibración, en términos generales, el criterio que adoptan las espe-
con el objeto registrar la respuesta de los mismos ante cificaciones ASCE/SEI 7-10, Minimum Design Loads
la ocurrencia de un terremoto. Unos años después, for Buildings and Other Structures (ASCE, 2010) para
Hugo Benioff publicó un artículo en el que proponía un definir el espectro de diseño. Este reglamento considera
instrumento similar al de Suyehiro, destinado a medir para casos usuales un sismo definido como terremoto
el desplazamiento registrado por diferentes péndulos, máximo considerado con probabilidad de colapso uni-
con los cuales se podía determinar el valor máximo de forme, MCER (risk-targered máximum considered
respuesta y construir una curva (espectro de desplaza- earrhquake). Este concepto fue introducido en la edi-
miento elástico) cuya área sería un parámetro indicador ción del año 2010 de mencionado reglamento para
de la destructividad del terremoto. Maurice Biot, en el considerar que la probabilidad de colapso estructural
Instituto Tecnológico de California, fue quien propuso presenta incertidumbres. Anteriormente, los valores de
formalmente la idea de espectros de respuesta elástica; movimiento de suelo (ground motion values) se defi-
luego Housner, Newmark y muchos otros investigado- nían bajo la condición de “amenaza uniforme” (uni-
res desarrollaron e implementaron este concepto en form hazard), sin considerar las incertidumbres en la
criterios de aplicación práctica. capacidad estructural. Es por ello que en la edición
2010 se modificaron los parámetros de movimiento de
1.2
suelo de manera que la probabilidad de colapso espera-
da asociada a los espectros resultantes sea uniforme
1.0 (para mayor información sobre este tema consultar
x = 2.5%
Luco et al., 2007).
Aceleracion (g)
0.8
El terremoto MCER se determina asumiendo una
0.6 probabilidad de excedencia del 2% en 50 años (equiva-
5%
lente a un periodo de retorno2 de 2475 años) y se carac-
0.4 teriza mediante tres parámetros principales:
7.5%
La aceleración espectral para periodos cortos
0.2
(T=0.2s), SS.
0.0 La aceleración espectral para un periodos T=1.0s,
0 1 2 3 4 5 S1.
Periodo, T (s) El periodo de transición para periodos largos, TL
(ver Figura 2-2).
Fig. 2-1. Espectro elástico de respuesta, en términos de Estos parámetros se obtienen de mapas disponibles
aceleración, correspondiente al terremoto de Turquía, para todo el país, y corresponden a un sitio clase B.
17/8/1999, registro YPT. Actualmente, se puede acceder a los valores de los
parámetros SS y S1 para calcular el espectro compatible
2.1.2 Espectros de diseño con ASCE/SEI 7-10 en forma electrónica a través del
sitio web el United States Geological Survey´s,
Debido a que los espectros de respuesta representan el http://earthquake.usgs.gov/hazards/designmaps/, no
efecto de un solo registro de aceleración, no pueden
usarse para el diseño. Por esta razón, los reglamentos 2
sismorresistentes utilizan espectros de diseño. Éstos El periodo de retorno TR (o intervalo de recurren-
presentan dos características principales: (i) consideran cia) se define como la inversa de la probabilidad de
la peligrosidad sísmica de una zona o región y (ii) son excedencia anual, pa, de modo que T R=1/pa. Es usual,
curvas suavizadas, es decir, no presentan las variacio- sin embargo, indicar la probabilidad de excedencia, p t,
nes bruscas propias de los espectros de respuesta. durante un cierto periodo de tiempo t (por ejemplo: 50
La obtención de las respuestas espectrales, como años). En este caso, puede demostrarse que T R = -t /
parte del análisis de amenaza sísmica, puede realizarse ln(1- pt), (Reiter, 1990).
15
solo para Estados Unidos sino también a nivel mundial multiplican a las aceleraciones espectrales S S y S1. Los
(mediante Worldwide Seismic Design Maps Applica- coeficientes Fa y Fv se encuentran tabulados y sus valo-
tion). La clasificación del sitio se realiza a partir de las res dependen de la clase de sitio y de los niveles de
propiedades del suelo (velocidad promedio de las on- aceleración SS y S1.
das de corte, resistencia promedio a la penetración o Finalmente, para obtener el espectro completo, que
resistencia a corte no drenada promedio) y para ello se consta de cuatro ramas (ver Figura 2-2) se determinan
consideran seis categorías, de la A a la F. los periodos de transición TO y TS mediante las siguien-
El espectro de diseño se determina considerando tes expresiones:
una reducción de las aceleraciones espectrales de refe-
rencia para el terremoto máximo considerado, MCER, TO = 0.2 SD1 / SDS
de modo que: TS = SD1 / SDS (2-2)
SDS = 2/3 Fa SS En la Figura 2-3 se presenta, a modo de ejemplo,
SD1 = 2/3 Fv S1 (2-1) dos típicos espectros de aceleración para diseño corres-
pondientes a sitios clase B y E. Además se incluyen en
donde el factor 2/3 representa un “margen sísmico” esa figura (en línea de trazo) los espectros de despla-
para transformar el espectro MCE, que corresponde a zamientos deducidos a partir de los de aceleración3.
un nivel de colapso, en otro a nivel de diseño. Como Es muy importante aclarar que las aceleraciones es-
consecuencias de dividir por 2/3, se obtiene un margen pecificadas mediante los espectros de diseño de los
uniforme contra el colapso, pero no una probabilidad códigos para cuantificar la acción sísmica no represen-
de ocurrencia uniforme de los espectros obtenidos para tan necesariamente los máximos que podrían ocurrir en
distintos sitios (Leyendecker et al., 2000). Luco et al. esa zona o región. Más bien representan un nivel de
(2007) explican que el factor 2/3 representa un modifi- movimiento sísmico que se considera aceptable a los
cación en el objetivo de desempeño considerado por el efectos del diseño (AISC, 2006). La aplicación de las
reglamento que cambió del nievel de “seguridad de especificaciones reglamentarias (por ejemplo AN-
vida” (life safety) a “prevención del colapso” (collapse SI/AISC 341-10 y 360-10) asegura que la estructura
prevention) presenta una adecuada ductilidad para evitar el colapso
Las modificaciones indicadas de los parámetros de ante la ocurrencia de un sismo severo.
referencia SS y S1 se representa esquemáticamente en la
Figura 2-2 mediante flechas. Debe notarse, sin embar- 1.6 3.0
go, que en ciertos casos los parámetros de diseño pue- 1.4
1.2
factores de sitio Fa o Fv son mayores de 1.5 (lo cual Sitio E 2.0
1.0
puede ocurrir en suelos blandos).
0.8 1.5
Sitio B
0.6
1.0
0.4
SA=SDS1 (0.4+0.6 T/To) 0.2
0.5
Aceleración espectral
SS 0.0 0.0
0 1 2 3 4 5
2/3 Fa Periodo, T (s)
SDS SA=SD1/T
Fig. 2-3. Ejemplos de espectros de aceleración para
S1
2/3 Fv
diseño según ASCE/SEI 7-10 y los espectros de despla-
SD1 SA=SD1TL/T2 zamiento calculados a partir de los primeros.
0.4SDS
2.1.3 Acción vertical del sismo
18
el nivel de fluencia (con corte basal VY). punto A), que se reduce luego mediante el factor R,
El factor de sobrerresistencia Ωo tiene en cuenta la bajo la hipótesis de que la estructura dispone de ade-
reserva de resistencia entre los niveles VY y VD, la cual cuada capacidad de disipar energía y sobrerresistencia.
surge de la redundancia estructural, de la sobrerresis- Con la acción sísmica así definida se realiza el análisis
tencia de los materiales, del sobredimensionamiento de estructural con métodos estáticos o dinámicos, para
los miembros, de combinaciones de cargas distintas al determinar solicitaciones de diseño y desplazamientos
sismo, de límites de distorsión de piso, del efecto del (punto B). Los desplazamientos de diseño se obtienen
factor de resistencia, etc. En los comentarios de la mediante la amplificación de los resultados del análisis
recomendación FEMA 450, NEHRP Recommended elástico (punto C).
Provisions for Seismic Regulations For New Buildings El factor de sobrerresistencia se utiliza luego en el
and Other Structures (FEMA, 2003) se presenta una diseño de ciertos componentes de estructuras dúctiles,
detallada descripción conceptual del factor Ωo y se por ejemplo columnas, con el objeto de aplicar concep-
analiza el mismo considerando que su valor está de- tos del diseño por capacidad. Es decir, que esos com-
terminado por tres factores Ωo = ΩD ΩM ΩS. Estos tres ponentes estructurales no se diseñan para resistir las
factores representan la sobrerresistencia de diseño, la solicitaciones correspondientes a la acción sísmica VD
debida al material y la del sistema, respectivamente. sino para resistir las solicitaciones que se inducen
cuando la estructura desarrolla su resistencia real (Ωo
Respuesta elástica VD).
Ve Los valores del factor de modificación de respuesta
A
R, del factor de sobrerresistencia Ωo y del factor de
Corte basal
R = Rµ Ωo 1/ρ (2-5)
21
E = E h + Ev (2-6) quiera sea el caso, deben cumplir con requisitos espe-
ciales a los efectos de asegurar que representan ade-
En la combinación de carga 8 del método ASD cuadamente el terremoto de diseño. De esta forma, se
(Ecuaciones 1-4) y en la combinación 7 del método puede representar la naturaleza dinámica de la acción
LRFD (Ecuaciones 1-2), el efecto de la carga sís- sísmica, si bien el volumen de los datos de salida es
mica se determina como: significativamente mayor que en los otros métodos,
E = E h - Ev (2-7) debido a que todas las variables (solicitaciones y des-
plazamientos) son funciones temporales y deben selec-
donde Eh = ρ QE,, siendo QE el efecto de acción sísmi- cionarse sus valores máximos a los efectos del diseño.
ca horizontal, cuya determinación se realiza de acuerdo El código ASCE/SEI 7-10 permite también realizar
a los requerimientos reglamentarios según el método de análisis dinámicos inelásticos, es decir, considerando el
análisis a aplicar. comportamiento real de la estructura. Sin embargo, la
Adicionalmente, las especificaciones ASEC/SEI 7- complejidad del análisis y la interpretación de los re-
10 requieren, en ciertos casos, que la determinación del sultados son significativamente mayores, por lo cual
efecto sísmico se realice considerando el factor de este procedimiento debería ser aplicado solo por dise-
sobrerresistencia Ωo (cargas sísmicas amplificadas). ñadores con experiencia y conocimientos profundos de
Para ello, el efecto sísmico incluyendo sobrerresisten- la dinámica no lineal. Los lectores interesados en pro-
cia, Em, que se considera en las combinaciones de carga fundizar sobre los métodos dinámicos pueden consultar
se define como: los textos de Clough y Penzien (2010), y Chopra
(2012), que representan excelentes referencias sobre
Em = Emh ± Ev (2-8a)
estos temas.
Emh = Ωo QE (2-8b) El reglamento ANSI/AISC 341-10 indica algunas
pautas para el análisis estructural en su Capítulo C.
donde el signo del efecto sísmico vertical en la Ecua- Para los análisis elásticos se requiere que la rigidez de
ción 2-8a se aplica según corresponda, con igual crite- los miembros de acero se determine a partir de las
rio que el definido para las Ecuaciones 2-6 y 2-7. El propiedades elásticas de las secciones, mientras que en
reglamento AISC 360-10 aplica este criterio en el dise- el caso de miembros compuestos (acero y hormigón) se
ño de componentes de estructuras dúctiles, en los cua- deben considerar las secciones fisuradas.
les se contemplan los principios del diseño por capaci- Finalmente, es importante presentar algunas consi-
dad, indicando en cada caso particular el valor de E mh a deraciones generales sobre el análisis estructural. Po-
considerar. De esta forma, se trata de diseñar ciertos well, 2010, indica que el análisis es solo una herra-
componentes con un nivel de resistencia requerida mienta a aplicar en el diseño estructural, la cual com-
mayor, resultante del desarrollo del mecanismo plásti- prende, en general, tres etapas: (i) modelación, (ii)
co. Las especificaciones indican explícitamente cuándo computación e (iii) interpretación. La primer etapa
deben considerarse las cargas sísmicas amplificadas, requiere de experiencia y juicio crítico, a los efectos de
por ejemplo para el diseño de columnas con carga axial formular un modelo que represente adecuadamente a la
elevada, bases de columnas, conexiones de riostras, etc. estructura real (recordar que un modelo nunca es
“exacto”). La segunda etapa consiste en la resolución
2.5.3. Métodos de análisis del modelo, tarea que se realiza computacionalmente
con programas de análisis estructural, para obtener los
Los métodos de análisis han evolucionado paulatina-
resultados (esfuerzos y desplazamientos). Por último,
mente según los avances de la ingeniería sismorresis-
la tercer etapa implica la interpretación y utilización de
tente y el desarrollo y difusión de las computadoras
los resultados para tomar decisiones de diseño Es por
como herramienta de cálculo. El primer método aplica-
ello que resulta de fundamental importancia verificar
do fue el de las fuerzas estáticas equivalentes, en el
los resultados obtenidos y así detectar eventuales erro-
cual el efecto dinámico de la acción sísmica se repre-
res que pueden ocurrir ya sea porque el modelo es
senta en forma simplificada mediante fuerzas laterales.
inadecuado (error del usuario del programa) o bien por
Este criterio aún se aplica en la actualidad para cons-
problemas en el proceso de computación (error del
trucciones de baja o mediana altura con características
programa).
de regularidad estructural en planta y en elevación. El
El significativo avance tecnológico, tanto de las
segundo procedimiento es el “método de análisis modal
computadoras personales como de los programas para
espectral” que considera la naturaleza dinámica del
análisis estructural, permite en la actualidad formular
problema
modelos computacionales con un alto grado de sofisti-
Los reglamentos contemplan la posibilidad de reali-
cación y refinamiento. Las interfaces gráficas represen-
zar análisis dinámicos con integración temporal, defi-
tan la estructura con gran detalle, con imágenes de gran
niendo la acción sísmica mediante varios registros de
realismo, y esta situación conduce usualmente a gene-
aceleración. Estos registros pueden ser obtenidos de
rar una sensación de seguridad sobre la precisión del
sismos reales o bien generarse artificialmente y, cual-
modelo. Sin embargo, el uso de estas modernas herra-
22
mientas no garantiza que los resultados obtenidos sean sismo (o por otras acciones como el viento) se pueden
correctos. Al respecto, resultan de gran valor las reco- agrupar en dos grandes categorías: (i) sistemas de con-
mendaciones de Wilson (2010), “no use un programa trol pasivos y (ii) sistemas de control activo, híbrido o
de análisis estructural a menos que comprenda comple- semi-activo. La Figura 2-9 muestra esquemáticamente,
tamente los fundamentos teóricos y las aproximaciones a modo de resumen, la clasificación de los distintos
aplicados en su desarrollo” y además “no formule un sistemas de protección sísmica.
modelo computacional a menos que se hayan definido El primer grupo comprende una amplia gama de so-
claramente las propiedades de los materiales, las cargas luciones destinadas a modificar favorablemente algu-
y las condiciones de borde”. La modelación para el nas propiedades estructurales, tales como amortigua-
análisis estructural es un tema que, más allá de su rele- miento, rigidez, resistencia y ductilidad. Estos disposi-
vancia, escapa de los alcances de este trabajo. Se reco- tivos, usualmente, se incorporan a la estructura princi-
mienda al lector interesado profundizar este tema a pal de modo tal que pueden remplazarse fácilmente en
partir de los textos de Powell (2010), y Wilson (2010). caso de fuera necesario (en forma conceptualmente
similar a un fusible en una instalación eléctrica). Los
sistemas pasivos se pueden subdividir en dos grupos,
2.6 TECNICAS AVANZADAS DE DISEÑO de acuerdo al principio en el que se basa su funciona-
SISMORRESISTENTE miento, esto es, el asilamiento sísmico y la disipación
adicional de energía (o amortiguamiento adicional).
2.6.1 Sistemas de protección sísmica
Sismo
Ei
Ek + E s E h /Ed
Ed
Estructura Disipador
Cuando se incorporan aisladores a la construcción, Los disipadores de energía por fluencia de metales
su efecto puede representarse en esta analogía mediante son dispositivos especialmente diseñados para asegurar
un desvío de parte del agua ingresante, con lo cual se una respuesta dúctil. Se han desarrollado e implemen-
logra reducir la energía Ei, ver Figura 2-11(b). Final- tado distintas alternativas, cada una de las cuales pre-
mente, el uso de elementos disipadores permite incre- sentan ventajas y también limitaciones, por lo cual el
mentar la energía disipada, Ed y/o Eh, según el tipo de diseñador debe seleccionar la alternativa más conve-
disipador, con lo cual se mejora la respuesta estructural niente. Muchos de estos disipadores han sido diseñados
y se evita que los miembros de la estructura conven- para ser colocados en estructuras arriostradas, con lo
cional incursionen en rango plástico y desarrollen duc- cual se logra una buena disipación de energía en com-
25
binación con una elevada rigidez lateral para controlar (a)
los desplazamientos y distorsión de piso. Usualmente
se emplea el acero como material dúctil en este tipo de
disipadores, por las ventajas conocidas de este material,
si bien se han desarrollado otras soluciones, por ejem-
plo, con cobre. Los primeros dispositivos surgieron
como una mejora de los pórticos arriostrados excéntri-
camente, con el objetivo de disponer el componente
dúctil, o disipador, fuera de la viga, como se indica en
la Figura 2-13 (a). Como ejemplo de estos disipadores
pueden mencionarse los dispositivos ADAS (por la
siglas en inglés de added damping and stiffnes) y TA-
DAS (por la siglas en inglés de triangular-plates ad-
ded damping and stiffnes) (Tsai, 1993). La Figura 2-14
muestra la imagen de un disipador ADAS de cobre, (b)
desarrollado en Chile (http://sirve.cl) y los detalles un
dispositivo tipo TADAS (Martínez-Rueda, J. E. (2002).
Disipador
26
modificación de respuesta R mayor (y por ende la ac- en los Capítulos 3, 4, 5, 6 y 7 y se presentan los aspec-
ción sísmica es menor). tos particulares del diseño de cada uno de ellos.
27
vigas reticuladas (ver Figura 2.18). Éstos se caracteri- te el comportamiento del pórtico, dado que se forma
zan por contar con un segmento especial en la viga que una estructura reticulada, con triangulaciones (ver
se diseña para deformaciones inelásticas significativas Figura 2-20). Las acciones laterales de viento y sismo
cuando es sometido a la acción del sismo, de acuerdo a inducen en la estructura principalmente esfuerzos axia-
un mecanismo de deformación plástica como el que se les de tracción y compresión. Este tipo estructural se
indica en la Figura 2-19 (Basha y Goel, 1994, Goel et caracteriza por una elevada rigidez lateral, lo que per-
al., 1998). La disipación de energía resulta de la fluen- mite un adecuado control de los desplazamientos.
cia por flexión en los cordones de la viga y la fluencia
axial y pandeo de las barras diagonales dentro del seg-
mento especial. Las partes restantes de la viga y las Segmento
columnas se diseñan para permanecer en rango elásti- especial
co.
Segmento
especial
28
puede dificultar la ubicación de aberturas o dificultar los en obra con alteraciones mínimas de la actividad
las circulaciones. Sin embargo, muchos arquitectos han que se desarrolla en la construcción, particularmente en
logrado excelentes diseños mostrando y resaltando las los casos en los que los pórticos arriostrados se dispo-
riostras como componentes importantes de la solución nen en la periferia de la construcción. Otra solución
estética adoptada, como se muestra en los ejemplos de interesantes es colocar solamente riostras de acero para
la Figura 2-22. rehabilitar estructuras aporticadas existentes (de acero
u hormigón armado), tal como se muestra en la Figura
2-24.
Fig. 2-20. Vista de un edificio en construcción con Fig. 2-22. Edificio “Hearst Tower”, en New York y
pórticos arriostrados. Tokyo Sky Tree.
(a) (b)
(c)
31
ques, estanterías para mercaderías, pilas de puentes, Las especificaciones ANSI/AISC 341-10 conside-
etc. En la Figura 2.30 se presenta algunos ejemplos de ran dos casos para las columnas en voladizo, esto es
construcciones que incorporan este sistema estructural. ordinarias o especiales, según el nivel de desempeño
esperado. Las primeras se diseñan considerando que
presentan una capacidad de deformación inelástica
mínima como resultado de la fluencia por flexión,
mientras que en las columnas especiales dicha capaci-
dad es limitada. En ambos casos se especifica que las
columnas deben diseñarse a partir de las combinacio-
nes de carga amplificadas y que la carga requerida en la
columna no puede exceder el 15% de la resistencia
disponible.
En las columnas especiales se especifican ciertos
requerimientos adicionales para alcanzar una respuesta
con ductilidad limitada. Es así que se requiere que las
columnas cumplan con los criterios de miembros de
alta ductilidad y dispongan de arriostramientos para
satisfacer las condiciones de vigas clasificadas como
Momento flector Corte Axial miembros de ductilidad moderada (para más detalle
consultar la Sección D1 de ANSI/AISC 341-10). Ade-
Fig. 2-29. Esquema de una columna en voladizo y más se requiere que la base de las columnas, a lo largo
diagramas de solicitaciones. de una longitud de dos veces la altura de la sección, se
considere como zonas protegidas y las soldaduras de
empalmes y de la conexión base-columna cumplan los
requerimientos de soldaduras de demanda crítica (ver
Secciones 2.8.1 y 2.8.2 de este texto).
32
nentes de borde permanecen en rango elástico. Solo se
admite la formación de rótulas plásticas en los compo-
nentes de borde horizontal o vigas. Si bien este sistema
estructural se ha usado desde hace varias décadas en
distintos países, recién en el año 2005 fue explícita-
mente incluido en las especificaciones sísmicas del
AISC. En la Figura 2-35 se muestra un ejemplo de este
sistema estructural en un edificio en construcción.
33
el que incluye placas esbeltas sin rigidizadores, y re- los componentes estructurales y sus conexiones, nece-
presenta la base para la cual fueron formuladas las sarios para transferir las fuerzas de inercia inducidas
especificaciones sísmicas ANSI/AISC 341-10. Otra por el sismo desde su punto de origen hasta el terreno
alternativa es el uso de muros con placas rigidizadas, de fundación. Los componentes de un sistema típico,
mediante elementos adicionales de acero que incremen- para el caso de edificios, pueden agruparse en:
tan la resistencia al pandeo de la placa por corte. De Componentes verticales, que usualmente se dispo-
acuerdo con las características de los rigidizadores, se nen formando un plano resistente y conforman uno
logra un efecto de rigidización total o parcial (en los o más de los tipos estructurales descriptos previa-
casos en que son relativamente flexibles en compara- mente, tales como pórticos no arriostrados, pórticos
ción con la placa). Adicionalmente, pueden usarse arriostrados, tabiques con placas de acero, etc.
muros compuestos con placas de acero, en los cuales se Diafragmas horizontales, formados por losas, rios-
agrega hormigón en una o en ambas caras de la placa. tras u otros componentes, con el objeto de trasmitir
La rigidización de la placa de acero tiene un efecto las fuerzas de inercia. Estos diafragmas actúan co-
moderado sobre la rigidez y la resistencia de la estruc- mo placas horizontales que distribuyen dichas
tura, pero mejora significativamente la respuesta histe- fuerzas entre los componentes verticales, permi-
rética pues permite controlar el pandeo local y reducir tiendo así que se transfieran hasta el terreno de fun-
el efecto de estrangulamiento de los ciclos (pinching, dación.
en inglés). Adicionalmente, el uso de rigidizadores Fundaciones, tienen como función transferir todas
disminuye la demanda de resistencia y rigidez sobre los las cargas al terreno sobre el que se funda la cons-
componentes de borde. Sin embargo, estas ventajas trucción. De acuerdo a las características del te-
estructurales se ven contrarrestadas por un aumento de rreno, tipo de estructura, técnicas constructivas dis-
los costos y tiempos de construcción, por lo cual se ponibles, etc, se usan distintos tipos de fundaciones,
recomienda el uso de placas sin rigidizar (Sabelli y tales como, bases superficiales, pilotes, bases corri-
Bruneau, 2006). das o continuas, etc.
Conexiones, entre los distintos componentes que
componen el sistema. El adecuado diseño y cons-
trucción de las conexiones constituyen un aspecto
fundamental para garantizar la condición sismorre-
sistente de todo el sistema.
A los efectos de asegurar la respuesta dúctil y esta-
ble del sistema sismorresistente, las especificaciones
sísmicas ANSI/AISC 341-10 definen los conceptos de
zonas protegidas, soldaduras de demanda crítica y
"área-k". Estos conceptos se explican en las secciones
siguientes.
2.8.1 Conexiones
34
los distintos tipos de estructuras se indican requisitos ello, es conveniente evitar discontinuidades aún en
adicionales, particularmente en aquellas diseñados estos casos.
como estructuras de ductilidad elevada.
2.8.3 Tipos de soldaduras. Soldaduras de demanda
2.8.2 Zonas protegidas crítica
Las zonas protegidas constituyen porciones limitadas La soldadura es un medio de unión muy utilizado en
de ciertos miembros o componentes del sistema sismo- todo tipo de conexiones por sus muchas ventajas. Sin
rresistentes, que se diseñan especialmente para soportar embargo, es importante reconocer que presenta limita-
deformaciones cíclicas inelásticas bajo la acción del ciones y que el diseño y la construcción de conexiones
sismo de diseño. Como ejemplo de estas zonas, pueden soldadas requiere de especial cuidado, para evitar pro-
mencionarse las rótulas plásticas en vigas de pórticos blemas como los observados luego del terremoto de
no arriostrados y los conectores (o links) en pórticos Northridge en1994, descriptos en la Sección 1.4.5. Al
arriostrados excéntricamente. Los resultados experi- respecto pueden considerarse tres tipos de soldaduras:
mentales muestran la sensibilidad que presentan las Soldaduras no-sísmicas: son aquellas que corres-
zonas donde se desarrollan grandes deformaciones ponden a estructuras sin requerimientos sismorre-
inelásticas a la presencia de discontinuidades origina- sistentes o bien estructuras donde se considera un
das por soldaduras, perforaciones y cambios bruscos de factor de comportamiento R=3. En este caso, el di-
sección. Muchas de las operaciones que se realizan seño se realiza de acuerdo con las especificaciones
durante la fabricación, el montaje y la terminación de la ANSI/AISC 360-10 y AWS 1.1 Structural Welding
obra pueden crear este tipo de discontinuidades, por lo Code-Steel.
cual resulta necesario no sólo el diseño adecuado de la Soldaduras sísmicas: incluye todas las soldaduras
estructura, sino también la coordinación con otros de sistemas sismorresistentes (con R>3) y deben
grupos de trabajo, como por ejemplo los encargados de ajustarse a las especificaciones ASIC 341-10 y
la construcción de los sistemas de instalacio- AWS D1.8 Structural Welding Code-Seismic Supple-
nes.(electricidad, agua, aire acondicionado, etc.) ment.
Las especificaciones sísmicas ANSI/AISC 341-10 Soldaduras de demanda crítica (demand critical
incluyen criterios precisos para el diseño, el detalle y la welds): son soldaduras en sistemas sismorresisten-
fabricación de las zonas protegidas, particularmente tes que pueden quedar sometidas a niveles de de-
cuando se utilizan uniones soldadas. Con ello se busca formación de fluencia, de modo que su falla origina
evitar defectos físicos y metalúrgicos que podrían re- degradación de rigidez y resistencia en el sistema.
sultar en fractura del material y degradación de resis-
tencia, con lo cual se afecta la respuesta estructural de Las especificaciones ANSI/AISC 360-10 identifi-
todo el sistema. Sobre este tema, resulta de interés can específicamente los casos en deben considerarse
consultar la normativa AWS D1.8 Structural Welding soldaduras de demanda crítica. Las soldaduras entre las
Code-Seismic Supplement, editada por la American alas de vigas y las columnas en pórticos no arriostrados
Welding Society y la referencia Steel Desgin Guide 21: especiales e intermedios y los empalmes soldados en
Welded Connections-A Prime for Engineers, Miller columnas de pórticos arriostrados excéntricamente son
(2006). ejemplos de dicho tipo de soldaduras. Los electrodos y
De acuerdo con las especificaciones sísmicas AN- procedimientos constructivos deben cumplir con crite-
SI/AISC 341-10, en las zonas protegidas se debe cum- rios adicionales indicados en las especificaciones ASIC
plir con las siguientes exigencias: 341-10 (Apéndice W) y en AWS D1.8 Structural Wel-
Deben repararse las discontinuidades originadas por ding Code-Seismic Supplement. En particular, el metal de
puntos de soldadura, ayudas de montaje, cortes relleno de la soldadura debe cumplir con valores lími-
irregulares, etc. tes de energía absorbida, medida a través de ensayos de
No se deben colocar conectores de corte soldados o impacto Charpy (se requiere una resiliencia de 27J a
puntos de soldadura en las alas de las vigas (por 21ºC en el ensayo Charpy V-Notch).
ejemplo para asegurar placas de acero en losas mix-
tas). 2.8.4 "Área-k"
No se deben disponer soldaduras, pernos y fijacio-
En diversos detalles de estructuras metálicas, particu-
nes para sostener paneles, carpintería, cañerías,
larmente en el caso de nudos viga-columna de pórticos,
otras instalaciones, etc.
es necesario utilizar rigidizadores, placas de continui-
dad o placas de refuerzo nodal (doubler plates), lo cual
No todas las zonas que experimentan deformacio-
implica soldar en las zonas de unión entre ala y alma de
nes plásticas son consideradas como zonas protegidas.
perfiles laminados. Esta zona, denominada “área-k”, se
Así por ejemplo la zona panel en conexiones viga-
define como la región del alma de un perfil que se
columna no se incluye en esta categoría. No obstante
extiende desde el punto donde termina la transición
entre ala y alma (definido por la dimensión "k") hasta
35
38 mm dentro del alma, como se ilustra en la Figura 2-
36.
Las observaciones en estructuras de acero y los re-
sultados de ensayos de laboratorio indican que las
áreas-k son proclives a experimentar fracturas debido a
que presentan propiedades diferentes al resto de la
sección. El cambio de las propiedades se atribuye a las
fuerzas de contacto que se generan al finalizar el proce-
so de laminación para corregir deformaciones y defec-
Placa con Placa con
tos que exceden las tolerancias permitidas (cold roller cortes rec- cortes cur-
straightening). En este proceso, el material experimen- tos en las vos en las
ta endurecimiento y envejecimiento por deformación, esquinas esquinas
por lo cual se vuelve más resistente y duro, pero tam-
bién más frágil y con menor resiliencia. Es por ello que
no se recomienda realizar soldaduras en estas zonas
(FEMA, 2000g).
36
P de barras diagonales dispuestas en un plano horizontal;
en el caso de una viga simplemente apoyada conviene
arriostrar el ala superior. Los arriostramientos
torsionales restringen el giro de la sección en forma
directa, por ejemplo, mediante diafragmas verticales o
arriostramientos cruzados (cross-frame), dispuestos en
un plano perpendicular al eje longitudinal, que
vinculan dos vigas entre si. Estos diafragmas, que
conforman con las vigas un pórtico transversal, se
consideran arriostramientos porque impiden el giro,
aún cuando la viga se desplace lateralemente.
37
mados al ala superior de las vigas como arriostramiento les. Para el primer caso, el reglamento ANSI/AISC
temporario durante el montaje. Los arriostramientos 360-10, en el Apéndice 6, requiere:
laterales continuos representan el caso de una losa
vinculada mediante conectores al ala superior de las 0.024M r L
Pbr (2-16)
vigas. Finalmente, los arriostramientos laterales de nCb Lb
apoyo, o lean-on, utilizan puntales o bielas para vincu-
lar las vigas a otras que están arriostradas mediante T
Tb 1 -
otro sistema, como se indica en la Figura 2-41. La sec
principal ventaja de este tipo de arriostramiento es que
2.4 M r2 L
permite reducir los costos, por ejemplo en el caso de T (2-17)
puentes formados por muchas vigas dispuestas en for- n E I y Cb
ma paralela para formar el tablero del mismo.
3.3E 1.5ho t w3 t st bs3
sec
ho 12 12
39
gir por incompatibilidad o diferencias de compor- to valor patrimonial de las construcciones justifica
tamiento entre ambos. los altos costos de este proceso de rehabilitación.
Eliminación o reducción de irregularidades exis- Incorporación de disipadores de energía: estos
tentes: esta estrategia de rehabilitación es efectiva dispositivos se incorporan a la estructura como
en aquellos casos en que el proceso de evaluación y nuevos componentes y permiten disipar energía a
análisis, mediante la observación de los perfiles de través de procesos friccionales, histeréticos o vis-
desplazamiento y las demandas de deformación coelásticos, con lo cual se logra una reducción de la
inelástica, indican que la presencia de irregularida- demanda en términos de desplazamientos y de ace-
des de masa, rigidez y/o resistencia afectan signifi- leraciones. Usualmente los disipadores se vinculan
cativamente la respuesta de la estructura. Frecuen- a la estructura principal a través de riostras, por lo
temente, estas irregularidades surgen por disconti- cual también se incrementa la rigidez lateral, y disi-
nuidades en la estructura que pueden corregirse, por pan energía a medida que el sistema se deforma.
ejemplo mediante la incorporación de riostras de Este sistema, en general, es más efectivo para es-
acero o tabiques de hormigón armado en lugares tructuras flexibles que presentan cierta capacidad de
adecuadamente seleccionados. En otras situaciones deformación inelástica. En muchos casos es conve-
es difícil eliminar dichas discontinuidades, como niente combinar el aislamiento sísmico con disipa-
ocurre en el caso de construcciones patrimoniales dores de energía para reducir la demanda de despla-
con valor histórico, y deben buscarse otras alterna- zamiento en los aisladores. En este grupo también
tivas para la rehabilitación. se incluyen los disipadores de masa sintonizadas
Rigidización global de la estructura: esta solución (que es un tipo de disipador activado por movi-
es aplicable cuando las deficiencias se originan en miento), el cual ha sido aplicado exitosamente para
desplazamientos laterales excesivos y los compo- reducir el efecto de la acción del sismo y del viento.
nentes críticos no disponen de adecuada ductilidad
para resistir las deformaciones así originadas. En 2.9.3 Rehabilitación de estructuras de acero
estos casos es conveniente modificar el sistema es-
En el caso particular de construcciones de acero, los
tructural incorporando elementos que incrementen
pórticos no arriostrados construidos hasta mediados de
la rigidez lateral, como riostras o tabiques de distin-
la década de 1990 representan, en general, la mayor
tos materiales.
amenaza. Ello se debe, principalmente, a los problemas
Reducción de masas: las fuerzas de inercia que el
en el diseño y construcción de los nudos viga-columna,
sismo genera sobre la estructura son directamente
que a la luz de los conocimientos actuales, no cumplen
proporcionales a la masa, de modo que la reducción
con los requerimientos de seguridad estructural exigi-
de ésta, en aquellos casos que es posible, es una al-
dos para las construcciones nuevas. Otro problema usal
ternativa para disminuir la demanda de resistencia y
es la inadecuada resistencia de las columnas que no se
desplazamientos. Es decir que representa un forma
ajustan al concepto de diseño “viga débil-columna
de indirecta de reforzar y rigidizar la estructura.
fuerte”.
Ello puede ser posible eliminando elementos exis-
Los pórticos arriostrados concéntricamente también
tentes pesados (particiones internas, contrapisos y
pueden presentar distintos problemas, siendo los más
pisos, revestimientos de piedras, equipamiento,
usuales las deficiencias en las conexiones de las rios-
etc.) y, eventualmente, reemplazándolos por otros
tras, o inadecuada resistencia para resistir el pandeo
más livianos.
global o local.
Aislamiento sísmico: la incorporación de aislado-
El estudio detallado del proceso de evaluación y
res, usualmente en las bases de la construcción,
rehabilitación de estructuras escapa del alcance del
permite modificar favorablemente las propiedades
presente trabajo. Los temas específicos para las cons-
dinámicas de la estructura. De esta forma se logra
trucciones de acero se presentan en los documentos
un aumento del periodo de vibración con lo cual se
FEMA-351, Recommended Seismic Evaluation and
reduce significativamente la demanda en términos
Upgrade Criteria for Existing Welded Steel Moment-
de aceleración. Esta técnica es más efectiva para el
Frame Building, FEMA-352. Recommended Pos-
caso de edificios rígidos (periodos de vibración ba-
tearthquake Evaluation and Repair Criteria for Welded
jos a medianos) y con relaciones alto-anchura rela-
Steel Moment-Frame Buildings y Steel Design Guide
tivamente bajas. Se ha utilizado en países como Es-
12: Modification of Existing welded Steel Moment
tados Unidos, Japón y Nueva Zelandia para la reha-
Frame Connections for Seismic Resistance (Gross et
bilitación de edificios históricos, en los cuales el al-
al., 1999), entre otros.
40
Capítulo 3
Pórticos no arriostrados
(a)
(a) (b)
41
en rango elástico (con excepción de la base de las co- siguientes se presentan los principales aspectos vincu-
lumnas), como se ilustra en la Figura 3-3(a). Las co- lados al diseño de las tres categorías de pórticos no
lumnas están sometidas a carga axial variable por el arriostrados. No se incluyen los pórticos no arriostra-
efecto del sismo, lo cual afecta la resistencia y ductili- dos con vigas reticuladas (ver Sección 2.7.1) por tratar-
dad de las mismas; además, la falla de una columna se de un tipo estructural muy particular, con aplicación
puede originar colapso parcial o total del edificio, limitada a casos especiales.
mientras que la misma falla en un viga presenta efectos
menos significativos. Estas son las razones principales 3.1.2. Conexiones viga-columna. Conexiones preca-
por las que se protegen las columnas del pórtico, me- lificadas
diante la condición de que las mismas se mantengan en
rango elástico. Para lograr este objetivo es de funda- Las conexiones de los pórticos no arriostrados influyen
mental importancia aplicar los conceptos del diseño por significativamente en el comportamiento estructural de
capacidad de modo de obtener una respuesta dúctil, los mismos. Estas conexiones, en general pueden clasi-
donde la plastificación de las vigas se produce en for- ficarse en tres grupos, según su rigidez flexional. El
ma progresiva y el sistema es capaz de desarrollar una primer grupo está constituido por las conexiones total-
respuesta dúctil, ver Figura 3-3(b). mente restringidas (FR, siglas por la denominación en
inglés fully restrained), que son aquellas capaces de
(a) transferir momento flector con una rotación relativa
despreciable. Usualmente se considera que esta situa-
ción requiere que la rigidez flexional de la conexión
sea igual o mayor que 20 veces la rigidez de la viga,
EI/L. Las conexiones parcialmente restringidas (PR,
partially restrained) son capaces de transferir momen-
to, pero en este caso la rotación no es despreciable.
Esta condición se presenta con conexiones cuya rigidez
flexional está comprendida entre 20 y 2 veces la rigidez
RI/L de la viga. Si la rigidez de la conexión es menor
se asume que la misma es equivalente a una articula-
ción, de modo que su capacidad de transferir momentos
es despreciable. Estos conceptos se ilustran en la Figu-
ra 3-4 mediante diagramas momento-rotación. Los
pórticos no arriostrados sismorresistentes deben cons-
truirse con conexiones parcial o totalmente restringi-
(b) das.
Las especificaciones ANSI/AISC 341-10 definen Fig. 3-4. Diagramas momento-rotación típicos de
tres tipos de pórticos no arriostrados: especiales (SMF),
conexiones totalmente restringidas, parcialmente res-
intermedios (IMF) y ordinarios (OMF), de acuerdo al
tringidas y articuladas.
grado de comportamiento dúctil que se considera en el
diseño. La diferencia fundamental entre ellos es que se
Con el objeto de evitar las fallas en las conexiones
diseñan con distintos niveles de capacidad de rotación
viga-columna observadas en el terremoto de Northrid-
inelástica en las rótulas plásticas. En las secciones
ge (ocurrido en California, USA, en 1994), las especi-
42
ficaciones sísmicas vigentes requieren el uso de “cone- La conexión debe ser capaz de soportar las rotacio-
xiones precalificadas” en pórticos no arriostrados sis- nes plásticas correspondiente a un nivel de distor-
morresistentes. Se entiende como tal aquellas conexio- sión de piso total de 0.04 radianes. Este nivel de
nes que han sido validadas en forma experimental, ya distorsión es equivalente a una rotación plástica en
sea como parte del proyecto que se desarrolla o bien en las rótulas de 0.03 radianes (considerando que la
ensayos previos que se encuentran debidamente docu- distorsión elástica de piso es 0.01 radianes).
mentados. El proceso de precalificación implica que: La capacidad a flexión de la conexión, medida en la
Existe suficiente información experimental y analí- cara de la columna, debe ser como mínimo 0.8 M p
tica para asegurar que la conexión presenta adecua- de la viga conectada para un nivel de distorsión de
da capacidad de deformación plástica. piso de 0.04 radianes (Mp es el momento de plasti-
Se dispone de modelos racionales para predecir la ficación de la viga calculado con la tensión de
resistencia asociada a los distintos modos de falla y fluencia para el acero especificado).
la capacidad de deformación, a partir de las propie- La resistencia a corte requerida de la conexión debe
dades geométricas y mecánicas de los elementos determinarse a partir de las combinaciones de car-
componentes. gas amplificadas, para lo cual debe considerarse
Los datos existentes permiten evaluar estadística- que el efecto de la acción sísmica amplificada
mente la confiabilidad de la conexión. (Ecuación 2-8b) es:
Como resultado del proceso de precalificación, el
ingeniero estructural dispone de criterios y pautas para Emh = 2 (1.1 Ry Mp) / Lh (3-1)
diseñar la conexión. Adicionalmente, para cada tipo de donde Ry es la relación entre la tensión de fluencia
conexión se indican el campo de aplicación y limita- esperada y la tensión mínima de fluencia, Fy, y Lh es
ciones para su uso, tales como dimensiones máximas la distancia entre rótulas plásticas en la viga. La
de vigas y columnas, tipos de soldaduras, característi- Ecuación 3-1 se deduce a partir de consideraciones
cas del acero, etc. de equilibrio, tomando en cuenta la sobrerresisten-
cia flexional (ver Figura 3-5).
3.2. PÓRTICOS NO ARRIOSTRADOS ESPE-
CIALES 1.1 Ry Mp
43
disponen entre las alas de la columna, en niveles co- Fig. 3-6. Detalle de una conexión viga-columna
rrespondientes a las alas de las vigas que llegan al
nudo, con el objeto de asegurar una adecuada transfe- El espesor de las placas de continuidad debe deter-
rencia de las cargas de tracción y compresión que gene- minarse según el siguiente criterio:
ran sobre la columna, ver Figuras 3-1(b) y 3-6. Ade- En nudos exteriores el espesor debe ser como mí-
más, las placas de continuidad sirven como limites para nimo la mitad del espesor del ala de la viga.
definir la zona del panel nodal, donde se pueden desa- En nudos interiores el espesor de las placas deber
rrollar de tensiones y deformaciones elevadas. ser como mínimo igual al espesor mayor de las alas
Las placas de continuidad deben colocarse en las de las vigas que llegan al nudo.
conexiones viga-columnas, salvo en los siguientes Las placas deben cumplir con lo criterios indicados
casos: en la Sección J10 de las especificaciones AN-
Cuando así se indica en la conexión precalificada. SI/AISC 360-10, donde se definen las condiciones
Cuando la viga se suelda al ala de una columna, de rigidizadores adicionales para cargas concentra-
formada por un perfil I de alas anchas o un perfil das.
armado, con un espesor, tcf, que cumple con las si- Las placas de continuidad deben unirse a las alas de
guientes condiciones: la columna mediante soldadura de penetración comple-
ta (CJP groove welds) y al alma de la columna con
soldadura de ranura o de filete. La resistencia requerida
Fyb R yb para estas soldaduras está indicada en la Sección E3.6f
t cf 0.4 1.8 bbf t bf y de ANSI/AISC 341-10.
Fyc R yc (3-2a)
Las recomendaciones FEMA 350 (FEMA, 200a)
bbf
t cf indican la importancia de que las conexiones viga-
6 columna incluyan agujeros de acceso a soldadura,
según el detalle de la Figura 3-7, para los cordones de
donde bbf y bcf son la anchura del alma de la viga y soldadura de ranura que conectan el ala de la viga con
columna, respectivamente, Fyb y Fyc representan la el ala de la columna. Los ensayos de laboratorio indi-
tensión de fluencia mínima de viga y columna, res- can que ésta es una solución adecuada para facilitar el
pectivamente, y Ryb y Ryc, representan la relación acceso al soldadora y minimizar el efecto de concentra-
entre la tensión de fluencia esperada y la mínima ción de tensiones y deformaciones.
para la viga y columna, respectivamente.
Cuando la viga se suelda al ala de una columna
formada por perfil I en sección cajón, con con un
espesor, tcf, que cumple con las siguientes condi-
ciones:
bbf b F R
t cf 0.4 1 - 2 bcf bf 1.8 bbf t bf yb yb
bcf 4 Fyc R yc
y
bbf (3-2b)
tcf
12
44
sionar deformaciones excesivas sino se se diseñan
adecuadamente, como se muestra en la Figura 3-8. Para analizar en detalle el estado tensional en la zo-
na del panel nodal es necesario formular modelos más
refinados empleando, por ejemplo, elementos finitos bi
o tri-dimensionales. En la Figura 3-10 se muestran las
tensiones de corte obtenidas por la aplicación de dicho
procedimiento. La escala de colores indica un significa-
tivo incremento de las tensiones de corte en la zona
central del panel nodal. Sin embargo, es importante
aclarar que en la práctica profesional los ingeniero
estructurales raramente aplican modelos refinados
(como el de la Figura 3-10) para estructuras completas,
por el costo computacional que ello implica y por la
complicación en la entrada de datos para definir el
modelo y en la interpretación de resultados.
M1 M2
Vp Vc (3-3)
Fig. 3-9. Solicitaciones en componentes adyacentes a (d b1 t f 1 ) (d b 2 t f 2 )
un nudo viga-columna por acción sísmica, (a) momen-
tos flectores y (b) esfuerzos de corte. donde Vc es el esfuerzo de corte en la columna ubicada
45
por encima del nudo, db1 y db2 representan la altura disminuye la fuerza requerida en el panel y es despre-
total de las vigas que llegan al nudo y M 1 y M2 los ciable frente a los otros términos. Además, en los casos
momentos flectores en los extremos de dichas vigas usuales ambas vigas son iguales, de modo que:
(a)
P3
M
M3 Vp (3-4)
(d b t f )
V3 = V c
46
por deformación excesiva (INPRES-CIRSOC, 2000). Finalmente, es necesario verificar que el espesor
mínimo de las placas que componen el panel nodal, t,
La resistencia de diseño, φv Vn, donde φv =1.0, debe cumpla con la condición indicada por la Ecuación 3.6
ser mayor que la resistencia requerida, para el caso del para prevenir el pandeo local:
método LRFD. Es importante notar que en este caso se
d z wz
asume que el factor de resistencia es igual a 1.0 debido t (3-6)
a que la resistencia requerida se determina a partir de 90
conceptos del diseño por capacidad. La resistencia
nominal del panel nodal sometido a corte, Vn, puede En esta ecuación empírica dz y wz representan las di-
determinarse a partir de las siguientes expresiones mensiones del panel nodal, como se ilustra en la Figura
(AISC 2010b): 3-12.
a. Cuando el efecto de la deformación del panel
no es considerado en el análisis de la estabilidad
del pórtico:
Si Pr ≤ 0.4 Pc :
Vn 0.60Fy d c t p (3-5a)
P
Vn 0.60 Fy d c t p 1.4 u (3-5b)
Py
Si Pr ≤ 0.75 Pc:
Fig. 3-14. Placas nodales de refuerzo con soldadura de
3 bcf t 2 penetración completa o soldadura de filete.
Vn 0.60 Fy d c t p 1 cf
(3-5c)
d d t
b c p En el caso de que se usen placas de refuerzo en el
panel unidas al alma de la columna mediante soldadura
Si Pr > 0.75 Pc: de tapón se podrá considera el espesor total (t = tp) para
verificar la Ecuación 3-6. Se recomienda colocar las
3 bcf t cf2
Vn 0.60 Fy d c t p 1 1.9 1.2 Pu soldaduras de tapón de modo de dividir la placa en
d d t Py
b c p paneles rectangulares que cumplen con la Ecuación 3-
(3-5d) 6. Si bien podría considerarse que el uso de rigidizado-
res diagonales representa una solución válida para
donde 0.6Fy representa la tensión de fluencia por corte, reforzar y restringir las deformaciones en el panel no-
Pr es la carga axial requerida, Pc = 0.6 Py =0.6 Fy Ag, tp dal, esta alternativa no ha sido completamente validada
es el espesor total del panel nodal, incluyendo placas en forma experimental, de modo que no se incluye en
de refuerzo (caso contrario tp=tcw) y los restantes pará- las especificaciones AISC.
metros geométricos se definen en la Figura 3-12 Las
Ecuaciones 3-5 representan la resistencia nominal a 3.2.5 Requerimientos para vigas y columnas. Rela-
corte, mediante la consideración de la fluencia del alma ción anchura-espesor
(representada por el área dc tp) más la contribución de
las alas de las columnas, asumiendo comportamiento Las vigas y columnas de pórticos especiales deben
elástico verificar las condiciones establecidas para miembros de
Para incrementar la resistencia a corte se pueden alta ductilidad. De modo que las secciones de los
disponer placas de refuerzo (doubler plates) con lo cual miembros de estos pórticos deben cumplir con las
se incrementa tp y por ende la resistencia nominal. relaciones anchura-espesor límite indicadas en la Tabla
Como se indica en la Figura 3-14, se pueden colocar D1.1 de ANSI/AISCE 341-10 para controlar los pro-
una o dos placas mediante soldaduras de penetración blemas de pandeo local. Estos valores límites se en-
completa o de filete. Es importante destacar que el cuentran tabulados para elementos rigidizados y no
detalle de la Figura 3-14(c) evita realizar soldaduras en rigidizados, considerando además el tipo se solicitación
las áreas-k, con las ventajas que ello implica (ver Sec- actuante en los elementos. Para el caso de secciones I
ción 2.8.4). de acero tipo ASTM A-36, los valores límites implican
47
que la relación anchura-espesor para el ala debe ser Columnas de cualquier piso del edificio donde se
menor que 8.5 y para el alma menor que 89.1 a 42.3, verifica que la relación entre la resistencia a corte
según sea el valor de la carga axial de compresión (ver disponible y la resistencia a corte requerida es 50%
Sección 1.4.3 de este texto). mayor que en el piso ubicado por encima.
Las vigas de los pórticos especiales pueden diseñar-
se como miembros compuesto en combinación con una 3.2.7 Restricción lateral en conexiones
losa de hormigón armado para resistir cargas gravitato-
rias. Las columnas deben contar con arriostramientos desti-
Los extremos de las vigas, donde se espera la for- nados a restringir la rotación fuera del plano del pórti-
mación de rótulas plásticas, deben tratarse como zonas co, particularmente cuando se espera que se desarrollen
protegidas. La longitud de dichas zonas se define a deformaciones plásticas en el panel nodal o en sus
partir de lo indicado por el reglamento ANSI/AISC adyacencias. Se distinguen dos casos:
358-10 o según lo indicado en la precalificación de la
conexión. Usualmente, la longitud de la zona protegida a. Conexiones arriostradas: los nudos viga-columna
se extiende desde la cara de la columna hasta una dis- usualmente están restringidos lateralmente por la
tancia igual a la mitad de la altura de la sección medida presencia de losas, techos o diafragmas horizontales.
a partir del punto de la rótula plástica. Las alas de la columna en los nudos requieren so-
porte lateral sólo a nivel del ala superior de las vigas
3.2.6 Relación entre la resistencia flexional de en los casos en que las almas de vigas y columna
columnas y vigas son coplanares y que las columnas permanecen elás-
ticas fuera del panel nodal. Se considera que se
A los efectos de asegurar el mecanismo de viga débil- cumple esta última condición cuando la relación de
columna fuerte en el diseño de los pórticos especiales, resistencia entre columnas y vigas definida por la
se debe cumplir con la siguiente relación, basada en Ecuación 3-7 es mayor que 2.0. Recomendaciones
conceptos del diseño por capacidad: previas indicaban un valor de 1.25 para este límite.
Sin embargo, resultados de análisis nolineales indi-
M *
pc
1.0 (3-7)
can que, bajo terremotos severos, se pueden formar
M *
pb
rótulas plásticas en las columnas con valores de la
relación de resistencia superiores a 1.25, razón por
donde el numerador representa la suma de los momen- lo cual se aumentó ese límite. Cuando no puede ase-
tos plásticos en las columnas por encima y debajo del gurarse que las columnas permanecerán elásticas
nudo, considerando la reducción por efecto de la carga fuera del panel nodal, deben restringirse lateralmen-
axial, y el denominador representa la suma de la resis- te las alas de la columna a nivel del ala superior e in-
tencia flexional esperada en las vigas, proyectada en la ferior de las vigas. La restricción lateral se logra
cara de la columna. Los momentos flectores definidos mediante la losa de piso, diafragmas horizontales,
previamente se determinan como: riostras o indirectamente con rigidizadores. Los
elementos usados para restringir lateralmente las co-
M *pc Z c ( Fyc Puc / Ag ) (3-8) lumnas deben diseñarse para resistir una fuerza igual
al 2% de la resistencia del ala de la viga, esto es 0.02
M *pb 1.1R y Fyb Z b M uv (3-9) Fy bf tbf.
donde Zc y Zb son los módulos plásticos de columna y b. Conexiones no arriostradas: este es un caso poco
viga, respectivamente, Puc es la resistencia requerida a frecuente en estructuras de edificios, para el cual se
compresión de la columna y Muv es el momento adi- requiere que la columna tenga una esbeltez L/r<60
cional en la viga debido a la amplificación producida y se deben cumplir con condiciones adicionales de
por corte desde la rótula plástica hasta el eje de la co- resistencia (según se detalla en la Sección E3.4c de
lumna. En los casos en que se usan conexiones con ANSI/AISC 341-10).
secciones de viga reducida, se debe considerar en el
3.2.8 Restricción lateral en vigas
cálculo del momento el módulo plástico correspondien-
te a la sección reducida. Las alas superior e inferior de las vigas de pórticos
La condición de resistencia definida por la Ecua- deben arriostrarse lateralmente, o bien la sección trans-
ción 3-7 no es aplicable para en los siguientes casos: versal deber arriostrarse torsionalmente. La separación
Columnas con Pu > 0.3Py en edificios de 1 piso, o máxima entre puntos de arriostramiento es Lb = 0.086
en el piso superior de edificios de varios niveles. ry E/Fy, donde ry es el radio de giro de la viga respecto
Columnas con Pu > 0.3Py que además cumplen al eje vertical. Se ha demostrado que esta condición es
requisitos especiales de resistencia a corte según se suficiente para asegurar que puede desarrollarse una
detalla en la Sección E3.4a de ANSI/AISC 341-10. distorsión de piso de 0.04 rad. Adicionalmente deben
disponerse arriostramientos laterales en zonas de con-
48
centración de esfuerzos, cambios de sección y zonas de Las placas de continuidad en pórticos no arriostrados
localización de las rótulas plásticas intermedios deben cumplir con las mismas condiciones
Los elementos de arriostramiento lateral deben di- que en el caso de pórticos especiales (ver Sección
señarse para cumplir con los requerimientos de miem- 3.2.3)
bros de alta ductilidad. Las condiciones de resistencia y
rigidez definidas en el Apéndice 6 de las especificacio- 3.3.4 Panel nodal
nes ANSI/AISC 360-10, cuyos aspectos principales se
presentan en la Sección 2.8.5 de este texto. No se requieren verificaciones o criterios adicionales
para los paneles nodales de pórticos intermedios, salvo
lo indicado como en las especificaciones ASIC 360-10
3.3. PÓRTICOS NO ARRIOSTRADOS INTER- para edificios comunes.
MEDIOS
3.3.5 Relación anchura-espesor para vigas y co-
3.3.1 Aspectos generales lumnas
Los pórticos no arriostrados intermedios son los que Las vigas y columnas de pórticos intermedio deben
presentan capacidad de disipación de energía moderada diseñarse con las condiciones establecidas para miem-
y, acorde a ello, se diseñan con un factor de modifica- bros de ductilidad moderada. De modo que las seccio-
ción de respuesta menor que los pórticos especiales nes deben cumplir con las relaciones anchura-espesor
(R=4.5 en los reglamentos norteamericanos). Se espera límite indicadas en la Tabla D1.1 de ANSI/AISCE 341-
que las deformaciones inelásticas se desarrollen princi- 10
palmente en las vigas.
3.3.6 Restricción lateral en vigas
Las especificaciones sísmicas AISC vigentes indi-
can los requisitos propios que deben cumplir los pórti- Las alas superior e inferior de las vigas de pórticos
cos intermedios, que en este caso son menos estrictos deben arriostrarse lateralmente, con una separación
que para los pórticos especiales. Se requiere también máxima entre puntos de apoyo de Lb = 0.17 ry E/Fy,
del uso de conexiones precalificadas y los extremos de donde ry es el radio de giro de la viga respecto al eje
las vigas se consideran como zonas protegidas. vertical. Esta separación límite es aproximadamente el
doble que la indicada para pórticos especiales. Los
3.3.2 Conexiones viga-columna elementos de restricción lateral deben diseñarse para
Las conexiones viga-columna de pórticos no arriostra- cumplir con condiciones de resistencia y rigidez defi-
dos intermedios que forman parte del sistema sismorre- nidas en el Apéndice 6 de ANSI/AISC 360-10. Ade-
sistente de una construcción deben cumplir con las más, como miembros con ductilidad moderada, se
siguientes condiciones: requieren que ambas alas estén lateralmente arriostra-
La conexión debe ser capaz de soportar las rotacio-
das o que se empleen arriostramientos torsionales.
nes plásticas correspondiente a un nivel de distor-
sión de piso total de 0.02 radianes. 3.4. PÓRTICOS NO ARRIOSTRADOS ORDI-
La capacidad a flexión de la conexión, medida en la
NARIOS
cara de la columna, debe ser como mínimo 0.8 Mp
de la viga conectada para un nivel de distorsión de 3.4.1. Aspectos generales
piso de 0.02 radianes. Los pórticos no arriostrados ordinarios o convenciona-
La resistencia a corte requerida de la conexión, por les se diseñan para desarrollar rotaciones plásticas
efecto sísmico, debe determinarse a partir de la limitadas, menores que las esperadas en pórticos espe-
Ecuación 3.1 (caso de pórticos especiales), sin em- ciales o intermedios. Por esta razón, muchas de las
bargo se permite considerar la resistencia de corte restricciones y condiciones descriptas previamente no
requerida si se justifica mediante el análisis. La re- se aplican a los pórticos ordinarios. El factor de modi-
sistencia de corte requerida no debe exceder el es- ficación de respuesta es reducido debido a la menor
fuerzo de corte resultante de aplicar las combina- capacidad de disipar energía que presenta este tipo de
ciones especiales de carga usando el efecto sísmico pórticos. Los reglamentos norteamericanos adoptan
amplificado (esto es considerando el factor de so- R=3.5.
brerresistencia Ωo).
En las conexiones de pórticos intermedios deben 3.4.2. Conexiones viga-columna
considerarse como soldaduras de demanda crítica los
mismos casos que los indicados para los pórticos espe- Las conexiones viga-columna deben realizarse con
ciales. soldadura o pernos de alta resistencia. Estas conexiones
pueden ser completamente restringidas (fully restrai-
3.3.3 Placas de continuidad ned, FR) o parcialmente restringidas (partially restrai-
ned, PR). Su diseño se basa en la verificación de resis-
49
tencia mediante procedimientos analíticos y detalles conexión a las alas de las columnas, se deben disponer
constructivos indicados en las especificaciones, de placas de continuidad si se cumple que :
modo que no es necesaria la validación experimental.
Las conexiones totalmente restringidas son aquellas
que pueden transferir el momento flector con una rota- Fyb
ción despreciable entre los componentes conectados. tcf 0.54 bbf tbf o
Fyc (3-12)
Cuando estas conexiones forman parte del sistema
sismorresistente, se permiten tres alternativas para bbf
tcf
determinar la resistencia requerida: 6
La resistencia requerida a flexión se determina a
partir de la resistencia esperada como 1.1 Ry Mp y
la resistencia requerida a corte se determina según El espesor de las placas de continuidad debe determi-
lo indicado para la Ecuación 3-1, considerando la narse según el siguiente criterio:
En nudos exteriores el espesor debe ser como mí-
luz libre de la viga (Lh = Lcf).
La conexión se diseña para resistir el momento y nimo la mitad del espesor del ala de la viga.
En nudos interiores el espesor de las placas deber
corte máximo que el sistema puede transferir a la
conexión, considerando los efectos de la sobrerre- ser como mínimo igual al espesor mayor de las alas
sistencia del material y el endurecimiento por de- de las vigas que llegan al nudo.
formación. Existen distintos casos donde la resis-
tencia de las columnas o la resistencia de las funda- 3.5. COMPARACIÓN DE LOS REQUERIMIEN-
ciones para resistir el momento de vuelco pueden TOS DE DISEÑO
limitar el momento máximo en las vigas y, conse- En las secciones previas se presentaron los requeri-
cuentemente, no puede desarrollarse su resistencia mientos de diseño para las tres categorías de pórticos
real a flexión. no arriostrados. En Tabla 3-2 se presenta un resumen
La conexión se diseña de acuerdo a criterios reque-
de dichos requerimientos a los efectos de una compara-
ridos para pórticos no arriostrados especiales o in- ción entre los distintos tipos de pórticos.
termedios, o bien se satisfacen criterios adicionales
indicados en la Sección E1.6b(c) de ANIS/AISC Tabla 3-2. Requerimientos de diseño para pórticos no
341-10 arriostrados
Las conexiones parcialmente restringidas son aque- Requerimiento Categoría
llas que presentan capacidad para transferir momento
Especial Intermedio Ordina-
flector, pero se produce una rotación no despreciable rio
debido a la flexibilidad de los elementos de unión. Este Factor R 8 4.5 3.5
tipo de conexiones están permitidas en pórticos ordina- Capacidad de 0.03 0.01 ---
rios si se cumplen los siguientes requisitos: rotación plástica en
rótulas
La conexión debe diseñarse para el máximo mo-
Distorsión de piso 0.04 0.02 ---
mento y corte resultante de las combinaciones de en las conexiones
carga. Para la resistencia a corte se aplica también
la Ecuación 3-1, considerando la luz libre de la viga Conexiones viga- Precalifi- Precalifi- No
(Lh = Lcf) y que el momento de plastificación es columna cada o cada o
verificación verificación
igual al momento nominal (Mp = Mn). experimen- experimen-
La resistencia nominal a flexión no debe ser menor tal tal
Zonas protegidas Extremo Extremo No
que el 50% del momento de plastificación, Mp, de
de viga de viga
la viga o columna conectadas (se considera el valor
menor). Verificación panel Si No No
La rigidez y resistencia de la conexión debe ser nodal
Relación anchura- λhd λmd No
considerada en el diseño, incluyendo el análisis de espesor
la estabilidad global del pórtico. Relación entre la Si No No
Los cordones de penetración completa en soldadu- resistencia flexio-
nal de columnas y
ras que conectan las alas de viga a la columna deben vigas
considerarse como soldaduras de demanda crítica. Restricción lateral Si No No
en nudos
3.4.3. Placas de continuidad Restricción lateral Si Si No
en vigas Lb = 0.086 Lb = 0.17 ry
ry E/Fy E/Fy
Las especificaciones sísmicas indican que en conexio-
nes totalmente restringidas, en las que las alas de las
Resulta evidente de la observación de la Tabla 3-2
vigas se sueldan directamente o mediante placas de
que las categorías que se diseñan con un factor de mo-
dificación de respuesta, R, mayor (esto implica meno-
50
res resistencias requeridas en los componentes del correspondencia con el centro de la zona reducida. En
sistema) presentan verificaciones y requerimientos de distintas verificaciones, como por ejemplo al determi-
detalles más estrictos para asegurar una mejor capaci- nar la relación entre la resistencia flexural de columnas
dad de disipación de energía. y vigas, se requiere calcular el momento flector en la
cara de la columna, Mf = Mp + x V, de acuerdo con el
3.6. CONEXIONES VIGA-COLUMNA diagrama de cuerpo libre indicado en la Figura 3-15
(b).
Como consecuencia del terremoto de Northridge de Es importante aclarar que la configuración de rótu-
1994 (ver Sección 1.4.5) se incrementaron significati- las plásticas ilustrada en la Figura 3-15 es válida en
vamente los requisitos que deben cumplir las conexio- pórticos donde el efecto de la carga gravitatoria sobre
nes vigas-columnas en estructuras dúctiles de acero con las vigas es reducido. Puede considerarse, aproxima-
el objeto de evitar las fallas observadas luego de ese damente, que esta situación se cumple cuando la de-
terremoto. Para el diseño de las nuevas conexiones para manda flexional en la viga debida a la carga gravitato-
estructuras dúctiles se consideran dos criterios princi- ria es menor que el 30% del momento plástico. (FE-
pales: MA 2000a). Caso contrario, la presencia de cargas
Re-ubicar la rótula plástica en las vigas alejándolas
gravitatorias elevadas puede modificar la posición de la
de la cara de las columnas (ver Figura 3-15). rótulas plásticas y en casos extremos podría cambiar el
Incrementar la relación entre la capacidad flexional
mecanismo de deformación plástica o mecanismo de
de la conexión y el momento de plastificación de la colapso. Es por ello que resulta necesario realizar un
viga. análisis detallado para determinar la posición de las
rótulas y el tipo de mecanismo esperado.
En las secciones siguientes se presenta, a modo de
Viga
sección
Conexión ejemplo, la descripción general de varios tipos de co-
reforzada nexiones. Para una descripción más detallada y proce-
reducida
Rótula plástica
dimientos de diseño el lector puede consultar las reco-
mendaciones FEMA 350 (FEMA, 2000a), FEMA
355D (FEMA, 2000f) y AISC 358 (AISC, 2010c). En
particular, en el documento FEMA 350 las conexiones
precalificadas se agrupan en: (i) conexiones soldadas
(a) totalmente restringidas, (ii) conexiones apernadas to-
talmente restringidas, (iii) conexiones parcialmente
restringidas y (iv) conexiones con patente comercial.
Algunas de estas conexiones precalificadas son válidas
Mp solamente para pórticos no arriostrados ordinarios. El
documento AISC 358-10 (AISC, 2010) describe seis
tipos de conexiones precalificadas para su uso en pórti-
V cos especiales e intermedios:
(b) Conexión “viga reducida” (RBS).
Conexión con placa de extremo extendida, rigidiza-
da y no rigidizada.
Fig. 3-15. Ubicación de rótulas plásticas en vigas con Conexión con placa apernada al ala (BFP).
distinto tipo de conexiones. Conexión “ala soldada no reforzada-alma solda-
da”(WUF-W).
Las investigaciones experimentales y analíticas rea- Conexión “Kaiser” apernada (sistema patentado).
lizadas permitieron desarrollar y validar distintas solu-
Conexión “ConXtech ConXL” (sistema patentado).
ciones, las cuales pueden agruparse en dos categorías:
(i) aquellas en las que se refuerza la conexión mediante
3.6.1. Conexiones reforzadas
placas o rigidizadores con el objeto de aumentar su
capacidad resistente y (ii) otras en donde, deliberada- Se han desarrollado numerosos detalles para conexio-
mente, se reduce la sección de la viga (realizando cor- nes reforzadas mediante placas triangulares o rectangu-
tes en las alas, por ejemplo) y por ende el momento lares dispuestas en las alas de la viga, rigidizadores o
plástico de la misma. En las conexiones reforzadas la cartelas de distintas formas, usando como medios de
rótula plástica se produce a una distancia s (ver Figura unión pernos, cordones de soldadura o una combina-
3-15) medida a partir del borde de las placas o cartelas ción de ambos. Algunas de las conexiones propuestas
de refuerzo; resultados experimentales indican que s se encuentran protegidas por patentes comerciales.
varía entre 1/3 y 1/4 de la altura total de la viga d b Las Figuras 3-16 y 3-17 muestran cuatro alternati-
(Bruneau et al, 1998). En el caso de conexiones con vas para conexiones que combinan pernos en la unión
sección de viga reducida la rótula plástica se ubica en del alma, para transferir el corte de la viga, y uniones
51
soldadas en las alas de la viga. En todos los casos se triangulares son las más efectivas y permiten desarro-
refuerza la conexión viga-columna y se desplaza la llar grandes rotaciones plásticas, si bien se han probado
rótula plástica desde el extremo hacia el interior de la también otras configuraciones, por ejemplo, con carte-
viga. En el caso particular de la Figura 3-16 (a) la placa las rectangulares. En ciertas situaciones resulta conve-
de refuerzo inferior es de forma rectangular para servir niente eliminar el uso de la cartela o rigidizadores en el
de apoyo a la viga durante el montaje y facilitar la ala superior, con el objeto de facilitar la construcción
soldadura desde arriba hacia abajo, mientras que la de los entrepisos. Estos casos especiales deben verifi-
placa superior es de forma trapezoidal. Este tipo de carse experimentalmente o bien deben utilizarse cone-
conexión puede construirse con la unión de alma sol- xiones precalificadas.
dada (en lugar de usar pernos) con lo que puede redu-
cirse el espesor de las placas de refuerzo en las alas.
Columna
Rigidizador
superior
Columna
Chapa de refuerzo
superior
Detalle alternativo
Zona de rótula
plástica
Viga
Viga
Rigidizador inferior
Cartela superior
(opcional)
Columna
Viga
Placa lateral
Placa lateral
Cartela inferior
(b) Conexión con cartelas
Viga
Fig. 3-17. Ejemplos de reforzadas (Bruneau et al.,
(b) Conexión con placas
laterales 1998)
Fig. 3-16. Ejemplos de reforzadas (Bruneau et al.,
1998). Se han desarrollado también conexiones similares a
las indicadas en la Figura 3-17, pero usando pernos
Las conexiones con rigidizadores y cartelas triangu- como único medio de unión en obra, con lo cual se
lares, como la mostrada en la Figura 3-17 (a) y (b) tiene la ventaja de agilizar el proceso de montaje y
pueden usarse no solo para construcciones nuevas sino evitar las soldaduras en esa etapa de la construcción.
también para la rehabilitación de pórticos existentes. Alternativamente, la Figura 3-18 ilustra el caso de
Los resultados experimentales indican que las cartelas conexiones totalmente apernadas, las cuales emplean
52
una placa que se suelda en taller al extremo de la viga cuales dan el nombre a esta conexión (side plate con-
(Murray y Summer, 2003). La principal ventaja de esta nection).
conexión es la rapidez del montaje y el hecho de evitar
totalmente la soldadura en obra. Como desventaja
puede mencionarse la posibilidad de alabeo de la placa
de extremo por la soldadura, la baja tolerancia a errores
en la longitud de la viga y el eventual desarrollo del
efecto de palanca (prying forces) debido a los esfuerzos
de tensión en los pernos. El reglamento ANSI/AISC
358-10 incluye conexiones precalificadas de este tipo
con y sin rigidizadores de la placa de extremo de viga.
(a) (b)
53
Finalmente, en la Figura 3-22 se presenta la cone-
xión patentada por la empresa ConXtech para el caso
de columnas formadas por tubos cuadrados o secciones
cajón, rellenos de hormigón. Sobre la columna, se
monta en obra una anilla de alta resistencia que permite
la conexión con las vigas que llegan al nudo (las cuales
deben tener todas la misma altura nominal). El sistema
puede usarse con vigas de sección reducida (como se
indica en la Figura 3-22), o bien con vigas sin reduc-
ción, según los requerimientos del caso. Una ventaja
del sistema es que las partes integrantes de la anilla de
sujeción se sueldan totalmente en taller a los extremos
de cada viga y en las esquinas de la columna y luego en
obra se completa la conexión usando solamente pernos.
54
La reducción c a cada lado del ala, ver Figura 3-23, se produjeron a niveles bajos de demanda plástica y, en
se adopta usualmente igual a 0.2 bf y no debe exceder algunos casos, aún en rango elástico. En la mayoría de
0.25 bf. El valor de a varía entre 0.5 y 0.75 b f y el de b los casos, las fracturas se iniciaron en los cordones de
entre 0.65 y 0.85 bf. La conexión con la columna se penetración completa que conectaban el ala de la viga
realiza mediante soldaduras de penetración completa en con la columna. Una vez iniciadas, las fracturas se
las alas, mientras que el alma de la viga se vincula propagaban en formas diversas, afectando distintas
mediante soldadura o pernos. En este caso no es nece- partes de la conexión.
sario reforzar la conexión debido a que se ha reducido Actualmente es posible utilizar una conexión simi-
la capacidad resistente (momento de plastificación) de lar, pero con ciertos detalles especiales que mejoran su
la viga. comportamiento, denominada “conexión ala soldada no
Las conexiones con viga de sección reducida repre- reforzada-alma soldada” (welded unreinforced flange–
sentan una buena solución estructural (basada en prin- welded web moment connection, WUF-W), Figura 3-
cipios de diseño por capacidad), que permite realizar 24. Es importante notar que se requiere el uso del deta-
conexiones de rápida ejecución, con bajos requerimien- lle indicado en la Figura 3-7 para los agujeros de acce-
to de mano de obra. Esta solución es conveniente desde so de soldadura. Los pernos sirven como elementos
el punto de vista económico en países, como Estados auxiliares para el montaje, mientras se realizan en obra
Unidos de América, donde el costo de la mano de obra las soldaduras en las alas y alma de la viga. Esta cone-
es importante en relación al costo del acero. xión ha sido verificada experimentalmente, por lo cual
la recomendación FEMA 350 la incluye como cone-
xión precalificada para pórticos no arriostrados ordina-
Radio = (4c2+b2) / 8c rios y especiales. Posteriormente, el documento AISC
358-10 también incluyó esta conexión como precalifi-
cada para pórticos intermedios y especiales. La princi-
pal ventaja de esta conexión es su sencillez constructi-
va y el costo reducido frente a otro tipo de conexiones,
particularmente las reforzadas.
Soldadura de penetración
completa
Sección Agujero para acceso de
reducida soldadura
Bulones de montaje
Fig. 3-23. Conexión con viga de sección reducida Fig. 3-24. Conexión ala soldada no reforzada-alma
(AISC, 2010). soldada.
(c)
56
Capítulo 4
Pórticos arriostrados concéntricamente
c
Esbeltez, KL/r
P´cr 1 (4-1)
Fig. 4-3. Diagrama P-Δ típico de una riostra sometida Pcr Kl Fy
1 0.35
a carga axial cíclica. r E
58
can que, para un acero ASTM A-36, la relación P´cr/Pcr
es igual a 0.87, 0.76 y 0.68 para esbelteces de 40, 80 y
120, respectivamente.
Las Figura 4-5 presenta curvas P-δ obtenidas en los
ensayos realizados por Black et al. (1980) sobre tres
riostras con esbelteces de 40, 80 y 120. Si bien en los
tres ensayos no se usaron los mismos perfiles de acero
(para lograr distintas esbelteces), es interesante compa-
rar la forma de los ciclos de histéresis para observar el
efecto de la esbeltez de la riostra y la degradación de
rigidez y resistencia que se produce como consecuencia
de la carga cíclica. Finalmente, en la Figura 4-6, se Fig. 4-6. Relación P-Δ medida experimentalmente en
presenta la relación P-Δ obtenida en esos mismos ensa- una riostra con Kl/r=80 (Black et al, 1980).
yos, para el caso λ =Kl/r = 80.
4.2.2. Factores que afectan la respuesta
a. Esbeltez
La esbeltez es el parámetro más importante e influ-
ye significativamente no sólo en la resistencia a com-
presión, sino también en la resistencia poscrítica y en la
degradación de resistencia por carga cíclica. Bruneau et
al. (1998) clasifican a las riostras en tres grupos: esbel-
tas, intermedias y robustas o poco esbeltas.
Las riostras esbeltas son aquellas en que la tensión
crítica de pandeo elástico es menor que el 50% de la
tensión de fluencia. Si se acepta como válida la ecua-
ción de Euler para calcular la tensión crítica, esta con-
dición puede expresarse en términos de esbeltez como:
2020 (4-2)
Fy
59
racterísticas de la relación tensión-deformación del c. Forma de la sección
acero. No obstante, puede definirse aproximadamente La forma de la sección de las riostras afecta su
que esta categoría comprende riostras con esbelteces comportamiento estructural y para evaluar su influencia
menores a 60 para aceros ASTM A-36 y menores a 50 deben considerarse varios aspectos. Uno de ellos es la
para aceros de Grado 50. Los ciclos histeréticos de las eficiencia de la sección, que a igualdad de área trans-
riostras robustas se caracterizan por tener mayor área y versal, se cuantifica a través del radio de giro. Así por
menor degradación que los correspondientes a riostras ejemplo, los tubos de sección cuadrada y circular pre-
intermedias y esbeltas. sentan ventajas comparativas frente a secciones I o
Finalmente, las riostras intermedias, como su nom- secciones canal. Estas ventajas son fundamentalmente
bre lo indica, exhiben un comportamiento comprendido de tipo económico (porque se logra un disminuir la
entre las otras dos categorías. Los efectos de degrada- cantidad de material utilizado), pero no necesariamente
ción de rigidez y resistencia son menores que los ob- implican un mejor comportamiento estructural bajo
servados en riostras esbeltas y mayores que los corres- acciones cíclicas
pondientes a las robustas. Otro aspecto fundamental es la compacidad de la
Los estudios de Tang y Goel (1989) sobre riostras sección, medida a través de la relación anchura-
formadas por secciones tubulares indican que el núme- espesor, debido a que este parámetro se vincula direc-
ro de ciclos para producir la fractura de una riostra tamente con los problemas de pandeo local. De modo
aumenta, generalmente, con el incremento de la esbel- que las secciones con elementos más compactos, pre-
tez de la riostra. Esta es una de las principales razones sentan mayor capacidad de disipar energía y de evitar
por la cual los límites de esbeltez se han incrementado fracturas como resultado de las grandes deformaciones
paulatinamente en las dos últimas décadas. Actualmen- localizadas que induce el pandeo local. A partir de
te, se permite el uso de riostras con esbeltez menor o resultados experimentales obtenidos en un extenso
igual a 200 (condicionado a que se apliquen criterios de proyecto de investigación, Black et al., (1980), propo-
diseño por capacidad). Este valor, para el caso de rios- nen el siguiente agrupamiento de secciones para rios-
tras de acero ASTM A36 es casi el doble del permitido tras de acero, ordenadas en forma decreciente según su
en las especificaciones del año 1992. desempeño:
Tubos de sección circular
b. Condiciones de vínculo Tubos de sección rectangular
Las condiciones de vínculo afectan la deformada de Secciones I
pandeo y por ende la longitud efectiva, Kl, usada para Secciones T
determinar la resistencia. El factor K de longitud efec- Secciones "doble ángulo"
tiva puede determinarse mediante valores tabulados, Estudios posteriores realizados por Goel y sus colabo-
para los casos simples, o bien mediante ábacos o pro- radores (según se indica en los comentarios de AN-
cedimientos de análisis estructural, para el caso de SI/AISC 341-10) mostraron las secciones tubulares son
pórticos u otras estructuras más complejas. Los dístin- susceptibles de fractura por concentración de deforma-
tos métodos para determinar K se describen en las ciones en la zona central. Los tubos de sección rectan-
especificaciones ANSI/AISC 360-10 o en los libros de gular con relaciones anchura-espesor elevadas son los
textos sobre estructuras de acero, por ejemplo, que presentan mayor riesgo, de ahí la importancia de
McCormac (2002), Salmon et al. (2008), Vinnakota respetar las limitaciones indicadas en las especificacio-
(2006). nes de diseño.
Los estudios realizados por Black et al. (1980) mos- Las soluciones recomendadas para demorar el
traron que la deformada en rango inelástico, luego de inicio del pandeo local y evitar fractura en las riostras
producido el pandeo, es similar a la deformada elástica. son la colocación de rigidizadores, el uso de elementos
Se observó en ensayos cíclicos que, a medida que se con menores relaciones anchura-espesor y el uso de
aumenta el número de ciclos, la curvatura de la riostra tubos de acero rellenos de hormigón simple. Es impor-
tiende a concentrarse en la rótula plástica ubicada en la tante mencionar que el relleno del tubo con hormigón
zona central. no evita completamente la ocurrencia del pandeo local,
El efecto de las condiciones de vínculo en la res- pero sí demora su ocurrencia, debido a que el hormigón
puesta histerética de las riostras también fue estudiado restringe el pandeo hacia el interior del tubo. Los resul-
por Black et al. (1980), quienes ensayaron riostras con tados experimentales obtenidos por Liu y Goel (1988)
igual esbeltez, con distintas secciones y con extremos confirman que se logra una mejora sustancial del com-
articulado-articulado y articulado-fijo. En el caso de portamiento de la riostras con relleno de hormigón ante
riostras formadas por secciones I y tubos circulares, se cargas cíclicas, excepto para tubos con relaciones an-
observó un relativo incremento del área de los ciclos de chura-espesor elevadas (b/t=30, en esos ensayos). Se
histéresis, mientras que en el caso de riostras formadas observó que la deformada de pandeo local se produce
por dos perfiles ángulo no se detectaron diferencias al hacia el exterior del tubo, con forma similar a una cú-
cambiar las condiciones de vinculación de los extre- pula rebajada. La zona afectada es mayor que en el
mos. caso de tubos sin relleno, por lo que la demanda de
60
deformación es menor. tal que la respuesta del sistema sea aproximadamente
Las riostras también pueden construirse con seccio- simétrica (en términos de resistencia y rigidez) cuando
nes armadas (built-up members). En la Figura 4-7 se la estructura es sometida a acciones laterales cíclicas.
muestra algunas secciones típicas para el caso usual de Esto usualmente se logra disponiendo un número par
usar dos riostras individuales vinculadas entre sí con de riostras en cada plano resistente, con igual sección y
placas de costura (stitches). Esta configuración permite ángulo de inclinación (como en los casos de la Figura
vincular la riostra al pórtico mediante una chapa nodal 4-8). De esta forma, la inversión del sentido de carga
que tiene igual espesor que las placas de costura. Debe produce alternancia de esfuerzos de compresión y trac-
limitarse la separación de las placas de costura para ción en las riostras, las cuales varían su resistencia y
evitar problemas de pandeo de cada barra individual. rigidez, pero la respuesta estructural del sistema es
En particular, la opción que se muestra en la Figura 4-7 similar en ambos sentidos. Además, el adecuado balan-
(c), consistente en el uso de dos tubos de acero de sec- ce entre riostras comprimidas y traccionadas evita la
ción rectangular, presenta ventajas interesantes frente a acumulación de distorsiones de piso inelásticas en una
una riostra equivalente formada por un único tubo de dirección. Por estas razones, las configuraciones indi-
sección rectangular mayor. cadas en la Figura 4-9 no son adecuadas y los regla-
mentos de diseño sismorresistente usualmente desalien-
tan o prohíben su uso (mediante requerimientos que se
explican más adelante).
Placa de costura
(a)
(a) (b)
(b) (c)
61
mientras que la fuerza axial en la riostra traccionada
aumenta (hasta alcanzar un valor Pt). Se origina así una
fuerza vertical en la viga, Pun, (ver Figura 4-11), como Pc
resultado del desbalance entre los esfuerzos axiales
resistidos por las riostras: Pt
Pun
Pun Pt Pc sen (4-3)
4.3.3. Riostras en K
(a)
(a) (b)
63
de fundamental importancia realizar un diseño cuida-
doso que incluya detalles adecuados de los miembros y
conexiones para ese nivel de ductilidad.
Fluencia en tracción
Pandeo
La Figura 4-19 presenta dos ejemplos de conexio- 4.5.1. Objetivo general del diseño
nes para riostras que cumplen con las especificaciones
de diseño. En el primer caso, la riostra, la viga y la Los pórticos especiales arriostrados concéntrica-
placa de nudo se unen mediante soldadura de ranura y mente (SCBF) se diseñan para desarrollar deformacio-
de filete. En este caso, los pernos indicados en el deta- nes inelásticas significativas, mediante la fluencia y
lle solo sirven en la etapa de montaje para posicionar la pandeo de las riostras. En estructuras típicas, el com-
riostra y la viga, mientras se ejecuta la soldadura en portamiento inelástico de las riostras puede iniciarse
obra. En el segundo ejemplo, la carga axial de la riostra para valores moderados de la distorsión lateral de piso
se transfiere íntegramente mediante cordones de solda- (del orden de 0.3 a 0.5%) y, ante la ocurrencia de sis-
dura, que conectan la riostra con la placa de nudo y ésta mos severos, las riostras pueden desarrollar deforma-
con la columna y la viga. Las fuerzas actuantes en la ciones axiales muy elevadas, por lo que se requiere un
viga (corte vertical y eventualmente carga axial) se diseño adecuado de todos los componentes estructura-
transfieren a la conexión mediante pernos, con lo cual les para evitar fallas prematuras. El factor de modifica-
se agiliza el montaje y se reduce la ejecución de solda- ción de respuesta R para este tipo estructural es de 6,
dura en obra. de acuerdo al código ASCE 7-10.
Si bien estos pórticos arriostrados se caracterizan
por sus conexiones concéntricas, se permiten pequeñas
excentricidades cuya magnitud no debe exceder la
altura de la viga. En esos casos se requiere que los
esfuerzos resultantes de esa excentricidad (momento
flector y corte) se considerados en el diseño y que su
efecto no altere la capacidad de deformación inelástica.
4.5.2. Análisis
(b)
4.5.3. Riostras
Fig. 4-19. Ejemplos de conexiones recomendadas para
Las especificaciones definen dos condiciones principa-
riostras, (a) conexión totalmente soldada, (b) conexión
les para las riostras: (i) esbeltez máxima y (ii) resisten-
con soldadura y pernos.
cia requerida. La esbeltez de las riostras debe cumplir
65
la condición: 4.5.4. Configuración de las riostras
Zona
L
protegida
4
L/
d
d
Zona protegida
66
X. viga y conectados entre sí mediante pernos, de modo
que se permite el giro por la deformabilidad de los
El cumplimiento de esta condición excluye el uso perfiles L (como en el caso de la Figura 4.23). En la
de tensores en X, al igual las riostras en K, como sis- segunda alternativa, caso (b), la rotación se permite
tema de arriostramientos para pórticos especiales mediante una articulación dispuesta en el extremo de la
arriostrados. viga.
4.5.6. Conexiones viga-columna Fig. 4-23. Conexión simple propuesta por Stoakes y
Fahnestock, (2010).
Las conexiones viga-columna en los pórticos arriostra-
dos usualmente incluyen una chapa de nudo para per- (a)
mitir la conexión de la riostra. En estos casos, el re-
glamento ANSI/AISC 341-10 requiere que la conexión
viga-columna cumpla con uno de las siguientes alterna-
tivas:
a) La conexión se diseña como una conexión simple
capaz de permitir una rotación de 0.025 rad. Pernos
67
Los comentarios del reglamento también indican la resistencia flexional o bien adecuada capacidad de
posibilidad de usar para pórticos especiales arriostrados deformación para acomodar la rotación del extremo de
concéntricamente una conexión simple propuesta por la riostra. Es por ello que el reglamento requiere que se
Fahnestock et al. (2010) para riostras de pandeo res- cumpla uno de los siguientes requerimientos:
tringido. Las características principales de esta cone- Resistencia flexional requerida: la resistencia fle-
xión se ilustran en la Figura 4-25, donde se observa que xiona de la conexión debe ser al menos igual a la
la viga se conecta únicamente mediante chapas o cu- resistencia flexional esperada de la riostra por 1,1,
brejuntas de alma, con lo cual se permite la rotación. esto es 1.1 Ry Mp (Mp se determina respecto del eje
crítico de pandeo).
Capacidad de rotación: la conexión debe ser capaz
Articulación
de permitir la rotación impuesta por el pandeo de la
riostra correspondiente al nivel de distorsión de pi-
so de diseño. Se permite considerar la rotación
inelástica de la conexión.
Es importante aclarar que estas condiciones de re-
sistencia debe verificarse considerando la posibilidad
de pandeo en el plano de la placa de nudo y también el
pandeo fuera de dicho plano. En el primer caso, la
placa y los elementos de conexión se diseñan para
cumplir la condición de resistencia flexional requerida.
En el caso del pandeo fuera del plano de la riostra, es
muy difícil, en general, cumplir con la condición de
que conexión sea más resistente flexionalmente que la
Pernos riostra. En este caso resulta conveniente detallar la
conexión de modo de acomodar las rotaciones inelásti-
cas de la riostra. En la Figura 4-26 se presenta, a modo
de ejemplo, un detalle de conexión recomendado en las
Fig. 4-25. Conexión simple propuesta Fahnestock et al. especificaciones ANSI/AISC 341-10, mediante el cual
(2006) para riostras de pandeo restringido. se induce la formación de una franja de fluencia en la
placa de nudo para acomodar las rotaciones de la rios-
4.5.7. Conexiones de las riostras tra y, adicionalmente, para disipar energía. Este detalle
ha sido verificado experimentalmente y se demostró
Las conexiones deben cumplir los siguientes requeri-
que la anchura de la franja de fluencia 2 t (donde t es el
mientos:
espesor de la chapa de nudo) es suficientemente peque-
ño como para evitar el pandeo de la chapa. El valor 2t
a. Resistencia requerida a tracción
es una distancia mínima por lo que es recomendable
La resistencia requerida a tracción de las conexio-
especificar un valor un poco mayor (2t + 25mm) en los
nes debe adoptarse como el menor de valores los dos
planos de construcción para considerar las tolerancias
siguientes:
de montaje.
La resistencia a fluencia esperada de la riostra, la
cual se determina como Ry Fy Ag (donde Ag es el
área bruta de la riostra).
La máxima carga axial que puede ser transferida a
la riostra, determinada mediante análisis estructural
2t
68
versal medida experimentalmente. mento requiere que la sección efectiva sea al menos
igual que la sección bruta de la riostra, condición que
El criterio indicado en la Figura 4-26 es efectivo no satisface el detalle mencionado (salvo que se agre-
desde el punto de vista estructural, pero en su aplica- guen refuerzos, como se explica más adelante). Es por
ción práctica puede conducir a chapas nodales de di- ello que se han propuesto y ensayado diversas alterna-
mensiones excesivas, y por ende a un aumento de los tivas para la conexión de riostras de sección tubular.
costos. Es por ello que Lehman et al. (2008), propusie- Una de ellas se ilustra en la Figura 4-29 (b) y consiste
ron un patrón de fluencia alternativo con a trayectoria en realizar una caladura en la chapa de conexión, la
elíptica. En la Figura 4-27 se muestra una fotografía cual se suelda a la riostra sin reducir la sección de la
tomada al finalizar el ensayo de una placa diseñada con misma.
este criterio. Se observa la formación de una banda de
fluencia (zona más oscura debido a que la fluencia Chapa de conexión
origina el desprendimiento de la pintura blanca) que espesor t
2t
al. (2010).
Chapa de nudo
(a)
4.5.9. Arriostramientos en K
70
4.6. PÓRTICOS ORDINARIOS ARRIOSTRADOS se instalan, como se representa esquemáticamente en la
CONCÉNTRICAMENTE Figura 4.35. La experiencia indica que, en ciertos ca-
sos, los esfuerzos a trasmitir son tan elevados, que la
Los pórticos ordinarios arriostrados concéntricamente estructura existente no los puede resistir (aún con re-
son estructuras de ductilidad limitada, de modo que el fuerzos localizados) y debe modificarse la estrategia de
diseño se realiza con resistencias requeridas que son rehabilitación. No obstante ello, las riostras representan
mayores que en el caso de los pórticos especiales una alternativa viable en muchas situaciones.
arriostrados. En este caso, el factor de modificación de
respuesta R es reducido (el reglamento AISC 07-10
considera R=3.25). De esta forma se asegura que las
deformaciones inelásticas inducidas por un sismo seve-
ro en la estructura son reducidas. Las especificaciones
requieren que la esbeltez de las riostras cumpla con la
condición definida por la siguiente ecuación:
Kl / r 4 E (4-5)
Fy
71
Fig. 4-36. Detalle de la conexión de una riostra de
acero al nudo de un pórtico existente de hormigón
armado.
72
Capítulo 5
Pórticos arriostrados excéntricamente
73
trados excéntricamente. los resultados obtenidos se muestran en la Figura 5-4,
para distintos casos de relación altura-longitud, h/L, y
No es recomendable disponer las riostras de modo considerando que la relación entre el momento de iner-
que los enlaces se generen sobre las columnas del pór- cia de la viga y de la columnas es Ib/Ic=0.25. A los
tico. La razón principal es que el desarrollo de rótulas efectos de la comparación de resultados, en todos los
plásticas en columnas puede resultar en la formación de casos la rigidez relativa se determina dividiendo la
un mecanismo de piso flexible. Además, las columnas rigidez lateral del pórtico arriostrado excéntricamente
están sometidas a esfuerzos axiles variables, que pue- por la rigidez del mismo pórtico sin arriostrar. Puede
den ser elevados, y que dificultan la evaluación precisa observarse que si la longitud del enlace relativa, e/L, se
de la resistencia del enlace. adopta entre 0.1 y 0.15, la rigidez del pórtico arriostra-
Otra configuración poco conveniente es la que se do excéntricamente es elevada; para valores mayores
muestra en la Figura 5-3. En este caso las riostras de e, las riostras pierden efectividad y la rigidez decae
diagonales se ubican de modo que se generan enlaces rápidamente.
en ambos extremos de las vigas, sin embargo estos
enlaces pueden no ser totalmente efectivos. Si el enlace
A (viga superior) y el enlace B (viga inferior) se dise-
ñan con resistencias diferentes, es probable que uno de
ellos se deforme inelásticamente, con lo cual se limita
e/L
Enlace A
Rigidez lateral relativa
Enlace B
La rigidez lateral de los pórticos arriostrados excéntri- Fig. 5-4. Variación de la rigidez relativa en función de
camente depende significativamente de la longitud del la longitud del enlace, e, para distintos valores de h/L
enlace (ver Figuras 5-1 y 5-2). Cuando dicha longitud (Ib/Ic=0.25, Hjelmstad y Popov, 1984).
es muy reducida, en relación a la longitud total de la
viga, la rigidez lateral de la estructura es elevada y se En el mismo estudio, se evaluó también la influen-
aproxima a la de un pórtico arriostrado concéntrica- cia de la rigidez relativa entre viga y columna, medida
mente, mientras que si la longitud del enlace es grande, a través de la relación Ib/Ic. En la Figura 5-5 se presen-
la rigidez lateral disminuye y es similar a la de un pór- tan los resultados en forma similar a los gráficos pre-
tico no arriostrado. vios, considerando un pórtico con arriostramiento
El efecto de la longitud del enlace sobre la rigidez diagonal simple y tres valores diferentes para dicha
lateral fue estudiado por Hjelmstad y Popov (1984) y relación. Los resultados indican que la rigidez lateral se
74
incrementa significativamente a medida que aumenta la ción de fluencia balanceada cuando se produce simul-
relación Ib/Ic. El efecto de esta variable es más pronun- táneamente la plastificación por flexión y la rótula de
ciado para el caso de que la longitud del enlace es rela- corte. A partir de consideraciones de equilibrio (ver
tivamente reducida. diagrama de cuerpo libre en Figura 5-7), se deduce que
esta situación ocurre cuando la longitud del enlace es:
2M p
eo (5-1)
Vp
Rigidez lateral relativa
5.2.3 Comportamiento estructural del enlace tf es el espesor del ala y tw el del alma. La Ecuación 5-2
no considera el efecto de la carga axial que puede redu-
El enlace está sometido a elevados esfuerzos de flexión
cir la resistencia a corte del enlace (como se indica más
y corte (ver Figura 5-6) por efecto de la acción sísmica;
adelante).
la relación entre dichos esfuerzos determina el compor-
tamiento del enlace. A medida que los esfuerzos inter- e
nos en el enlace se incrementan como consecuencia de
la acción sísmica, se pueden desarrollar rótulas plásti-
cas (debido a la flexión) en los extremos o, alternati- M
B
vamente, se puede formar una rótula de corte, con la
V
fluencia del alma debido a dicho esfuerzo.
V
M
A
75
2 (1.2M p ) 1.6M p merosos ciclos con deformaciones inelásticas de hasta
eo (5-4) 0.075 rad, se produjo por fractura del alma (la fractura
1.5 V p Vp se inició en correspondencia con la soldadura de un
rigidizador). En el caso de las dos fotografías de enla-
ces largos, casos (b) y (c), se observa claramente el
Con igual criterio, los resultados experimentales in-
pandeo de las alas y alma en ambos extremos del enla-
dican que las rótulas plásticas por flexión se producen
ce, donde los momentos flectores son máximos. La
en los extremos del enlace cuando:
falla se produjo a una deformación inelástica del orden
de 0.06 rad.
2.6 M p
eo (5-5)
Vp V e=1.6 Mp / Vp
(a) e=2 Mp / Vp
tf V
p
Rigidizador Enlace
corto
e=2.6 Mp / Vp
Enlace
tw intermedio
Línea de
interacción
Enlace M-V
largo
(b)
Rigidizador M
tf M
p
2
P
Vn V p 1- u (5-7a)
P
(a) y
Fluencia por flexión:
P
1 u
Mp Py
Vn 2 0.85
(5-7b)
e
donde Pu es la resistencia axial requerida, Py la resis-
tencia axial nominal y Vp se define en la Ecuación 5-2.
Para el cálculo de la resistencia de diseño, se considera
el factor de resistencia a corte φv=0.90.
(b)
Es importante mencionar que, en el caso de enlaces
vinculados a losas de hormigón armado, la interacción
de la sección compuesta acero-hormigón puede incre-
mentar significativamente la resistencia a corte del
enlace. Sin embargo, este efecto se degrada rápidamen-
te a medida que la estructura se deforma cíclicamente
en rango inelástico, como resultado del daño localizado
en la losa de hormigón. Es por ello que este efecto
puede despreciarse a los efectos de evaluar la resisten-
cia de diseño del enlace, si bien es recomendable con-
siderar la sobrerresistencia resultante de la acción com-
puesta acero-hormigón para determinar las máximas
demandas que se generan sobre los restantes compo-
nentes estructurales (columnas, riostras, conexiones,
(c) etc).
El refuerzo del alma mediante chapas adicionales
Fig. 5-10. Imágenes de ensayos sobre (a) enlaces cor-
(doubler plates) no está permitido porque dichos re-
tos y (b) enlaces largos (ambos realizados por Okazaki
fuerzos no participan completamente en el proceso de
et al., 2004b), y (c) enlace largo.
disipación de energía por deformaciones plásticas.
Debe considerarse, además, que las penetraciones o
5.2.4 Resistencia del enlace
perforaciones en la zona del enlace tampoco están
La determinación de la resistencia de diseño a corte permitidas, debido a que afectan negativamente el
del enlace se realiza adoptando el menor valor que comportamiento estructural (ver comentarios de las
surge de considerar los estados límites de fluencia por especificaciones ANSI/AISC 341-10).
corte en el alma y plastificación por flexión. Cuando el
efecto de la carga axial es despreciable, P u/Py ≤ 0.15 se 5.2.5 Deformación inelástica del enlace
tiene:
La deformación inelástica en el enlace es un parámetro
Fluencia por corte:
de significativa importancia en el diseño, siendo nece-
Vn V p (5-6a)
sario controlar los valores máximos esperados en un
sismo severo a los efectos de asegurar una respuesta
adecuada. La deformación inelástica puede cuantificar-
Fluencia por flexión:
se mediante el ángulo de rotación plástica, γp, entre el
enlace y el tramo de viga adyacente a él. Si bien pue-
77
den aplicarse procedimientos de análisis nolineal para Las Ecuaciones 5-8 y 5-9 indican que la demanda
determinar el valor de γp, resulta práctico para el diseño de rotación plástica en el enlace crece a medida que
evaluar dicha deformación a partir de un mecanismo disminuye la relación e/L. Esta variación se presenta en
rígido-plástico, como se indica en la Figura 5-11 para la Figura 5-12, para el caso de pórticos con un enlace
tres configuraciones diferentes de pórticos arriostrados en la viga (casos (a) y (b) de la Figura 5-11). Se obser-
excéntricamente. En los dos primeros casos, esto es va que en enlaces cortos, en relación a la longitud total
cuando la viga tiene un enlace, la rotación del enlace se de la viga, la rotación plástica puede ser varias veces
determina como: mayor que la distorsión lateral de piso inducida por la
acción sísmica.
L
p p (5-8) Las especificaciones de diseño requieren que la
e demanda de rotación en el enlace no exceda ciertos
y para el caso de viga con dos enlaces: valores admisibles, con el objeto de evitar deformacio-
nes excesivas que pueden afectar la respuesta dúctil del
L enlace y, por ende, de toda la estructura. Los resulta-
p p (5-9)
2e dos experimentales indican que la capacidad de defor-
mación inelástica del enlace depende significativamen-
Mediante este procedimiento simplificado puede esti-
te del comportamiento esperado. Los enlaces cortos
marse en forma conservadora la demanda de deforma-
experimentan fluencia por bajo la acción de esfuerzos
ción inelástica en el enlace en función de la distorsión
de corte de valor constante en toda el alma (ver Figura
de piso, θp=δp/h, y de parámetros geométricos como la
5-6), mientras que en los enlaces largos la deformación
longitud del vano, L, y la longitud de enlace, e.
plástica del acero se concentra en los extremos, donde
se producen los momentos flectores máximos. Es por
e ello que los enlaces cortos disponen de una mayor
p p
capacidad de deformación. Acorde a estas observacio-
nes, las especificaciones ANSI/AISC 341-10 indican
que la rotación del enlace, correspondiente a la distor-
sión de piso de diseño, no debe exceder los siguientes
p
h
valores:
L 0.08 para enlaces cortos, e ≤ 1.6 M p/Vp
p p
e 0.02 para enlaces largos, e ≥ 2.6 M p/Vp
En el caso de enlaces intermedios se puede interpolar
L linealmente para determinar el valor de la rotación
(a)
e admisible. Este criterio se grafica en la Figura 5-13.
p
10
p
L
p p
8 e
p
h
6
p / p
L
p p
e
4
L
(b)
2
e
e
p 0
p 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
e/L
p
Fig. 5-12. Variación de la rotación plástica en el enla-
h
Vp L
FE (5-10) Rigidizadores intermedios
h en la altura total del alma
del enlace
El valor de Vp en la ecuación previa depende del tipo
El eje central de las riostra intercepta
de enlace. En el caso de enlaces cortos, la respuesta
al eje central de la viga en el extremo
estructural está controlada por el mecanismo de fluen- del enlace o en su interior.
cia por corte del alma y la resistencia lateral del pórtico
FE es independiente de la longitud del enlace. Por el Fig. 5-14-. Detalle del enlace en la zona central de la
contrario, si se diseñan enlaces largos, controla la plas- viga con riostras formadas por secciones I.
tificación en flexión y la resistencia lateral FE decrece
en forma inversamente proporcional a la longitud del La determinación de la separación máxima, a, entre
enlace. rigidizadores intermedios para enlaces de sección I se
realiza según el siguiente criterio.
5.2.7 Comparación entre enlaces cortos y largos Enlaces cortos, e ≤ 1.6 Mp/Vp:
a = 30 tw – d/5 para rotaciones de enlace γp=0.08
En las secciones previas, se ha analizado el comporta- a = 52 tw – d/5 para rotaciones de enlace γp=0.02
miento estructural del pórtico completo y de sus enla- donde d es la altura total de la viga.
ces (cortos y largos). A modo de resumen, es importan- Para casos de rotaciones con valores intermedios se
te destacar que el uso de enlaces cortos resulta en pórti- debe interpolar linealmente.
79
dor) y la de los cordones que conectan con las alas es
Enlaces largos, e ≥ 2.6 Mp/Vp: Fy Ast / 4.
a = 1.5 bf Los rigidizadores para enlaces de sección cajón de-
donde bf es la anchura del alma de la viga. ben disponerse en los extremos del enlace y en ambos
Enlaces intermedios, 1.6 Mp/Vp < e <6 Mp/Vp: lados del alma, y pueden soldarse en las caras externas
La separación máxima a debe cumplir simultánea- o internas del enlace. Los rigidizadores deben tener
mente los límites indicados para enlaces cortos y individualmente una anchura no menor que b/2 (donde
largos. b es la anchura interior de la sección cajón) y un espe-
No es necesario disponer rigidizadores intermedios sor no menor que 0.75 tw o 13mm. La determinación de
en el caso de que e > 5 Mp/Vp. (esta situación de en- la separación máxima, a, entre rigidizadores interme-
laces muy largos raramente se presenta en la prácti- dios se realiza según el siguiente criterio.
ca). Enlaces cortos, e ≤ 1.6 Mp/Vp, con
h / t w 0.64 E :
Arriostramiento Fy
lateral de ala Rigidizadores en
superior e inferior ambos extremos a = 20 tw – (d-2tf)/8
del enlace del enlace Enlaces cortos, e ≤ 2.6 Mp/Vp, con
e
h / t w 0.64 E no se requieren rigidizadores in-
Fy
termedios.
Enlaces con e> 1.6 Mp/Vp no se requieren rigidiza-
dores intermedios.
Rigidizadores intermedios
5.4 DISEÑO DE PÓRTICOS ARRIOSTRADOS
en la altura total del alma EXCENTRICAMENTE
del enlace
El eje central de las riostra intercepta 5.4.1 Aspectos generales
al eje central de la viga en el extremo
del enlace o en su interior. Las especificaciones ANSI/AISC 341-10 incluyen
requerimientos detallados para un único tipo de pórti-
Fig. 5-15. Detalle del enlace en la zona central de la cos arriostrados excéntricamente, que se caracteriza por
viga con riostras formadas por secciones tubulares. una elevada capacidad de deformación inelástica. El
factor de modificación de respuesta se adopta como
R=8.
En las conexiones de los miembros, con excepción
e
de los enlaces, se permiten pequeñas excentricidades
cuya magnitud no debe exceder la altura de la viga. En
esos casos se requiere que los esfuerzos resultantes de
esa excentricidad (momento flector y corte) se conside-
rados en el diseño y que su efecto no altere la capaci-
dad de deformación inelástica.
La resistencia requerida en riostras, columnas, vigas
(fuera de la zona de enlace) y conexiones se obtiene de
aplicar las combinaciones de carga sísmica amplifica-
da. Para determinar el efecto de la acción sísmica in-
cluyendo sobrerresistencia, Emh (ver Sección 2.5.2) se
Fig. 5-16. Detalle del enlace y conexión reforzada a la
debe considerar que los esfuerzos en los extremos del
columna.
enlace correspondientes a la resistencia a corte ajusta-
da: Esta resistencia se determina como Ry veces la
Los rigidizadores intermedios deben ser de altura
resistencia nominal a corte, Vn, multiplicada por 1.25,
completa y pueden colocarse en uno solo lado del alma
para el caso de secciones I, o 1.40 para secciones tipo
cuando su altura es menor de 635mm. Caso contrario
cajón.
deben disponerse en ambos lados del alma. En el pri-
mer caso la anchura del rigidizador no deber ser menor
5.4.2 Enlaces
que (bf / 2– tw) y para el segundo caso no menor que
(bf –2 tw). El espesor del rigidizador no debe ser menor El enlace se diseña de acuerdo a lo indicado en las
que 0.75 tw o 10mm. secciones previas, en lo que se refiere a la evaluación
La resistencia requerida de los cordones de solda- de la resistencia de diseño, determinación de la rota-
dura que conectan el rigidizador con el alma del enlace ción del enlace, rotación admisible y disposición de
es Fy Ast (donde Ast es el área horizontal del rigidiza-
80
rigidizadores. Los enlaces son considerados zonas Soldaduras de ranura en empalmes de columnas.
protegidas y sólo se permite la soldadura de los rigidi- Soldaduras en conexiones columna-chapa base.
zadores en dicha zona. No se permite el uso de tubos Soldaduras en conexiones viga-columna.
de acero de sección rectangular (HSS), solo secciones I Soldaduras en conexiones enlace-columa (caso
o secciones cajón armadas. ilustrado en Figura 5-16).
Los extremos de los enlaces deben arriostrarse late- Soldaduras en juntas alma-ala de vigas armadas que
ralmente, tanto a nivel del ala superior como del ala se conectan con el enlace.
inferior. La resistencia y rigidez requerida de cada En el caso de que los arriostramientos se dispongan
arriostramiento lateral debe cumplir las condiciones de manera que se tienen conexiones enlace-columna
iguales a las indicadas para las rótulas plásticas de (como la ilustrada en la Figura 5-16), dicha conexión
pórticos (Sección D1.2, ANSI/AISC 341-10). debe ser totalmente restringida (FR), capaz de resistir
la rotación inelásticas que se genera en el enlace y
5.4.3 Relaciones anchura-espesor diseñarse con una resistencia a corte de Ry Vn, como
Las riostras y vigas del pórtico deben cumplir con mínimo, y una resistencia a flexión al menos igual al
las condiciones de miembros de moderada ductilidad, momento que se genera cuando el enlace desarrolla su
mientras que la columnas deben diseñarse como miem- resistencia nominal a corte, Vn. Además, la conexión
bros de ductilidad elevada. debe ser precalificada, en forma similar a las conexio-
nes viga-columna en pórticos no arriostrados (ver Sec-
5.4.4 Conexiones ción 3.1.2).
Las conexiones en ambos extremos de las riostras de- 5.4.5 Sistemas duales
ben diseñarse con una resistencia requerida igual, como
mínimo, a la resistencia requerida de las riostras. Ade- Los pórticos especiales arriostrados excéntricamente
más, deben cumplir con los requisitos de resistencia a pueden usarse en combinación con pórticos no arrios-
compresión especificados para conexiones de riostras trados especiales, formando un sistema de muy buen
en pórticos especiales arriostrados concéntricamente desempeño estructural. Se requiere que los pórticos no
(ver Sección 4.4.5). arriostrados resistan al menos el 25% del corte basal.
Las conexiones viga-columna deben cumplir con El factor de modificación de respuesta se adopta como
las especificaciones correspondientes a conexiones de R=8.
pórticos no arriostrados especiales (ver Sección 4.5.6), Los sistemas duales pueden generarse mediante la
esto es que se diseñan como conexiones simples (con combinación de dos tipos estructurales distintos en un
capacidad de rotación de 0.025 rad. como mínimo) o mismo plano resistente o bien cuando se combinan
bien como conexiones a momento, con una resistencia planos resistentes de distinto tipo en una estructura
requerida indicada por el reglamento. espacial.
Las conexiones soldadas deben considerarse como
soldaduras de demanda crítica en los siguientes casos:
81
Capítulo 6
Pórticos con riostras de pandeo restringido
83
ricamente, podría producirse en cualquier miembro de observación (Palazzo et al., 2009). Estos resultados
comprimido, según explica la teoría de Euler, que pre- muestran claramente la ocurrencia del pandeo flexional
dice la carga crítica PE de una columna sin imperfec- en modos altos debido a la deformabilidad y espesor
ciones, biarticulada y de material lineal y elástico a excesivo de la capa antiadherente utilizada en dichas
partir de la ecuación: pruebas. Las verificaciones experimentales realizadas
permitieron diseñar adecuadamente riostras de pandeo
n 2 2 EI restringido, en particular las características de la capa
PE (6-1)
L2 antiadherente, para evitar este problema. Adicional-
mente a las verificaciones experimentales, se realizaron
donde EI representa la rigidez flexional del miembro
simulaciones numéricas con modelos refinados de
comprimido, L su longitud y n es un entero mayor que
elementos finitos no lineales (Palazzo y Crisafulli,
0. De todas las cargas críticas definidas por la Ecuación
2007), para estudiar el problema y validar los resulta-
6-1, la más importante es la menor, que corresponde al
dos experimentales. La Figura 6-7 presenta la defor-
caso n=1. Las cargas críticas correspondientes a los
mada obtenida en una de esas simulaciones, observán-
casos en que n>1, presentan valores mayores e impli-
dose la capacidad del modelo para reproducir la res-
can deformadas de pandeo que requieren mayor ener-
puesta experimental. Para más detalles sobre este modo
gía para producirse, por lo cual no tienen importancia
de falla se puede consultar la referencia de Black et al.,
práctica en el diseño de columnas y otros miembros
(2002), quienes describen en el fenómeno y presentan
comprimidos (antes se produce el pandeo flexional
ecuaciones para su consideración matemática.
según la deformada del primer modo de pandeo, n=1).
Sin embargo, en el caso de riostras de pandeo restrin-
gido, el núcleo está confinado en un medio elástico
(capa antiadherente y mortero de relleno), por lo cual el
pandeo flexional en modos altos es posible. Los resul-
tados obtenidos tanto de ensayos experimentales como
de simulaciones numéricas confirman esta posibilidad.
Pandeo Pandeo
flexional flexional
en Fig. 6-7. Vista del núcleo de acero de riostras de pan-
modos deo restringido ensayadas por Palazzo et al. (2009).
altos
El pandeo torsional del núcleo de acero es otro po-
sible modo de falla por tratarse de una barra comprimi-
da axialmente, cuya sección transversal, usualmente,
presenta doble eje de simetría. Este tipo de falla podría
producirse en los extremos de la riostra, en la zona
libre comprendida entren la conexión y el extremo del
tubo exterior. Esta zona se representa gráficamente en
la Figura 6-8, donde se observa el tramo libre del nú-
cleo de acero, de longitud Le, y la zona de transición,
de longitud Lt. El tramo libre es necesario para permitir
el alargamiento y acortamiento del núcleo de acero, si
bien se diseña con un valor mínimo para evitar fenó-
menos de pandeo en esa zona. Con igual criterio se
define la zona de transición que permite pasar, sin
variaciones bruscas, de la sección transversal del nú-
cleo de acero a la sección (usualmente mayor) donde
la riostra se conecta con el resto de la estructura. Las
Fig. 6-6. Modos de falla por pandeo flexional del nú- secciones transversales del núcleo con forma rectangu-
cleo de acero. lar, cuadrada o cruciforme (ver Figura 6-2) presentan
ventajas para evitar la ocurrencia del pandeo torsional,
La Figura 6-7 muestra el estado final del núcleo dado que el mortero de relleno impide el giro del nú-
central de riostras de pandeo restringido, luego de re- cleo dentro del tubo.
mover el tubo exterior y el mortero de relleno con fines
84
6.3.1 Aspectos generales
85
primida es equivalente al alargamiento de la riostra Fuerza axial
traccionada, como se representa esquemáticamente en
la Figura 6-9 (a). Sin embargo, luego de que las riostras P at
fluyen, la riostra comprimida usualmente tiene mayor Pysc
Tracción
resistencia que la traccionada (por las razones explica-
das en la Sección 6.2), de modo que se inducen defor-
maciones de flexión adicionales a la viga, como se
indica en la Figura 6-9 (b) para el caso de arriostra-
mientos en V-invertida. Desplazamiento
Compresión
axial
Pysc
Pac
86
6.3.4 Conexiones
87
Capítulo 7
Muros de corte con placas de acero
88
7.1.2 Tipos de muros de corte con placas de ace- sistema se difundió y se aplicó a construcciones de baja
ro altura se observó la necesidad de disminuir la resisten-
cia y rigidez de estos muros de corte. Una alternativa
Los muros pueden clasificarse o agruparse en varios para este problema es usar placas de reducido espesor
tipos según distintas aspectos. Desde el punto de vista (chapas finas), pero los ensayos indican que tal mate-
estructural, se pueden clasificar en (i) muros con placas rial presenta propiedades muy variables y por lo tanto
no rigidizadas y (ii) muros con placas rigidizadas. És- no es una solución confiable. Otra alternativa, incluida
tos últimos, a su vez, se subdividen, en placas con en el reglamento AISC 341en su edición del año 2010,
rigidización completa o parcial. La función principal de es realizar una serie de perforaciones circulares que se
los rigidizadores es demorar o evitar la ocurrencia del distribuyen en toda la superficie de la placa de alma
pandeo local o abollamiento de la placa de alma. Se según patrón regular, como se indica en la Figura 7-4.
considera que la rigidización es completa cuando se Estas perforaciones permiten reducir la resistencia y
evita el pandeo local y permite que la placa fluya como rigidez de todo el muro y además, pueden usarse en
consecuencia de las tensiones de corte inducidas por la caso de ser necesario para el paso de tuberías y otras
acción sísmica; caso contrario, la rigidización es par- instalaciones. La Figura 7.5 muestra un muro de corte
cial. con placas de acero perforadas ensayado por Vian y
En el caso de muros con placas rigidizadas, los ri- Bruneau (2004).
gidizadores pueden disponerse en posición vertical,
horizontal o en ambas direcciones. La Figura 7-3 pre-
senta imágenes de dos muros de corte con distintos
tipos de rigidizadores.
(b)
Fig. 7.3. Imágenes de muros de corte con (a) rigidiza- Fig. 7.5. Muro de corte con placas de acero y perfora-
dores horizontales y (b) rigidizadores verticales y hori- ciones de esquina (Vian y Bruneau, 2004)
zontales (Sabelli y Bruneau, 2006).
Otra tipo particular de muro de corte con placas de
Las primeras investigaciones y aplicaciones a edifi- acero son aquellos con esquinas perforadas y reforza-
cios se realizaron con placas de almas sólidas, esto es das, como se ilustra en la Figura 7-6. En este caso, se
sin ninguna perforación. Sin embargo, a medida que el realiza un corte de un cuarto de círculo en las esquinas
89
superiores de la placa de alma para permitir el paso de totalmente su perímetro, como se muestra en la Figura
tuberías o instalaciones. El borde curvo del corte se 7-8, donde se presentan muros con abertura para una
refuerza con una planchuela soldada. Los resultados ventana y una puerta. De esta forma, la placa de alma
experimentales indican que la rigidez y resistencia del queda divida en una serie de subplacas menores, cada
muro de corte son similares a las correspondientes al una de las cuales está adecuadamente delimitada por
muro con placas solidas (sin perforaciones), siempre elementos de borde. La razón principal de aplicar este
que el radio del corte sea inferior a un tercio de la altu- criterio se debe a que en la actualidad no se dispone de
ra libre de la placa de alma. La planchuela de refuerzo, información experimental de muros con aberturas sin
soldada al borde de la perforación se comporta como elementos de borde.
un arco circular. En la Figura 7-7
91
Las placas de alma se construyen con espesores re- 7.3 ANALISIS ESTRUCTURAL
ducidos, de modo que su esbeltez es muy elevada. En
las primeras aplicaciones de este sistema estructural se El dimensionamiento de los componentes del muro de
usaron placas con esbelteces que variaban entre 300 y corte con placas de acero requiere de modelos que
800. Sin embargo, a medida que se profundizaron las permitan determinar los esfuerzos en los elementos de
investigaciones y se realizaron más ensayos de labora- borde y las tensiones en la placa. Además, el análisis
torios las esbelteces fueron creciendo. Actualmente, se permite evaluar los desplazamientos laterales a los
dispone de información experimental sobre muros con efectos de cumplir con las limitaciones reglamentarias
esbelteces de hasta 3500, los cuales han exhibido un para controlar las distorsiones de piso. Los métodos de
comportamiento satisfactorio. análisis más usuales son el método de las bandas y el
método de la membrana ortótropa. Este último requiere
de software específico para su aplicación y no todos los
programas de análisis estructural de uso profesional
incluyen esta alternativa. Otra opción es el uso del
método de los elementos finitos para modelar los com-
Fuerza total (kN)
92
La presencia de aberturas puede generar concentra-
ciones de tensiones y en consecuencia demandas loca-
lizadas. Es por ello que se requiere que las aberturas se
rodeen de componentes de bordes, como se indica
esquemáticamente en la Figura. 7-8. El método de las
bandas puede aplicarse también en estos casos, para lo
cual debe considerarse los elementos intermedios de
borde y representarse las bandas de tracción en cada
uno de los subpaneles en que queda dividido el muro.
El análisis estructural también puede realizarse me-
diante procedimientos más refinados, como el método
de los elementos finitos. A modo de ejemplo, la Figura
7-16 muestra modelos desarrollados por Vian et al.
(2009b), para el análisis de muros con placas de acero
sólidas y perforadas. En general, este tipo de modelos
se usan en trabajo de investigación o en casos particu-
lares que requieren una verificación precisa. A los
Fig. 7-14. Modelo de un muro de corte con placas de efectos del diseño, se pueden aplicar los procedimien-
acero según el método de las bandas. tos simplificados descriptos previamente.
tw L
1
2 Ac
tan 4 α (7-2)
1 h3
1 t w h
A b 360 I c L
donde Ab es el área de HBE, Ac el área de VBE, h la
distancia entre ejes de HBE y L la distancia entre ejes
de VBE. En la Figura 7-15 se definen las variables
dimensionales utilizadas en las expresiones previas.
Espesor t w
h
93
bordes verticales y horizontales representan un aspecto Finalmente, es importante resaltar que deben ex-
importante a considerar en el diseño, no solo por su tremarse los recaudos constructivos para asegurar que
función estructural, sino también por el impacto eco- la placa de alma se coloque precisamente en el eje del
nómico que puede tener en la construcción. Estas co- pórtico formado por los elementos de bordes horizonta-
nexiones se pueden realizar mediante soldaduras o les y verticales. Ello es necesario para eliminar excen-
pernos. tricidades accidentales que inducen esfuerzos de fle-
Las conexiones apernadas, si bien son siempre re- xión en la placa.
comendables para ejecutar en obra por su rapidez,
pueden presentar desventajas en este caso particular.
Para asegurar que la placa de acero desarrolle su resis- Placa base
tencia a tracción y fluya en tracción es necesario colo-
Placa de alma
car un gran número de pernos, lo cual puede disminuir
excesivamente la sección neta y conducir a una fractura
en la zona de la conexión. Es por esta razón, que la VBE
conexión entre la placa y los elementos de borde se
realiza usualmente con soldadura. La Figura 7-17
muestra un detalle típico para soldar en obra la placa de
alma, utilizando para ello una placa base o auxiliar (en
inglés se denomina fish plate) que viene soldada de
taller a los elementos de borde. Placa de alma
Placa base
Viga o columna
Placa de alma
VBE
Chapa de acero en
eje del pórtico Placa de alma
94
rimientos para el diseño de muros de corte especiales investigaciones en desarrollo permitirán comprobar la
con placas (special, plate shear walls, SPSW). El crite- efectividad de estos requerimientos.
rio de diseño se basa en que la estructura presenta una Todos los elementos de bordes verticales, horizon-
elevada capacidad de disipación de energía a través de tales e intermedios deben cumplir con los requerimien-
la fluencia de la placa de alma y de la formación de tos indicados para miembros de ductilidad elevada.
rótulas plásticas en los extremos de los elementos de Finalmente, se requiere que la resistencia flexional
borde horizontal (HBE). El factor de respuesta en este de los elementos de bordes verticales y horizontales
caso es R = 7. cumpla con la relación definida por la Ecuación 3-7, de
La resistencia requerida en los elementos de bordes modo de asegurar un comportamiento de viga débil-
(HBE y HBE) y de las conexiones debe realizarse a columna fuerte. En la evaluación de dicha relación
partir de las combinaciones de cargas reglamentarias, debe obviarse el efecto de la placa de alma.
que incluyen el efecto de la acción sísmica amplificada.
La acción sísmica amplificada considerando la sobre- 7.5.3 Placa de alma
rresistencia estructural, Emh, debe determinarse bajo la
hipótesis de que: La resistencia nominal de la placa de alma para el esta-
do de fluencia por corte debe determinarse con la
la placa de alma desarrolla su resistencia esperada a
Ecuación 7-1. Para este estado límite se considera un
tracción con un ángulo definido por la Ecuación
factor de resistencia =0.90.
7-2.
Los extremos de los elementos horizontales desa-
7.5.4 Zonas protegidas
rrollan su resistencia esperada a flexión igual a 1.1
Ry Mp. En el diseño de los muros de corte especiales con pla-
Las placas de acero de alma no deben considerarse cas deben considerarse como zonas protegidas las si-
para resistir las cargas gravitatorias. guientes:
Es importante mencionar que la edición del año Las placas de alma.
2005 del AISC 341 incluía limitaciones para la relación Los elementos de conexión entre las placas de alma
L/h del panel de acero (se requería que esta relación y los elementos de bordes horizontales y verticales.
estuviera comprendida entre 0.8 y 2.5). Sin embargo, Las zonas de rótulas plásticas en los extremos de
este requerimiento fue eliminado de la edición 2010 a los elementos de bordes horizontales y verticales.
la luz de investigaciones experimentales y analíticas
recientes. 7.5.5 Conexiones
95
En el caso de que el muro de corte incluya placas con existentes de acero u hormigón permite incrementar la
perforaciones circulares, éstas deben disponerse según rigidez y resistencia de la estructura. El efecto en el
un patrón regular, con diámetro y separación uniforme. comportamiento estructural, en términos globales, es
Las perforaciones deben distribuirse sobre toda el área similar al que produce la incorporación de riostras, con
de la placa, formando alineaciones diagonales con un la diferencia que la placa se conecta a lo largo de todo
ángulo constante, como se indica en la Figura 7-4. su perímetro y no transfiere cargas concentradas en los
Los bordes de las perforaciones deben tener una ru- nudos del pórtico. El proceso constructivo se puede
gosidad superficial no mayor de 13 µm. realizar “en seco”, con rapidez y produciendo interfe-
La resistencia de la placa de alma con perforaciones rencia mínimas, en comparación con el uso de refuer-
circulares se determina con la siguiente expresión: zos de hormigón armado.
La incorporación de las placas de alma modifica el
0.7D comportamiento estructural y el estado de solicitacio-
Vn 0.42 Fy t w L cf 1 - (7-5)
S nes en los miembros del pórtico. Es por ello que el
diag
diseñador debe evaluar cuidadosamente las consecuen-
donde D es el diámetro de las perforaciones y Sdiag es la cias
distancia más corta entre centros de perforaciones. La Un aspecto importante a considerar es la conexión
distancia Sdiag debe ser como mínimo igual a 1.67D y la de la placa de alma. En el caso de rehabilitación de
distancia entre las primeras perforaciones y los bordes pórticos de acero, se puede utilizar un detalle similar al
de la placa deber ser como mínimo D y no exceder indicado en la Figura 7-17. Si la placa se conecta a una
D+0.7 Sdiag. estructura existente de hormigón armado se deben usar
La rigidez de la placa de alma con pefroraciones pernos de anclaje o elementos similares que permitan
circulares puede determinarse a partir de un espesor la vinculación con ese material. En la Figura 7-18 se
efectivo, teff (menor que el real): presenta una propuesta de detalle para resolver la cone-
xión. Sin embargo, es importante aclarar que no se
D dispone de resultados experimentales (de acuerdo al
1-
4 Sdiag
conocimiento del autor) que validen conexiones de este
t eff t w (7-6) tipo.
D N D sin
1- 1 r
4 Sdiag Hc Columna
o viga
de Ho Ao
donde Hc es la altura libre de la columna entre alas de existente
las vigas, Nr es el número de filas horizontales de per-
foraciones y es el ángulo de la línea más corta entre
centros de perforaciones con la vertical. La tensión
efectiva esperada que debe considerarse para determi-
nar la sobrerresistencia estructural, Emh (ver Sección
7.5.1), es Ry Fy (1-0.7 D / Sdiag).
96
Referencias Bibliográficas
Aguirre, M. y Sanchez, A. R. (1992) “Structural Seis- Bruneau, M., Uang, C. M. y Whittaker, A. (1998),
mic Damper”, Journal of Structural Engineering, Ductile Design of Steel Structurers, McGraw-Hill.
ASCE, Vol. 118, No. 5, pp. 1158-1171 Bruneau, M., Uang, C. M. y Sabelli, R. (2011), Ductile
AISC, (2006), Seismic Design Manual, American Insti- Design of Steel Structurers, McGraw-Hill, 2da Ed.
tute of Steel Construction Inc., Chigaco, IL. Carreño, M. L., Cardona, O. D. y Barbat, A. H. (2005),
AISC, (2010a), ANSI/AISC 341-10, Seismic Provi- "Seismic risk evaluation for an urban centre", Proc-
sions for Structural Steel Buildings, American Insti- cedings of the International Conference 250th An-
tute of Steel Construction Inc., Chigaco, IL. niversary of the 1755 Lisbon Earthquake. Lisboa,
AISC, (2010b), ANSI/AISC 360-10, Specification for Portugal.
Structural Steel Buildings, American Institute of Chen, C. C., Lin, C. C. y Lin, C. H. (2006), “Ductile
Steel Construction Inc., Chigaco, IL. moment connections used in steel column-tree mo-
AISC (2010c), ANSI/AISC 358-10, Prequalified Con- ment-resisting frames”, Journal of Constructional
nections for Special and Intermediate Steel Moment Steel Research, 62, pp. 793-801.
Frames for Seismic Applications, American Insti- Chopra, A. (2012) Dynamics of Structures of Struc-
tute of Steel Construction Inc., Chigaco, IL. tures: Theory and Applications to Earthquake En-
ASCE (2006), ASCE-SEI 41-06: Seismic Rehabilita- gineer, 4ta Edición. Prentice Hall, Inc.
tion of Existing Buildings, American Society of Christopoulos, C. y Filiatrault, A, (2006) Principles of
Civil Engineers. Passive Supplemental Damping and Seismic Isola-
ASCE (2010) ASCE/SEI 7-10. Minimum Design Loads tion, IUSS Press, Italia.
for Buildings and Other Structures, American Soci- Clough, R. W. y Penzien, J. (2010) Dynamics of Struc-
ety of Civil Engineers. Reston, VA. tures, 2da Edición, Mc Graw Hill Inc.
Basha, S. H. y Goel, S. C., (1994), Seismic Resistant Cordova, P. P. y Hamburger, R. O. (2011) “Steel Con-
Truss Moment Frame with Ductile Vierendeel Seg- nections: Propietary or Public Domain?”, Modern
ment, Research Report UMCEE 94-29, Univerisity Steel Construction,
of Michigan. EERI (1994), Slides on the January 17, 1994,
Bertero, V. V., Anderson, J. C. y Krawinkler, H. Northridge Earthquake, Earthquake Engineering
(1994), Performance of steel building structures Research Institute, Oakland, California.
during the Northridge earthquake, UCB/EERC- FEMA (2000a), FEMA-350. Recommended Seismic
94/09, Earthquake Engineering Research Center, Design Criteria for New Steel Moment-Frame
University of California, Berkeley. Buildings. Federal Emergency Management Agen-
Bertero, R. y Bertero, V., (1999), "Redundacy in cy, Washington DC.
Earthquake-Resistant Design", Journal of Structur- FEMA (2000b), FEMA-351. Recommended Seismic
al Engineering of the American Society of Civil En- Evaluation and Upgrade Criteria for Existing
gineers, Vol. 125, No. 1, pp. 81-88. Welded Steel Moment-Frame Buildings. Federal
Berman, J. W. y Bruneau, M. (2003), “Experimental Emergency Management Agency, Washington DC.
Investigation of Light-Gauge Steel Plate Shear for FEMA (2000c), FEMA-352. Recommended Postearth-
the Seismic Retrofit of Buildings”, Technical Re- quake Evaluation and Repair Criteria for Welded
port No. MCEER-03-0001, Multidisciplinary Cen- Steel Moment-Frame Buildings, Federal Emergency
ter for Earthquake Engineering Research, Buffalo, Management Agency, Washington DC.
NY. FEMA (2000d), FEMA-353. Recommended Specifica-
Berman, J. W. y Bruneau, M. (2008), "Tubular Links tions and Quality Assurance Guidelines for Steel
for Eccentrically Braced Frames.II: Experimental Moment-Frame Construction for Seismic Applica-
Verification", Journal of Structural Engineering, tions, Federal Emergency Management Agency,
ASCE, Vol. 134, No. 5, pp. 702-712. Washington DC.
Black, R. G., Wenger, W. A. B. y Popov, E. P. (1980), FEMA (2000e), FEMA-354. A Policy Guide to Steel
Inelastic Buckling of Steel Struts Under Cyclic Moment-frame Construction, Federal Emergency
Load Reversals, Report No UCB-EERC-80/40, Management Agency, Washington DC.
Univerisity of California, Berkeley, USA. FEMA (2000f), FEMA-355D. State of the Art Report
Black, C., Makris, N. y Aiken, L. (2002), Component on Connection Performance, Federal Emergency
testing, stability analysis characterization of buck- Management Agency, Washington DC.
ling-restrained unbonded braces, Pacific Earth- FEMA (2000g), FEMA-355A. State of the Art Report
quake Engineering Research Center report PEER on Base Metals and Fracture, Federal Emergency
2002/08. Management Agency, Washington DC.
97
FEMA (2000h), FEMA-356. Prestandard and Com- Krawinkler, H., Bertero, V.V., y Popov, E.P., (1975)
mentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings, “Shear Behavior of Steel Frame Joints,” Journal of
Federal Emergency Management Agency, Wash- Structural Division, ASCE, Vol. 101, ST11, pp.
ington DC. 2317-2338.
FEMA (2003), FEMA-450, NEHRP Recommended Leyendecker, E. V., Hunt, R. J., Frankel, A. D. y
Provisions for Seismic Regulations For New Build- Rukstales, K. S. (2000), "Development of Maximun
ings and Other Structures, Federal Emergency Considered Earthquake Ground Motion Maps",
Management Agency, Washington DC. Earthquake Spectra, Vol. 16, No. 1, pp. 21-40.
FEMA (2006), FEMA-547, Techniques for the Seismic Liang, Z., Lee, G. C., Dargush, G. F. y Song, J. (2012)
Rehabilitation of Existing Buildings, Federal Emer- Structural Damping. Applications in Seismic Re-
gency Management Agency, Washington DC. sponse Modification. CRC Press
FEMA (2009), FEMA P-420, Engineering Guideline Liu, Z. y Goel, S. C. (1988), "Cyclic Load Behavior of
for Incremental Seismic Rehabilitation, Federal Concrete-Filled Tubular Braces", Journal of Struc-
Emergency Management Agency, Washington DC. tural. Engineering, ASCE, Vol. 114, pp. 1488-1506.
Fu, X., Fell, B. V., Kanvinde, A. M. y Myers, A. T. Lehman, D. E., Roeder, C. W., Herman, D., Johnson,
(2007) “Experimental and Analytical Investigations S. y Kotulka, B. (2008) “Improved Seismic Perfor-
of Net Section Fracture in Brace-Gusset Plate Con- mance of Gusset Plate Connections”, Journal of
nections”, Structures Congress: New Horizons and Structural Engineering, ASCE, Vol. 134, No6, pp
Better Practices, ASCE. 890-901.
Fujimoto, M., Aoyagi, T., Ukai, K., Wada, A., y . Luco, N., Ellingwood, B. R., Hamburger, R. O. y
Saito, K. (1972), "Structural Characteristics of Ec- Hooper, J. D. (2007), “Risk-Targeted versus Cur-
centric K-Braced Frames," Trans. AIJ, No. 195, pp. rent Seismic Design Maps for the Conterminous
39-49. United States”, SEAOC 2007 Convention Proceed-
Galambos, T. V. (1998), Guide to Stability Design ings.
Criteria for Metal Structures. 5ta Edición, John Martínez-Rueda, J. E. (2002) “On the Evolution of
Willey & Sons. Energy Dissipation Devices for Seismic Design”,
Goel, S. C., Rai, d. C. y Basha, S. H. (1998), Special Earthquake Spectra, Vol. 18, pp. 309-346.
Truss Moment Frame. Design Guide, Research Re- McCormac, J. C. (2002), Diseño de Estructuras de
port UMCEE 98-44, Univerisity of Michigan. Acero: Método LRFD, Alfaomega Grupo Editor.
Gross, J. L., Engelhardt, M. D., Uang, C. M., Kasai, K. McGuire, R. K. (2004), Seismic Hazard and Risk Anal-
y Iwankiw, N. R. (1999) Steel Design Guide 12: ysis, Earthquake Engineering Research Institute,
Modification of Existing welded Steel Moment MNO-10.
Frame Connections for Seismic Resistance, Ameri- Midorikawa, M., Nishiyama, I, Tada, M. y Terada, T.
can Institute of Steel Construction Inc., Chigaco, (2012) “Earthquake and Tsunami Damage on Steel
IL. Buildings Caused by the 2011 Tohoku Japan Earth-
Hjelmstad , K. D. y Popov, E. P. (1984) “Characteris- quake”, Proceedings of the International Symposi-
tics of Eccentrically Braced Frame”, Journal of um on Engineering Lessons Learned from the 2011
Structural Engineering, ASCE, Vol. 110, pp. 340- Great East Japan Earthquake, Tokyo, Japan
353. Miller, D. K. (2006), Steel Desgin Guide 21: Welded
INPRES-CIRSOC (2000), Reglamento Argentino para Connections-A Prime for Engineers. American In-
construcciones sismorresistentes. INPRES - CIR- stitute of Steel Construction Inc., Chigaco, IL.
SOC 103, Parte IV: Construcciones de acero. Miranda, E. y Bertero, V. V. (1994), " Evaluation of
Jirsa, J. (Editor), (1996), “Theme Issue: Repair and strength reduction factors for earthquake-resistant
Rehabilitation Research for Seismic Resistance of design", Earthquake Spectra, Vol. 10, No. 2, pp.
Structures”, Earthquake Spectra, Vol. 12, No. 4, 357-379.
pp. 645-942. Moehle, J.P. (2000), “State of Research on Seismic
Kasai, K. y Popov, E. P. (1986a),“General Behavior of Retrofit of Concrete Building Structures in the US,”
WF Steel Shear Link Beams”, Journal of Structural US-Japan Symposium and Workshop on Seismic
Engineering, ASCE, Vol. 112, pp. 362-382. Retrofit of Concrete Structures.
Kasai, K. y Popov, E. P. (1986b), “Cyclic Web Buck- Murray, T. M. y Summer, E. A. (2003) Steel Design
ling Control for Shear Link Beams”, Journal of Guide 4: Extended End-Plate Moment Connections.
Structural Engineering, ASCE, Vol. 112 Seismic and Wind Applications, 2da Edición, Amer-
pp. 505-523. ican Institute of Steel Construction Inc., Chigaco,
Kelly, J. M. y Konstantinidis, D. A. (2011) Mechanics IL.
of Rubber Bearings for Seismic and Vibration Iso- Naeim, F. y Kelly, J. M. (1999) Design of Seismic
lation. John Wilwy & Sons. Isolated Structures. John Wiley & Sons.
Kovach, R. L. (1995), Earth´s Fury. An Introduction to Naeim, F. (2001), Seismic Design Handbook, Chapter
Natural Hazards and Disasters, Prentice Hall, Inc. 9. Seismic Design of Steel Structures Kluwer Aca-
98
demics Publisher, USA. Steel V-Braced Frames", Earthquake Spectra, Vol.
NZSEE (2006), Assessment and Improvement of the 14, pp. 335-355.
Structural Performance of Buildings in Earth- Sabelli, R., Mahin, S. y Chang, C. (2002), Seismic
quakes. Prioritisation Initial Evaluation Detailed demands on steel braced frame buildings with
Assessment Improvement Measures, Recommenda- buckling-restrained braces. Earthquake Engineering
tions of a NZSEE Study Group on Earthquake Risk Research Center, University of California;
Buildings, New Zealand Society for Earthquake http://nisee.berkeley.edu/library.
Engineering Inc. Sabelli, R. y Bruneau, M. (2006), Steel Design Guide
Okazaki, T. Arce, Engelhardt, M. D, Nakashima, M. y 20, Steel Plate Shear Walls, American Institute of
Suita, K. (2004a), "Experimental Study on Link-to- Steel Construction Inc., Chigaco, IL.
Column Connections in Steel Eccentrically Braced Salmon, C. G., Johnson, J. E. y Malhas, F. A (2008),
Frames", 13th World Conference on Earthquake Steel Structures: Design and Behavior, Prentice
Engineering, Vancouver, Canada, Paper No. 275. Hall.
Okazaki, T. Arce, G. Ryu, H. C. y Engelhardt, M. D. Skinner, K., Robinson, W. y MacVerry, G. (1993), An
(2004b), "Recent Research on Link Performance in Introduction to Seismic Isolation. J. Wiley & Sons.
Steel Eccentrically Braced Frames", 13th World Soong, T. y Dargush, G. (1997), Passive Energy Dissi-
Conference on Earthquake Engineering, Vancou- pation Systems in Structural Engineering. John
ver, Canada, Paper No. 302. Wiley & Sons.
Palazzo, G., López-Almansa, F., Cahís, X. y Crisafulli, Soong, T. T. y Spencer, B. F. (2000) “Active, Semi-
F. (2009) “A low-tech dissipative buckling re- Active and Hybrid Control of Structures”, Proceed-
strained brace. Design, analysis,production and test- ings of the 12th International Conference on Earth-
ing”. Engineering Structures. Vol. 31, No. 9, pp quake Engineering, New Zealand, Paper 2834.
2152-2161. Stoakes, C. D. y Fahnestock, L. A. (2010) “Flexural
Palazzo, G. y Crisafulli, F. (2007) “Consideraciones Behavior of Concentrically-Braced Frame Beam-
numérico – experimentales para el diseño de barras Column Connections”, 2010 Structures Congress,
de pandeo restringido”, Quinta Reunión Latinoame- ASCE.
ricana de Usuarios de ABAQUS, Córdoba, Argen- Tanabashi, R., Naneta, K. y Ishida, T. (1974), "On the
tina. Rigidity and Ductility of Steel Bracing Assem-
Paulay, T. y Priestley, M. N. J. (1992), Seismic Design blage," Proceedings of the 5th World Conference
of Reinforced Concrete and Masonry Buildings, on Earthquake Engineering, Vol. 1, pp. 834-840,
John Wilwy and Sons, Inc. IAEE, Rome, Italy.
Popov, E. P., Kasai, K. y Engelhardt, M. D. (1987), Tang, X. y Goel, S. C. (1989), "Brace Fractures and
“Advances in Design of Eccentrically Braced Analysis of Phase I Structure", Journal of Structur-
Frames”, Bulletin of the New Zealand National So- al Engineering, ASCE, Vol. 115, pp.1960-1976.
ciety for Earthquake Engineering, Vol. 20, No.1, Thornton, W. A. y Muir, L. S. (2008) “Vertical Brac-
pp. 22-29. ing Connections in the Seismic Regime”, Sixth In-
Popov, E.P., Engelhardt, M.D. y Ricles, J.M. (1989). ternational Workshop pm Connections in Steel
“Eccentrically Braced Frames: U.S. Practice,” AISC Structures, AISC.
Engineering Journal, Second Quarter, pp. 66-80. Tremblay, R., Bruneau, M., Nakashima, M., Prion, H.
Popov, E. P., Yang, T. S. y Grigorian, C. E. (1993) G. L., Filiatrault, A. y De Vall, R. (1996), “Seismic
“New Directions in Structural Seismic Designs”, Design of Steel Buildings: Lessons from the 1995
Earthquake Spectra, Vol. 9, pp. 845-875. Hyogo-ken Nanbu Earthquake”, Canadian Journal
Powell, G. H (2010) Modeling for Structural Analysis. of Civil Engineering, Vol. 23, pag. 727-759, Cana-
Behavior and Basics. Computers and Structures, dá.
Inc, Berkeley, USA. Tremblay, R., Bolduc, P., Neville, R. y De Vall, R.
Priestley, M. J. N., Calvi, G. M. y Kowalsky, M. J. (2006), "Seismic testing and performance of buck-
(2007), Displacement-Based Design of Structures, ling-restrained bracing systems", Canadian Journal
IUSS Press, Pavia, Italia. of Civil Engineering, Vol. 33, pp. 183-198.
Reiter, L. (1990), Earthquake Hazard Analysis: Issues Tremblay. R., Haddad, M., Martinez, G., Richard, J. y
and Insights, Columbia University Press, New Moffatt, K. (2008), “Inelastic Cyclic Testing of
York. Large Size Steel Bracing Members”, 14th World
Remennikov, A. M. y Walpole, W. R. (1997), "Analyt- Conference on Earthquake Engineering, Beijing,
ical Prediction of Seismic Behaviour for Concentri- China.
cally-Braced Steel Systems", Earthquake Engineer- Tsai, K. C., Chen, H. W., Hong, C. P. y Su, Y. F.
ing and Structural Dynamics, Vol. 26, pp. 859-874. (1993), "Design of Steel Triangular Plate Energy
Remennikov, A. M. y Walpole, W. R. (1997), "Seismic Absorbers for Seismic-Resistant Construction",
Behavior and Deterministic Design Procedures for Earthquake Spectra, Vol. 9, No. 3, pp. 505-528.
Uang, C. M. y Bertero, V. V. (1988) “Use of Energy as
99
a Design Criterion in Eartquake-Resistant Design”, Vian, D., Bruneau, M. y Purba, R. (2009b) “Special
Report UBC 88-18, University of California at Perforated Steel Plate Shear Walls with Reduced
Berkeley. Beam Section Anchor Beams. II: Analysis and De-
Veletsos, A. S. y Newmark, N. M. (1960), "Effects of sign Recommendations”, Journal of Structural. En-
Inelastic Behavior on the Response of Simple Sys- gineering, ASCE, Vol. 135, pp.221-228.
tems to Earthquake Ground Motion", Proceedings Vinnakota, S. (2006), Estructuras de acero: compor-
of the 2nd World Conference on Earthquake Engi- tamiento y LRFD, McGraw-Hill.
neering, Japón, Vol. II, pp 895-912. Wada, A. y Nakashima, M. (2004), "From infancy to
Veletsos, A. S., Newmark, N. M. y Chelepati, C. V. maturity of buckling restrained braces research".
(1965), "Deformation Spectra for Elastic and Elas- Proceedings of the 13th World Conference on
toplastic Systems Subjected to Ground Shock and Earthquake Engineering, Canadá. Paper No. 1732.
Earthquake Motions", Proceedings of the 3rd Wakabayashi, M. (1986), Design of Earthquake Re-
World Conference on Earthquake Engineering, sistant Buildings, McGraw Hill, New York.
Nueva Zelanda, Vol. 2, pp 663-680. Watanabe, A., Hitomi, Y., Saeki, E., Wada, A. y Fu-
Vielma, J. C., Barbat, A. H. y Oller, S. (2006), "Facto- jimoto, M. (1988), "Properties of brace encased in
res de Reducción de Respuesta. Estado del Arte y buckling-restraining concrete and steel tube", Pro-
Estudio Comparativo de Códigos", Revista Interna- ceedings of Ninth World Conference on Earthquake
cional de Ingeniería de Estructuras, Vol. 11, No. 1, Engineering, Japón, Vol. IV, pp. 719-724.
pp. 77-106. Wilson, E. L. (2010), Static & Dynamic Analysis of
Vian, D. y Bruneau, M. (2004), “Testing of Special Structures, 4ta Edición. Computers and Structures,
LYS Steel Plate Shear Walls”. 13th World Confer- Inc, Berkeley, USA.
ence on Earthquake Engineering, Vancouver, Can- Yura, J. A. (2001) “Fundamentals of Beam Bracing”,
ada, Paper No. 978. Engineering Journal, AISC, Vol. 38, No 1, 1st
Vian, D., Bruneau, M. y Purba, R. (2009b) “Special Quarter, pp. 11–26.
Perforated Steel Plate Shear Walls with Reduced Ziemian, R. D. (2010), Stability Design Criteria for
Beam Section Anchor Beams. II: Analysis and De- Metal Structures, John Wiley & Sons, 6ta Ed.
sign Recommendations”, Journal of Structural. En-
gineering, ASCE, Vol. 135, pp.221-228.
Vian, D., Bruneau, M. y Purba, R. (2009a) “Special
Perforated Steel Plate Shear Walls with Reduced
Beam Section Anchor Beams. I: Experimental In-
vestigation”, Journal of Structural. Engineering,
ASCE, Vol. 135, pp.211-220.
100