Análisis de decisión

Ejemplo

➢ La GOFERBROKE COMPANY es dueña de unos terrenos en

los que puede haber petróleo. Un geólogo consultor ha
informado a la gerencia que piensa que existe una
posibilidad de 1 a 4 de encontrar petróleo.

➢ Debido a esta posibilidad, otra compañía petrolera ha

ofrecido comprar las tierras en $ 90.000. Sin embargo, la
Goferbroke está considerando conservarla para perforar
ella misma. Si encuentra petróleo, la ganancia esperada
de la compañía será aproximadamente de $ 700.000.00;
incurrirá en una pérdida de $ 100.000.00 si encuentra un
pozo seco (sin petróleo).
Análisis de decisión sin experimentación
Tabla de contingencia

Estados de la
naturaleza No hay petróleo
Hay petróleo
(Seco)
Acción

Perforar 700 -100

Vender 90 90

Probabilidad a
0.25 0.75
Priori
Análisis de decisión sin experimentación
Diagrama de Árbol

Acciones Estado de la naturaleza

0.25 Petróleo
Perforar
0.75 Seco
Tierra
0.25 Petróleo
Vender
0.75 Seco
 Análisis de decisión sin experimentación
Regla de Bayes

➢ Regla de decisión de Bayes: usando las mejores

estimaciones disponibles de las probabilidades a priori de
los respectivos estados de la naturaleza, se calcula el valor
esperado del pago de cada acción posible.

➢ Se elige la acción con el máximo pago esperado.

➢ Ventaja: incorpora toda la información disponible,

incluyendo todos los pagos y las mejores estimaciones
disponibles de las probabilidades de los estados.
 Análisis de decisión sin experimentación
Tabla de contingencia para aplicar la regla de Bayes

Estados de la
naturaleza Hay petróleo No hay Regla de Bayes
petróleo
(húmedo) (Seco) Valor esperado
Acción
0.25x(700) +
Perforar 700 -100 0.75x(-100) =
100

0.25x(90) +
Vender 90 90
0.75x(90) = 90

La decisión
Probabilidad
0.25 0.75 debe ser
a Priori
perforar
 Análisis de decisión con
experimentación

Retomando el ejemplo de la Cía. Petrolera GOFERBROKE CO.

➢ Esta tiene una opción disponible antes de tomar una

decisión: llevar a cabo una exploración sismológica del
terreno para obtener una mejor estimación de la
probabilidad de que haya petróleo. El costo asciende a $
30,000.00

➢ Una exploración sismológica obtiene sondeos sísmicos que

indican si la estructura geológica es favorable o no es
favorable para la presencia de petróleo.
 Análisis de decisión con experimentación
Datos adicionales al sondeo sísmico

Los estados posibles son:

➢SSD: sondeos sísmicos desfavorables: poco
probable que haya petróleo.
➢SSF: sondeos sísmicos favorables: bastante
probable que haya petróleo.
La información adicional que se tiene con base a la
experiencia es:
➢Si hay petróleo la probabilidad de SSD es de
0.40
➢Si no hay petróleo, entonces la probabilidad de
SSD se estima en 0.80
 Análisis de decisión con experimentación
Diagrama de Árbol

Estado de la naturaleza Eventos

0.60 SSF
Petróleo
0.25
0.40 SSD
Tierra
0.20 SSF
0.75
Seco
0.80 SSD
 Análisis de decisión con experimentación
Introducción

➢ El objetivo de la Regla de Bayes es determinar cuál es el

IMPORTE MÁXIMO que el decisor estaría dispuesto a
gastar para obtener información adicional con la finalidad
de afinar la evaluación subjetiva que ha hecho con las
probabilidades a priori. Este es el punto de partida.

➢ Por otro lado, si la información adicional aumenta el valor

esperado de las alternativas óptimas, entonces, la
información adicional o la experimentación tendrá un valor
significativo para la toma de decisiones. Entonces se aplica
el Teorema de Bayes para calcular las probabilidades a
posteriori.
 Análisis de decisión con experimentación
Teorema de Bayes

Fórmula:

P(Ei/ Sj) = P(Si/ Ej) * P(Ei)

P(Sj)
donde:
P(Sj) = Sumatoria P(Si/ Ej) * P(Ei)
Ei = Estados de la naturaleza
Sj = Resultado de la experimentación

La fórmula de Bayes permite, considerar la información

adicional obtenida por la experimentación y generar la
probabilidad a posteriori para mejorar la toma de decisiones.
 Análisis de decisión con experimentación
Teorema de Bayes

Valores de probabilidad a posteriori:

P(SSD|petróleo) = 0.4 x (0.25) = 1

0.4x(0.25) + 0.8x(0.75) 7

Probabilidad que haya petróleo con sondeo desfavorable

P(SSD|seco) = 1- 1= 6
7 7
Probabilidad que no haya petróleo con sondeo desfavorable
 Análisis de decisión con experimentación
Teorema de Bayes

Valores de probabilidad a posteriori:

P(SSF|petróleo) = 0.6 x (0.25) = 1

0.6x(0.25) + 0.2x(0.75) 2
Probabilidad que haya petróleo con sondeo favorable

P(SSF|seco)= 1- 1= 1
2 2
Probabilidad que no haya petróleo con sondeo favorable
 Análisis de decisión con experimentación
Regla de Bayes

Pago esperado si el sondeo es desfavorable

PE(1) = 1/7x (700) + 6/7x (-100) -30 = -15.7 (perforar)

PE(2) = 1/7x (90) + 6/7x (90) -30 = 60 (vender)

Pago esperado si el sondeo es favorable

PE(3) = 1/2x (700) + 1/2x (-100) -30 = 270 (perforar)

PE(4) = 1/2x (90) + 1/2x (90) -30 = 60 (vender)
 Análisis de decisión con experimentación
Tabla resumen para la toma de decisiones

Resultados Acción Pago esperado Pago esperado

del sondeo óptima sin costo de con costo de
experimentación experimentación
SSD Vender el 90 60
terreno
SSF Perforar 100 270
por
petróleo

La decisión final sería perforar por petróleo

después de realizar un estudio sísmico que
sea favorable