Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INGENIERÍA”
LIMA-PERU
2017
Puente unifilar de Wheatstone
Figura 1.
Un “Puente Unifilar” (Fig.2): Alambre de sección transversal y resistividad constante
dispuesto sobre una regla graduada.
Figura 2.
Página | 1
Puente unifilar de Wheatstone
Un cursor (Fig.3): Usado para variar su posición a través del puente unifilar.
Figura 3.
Un galvanómetro (Fig.4): Usado para medir la intensidad de corriente en el circuito.
Figura 4.
Página | 2
Puente unifilar de Wheatstone
Una caja con seis resistencias desconocidas (Fig.5): Usado para hallar sus valores durante
el experimento.
Figura 5.
Una caja con seis resistencias conocidas (Fig.6): Usado como referencia para hallar el valor
de las resistencias desconocidas.
Figura 6.
Página | 3
Puente unifilar de Wheatstone
Diez alambres de conexión tipo Banana (Fig. 7 y 8): Usado para realizar las respectivas
conexiones entre la fuente de corriente continua, el cursor, el puente unifilar y las
resistencias desconocidas y conocidas; se usaron de dos colores para diferenciar el lado
positivo del negativo y así facilitar el desarrollo del experimento.
Página | 4
Puente unifilar de Wheatstone
3. Fundamento Teórico
Ley de ohm.
Cuando se aplica un campo eléctrico a un dieléctrico, éste se polariza. Pero si el campo se aplica
en una región donde hay cargas libres, como en un metal, éstas se ponen en movimiento y son
obstaculizadas por la interacción con los iones positivos que forman la red cristalina del metal.
Esta ley, formulada por el físico alemán Georg Ohm (1787-1854), la siguen con sorprendente
precisión muchos conductores en un amplio intervalo de valores de 𝑉, de 𝐼 y de temperatura del
conductor. Sin embargo, muchas otras sustancias (semiconductores) no la obedecen.
Página | 5
Puente unifilar de Wheatstone
Resistencias en serie
Una combinación de resistencias que están una a continuación de otra se conoce como
resistencias en serie, como en la figura 9.
𝐼𝑇 = 𝐼1 = 𝐼2 = ⋯ = 𝐼𝑛
2. La caída de tensión a través de todas las resistencias es igual a la suma de las caídas de tensión
de cada resistencia.
3. Las resistencias en serie se pueden reemplazar por una única resistencia llamada resistencia
equivalente que se define como:
𝑉𝑇
𝑅𝑒𝑞 =
𝐼𝑇
Por ejemplo, se tiene en la figura 9, cuatro resistencias en serie 𝑅1 , 𝑅2 , 𝑅3 𝑦 𝑅4
𝑉𝑇 𝑉1 + 𝑉2 + 𝑉3 + 𝑉4
𝑅𝑒𝑞 = =
𝐼𝑇 𝐼𝑇
De la Ley de Ohm:
𝑉1
𝐼
= 𝑅1
𝑉2
𝐼
= 𝑅2
𝑉3
𝐼
= 𝑅3
𝑉4
𝐼
= 𝑅4
Página | 6
Puente unifilar de Wheatstone
Reemplazando:
𝑉1 𝑉2 𝑉3 𝑉4
𝑅𝑒𝑞 = + + +
𝐼 𝐼 𝐼 𝐼
→ 𝑅𝑒𝑞 = 𝑅1 + 𝑅2 + 𝑅3 + 𝑅4
En general:
𝑛
𝑅𝑒𝑞 = ∑ 𝑅𝑘
𝑘=1
Resistencias en paralelo
Son combinaciones de resistencias que tienen como característica principal, que los voltajes
aplicados son comunes como se muestra en la figura 10.
Página | 7
Puente unifilar de Wheatstone
𝐼𝑇 = ∑ 𝐼𝑘
𝑘=1
Por lo tanto, la resistencia equivalente para el caso de tres resistencias en paralelo es:
𝑉𝑇 𝑉
𝑅𝑒𝑞 = =
𝐼𝑇 𝐼1 + 𝐼2 + 𝐼3
De la Ley de Ohm:
𝑉
𝐼1 = 𝑅
1
𝑉
𝐼2 = 𝑅2
𝑉
𝐼3 = 𝑅3
Reemplazando:
𝑉
𝑅𝑒𝑞 =
𝑉 𝑉 𝑉
𝑅1 + 𝑅2 + 𝑅3
1 1 1 1
→ = + +
𝑅𝑒𝑞 𝑅1 𝑅2 𝑅3
Página | 8
Puente unifilar de Wheatstone
Puente de Wheatstone
Consta esencialmente de los siguientes elementos:
Una resistencia variable 𝑅𝑉 , cuyo símbolo es:
Página | 9
Puente unifilar de Wheatstone
De la ley de Ohm:
𝑅𝑋 × 𝐼1 = R′ × 𝐼2
𝑅𝑉 × 𝐼1 = R′′ × 𝐼2
R′
→ 𝑅𝑋 = [ ] 𝑅𝑉
R′′
Página | 10
Puente unifilar de Wheatstone
4. Procedimiento
1. Se armó el circuito tal como se muestra en la figura 14.
Página | 11
Puente unifilar de Wheatstone
9. Teniendo bien claro las indicaciones se procedió a armar las siguientes conexiones.
A. Resistencias en cada borne
10. Se procedió a completar la siguiente tabla.
Resistencias en cada borne
R (Ω) Rv (Ω) a (cm) b (cm)
𝑹𝟏𝟐
𝑹𝟐𝟑
𝑹𝟑𝟒
𝑹𝟒𝟓
𝑹𝟓𝟔
𝑹𝟔𝟕
Tabla1
B. Resistencias en serie y paralelo
a) Resistencia en serie
11. Se dispuso las resistencias desconocidas de la siguiente manera (Fig.15).
Tabla 2.
Página | 12
Puente unifilar de Wheatstone
b) Resistencias en paralelo
13. Se dispuso las resistencias desconocidas de la siguiente manera (Fig.16).
Página | 13
Puente unifilar de Wheatstone
5. Cálculos y resultados
1. Calcular el valor de las resistencias desconocidas.
R(Desconocido) Rv(Ω) a(cm) b(cm) 𝒃 𝑹𝒙 (Promedio) Ω
𝑹𝒙 (𝛀) = × 𝑹𝒗
𝒂
R12 10 52.0 52.0 10.0
10.0
11 54.7 49.3 9.91
R23 10 51.6 52.4 10.2
10.0
9.1 49.7 54.3 9.94
R34 22 51.5 52.5 22.4
22.5
20 48.9 55.1 22.5
R45 22 51.5 52.5 22.4
22.5
21 50.2 53.8 22.5
R56 47 51.8 52.2 47.4
47.3
49 52.9 51.1 47.3
R67 100 52.7 51.3 97.3
99.0
101 52.1 51.9 101
𝒃
R Rv a(cm) b(cm) 𝑹𝒙 (𝛀) = × 𝑹𝒗 Rxy(Promedio) Ω
𝒂
13 51.2 52.8 13.4
Rxy 13.3
15 55.4 48.6 13.2
Página | 14
Puente unifilar de Wheatstone
1
𝑅𝑥𝑦 =
1 1 1
𝑅45 + 𝑅56 + 𝑅67
1
𝑅𝑥𝑦 =
1 1 1
+ +
22.5Ω 47.3Ω 99.0Ω
𝑅𝑥𝑦 = 13.2 Ω
𝒃
R Rv (𝛀) a(cm) b(cm) 𝑹𝒙 (𝛀) = × 𝑹𝒗 Rxy(Promedio) Ω
𝒂
31 53.2 50.8 29.6
Rxy 30.3
32 52.8 51.2 31.0
1 1
𝑅𝑥𝑦 = 𝑅12 + +
1 1 1 1 1
𝑅23 + 𝑅34 𝑅45 + 𝑅56 + 𝑅67
1 1
𝑅𝑥𝑦 = 10.0Ω + +
1 1 1 1 1
10.0Ω + 22.5Ω + +
22.5Ω 47.3Ω 99.0Ω
𝑅𝑥𝑦 = 30.1Ω
8. Se determinó el error en el cálculo de las resistencias de los circuitos calculada mediante el pte.
wheatstone y analíticamente.
R calculado mediante pte. Wheatstone R calculado analíticamente Error (%)
(Ω) (Ω)
Circuito 1 101 102 0.980
Circuito 2 13.3 13.2 0.758
Circuito 3 30.3 30.1 0.664
Página | 15
Puente unifilar de Wheatstone
6. Conclusiones Generales
1. Se cumplió con el objetivo de este laboratorio.
2. El error en los cálculos de la resistencia equivalente de los circuitos, analíticamente y mediante
el puente wheatstone es 0, debido posiblemente a él buen estado del equipo, así como la
precisión del observador al momento de recolectar los datos.
3. Concluimos que las resistencias ubicadas en la caja desconocida es cercana al de la caja conocida
debido a los resultados obtenidos mostrados en la sgte tabla.
Página | 16
Puente unifilar de Wheatstone
2. Se tuvo que confiar en el valor nominal de las resistencias de la caja conocida, ya que no tuvimos
otro instrumento para verificarlo.
3. Se cree; como una hipótesis que el filamento usado en el puente unifilar era nicromo debido a
que desprendía calor al aplicarle una diferencia de potencial.
4. Los equipo utilizado en el laboratorio era antiguo sin embargo se encontraba en buen estado al
momento de desarrollar el experimento.
Página | 17
Puente unifilar de Wheatstone
5. Se observó que ambas cajas de resistencias son idénticas debido a que ambas tenían el mismo
código de colores y estaban en la misma posición (Fig. 24-25); además esto se verificó al
momento de hacer los respectivos cálculos.
Página | 18
Puente unifilar de Wheatstone
8. Recomendaciones
1. Se recomienda en este laboratorio tener bastante cuidado y paciencia; en primer lugar
desconectar la fuente después de que se realiza la medición ; y solo prenderlo durante el
experimento ; ya que se puede ocasionar un accidente como una quemadura.
2. El filamento del puente unifilar no estaba del todo recto, sino un poco doblado; tal como se
observa en la Fig.2; sin embargo este problema se pudo haber solucionado poniendo tornillos
mariposa en cada borne y ajustarlo.
3. Se recomienda hacer este laboratorio sin ningún objeto en las manos tal como reloj pulseras o
anillos que puedan interferir en el desarrollo del laboratorio.
4. El experimento hubiera sido más interesante si hubieran borrado el código de colores de la caja
de resistencia desconocida, para así no poder alterar los datos obtenidos.
5. Para hallar el valor de las resistencias desconocidas también se pudo haber realizado aplicando
una diferencia de potencial en la resistencia desconocida y hallar el cociente entre el voltaje
aplicado y la intensidad de corriente que circula por la resistencia, para ello será necesario
hacer uso de un multímetro; sin embargo el objetivo de este laboratorio era calcularlas
mediante el puente Wheatstone.
Página | 19
Puente unifilar de Wheatstone
BIBLIOGRAFÍA
Paucarchuco M, Carlos. (2009). “Manual de laboratorio de física general” Universidad nacional de
ingeniería. Páginas 120 - 125.
Alonso, M. Finn, Edward J. (1970). “FÍSICA Vol. II CAMPOS Y ONDAS” Fondo Educativo
Interamericano S. A. Páginas 606 - 607.
Sears Zemansky, Young. Física Universitaria. Editorial Fondo Educativo Interamericano (1986).
Serway. Física Editorial McGraw-Hill (1992).
Página | 20