Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En este trabajo queremos presentar a Adela Cortina como la filósofa que sostiene la
justo y lo bueno. Adela gira en torno al modo en el que el ser humano puede alcanzar un
total bienestar para esto hay que tener un orden mundial el cual se tendrá por una ética
pública local y global que por su naturaleza exige que sea rentable y útil para esto, aunque
afirma que es imposible pero necesario y esto lo refleja en su libro “ hasta un pueblo de
demonios” en donde describe la injusticia ética de la sociedad política y nos dice que
debemos empezar desde unos bienes personales para poder llegar a un bien común por
medio del dialogo. Expresa que la ética pública es necesaria debido a que las
organizaciones no pueden componerse de forma amoral. Encontramos una crítica del puro
ético hacia lo que hace correcta una norma, sitúa a la ética y la moral en un lugar precario,
acepta a una ética discursiva advierte el peligro que presenta ésta de disolver el fenómeno
moral si no es completada con una teoría de los derechos humanos y una ética de virtudes y
sin más a la racionalidad este puede caer en un idealismo en considerar solo la dimensión
racional del hombre este es un tipo de virtudes que optan actuar de acuerdo a ella. Señala
voluntad, del diálogo, pero ésta es una virtud intelectual que no guarda relación con
posibles virtudes éticas. Según Adela las personas somos insustituibles en la construcción
de nuestro mundo moral porque los encargados de formular los juicios morales de
aprobarlos y transmitirlos somos nosotros las personas que formamos parte de la sociedad.
Adela cortina reclama una ética global en donde la apuesta al futuro consiste en enfrentar una
ética pública y es necesario que las personas se apropien de sus posibilidades de vida. Lo
ético para ella era obedecer a las normas que son expectativas del comportamiento
generalizado de una sociedad. Adela sostiene que para establecer una crítica de justicia es
necesario asumir un punto de vista moral y establece una relación entre los códigos vigentes
es decir normas escritas en una sociedad y aquellos que responden al corazón que los
denomina “rojos” que es la ley no escrita pero la verdaderamente eficaz, pues ella no nos
habla de que uno debe controlar las emociones, urge resolver conflictos haciendo justicia lo
cual nos lleva más allá del individualismo; la libertad nunca es absoluta si no obligada ligada
a las personas.
ABSTRACT:
In this paper we present Adela Cortina as the philosophy that supports the rationality of the
practical level, universal nature of ethics, the difference between right and good. Adela
revolves around the way in which human beings can achieve total well-being for this is to
have a world order which will have a local and global public ethics which by its nature
requires to be profitable and useful for this, although states that it is impossible but necessary
and this is reflected in his book "a people of devils horn" where he describes ethical injustice
of political society and tells us that we must start from a personal property to reach a common
good through dialogue. It states that public ethics is necessary because organizations can not
consist so amoral. We found a critique of pure procedural options for it without the goodness
of intention and move the ethical concern to making a correct rule, puts ethics and morals in
a precarious place, accepts a discourse ethics warns of the danger presents it to dissolve the
and attitudes. From their point of view, the right to equal participation without can not be
attributed to the rationality that can fall into idealism to consider only the rational dimension
of man this is a type of virtue who choose to act on it. He points out that discourse ethics has
dealt something of a virtue has been to the will of the dialogue, but this is an intellectual
virtue that is not related to possible ethical virtues. According to Adela people are
irreplaceable in the construction of our moral world for managers to make moral judgments
Actualmente el concepto de ética ha sido desviado hacia otra definición, hasta llegar a
disolverla y por ende el entero no sepa realmente cuál es su significado. Quizás esto se deba
a una degeneración del hombre en la actual vida moderna. Nuestros ancestros nos han
comportamiento que el ser humano día a día está adquiriendo. Muchos autores se han
encargado de tomar como base las teorías de los antiguos griegos para llegar a estas
soluciones, uno de ellos es Adela Cortina quien hace muchos años se puso la tarea de entender
el comportamiento del ser humano, y seguirlo paso a paso, de ahí a traído como resultado
una seria de libros donde nos habla muy acertadamente acerca del comportamiento humano
visto desde la ética y la moral, y así mismo los relaciona con el carnavalesco y delirante
mundo real.
Ella sostiene que la ética es aquella dimensión de la filosofía que reflexiona sobre la
moral, con respecto al que guarda la relación que cabe todo meta lenguaje con el lenguaje
objeto. Ella cree que esa relación, afecta el status de ambos modos de reflexión y el lenguaje
conducta de modo inmediato, mientras que la filosofía moral se pronuncia conforme a reglas.
Muchas personas confunden la ética con deberes, normas y valores realizados en el mundo
social, pero esto no es así, Adela Cortina considera que la ética se sitúa, en el nivel reflexivo
conceptual y argumentativa.
Hay que tener claro que la filosofía difiere del arte y la religión puesto que estas son plásticas,
descalificar otras formas de saber, sino de apuntar que solo desde el concepto puede la
Finalmente, Adela Cortina dice que nuestra sociedad es llamada postfilosofica, pero esto no
deja de ser a su juicio un reclamo publicitario, pues mientras la sociedad en la que está el
hombre, exista dogmas, donde no debe haberlos, mientras los hombres se conformen con lo
dado, donde pudieran asumir los mando, la filosofía sigue y seguirá teniendo la función
la confianza, que supone, por un lado, un cambio de actitud no mirar al otro como un enemigo
contra el que defenderse. Igualmente supone no cebarse con los más débiles, llegando a la
conclusión de que es una obligación ahorrar sufrimiento, haciendo bien lo que está en
nuestras manos y como también invirtiendo en lo que vale la pena. Por último, la confianza
se genera gracias a la trasparencia desvelando la verdad y procurar reparar los errores. Saber
priorizar, invertir en lo que vale la pena que se manifiesta en integridad personal (coherencia
entre las declaraciones y las realizaciones). Reseña que la comunicación es más fácil y barata
importante que es priorizar las acciones empezando por los más vulnerables. Solo con seguir
Referencias.