Está en la página 1de 3

Juliana Angel 201729044

Relatoría: Desarrollo, subdesarrollo, maldesarrollo y posdesarollo.

La naturalización del desarrollo


Koldo Unceta manifiesta en su libro desarrollo, subdesarrollo, maldesarollo y posdesarrollo
como en los últimos años las ciencias sociales –en especial la economía.- han demostrado
una notable incapacidad para enfrentar el estudio de algunos problemas del mundo actual y
para integrar en su agenda nuevos enfoques que han ido surgiendo. Es por eso el objeto de
este texto es analizar los argumentos principales se desarrollan en el texto, para así plasmar
nuevas y variadas cuestiones que surgen de este análisis. En primera instancia se definirán
brevemente los cuatro términos propuestos por Unceta: i) el progreso, entendido como la
noción capaz de satisfacer las necesidades humanas mediante la innovación y el incremento
de la producción, la cual está directamente vinculada con la idea de bienestar; ii) el desarrollo,
entendido como una categoría cuantitativa en donde se considera que el bienestar de las
personas depende de la riqueza global de los países en donde se vive –en términos de
PIB/hab-; iii) el subdesarrollo, entendido como una categoría que surge del no logro del
desarrollo, en otras palabras una escasa capacidad productiva y un débil crecimiento
económico; iv) el maldesarrollo, entendido como un diagnostico que pone de manifiesto los
fracasos del modelo del desarrollo pues este había derivado un fenómeno capaz de
empobrecer a personas y sociedades, de restringir derechos y libertades y de provocar nuevos
desequilibrios y desigualdades; v) el posdesarrollo, entendido como una tendencia teórica
crítica sobre el desarrollo, en donde se constatan los fracasos de promover el bienestar a
escala universal y buscan un rechazo de esta noción.
El desarrollo y su aplicación en distintos países como política pública ha tenido efectos
devastadores en estos, es por eso necesario plantearse una alternativa del desarrollo. Para
llegar a esta alternativa primero se debe visibilizar el desequilibrio estructural en el que está
el mundo debido a esta implementación. Pues, como se mencionó previamente la imposición
de la concepción de desarrollo y bienestar en términos meramente económicos, por ende
medibles, lo que hizo fue hacer mayor la brecha de desigualdad, restringió derechos y
libertades y provocó nuevos desequilibrios. Este desequilibrio estructural se puede entender
en términos de una pregunta: ¿todos los países se pueden beneficiar del capitalismo
industrial, o unos ganan a costa de que otros pierden? En otras palabras es necesario
preguntarse si la riqueza se genera porque se empobrece otra parte. Si es así, es necesario
buscar y proponer una nueva alternativa del desarrollo, es necesario un cambio de paradigma,
para hacer esto es necesario algunos pasos indispensables: i) desnaturalizar el concepto de
desarrollo, es necesario entender que esta forma de ver el bienestar y de regir las vidas ha
sido creada por la sociedad, por ende no es natural y no es universal; en el momento en el
que se desnaturaliza esta concepción se puede comenzar a ver las relaciones que esta ha tejido
y se puede comenzar a ver las bifurcaciones que se dan de este concepto, para así ir
deshilando poco a poco; ii) es necesario tener en cuenta la particularidad de los países y
entender que la noción de “bienestar” y de “vida” es distinta para cada sociedad.
El pensar en una alternativa para el desarrollo es muy complicado, esto es debido a que esta
concepción está altamente ligada y relacionada con la concepción capitalista del momento,
la cual se ha ido expandiendo con una velocidad vertigosa en los últimos años. Es momento
Juliana Angel 201729044
Relatoría: Desarrollo, subdesarrollo, maldesarrollo y posdesarollo.

no solo de cuestionar esta implementación y de comenzar a hacer nuevas teorías en busca del
nuevo paradigma.
Referencias
Unceta, Koldo. 2012. “Desarrollo, subdesarrollo, maldesarrollo y posdesarrollo, Una mirada transdisciplionar
sobre el debate y sys implicaciones” en Pérez Beatriz (ed). Antropología y Desarrollo. Discurso, prácticas y
actores. Madrid: IUDC. Catarata pp: 39-71
Juliana Angel 201729044
Relatoría: Desarrollo, subdesarrollo, maldesarrollo y posdesarollo.

También podría gustarte