Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Muro de gravedad
DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN
Evaluación de las fuerza que actúan por encima de la
base del muro, incluido el empuje de tierra
Muro en voladizo
DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN
2. Análisis de la estabilidad.
Para el análisis de estabilidad debemos realizar las
siguientes revisiones:
∑, ´
(% & '( )' *+ ) = ∑ ,-
Donde,
∑ $´ = Suma de las fuerzas horizontales resistentes.
⇒ R´= ∑ N 9: ; + M=
;= OP ∅ ; = = O =
P
OP R O están en el rango de :
#
∑ $´ = ∑ N 9: ; + M= + S
∑ $´ = ∑ N tan(OP ∅ ) + (MO = ) + S
DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN
2.2 Revisión por deslizamiento a lo largo de la base.
S= _ % `\ + 2= b S ; S = 9: 45 + ∅
DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN
2.3 Revisión por falla de capacidad de carga en la base.
La presión vertical, tal como es transmitida al suelo por la
losa de base del muro, debe revisarse contra la
capacidad de carga última del suelo.
La fuerza Resultante es la suma de las fuerzas verticales y
la fuerza horizontal.
e = ∑N +
El momento neto de esas fuerzas con respecto al punto C es:
* + =∑ $ −∑
DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN
2.3 Revisión por falla de capacidad de carga en la base.
DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN
2.3 Revisión por falla de capacidad de carga en la base.
* +
=g = hi =
∑N
∑ s ∑ s
q) r = qS *+ = 1+ ; q)'* = q+ ó* = Y 1−
Y Y Y
DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN
2.3 Revisión por falla de capacidad de carga en la base.
El valor de la excentricidad de la resultante debe ser
menor que un sexto de la base:
M
<
6
M
> ⇒ (e wx ñ:z)
6
El factor de seguridad contra falla por
capacidad de carga es:
}~
(Z S '4 4 Z {| ) = >3
}•]€
DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN
2.3 Revisión por falla de capacidad de carga en la base.
ψ° ψ°
Fci = Fqi = 1 − ; Fγi = 1 −
ƒ„° ∅
…P [] &^
ψ° = 9: ∑
!´ Š,P‹Œ
= #
= 158,95 #
= 379,25 •/•
DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN
Solución:
Factor de seguridad contra el vuelco
∑ PP Œ,ƒŒ
( ) = ∑
= = 2,98
#Šƒ, ‹
( ) = 2,98 > 2 OK
DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN
Solución:
Factor de seguridad contra el deslizamiento
∑ TUV(W ∅ )X(YW Z ) + [\
(% & '( )' *+ ) =
[] &^
S = _ % `\ + 2= b S
S = 9: 45 + ∅ = 9: 45 + •
= 2,04
Y ‘ Y ‘
= i
− h = − 1,594 = 0,406m < ( = = 0,666m) OK
s s
DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN
Solución:
Factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga
∑ s ‘Š„,‘‹ s(„,‘„s)
q) r = qS *+ = 1 + = 1 +
Y Y ‘ ‘
q) r = qS *+ = 189,2 KN/•
∑ s ‘Š„,‘‹ s(„,‘„s)
q)'* = q+ ó* = Y 1 −
Y
=
‘
1 −
‘
q)'* = q+ ó* = 46 KN/•
DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN
Solución:
Factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga
…P [] &^ …P P‹Œ,ƒ‹
ψ° = 9: ∑
= 9: = 18,67°
‘Š„,‘‹
ψ° PŒ,sŠ°
Fci = Fqi = 1 − = 1− = 0,628
ƒ„° ƒ„°
DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN
Solución:
Factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga
ψ° PŒ,sŠ°
Fγi = 1 − = 1 − = 0,0044 ≈ 0
∅ „°
q = 574,07 KN/•
DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN
Solución:
Factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga
}~ ‹Š‘,„Š
(Z S '4 4 Z {| ) = = = 3,03 > 3 OK
}•]€ PŒƒ,