Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Objetivo:
* El volumen total “V” de una solución binaria en términos de los volúmenes molares
parciales 𝑉1 y 𝑉2 , y números de moles 𝑛1 y 𝑛2 , respectivamente para solvente y
soluto, se expresa:
V = 𝑛1 𝑉1 + 𝑛2 𝑉2 … (1.1)
𝛿𝑉 𝛿𝑉
𝑉1 = ( ) 𝑉2 = ( )
𝛿 𝑛1 𝑃,𝑇, 𝑛2 𝛿 𝑛2 𝑃,𝑇,𝑛1
*Un método para medir el volumen molar parcial es determinado el volumen molar
aparente Ф2 , el cual se define
𝑉− 𝑛1 𝑉0
Ф2 = … (1.2)
𝑛2
𝑛1 𝑀1 + 𝑛2 𝑀
En donde: V= 2
….. (1.3)
𝑑
𝑀1
Y 𝑉0 =
𝑑0
Siendo M1 y M2 las masas molares de solvente y soluto, “V0” el volumen molar del
solvente puro, “d” la densidad de la solución y “d0” la densidad puro. Combinando
(1.2), (1.3) y (1.4)
1 𝑛1 𝑀1 + 𝑛2 𝑀 𝑛 1 𝑀1
Ф2 = [ 2
− ] … (1.5)
𝑛2 𝑑 𝑑0
1 1000 𝑑− 𝑑0
Ф2 = [M2 - ( )]
𝑑 𝑚 𝑑0
1 1000 𝑊− 𝑊𝑎
Ф2 = [M2 - ] ….. (1.6)
𝑑 𝑚 𝑊𝑎 − 𝑊0
En la que “W” es el peso del picnómetro con solución, “W a” peso del picnómetro con
solvente (H2O) y “W0” peso del picnómetro vacío.
*La densidad de la solución se obtiene de:
𝑊− 𝑊0
d= …. (1.7)
𝑊𝑝
𝑊𝑎− 𝑊0
VP = …… (1.8)
𝑑𝑎
𝛿 Ф2
( )P, T, n graficando Ф2 vs m. En el caso de electrolitos se encuentran que Ф 2
𝛿 𝑛2
Ф2 = Ф 0 + A √ 𝑚 ,
Aquí “Ф2” es el volumen molar aparente a dilución infinita y “A” una constante. Al
graficar Ф2 vs √𝑚 , de la pendiente se obtiene (δ Ф2 / δ √𝑚)P, T, n = A. Derivando la
ecuación (1.9) con respecto a “m” a P, T y n 1 constante, resulta
𝛿 Ф2 𝐴
( ) P, T, n = ….. (1.10)
𝛿𝑚 2 √𝑚
𝛿 Ф2 1 𝛿 Ф2
( )P,T, n = ( )P, T, n ….. (1.11)
𝛿𝑚 2 √𝑚 𝛿 √𝑚
𝛿𝑉 𝛿 Ф2
( )P, T, n = V2 = Ф2 + n2 ( )P, T, n ….. (1.12)
𝛿 𝑛2 𝛿 𝑛2
V = n2 Ф 2 + n1 V 0 ….. (1.13)
De la ecuación (1.1)
𝑉− 𝑛2 𝑉2
V1 = ….. (1.14)
𝑛1
Por último de la combinación de (1.12), (1.13) y (1.14) el volumen molar parcial del
solvente resulta definido en la forma:
1 𝛿 Ф2
V1 = [n1 V0 –n22 ( )P, T, n] ….. (1.15)
𝑛1 𝛿 𝑛2
III. Material y Equipo:
V. Procedimiento Experimental:
Se separan 100 ml de una solución acuosa 3-2 M de NaCl. Con esta solución madre se
preparan otras soluciones de 0.8, 0.6, 0.4 y 0.2 molar. Las densidades de las
soluciones se determinan con un picnómetro, pudiendo usarse el de Ostwald-Sprengel
o el de Weld. Las mediciones de pesada deben realizarse cuantitativamente. Se
determina el volumen del picnómetro utilizando la densidad del agua destilada y la
diferencia de masa entre el picnómetro con agua y vacío (Wa - Wo).
M= 2.5824
M
ρ SM = 1.1103 gr/mL
ρ SM = 1.1103 gr/mL T =
28.0 ºC
1
m= 1.1103
( ) – (58.5/ 1000)
2.5824
m SM = 2.6922
1 1000 𝑑− 𝑑0
Ф2 = [M2 - ( )]
𝑑 𝑚 𝑑0
1 1000 1.1103−0.9928
Ф2 = [58.5 - ( )]
1.1103 2.6922 0.9928
Ф2 = 13.095
M1V1 = M2V2
V1 = 2 mL
1
m= 1.0040
( ) – (58.5/ 1000)
0.2
m = 0.20155
Ф2 = 2.7167 mL/mol
2) Solución de 0.4 M :
m = 0.4032
1 1000 𝑑− 𝑑0
Ф2 = [M2 - ( )]
𝑑 𝑚 𝑑0
Ф2 = 20.989 mL /
mol
3) Solución de 0.6 M :
m = 0.614
1 1000 𝑑− 𝑑0
Ф2 = [M2 - ( )]
𝑑 𝑚 𝑑0
Ф2 = 57.77 mL /
mol
4) Solución de 1.0 M :
1
m= 1.0343
( ) – (58.5/ 1000)
1
m = 1.024
1 1000 𝑑− 𝑑0
Ф2 = [M2 - ( )]
𝑑 𝑚 𝑑0
1 1000 1.0346−1.0324
Ф2 = [58.5 - ( )]
1.0346 1.024 1.0324
Ф2 = 54.53 mL/mol
5) Solución de 1.2 M :
1
m= 1.0436
( ) – (58.5/ 1000)
1.2
m = 1.2327
1 1000 𝑑− 𝑑0
Ф2 = [M2 - ( )]
𝑑 𝑚 𝑑0
1 1000 1.0436−1..4285
Ф2 = [58.5 - ( )]
1.0436 1.2327 1.4285
Ф2 = 54.907 mL /
mol
6) Solución de 1.4 M :
m = 1.450
1 1000 𝑑− 𝑑0
Ф2 = [M2 - ( )]
𝑑 𝑚 𝑑0
1 1000 1.044−0.9932
Ф2 = [58.5 - ( )]
1.044 1.45 0.9932
Ф2 = 22.25 mL
/mol
7) Solución de 1.6 M :
1
m= 1.0394
( ) – (58.5/ 1000)
1.6
m = 1.69
1 1000 𝑑− 𝑑0
Ф2 = [M2 - ( )]
𝑑 𝑚 𝑑0
1 1000 1.0394−0.9929
Ф2 = [58.5 - ( )]
1.0394 1.69 0.9929
Ф2 = 29.62 mL/
mol
8) Solución de 1.8 M :
m = 1.87
1 1000 𝑑− 𝑑0
Ф2 = [M2 - ( )]
𝑑 𝑚 𝑑0
1 1000 1.0675−1.0105
Ф2 = [58.5 - ( )]
1.0675 1.87 1.0105
Ф2 = 26.5437 mL/
mol
9) Solución de 2.0 M :
1
m= 1.0712
( ) – (58.5/ 1000)
2
m = 2.096
1 1000 𝑑− 𝑑0
Ф2 = [M2 - ( )]
𝑑 𝑚 𝑑0
1 1000 1.0712−1.0105
Ф2 = [58.5 - ( )]
1.0712 2.096 1.0105
Ф2 = 27.860 mL/
mol
Ф2 (mL / Molalidad
mol) (m) m^(1/2)
1 2.7167 0.2016 0.449
2 20.989 0.403 0.635
3 57.77 0.614 0.784
4 54.53 1.024 1.012
5 54.907 1.233 1.110
6 22.25 1.450 1.204
7 29.62 1.690 1.300
8 26.544 1.870 1.367
9 27.860 2.096 1.448
Ф2 vs. m^(1/2)
70
60
y = 161.65x - 73.494
50
R² = 0.9362
40
Ф2
30
20
10
0
0 0.5 1
-10
m^(1/2)
𝛿 Ф2 𝐴
( ) P, T, n = ….. (1.10)
𝛿𝑚 2 √𝑚
m SM = 2.6922
𝛿 Ф2 𝐴
( ) P, T, n =
𝛿𝑚 2 √2.6922
𝛿 Ф2
( ) P, T, n = 49.24
𝛿𝑚
.n2 = 2.582
mol
.n1 = 0.276
mol
𝛿𝑉 𝛿 Ф2
( )P, T, n = V2 = Ф2 + n2 ( )P, T, n ….. (1.12)
𝛿 𝑛2 𝛿 𝑛2
𝑉− 𝑛2 𝑉2
V1 = …. (1.14)
𝑛1
𝛿 Ф2
V 2 = Ф2 + n 2 ( ) P, T, n
𝛿 𝑛2
V2 = 140.233
mL/mol
𝑉− 𝑛2 𝑉2
V1 =
𝑛1
1000− 2.582(140.233)
V1 =
0.276
V1 = 2311.30 mL / mol
Conclusión:
V. Procedimiento Experimental:
W probeta vacía=40.2010g
ρ. Sol. madre=(5.3569g/5.2mL)=1.0302g/mL
VH2O=5mL
W probeta vacía=21.6338g
W H2O=26.6551-21.6338=5.0213g
ρH2O=(5.0213g/5mL)=1.0043g/mL
T. AMBIENTE=28.4ºC
W.Fenol teórico=200g
VH2O=5mL
W H2O=(50ml*1.0043g/mL)=50.213g
𝑊𝐹𝐸𝑁𝑂𝐿
%𝑃𝐸𝑆𝑂 𝐹𝐸𝑁𝑂𝐿 = × 100
𝑊𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿
200
%𝑃𝐸𝑆𝑂 𝐹𝐸𝑁𝑂𝐿 = × 100
250.213
W. sol. Madre=(1.0302g/mL)*10mL=10.302g
W.Fenol puro=10.302g*0.7993=8.2344g
𝑊𝐹𝐸𝑁𝑂𝐿
%𝑃𝐸𝑆𝑂 𝐹𝐸𝑁𝑂𝐿 = × 100
𝑊𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿
8.2344
%𝑃𝐸𝑆𝑂 𝐹𝐸𝑁𝑂𝐿 = × 100
10.302
8.2344𝑔
𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑓𝑒𝑛𝑜𝑙 = = 0.0876
94𝑔
𝑚𝑜𝑙
T=5.5ºC
W. sol. Madre=(1.0302g/mL)*9mL=9.2718g
W H2O=(1ml*1.0043g/mL)=1.0043g
𝑊𝐹𝐸𝑁𝑂𝐿
%𝑃𝐸𝑆𝑂 𝐹𝐸𝑁𝑂𝐿 = × 100
𝑊𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿
7.411
%𝑃𝐸𝑆𝑂 𝐹𝐸𝑁𝑂𝐿 = × 100
8.4153
7.411𝑔 1.0043𝑔
𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑓𝑒𝑛𝑜𝑙 = = 0.0788 𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻2 𝑂 = = 0.05579
94𝑔 18𝑔
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
𝟎. 𝟎𝟕𝟖𝟖
𝑿𝒎𝒐𝒍𝒂𝒓 = = 𝟎. 𝟓𝟖𝟓
𝟎. 𝟏𝟑𝟒𝟓𝟗
T=2.5ºC
W. sol. Madre=(1.0302g/mL)*8mL=8.2416g
W.Fenol puro=9.2718g *0.7993=6.5850g
W H2O=(2ml*1.0043g/mL)=2.00852g
𝑊𝐹𝐸𝑁𝑂𝐿
%𝑃𝐸𝑆𝑂 𝐹𝐸𝑁𝑂𝐿 = × 100
𝑊𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿
6.5850
%𝑃𝐸𝑆𝑂 𝐹𝐸𝑁𝑂𝐿 = × 100
8.5935
6.5850𝑔 2.00852𝑔
𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑓𝑒𝑛𝑜𝑙 = = 0.07 𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻2 𝑂 = = 0.1116
94𝑔 18𝑔
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
𝟎. 𝟎𝟕
𝑿𝒎𝒐𝒍𝒂𝒓 = = 𝟎. 𝟑𝟖𝟓
𝟎. 𝟏𝟖𝟏𝟔
T=43ºC
W. sol. Madre=(1.0302g/mL)*7mL=7.2114g
W H2O=(3ml*1.0043g/mL)=3.0129g
𝑊𝐹𝐸𝑁𝑂𝐿
%𝑃𝐸𝑆𝑂 𝐹𝐸𝑁𝑂𝐿 = × 100
𝑊𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿
5.7641
%𝑃𝐸𝑆𝑂 𝐹𝐸𝑁𝑂𝐿 = × 100
8.777
5.7641𝑔 3.0129𝑔
𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑓𝑒𝑛𝑜𝑙 = = 0.0613 𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻2 𝑂 = = 0.1674
94𝑔 18𝑔
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
𝟎. 𝟎𝟔𝟏𝟑
𝑿𝒎𝒐𝒍𝒂𝒓 = = 𝟎. 𝟐𝟔𝟖
𝟎. 𝟐𝟐𝟖𝟔𝟖
T=58ºC
W. sol. Madre=(1.0302g/mL)*6mL=6.1812g
W H2O=(4ml*1.0043g/mL)=4.0172g
𝑊𝐹𝐸𝑁𝑂𝐿
%𝑃𝐸𝑆𝑂 𝐹𝐸𝑁𝑂𝐿 = × 100
𝑊𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿
4.9406
%𝑃𝐸𝑆𝑂 𝐹𝐸𝑁𝑂𝐿 = × 100
8.9578
4.9406𝑔
𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑓𝑒𝑛𝑜𝑙 = = 0.05256
94𝑔
𝑚𝑜𝑙
4.0172𝑔
𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻2 𝑂 = = 0.2232
18𝑔
𝑚𝑜𝑙
𝟎. 𝟎𝟓𝟐𝟓𝟔
𝑿𝒎𝒐𝒍𝒂𝒓 = = 𝟎. 𝟏𝟗𝟎𝟔
𝟎. 𝟐𝟕𝟓𝟕𝟔
T=59ºC
W. sol. Madre=(1.0302g/mL)*5mL=5.151g
W H2O=(5ml*1.0043g/mL)=5.0215g
𝑊𝐹𝐸𝑁𝑂𝐿
%𝑃𝐸𝑆𝑂 𝐹𝐸𝑁𝑂𝐿 = × 100
𝑊𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿
4.1172
%𝑃𝐸𝑆𝑂 𝐹𝐸𝑁𝑂𝐿 = × 100
9.1387
%𝑷𝑬𝑺𝑶 𝑭𝑬𝑵𝑶𝑳 = 𝟒𝟓. 𝟎𝟓%
4.1172𝑔 5.0215𝑔
𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑓𝑒𝑛𝑜𝑙 = = 0.0438 𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻2 𝑂 = = 0.2789
94𝑔 18𝑔
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
𝟎. 𝟎𝟒𝟑𝟖
𝑿𝒎𝒐𝒍𝒂𝒓 = = 𝟎. 𝟏𝟑𝟓𝟕
𝟎. 𝟑𝟐𝟐𝟖
T=70ºC
W. sol. Madre=(1.0302g/mL)*4mL=4.1208g
W H2O=(6ml*1.0043g/mL)=6.2556g
𝑊𝐹𝐸𝑁𝑂𝐿
%𝑃𝐸𝑆𝑂 𝐹𝐸𝑁𝑂𝐿 = × 100
𝑊𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿
3.2937
%𝑃𝐸𝑆𝑂 𝐹𝐸𝑁𝑂𝐿 = × 100
9.5493
3.2937𝑔 6.2556𝑔
𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑓𝑒𝑛𝑜𝑙 = = 0.03504 𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻2 𝑂 = = 0.3475
94𝑔 18𝑔
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
𝑿. 𝑿𝑿𝑿𝑿𝑿
𝑿𝑿𝑿𝑿𝑿𝑿 = = 𝑿. 𝑿𝑿𝑿𝑿
𝑿. 𝑿𝑿𝑿𝑿𝑿
T=63ºC
W. sol. Madre=(1.0302g/mL)*3mL=3.0906g
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃
%𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = × 100
𝑃𝑃𝑃𝑇𝑃𝑃
2.4737
%𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = × 100
9.5038
2.4737𝑃 7.0301𝑃
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = = 0.0263 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑃2 𝑃 = = 0.3906
94𝑃 18𝑃
𝑃𝑃𝑃 𝑃𝑃𝑃
𝑿. 𝑿𝑿𝑿𝑿
𝑿𝑿𝑿𝑿𝑿𝑿 = = 𝑿. 𝑿𝑿𝑿𝑿
𝑿. 𝑿𝑿𝑿𝑿
T=68ºC
W. sol. Madre=(1.0302g/mL)*2mL=2.0604g
W H2O=(8ml*1.0043g/mL)=8.03408g
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃
%𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = × 100
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃
1.6469
%𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = × 100
9.6809
1.6469𝑃 8.03408𝑃
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = = 0.01752 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑃2 𝑃 = = 0.4463
94𝑃 18𝑃
𝑃𝑃𝑃 𝑃𝑃𝑃
T=71ºC
W. sol. Madre=(1.0302g/mL)*1mL=1.0302g
W H2O=(9ml*1.0043g/mL)=9.03834g
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃
%𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = × 100
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃
1.0302
%𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = × 100
9.86174
0.8234𝑃 9.03834𝑃
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = = 0.00876 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑃2 𝑃 = = 0.502
94𝑃 18𝑃
𝑃𝑃𝑃 𝑃𝑃𝑃
𝑿. 𝑿𝑿𝑿𝑿𝑿
𝑿𝑿𝑿𝑿𝑿𝑿 = = 𝑿. 𝑿𝑿𝑿𝑿𝑿
𝑿. 𝑿𝑿𝑿𝑿
T=20ºC
TABLA1
caso x(peso) T
2 0,7993 5,5
3 0,7673 43
4 0,6567 58
5 0,5515 59
6 0,4505 70
7 0,3449 63
8 0,2603 68
9 0,1701 71
10 0,1045 20
GRAFICO 1
T Vs X(peso)
80
70
1 FASE
60
50
T(ºC)
40
Series1
2 FASE
30 Poly. (Series1)
20
10
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
X(peso)
TABLA2
caso x(molar) T
1 1 5,5
2 0,585 25
3 0,385 43
4 0,268 58
5 0,1906 59
6 0,1357 70
7 0,0916 63
8 0,0402 68
9 0,03926 71
10 0,01715 20
GRAFICO 2
T Vs X(molar)
90
1 FASE
80
70
T(ºC)
60
50
40 x(molar)
Poly. (x(molar))
30
20 2 FASES
10
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
X(molar)
CONCLUSIONES:
Se pude notar que en el grafico 2 hay mas dispersión que en el grafico 1, por lo tanto
se pude decir que la grafica 1 es mas exacta. Pudo hacerse más exacta si no se
hubiera producido error instrumental o error humano.
I. Objetivo:
Trazar un diagrama de equilibrio de Fases para un sistema líquido ternario
con 2 componentes originalmente inmiscibles, en base a mediciones
experimentales de solubilidad y equilibrio, analizando el diagrama resultante
con aplicación de la regla de las Fases de Gibbs. Estos diagramas se usan
principalmente en los cálculos de los procesos de extracción con solvente.
Para este estudio se considera el sistema Benceno – Acido acético – Agua,
con los componentes inmiscibles benceno y agua, a presión y temperatura
ambientes.
Fig. 3.2 Diagrama de Equilibrio de Fases para un sistema líquido ternario con 2
componentes parcialmente miscibles A y B.
* Esta curva puede pasar por 2 vértices del triangulo cuando dos de los
componentes son inmiscibles inicialmente, caso C6H6 – H2O en el sistema C6H6 – H2O –
CH3COOH, Fig. (3.1); o puede interceptar a un lado del triángulo cuando dos del los
componentes son parcialmente miscible como H2O y CHCl3 en el sistema CHCl3 – HAc
– H2O. Fig. 3.2.
* Las mezclas ternarias de C6H6 – HAc – H2O forman sistemas de una sola fase a
determinados intervalos de concentración y sistemas de dos fases generalmente
concentraciones bajas de ácido acético (3). Los componentes C 6H6 – H2O son
inmiscibles originalmente, y el HAc es completamente miscible tanto en C 6H6 como en
H2O, y a temperatura constante se obtiene un diagrama de fases semejantes al
mostrado en la Fig. 3.1.
V. Procedimiento Experimental:
A. Determinación de la Curva de Solubilidad
Preparar mezclas de benceno y agua (en cantidades adecuadas), con los
siguientes porcentajes en peso de benceno: 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80 y 90
%; en los frascos de tazón de vidrio esmerilado. Cada mezcla binaria se agita
vigorosamente por medio de la agitación magnética, hasta la aparición de una
dispersión turbia y se titula después con HAc glacial hasta un punto de muy
débil turbidez; anotar el gasto de HAc glacial, seguir titulando hasta la
formación de una sola fase nítida y nuevamente anotar el gasto de HAc;
considerar como gasto de HAc el promedio aritmético de estos dos gastos. En
base a este dato, determinar la composición de cada mezcla ternaria (en
porcentaje en peso o fracción molar) para el trazado de la curva de solubilidad.
% VOLUMEN
1 45 45 10 100
2 45 35 20 100
3 45 25 30 100
4 45 15 40 100
10 1.12 8.8 9.4 0.9856 8.8 9.8606 19.6462 5.016746 44.79238 50.19088 100
20 2.2 7.8 18.6 1.936 7.8 19.5114 29.2474 6.619392 26.66904 66.71157 100
30 3.27 6.73 17.3 2.8776 6.73 18.1477 27.7553 10.36775 24.24762 65.38463 100
40 4.31 5.69 18.1 3.7928 5.69 18.9869 28.4697 13.32223 19.98616 66.69161 100
50 5.32 4.68 19.7 4.6816 4.68 20.6653 30.0269 15.59135 15.58602 68.82262 100
60 6.3 3.7 16.95 5.544 3.7 17.7806 27.0244 20.51468 13.69125 65.79407 100
70 7.26 2.74 13.4 6.3888 2.74 14.0566 23.1854 27.55527 11.81778 60.62695 100
80 8.2 1.8 12.3 7.216 1.8 12.9027 21.9187 32.92166 8.212166 58.86617 100
90 9.11 0.89 7.6 8.0168 0.89 7.9724 16.8792 47.49514 5.272762 47.2321 100
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃
%componente = x 100
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃
Agua CB CB CB CB
N 0
CA CA CA CA
C6H6 (ml)
0.9856
%p/p benceno = x 100 = 4.9964
19.7262
8.88
%p/pagua = x 100 = 45.0163
19.7262
9.8606
%p/pagua = x 100 = 49.9873
19.7262
19.7262
%p/pagua = x 100 = 100.00
19.7262
60 𝑔𝐻𝐴𝑐
CB: 0.9 ml 0.00897 mol HAc x = 0.5382 g
1 𝑚𝑜𝑙 𝐻𝐴𝑐
3
3xN HAc = 0.9 x 0.52 0.156 x = 0.000468 ml
1000
60𝑔𝐻𝐴𝑐
N HAc = 0.156 N 0.000468 mol HAc x = 0.02808 g
1𝑚𝑜𝑙𝐻𝐴𝑐
0.02808
%p/p CA = x 100 = 1.1228
2.5008
CONCLUSIONES:
- Las mediciones de ácido acético deben realizarse con mucho cuidado teniendo
en cuenta que de ellas depende la curva de solubilidad, por lo tanto son las
mas esenciales.
- El equipo a utilizar debe estar seco y en perfectas condiciones para así lograr
un análisis más preciso
- La curva de solubilidad parte de los extremos del triangulo debido a que el
sistema fenol-agua es un sistema inmiscible, de no ser así, la curva de
solubilidad hubiera partido de la recta y no de los extremos, ya que seria un
sistema parcialmente inmiscible como el agua-cloroformo.
I. Objetivo:
Estudiar la separación de una mezcla líquida binaria por destilación fraccionada
a reflujo total, usando mediciones del índice de refracción para determinar la
composición del destilado y residuo.
II. Fundamento Teórico:
*Si se usan columnas empaquetadas, se consigue mejor contacto de las fases líquido
– vapor, pero el empaquetamiento no debe retener una fracción grande del lote que
se destila ya que disminuye el grado de separación.
Fig. 5.1 Gráfica líquido – vapor para el sistema CCl 4 – C6H6, para determinar el
numero de platos teóricos.
En la Fig. 5.1., cada línea vertical representa una etapa de destilación ideal, su
intersección con la línea superior determina la composición del vapor en equilibrio con
el líquido, indicado por la intersección de la línea vertical con la línea inferior. Cada
línea horizontal muestra una condensación completa de todo el vapor para dar un
líquido de la misma composición. El número de platos teóricos es igual al número de
escalones verticales – 1. La superficie líquido – vapor en el matraz de destilación
equivale a un plato teórico. El número de platos teóricos puede variar un poco con la
velocidad de entrada del vapor en el fondo de la columna y la velocidad de regreso del
líquido.
Fig. 5.2. Diagrama temperatura - composición para un sistema líquido binario
completamente soluble en la fase líquida.
V. Procedimiento Experimental:
Se mezclan 10 ml de CCl 4 con 40 ml de C6H6 (ó 20 ml de CCl4 con 30 ml de
C6H5CH3) en el matraz de destilación, el cual, se calienta con manta de
calentamiento controlada con autotransformador variable. El líquido debe hervir
vigorosamente hasta que se produzca condensación en la parte superior de la
columna. En caso de que ésta sea inundada, se debe disminuir el
calentamiento. El refrigerante se instala en una posición tal que todo el
condensado regrese a la columna.
Después de establecerse el equilibrio, tomar las lecturas de temperatura en el
termómetro cuando éstas sean constantes. Separar muestras de destilado y
residuo. Para la colección del destilado, el refrigerante debe estar instalado en
una posición tal que permita que el destilado gotee a una probeta graduada.
Desechar las tres primeras gotas, y recolectar una muestra de un milímetro
para su análisis respectivo en un refractómetro (Abbe por ejm.) por el brazo
lateral del matraz de destilación separar con una pipeta 1 ml de líquido y
guardarlo para su análisis en el refractómetro (dependiendo de las
circunstancias previamente puede quitarse el calentamiento). La eficiencia de
la columna determinada en base a estas dos muestras corresponde a la
eficiencia de la columna a reflujo total.
Se puede repetir el procedimiento con la columna empaquetada para
fraccionamiento, la cual requiere mayor tiempo para alcanzar el equilibrio pero
se obtiene mayor eficiencia de separación. O puede usarse también una
columna de platos de burbujeo. Si se usa la columna empaquetada, la columna
y matraz de destilación se evacúan y secan, y se introducen 30 ml de
cloroformo y 30 ml de benceno. El condensado de reflujo se ajusta para razón
de reflujo 5:1 a 10:1, según se ha calculado de las velocidades de goteo del
refrigerante a reflujo y del tubo de destilación. El destilado se colecta en una
probeta. Después de cada 3 ml de destilado se toma una muestra de 1 ml en
una botellita provista de tapón, y posteriormente a estas muestras se les mide
el índice de refracción. Se debe llevar un registro del volumen total de líquido
destilado y de la lectura del termómetro al tiempo de tomar cada muestra.
También se anota el volumen total final del destilado.
% molar 0 13.64 21.57 25.73 29.44 36.44 40.57 52.69 62.02 72.20
CCl4 en el
líquido
% molar CCl4 0 15.92 24.15 28.80 32.15 39.15 43.50 54.80 63.80 73.30
en el vapor
% molar CCl4 0 12.65 31.05 49.35 64.25 75.50 81.22 89.95 97.35
en el vapor
La eficiencia de varios tipos de empaquetamiento y de construcción de columna
para fraccionamiento puede compararse calculando la longitud equivalente a 1
plato teórico. La longitud de columna por plato teórico se denomina “altura
equivalente por plato teórico” (HETP). Algunos de los tipos de
empaquetamiento pueden comparase determinando la HETP, cada uno.
L a efectividad de la destilación cloroformo-benceno queda ejemplificada
trazando una gráfica de las temperaturas de destilado que se condensa vs el
porcentaje del volumen total de destilado. En la misma gráfica se representa
los índices de refracción de las muestras vs el porcentaje del volumen total de
destilado. Para una columna con un número muy grandes de platos teóricos,
operada a una alta relación de reflujo, el índice de refracción del destilado
cambia, abruptamente, del correspondiente al componente más volátil al del
menos volátil, cuando se ha destilado todo el componente volátil. En igual
forma la temperatura de destilación asciende bruscamente cuando se ha
destilado el componente más volátil.
El valor de una columna de fraccionamiento depende uno solamente del
número de platos teóricos, sino también de la cantidad de líquido retenido por
el empaquetamiento. Se alcanzan condiciones de equilibrio más rápidamente si
el retenido por la columna es pequeño. El cual puede determinarse al final de
cada experimento quitando el baño para el calentamiento, separando la
columna y soplando aire seco a través de ella; el material expulsado se
condensa y pesa en un tubo en U rodeado por un baño frigorífico de hielo seco.
Cuando el empaquetamiento está completamente seco, el incremento en peso
del tubo en U da el peso del líquido retenido en la columna.
Acetona (2)
Tmín = 178.450K
Tmáx = 508.200K
- Constantes
A = 28.5884 B = - 2.4690 x 103
C = - 7.351 D = 2.8025 x 10-10
E = 2.736 x 10-6
ETANOL (1)
Tmín = 159.05
Tmáx = 516.25
- Constantes
A = 23.8442 C = -5.0474
B = -2.8642 x 103 D = 3.744 x 10-11
E = 2.7361 x 10-7
Acetona
𝟐.𝟒𝟔𝟗𝟎𝒙𝟏𝟎𝟑
Log10 P = 28.5884 + (-) 𝑻
+ (-7.351)log10 T + 2.8025x10-10 T +
2.736x10-6 T2
Etanol
(−𝟐.𝟖𝟔𝟒𝟐)𝒙𝟏𝟎𝟑
Log10 P = 23.8442 + + (-) 5.0474log10 T + 3.744x10-11 T +
𝑻
2.7361x10-7 T2
Si T = 25℃ = 2980K
ACETONA
𝟐.𝟒𝟔𝟗𝟎𝒙𝟏𝟎𝟑
Log10 P = 28.5884 – 𝟐𝟗𝟖
- 7.351 log10 (298) + 2.8025x10-10 (298) +
2.736x10-6 (298)2
Log10 P = 2.3581691
ETANOL
𝟐.𝟖𝟔𝟒𝟐𝒙𝟏𝟎𝟑
Log10 P = 23.8442 – - 5.0474 log10 (298) + 3.744x10-11 (298) +
𝟐𝟗𝟖
2.7361x10-7(298)2
Sistema: Etanol-Acetona
C2H5OH – CH3-CO-CH3
Etanol
𝟐.𝟖𝟔𝟒𝟐𝒙𝟏𝟎𝟑
Log P = 23.8442 – 𝟐𝟗𝟖
- 5.0474 log10 (298) + 3.744x10-11 (298) +
2.7361x10-7(298)2
Log P = 1.768729045
329.440K→BP acetona
𝟐.𝟒𝟔𝟗𝟎𝒙𝟏𝟎𝟑
1.- log PB0 = 28.5884 – 𝟑𝟐𝟗.𝟒𝟒
– 7.351log(329.44) + 2.8025 x 10-10(324.4)
+ 2.736 x 10-6(329.44)2
𝟐.𝟖𝟔𝟒 𝒙 𝟏𝟎𝟑
log PA0 = 23.8482 – 𝟑𝟐𝟗.𝟒𝟒
- 5.0474 log(329.44) + 3.74 x 10-11(329.44) +
2.7361 x 10-7(329.44)2
𝟐.𝟒𝟔𝟗𝟎 𝒙 𝟏𝟎𝟑
2.- log PB0 = 28.5884 – - 7.351log(330.44) + 2.8025 x 10-10(330.44)
𝟑𝟑𝟎.𝟒𝟒
+ 2.736 x 10-6(330.44)2
𝟐.𝟖𝟔𝟒𝟐𝒙𝟏𝟎𝟑
log PA0 = 23.8442 – 𝟑𝟑𝟎.𝟒𝟒
– 5.0474 log(330.44) + 3.744 x 10-11(330.44) +
2.7361x10-7(330.44)2
𝟐.𝟒𝟔𝟗𝟎𝒙𝟏𝟎𝟑
3.- log PB0 = 28.5884 – - 7.351 log(331.44) + 2.8025 x 10-10(331.44)
𝟑𝟑𝟏.𝟒𝟒
+ 2.733x10-6(331.44)2
𝟐.𝟖𝟔𝟒𝟐𝒙𝟏𝟎𝟑
log PA0 = 23.8442 – 𝟑𝟑𝟏.𝟒𝟒
– 5.0474 log(331.44) + 3.744 x 10-11(331.44) +
2.7361x10-7(331.44)2
𝟐.𝟒𝟔𝟗𝟎𝒙𝟏𝟎𝟑
4.- log PB0 = 28.5884 – – 7.351 log(333.44) + 2.8025x10-10(333.44)
𝟑𝟑𝟑.𝟒𝟒
+ 2.736x10-6(333.44)2
𝟐.𝟖𝟔𝟒𝟐𝒙𝟏𝟎𝟑
log PA0 = 23.8442 – 𝟑𝟑𝟑.𝟒𝟒
– 5.0474 log(333.44) + 3.744x10-11(333.44) +
2.7361x10-7(333.44)2
𝟐.𝟒𝟔𝟗𝟎𝒙𝟏𝟎𝟑
5.- log PB0 = 28.5884 – 𝟑𝟑𝟓.𝟒𝟒
– 7.351 log(335.44) + 2.8025x10-10(335.44)
+ 2.736x10-6(335.44)2
𝟐.𝟖𝟔𝟒𝟐𝒙𝟏𝟎𝟑
log PA0 = 23.8442 – 𝟑𝟑𝟓.𝟒𝟒
– 5.0474 log(335.44) + 3.744x10-11(335.44) +
2.7361x10-7(335.44)2
𝟐.𝟒𝟔𝟗𝟎𝒙𝟏𝟎𝟑
6.- log PB0 = 28.5884 – 𝟑𝟑𝟕.𝟒𝟒
– 7.351 log(337.44) + 2.8025x10-10(337.44)
+ 2.736x10-6(337.44)2
Log PB0 = 28.5884 – 7.3169 – 18.5848 + 0.00000009457 + 0.3115367 =
2.9982
𝟐.𝟖𝟔𝟒𝟐𝒙𝟏𝟎𝟑
log PA0 = 23.8442 – 𝟑𝟑𝟕.𝟒𝟒
– 5.0474 log(337.44) + 3.744x10-11(337.44) +
2.7361x10-7(337.44)2
𝟐.𝟒𝟔𝟗𝟎𝒙𝟏𝟎𝟑
7.- log PB0 = 28.5884 – 𝟑𝟑𝟗.𝟒𝟒
– 7.351 log(339.44) + 2.8025x10-10(339.44)
+ 2.736x10-6(339.44)2
𝟐.𝟖𝟔𝟒𝟐𝒙𝟏𝟎𝟑
log PA0 = 23.8442 – 𝟑𝟑𝟗.𝟒𝟒
– 5.0474 log(339.44) + 3.744x10-11(339.44) +
2.7361x10-7(339.44)2
𝟐.𝟒𝟔𝟗𝟎𝒙𝟏𝟎𝟑
8.- log PB0 = 28.5884 – 𝟑𝟒𝟏.𝟒𝟒
– 7.351 log(341.44) + 2.8025x10-10(341.44)
+ 2.736x10-6(341.44)2
𝟐.𝟖𝟔𝟒𝟐𝒙𝟏𝟎𝟑
log PA0 = 23.8442 – – 5.0474 log(341.44) + 3.744x10-11(341.44) +
𝟑𝟒𝟏.𝟒𝟒
2.7361x10-7(341.44)2
𝟐.𝟖𝟔𝟒𝟐𝒙𝟏𝟎𝟑
log PA0 = 23.8442 – 𝟑𝟒𝟑.𝟒𝟒
– 5.0474 log(343.44) + 3.744x10-11(343.44) +
2.7361x10-7(343.44)2
𝟐.𝟒𝟔𝟗𝟎𝒙𝟏0𝟑
10.- log PB0 = 28.5884 – – 7.351 log(345.44) + 2.8025x10-10(345.44)
𝟑𝟒𝟓.𝟒𝟒
+ 2.736x10-6(345.44)2
𝟐.𝟖𝟔𝟒𝟐𝒙𝟏𝟎𝟑
log PA0 = 23.8442 – – 5.0474 log(345.44) + 3.744x10-11(345.44) +
𝟑𝟒𝟓.𝟒𝟒
2.7361x10-7(345.44)2
𝟐.𝟒𝟔𝟗𝟎𝒙𝟏𝟎𝟑
11.- log PB0 = 28.5884 – 𝟑𝟒𝟕.𝟒𝟒
– 7.351 log(347.44) + 2.8025x10-10(347.44)
+ 2.736x10-6(347.44)2
𝟐.𝟖𝟔𝟒𝟐𝒙𝟏𝟎𝟑
log PA0 = 23.8442 – 𝟑𝟒𝟕.𝟒𝟒
– 5.0474 log(347.44) + 3.744x10-11(347.44) +
2.7361x10-7(347.44)2
𝟐.𝟒𝟔𝟗𝟎𝒙𝟏𝟎𝟑
12.- log PB0 = 28.5884 – 𝟑𝟒𝟗.𝟒𝟒
– 7.351 log(349.44) + 2.8025x10-10(349.44)
+ 2.736x10-6(349.44)2
𝟐.𝟖𝟔𝟒𝟐𝒙𝟏𝟎𝟑
log PA0 = 23.8442 – 𝟑𝟒𝟗.𝟒𝟒
– 5.0474 log(349.44) + 3.744x10-11(349.44) +
2.7361x10-7(349.44)2
𝟐.𝟒𝟔𝟗𝟎𝒙𝟏𝟎𝟑
13.- log PB0 = 28.5884 – – 7.351 log(351.44) + 2.8025x10-10(351.44)
𝟑𝟓𝟏.𝟒𝟒
+ 2.736x10-6(351.44)2
𝟐.𝟖𝟔𝟒𝟐𝒙𝟏𝟎𝟑
log PA0 = 23.8442 – – 5.0474 log(351.44) + 3.744x10-11(351.44) +
𝟑𝟓𝟏.𝟒𝟒
2.7361x10-7(351.44)2
𝑷− 𝑷°𝟏 𝑿
𝟐 𝑿 𝑷°2
X2 = Y2 =
𝑷°𝟐 − 𝑷°𝟏 𝑷
𝟕𝟔𝟎−𝟐𝟗𝟔.𝟐𝟏 𝟒𝟔𝟑.𝟕𝟗
1.- X2 = 𝟕𝟔𝟑.𝟏𝟑𝟐𝟔−𝟐𝟗𝟔.𝟐𝟏
= 𝟒𝟔𝟔.𝟗𝟐𝟐𝟔
= 0.9933
𝟎.𝟗𝟗𝟑𝟑 𝑿 𝟕𝟔𝟑.𝟏𝟑𝟐𝟔
Y2 = = 0.9974
𝟕𝟔𝟎
𝟕𝟔𝟎−𝟑𝟏𝟎.𝟎𝟐𝟕𝟑 𝟒𝟒𝟗.𝟗𝟕𝟐𝟕
2.- X2 = 𝟕𝟖𝟗.𝟓𝟖𝟕𝟎−𝟑𝟏𝟎.𝟎𝟐𝟕𝟑
= 𝟒𝟕𝟗.𝟓𝟓𝟗𝟕
= 0.9383
𝟎.𝟗𝟑𝟖𝟑 𝑿 𝟕𝟖𝟗.𝟓𝟖𝟕𝟎
Y2 = 𝟕𝟔𝟎
= 0.9748
𝟕𝟔𝟎−𝟑𝟐𝟒.𝟑𝟖𝟒𝟒 𝟒𝟑𝟓.𝟔𝟏𝟓𝟔
3.- X2 = 𝟖𝟏𝟔.𝟖𝟖𝟑𝟑−𝟑𝟐𝟒,𝟑𝟖𝟒𝟒
= 𝟒𝟗𝟐.𝟒𝟗𝟖𝟗
= 0.8845
𝟎.𝟖𝟖𝟒𝟓𝑿 𝟖𝟏𝟔.𝟖𝟖𝟑𝟑
Y2 = = 0.9507
𝟕𝟔𝟎
𝟕𝟔𝟎−𝟑𝟓𝟒.𝟖𝟏𝟑𝟒 𝟒𝟎𝟓.𝟏𝟖𝟔𝟔
4.- X2 = 𝟖𝟕𝟑.𝟓𝟕𝟒𝟔−𝟑𝟓𝟒.𝟖𝟏𝟑𝟒
= 𝟓𝟏𝟖.𝟕𝟔𝟏𝟐
= 0.7811
𝟎.𝟕𝟖𝟏𝟏 𝑿 𝟖𝟕𝟑.𝟓𝟕𝟒𝟏
Y2 = = 0.8978
𝟕𝟔𝟎
𝟕𝟔𝟎−𝟑𝟖𝟕.𝟕𝟗𝟑 𝟑𝟕𝟐.𝟐𝟎𝟕
5.- X2 = 𝟗𝟑𝟑.𝟐𝟓𝟒𝟑−𝟑𝟖7.𝟕𝟗𝟑
= 𝟓𝟒𝟓.𝟒𝟔𝟏𝟑
= 0.6824
𝟎.𝟔𝟖𝟐𝟒 𝑿 𝟗𝟑𝟑.𝟐𝟓𝟒𝟑
Y2 = 𝟕𝟔𝟎
= 0.8380
𝟕𝟔𝟎−𝟒𝟐𝟑.𝟐𝟓𝟑 𝟑𝟑𝟔.𝟕𝟒𝟕
6.- X2 = 𝟗𝟗𝟓.𝟖𝟔𝟑𝟗−𝟒𝟐𝟑.𝟐𝟓𝟑
= 𝟓𝟕𝟐.𝟔𝟏𝟎𝟗
= 0.5881
𝟎.𝟓𝟖𝟖𝟏 𝑿 𝟗𝟗𝟓.𝟖𝟔𝟑𝟗
Y2 = 𝟕𝟔𝟎
= 0.7706
𝟕𝟔𝟎−𝟒𝟔𝟏.𝟐𝟏𝟏𝟒 𝟐𝟗𝟖.𝟕𝟖𝟖𝟔
7.- X2 = 𝟏𝟎𝟔𝟐.𝟒𝟐𝟗𝟐−𝟒𝟔𝟏.𝟐𝟏𝟏𝟒
= 6𝟎𝟏.𝟐𝟏𝟕𝟖
= 0.497
𝟎.𝟒𝟗𝟕 𝑿 𝟏𝟎𝟔𝟐.𝟒𝟐𝟗𝟐
Y2 = 𝟕𝟔𝟎
= 0.6948
𝟕𝟔𝟎−𝟓𝟎𝟐.𝟏𝟏𝟏𝟑 𝟐𝟓𝟕.𝟖𝟖𝟖𝟕
8.- X2 = 𝟏𝟏𝟑𝟏.𝟑𝟓𝟕𝟗−𝟓𝟎𝟐.𝟏𝟏𝟏𝟑
= 𝟔𝟐𝟗.𝟐𝟒𝟔𝟔
= 0.4098
𝟎.𝟒𝟎𝟗𝟖 𝑿 𝟏𝟏𝟑𝟏.𝟑𝟓𝟕𝟗
Y2 = = 0.61
𝟕𝟔𝟎
𝟕𝟔𝟎−𝟓𝟒𝟔 𝟐𝟏𝟒
9.- X2 = = = 0.3246
𝟏𝟐𝟎𝟓.𝟑𝟏𝟑𝟒−𝟓𝟒𝟔 𝟔𝟓𝟗.𝟑𝟏𝟑𝟒
𝟎.𝟑𝟐𝟒𝟔 𝑿 𝟏𝟐𝟎𝟓.3𝟏𝟑𝟒
Y2 = = 0.5148
𝟕𝟔𝟎
𝟕𝟔𝟎−𝟓𝟗𝟑.𝟎𝟔𝟏𝟗 𝟏𝟔𝟔.𝟗𝟑𝟖𝟏
10.- X2 = 𝟏𝟐𝟖𝟐.𝟎𝟑𝟓𝟑−𝟓𝟗𝟑.𝟎𝟑𝟏𝟗
= 𝟔𝟖𝟖.𝟗𝟕𝟑𝟒
= 0.2423
𝟎.𝟐𝟒𝟐𝟑 𝑿 𝟏𝟐𝟖𝟐.𝟎𝟑𝟓𝟑
Y2 = 𝟕𝟔𝟎
= 0.4087
𝟕𝟔𝟎−𝟔𝟒𝟑.𝟕𝟐𝟒𝟒 𝟏𝟏𝟔.𝟐𝟓𝟔
11.- X2 = 𝟏𝟑𝟔𝟐.𝟔𝟗𝟗𝟐−𝟔𝟒𝟑.𝟕𝟒𝟐𝟐
= 𝟕𝟏𝟖.𝟗𝟕𝟒𝟖
= 0.1617
𝟎.𝟏𝟔𝟏𝟕 𝑿 𝟏𝟑𝟔𝟐.𝟔𝟗𝟗𝟐
Y2 = 𝟕𝟔0
= 0.2899
𝟕𝟔𝟎−𝟔𝟗𝟕.𝟕𝟓𝟎𝟐 𝟔𝟐.𝟐𝟒𝟗𝟖
12.- X2 = = = 0.0829
𝟏𝟒𝟒𝟖.𝟕𝟕𝟐−𝟔𝟗𝟕.𝟕𝟓𝟎𝟐 𝟕𝟓𝟏.𝟎𝟐𝟏𝟖
𝟎.𝟎𝟖𝟐𝟗𝑿 𝟏𝟒𝟒𝟖.𝟕𝟕𝟐
Y2 = 𝟕𝟔𝟎
= 0.1580
𝟕𝟔𝟎−𝟕𝟓𝟕.𝟏𝟖𝟏𝟓 𝟐.𝟖𝟏𝟖𝟓
13.- X2 = = = 0.0036
𝟏𝟓𝟑𝟖.𝟓𝟎𝟖𝟗−𝟕𝟓𝟕.𝟏𝟖𝟏𝟓 𝟕𝟖𝟏.𝟑𝟐𝟕𝟒
𝟎.𝟎𝟎𝟑𝟔 𝑿 𝟏𝟓𝟑𝟖.𝟓𝟎𝟖𝟗
Y2 = 𝟕𝟔𝟎
= 0.0073
90
80
70
60
Temperatura
50
40
Series1
30
20
10
0
composicion
X Vs Y
1.2
0.8
0.6
Y
0.4
0.2
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
x
I. Objetivo:
Determinar la masa molar de un soluto no-volátil, en base a mediciones
experimentales de la elevación del punto de ebullición del solvente en
soluciones de este soluto, usando el termómetro diferencial beckman.
V. Procedimiento Experimental:
Calibrar el termómetro Beckman de tal manera que el nivel de Hg se sitúe
aproximadamente en la mitad inferior de la escala del termómetro a ebullición
normal del solvente puro. Las cantidades de solvente y soluto se fijan de tal
forma que se obtenga una solución diluida. Para el presente experimento se
eligen como solvente y soluto Agua y Urea, respectivamente. A la cámara de
ebullición conteniendo previamente trocitos de porcelana porosa para regular la
ebullición, se vierten 25 ml de agua; se conecta el termómetro Beckman al
aparato de Cottrell-Chopin, se provee de una refrigeración adecuada con agua
al sistema, y se le suministra calentamiento a la cámara de ebullición con llama
de micromechero en otro dispositivo. Proceder ahora a la toma de lecturas de
nivel de Hg en la escala del termómetro cada 30 segundos (mínimo 4), cuando
la ebullición es suave, la cual se obtiene por percolación regular del líquido
sobre el bulbo del termómetro. Interrumpir el calentamiento, separar
momentáneamente el termómetro Beckman, e introducir en la cámara de
ebullición 0.30 gr de Urea; suministrar nuevamente el calentamiento y anotar
las lecturas del punto de ebullición de la solución en forma análoga a las del
solvente puro.
Las fluctuaciones de temperatura que pudieran producirse podrían deberse a
pérdidas de vapor de disolvente o cuando el bulbo no está bien cubierto por
porciones del percolador. Se deben controlar la presión barométrica y la
temperatura ambiente; el punto de ebullición es sensible a las variaciones de la
presión atmosférica si la determinación se efectúa por un periodo largo de
tiempo. Algunos solutos se asocian en benceno a moléculas dobles.
VI. Cálculos, Resultado y Conclusiones:
Tabular los datos detalladamente. Remplazar los valores de las masas de
solvente y soluto, valor promedio y corregido del ascenso ebulloscópico del
solvente proveniente de la medición experimental, y el valor de la constante
ebulloscópico corregida, en la ecuación (6.4); para determinar la masa molar
de soluto M2. Comparar este resultado con el valor dado en la bibliografía,
calculando el porcentaje de error. La corrección de la constante ebulloscópico
del solvente puede hacerse según los datos que se indican (3).
M2=
DATOS EXPERIMENTALES:
Solvente: agua
Tº ambiente: 24.5 °C
V agua: 50mL
CÁLCULOS:
(24.5°C)=0.997075 g/mL
m = 49.85 g
T solvente T soluto
0.40 0.40
0.25 0.45
0.35 0.36
0.40 0.45
Promedio: 0.35 Promedio: 0.415
= Soluto - Solvente
M2=
% Error: = 1.5 %
Conclusiones:
- El termómetro beckman debe ser calibrado después de varias pruebas, para así
lograr que en la hora del experimento se puede medir correctamente la
diferencia de temperatura.
- Este método para hallar el peso molecular de un compuesto es muy exacto.
- Después de haber calibrado el termómetro Beckan, se debe evitar manipularlo
ya que esto puede ocasionar que el mercurio vuelva a bajar o a subir, cosa que
haría que nuestro experimento se echara a perder
- El dato obtenido, finalmente dependerá mucho de cómo hayamos operado el
termómetro beckmann, ya que es este el que puede variar en cualquier
momento, por una mala manipulación
I. Objetivo:
Medir la conductividad eléctrica de soluciones electrolíticas acuosas,
determinando la constante de la celda utilizada. Se consideran para el estudio
electrolitos fuertes y débiles.
* Cada solución electrolítica posee una conductividad específica, Ks, la cual se define:
1
Ks = …(7.2)
𝜌
de donde
𝑙´
R=𝝆 …………….. (7.3´)
𝐴
en la que
𝑙´
=K ……… (7.4)
𝐴
Y de (7.1) y (7.5)
Ks = L K ……….. (7.6)
De (7.5)
K = Ks . R ……………. (7.7)
R3 I1 = R2 I2 … (7.9)
Y Rx I1 = R1 I2 .. (7.10)
V. Procedimiento Experimental:
Cualquier forma que sea la celda utilizada, se debe recubrir los electrodos con
negro de platino, para eliminar algunos efectos de electrólisis. Se prepara la
solución para platinado, mezclando 3 gr de PtCl 3 con 100 ml de H2O. se somete
a los electrodos a un recubrimiento homogéneo con negro de Pt,
sumergiéndolos en la solución de platinado y usando C.D. de bajo voltaje de tal
manera que sólo se produzca un lento desprendimiento de gases
(intercambiando las conexiones de los electrodos, cada minuto o más, a la
fuente de CD). Se lava cuidadosamente la celda y los electrodos con agua de
conductividad (agua bidestilada con algunas gotas de K 2Cr2O7). Si no se
dispone de agua de conductividad bidestilada en columna de intercambio
iónico, hervir agua destilada para eliminar gases de CO2 disueltos y guardarla
cuando está caliente en un frasco con tapa. Usar esta agua para preparar las
soluciones de KCl 0.01 N y 0.02 N, y las soluciones de CH3COOH 0.1 N o 0.05
N.
Enjuagar la celda y electrodos varias veces con pequeñas porciones de solución
examen. Llenar la celda con una cantidad adecuada de dicha solución,
introduciéndola en un baño de temperatura constante y conectándola al puente
Wheatstone y demás accesorios según circuito establecido. Proceder a la
medición de la resistencia de la solución electrolítica usando inicialmente la
solución de KCl 0.01 N (ó 0.02 N, Ks = 0.00276 ohm-1 cm-1).
Después de seguir las instrucciones de lavado antedichas, proceder a la
medición de la resistencia de otras soluciones electrolíticas (CH 3-COOH 0.05 N,
etc.) para determinar la conductividad equivalente A.
El valor de la conductividad es muy sensible a los cambios de temperatura, por
lo que la temperatura del baño debe variar dentro de ± 0.05℃.
Se obtienen resultados precisos cuando se usa una celda con electrodos
bastante próximos y un generador de C.A., pero esto introduce un número de
problemas ya que entre otros aspectos es necesario considerar y balancear
reactancias en el circuito así como las resistencias. Sin embargo con el puente
Wheatstone y galvanómetro los resultados son satisfactorios con generadores
de C.D.
Cálculos:
Ks(ohm-
ºC 1
cm-1)
T1 18 0,0111667
Texp 24,9 0,0128319
T2 25 0,012856
1S(SIEMENS)= ohm-1
El Ks obtenido por el instrumento para el KCl es 13.99 ms/cm o 0.01399
ohm-1cm-1
0.01399 − 0.0128319
%𝑬𝑹𝑹𝑶𝑹 = 𝑥100 = 𝟖. 𝟑%
0.0128319
1000 𝐾𝑠
A=
𝐶
Donde el instrumento dio una señal de Ks para el acido acetico de 377 Us/cm
o 377*10-6 ohm-1cm-1 a 25.4ºC
1000 (377∗10−6 )
A= =7.54
0.05
7.54 − 7.4
%𝑬𝑹𝑹𝑶𝑹 = 𝑥100 = 𝟏. 𝟖𝟗%
7.4
Temperatura Temperatura
1 Conductividad 1 Conductividad
T1/°C Ks/mS/cm T1/°C Ks/mS/cm
27,8 19 44,7 26
28,2 19,2 45,2 26,2
28,5 19,3 45,8 26,4
28,9 19,5 46,3 26,6
29,2 19,6 46,7 26,8
29,6 19,8 47,2 27
30 20 47,6 27,2
30,5 20,3 48,1 27,3
31,1 20,5 48,5 27,5
31,7 20,8 48,9 27,7
32,2 21 49,4 27,8
32,9 21,3 49,7 28
33,5 21,6 50,2 28,2
34,1 21,8 50,6 28,3
34,8 22,1 50,9 28,5
35,4 22,3 51,3 28,6
36 22,6 51,7 28,8
36,6 22,8 52 28,9
37,3 23,1 52,5 29,1
37,9 23,3 52,8 29,2
38,5 23,6 53,1 29,4
39,2 23,8 53,4 29,5
39,7 24,1 53,7 29,6
40,3 24,3 54,1 29,7
40,9 24,5 54,4 29,8
41,5 24,7 54,6 30
42 25 55 30,1
42,6 25,2 55,2 30,2
43,2 25,4 55,6 30,3
43,7 25,6 55,8 30,4
44,3 25,8 56,1 30,5
CONCLUSIONES:
- Lavar los electrodos con agua bidestilada 2 o 3 veces para eliminar el CO2 que
se pudiera formar
- La conductividad del HAc teórico a 25℃ es 7.4.
- En corriente alterna la conductividad eléctrica del HAc resulto 8.523 cm -1ohm-1,
y en corriente continua la conductividad eléctrica del HAc resulto 7.101347 cm -
1
ohm-1. En conclusión la corriente continua es más exacta que en corriente
alterna.
I. Objetivo:
Determinar en número de transferencia o fracción de corriente transportada
por una especie iónica, en base al desplazamiento de la interface entre dos
soluciones electrolítica de un ión común, cuando se pasa corriente eléctrica a
través de ellas. Se usan para el estudio, las soluciones acuosas de HCl 0.1 N (ó
0.2 N) (conductora) y de CdCl2 (indicadora).
*El método de límite móvil consiste en mezclar en un tubo capilar graduado dos
soluciones electrolíticas conteniendo un ion común que generalmente es el anión. Al
pasar corriente eléctrica
AX A + + X-
BX B + + X-
*En el límite los iones positivos de las dos soluciones se mueven en el mismo sentido,
y por lo tanto también se mueve el límite. La velocidad del catión de la solución
principal A+ es mayor que la velocidad del catión de la solución indicadora B +, y el
límite adquiere la velocidad del catión más veloz.
además,
Q=It …. (8.4)
se obtiene
cA+ V F
tA+ = (8.5)
𝐼𝑡
la cual se transforma a
cA+ V F
tA+ = (8.6)
1000 𝐼 𝑡
10 La movilidad del ión A+ debe ser mayor que la del ión B+.
V. Procedimiento Experimental:
𝟒.𝟐𝟐+𝟒.𝟎𝟎
𝑸𝟏 = (𝟏𝟐𝟎 − 𝟔𝟎) = 𝟐𝟒𝟔. 𝟔𝑱
𝟐
𝟒.𝟎𝟎+𝟑.𝟖𝟏
𝑸𝟐 = (𝟏𝟖𝟎 − 1𝟐𝟎) = 𝟐𝟑𝟒. 𝟑𝑱
𝟐
𝟑.𝟖𝟏+𝟑.𝟔𝟔
𝑸𝟑 = 𝟐
(𝟐𝟒𝟎 − 𝟏𝟖𝟎) = 𝟐𝟐𝟒. 𝟏𝑱
𝟑.𝟔𝟔+𝟑.𝟓𝟓
𝑸𝟒 = 𝟐
(𝟑𝟎𝟎 − 𝟐𝟒𝟎) = 𝟐𝟏𝟔. 𝟑𝑱
𝟑.𝟓𝟓+𝟑.𝟒𝟏
𝑸𝟓 = 𝟐
(𝟑𝟔𝟎 − 𝟑𝟎𝟎) = 𝟐𝟎𝟖. 𝟖𝑱
𝟑.𝟒𝟏+𝟑.𝟐𝟗
𝑸𝟔 = 𝟐
(𝟒𝟐𝟎 − 𝟑𝟔𝟎) = 𝟐𝟎𝟏𝑱
𝟑.𝟐𝟗+𝟑.𝟐𝟏
𝑸𝟕 = 𝟐
(𝟒𝟖𝟎 − 𝟒𝟐𝟎) = 𝟏𝟗𝟓𝑱
𝟑.𝟐𝟏+𝟑.𝟏𝟏
𝑸𝟖 = 𝟐
(𝟓𝟒𝟎 − 𝟒𝟖𝟎) = 𝟏𝟖𝟗. 𝟔𝑱
𝟑.𝟏𝟏+𝟑.𝟎𝟏
𝑸𝟗 = 𝟐
(𝟔𝟎𝟎 − 𝟓𝟒𝟎) = 𝟏𝟖𝟑. 𝟔𝑱
𝟑.𝟎𝟏+𝟐.𝟗𝟑
𝑸𝟏𝟎 = 𝟐
(𝟔𝟔𝟎 − 𝟔𝟎𝟎) = 𝟏𝟕𝟖. 𝟐𝑱
𝟐.𝟗𝟑+𝟐.𝟖𝟓
𝑸𝟏𝟏 = 𝟐
(𝟕𝟐𝟎 − 𝟔𝟎𝟎) = 𝟏𝟕𝟑. 𝟒𝑱
𝟐.𝟖𝟓+𝟐.𝟖𝟏
𝑸𝟏𝟐 = 𝟐
(𝟕𝟖𝟎 − 𝟕𝟐𝟎) = 𝟏𝟔𝟗. 𝟖𝑱
𝟐.𝟖𝟏+𝟐.𝟕𝟓
𝑸𝟏𝟑 = 𝟐
(8𝟒𝟎 − 𝟕𝟖𝟎) = 𝟏𝟔𝟔. 𝟖𝑱
𝟐.𝟕𝟓+𝟐.𝟕𝟎
𝑸𝟏𝟒 = 𝟐
(𝟗𝟎𝟎 − 𝟖𝟒𝟎) = 𝟏𝟔𝟑. 𝟓𝑱
𝟐.𝟕𝟎+𝟐.𝟔𝟒
𝑸𝟏𝟓 = 𝟐
(𝟗𝟔𝟎 − 𝟗𝟎𝟎) = 𝟏𝟔𝟎. 𝟐𝑱
𝟐.𝟔𝟒+𝟐.𝟓𝟖
𝑸𝟏𝟔 = 𝟐
(𝟏𝟎𝟐𝟎 − 𝟗𝟔𝟎) = 𝟏𝟓𝟔. 𝟔𝑱
𝟐.𝟓𝟖+𝟐.𝟒𝟔
𝑸𝟏𝟕 = 𝟐
(𝟏𝟎𝟖𝟎 − 𝟏𝟎𝟐𝟎) = 𝟏𝟓𝟏. 𝟐𝑱
𝟐.𝟒𝟔+𝟐.𝟒𝟏
𝑸𝟏𝟖 = 𝟐
(𝟏𝟏𝟒𝟎 − 𝟏𝟎𝟖𝟎) = 𝟏𝟒𝟔. 𝟏𝑱
𝟐.𝟒𝟏+𝟐.𝟑𝟖
𝑸𝟏𝟗 = 𝟐
(𝟏𝟐𝟎𝟎 − 𝟏𝟏𝟒𝟎) = 𝟏𝟒𝟑. 𝟕𝑱
𝑸𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝟑𝟓𝟏𝟎𝑲𝑱
𝑸𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝟑. 𝟓𝟏𝟎𝑱
Calculando el
𝑽 = 𝒈𝒊 −𝒈𝒇
V=(172-117)*0.00513=0.28215
F=96490
𝑪𝑨+∗𝑽∗𝑭
𝒕 𝑯+ =
𝟏𝟎𝟎𝟎∗𝑰∗𝒕
𝟎.𝟏∗𝟎.𝟐𝟖𝟐𝟏𝟓∗𝟗𝟔𝟒𝟗𝟎
𝒕 𝑯+ = 𝟏𝟎𝟎𝟎∗𝟑.𝟓𝟏𝟎
𝒕𝑯+ = 𝟎. 𝟖
Porcentaje de error:
𝟎.𝟖𝟑𝟒−𝟎.𝟖
%𝑹 = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟒. 𝟐𝟓%
𝟎.𝟖
I Vs t
4.5
4
3.5
3
2.5
I(mA)
2
1.5 Series1
1
0.5
0
0 500 1000 1500
t(s)
CONCLUSIONES:
- Está práctica resulta muy eficaz por el rendimiento dado pues el valor de t H+
teórico es 0.831. A una temperatura de 25℃.
- Tener cuidado al momento de tomar el tiempo y el volumen de desplazamiento
de la solución, ambos deben tomarse simultáneamente.
- El error relativo es de 0.48% que viene hacer un buen resultado en la
transferencia del ion hidrogeno a la temperatura de 25℃.
I. Objetivo:
Determinar la concentración de un acido por titración potencio métrica con una
base, utilizando para tal fin el Potenciómetro comercial Beckan (medidor de pH
y fem).
*El mecanismo del electrodo de vidrio es tal que una transferencia reversible de iones
H+ ocurre a través de la membrana delgada de vidrio entre la solución de HCl del
electrodo y la solución cuyo pH se ha de medir (1). Ningún otro ion debe ser
transferido a través de la membrana; sin embargo a pH’s altos (bajas concentraciones
de ion H+ en la muestra) pueden pasar pequeños cationes como litio y sodio, por lo
que a pH’s mayores que 12 se usan electrodos de vidrio para “álcali” especiales. El
electrodo de vidrio al lado del de calomel se usa generalmente en soluciones acuosas;
para mediciones de pH en medios no acuosos, bajo ciertas condiciones, se usa el
electro de vidrio combinado con el electrodo de Ag, AgCl.
Donde EºG es una constante que depende de la magnitud del pH fijado y del arreglo
empleado, EG potencial del electro de vidrio, y pH el pH de la solución.
*La celda construida con los electrodos de vidrio y calomel, y solución, se simboliza:
Fig.10.1 Celda con electrodos de vidrio y calomel para titración potencio métrica
(a)
(b)
*Al principio la curva muestra una ligera pendiente positiva. Cerca o en el punto de
equivalencia la pendiente es muy pronunciada y el pH muestra un incremento brusco
para pequeñas cantidades de base añadida. Sigue una disminución de la pendiente y
el pH aumenta solo ligeramente con la adición de base aun en exceso.
Sin embargo, realmente, esta reacción toma lugar en 2 etapas. La 1ra es una
reacción lenta, y es la que determina la velocidad de reacción; la 2da es una reacción
rápida. Las reacciones son como siguen:
ETAPA I
ETAPA II
*Siendo la 1ra etapa la que determina la velocidad de la reacción total, sólo se toma
en cuenta esta etapa para estudiar la cinética del 2, 4-dinitroclorobenceno con la
piperidina y se observa que es una reacción de 2do orden.
𝑑𝑥
= K (a – x) (b – 2x) (11.1)
𝑑𝑡
1
=2 K t + I (11.3)
(𝑎−𝑥)
*Graficando 1/(a-x) vs t según la ecuación (11.3) se obtiene una línea recta, de cuya
pendiente se determina la constante de velocidad de reacción, sin embargo se puede
calcular esta constante en forma aproximada reemplazando en la ecuación (11.4) dos
pares de datos concentración – tiempo.
𝑑 ln 𝐾 𝐸𝑎
= (11.5)
𝑑𝑇 𝑅 𝑇2
Donde K es la constante de velocidad de reacción, R la constante de los gases, E a la
energía de activación y T la temperatura absoluta.
K = A e-(Ea/RT) (11.7)
𝑅 (ln 𝑘2 –ln 𝐾1 ) 𝑇2 𝑇1
Ea = (11.8)
𝑇2 − 𝑇1
*En base a la teoría del complejo activado (TCA) y otros aspectos se obtiene para el
constante de velocidad de reacción la siguiente expresión
𝐾𝐵 𝑇
K=k( ) K* (11.9)
ℎ
V. Procedimiento:
En este experimento se usa como disolvente etanol de 95%. Las
concentraciones del dinitroclorobenceno y la piperidina deben ser 0.02 y 0.04
M, respectivamente, las que se consiguen pesando 2,056 gr de 2, 4-
dinitroclorobenceno y 1.7030 gr de piperidina y diluyendo a 500 ml con etanol
de 95%.
Aunque la mezcla de reacción puede prepararse por distintos procedimientos,
se recomienda el siguiente: colocar en el baño de temperatura constante, a
25℃ un matraz volumétrico de 500 ml lleno de etanol de 95%, y dejar que
alcance el equilibrio térmico durante 15 minutos. Separar 25 ml de etanol y
añadir al matraz la cantidad pesada de dinitroclorobenceno. Utilizar parte del
etanol separado para arrastrar las porciones de dinitroclorobenceno que
puedan quedar adheridas. Colocar de nuevo el matraz en el baño de T
constante para que alcance el equilibrio térmico. Añadir la cantidad pesada de
piperidina, arrastrando todo el producto adherido con el etanol de 95%, y
agitar el matraz vigorosamente. Anotar el tiempo justo al que se hizo la
adición, completar con etanol hasta 500 ml.
Sacar muestras de 25 ml de la mezcla de reacción a intervalos regulares de
tiempo, si es posible sacar el matraz del baño de T constante, congelar las
muestras con solución de H2SO4 aproximadamente 0.5 N (15 ml) para parar la
reacción inmediatamente, y apartarlas para el análisis. Se recomienda tomar
muestras aproximadamente a 1, 5, 10, 20, 40, 60, 80, 100, 120 y 140
minutos. Anotar el tiempo al que se ha vertido la mitad de la muestra de la
pipeta en la solución de H2SO4.
Analizar las muestras para determinar la concentración del ión cloruro por
titulación electrométrica con disolución de AgNO3 0.02 N, usando el pH-metro
con un electrodo de vidrio regular. El electrodo de Ag, AgCl se prepara con un
alambre fino de Ag unido a una varilla de cobre o latón. Para clorurar el
alambre de Ag se le hace actuar como ánodo momentáneamente en una
solución diluida de HCl Como fuente de corriente se puede utilizar una pila
seca.
Si el pH-metro está calibrado en unidades de voltaje, esto no afecta a su
utilidad. Al añadir la solución de AgNO 3 0.02 N se anotan las lecturas del
voltaje o de pH; el punto final se conoce por el cambio brusco en la cantidad
que se mide, y en forma nítida se determina gráficamente siguiendo las pautas
dadas para titración potencio métrica.
Cálculos:
DETERMINACION DE LA ENERGIA DE ACTIVACION (Ea) A 44ºC
𝐵
𝑙𝑜𝑔𝑃(𝑚𝑚𝐻𝑔) = 𝐴 −
𝑇º(𝐶) + 𝐶
H2O:
1750.286
𝑙𝑜𝑔𝑃 = 8.10765 −
44 + 235
𝑙𝑜𝑔𝑃 = 1.8342
1 𝑎𝑡𝑚
𝑃 = 68.268 𝑚𝑚𝐻𝑔 × = 𝟎. 𝟎𝟖𝟗𝟖𝟑 𝒂𝒕𝒎.
760 𝑚𝑚𝐻𝑔
H2O2:
1886.76
𝑙𝑜𝑔𝑃 = 7.9697 −
44 + 220.6
1 𝑎𝑡𝑚
𝑙𝑜𝑔𝑃 = 0.83908 𝑚𝑚𝐻𝑔 × = 0.0010406 𝑎𝑡𝑚.
760 𝑚𝑚 𝐻𝑔
NHCl= 1.33 𝑽𝑴 = 𝟎. 𝟎𝟖 𝑳
20 𝑚𝑙 (3 𝑔) 1 𝑚𝑜𝑙
𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻2 𝑂2 = 𝐻2 𝑂2 × ( ) = 0.01764 𝑚𝑜𝑙𝐻2 𝑂2
100 𝑚𝑙 34 𝑔
0.5 𝑚𝑜𝑙 𝑂2
𝑛𝑜 = 0.01764 𝑚𝑜𝑙𝐻2 𝑂2 × = 𝟖. 𝟖𝟐 × 𝟏𝟎−𝟑 𝒎𝒐𝒍 𝒅𝒆 𝑶𝟐 (𝒎𝒐𝒍𝒆𝒔 𝒊𝒏𝒊𝒄𝒊𝒂𝒍𝒆𝒔)
1 𝑚𝑜𝑙 𝐻2 𝑂2
𝑃𝑂2 × 𝑉
𝑛𝑓 = … … (1)
𝑅𝑇
𝑛𝑜 − 𝑛𝑓
𝐶𝐴 = … … . (2)
𝑉𝑀
DONDE:
V: Variacion de volumen
𝑎𝑡𝑚
R: Constante de los gases ideales = 0.0824 𝑚𝑜𝑙−𝐿
𝑇 = 297.75𝐾
Para T1 :
V(L)xE-
T t(seg) 03 ∆V nf C(M) logCA dC/dT log(dC/dT)
1 120 1,1 1,1 0,39776 0,10975 -0,9596 7,99E-03 -2,09709
2 240 2,6 3,7 1,3379 0,1085 -0,9646 4,17E-05 -4,3802
3 360 5,9 4,8 1,7357 0,1081 -0,9662 5,50E-05 -4,2596
4 480 7,2 6,1 2,205757 0,1075 -0,9686 7,50E-05 -4,1249
5 600 9,4 8,3 3,0018 0,1065 -0,9727 1,09E-04 -3,9619
6 720 11 9,9 3,5798 0,1058 -0,9755 1,33E-04 -3,8778
7 840 11,8 10,7 3,8691 0,10541 -0,9771 1,46E-04 -3,8361
8 960 13,2 12,1 4,3754 0,1048 -0,9796 1,67E-04 -3,7782
9 1080 14,6 13,5 4,8816 0,1041 -0,9825 1,92E-04 -3,7175
10 1200 16,1 15 5,424 0,1035 -0,9851 2,13E-04 -3,6773
11 1320 17,6 16,5 5,9664 0,1027 -0,9884 2,40E-04 -3,6198
12 1440 19 17,9 6,4726 0,1023 -0,9905 2,58E-04 -3,5892
13 1560 20,1 19 6,8704 0,1016 -0,9931 2,79E-04 -3,5541
14 1680 21,1 20,6 7,4489 0,1009 -0,9961 3,04E-04 -3,5169
15 1800 23,8 22,7 8,2083 0,0999 -1,0004 3,40E-04 -3,4685
16 1920 25,2 24,1 8,7145 0,0994 -1,0026 3,58E-04 -3,4457
17 2040 27 26,1 9,4377 0,0985 -1,0066 3,92E-04 -3,4071
18 2160 28 26,9 9,727 0,0981 -1,0083 4,08E-04 -3,389
19 2280 29,2 28,1 10,1609 0,0975 -1,0109 4,28E-04 -3,3691
20 2400 30,6 29,5 10,6672 0,0969 -1,0137 4,51E-04 -3,346
21 2520 31,8 30,7 11,1011 0,0964 -1,0159 4,69E-04 -3,3287
22 2640 33,6 32,5 11,752 0,0956 -1,0195 4,99E-04 -3,3018
23 2760 34,9 33,5 12,1136 0,0951 -1,0218 5,18E-04 -3,2854
24 2880 36,8 35,7 12,9091 0,0941 -1,0264 5,57E-04 -3,2544
25 3000 38,1 37 13,3792 0,0935 -1,0292 5,80E-04 -3,2366
26 3120 39,2 38,1 13,7769 0,093 -1,0315 5,99E-04 -3,2225
27 3240 39,4 38,3 13,8493 0,0929 -1,032 6,03E-04 -3,2194
28 3360 40,8 39,7 14,3555 0,0923 -1,0348 6,27E-04 -3,203
29 3480 41,2 40,1 14,5001 0,0921 -1,0357 6,34E-04 -3,1978
30 3600 41,4 40,3 14,5725 0,092 -1,0362 6,38E-04 -3,195
31 3720 41,6 40,5 14,6448 0,0919 -1,0367 4,25E-04 -3,1921
Chart Title
0.112
0.11
0.108
0.106
0.104
0.102
C(M)
0.1 Series1
0.098
0.096
0.094
0.092 3720, 0.0919
0.09
0 1000 2000 3000 4000
t(seg)
5
4.5
3.5
3
log(dC/dT)
2.5 Series1
2 Linear (Series1)
1.5
0.5
0
0.96 0.98 1 1.02 1.04 1.06
logCA
ECUACION DE LA RECTA :
− 𝑑𝐶𝐴
𝑙𝑜𝑔 ( ) = log 𝐾 + 𝑛𝑙𝑜𝑔 𝐶𝐴
𝑑𝑡
𝑦 = 𝑏 + 𝑚𝑥
𝑦 = −16.7833 + 1.32049 𝑋
𝒏=𝟏
log 𝐾 = −16.7833
𝐾 = 1.647 × 10−17
−𝐸𝑎⁄
1.647 × 10−17 = 16.7833 × 𝑒 0.081×297.75
−𝐸𝑎⁄
9.81 × 10−19 = 𝑒 0.081×297.75
−𝐸𝑎⁄
𝑙𝑜𝑔(9.81 × 10−19 ) = 𝑙𝑜𝑔 (𝑒 0.081×297.75 )
− 𝐸𝑎
−18.0082 =
0.081 × 297.77
𝑬𝒂 = 𝟒𝟑. 𝟒𝟑 𝒄𝒂𝒍. 𝒎𝒐𝒍
DATOS EXPERIMENTALES:
PO2 = ? T= 54 C
PH2O = 0.1481
CALCULOS:
PO2=0.5682 atm.
0.5𝑚𝑜𝑙 𝑂2
𝑛𝑜 = 0.01764 𝑚𝑜𝑙𝐻2 𝑂2 ×
1 𝑚𝑜𝑙𝐻2 𝑂2
PARA 1:
PARA 1:
𝐶𝐴 = 𝑛𝑂0 − 𝑛𝑂2
DATOS EXPERIMENTALES:
8.4
8.2
8
7.8
7.6
7.4
7.2
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
TIEMPO
-48,000
-21,400 -21,300 -21,200 -21,100 -21,000 -20,900 -20,800 -20,700 -20,600
-49,000
-50,000
-51,000
-52,000
Axis Title
-53,000
-54,000
-55,000
-56,000
-57,000
-58,000
-59,000
Axis Title y = -12.694x - 319349
R² = 0.9336
Hallamos el K mediante la ecuación de la recta
N=numero de orden
Es de primer orden
Log k= -17.47
K= 10−1747
K= 3.38𝑥10−18
CONCLUCIONES: