Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
OBJETAR LAS
RESERVAS
EFECTOS:
PROCEDEN: FINALIDAD: Se el tratado sin RETIRARLAS
En tratados Mayor participación de los las disposiciones
MULTILATERALES Estados o en el sentido FORMA DE ELUDIR LAS RESERVAS:
que solicitó Haciendo Declaraciones
Ejemplo: Cuando chile
Interpretativas
ratifico el convenio 169 de
¿Cuándo proceden las la OIT sobre “Pueblos
No proceden en los reservas? ¿En todos los tratados indigenas y tribales en
RESERVAS tratados bilaterales FIRMA
RATIFICACIÓN
multilaterales proceden
reservas?
paises independientes”
Se formula delcaración
ADHESIÓN NO, no siempre proceden interpretativa al art 35, ya
reservas habrá que atender a lo Generalmente el los
que ampliaba
que señale el tratado tratados sobre D.D.H.H
notablemente el ambito
se prohiben las
de aplicación del
Reservas.
convenio.
En el tratado hay que distinguir:
Reglas subsidiaras de la convención de viena del art 19 al 23:
1. Se pueden formular recervas que no sean incompatibles con
SI SEÑALA QUE el objeto y fin del tratado:
SI NO DICE NADA
EJEMPLO: PROCEDEN RESERVAS A) ¿Cómo saber su objeto y fin? Si tiene preámbulo ahí deberia
CHILE – BOLIVIA estar establecido su objeto y fin. Si no tiene preámbulo hay que
Chile queria otorgarle salida al mar a Bolivia (1895), bolivia ver el resto de las disposiciones de fondo.
formula una reserva que se reservan el derecho a elegir el B) ¿Quién determina el objeto y fin del tratado? Claro porque
lugar. Chile objetó la reserva y el tratado no fue ni siquiera aquí no hay tercero imparcial, que establesca cuuando una
Habrá que atender a Reglas susidiaras de
votado en el congreso. norma es crontaria a su objeto y fin. Si un estado formula
lo que diga el tratado la convención de recerva se entiende que no es contraria su objeto y fin, si el
y al procedimiento viena sobre los otro objeta significa que es contraria. Debera recurir a un
que contempla tratados. Art 19 al 23 organo que solucione la contienda, mientras tanto la recerva
de la convención de quedará en suspenso.
viena.
3. La objeción a la recerva puede ser con o sin opoición a que el
2. Cuando los demás estados formulan una recerva
tratado entre en vigor. 4. Regla art 23 C.V es una regla de clausura, su redacción es ambigua, pueden aceptarla, guardar silencio, y si concurre un
Con Oposición el tratado no entrará en vigor entre el tratado que la dice; “Cuando del número reducido de Estados negociadores y del objeto y fin
tiempo sin objetarla se entiende que acepta.
formuló y los objetantes. del tratado se desprendan que la aplicación de este en su integridad entre todas
las partes, es condición esencial del consentimiento de cada una de ellas en Si uno o más estados objeta una recerva, el estado
Si la objeción es sin oposición el tratado entre en vigor entre los
obligarse por el tratado, la reserva exigirá la aceptación de todas las partes. que la formulo puede o insistir o retirarla. Si la retira
estados, pero sin las dispociciones de reservadas, obviamente entre
Esta diciendo que requiere la aceptaCión de todos los estados. se soluciona el problema, si insite vamos a la tercera
los estados que formularon las reservas y los que la objetaron.
regla.
CLAÚSULA DE LA NACIÓN MÁS
EFECTOS DE UN TRATADO Y LAS VENTAJAS
FAVORECIDA
CONCECUENCIAS JURIDICAS QUE PRODUCE
MARCO
LEGAL
Artículo 31 al 35 de la
Convención de Viena
FINALIDAD
Un tratado deberá interpretarse de buena fe conforme al sentido corriente de los términos del tratado,
teniendo en cuenta su objeto y fin, siempre y cuando conste que esa fue la intención de las partes.
CONCEPTO
Sanción
¿Cómo Opera?
Derecho
Derecho Interno
Internacional
Derecho
Derecho Interno
Internacional
Además de ser
declarada por
Sentencia Judicial,
Solo se puede
La Convención de Viena puede ser
Hay plazos para declarar por
no estableció plazos declarada por los
solicitar y declarar la Sentencia Judicial
para declarar la nulidad, otros Estados que
Nulidad. son parte del
sea absoluta o relativa.
tratado. Parte 7, Tratados; Nulidad
Lo que la Convención sanciona es la Ejemplo: Los Representantes podrán
Parte 8, Tratados; Causales de Nulidad Relativa de un Tratado Internacional
social del representante del Estado o la amenaza de atentar contra miembros de su familia. razón a que Alemania quería recuperar los
territorios con mayoría de población Alemana que
LA COACCION CONTRA Artículo 51 de Segundo: Estos actos o amenazas se tienen que ejercer para lograr estaban en poder otros territorios.
TENER
EL REPRESENTANTE DEL la Convención que el representante manifieste un consentimiento en obligarse por Posteriormente, Alemania decide establecer un
PRESENTE el tratado, que de otra forma no habría manifestado.
ESTADO de Viena protectorado sobre el resto de Checoslovaquia,
CAUSALES DE NULIDAD ABSOLUTA DE UN TRATADO INTERNACIONAL
EL MUTUO
DICENSO IMPOSIBILIDAD FISICA CAMBIO FUNDAMENTAL DE IUS COGENS
LA DENUNCIA O CASO FORTUITO O DE CUMPLIMIENTO CIRCUNSTANCIAS SOBREVINIENTE
RETIRO FUERZA MAYOR
Consiste en que por un hecho
Las partes de externo a las partes y al Es una causal contemplada en Se refiere a que cuando se celebró el
común cuerdo Se puede definir como el tratado se torna físicamente el Art. 62 de la Convención. Se tratado no existía la norma de Ius
deciden porner Un Estado que es imprevisto imposible de resistir. imposible cumplir su objetivo. refiere a que durante el
Cogens, por lo tanto el tratado era
parte de un desarrollo del Tratado, por un
término al acontecimiento imprevisto, a válido, pero no puede continuar, por lo
tratado decide tanto el tratado termina. A eso se
tratado. uno de los contratantes se le
unilateralmente Esa imposibilidad está dada por un
torna extraordinariamente dificil refiere con que es Sobreviniente, para
ponerle término o hecho de la naturaleza o un hecho del Por ejemplo: Se celebra un
dejar de ser parte seguir cumpliendo. No diferenciarlo de la causal de Nulidad.
hombre, con la condición de que no tratado donde se cede una imposible.
de él.
sea atribuible a uno de los Estados isla (territorio) de un Estado
partes. a otro y la isla desaparece
por el aumento de las VIOLACION GRAVE DE UN
La Convención
La Denuncia El Retiro procede aguas, ahí se torna Para que concurra debe cumplir TRATADO POR UNA DE LAS
señala 2 teorías.
Procede en los en los Tratados Por ejemplo: si se celebra un tratado físicamente imposible el copulativamente con los siguientes PARTES
Tratados Multilaterales. donde se cede una isla (territorio) de cumplimiento del tratado. requisitos:
Bilaterales, por lo Para saber si un Estado a otro y producto de un 1. Que sobrevenga un cambio
tanto el tratado Procede o no hay fundamental en las circunstancias
terremoto, esta se destruye, habría Se entiende por violación grave:
termina. que distinguir. Caso Fortuito o Fuerza Mayor. que las partes tuvieron en vista al 1. Cualquier rechazo del tratado no
TENER momento de contratar.
PRESENTE
admitido por la presente convención.
2. Ese cambio debe ser imprevisto. 2. La Violación de una disposición
TERCERO: Si el 3. La Existencia de las circunstancias esencial para la consecución del
PRIMERO: Si el SEGUNDO: Si el Por Ejemplo: Un
tratado no dice que han cambiado deben haber objeto y fin del tratado.
tratado lo tratado lo tratado de alianza
nada, se aplican Teoría Objetiva En el Caso Fortuito la constituido la base esencial del
permite, habrá prohibe, no se militar. consentimiento de las partes en
en subsidio las Imposibilidad sería
que estarse a lo puede. obligarse por el tratado. HAY QUE
normas del Art. definitiva, en cambio en La
que establece el 4. El cambio tiene que haber tenido DISTINGUIR
56 de la Imposibilidad Física de
propio tratado en Convención de Existiría cierto tipos de tratados por efecto modificar radicalmente el
cuanto al Cumplimiento, esta puede alcance de las prestaciones que
Plantea que hay Viena. que por su naturaleza siempre Violación Grave
procedimiento y que estarse a la ser transitoria. todavía quedaban por cumplirse.
admitirían la posibilidad de de un Tratado Violación Grave
al plazo. presunta voluntad 5. Este tratado tiene que ser de Multilateral, La de un Tratado
denuncia o retiro.
de las partes ejecución continuada en el tiempo convención Bilateral
Teoría Subjetiva El Art. 62 señala que hay 2 causales [de tracto sucesivo]. subdistingue
donde no se puede alegar esta causal
aunque concurran todos los requisitos Acción Colectiva Acción Individual
Artículo 56: “Un tratado que no contenga disposiciones sobre su Solución de la Faculta a la otra
terminación o no prevea la denuncia o retiro del mismo, no podrá Convención de parte para alegar la
ser sujeto de denuncia o retiro a menos que: Viena violación como
En caso de violación grave, las otras Solo un Estado afectado puede
1. Conste que fue intención de las partes admitir a posibilidad de causal y dar por
SEGUNDO: Si el cambio fundamental pueden pedir la terminación o accionar personalmente y pedir
renuncia o retiro. terminado el
PRIMERO: Si el tratado resulta de una violación de parte del suspensión total o parcial de todas la suspensión total o parcial. No tratado.
2. O, que el derecho de renuncia pueda inferirse o deducirse de la
establece una frontera. Estado que lo alega las partes, por acuerdo unánime. su terminación.
naturaleza del tratado”
VIENE DE LA PAGINA ANTERIOR, ESQUEMA 10.1 Parte 10.2, Tratados; Causales de Terminación, Suspensión y Modificación de los Tratados Internacionales