TESIS

ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS

FRAMEWORKS PARA EL DESARROLLO DE
APLICACIONES WEB EN JAVA

BACHILLER: Carlos Alberto Sánchez Acosta

ADVISOR: Heber Ivan Mejia Cabrera

MOTIVACIÓN
 Objetivo
Análisis comparativo de frameworks para el
desarrollo de aplicaciones Web en Java aplicando
un modelo de Calidad.

Seleccionar framework java para su análisis.

Seleccionar los frameworks de la capa lógica,

capa de presentación, para el análisis
comparativo.

Seleccionar modelo de evaluación para la

comparativa entre frameworks.

Desarrollar una aplicación web como caso de

estudio con cada framework seleccionado.

Aplicar modelo de evaluación para el análisis

de resultados.
 SELECCIÓN DE FRAMEWORKS JAVA SEGÚN
RANKING Y NUMERO DE BUSQUEDAD EN GOOGLE

Para comenzar en detalle con el estudio de los frameworks web realizados en java;
es necesario identificar cuales existen en el mercado. En la actualidad, consultado
el 7 de setiembre de 2014, según la fuente de java-source (java-source.net/open-
source/web-frameworks) se encuentran 64 frameworks web java.

TOP 19 DE 64 REGISTROS

Fuente: Elaboración Propia Fuente: Elaboración Propia

 SELECCIÓN DE FRAMEWORKS SEGÚN SUS CAPAS
Y EVALUACION CUALITATIVA

La selección de los Frameworks para el análisis se realizó tomando en

consideración aquellos que se encuentran ampliamente difundidos y utilizados por
la comunidad de desarrolladores; es por ello que para el estudio comparativo se
utilizara:

Evaluación
Resultados de
Selección de cualitativa
Evaluación
Frameworks según modelo
Cualitativa.
QSOS
 SELECCIÓN DE MODELO DE EVALUACION
CUANTITATIVA Y MÉTODO CON ATRIBUTOS DE
CALIDAD
La selección de los Frameworks para el análisis se realizó tomando en
consideración aquellos que se encuentran ampliamente difundidos y utilizados por
la comunidad de desarrolladores; es por ello que para el estudio comparativo se
utilizara:

Selección de un Método IQMC basado en Selección de atributos de ISO

25000 utilizando Método
modelo de calidad atributos que propone la Matemático – Analytic
(ISO 25000) norma ISO 25000 Hierarchy process (AHP).
 CASO DE ESTUDIO CON CADA FRAMEWORK
SELECCIONADO

La aplicación de un framework de forma práctica es de gran importancia, ya que

desde un aspecto teórico se pueden describir las tecnologías que cada uno de los
frameworks utiliza para su desarrollo, pero es desde el punto de vista práctico que
se observa la utilidad que tienen en la vida real. En la aplicación práctica se
desarrollará un sistema de votación con cada uno de los frameworks estudiados.

IDEAT. SAC Metodología de Codificación con

los diferentes
(Sistema de Votación) desarrollo ICONIX Frameworks
 MATRIZ DE CALIDAD Y ANALISIS DE
RESULTADOS

La aplicación del caso de estudio para la construcción de la Matriz de Calidad

según el Método IQMC y de esta manera realizar el análisis de resultados.

RESULTADOS
« Matriz de resultados de los
criterios de evaluación basada
en ISO25000 >>

Matriz de Calidad con los

diferentes Frameworks
Estudiados
 REFERENCIAS

[1] C. Escobar, S. Rodríguez, H. Coral, C. Hinojosa, "ANÁLISIS COMPARATIVO DE

FRAMEWORKS JSF 2.0: ICEFACES, PRIMEFACES Y RICHFACES; PARA LA
IMPLEMENTACIÓN EN EL DESARROLLO DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE
PROYECTOS AMBIENTALES DE LA EMPRESA KAYMANTA", Universidad de las
Fuerzas Armadas ESPE, Ecuador, 2014

[2] M.Morán, X. Moposita, "ANÁLISIS DE FRAMEWORKS DE PRESENTACIÓN

PARA EL DESARROLLO DE APLICACIONES WEB EN JAVA, CASO PRÁCTICO:
GADPCH", Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, 2012.

[3] J. Manzano, A. Cobo, “ANÁLISIS COMPARATIVO DE FRAMEWORK

SOFTWARE LIBRE PARA EL DESARROLLO DE APLICACIONES DE
ESCRITORIO EN JAVA”, Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, 2014
Gracias