Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DEPARTAMENTO: FILOSOFÍA
BIMESTRE DE VERANO
AÑO: 2019
CÓDIGO Nº:
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS
DEPARTAMENTO DE FILOSOFÍA
SEMINARIO: PRINCIPIOS DE FILOSOFÍA DE LA NEUROCIENCIA
CUATRIMESTRE Y AÑO: BIMESTRE DE VERANO DE 2019
CODIGO Nº:
a. Fundamentación y descripción
Objetivo general:
Lograr un primer acercamiento a los problemas epistemológicos y conceptuales que
forman el campo de estudio de la filosofía de la neurociencia.
Objetivos específicos:
• Familiarizarse con los elementos de la historia de la neurociencia que son
relevantes para comprender su impacto en la filosofía.
• Identificar los rasgos especiales de la explicación en neurociencia y los problemas
que implica su caracterización.
• Analizar la idea de integración teórica como objetivo epistémico y el modo en que
se implementa en la neurociencia.
• Explorar las aplicaciones de la neurociencia para el análisis de algunos problemas
filosóficos tradicionales.
UNIDAD 1:
Barberis, S. (2018) “Cajal’s Law of Dynamic Polarization: Mechanism and Design”,
Philosophies 3(11), 1-15.
Blanco, C. (2014) Historia de la Neurociencia: el conocimiento del cerebro y la mente
desde una perspectiva interdisciplinar, Madrid, Siglo XXI. Selección.
Cajal, S. (1888) “Estructura de los centros nerviosos de las aves”, reimpreso en
Trabajos Escogidos, Tomo I, Madrid, Giménez y Molina, pp. 305-315, 1924.
Cajal, S. (1917) Recuerdos de mi vida, Madrid, Planeta. Selección.
Dehaene, S. (2015) La conciencia en el cerebro, Buenos Aires, Siglo XXI. Selección.
Kandel, E. (2007) En busca de la memoria: el nacimiento de una nueva ciencia de la
mente, Buenos Aires, Katz Editores. Selección.
UNIDAD 2:
Barberis, S. (2013) “Functional analyses, mechanistic explanations, and explanatory
tradeoffs”, Journal of Cognitive Science, 14, 229-251.
Barberis, S. (2018) “Wiring optimization explanation in neuroscience: what is special
about it?”, Theoria: An International Journal for Theory, History and Foundations
of Science.
Craver, C. (2007) “Las reglas de la explicación mecanicista”, traducción de Nicolás
Serrano del original, Explaining the Brain, Oxford, Clarendon Press, capítulo 4.
Traducción de circulación interna.
Chirimuuta, M. (2014) “Minimal models and canonical neural computations: The
distinctness of computational explanation in neuroscience”, Synthese, 191(2), 127-
153.
Kaiser, M., & Krickel, B. (2016) “The metaphysics of constitutive mechanistic
phenomena”, The British Journal for the Philosophy of Science, 68(3), 745-779.
Weiskopf, D. (2011) “Models and mechanisms in psychological explanation”
Synthese, 183(3), 313-338.
UNIDAD 3:
Bickle, J. (2006) “Reducing mind to molecular pathways: Explicating the
reductionism implicit in current cellular and molecular neuroscience”, Synthese,
151(3), 411-434.
Craver, C. (2007) Explaining the Brain, Oxford, Clarendon Press. Capítulos 5 y 6.
Levy, A. (2016) “The unity of neuroscience: a flat view”, Synthese, 193(12), 3843-
3863.
Piccinini, G., y Craver, C. (2011) “Integrating psychology and neuroscience:
Functional analyses as mechanism sketches”, Synthese, 183(3), 283-311.
Stinson, C. (2016) “Mechanisms in psychology: ripping nature at its seams”, Synthese,
193(5), 1585-1614.
Sullivan, J. (2009) “The multiplicity of experimental protocols: a challenge to
reductionist and non-reductionist models of the unity of neuroscience”, Synthese,
167(3), 511-539.
Weiskopf, D. (2017) “The explanatory autonomy of cognitive models”, en D. Kaplan
(ed.) Explanation and Integration in Mind and Brain Science, Oxford, OUP.
UNIDAD 4:
Barberis, S. (2017) “Multiple realization, levels, and mechanisms”, Teorema 36(2),
53-68.
Churchland, P. S. (2012) El cerebro moral, Madrid, Planeta. Selección.
Dennett, D. (1995) La conciencia explicada, Barcelona, Paidós. Selección.
Dennett, D. (2003) La evolución de la libertad, Barcelona, Paidós. Selección.
De Waal, F. (2006) Primates y filósofos: la evolución de la moral del simio al hombre,
Barcelona, Paidós. Selección.
Llinás, R. (2003) El cerebro y el mito del yo, Colombia, Editorial Norma. Selección.
Polger, T. & Shapiro, L. (2016) The multiple realization book. Oxford University
Press. Selección.
Bibliografía complementaria general
g. Recomendaciones