Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
EN EL NOMBRE DE DIOS, EL COMPASIVO, EL MISERICORDIOSO
Hasta los doce años aprendió con su padre los preliminares de las ciencias
islámicas, como también aprovechó la presencia de los sabios
musulmanes de esta ciudad, pero dado que esta época coincidió con el
proceso de desislami-zación impuesto por la dictadura títere de Inglaterra
que oprimía al Irán, es decir la de Reza Jan, los profesores de esta ciudad
no podían enseñar libremente. A los 17 años viajó a la ciudad sagrada de
Qom, en la región central del Irán, en don-de comenzó sus estudios en el
instituto religioso de esta ciudad, siendo incorporado a los cursos del
Saied Sadreddín Sadr (1881-1953). Más tarde participó en las clases de
dos grandes profesores del mencionado instituto, el Ayatullah Boruyerdí
(1875-1960) y el Imam Jomeini, más tarde líder y fundador de la República
Islámica del Irán, nacido en 1900.
2
SEA VITAL SU RECUERDO Y SEA ETERNO SU CAMINO.
3
SOCIALISMO...?
4
En cualquier sociedad en la que hayan desaparecido los "yos", haya dejado
de existir el sentido del "yo" y donde éste sea reemplazado por el
"nosotros", estaríamos en presencia de un sistema socialista.
Otra definición del socialismo afirma lo siguiente: este sistema debe ser
entendido como una forma de vida comunitaria y de hermandad. La vida
transcurre bajo el sentimiento del "nosotros", y en las familias los padres
viven cordialmente con sus hijos, éstos crecen y cada uno llega a obtener
5
su fuente de ingresos que comparte con los demás. En este sistema de
vida, tal como utópicamente lo sostienen los socialistas, reinaría un
sentimiento comunitario de unión, el padre emplea sus ganancias para
mantener A su familia y el hijo actúa también del mismo modo. Si algún
miembro de la familia enfermase o se organizara un viaje, los gastos se
solventarían en conjunto a partir del presupuesto familiar común. Jamás
—sostienen—nadie sentirá que su dinero ha sido gastado para su
hermano, ni tampoco nadie dirá que su dinero se gastó para el viaje de
algún otro miembro de la familia.
6
obtendremos, sino que depende de diversas leyes y circunstancias (deberá
sembrarse el grano, pasar el invierno, pasar algún tiempo de la primavera
y recién entonces llegará el momento de la cosecha). De la misma manera
el socialismo científico responde a leyes y prescripciones establecidas, que
el hombre debe conocer y adaptarse a ellas. En este sistema o concepción,
sostienen, se puede intervenir de la misma forma que en otras cuestiones
naturales. Por ejemplo la cosecha, la lucha contra las plagas, etc., son la
medida de la intervención del hombre en la producción del trigo y durante
el invierno de ninguna forma se puede esperar que haya una nueva
cosecha.
7
Vemos así que la transformación del "yo" en el "nosotros" deberá surgir,
pero el camino para lograrlo no es cortar la dependencia de los objetos
hacia el hombre, sino a la inversa: que el hombre corte su dependencia
interior egoísta hacia la propiedad y los objetos.
Como dijo YaIalud-Din Rumi: "El perro y el lobo jamás podrán, por su
condición animal, lograr la unión (interior, de su alma y su cuerpo), pero
los leones de Dios (es decir los creyentes verdaderos) si logran la unión (de
lo superior y lo inferior, por su fe en el Creador)."
Actualmente hay quienes dicen que antiguamente Platón también tenía las
mismas propuestas (que los socialistas) para su utopía (estado ideal que
plantea en su obra la República). El decía que el gobierno o sistema viable
es el de la "aristocracia" (5) y que únicamente una clase particular tiene la
capacidad de gobernar y ésta es la de los sabios o filósofos o los
gobernantes sabios, y que deben proceder en su gobierno de manera tal
que se evite todo abuso y opresión. El hombre en tal utopía debería ser
educado de manera tal que se elimine de él la tendencia a la injusticia, la
opresión y el abuso y para esto Platón propuso la vida comunitaria, no
aceptando la propiedad privada, los hijos particulares y el matrimonio
privado, quitando así este derecho al hombre. No obstante cabe mencionar
que en los últimos años de su vida este filósofo se desvió de su propia
prédica. Ocurrió exactamente igual que los marxistas que en un comienzo
planteaban las mismas propuestas (en lo que hace a la vida comunitaria,
el matrimonio y los hijos), pero más adelante se vieron obligados a
abandonarlas hacia el año 1936 en la Unión Soviética. Actualmente no se
practica esta idea en ninguno de los países socialistas, pero sin embargo
nunca reconocerán honestamente haber debido abandonar estas prácticas
en forma total. Consideran si que estas prácticas son el objetivo máximo al
cual se debe tender, pero que el ser humano no tiene todavía el privilegio
de llegar a ellas, puesto que para hacerlo el mundo debe primero alcanzar
el comunismo.
Actualmente en Estados Unidos algunos trotskistas, en base a esta
ideología, practican una vida comunitaria repugnante y vergonzosa.
Norteamérica los ampara como una manera de fomentar el odio y la
discordia entre los distintos sectores socialistas. De todas maneras estas
necesidades humanas básicas no han sido negadas en los países
socialistas. Mao, Lenin, Stalin, todos tenían esposas e hijos.
8
humanos sanos trata de lograr un mayor bienestar, aumentar sus
ganancias o hasta acceder al puesto de Nikita Jrushev, aún cuando su
prédica apunta a una sociedad comunista. (6)
9
Nos dice el Sagrado Corán: "Diles (Profeta): "¡Gentes del Libro! (es decir:
cristianos y judíos), venid y seguid una palabra en la que acordamos
nosotros y vosotros: Que no adoraremos sino a Dios y no Le asociaremos
nada y que no nos tomaremos unos a otros por señores en lugar de Dios.'
Y si rehusan (acordar en esto) diles: * ¡Testimoniad de que somos
musulmanes (sometidos a Dios)!'." (Sagrado Corán, sura 3, aleya 64).
Por otra parte, esta aleya del Corán, junto con la adoración al Dios Único,
trae como segunda recomendación la que debe ser la relación social de los
individuos entre sí: no tomar al otro como su esclavo (o señor) y no
considerarse superior a él.
10
todos, y en segundo lugar el derecho individual." El Allama Tabataba'i (12)
en su obra "Tafsír Al-Mizan" opina lo mismo sobre este punto.
Así en cada período de la historia nace un hijo, es decir una nueva etapa
de la historia cuyo verdadero motor o padre está dado por las bases
económicas y materiales. Este motor bajo condiciones determinadas
genera siempre una pre-cisa etapa histórica.
11
culminación). Sin embargo es discutible la posición de los socialistas en
cuanto al nacimiento de esta "criatura" fuera de este ámbito, puesto que
también se puede originar por padres no corruptos, y estas dos posturas
son incompatibles.
El hombre por poseer una naturaleza a la vez divina y humana tiene una
motivación hacia lo superior en la cual se encuentran la religión, el
humanismo, el afecto, la bondad y todos los valores humanos más
elevados, y a la vez se advierten en él las fuerzas individuales y personales:
la pasión, el deseo de comida, de vestimenta, etc.; ambas cosas están
presentes en el hombre en forma simultánea.
12
la propiedad privada e individual como antítesis, y el regreso a la vida
comunitaria como síntesis.
13
Si tomamos en cuenta sólo los dos principios o pilares arriba mencionados
(la sociedad sin explotación y la vida de una sociedad bajo la forma del
"nosotros" y no del "yo") veremos que son ampliamente aceptados por
todos, pero el desacuerdo aparece cuando se trata de determinar si la
eliminación de la propiedad privada es un factor necesario para terminar
con la explotación en la sociedad y lograr esa transformación de la vida a
la forma del "nosotros".
Ahora bien, llegado el caso hay algunas acciones que son accesibles a la
voluntad de las personas. Se trata de acciones que si esas personas las
desean emprender podrán hacerlo. Pongamos un ejemplo: cuando llueve
en Teherán el agua corre en una determinada dirección y muchas veces
trae con-sigo destrucción. Si la gente que vivió hace cientos de años
hubiese deseado construir un dique y modificar el rumbo de estas aguas
podría haberío realizado y hoy en día también es factible si se toma esta
decisión. Estos temas dependen de la decisión y voluntad de los hombres.
Ante ellos existen por su parte otras cuestiones que no dependen de su
propia decisión. Así es el socialismo según sus teóricos. Es una
determinada etapa de la historia: mientras la historia no alcance dicha
etapa no tendrá la posibilidad de existencia.
14
seguir siendo cordero. Lo mismo se pensaba del caballo y del hombre. Más
adelante surge la hipótesis de las mutaciones y la evolución y se probó que
los animales han pasado por distintas etapas de cambio y evolución en
base a una serie de leyes determinadas. Cada especie debe su existencia a
una determinada etapa de la historia biológica. Ese es el momento preciso
de su historia biológica. Lo cual significa que si hoy existe un cordero sólo
pudo haber existido en una determinada etapa de la historia biológica, o
sea que un millón de años antes su existencia no hubiera sido posi-ble. El
cordero es un resultado tras una serie de condiciones, y mientras estas no
atraviesan sus procesos históricos no llegará su turno.
15
Según este punto de vista de los teóricos del socialismo la libertad del
hombre se reduce entonces al conocimiento de la necesidad histórica y a
encaminarse junto con ella. En cambio la lucha contra esta necesidad
significará la destrucción. Afirman incluso de que el hombre es capaz de
acelerar o aminorar, hasta cierto punto el movimiento histórico, pero sería
imposible cambiar su rumbo. La historia —ejemplifican— es como un
torrente irresistible que avanza como un río y el hombre como un nadador
sólo es capaz de hacer dos cosas: adaptarse al ritmo de la corriente o
tratar de detener-la poniendo bolsas de arena para contenerla tratando de
luchar contra ella. Con la segunda acción es posible lograr un dominio
parcial sobre las aguas pero finalmente la contención cede. El destino final
no está en las manos del hombre, sino que lo determinará aquel
dinamismo que es la esencia de la historia. Esta es la doctrina del
socialismo histórico.
16
que de la fusión de los elementos entre sí se lograba una calidad
intermedia llamada temperamento. Podemos decir que este temperamento
una extensión amplia lo cual significa una fluctuación dos límites. Por
ejemplo, en los cálculos de los antiguos que consideraban elementos al
fuego, la tierra, el agua y el aire, un objeto puede resultar de la fusión en
una proporción de 5 de agua, 2 de fuego, 3 de tierra y 1 de aire, pero estas
proporciones pueden sufrir alteraciones. En tanto y en cuanto se
mantengan dentro de determinados límites no hay peligro de que estos
elementos dejen de existir. Por ejemplo, es posible que el agua disminuya
su proporción de 5 a 3 y que pueda seguir con estas tres unidades, pero
bajando de 3 unidades terminaría destruyendo el equilibrio. Lo mismo se
puede ejemplificar con la presión sanguínea en el cuerpo humano que
debe tener una determinada medida y si esta presión bajara del nivel
mínimo aceptado, por ejemplo menos de 5, o si subiera del máximo nivel
aceptado (superior a 25) la consecuencia sería la muerte del hombre. Esta
presión tiene además un nivel promedio de equilibrio, se dice que 13 de
presión sanguínea es normal. La cantidad de los glóbulos en sangre, o los
porcentajes de vitamina son fluctuantes y salir de los límites considerados
normales puede resultar mortal. Cada composición tiene una especie de
equilibrio con fluctuación y en caso de surgir un desorden en él dicha
composición será eliminada. La sociedad es una composición de individuos
y además tiene una forma de equilibrio y fluctuación. Sin duda para la
supervi-vencia de la sociedad también hace falta dicho equilibrio. Si la
sociedad perdiese su equilibrio hacia uno u otro lado se destruiría.
Corresponde plantear en este punto el significado de la justicia y la justicia
social en la sociedad. La sociedad es una composición de individuos que
tiende al equilibrio para poder lograr la justicia. Este equilibrio contiene
aspectos espirituales y materiales. La explotación del hombre desvía a la
sociedad de su equilibrio y su exceso la destruiría, por eso se dice que la
injusticia y la opresión destruyen a la so- ciedad.
17
evolución de la sociedad es el crecimiento cada vez mayor del gobierno de
la justicia y la unión (de los hombres) en ella. En este caso la sociedad
atravesaría mejor sus períodos evolutivos y de cambio. En esta teoría, el
ideal socialista de libertad, justicia y unión es igual a una criatura cuyo
nacimiento y crecimiento pasa por diversos períodos: la lactancia, la niñez,
la adolescencia, la juventud, la madurez y finalmente la vejez. El equilibrio
es la condición básica de estos períodos. Durante la lactancia debe existir
el equilibrio y debe también existir en la vejez. Este equilibrio y armonía
deberán existir durante todos los períodos. No es correcto decir que la
unión y la justicia constituyen (sólo) uno de los períodos de la vida del
niño, pretendiendo que éste lo logre en la última fase de su evolución. La
unión y la justicia son el requisito del equilibrio de la sociedad y no un
determinado período de su evolución. Si la unión y la justicia fuesen un
período determinado de la historia de la sociedad entonces, en este caso,
sería un fenómeno y no una ley. Nosotros creemos que la unión y la
justicia constituyen la ley y esto mismo dicho por los socialistas constituye
un fenómeno. La ley no necesita nacer y morir para poder existir, no se
puede esperar que ella nazca hoy y que muera mañana. Pero si fuera un
fenómeno como, por ejemplo, el feudalismo, que es un período de la
historia, nacería en un momento y moriría en otro. El socialismo que
plantean estos teóricos también es un período de la historia, nace en un
momento e indudablemente deberá dejar de exista en algún otro. En este
caso el socialismo tiene un nacimiento y una muerte. Y aquí se encuentra
el callejón sin salida en el que el socialismo se ve atrapado. Los socialistas
lo presentan como un período de la historia entonces es un estado
condenado a morir.
Dice el Sagrado Corán: "Sin duda que tu (Profeta) morirás y ellos por cierto
han de morir" (39:30). Un profeta también cumple con las reglas del
fenómeno, nace y luego muere. Pero la religión revelada a él por ser una
ley no deja de existir. Dice el Corán: "Nosotros en verdad revelamos la
Recordación (el Sagrado Corán y la religión) y sin duda que de ella somos
custodios (guardianes)" (15:9).
18
plantea en el fondo la justicia y la injusticia. La causa del fenómeno del
capitalismo fue el determinismo histórico, y llegará el día en que
nuevamente el determinismo histórico optará por llevarla a su fin,
entonces la justicia y la injusticia no poseen ningún valor permanente en
este desarrollo.
19
Tampoco es correcto este tipo de razonamiento. Nosotros carecíamos en la
historia de la unión y la justicia ideales. Si bien existió la justicia y la
unión no las hubo en la medida deseada y ademas es importante destacar
que nosotros siempre tenemos en viste lo que no poseemos y tenemos el
deseo de lograrlo No nos debe confundir la búsqueda del ideal con el
concepto de que no tenemos nada. Fijémonos en nuestra propia sociedad,
alguna vez en la medida que lo deseemos, podremos afirmar que somos
malas personas, pero luego de analizar encontraremos las bondades y el
humanismo. O como una persona que tiene mayor cantidad de glóbulos
blancos que lo normal está enferma, o sea tiene una deficiencia. Las
sociedades también están enfermas, tienen deficiencias, pero eso no
significa que no posean en ninguna medida los principios necesarios. No
podría existir si no poseyese alguna medida de estos principios (justicia,
unión), y sería imposible la vida.
Vemos así que la unión y la justicia de las que siempre pensábamos que
carecíamos, son la misma unión y justicia que están siempre presentes,
aunque disminuidas o deficientes.
20
opresión. No obstante los comunistas dicen que la opresión en nombre de
todos (la dictadura del proletariado) es justicia, pero esto no puede ser
correcto, pues significa igualación por la fuerza, lo cual no equivale a
justicia. Se conoce una historia (probablemente de la antigua Grecia):
Entre las montañas existía una persona ruda y opresora que tenía una
taberna en la cual los parroquianos eran muy bien atendidos. A la hora del
descanso esta persona ruda y opresora tenía preparada una cama con
determinadas medidas. En ella debía dormir un parroquiano pero sus
medidas debían ser exactamente iguales a las de la cama. En caso de que
la persona fuera mas baja y no cubriera esas medidas, el dueño de la
taberna pedia a sus empleados que estiraran al desafortunado por los pies
y la cabeza. En caso contrario, si la persona era mas alta y excedía las
dimensiones de la cama, ordenaba que se le cortaran los pies o la cabeza.
Así queda ejemplificada una forma de justicia donde se quiere imponer que
todas las medidas sean iguales.
21
es un ser social también por su naturaleza. Esto significa que el hombre es
comunitario naturalmente. La razón por la que se dijo que esta
observación es más aguda es porque Aristóteles dice únicamente "ser
social y tener vida social son características únicas del hombre, y esta vida
social tiene diversos aspectos." Aquella vida basada en una vida específica
también es una forma de vida social. Pero la pretensión de Marx va mucho
más lejos, él dice que el hombre por su naturaleza es comunitario (la
palabra social es modificada como comunitario) y que un segundo factor
desvió al hombre de la vida comunitaria y socialista, quebrando la unión.
Como ejemplo puede darse el de un cuerpo que debido a su estructura es
un todo único. Luego surgen algunos factores que logran una división en
este cuerpo, como si los músculos fuesen una unidad social teniendo una
unión social. Un cuchillo desde el lado exterior abre este músculo y lo
divide en dos partes separándolos unos centímetros, luego se cura la
herida y de acuerdo a su naturaleza se vuelve hacia la unidad como
diciendo: "no debe existir yo, todos debemos ser nosotros". Ellos (los
marxistas) dicen que aquel cuchillo que logró descuartizar el cuerpo unido
del hombre convirtiéndolo en forma de "yo" es la propiedad. Con la
desaparición de la propiedad la sociedad nuevamente volverá a ser el
"nosotros" y surgirá el verdadero socialismo. Marx cree entonces que la
propiedad comunitaria de los medios de producción es suficiente para
lograr la unión, la hermandad, la igualdad, y la amistad entre los hombres.
Las experiencias que siguieron a la formulación de la teoría demostraron
que esta hipótesis no es suficiente para lograr tal resultado. Por esta razón
han agregado el siguiente factor: que la propiedad debe ser social, un
grado superior a la propiedad comunitaria lo cual significa que existe la
posibilidad de que la propiedad sea comunitaria sin ser a la vez social.
Anteriormente ya vimos que la producción deberá estar al servicio público
y social y no al servicio del poder nacional.
Existe algún sector de los socialistas que opinan que debido a que la
propiedad es comunitaria y la producción esta al servicio del poder
nacional, el actual no es el verdadero socialismo. Ellos creen que el
verdadero socialismo recién puede realizarse a través de la propiedad
comunitaria y de una producción social. Eso significa que la propiedad y la
producción deben estar al servicio de la comunidad.
22
El uso de todo aquello que brinda la comunidad será en forma
democrática, etc.
Sostienen los marxistas que el motor de la historia está dado por los
aspectos materiales de la sociedad y no por los espirituales. Los aspectos
espirituales constituyen la superestructura, lo cual significa el
materialismo histórico. Este materialismo histórico es a la vez dialéctico lo
cual es explicado en base a las contradicciones. El factor de este
movimiento económico está dado por las contradicciones internas de la
sociedad. Estas contradicciones internas surgen del siguiente modo: los
medios de producción estando en cualquier período establecen formas de
23
relaciones productivas y estas relaciones productivas producen de alguna
forma el sistema de valores. Mientras evolucionan los medios de
producción, se da la contradicción entre la estructura (la evolución de los
medios de producción) y la superestructura (modo de relación). Los
individuos también se dividen forzadamente en dos grupos: el grupo
dependiente de los viejos medios de producción que pretende conservar
aquellas viejas relaciones con los nuevos medios de producción; y el grupo
explotado por parte del primero que naturalmente desea un cambio hacia
una nueva situación. Debido a la inteligencia humana también surgen las
contradicciones de clases.
Esta aleya es analizada por algunos en forma socialista, diciendo que cada
pueblo, en determinado periodo de tiempo, viva con una estructura y
régimen específico hasta que llega su periodo de evolución y cambio, lo
cual es como el ángel de la muerte, sin demorar ni adelantarse en su
llegada.
24
Por supuesto que nosotros aceptamos aquellas hipótesis que dicen que la
historia no podrá llegar al siguiente periodo sin pasar por el anterior, pero
no por razones de una clasificación económica, sino por razones de
periodos científicos de la historia.
En otro ejemplo vemos a Abu Dharr Al-Ghifari, que en la época del califa
Uzmán empieza a proclamar parándose en las esquinas y recitando estas
aleyas del Corán:
“¡Creyentes! Por cierto que muchos escribas y monjes estafan los bienes de
los demás y descaminan (a la gente) de la causa de Dios. Aquellos que
atesoran el oro y la plata y no la erogan (por avaricia) en la causa de Dios,
¡anúnciales un castigo penosísimo! El día en que esos metales sean
enrojecidos en el fuego infernal y con ellos sean estigmatizadas sus
frentes, su flancos y su espaldas y (se les diga): ‘He aquí lo que
atesorásteis’. ¡Sufríd, pues, lo que atesoráis!’” (9:34-35). Comenzaba a
revelar datos en contra del sistema reinante, pero al recibir la sentencia de
destierro, él se va al exilio y cumple la sentencia. No cualquiera es capaz
de tales delicadezas.
25
observamos que aunque los medios de producción evolucionaron, no
surgió el socialismo en algunos países y por otra parte, sin la evolución de
los medios de producción en algunos periodos han surgido la democracia y
el socialismo en el verdadero sentido de estas palabras.
26
económico es uno de los factores históricos. La historia en realidad tiene
múltiples motores, y cada uno de ellos interactúa sobre los otros.
Otro punto cuestionable son los periodos que en general han dado a
conocer para las sociedades, comunitario, feudal, etc., lo cual también
desmiente la historia con múltiples ejemplos.
27