Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Editorial Pág. 3
2. Los desafíos de la innovación educativa en el Perú
Wilfredo Rimari Arias Pág. 5
3. La evaluación en secundaria
Luis Enrique Rimari Barrientos Pág. 9
4. Aplicación del Currículo Nacional
Luis Enrique Rimari Barrientos Pág. 11
5. Minedu: 6 de cada 10 jóvenes no acceden a educación superior Pág. 13
6. Corrupción en la escuela – Rosa María Torres Pág. 14
7. Las AFP: un negocio sin pierde
Luis Enrique Rimari Barrientos Pág. 16
8. Disminución de derechos laborales para mejorar la competitividad
y el empleo, otra vez el cuento chino - Alfredo Villavicencio Ríos, PUCP Pág. 18
9. Cánepa hizo ganar a Odebrecht S/ 300 millones Pág. 20
10. Alto nivel de inseguridad ciudadana no puede ser alentado por jueces Pág. 23
11. Gustavo Gutiérrez: "El compromiso con el pobre no puede evitar
la denuncia de las causas de la pobreza" Pág. 25
12. Nuevo Arzobispo de Lima: "El Obispo debe salir en defensa del inocente" Pág. 30
SAN JERÓNIMO
Director: P. Geraldo Dreiling, cpps Es una publicación de la Asociación Cultural
“San Jerónimo”, entidad sin fines de lucro
Asesor En Educación:
Teléfono: (01) 539-5285
Mg. Wilfredo Rimari Arias
Coop. Primavera Mz “Q” Lote 21
Diseño, Diagramación y Edición:
En simultáneo con los destapes de Odebrecht, otros actos de corrupción han estallado. El
más sonado involucra al congresista Héctor Becerril, de Fuerza Popular, acusado de recibir
sobornos para intervenir a beneficio de la empresa Constructora CRD Filial Perú, la cual en el 2017
obtuvo la licitación de una obra valorizada en 11 millones de soles aproximadamente. A la luz de la
evidencia y los testimonios presentados, Becerril ha pedido licencia a su bancada para enfrentar
las denuncias y mantener alejado a su partido político. Sin embargo, se presume que su bancada lo
blindará como ha hecho con otros sospechosos de corrupción e incluso sentenciados por el Poder
Judicial. Por otro lado, el caso Chávarry ha dado un giro. María Venegas, quien ingresó a las
oficinas lacradas del piso 9 en la Fiscalía, contó ante la Fiscalía de la Nación que actuó bajo las
órdenes de Pedro Chávarry y su asesor Juan Manuel Duarte. Según su declaración, el subsecretario
general de Chávarry,
Aldo León, le dijo
“saca todo lo que
puedas”.
Los actos de
corrupción en el Perú
abundan y crecen
bajo la protección de
las instituciones
públicas del sistema
de justicia. El
Sin embargo, las investigaciones continúan y en su camino revelan los ¿Por qué? y ¿Cómo?
de los actos corruptos. Hay que reconocer que algunos fiscales han realizado y realizan una labor
ejemplar en el combate a la corrupción, yendo incluso en contra de sus superiores. Estos buenos
fiscales han trabajado y trabajan bajo amenaza de la obstrucción en sus investigaciones y de sus
despidos laborales; sin embargo, a pesar de todo se han mantenido en una lucha que ha sido
respaldada por el pueblo y por el presidente Vizcarra. Hay que resaltar que el pueblo ha estado
presente a la hora de validar las investigaciones, de sancionar a los corruptos probados y de hacer
un frente para defender a quienes luchan por la justicia. El pueblo tiene que seguir siendo un
participante activo para avanzar en la lucha contra la corrupción y en otros ámbitos como
educación, seguridad ciudadana, transparencia, etc. Con el pueblo, todo; sin el pueblo, nada.
Con frecuencia se acusa a la educación de ser poco permeable a los cambios e incluso se
compara el aula de clases actual con el de hace siglos atrás para “demostrar” que nada o muy
poco ha cambiado en comparación con otras profesiones. Se quiere justificar así, gráficamente,
que el sistema educativo y/o los educadores, son reacios al cambio, entre otros déficits más.
Sin embargo, cabe preguntarse ¿quién o quienes deben impulsar el cambio en educación?
¿Quién o quiénes realmente impulsan y generan innovaciones en la educación? ¿Cuánto de
soporte técnico y financiero se le da a la innovación en educación? ¿Qué tan importante es la
innovación educativa en las políticas educativas?
Se requiere un marco normativo sencillo que abra las puertas al torrente innovador que
duerme en muchos docentes con perfil creativo e innovador de nuestro país, que son capaces de
transformar sus vetustas aulas en entornos de aprendizaje agradables, cooperativos, creativos y
productivos. Cientos de experiencias evidencian la presencia de maestros que han convertido el
aula, la escuela y la comunidad en laboratorios abiertos a la investigación, la experimentación y la
validación de propuestas novedosas que responden a los retos de forjar competencias para el uso
responsable, productivo y responsable de los recursos naturales, sociales y culturales de su
entorno. Hay materia prima de gran calidad para políticas de innovación educativa.
También es notable y loable el esfuerzo de algunas regiones, sobre todo las que tiene
convenio de intervención
conjunta con el FONDEP, para
brindar asistencia técnica y
acompañamiento a los
innovadores de base.
La asistencia técnica es vital para garantizar que los proyectos de innovación que
implementan docentes y escuelas sean pertinentes, consistentes, viables, sostenibles y
transferibles.
En los marcos del buen desempeño docente y del directivo hay una referencia muy
modesta a la innovación educativa. Son marcos orientadores de la formación inicial docente, de la
actualización de docentes en servicios, de la evaluación del desempeño docente y de la evaluación
para ingreso a la carrera docente. Es decir, los marcos normativos para la formación y evaluación
docentes no consideran de gran importancia el desarrollo y valoración de líderes en innovación
educativa que alimenten el sistema con nuevas propuestas de mejora.
En el Perú los especialistas en innovación educativa se forjan a pesar del sistema y muchas
veces por las demandas del contexto y, más adelante, por las demandas de enseñanza en
educación superior.
Requerimos establecer los rasgos de un docente innovador, los rasgos o perfil de un líder
en innovación educativa, y, en consecuencia, disponer los recursos para la formación de estos
líderes que impulsen procesos de innovación que renueven nuestra educación en todos los
aspectos que hagan falta.
La evaluación cualitativa,
en la que se usaba las letras AD, A,
B Y C para calificar y usada en los
grados de inicial y primaria serán
utilizadas también en primer grado
de secundaria según disposición
del Ministerio de Educación
(Minedu). Este anuncio se realizó
luego de que se habría propuesto
usar una escala diferente que
contenía la siguiente escala de
evaluación: AD significa logro muy
satisfactorio (LMS), A, logro
satisfactorio (LS), B, logro básico (LB) y C, logro inicial (LI). Sin embargo, al ver las numerosas
críticas que les llovían, entre ellos la de Idel Vexler, exministro de Educación, quien calificó al
modelo de "improvisado" y aseguró que "no es fácil cambiar de un sistema a otro"1, se decidió por
optar aplicar el modelo anterior que solo consideraba las letras AD, A, B y C. Susana Helfer,
viceministra de Gestión Pedagógica del Minedu, dijo que: “este año no se aplicará la evaluación de
los estudiantes de secundaria de colegios públicos y privados con una escala de calificación
anunciada semanas atrás, es decir, la que contenía las escalas LMS, LS, LB y LI”.
Según comenta la viceministra “Este tipo de currículo requiere de este tipo de evaluación
por logros, pues la calificación vigesimal es dispersa e imprecisa para describir el proceso de
aprendizaje de los escolares. La evaluación a base de las letras AD, A, B y C es de una escala de
valoración más corta”2. Si bien la evaluación cualitativa se aplicará solo en primero de secundaria,
se considera conveniente una capacitación a más de 54,000 docentes.
1
https://rpp.pe/politica/gobierno/minedu-da-marcha-atras-en-aplicacion-de-sistema-de-calificacion-con-
letras-en-secundaria-noticia-1180142
2
https://andina.pe/agencia/noticia-minedu-evaluacion-letras-se-aplicara-progresivamente-secundaria-
742137.aspx
Es bastante cauteloso que en este primer año solo se aplique en el primer grado de
secundaria. Esto generara distintas experiencias para saber cómo afecta a todos los actores ya sea
positiva o negativamente. Creemos que todo cambio de sistema se debe aplicar en la manera que
esta ayude a posibilitar un avance. El método de evaluación quizá nos acerque a una calidad
educativa que todos esperamos pero no es el único avance que se debería tener en cuenta. Hay
mucho por hacer en infraestructura, actualización docente, innovación educativa, currículo… etc.
3
https://noticia.educacionenred.pe/2019/02/ya-es-oficial-evaluacion-letras-se-aplicara-progresivamente-
secundaria-conoce-norma-168960.html
El Ministerio de Educación ha
aprobado las resoluciones
viceministeriales RVM N° 024-2019-
MINEDU y RVM N° 025-2019-
MINEDU. La primera resolución
extiende a educación secundaria la
implementación del Currículo
Nacional de Educación Básica, CNEB.
La segunda, dispone la
implementación gradual en
educación secundaria, comenzando con el primer año de secundaria desde el 2019, de la escala de
evaluación por logros, la cual consta de cuatro niveles usados en educación primaria e inicial. Con
esto se reemplazaría a la antigua escala tradicional de 0 a 20, la cual aún se utilizará en secundaria
solo para los grados de 2do a 5to.
Según señala Susana Helfer, Viceministra de Gestión Pedagógica del Minedu, ambas
normas serán para modernizar la educación peruana. Con respecto a la primera señala: “La
primera sienta las bases de la implementación plena del CNEB. La segunda, extiende el uso de la
evaluación por logros, una herramienta fundamental para el desarrollo de competencias que el
CNEB enfatiza”4.
Según indica la
viceministra, actualmente el
CNEB es la mejor hoja de ruta de
la educación peruana. Esta
continua vigente desde el 2016 y
según recalca es una buena
herramienta pues tiene una
visión integrada y consistente del
proyecto educativo peruano.
Además, responde a las
necesidades de la educación
urbana, rural, bilingüe, especial y
de adultos.
4
http://www.atv.pe/actualidad/curriculo-nacional-de-educacion-basica-llegara-a-secundaria-en-2019--
373208
Helfer admite que antes se planteaba una educación para solo acumular conocimientos,
no se desarrollaban habilidades para poner ese conocimiento en práctica ni tampoco se reforzaba
los valores necesarios para formar mejores ciudadanos. Con el aprendizaje desde el desarrollo de
competencias se puede poner en práctica los conocimientos e integrar valores para nuestros
futuros ciudadanos. Actualmente, el CNEB responde a cinco ejes de aprendizajes, priorizados por
el estado peruano para el bicentenario: Ciudadanía, Comunicación, Vida Saludable, Resolución de
Problemas y Cultura Digital.
Al respecto, explicó que según la encuesta de demanda ocupacional que hace el Ministerio
de Trabajo (MTPE), los empleadores de los sectores más dinámicos buscan contratar, como
porcentaje de todo lo que contratan, el 80% de estudiantes técnicos y el 20% de estudiantes
universitarios.
En ese sentido, dijo que su cartera está apostando por desarrollar el proyecto Institutos de
Excelencia para fortalecer al menos un instituto público por cada región del país y formar técnicos
de primer nivel.
"Si los institutos tecnológicos ya lo han hecho, los institutos públicos están a la altura de
esa tarea", indicó.
Asimismo, recordó que, según el Banco Mundial, "solo el 60% de los jóvenes peruanos
entre 14 y 29 años logran desarrollar el total de su potencial. Esto quiere decir que sólo 4,5
millones de jóvenes llegan a su potencial y eso tiene que cambiar", afirmó el ministro.
5
Recuperado de: https://elcomercio.pe/economia/peru/minedu-6-10-jovenes-acceden-educacion-superior-
noticia-603009
Se manda a hacer un trabajo en grupo. Sólo uno hace el trabajo, los otros ponen el
nombre. Toda la clase sabe quién trabajó y quién no. A menudo, los padres y el profesor también.
Pero nadie dice ni hace nada. Semilla para el futuro aprovechador del trabajo ajeno, para el
explotador, el cínico y el oportunista.
El que copia puede sacar igual y hasta mejor nota que el que hace solo y con sus propias
ideas. Ambos aprenden que el esfuerzo, la originalidad, el propio criterio, no valen nada. Semilla
para el futuro plagiador, para el futuro vividor a costa de las ideas de otros.
El alumno que confiesa que no hizo el deber saca cero y es sancionado. El que no lo hizo,
pero lo copió de otro a último momento, no tiene problema. Así aprenden niños y niñas que ser
honesto es ser pendejo, que la verdad y la franqueza son motivo de castigo, mientras que la
mentira y el engaño dan rédito. Semilla para el futuro engañador, falsificador, defraudador.
Alumnos con estrella (dinero, papás en algún buen puesto, blanquitos, con padrinos)
gozan de preferencias, a la vista de todos. Amistades y palancas consiguen cupos que no había,
tratos especiales, favores. Semilla para el futuro arribista a cualquier costo, para el que, cuando
llegue arriba, usará su cuota de poder para ubicar a amigos, conocidos y familiares.
Tan corrupto es el funcionario público que vende favores y cargos, como el profesor que
vende calificaciones y pases de año, y el padre o madre de familia que se presta a ello. Tan
corrupto es el intelectual que plagia una obra ajena, como el niño o niña que copia la tarea del
compañero y la presenta como propia. Tan corrupto es el político que encubre los malos manejos
de sus coidearios, como la madre de familia que encubre las trampas escolares de sus hijos.
Nuestros corruptos adultos empiezan siendo corruptos niños, apropiándose del trabajo
ajeno, mintiendo al profesor, copiando en la prueba, delatando por lo bajo al compañero,
fabricando artimañas para el examen, engañando a los padres, cepillando al rector, adulando a la
maestra: todas ellas son cosas que entonces se creen pequeñas e irrelevantes, pero que tienen
poderosas repercusiones en la vida.
Las Administradoras de
Fondo de Pensiones (AFP) son
entidades que se encargan de
administrar el dinero que
mensualmente depositan sus
afiliados para financiar sus
futuras pensiones. Mientras más
sea el monto abonado mayor
será el monto acumulado y
mejor será su pensión a futuro.
En el Perú, según registra el Instituto Nacional de Estadística e informática (INEI), durante el
primer trimestre del 2016 el 31,2% de la población de 14 y más años de edad estaba afiliado a una
AFP. Ese porcentaje equivale a 7 millones 279 mil personas, la cual se encuentra afiliada a algún
sistema de pensiones público o privado.
Así pues, alrededor de un 30% de la población cree en las AFP, sin embargo, las entidades
financieras no devuelven esa fe depositada. Durante el 2018, las AFP han registrado pérdidas de S/
2.000 millones de soles. Sin embargo, a pesar de aquella desgracia las utilidades de las empresas
han alcanzado los S/ 488 millones de soles. La empresa se beneficia, pero los afiliados se llevan las
pérdidas. Esta diferencia entre los fondos de los afiliados y las utilidades de las AFP ha ocasionado
un conflicto entre sus afiliados, quienes ahora reclaman una reforma al sistema que más que
garantizar su dinero solo garantiza duda y pesar. El Banco Central de Reserva (BCR) se ha
pronunciado al respecto y ha recomendado realizar una reforma en el sistema privado de
pensiones.
El Estado está haciendo las revisiones correspondientes para que las pérdidas de las AFP
no afecten del todo a los afiliados. Sin embargo, estas entidades, de no ser descubiertas, hubieran
seguido afectando a sus pensionistas como lo han venido haciendo desde años. En resumen, la
empresa no se ve afectada, solo quienes creen en ella. El Estado debe estar atento y presente ante
este tipo de irregularidades. En EEUU, cuando sucedió el desastre de Wall Street, muchos
ciudadanos quedaron sin casa pues los intereses de las hipotecas que tenían aumentaban a gusto
de los bancos. El Estado jamás vio esos acuerdos, ni abogó por sus ciudadanos. Brilló por su
ausencia. El Estado debe tener presencia en estos acuerdos a través de leyes que permitan un
trato justo donde ambos pactantes puedan ser beneficiados.
El razonamiento del MEF y sus altavoces en la prensa no solo es falaz sino interesado. Los
datos señalan lo contrario. Cinco de cada diez asalariados son informales, y de los restantes
cinco, cuatro tienen contratos temporales y sólo uno tiene un contrato indefinido. Por tanto,
nueve de cada diez trabajadores no tiene rigidez alguna. O no tiene ningún derecho laboral, o no
es necesario despedirlo, puesto que cuando termina su contrato temporal no se le renueva el
vínculo y listo. Y el único que tiene un contrato permanente tiene además 78 causales de
despido justificado. ¿Dónde está la rigidez?
6
Recuperado de: https://revistaideele.com/ideele/content/disminuci%C3%B3n-de-derechos-laborales-para-
mejorar-la-competitividad-y-el-empleo-otra-vez-el
¿Por qué, entonces, se insiste con la necesidad de acabar con la protección frente al
despido incausado?
Por tanto, no aceptemos más el cuento chino de que la reducción de derechos sirve para
mejorar el empleo o luchar contra la informalidad y digamos en voz alta que no concordamos con
sus resultados reales, mayor desigualdad de ingresos y de poder.
Lo que relata el exfuncionario del banco andorrano confirma que Horacio Cánepa era el
único a quien Odebrecht pagaba las coimas en una cuenta a nombre de Maxcrane Finance, una
offshore constituida para dicha finalidad en Panamá. El 17 de enero de 2013, con su propio puño y
letra, Cánepa rellenó la documentación con sus datos personales e incluso entregó una copia de su
pasaporte italiano, lo que indica que posee doble nacionalidad.
El 6 de marzo del mismo año Cánepa recibió la primera transferencia de 100 mil dólares y
el 14 de octubre de 2014 fue la última por 300 mil dólares. En total recibió de Odebrecht, por la
cuenta de Maxcrane Finance, cinco depósitos por un total de 1 millón 442 mil dólares.
“En relación al señor Horacio Cánepa Torre, he de decir que como en otros casos que
dicho señor fue presentado al banco por Odebrecht, fue como abogado”, señaló en un escrito
Francesc Pérez Giménez. El exgerente de BPA en Montevideo se limitó a su papel de gestor, pero
de ninguna manera tuvo el control de la cuenta de Cánepa. Eso era labor propia del dueño de la
cuenta.
7
Recuperado de: https://larepublica.pe/politica/1408581-canepa-hizo-ganar-odebrecht-s-300-millones
Que Cánepa era el árbitro favorito de Odebrecht lo indica la imputación del Equipo
Especial de Lava Jato, según la cual de los 24 laudos que beneficiaron a la constructora brasileña
en 18 que intervino el abogado. De ese total, 15 correspondían a controversias entre el Ministerio
de Transportes y Comunicaciones y a la Interoceánica Sur, 2 a diferencias con Interceoceánica
Norte y una por la carretera Callejón de Huaylas–Chacas–San Luis. Es decir, los proyectos más
cuantiosos que había ganado Odebrecht y que mediante los arbitrajes logró incrementar
notoriamente los arbitrajes.
Horacio Cánepa al presentar su declaración jurada ante BPA para conseguir una cuenta
bajo recomendación de Odebrecht, alegó que recibiría fondos por asesorías prestadas a la
compañía Aeon Group, una compañía de fachada que la corporación brasileña usaba para abonar
coimas por todo el mundo. Indicó que tenía proyectado recibir al menos 1 millón de dólares, pero
al final obtuvo mucho más: 1 millón 442 mil dólares.
Sin embargo, de ese total, Cánepa solo pudo hacer transferencias por 332 mil 215 dólares.
El saldo de 1 millón 109 mil 785 dólares ha sido congelado por las autoridades de Andorra.
El primer fallo arbitral que benefició a Odebrecht en el que participó Cánepa se produjo el
9 de septiembre de 2009 y el último fue el 22 de abril de 2015. De acuerdo con los cálculos del
Equipo Especial del caso Lava Jato, las resoluciones arbitrales en las que intervino Cánepa
contribuyeron a que la constructora brasileña le ganara al Estado cerca de 300 millones de soles.
De acuerdo con el colaborador eficaz que ha delatado a los árbitros que participaron en la
conspiración, Odebrecht ofreció a Cánepa el 1% del total de cada litigio en controversia si votaba
por la posición de la brasileña. El acuerdo lo negoció con los representantes de la compañía, Celso
Loor Campoverde y Eleuberto Antonio Martorelli.
Esto es lo que declaró el colaborador eficaz: “En esas reuniones (con Loor) se coordinaba
la manera más rápida de cómo sacar el arbitraje (a favor de Odebrecht), porque el MTC (Ministerio
de Transportes y Comunicaciones) tenía urgencia de que se continúe la obra y Odebrecht de que
le paguen. (...) (En el caso de Martorelli), le mencionó a Cánepa que tenía unas reclamaciones
legales para interponer al MTC respecto a los tramos 2 y 3 de IIRSA (Interoceánica) Sur,
preguntándole si tenía algún inconveniente en ser designado como árbitro de parte (de
Odebrecht). (...) Celso Loor Campoverde, que sustituía a Eleuberto Antonio Martorelli, en una de
las reuniones le mencionó a Cánepa que le daría el 1% del monto total de los arbitrajes (...), a
Aparentemente, Cánepa también fue usado por Odebrecht para convencer a los otros
árbitros para que se inclinaran por la constructora brasileña, mediante pagos de coimas: “Si había
algún árbitro que no quería fallar a favor de Odebrecht, que le avisara (a Cánepa) para dar algún
tipo de incentivo sí así lo consideraba”.
El monto de 1 millón 442 mil dólares que recibió Cánepa en el BPA se aproxima al 1% del
total que Odebrecht prometió pagarle por los laudos arbitrales a su favor.
El colaborador eficaz -que por el tipo de información que maneja se entiende que se
trataría del propio Horacio Cánepa Torre- relató cómo fue que se acordó la manera en la que
Odebrecht pagaría los sobornos, información que coincide con las declaraciones de Francesc Pérez
Giménez y los informes de la Policía de Andorra.
“Aproximadamente entre octubre y noviembre de 2012, (Celso) Loor llamó por teléfono a
Cánepa y le mencionó que el MTC había pagado los primeros laudos y la única manera que tenía
de pagarle era a través del BPA de Andorra y allí le presentó al funcionario Francesc Pérez
Giménez, quien le gestionó la apertura de una cuenta bancaria en dicha entidad. El primer pago
fue de 150 mil dólares. En total fue un pago de 1 millón 442 mil dólares”, narró el testigo.
Aparte de Horacio Cánepa Torre, los árbitros investigados son Edgar Campos Flores, Luis
Pardo Narváez, Richard Martín Tirado y Weyden García Rojas.
También José Abanto Verástegui, Luis Pebe Romero, Emilio Cassina Rivas, Iván Galindo
Tipacti y Mario Castillo Freyre.
A ellos se suman Gregorio Oré Guerrero, Daniel Linares Prado, Óscar Falen Incháustegui,
Fernando López Miranda y Martín Musayón Bancayán.
“Me reuniré con los jueces de juzgamiento para tratar el tema puntual de organizaciones
criminales, establecer claramente estándares de prueba y capacitar a los jueces en ese sentido.
Estamos en una lucha conjunta contra la criminalidad y contra el crimen organizado en particular,
que azota nuestra sociedad. Estos niveles de inseguridad ciudadana no pueden ser alentados de
ninguna forma por los jueces de la República, que dictan justicia penal”, declaró Alarcón Montoya.
En ese sentido, dijo que los magistrados deben tener en claro el estándar de prueba, lo
exigible mínimamente para poder establecer culpabilidad en casos de organizaciones criminales.
Más aún, el magistrado expresó que incluso cuando respetaba las decisiones
jurisdiccionales no descartaba la intervención de la Oficina Desconcentrada de Control de la
Magistratura (Odecma).
8
Recuperado de: https://larepublica.pe/sociedad/1408435-alto-nivel-inseguridad-ciudadana-alentado-
jueces
Sospechosa actuación
El fiscal William Rabanal recordó que el 2º Juzgado Penal Colegiado también tuvo la causa
contra integrantes de “Los Malditos de El Triunfo”.
“Donde con argumentos falsos los han absuelto y por eso estamos presentando una
denuncia contra estos magistrados”, manifestó Rabanal, quien refirió que órganos superiores de
apelación enmendaron la plana a los jueces que absolvieron a los delincuentes.
“Yo saludo las palabras del presidente de la Corte de plantear la posibilidad de cambiar a
estos magistrados porque en verdad dejan desarmada a la población”, lamentó William Rabanal.
Más aún, afirmó que muchos de los fiscales arriesgan sus vidas para combatir la lacra de la
criminalidad, pero malos jueces liberan a los hampones.
Por la mañana intervino al teólogo peruano, y había expectación por escucharlo. Por su
pasado y por su presente. Porque sigue teniendo ideas geniales, expuestas de una forma directa y
sencilla. Y con mucho sentido del humor, que le lleva a reírse incluso de sí mismo. "Me gustaría
hablar de pie, pero ya sé que no hay mucha diferencia entre que lo haga de pie o sentado",
comenzó diciendo, en alusión a su corta estatura física.
Su charla, titulada 'La interpretación del pobre en un mundo globalizado a los 50 años del
Concilio', comenzó abordando el tema de la pobreza, que surge en los años 60, con la irrupción del
pobre en la Teología y el interés de la reflexión teológica por abordar no sólo la pobreza, sino
también sus causas.
A su juicio, con Pío X y Pío XII, "los pobres tenían que ser humildes, para recibir ayuda; y
los ricos, generosos, para ayudar a los pobres". Sólo con Juan XXIII se comenzó a hablar "de las
causas de la pobreza".
Gutiérrez sentó así las bases de su pensamiento: "La pobreza nunca es buena, nunca,
porque siempre es muerte temprana e injusta" y "el compromiso con el pobre no puede evitar la
denuncia de las causas de la pobreza". Porque, el "pobre es una 'no persona', un no considerado
persona, un insignificante". O como dice Hanna Arendt, "el pobre es aquel que no tiene derecho a
tener derechos". Por eso, la pobreza es un "asunto teológico, que expresa la fractura de la
creación".
Y para explicarlo, Gutiérrez acudió a esta metáfora: "El mensaje cristiano es como carne
congelada. Ahí está todo, pero no se puede comer. Hay que descongelarlo, es decir situarlo en la
realidad actual". Como el Papa, "que se sitúa a este nivel básico, en la frescura del Evangelio".
Una teología asentada en la praxis. Y citó, para corroborarlo, a Simone Weil, "si quieres
saber si una persona cree en Dios, no te fijes en lo que dice de Él, sino en lo que dice del mundo".
Por eso a Gutiérrez no le gustan los que se proclaman 'la voz de los sin voz', porque
"nuestra meta es que los que no tienen voz la tengan". De ahí el componente de "la pastoral de la
amistad" que tiene que haber en la reflexión teológica. "No hay auténtico compromiso con los
pobres, si no somos sus amigos". Y es que, como dijo en el turno de preguntas, "la teología no solo
hay que estudiarla, sino y sobre todo, vivirla".
A continuación, intervino el economista peruano Umberto Ortiz, que demostró con datos,
cifras y estadísticas que "el 29,2% de la población de Latinoamérica (175 millones) está por debajo
del umbral de la pobreza, a lo que hay que sumarle los 70 millones que viven en la indigencia".
Además, "Latinoamérica sigue siendo la región más desigual del mundo" y "los pobres son
los más afectados por el cambio climático", explicó el profesor.
La teóloga colombiana, Olga Consuelo Vélez, sacudió al auditorio con su ponencia, titulada
'Las periferias geográficas y existenciales, desafíos para la Teología'. Tras denunciar "la
persecución abierta a la teología de la liberación por algunos sectores de la institución eclesial",
reconoció que, a eso se unió, en los últimos años, "el desánimo y el cansancio de algunos teólogos
y teólogas".
Hasta que "vino un Papa del 'fin del mundo', cuyos gestos y palabras nos hicieron volver la
mirada de nuevo hacia los pobres", porque Francisco "coloca la opción preferencial por los pobres
como categoría teológica y no meramente cultural".
Para conseguirlo, Olga Consuelo Vélez apuesta por "una teología atravesada por la
misericordia" y "una teología con sabor de actualidad". Para concluir con esta afirmación: "Tal vez
lo más importante de esta reflexión es preguntarnos si en este movimiento eclesial que estamos
viviendo hoy con Francisco nos sentimos comprometidos y dispuestos a cambiar".
En ese sentido, destacó que, por ejemplo, "la teología de género es todavía un anexo en
muchos centros universitarios, que siguen marcados por una cultura patriarcal y clerical".
Por su parte, el teólogo jesuita también colombiano, Guillermo Sarasa abordó el tema de
'Hablar de Dios en tiempos de globalización', asegurando que la globalización ofrece
oportunidades pero también riesgos, al tiempo que abogada por el anuncio explícito de Cristo en
los centros universitarios católicos.
El jesuita Juan Carlos Scannone, uno de los 'gurús' de la Teología del Pueblo, que definió
"como una corriente de la Teología de la Liberación", centró su intervención en 'La colaboración
teológica con la pastoral del Papa Francisco'.
A su juicio, es evidente que el Papa no quiere una "teología de despacho", sino una
teología basada en la misericordia, en la opción por los pobres y en el discernimiento. Desde la
misericordia, "Francisco da importantes pasos adelante con respecto a sus dos predecesores,
continuando la línea de la Iglesia y la teología latinoamericanas de Medellín a Aparecida".
Según Scannone, que fue profesor de Bergoglio en Argentina, Francisco quiere "una Iglesia
pobre, de los pobres y para los pobres". Es decir que, como dice Pedro Trigo, "Los pobres no se
sientan sólo en la Iglesia 'como en su casa', sino que estén en el 'corazón de la Iglesia'".
Por eso Francisco quiere que los pobres sean "no sólo protagonistas, sino también 'poetas
sociales', artesanos y hacedores de historia". Especialmente, a través de los movimientos
populares, a los que el papa "reconoce una imprescindible función social".
En cuanto al discernimiento según el Papa, debe pasar por el "discernimiento de los signos
de los tiempos". Con cuatro principios básicos: La realidad siempre prevalece sobre la idea; vale
más iniciar procesos que ocupar espacios de poder; la unidad es superior al conflicto, y el todo es
superior a las partes y a su mera suma.
Es "el modelo del poliedro o de la orquesta". Y Scannone concluye: "Hoy la teología está
llamada a acompañar -con el Papa Francisco- a los pueblos, a los pobres de los pueblos y a sus
movimientos populares, en el discernimiento eficaz de su pasión y acción históricas. Así, estaría
practicando la opción evangélica por una Iglesia pobre, con, de y para los pobres, con temple de
misericordia, en cuanto la teología es y debe ser 'intellectus amoris et misericordiae'".
El padre Schikendantz explicó 'La reforma de la Iglesia en el actual pontificado a la luz del
Vaticano II', que, a su juicio, pasa por "la recuperación del Concilio" y por la puesta en marcha de
"una agenda compleja y articulada".
En este sentido, el teólogo chileno aseguró que "la reforma clave de la reforma de la
Iglesia es la reforma del papado, teniendo en cuenta que sólo el papa puede reformarse a sí
mismo". Y es que hay que tener en cuenta que "la reforma de la Iglesia pasa por la disminución del
papado para que crezcan las otras instituciones eclesiales". Una reforma que, a su juicio, se
Por último, intervino Rafael Luciani, para hablar de la 'Geopolítica pastoral', que consiste
en "la parresía apostólica al servicio de los pueblos pobres y sus culturas", porque la Iglesia "quiere
ser mediadora y facilitadora de procesos de paz en medio de los dramas que otros descartan".
Tras hacer un recorrido por "las fracturas locales con repercusiones globales" que
muestran que "lo que está mal no es un simple modelo de gestión, sino el sistema u ordenamiento
mundial actual". Entre otras cosas, "porque es un modelo que, aun cuando ha logrado producir
mayor riqueza a nivel global, lo ha hecho generando los niveles más alto de inequidad económica
y exclusión social en la historia de la Humanidad. Y es que pobre no es solo el que no tiene, sino el
que no tiene cómo tener".
La sencillez, el trato afectivo a los humildes, la capacidad para condolerse y hacerse solidario con
las víctimas de la violencia de distinto tipo y la fidelidad al evangelio que trae buenas nuevas para
los pobres son algunas de las características de Carlos Castillo, quien asumirá funciones como
Arzobispo de Lima desde el 02 de marzo de 2019. El diario “El Comercio”9 le realizó una entrevista
que revela estas facetas de su personalidad y que nos place compartir con nuestros lectores de
“San Jerónimo. Son tiempos de esperanza que comienzan a aparecer sobre los nubarrones de
nuestra realidad peruana.
La señora Lucía se
ha parado en la puerta de
la parroquia San Francisco
Solano, en el Rímac, como
si fuera una especie de
encargada de dar la
bienvenida a los fieles que
llegan de forma masiva
para la misa dominical de
las 11:30 de la mañana. Ha
cedido su puesto de venta
de los resúmenes de la
homilía, para recibir a las familias que llegan con apuro a conseguir un sitio dentro del templo.
"Hoy es especial porque nuestro hermano mayor ha sido llamado por Dios y lo vamos a celebrar",
cuenta.
La señora Lucía se refiere al sacerdote Carlos Castillo Mattasoglio, recién designado por el
Vaticano como el nuevo Arzobispo de Lima. El 'padre Carlitos', como lo conocen los vecinos del
Rímac, es considerado como una persona humilde que "siempre tiene tiempo para quienes
necesitan ser escuchados". En menos de 15 minutos, se han reunido varios fieles católicos que se
animan a saber lo que saben (y piensan de él): "El padre siempre nos habla del machismo", "Es
muy sencillo, siempre viene en su 'bicla' como él la llama", "Gracias a él volví a venir a misa".
Como si nada hubiera cambiado, el electo Arzobispo de Lima llega y se mezcla entre los
vecinos a saludarlos y agradecerles por la asistencia. Al templo, llegaron también los vecinos de la
parroquia San Lázaro, también del Rímac, en donde fue párroco durante cinco años. "Ojalá
hubieran más padres como él. Cuando llegó a San Lázaro, la iglesia estaba en ruinas. Gracias a él
9
Recuperado de: https://elcomercio.pe/lima/sucesos/electo-arzobispo-lima-caso-sodalicio-demorando-
noticia-601754
El sacerdote fue recibido con palmas y durante la misa, dedicó varios mensajes de
reconciliación para los feligreses: "Todos tenemos que respetarnos juntos, hay que aprender a
reformarnos juntos. Tenemos muchos desafíos que enfrentar. Hay que saber escuchar".
Luego anunció que el próximo 2 de marzo, día en que recibirá la ordenación episcopal y
asumirá como arzobispo, realizará una caminata con los feligreses desde la parroquia San Lázaro,
en el Rímac, hacia la Catedral de Lima. El nuevo Arzobispo dijo que continuará ofreciendo misa en
el Rímac hasta esa fecha.
"Debí traer mi bicicleta", dice mientras se sube a un auto plomo que lo llevará a su casa
luego de abrazar a decenas de feligreses que lo esperaron a la salida de la Iglesia. "Hoy me llevan
en carro", dice.
"Lima es un gran centro de negocios ahora, es la Lima antigua pero ligado a todos. Está
bien que haya negocios y haya progreso pero también hay mucha injusticia y poca educación y
olvido de muchas personas, maltrato a la mujer, entonces, tenemos que resucitar a Lima, hacerla
recapacitar", comenta sobre la capital.
¿Qué hacemos con los casos de abuso sexual dentro de la Iglesia?, le preguntamos.
"Hay que investigarse y sancionarse a quien haya cometido delitos contra los niños, contra
la mujer, todo el que ha violentado a otra persona. Ese es en el corto plazo, tiene que haber
sistemas de justicia mucho más claros que sepan y que disciernen y vean la gravedad de esto y se
impongan bien las sanciones y se respeten las decisiones del juicio, y no haya todo este negocio
que "yo te bajo la pena no importa que hayas hecho esto y cuanto quieres".
"Quien comete delito tiene que ser investigado y tiene que ser sancionado. Entonces hay
que demostrar el delito. Una parte es el juicio eclesiástico que ayuda a esclarecer, si esto se ha
producido entonces es la víctima que, luego probado y demostrado, puede denunciar al poder
civil; pero si la persona no lo hace, el obispo debe salir en defensa del inocente. Como iglesia
tenemos el deber de ponernos en la parte del perjudicado. Yo quisiera en el caso de las víctimas
de eclesiásticos, poder reunirme con ellos, vamos a tomar un poco de tiempo pero quisiera
también formar una comisión preparada para que lo trate y se acelere la cosa. El caso del Sodalicio
está demorando demasiado porque ha habido una cosa clarísima. Quiero hablar con ellos, quiero
ver si en estos días, tengo que recibir información, ordeno ese asunto, me reúno con el concejo
presbiteral y se forma una comisión de expertos para que se vea qué juicios vamos a analizar, qué
vamos a denunciar, qué juicios vamos a empezar", asegura.
¿Qué ayuda puede brindar la Iglesia a las mujeres que son maltratadas?
“Si podemos haremos un centro de escucha de la mujer maltratada para que en la Iglesia
también se trate eso; también para reparar las heridas porque, muchas veces, puede haber casos
superables pero también hay otros en los que las heridas quedan en lo más hondo del corazón y
las trasladan a los hijos”, prometió.