Está en la página 1de 32

MEMORIA DE CÁLCULO DE CALZADURA

1. GENERALIDADES:

EL PROYECTO DE VIVIENDA MULTIFAMILIAR Y COMERCIO DE


PROPIEDAD DE LH INGENIEROS S.A.C UBICADO EN LA Av.
ANDRES AVELINO CACERES 112 BARRIO DE YANANACO,
DISTRITO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE HVCA. RESPONDE
A UNA EDIFICACION DE 6 PISOS Y UN SEMISOTANO QUE
PRESENTA UN ESTACIONAMIENTO PARA 10 VEHICULOS COMO
MAXIMO.

2. REQUERIMIENTOS:

EL ESTUDIO DE LA MECÁNICA DE SUELOS ES IMPRESCINDIBLE


PARA LA CIMENTACIÓN DE CUALQUIER OBRA CIVIL, LAS
CALZADURAS ES UNO DE LOS EJEMPLOS PRIMORDIALES QUE
DEMANDA MUCHA DE LA ATENCIÓN DE LOS ENCARGADOS DE
OBRA YA QUE PUEDEN PRESENTARSE PROBLEMAS QUE
GENEREN MAYORES COSTOS QUE EL PRESUPUESTO FIJADO
PARA ESTA PARTIDA.
LA INTERFAZ DE LA INTERACCIÓN CALZADURA CIMIENTOS
CORRIDOS DEBE SER DE MAYOR ATENCIÓN E INTERÉS POR
PARTE DE LA EMPRESA CONTRATISTA O PROFESIONALES
RESPONSABLES, SE DEBE ESCOGER LAS TÉCNICAS Y/O
METODOLOGÍAS CONSTRUCTIVAS APROPIADAS, ASÍ COMO EL
CONCRETO Y/O MORTERO ÓPTIMO PARA APLICARLA EN LA
ZONA, SEGUIR LA SECUENCIA CONSTRUCTIVA DE LA
CALZADURA CON EL OBJETO DE EVITAR DESLIZAMIENTOS,
DERRUMBES Y ASENTAMIENTOS DE MUROS COLINDANTES CON
EL PROYECTO. CUANDO LA CIMENTACIÓN ACTUAL ES
INADECUADA PARA SOPORTAR LAS CARGAS QUE ACTÚAN
SOBRE ELLA O LAS QUE SE PIENSAN AÑADIR, ENTONCES SURGE
LA NECESIDAD DE REALIZAR LA CALZADURA QUE, EN GRAN
PARTE, ES UN ARTE QUE REQUIERE BUEN JUICIO Y UNA AMPLIA
EXPERIENCIA.
EN ESTA ETAPA CONSTRUCTIVA SOLO SE PODRÁ CONFIAR ESOS
TRABAJOS A INGENIEROS DE CIMENTACIONES Y
CONTRATISTAS CON EXPERIENCIA EN ESTE CAMPO.
ESTE TIPO DE ACTIVIDADES SURGE POR LA NECESIDAD DE
CONSTRUIR SÓTANOS PARA USARLOS COMO
ESTACIONAMIENTOS DE VEHÍCULOS, ALMACENES, ETC.;
TAMBIÉN LA NECESIDAD DE TRANSMITIR FUERZAS DE
CIMENTACIONES ADYACENTES A NIVELES ADECUADOS; CON
LO CUAL SE EVITA ASENTAMIENTOS EN EDIFICACIONES
PRÓXIMAS Y POR TANTO PERMITE REAIIZAR EXCAVACIONES
PROFUNDAS SIN QUE ESTO AFECTE A LAS CONSTRUCCIONES
VECINAS.
3. CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO DE CALZADURAS:

COMO CUALQUIER OBRA CIVIL, LA CONSTRUCCIÓN DE MUROS


DE SÓTANO CONLLEVA AL ANÁLISIS DEL SUELO POR MEDIO DE
ENSAYOS DE LABORATORIO, CON EL FIN DE PREDECIR EL
COMPORTAMIENTO DEL TERRENO
BAJO LAS CARGAS TRANSMITIDAS A ÉSTE, PROVENIENTES DE
LA ESTRUCTURA TOTAL Y SU ENTORNO EN GENERAL.
A CONTINUACIÓN, SE MENCIONAN LAS PRUEBAS.

• PESO UNITARIO
• GRANULOMETRÍA
• LÍMITE LÍQUIDO (LL)
• LÍMITE PLÁSTICO (LP)
• ÍNDICE PLÁSTICO (IP)
• ENSAYO DE CORTE DIRECTO
• ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL

4. PAUTAS EN LA CONFORMACION DEL MURO DE CALZADURAS:

PARA ESTOS TIPOS DE MURO NO SE TIENE FACTORES QUE


RELACIONEN Y DETERMINEN LAS DIMENSIONES DEL
MURO, PERO SE TIENE RECOMENDACIONES PRODUCTO DEL
EMPIRISMO, COMO, POR EJEMPLO:

•LA ALTURA DEL MURO DEPENDERÁ DE LA ALTURA DE


CIMENTACIÓN DE LA EDIFICACIÓN NUEVA, DEFINIENDO ESTA
ALTURA EN FUNCIÓN TAMBIÉN DE LAS CONDICIONES
EXTERNAS COMO ES LA PRESENCIA
DEL NIVEL FREÁTICO, O TERRENOS MUY BLANDOS.
•LAS DIMENSIONES DE LOS PAÑOS QUE SE CONFORMAN PARA
EL PROCESO CONSTRUCTIVO RECOMIENDAN QUE SEA DE
LARGO MÍNIMO LM, VARIANDO POR EL TIPO DE TERRENO QUE
ENCONTREMOS, PUEDE SER ROCAS DE DIÁMETROS SIMILARES
AL PAÑO; EL ALTO DEL PAÑO PUEDE CONSIDERARSE DE 1 A 2
VECES LA DIMENSIÓN DEL LARGO DEL PAÑO.
•LAS LONGITUDES QUE QUEDEN SIN APOYO POR LA
FORMACIÓN DE LOS PANELES ALTERNADOS SE DISTRIBUYEN
POR IGUAL A LO LARGO DE LA ZONA DE CALZADURAS Y SE
RECOMIENDA QUE EN NINGÚN CASO LA SUMA DE LAS
LONGITUDES SIN APOYO EXCEDA A UN CUARTO DE LA
LONGITUD TOTAL POR CALZAR. CUANDO EL MURO VECINO
ESTÁ EXCESIVAMENTE CARGADO, NOSOTROS
RECOMENDAMOS QUE LA LONGITUD SIN APOYO EN
CUALQUIER PUNTO DADO NO DEBE EXCEDER A UN QUINTO O
UN SEXTO DE LA LONGITUD TOTAL, ADEMÁS DE TOMARSE LA
PRECAUCIÓN DE APUNTALAR ADECUADAMENTE LA
CORONACIÓN DEL MURO
•ENTRE UN PAÑO DE CALZADURA SUPERIOR E INFERIOR DEBE
EXISTIR UN DESFASE DE MEDIO PAÑO CON LA FINALIDAD DE
BRINDAR TRABAZÓN ENTRE BLOQUES.
•EL ESPESOR MÍNIMO SERÁ 40 A 60 CM PARA LA PRIMERA FILA
•EL TALUD MÍNIMO A CONSIDERAR DEBE SER DE UNA
PENDIENTE NEGATIVA 1:1O

5. EZQUEMATIZACION DE LOS ESFUERZOS ACTUANTES DE LA


CALZADURA:

EXPLICAREMOS LOS EMPUJES LATERALES QUE SE PRESENTAN


SOBRE UN MURO DE SÓTANO. SE TIENE LA PRESIÓN LATERAL
DE FORMA TRAPEZOIDAL SEGÚN EL MÉTODO DE TERZAGHI
DONDE ÉSTA, ESTÁ DEFINIDA COMO: EA = 0.8 X Ka X Y X Z QUE
DEPENDE DE:

• PESO UNITARIO DEL TERRENO.


• ANGULO DE FRICCIÓN INTERNA DEL TERRENO
• COHESIÓN DEL TERRENO
• SOBRECARGA EN EL TERRENO VECINO

A CONTINUACIÓN, SE PRESENTA UN GRÁFICO ILUSTRATIVO DE


LAS CARGAS ACTUANTES:
FIG.1 EMPUJES EN EL MURO DE SOTANO

DÓNDE:
Y = PESO ESPECÍFICO DEL TERRENO
Z = ALTURA DESDE LA SUPERFICIE
0 = ANGULO DE FRICCIÓN INTERNA DEL TERRENO
KA = COEFICIENTE DE EMPUJE ACTIVO DEL TERRENO
KP = COEFICIENTE DE EMPUJE PASIVO DEL TERRENO
E = COHESIÓN DEL TERRENO
S/C = SOBRECARGA ACTUANTE
U A = EA= PRESIÓN ACTIVA DE TERZAGHI

6. METODOLOGIA PARA EL ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL


DE LA CALZADURA:

LA CALZADURA SE ANALIZARÁ COMO MURO DE GRAVEDAD Y SE


DIMENSIONAN DE MANERA QUE NO PRODUZCAN ESFUERZOS
DE TRACCIÓN O SI SE PERMITEN QUE NO EXCEDAN UN VALOR
ADMISIBLE PARA QUERESISTAN LAS PRESIONES DEL TERRENO
Y LAS CARGAS DE GRAVEDAD TRANSMITIDAS POR LA
CIMENTACIÓN EXISTENTE.
SE DEBERÁ TENER EN CUENTA PUNTOS CRÍTICOS GUNTAS DE
CONSTRUCCIÓN) ASÍ COMO LA PROFUNDIDAD PARA EL
ANÁLISIS Y DISEÑO; SEGÚN EL PLANTEAMIENTO Y
COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL DE LA CALZADURA.
LA RESISTENCIA A LA TRACCIÓN SEA CUAL FUERE EL MÉTODO
POR EL QUE SE DETERMINA, NO SE CORRESPONDE BIEN CON
LA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN; SE DEDUCE QUE PARA
CONCRETOS DE ARENA Y GRAVA, LA RESISTENCIA A LA
TRACCIÓN DEPENDE FUNDAMENTALMENTE DE LA FUERZA DE
ENLACE ENTRE LA PASTA DEL CEMENTO ENDURECIDA Y LOS
ÁRIDOS, MIENTRAS QUE PARA HORMIGONES LIGEROS
DEPENDE FUNDAMENTALMENTE DE LA RESISTENCIA A LA
COMPRESIÓN POR OTRO LADO DEPENDE MUCHO MENOS DE
ESTAS CARACTERÍSTICAS PARTICULARES.
EN UNA PRIMERA ETAPA MIENTRAS EL MOMENTO MÁXIMO NO
EXCEDA AL MOMENTO DE AGRIETAMIENTO DE LA SECCIÓN, EL
CONCRETO SI RESISTE LA TRACCIÓN. SE DENOMINA MOMENTO
DE AGRIETAMIENTO AL MOMENTO QUE HACE QUE LA FIBRA
EXTREMA DEL CONCRETO EN TRACCIÓN ALCANCE SU
ESFUERZO MÁXIMO RESISTENTE. LA NORMA TÉCNICA
PERUANA ESTABLECE QUE ESTE ESFUERZO A LA TRACCIÓN POR
FLEXIÓN ES DE 2√𝐹𝑐 KG/CM2.
A CONTINUACIÓN, SE PRESENTA UNA SECUENCIA DE PASOS
USUALES PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS
GEOMÉTRICOS DE LA ESTRUCTURA A DISEÑAR.

A) CONOCIMIENTO DE LA ESTRUCTURA PROYECTADA Y DE LAS


COLINDANTES EN ESTE ÍTEM SE DEBE CONOCER LA
EXTENSIÓN EN EL CUAL SE VA A PROYECTAR LA
ESTRUCTURA, ASÍ COMO LAS CARACTERÍSTICAS
ARQUITECTÓNICAS Y ESTRUCTURALES (CIMENTACIÓN) DE
LAS ESTRUCTURAS A SER CALZADAS.

B) IDENTIFICACIÓN DE LAS CARGAS ACTUANTES

EN ESTE ÍTEM DEBE REPRESENTARSE DE FORMA


ESQUEMÁTICA LAS CARGAS QUE INTERVIENEN EN LA
ESTRUCTURA QUE GENERALMENTE SON GRAVITACIONALES
(PESO DE LA EDIFICACIÓN) Y LATERALES (EMPUJE DEL
SUELO Y SISMO).

FIG.2 CARGAS ACTUANTES EN MUROS DE SOTANO

C) METRADO
AQUÍ ES NECESARIO CONSIDERAR TODAS LAS CARGAS DE LA
EDIFICACIÓN ALEDAÑA QUE LE LLEGAN A LA CALZADURA. A
CONTINUACIÓN, SE MENCIONAN ALGUNOS ELEMENTOS
QUE APORTAN CARGAS QUE CONVENCIONALMENTE
PRESENTA UNA EDIFICACIÓN:
PARA CARGA MUERTA:
• ALIGERADO
• PISO TERMINADO
• VIGAS Y COLUMNAS
• MUROS
• SOBRECIMIENTO
• CIMIENTO
PARA CARGA VIVA:
LAS SOBRECARGAS ESTÁN CONSIDERADAS EN FUNCIÓN AL
DESEMPEÑO QUE VA CUMPLIR LA ESTRUCTURA SEGÚN
R.N.E EN LA NONNA E-020.
D) REPRESENTACIÓN DEL MODELO ESTRUCTURAL
AQUÍ DEBEN CONSIDERARSE LOS PUNTOS DE APOYO Y
CRÍTICOS DE LA ESTRUCTURA DE ESTA MANERA PODEMOS
ASEMEJAR MEDIANTE LA IDEALIZACIÓN DEL
COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL ANTE LAS
SOLICITACIONES DE CARGA EXTERNA QUE ESTA PRESENTA
OBTENIENDO ESFUERZOS INTERNOS MÁS FEHACIENTES Y
CONFIABLES PARA REALIZAR EL UN BUEN DISEÑO.

FIG.3 MODELAMIENTO ESTRUCTURAL DE LA CALZADURA

DE ESTA FIGURA SE DETERNINA LAS PRESIONES Y FUERZAS


ACTUANTES, DE ESA MANERA SE ENCONTRARÁ LOS
CORTANTES Y MOMENTOS FLECTORES PARA EL ELEMENTO
MODELADO DE UN METRO DE LONGITUD.

E) DISEÑO A FLEXIÓN
EN ESTE ÍTEM SE ENCONTRARÁ LOS DIFERENTES ESPESORES
DEL MURO VARIANDO LA PROFUNDIDAD; PARA LO CUAL SE
CONSIDERARÁ EL MÓDULO DE ROTURA A TRACCIÓN EN EL
CONCRETO DADA POR LA NORMATIVA E-060, DE IGUAL
FORMA EXPRESAMOS EL ESPESOR EN FUNCIÓN DEL
MOMENTO ACTUANTE VARIABLE CON LA PROFUNDIDAD.

𝑓´𝑚 𝑡𝑟𝑎𝑐 = 2√𝐹𝑐


DE LA IGUALDAD DEL ESFUERZO TEÓRICO Y ACTUANTE
OBTENEMOS "T" QUE REPRESENTA EL ESPESOR VARIABLE
DEL MURO.

6𝑥𝑀𝑧
𝑡=√
𝑏𝑥2√𝑓´𝑐

FINALMENTE, EL MOMENTO ACTUANTE DEBE SER


COMPARADO CON EL MOMENTO RESISTENTE EXPRESADO EN
LA NORMA E-060.

𝑏𝑥𝑡 2
𝑀𝑛 = 1.33𝑥√𝐹𝑐𝑥 ( )
6

DÓNDE:

B = ANCHO DE MURO (CM)


T = ESPESOR DE MURO (CM)
F'c = RESISTENCIA DEL CONCRETO (KG/CM2)
MN = MOMENTO NOMINAL (KG.CM)

F) DISEÑO AL CORTE
EL OBJETO DE ESTE ÍTEM ES ENCONTRAR LOS ESFUERZOS DE
CORTE DE LA RESISTENCIA INTERNA DEL CONCRETO
ESPECÍFICAMENTE EN LOS PUNTOS MÁS VULNERABLES,
PARA LUEGO SER COMPARADOS CON LOS ESFUERZOS
DE CORTE ACTUANTES. A CONTINUACIÓN, MOSTRAREMOS
LA FORMULA EMPÍRICA DEL ESFUERZO DE CORTE DADA POR
LA NORMA E-060.
𝑉𝑐 = 2√𝐹𝑐 𝑥 𝑏 𝑥 𝑡

7. ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DE LA CALZADURA:

A) LOCALIZACION GEOGRAFICA.
REGION: HUANCAVELICA
PROVINCIA: HUANCAVELICA
DISTRITO: HUANCAVELICA

R2

R2 R2

R2
R2 R2 R2

R2

R2

R2

R2

R2

R2

R2

R2 R2
R2
R2 R2

R2

R2
R2

R2

FIG.5 UBICACION DEL PREDIO

DISEÑO DE CALZADURAS

DETERMINACON DE LOS PARAMETROS DEL SUELO

DESCRIPCION SIMBOLO VALOR UNIDAD


Peso especifico Ƴ 2.3 ton/m3
Cohesion c 1.6 ton/m2
Sobrecarga q s/c 2.216 ton/m2
Angulo de friccion interna Ø 37.2 °
Coeficiente activo Ka 0.246
Coeficiente pasivo Kp 4.058
Coeficiente de friccion u 0.45
Resistencia especifica concreto f´c 175 TON/M2
Peso especifico concreto Ƴc 1.8 ton/m3
Profundidad de excavacion H 1.75 m

Metrado de cargas de la edificacion adyacente que aporta a la calzadura

CARGA MUERTA VIVA MUERTA+VIVA


ELEMENTO CARGA VIVA
MUERTA AMPLIFICADA AMPLIFICADA AMPLIFICADA
PRIMER AL CUARTO PISO 10.332 0.800 14.465 1.360 15.825
ALIGERADO 0.683
PISO TERMINADO 0.195
MUROS DE ALBAÑILERIA 0.727
SOBRECIMIENTO 0.173
CIMIENTO 0.805
QUINTO PISO AZOTEA 1.050 0.150 1.470 0.255 1.725
ALIGERADO 0.585
PISO TERMINADO 0.195
PARAPETO 0.270
TOTAL 11.382 0.950 15.935 1.615 17.550

Ped 17.550 ton

Modelamiento de la calzadura

calculo de las presiones laterales del suelo

PRESION LATERAL VALOR UNIDAD


Activa del suelo 0.793 Ton/m
Activa de la sobrecarga 0.546 Ton/m

Calculo de las laterales (empujes) por unidad de longitud de muro

FUERZA POR UNIDAD DE LONGITU VALOR UNIDAD


Activa del suelo PA1 0.956 TON
Activa del suelo PA2 0.139 TON
Activa del suelo PA3 0.833 TON
Activa del suelo PA4 0.139 TON
REACCIONES VALOR UNIDAD
Reaccion AX 1.033 TON
Reaccion BX 1.033 TON
Reaccion BY 17.550 TON
PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR - COMERCIO.
PROPIETARIOS: LH INGENIEROS S.A.C

Calculo de las laterales (empujes) por unidad de longitud de muro

100

PROFUNDIDAD ZM CORTANTE MOMENTO ESPESOR ESPESOR ASIGNADO


TRAMO 1
0 1.03 0 0 60
1 -0.167 0.4598 10.2 60
TRAMO 2
1.75 -1.03 0 0 80

COMPARACION DEL CORTANTE ACTUANTE CON EL RESISTENTE

CORTANTE
PROFUNDIDAD ZM CORTANTE RESISTENTE EVALUACION
TRAMO 1
0 1.03 42.0674458 OK
1 -0.167 42.0674458 OK
TRAMO 2
1.75 -1.03 56.0899278 OK
PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR - COMERCIO.
PROPIETARIOS: LH INGENIEROS S.A.C

ANALISIS DE FALLA POR DESLIZAMIENTO VOLTEO Y CAPACIDAD DE CARGA

FACTOR DE SEGURIDAD AL VOLTEO

FACTOR DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO FACTOR DE


SEGURIDAD DE CAPACIDAD DE CARGA

ANALISIS DE ESTABILIDAD PARA EL TRAMO 1

EVALUACION DE LOS ESFUERZOS PARA EL TRAMO 1

FZA VRTICAL BRAZO


W1C PESO DE CONCRETO 1.08 0.3
SOBRECARGA 2.216 0.5

FZA HORIZONTAL BRAZO


FR1 EMPUJE DE TIERRA 1.15 0.33333333
FR2 SOBRECARGA 2.216 0.5

ANALISIS DE ESTABILIDAD PARA EL TRAMO 2


PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR - COMERCIO.
PROPIETARIOS: LH INGENIEROS S.A.C

FZA VRTICAL BRAZO


W1C PESO DE CONCRETO 1.08 0.3
W2C PESO DE CONCRETO 1.08 0.4
SOBRECARGA 1.7728 0.4
WS1 PESO DEL SUELO 0.46 0.7

FZA HORIZONTAL BRAZO


Fh EMPUJE DE TIERRA 4.025 0.5833
Fs/c SOBRECARGA 3.878 1

0.88 ENTONCES B= 0.9

1.027 ENTONCES B= 1.1

EL B QUE SE USARA SERA 1.1


PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR - COMERCIO.
PROPIETARIOS: LH INGENIEROS S.A.C

CALCULO DE LA EXCENTRICIDAD

Se debe cumplir que e<B/6

1.936 0.183

0.059 0.017

3.520

CUMPLE

LAS DIMENSIONES DE LA CALZADURA QUEDARA COMO SE MUESTRA


A CONTINUACION:
PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR - COMERCIO.
PROPIETARIOS: LH INGENIEROS S.A.C

.30
.20

1.00

1.00
.20
.30
.75 .70

FIG.6 DIMENSIONES DE LA CALZADURA

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL


1. GENERALIDADES:
EL PROYECTO DE VIVIENDA MULTIFAMILIAR Y COMERCIO DE
PROPIEDAD DE LH INGENIEROS S.A.C UBICADO EN LA Av. ANDRES
AVELINO CACERES 112 BARRIO DE YANANACO, DISTRITO,
PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE HVCA. RESPONDE A UN
ANALISIS ESTRUCTURAL CON LOS LINEAMIENTOS DE LA NORMA
DE DISEÑO SISMORRESISTENTE E-030. EL ANALISIS
ESTRUCTURAL SE REALIZO PARA UNA EDIFICACION DE 6 PISOS,
PERO POR CARACTERES URBANISTICOS SOLO SE CONSTRUIRA UN
SEMI SOTANO Y 3 PISOS, LA EDIFICACION TIENE CARÁCTER
MULTIFAMILIAR Y ADEMAS TAMBIEN PRESENTA UN NIVEL DE
CARÁCTER COMERCIAL, ESTA PROYECTADO CON UN DE MUROS
ESTRUCTURALES QUE PRESENTA COLUMNAS Y PLACAS DE
PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR - COMERCIO.
PROPIETARIOS: LH INGENIEROS S.A.C

CONCRETO ARMADO, ASI MISMO UN SISTEMA DE LOSA


ALIGERADA Y VIGAS PRINCIPALES Y DE ARRIOSTRE INSCRITAS EN
EL DIAFRAGMA (LOSA).

EL SEMISOTANO, PRESENTA UN ESTACIONAMIENTO PARA 10


VEHICULOS COMO MAXIMO, EL PRIMER PISO CUENTA CON UNA
ZONA COMERCIAL, EL SEGUNDO, TERCER, CUARTO Y QUINTO
PISO PRESENTAN 3 DEPARTAMENTOS CADA UNO, COMO 3
HABITACIONES Y DOS BAÑOS, UNA SALA COMEDOR Y COCINAS,
ASI MISMO CON SUS RESPECTIVAS LAVANDERIAS.

2. ESTRUCTURACIÓN

LA ESTRUCTURA HA SIDO DISEÑADA EN BASE A UN SISTEMA DE


PLACAS Y PÓRTICOS, CONSTITUIDOS POR COLUMNAS, VIGAS,
MUROS, LOSAS Y TECHOS ALIGERADOS DE CONCRETO ARMADO.
ADEMÁS DE MUROS ESTRUCTURALES DE ESPESORES DE 20 CM.

EL SISTEMA DE TECHO ES EN BASE A LOSAS ALIGERADAS DE 25


CM, Y LOSAS MACIZAS DE 20CM EN ZONAS CERCANAS A
ESCALERAS Y CAJAS DE ASCENSOR.

LA CIMENTACIÓN DEL EDIFICIO HA SIDO EFECTUADA EN BASE A


ZAPATAS COMBINADAS PARA LOS MUROS, COLUMNAS Y PLACAS.
PARA ALGUNAS COLUMNAS Y PLACAS SE HA CONSIDERADO
ZAPATAS AISLADAS.

3. ANALISIS SISMICO

PARA EL METRADO DE CARGAS SE EMPLEA LA NORMA DE CARGAS


(E-020,2006), PARA EL ANÁLISIS DE FUERZAS LATERALES DE
SISMO FUE REALIZADO CONSIDERANDO LOS LINEAMIENTOS Y
PARÁMETROS DE LA NORMA DE DISEÑO SISMORRESISTENTE
VIGENTE (E-030, 2016).

EL ANÁLISIS DEL PROYECTO CONTEMPLÓ UN ANÁLISIS ESTÁTICO,


Y POSTERIORMENTE UN ANÁLISIS DINÁMICO EMPLEANDO UN
PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR - COMERCIO.
PROPIETARIOS: LH INGENIEROS S.A.C

MODELO TRIDIMENSIONAL MEDIANTE LA ASISTENCIA DEL


PROGRAMA CSI ETABS.

FIG1 BLOQUE DEL EDIFICIO RESIDENCIAL YANANACO


PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR - COMERCIO.
PROPIETARIOS: LH INGENIEROS S.A.C

FIG 2 BLOQUE DEL EDIFICIO (PLANTA SEMI SOTANO Y PISO 1) RESIDENCIAL


YANANACO
PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR - COMERCIO.
PROPIETARIOS: LH INGENIEROS S.A.C

FIG 3 BLOQUE DEL EDIFICIO (PISO 2 - PISO 5) RESIDENCIAL YANANACO

4. PARAMETROS SISMICOS

SE CONSIDERARON LOS SIGUIENTES COEFICIENTES PARA LA


DETERMINACIÓN DE LA FUERZA CORTANTE EN LA BASE:

U = 1.0 CATEGORÍA C (EDIFICACIÓN DE VIVIENDA


MULTIFAMILIAR)
S = 1 SUELO INTERMEDIO (S1)
Z = 0.35 COEFICIENTE SÍSMICO PARA LA ZONA 3 DEL MAPA
SÍSMICO DEL PERÚ (HUANCAVELICA)

RX = 4.5 SISTEMA DE MUROS ESTRUCTURALES (IRREGULAR)


RY = 4.5 SISTEMA DE MUROS ESTRUCTURALES (IRREGULAR)

PARA EL DISELO DEL SPEUDO ESPECTRO SE CONSIDERO LA


SIGUIENTE EXPRESION
PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR - COMERCIO.
PROPIETARIOS: LH INGENIEROS S.A.C

ZUSC/R
0.25

0.2

0.15

0.1

0.05

0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0
T (Periodo) seg

FIG 4 ESPECTRO DE PSEUDOACELERACION PARA AMBAS DIRECCIONES

LOS COEFICIENTES DE AMPLIFICACIÓN CORRESPONDIENTES A


LOS PERÍODOS FUNDAMENTALES DE LA ESTRUCTURA Y AL TIPO
DE SUELO SON:

TX = 0.52 SEG. CX = 1.94

TY = 0.56 SEG. CY = 1.78

5. FUERZAS CORTANTE EN LA BASE

5.1. ANÁLISIS ESTÁTICO


EL ANÁLISIS ESTÁTICO SEGÚN LA NORMA E-030-2016 SE LIMITA
PARA LA ZONA 1 Y QUE EL EDIFICIO NO TENGA UNA ALTURA
MAYOR A 15 METROS. PERO CON FINES DE REALIZAR EL CÁLCULO
DE LA CORTANTE ESTÁTICA SEGÚN EL NUMERAL 4.6.4 DE LA
NORMA E-030 QUE INDICA QUE ES NECESARIO PARA COMPARAR
CON LA CORTANTE DINÁMICA, PROCEDEREMOS A REALIZAR EL
ANÁLISIS ESTÁTICO LLAMADO TAMBIÉN MÉTODO DE FUERZAS
ESTÁTICAS EQUIVALENTES.
PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR - COMERCIO.
PROPIETARIOS: LH INGENIEROS S.A.C

Tabla 1
Distribucion de fuerza sismica en altura

Mass X Pi h hi hi^k Pjhj^k αi Fi


Story Diaphragm

tonf-s²/m ton m m ton


PISO1 P1 34.19 335.36 3.25 3.25 3.25 1089.92 0.25 57.00
PISO2 P2 34.86 341.97 2.70 5.95 5.95 2034.74 0.14 32.84
PISO3 P3 34.86 341.97 2.70 8.65 8.65 2958.07 0.21 47.75
PISO4 P4 34.86 341.97 2.70 11.35 11.35 3881.40 0.27 62.65
PISO5 P5 32.27 316.58 2.70 14.05 14.05 4448.00 0.31 71.79
Masa 171.04 H total 14.05 14412.13 272.03
Peso 1677.86

Nota: Distribución sísmica en altura para el análisis estatico. Fuente propia

Tabla 2
Parametros sismicos

V x-x V y-y
Z 0.35 Z 0.35
U 1 U 1
S 1 S 1
C 1.94 C 1.78
Rx 4.5 Ry 4.5
C/R 0.431 C/R 0.396

Nota: serán usados en la determinación de la cortante estática

Tabla 3
FUERZA CORTANTE ESTATICA

Cortante E X-X 253.39 TON Cortante E Y-Y 232.62 TON


PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR - COMERCIO.
PROPIETARIOS: LH INGENIEROS S.A.C

nota: fuerza cortante estática para los sismos en la dirección x-x y en la dirección
y-y

A.-FUERZA CORTANTE ESTÁTICA

VX-X = 228.06 TON (90% DE LA CORTANTE ESTATICA)


VY-Y = 209.36 TON (90% DE LA CORTANTE ESTATICA)

5.2. ANÁLISIS DINAMICO

EL ANÁLISIS DINÁMICO SEGÚN LA NORMA E-030 DA LA


FACILIDAD DE PODER SER USADO EN CUALQUIER ZONA Y
SISTEMA ESTRUCTURAL. ESTE ANÁLISIS SE REALIZARA PARA
PODER EXAMINAR LA CORTANTE QUE TOMAN LAS PLACAS Y LAS
COLUMNAS QUE SE ENCUENTRAN EN EL PRIMER NIVEL PARA
COMPARAR CON LA CORTANTE DETERMINADA EN EL ANÁLISIS
ESTÁTICO, VERIFICAR LA REGULARIDAD TORSIONAL Y LAS
DERIVAS DE ENTREPISO.
PARA EN ANÁLISIS DINÁMICO SE UTILIZARÁ EL ESPECTRO DE
ACELERACIONES TAL COMO INDICA EN LA NORMA E-030

Tabla 4
FUERZA CORTANTE DINAMICA

Load P VX VY
Story Location
Case/Combo tonf tonf tonf
PISO5 SXX Max Top 0 74.0717 10.9394
PISO5 SXX Max Bottom 0 74.0717 10.9394
PISO5 SYY Max Top 0 11.3222 68.8694
PISO5 SYY Max Bottom 0 11.3222 68.8694
PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR - COMERCIO.
PROPIETARIOS: LH INGENIEROS S.A.C

PISO4 SXX Max Top 0 128.4765 17.2372


PISO4 SXX Max Bottom 0 128.4765 17.2372
PISO4 SYY Max Top 0 17.6353 116.8616
PISO4 SYY Max Bottom 0 17.6353 116.8616
PISO3 SXX Max Top 0 167.9756 21.5854
PISO3 SXX Max Bottom 0 167.9756 21.5854
PISO3 SYY Max Top 0 21.9871 151.0728
PISO3 SYY Max Bottom 0 21.9871 151.0728
PISO2 SXX Max Top 0 194.8987 25.5897
PISO2 SXX Max Bottom 0 194.8987 25.5897
PISO2 SYY Max Top 0 25.9591 174.4832
PISO2 SYY Max Bottom 0 25.9591 174.4832
PISO1 SXX Max Top 0 208.0352 28.5705
PISO1 SXX Max Bottom 0 208.0352 28.5705
PISO1 SYY Max Top 0 28.5705 185.436
PISO1 SYY Max Bottom 0 28.5705 185.436

nota: fuerza cortante dinamica para los sismos en la dirección x-x y en la


dirección y-y, resultado de las fuerzas de inercia para cada nivel

B.- FUERZA CORTANTE DINÁMICA.

VX-X =208.04 TON


VY-Y =185.44TON

El factor de escala para el sismo en x-x y el sismo y-y respectivamente


serán 1.1 y 1.13.

6. DESPLAZAMIENTOS ABSOLUTOS MAXIMOS


PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR - COMERCIO.
PROPIETARIOS: LH INGENIEROS S.A.C

FIG 5 DEFORMACION ESCALADA 100 VECES DE LA EDIFICACION PARA EL


SISMO EN LA DIRECCION X-X
PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR - COMERCIO.
PROPIETARIOS: LH INGENIEROS S.A.C

FIG 6 DEFORMACION ESCALADA 100 VECES DE LA EDIFICACION PARA EL


SISMO EN LA DIRECCION Y-Y
PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR - COMERCIO.
PROPIETARIOS: LH INGENIEROS S.A.C

FIG 6 DEFORMACION ESCALADA 100 VECES DEL PISO 5 PARA EL SISMO EN


LA DIRECCION X-X

FIG 6 DEFORMACION ESCALADA 100 VECES DEL PISO 5 PARA EL SISMO EN


LA DIRECCION Y-Y
PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR - COMERCIO.
PROPIETARIOS: LH INGENIEROS S.A.C

EN LA DIRECCIÓN X-X LOS DESPLAZAMIENTOS MÁXIMOS SON:

FIG 7 DESPLAZAMIENTOS ABSOLUTOS PARA EL SISMO EN LA DIRECCION X-


X (EL COLOR ROJO REPRESENTA AL DESPLAZAMIENTO EN LA DIRECCION Y-
Y DE LA EDIFICACION Y EL COLOR AZUL EL DESPLAZAMIENTO EN LA
DIRECCION EN X-X DE LA EDIFICACION)

DESPLAZAMIENTO EN EL ÚLTIMO NIVEL = 1.51 CM


DESPLAZAMIENTO DE ENTREPISO = 0.28 CM

EN LA DIRECCIÓN Y-Y LOS DESPLAZAMIENTOS MÁXIMOS SON:


PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR - COMERCIO.
PROPIETARIOS: LH INGENIEROS S.A.C

FIG 8 DESPLAZAMIENTOS ABSOLUTOS PARA EL SISMO EN LA DIRECCION Y-


Y (EL COLOR ROJO REPRESENTA AL DESPLAZAMIENTO EN LA DIRECCION Y-
Y DE LA EDIFICACION Y EL COLOR AZUL EL DESPLAZAMIENTO EN LA
DIRECCION EN X-X DE LA EDIFICACION)

DESPLAZAMIENTO EN EL ÚLTIMO NIVEL = 1.70 CM


DESPLAZAMIENTO DE ENTREPISO = 0.33 CM

7. DERIVA DE ENTRPISO

LOS DRIFTS DE ENTREPISO (DERIVAS O DISTORSIONES) PARA


CADA DIRECCIÓN SON MENORES A 0.007 QUE INDICA LA NORMA
DE DISEÑO SISMORRESISTENTE E-0.30.

Tabla 2
derivas maximas en X-X

Load
Story Direction Drift
Case/Combo

P5 SXX Max X-X 0.0041


P4 SXX Max X-X 0.0048
P3 SXX Max X-X 0.0052
P2 SXX Max X-X 0.0048
P1 SXX Max X-X 0.0023
Nota: Distorsiones máximas para el sismo X-X. Fuente propia

Tabla 3
derivas maximas en Y-Y

Load
Story Direction Drift
Case/Combo

P5 SYY Max Y-Y 0.0057


P4 SYY Max Y-Y 0.0065
PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR - COMERCIO.
PROPIETARIOS: LH INGENIEROS S.A.C

P3 SYY Max Y-Y 0.0068


P2 SYY Max Y-Y 0.0057
P1 SYY Max Y-Y 0.0023
Nota: Distorsiones máximas para el sismo y-y. Fuente propia

8. IRREGULARIDAD POR TORSION


UNO DE LOS PUNTOS IMPORTANTES DE LA NORMA E-030 ES LA
VERIFICACION DE LA IRREGULARIDAD POR TORSION. SEGÚN LOS
PARAMETROS DE LA E-030 Y SEGÚN EL ACAPITE 3.7.1 (De acuerdo
a la categoría de una edificación y la zona donde se ubique, ésta
deberá proyectarse respetando las restricciones a la irregularidad
de la Tabla N° 10.), SGUN EL REFERIDO ACAPITE PARA LA ZONA
“3” CATEGORIA “C” NO SE PERMITEN IRREGULARIDADES
EXTREMAS.

FIG 9 CATEGORIA DE REGULARIDAD DE LAS EDIFICACIONES FUENTE: E-030

Según la E-030 “Existe irregularidad torsional cuando, en


cualquiera de las direcciones de análisis, el máximo
desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edificio,
calculado incluyendo excentricidad accidental (Δ𝑚á𝑥), es mayor
que 1,2 veces el desplazamiento relativo del centro de masas del
mismo entrepiso para la misma condición de carga (Δ𝐶𝑀).
PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR - COMERCIO.
PROPIETARIOS: LH INGENIEROS S.A.C

Este criterio sólo se aplica en edificios con diafragmas rígidos y


sólo si el máximo desplazamiento relativo de entrepiso es mayor
que 50 % del desplazamiento permisible” (P.18)

∆𝑚𝑎𝑥 > 1.2 ∆𝐶.𝑀. 𝑦 ∆𝑚𝑎𝑥 > 0.5 ∆𝑃𝑒𝑟𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒

Tabla 4
Relación de deriva en X-X
Piso Deriva máxima en Deriva de centro de Dmax/Dcm
XX masa
P5 0.0041 0.0035 1.17
P4 0.0048 0.0041 1.19
P3 0.0052 0.0043 1.20
P2 0.0048 0.0039 1.21
P1 0.0023 0.0020 1.18
Nota: Relación de derivas en sismo X-X. Fuente propia

Tabla 5
Relación de deriva en Y-Y
Piso Deriva máxima en Deriva de centro de Dmax/Dcm
XX masa
P5 0.0057 0.0042 1.36
P4 0.0065 0.0047 1.39
P3 0.0068 0.0048 1.41
P2 0.0057 0.0041 1.39
P1 0.0023 0.0017 1.34
Nota: Relación de derivas en sismo Y-Y. Fuente propia

COMO SE APRECIA EN LAS TABLAS 5 Y 6 Y VERIFICANDO CON EL


ACAPITE 3.7.1 Y CON LAS DISPOSICIONES DE LA TABLA 9 DE LA
NORMA E-030. SE LOGRA VERIFICAR QUE EL ANALISIS PARA LA
EDIFICACION CUENTA CON IRREGULARIDAD POR TORSION. PERO
SE ENCUENTRA DENTRO DE LOS PARAMETROS SIN LLEGAR A LA
IRREGULARIDAD POR TORSION EXTREMA YA QUE LA RELACION
PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR - COMERCIO.
PROPIETARIOS: LH INGENIEROS S.A.C

DE DERIVAS MAXIMAS Y CENTROS DE MASA NO LLEGA AL VALOR


1.50, NI SOBREPASA DE ESTE VALOR.

FIG 10 IRREGULARIDAD ESTRUCTURALES DE LAS EDIFICACIONES FUENTE:


E-030

9. DISEÑO EN CONCRETO ARMADO


EL DISEÑO DE MUROS DE CONCRETO ARMADO, PLACAS, VIGAS,
LOSAS Y CIMENTACIÓN FUE REALIZADO POR EL MÉTODO DE
RESISTENCIA, SIGUIENDO LAS INDICACIONES DE LA NORMA
PERUANA DE CONCRETO ARMADO E-060.

10. DISEÑO DE LA CIMENTACION

LA CIMENTACIÓN DEL EDIFICIO HA SIDO EFECTUADA EN BASE A


CIMIENTOS CORRIDOS PARA LOS MUROS, COLUMNAS Y PLACAS.
PARA ALGUNAS COLUMNAS Y PLACAS SE HA CONSIDERADO
ZAPATAS AISLADAS.
PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR - COMERCIO.
PROPIETARIOS: LH INGENIEROS S.A.C

EL DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN SE HA REALIZADO TOMANDO


COMO CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE DEL SUELO IGUAL A
3.328 KG/CM² SEGÚN EL ESTUDIO DE SUELOS.

Atentamente

También podría gustarte