La inseminación es el primer paso preciso para las personas estériles, ya que utilizan este método introduciendo espermatozoides por medio de la vagina de la joven para que exista una fecundación. En la actualidad es un procedimiento muy utilizado por personas que no pueden tener hijos, provocando una mayor polémica en el mundo. Estoy en contra porque es un precio muy costoso y en algunos procesos no son muy eficaces. Las personas que están a favor sugieren que es un método muy rápido y peculiar, por lo cual mi postura está en contra, ya que de esa manera es un proceso que implica espermatozoides de personas desconocidas y es un precio muy costoso, por lo cual en algunas parejas no pueden pagarlo porque son de bajos recursos económicos. Las parejas que desean tener un hijo les brinda la oportunidad de obtener por medio de inseminación artificial como un técnica muy adquirible y económico. La reprogramación epigenética que se lleva a cabo en las células germinales es muy drástica y al mismo tiempo altamente eficaz, ya que dirige y facilita una diferenciación celular estable durante el desarrollo embrionario. (Lopez, 2012). Sin embargo, este procedimiento ayuda a procrear embarazos deseados por parejas estériles. Ante el problema de la esterilidad que afecta a un 10 % de las parejas, la inseminación artificial aparece como un medio legítimo para resolver el problema de esterilidad. (Wattiaux, 1983). Considero que la inseminación artificial ayuda a los hombres que no pueden tener hijos, generan un impacto de culpabilidad en ellos por no poder tener hijos por su esterilidad. Otro problema fundamental radica en que en el caso de la inseminación artificial el acto sexual como vía de procreación ha sido sustituido por un acto terapéutico, es decir, por un procedimiento médico asistido (Mendoza, 2005). Además, algunos médicos dieron a conocer que es un proceso demasiado costoso y a veces no suele ser un método seguro. Por otro lado, las mujeres que no logran estos procedimientos son mas propensas a generar sentimientos de tristeza, ansiedad y depresión entre otros, etc. Sin embargo, la mayor parte de personas no tienen los recursos económicos, para poder implementarse a este proceso, ya que suele ser de un valor muy alto. Por otro lado, el modelo tradicional de familia ha consistido en el matrimonio adecuado, heterosexual, naturalmente indisoluble y enfocado a la procreación natural. (Gosálbez y Fernández, 2018). Quienes están a favor discurren que es un proceso veloz y eficiente, mi postura en contra ya que en algunos procesos no son muy eficientes. La reproducción humana es objeto de la intervención de las personas porque la biología humana impone limitaciones factuales, mientras que las personas planean y aspiran a metas y propósitos realizables solo en parte a través de los medios biológicos a su alcance (Paez, 2015). Por ejemplo, la mayoría de las personas estériles se someten a estos procedimientos, por lo cual suelen ser muy efectivas. Por otro lado, logran generar sentimientos de emoción en las personas que no pueden tener infantes, ya que existe una solución a su problema. La inseminación tiene todo un campo propio de aplicación que permite afirmar que “no ha pasado de moda”, y es una técnica muy productiva. (Paez, 2011). Considerando el punto a favor las personas estériles transcurren a este método de forma inmediata, ya que es proceso seguro. Mi postura está en contra, por lo cual hay parejas que les causa una sensación de sentimientos inesperado como: sentirse triste con culpabilidad, depresión, etc. Por otro lado, su efectividad ha sido cuestionada por sus bajas tasas de éxito y los probables riesgos como el embarazo múltiple y el síndrome de hiperestimulación ovárica. A pesar de ello, sigue siendo una técnica ampliamente usada por su simplicidad y su bajo costo, lo cual le da algunas desventajas sobre la fertilización in vitro. (Lopez, 2012). Sin embargo, las opiniones al respecto se encuentran divididas, por lo cual, para unos es una práctica que degrada la deshonestidad del acto sexual. (Cardenas, 1988). Es un tratamiento que suele ser muy costoso, por lo cual muchas personas estériles no tienen el dinero suficiente para someterse a esos procedimientos logrando sentimientos de melancolía y frustración a la vez, por tal razón recurren a lugares clandestinos y puede ser muy perjudicial para su salud, provocando incluso la muerte. Algunas personas que no pueden tener hijos este tratamiento no funcionan, ya que su útero suele ser muy frágil y delicado y no funciona en mujeres maduras. La inseminación y la fecundación artificial son deshonestos, porque apartan la procreación del hecho íntimo, y su hijo debería ser fruto de su propio amor. Referencias Cardenas, C. (1988). ALGUNAS REFLEXIONES ACERCA DE LA INSEMIN ACION ARTIFICIAL Y LA FECUNDACION EXTRA UTERINA (Vol. 13). Obtenido de file:///C:/Users/Toshiba/Downloads/Dialnet- AlgunasReflexionesAcercaDeLaInseminacionArtificial-5084795%20(1).pdf Gosálbez y Fernández. (2018). Dilemas bioéticos y jurídicos de la reproducción asistida en la sociedad actual en España (Vol. 18). Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/rlb/v18n1/1657-4702-rlb-18-01-00104.pdf Lopez. (2012). EL PRECIO DEL «MILAGRO» DE LOS NACIMIENTOS POR LAS TÉCNICAS DE FECUNDACIÓN. Murcia, España. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/875/87524464008.pdf Mendoza, H. (2005). La inseminación artificial en humanos. Una encrucijada para la afiliacion. Obtenido de file:///C:/Users/Toshiba/Downloads/Dialnet- LaInseminacionArtificialEnHumanosUnaEncrucijadaPar-5018842.pdf Paez, G. (2011). Aspectos clinicos de inseminacion homonologa. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/pebi/v15n1/v15n1a03.pdf Paez, G. (2015). Distintas posturas sobre la valoración ética de la inseminación. Obtenido de La reproducción humana es objeto de la intervención de las personas porque la biología humana Wattiaux, H. (1983). INSEMINACIÓN ARTIFICIAL, FECUNDACIÓN «IN VITRO» Y TRASPLANTE DE EMBRIÓN. Obtenido de http://www.seleccionesdeteologia.net/selecciones/llib/vol24/96/096_wattiaux.pd f