Año XII - Nº 261 - 12/09/13 Socialismo o Barbarie 15
P OR EL M UNDO
REFLEXIONES SOBRE LA CONSTRUCCIÓN POLÍTICA PARTIDARIA
El arte de la captación
D
espués de los 115.000 votos ob-
tenidos en las PASO, del triun-
fazo de “La izquierda al frente”
en cuatro de los principales centros de
estudiantes de la UBA (y que tienen a
nuestro partido en la vicepresidencia de
tres de ellos), y, sobre todo, del enorme
paso adelante que ha dejado a nuestro
compañero Maximiliano Cisneros a las
puertas del reingreso a Firestone, el
Nuevo MAS está transitando un mo-
mento de salto constructivo. El obje-
tivo de esta nota es reflexionar sobre
todo en materia de las enseñanzas acu-
muladas respecto de la captación de
nuevos militantes.
Este salto constructivo, no es un he-
cho asilado de nuestra organización:
forma parte del triunfo electoral de la iz-
quierda “roja” en su conjunto que la está
proyectando como un actor de peso en-
tre franjas más amplias de los trabajado-
res y la juventud.
Esta ubicación que se está expre-
sando en un sinnúmero de experiencias,
debe ser aprovechada para lograr un
salto en la construcción orgánica de
nuestras organizaciones. Junto con
esto no perder de vista que están por de-
lante las elecciones de octubre, en las
cuales nuestro partido se jugará para ins-
talar la candidatura de Manuela Casta-
ñeira a la Legislatura Porteña.
En este contexto, una tarea de pri-
mer orden es aprovechar este exitoso
momento político para dar un salto cons-
tructivo hacia transformarnos en una
fuerte organización revolucionaria de
vanguardia, cuestión que también pasa
por ampliar cualitativamente las filas
partidarias.
Se trata de captar nuevos compañe-
ros y compañeras, construir nuevos equi-
pos y regionales, extender el marco de
actuación del partido e insertarlo en nue-
vas regiones y estructuras laborales y es-
tudiantiles.
UN ARTE A APRENDER
Los logros que hemos reseñado han
puesto a nuestro partido en un mo-
mento especial: el de colocarnos a las
puertas de un salto constructivo. Este
salto tiene un conjunto de “índices” para
materializarse, aquí solo nos dedicare-
mos a una de esas tareas: lo que en la
jerga partidaria llamamos la “captación”.
La problemática se nos plantea por el
hecho de que en nuestro partido, al es-
tar compuesto por una joven generación
partidaria, no existe suficiente acumula-
ción de experiencias en cuestiones que
para militantes más viejos son el ABC:
por ejemplo, el ingreso de compañeros
y compañeras a la organización.
La captación no es cosa sencilla.
Su dificultad varía dependiendo de la
“fuerza de atracción” de la organización,
que será mayor cuanto mayor sea la
misma, así como del momento político o
el entorno general de la lucha de clases
que se esté transitando. El “multiplica-
dor” de la captación variará en cada caso:
Mientras las organizaciones más peque-
ñas, que no tienen “fuerza gravitatoria”
objetiva, captan de a individuos, cuanto
mayor sea la organización el multiplica-
dor se transforma: no se capta de a uno
sino de a decenas, cientos, miles e, in-
cluso, decenas de miles. Claro que esto
último –las decenas de miles- ocurre so-
lamente en condiciones revolucionarias
y cuando se trata de organizaciones con
influencia de masas ya “instaladas”: en ca-
sos de una verdadera revolución1.
Hoy, aun, no está en curso un pro-
ceso de radicalización política de esa
magnitud. Pero se vive un corrimiento
político-electoral a la izquierda de una
franja minoritaria de ex votantes kirchne-
ristas; franja que abarca más amplios sec-
tores que los habituales, ¡y que electoral-
mente ha superado la nada despreciable
cifra de un millón de votos!
Pero votos nos significa adscripción
militante; menos en los tiempos “des-
cremados” y “posmodernos” que vivi-
mos mundialmente, dónde la perspectiva
del cambio revolucionario de los asuntos
es considerada, mayormente, una “abs-
tracción”.
Sin embargo, la amplia vanguardia
obrera, estudiantil, juvenil y del movi-
miento de mujeres no es estúpida: todo
el mundo ha tomado nota de los progre-
Trotsky señalaba
que en política los
tiempos tienen más
importancia que en
gramática. Claro que
es desagradable leer
un texto mal
redactado, pero peor
consecuencias es la
acción política
prematura o tardía.
Esto vale tanto en las
grandes eventos
(importantes
enfrentamientos de
clases) como en los
“pequeños” (la
captación).
sos que viene teniendo la izquierda revo-
lucionaria en nuestro país, y como con-
forme crecen sus logros la misma se va
haciendo más atractiva. Como decimos
en el editorial de este número, “lo que
por arriba son decenas y cientos de miles
de votos, por abajo es la posibilidad de
organizar partidariamente a centena-
res y miles de obreros y estudiantes
que simpatizan con la izquierda cla-
sista”.
Más allá de lo anterior, la captación
de nuevos compañeros tiene una serie
de “reglas del arte” que es preciso reco-
nocer. La más importante es: toda capta-
ción tiene su momento preciso, no
debe ocurrir ni antes ni después.
Esta tarea es parte de una pelea con
las demás tendencias políticas, sobre
todo del mismo espacio. Esto es lo que
está ocurriendo, por ejemplo, entre los
integrantes de nuestro partido y los del
FIT que estamos disputando la incorpo-
ración de los distintos compañeros que
giran hacia la izquierda.
A los efectos de la misma hemos edi-
tado, recientemente, un boletín de polé-
mica con el PO y el PTS poniendo blanco
sobre negro las diferencias entre nuestras
organizaciones y las tareas que creemos
están planteadas para transformar a nues-
tros partidos en organizaciones históri-
cas de la clase obrera. Esta lucha de ten-
dencias es parte imprescindible de las
tareas para la transformación de los votos
en construcción orgánica del propio par-
tido, y la captación de nuevos compañe-
ros y compañeras para la propia organi-
zación en disputa con sus competidores.
LA IMPORTANCIA DE LOS TIEMPOS
Trotsky señalaba que en política los
tiempos tienen más importancia que en
gramática. Claro que es desagradable leer
un texto mal redactado, pero peor con-
secuencias es la acción política prema-
tura o tardía. Esto vale tanto en las gran-
des eventos (importantes
enfrentamientos de clases) como en los
“pequeños” (la captación). Esta tiene su
momento: si se la plantea prematura-
mente, se la puede hacer abortar; si se
deja pasar el momento, el compañero o
la compañera puede ir para otra orga-
nización o darle otro rumbo a su vida.
Aquí se ponen en fina correlación
una serie de circunstancias objetivas y
subjetivas, que tienen el poder de “con-
densarse” en determinado momento, y si
no se las aprovecha, se “disipan”. Esas
circunstancias objetivas y subjetivas tie-
nen que ver con: a) el impulso de acon-
tecimientos que provengan “desde
afuera”, más objetivos de la lucha de cla-
ses, y que “prestigien” o hagan atractiva
la militancia; b) con que la organización
partidaria determinada sea visualizada
con simpatía por “equis” razones; c) final-
mente, con que subjetivamente se consi-
dere que la militancia puede ser una op-
ción de proyecto de vida, y se está en
disposición de hacer la experiencia.
Sin embargo a esto le falta un “plus”
que es la acción del partido, del cuadro
o del militante sobre el compañero o
grupo a captar. No es que no haya proce-
sos de “auto captación”. Los mismos ocu-
rren más habitualmente cuanto mayor
es el partido y más rica la situación polí-
tica.
Cuando el partido tiene amplia in-
fluencia entre las masas, capta casi “obje-
tivamente”2; pero habitualmente la ley
que rige las organizaciones de vanguardia
tiene que ver con un impulso subjetivo
de la voluntad militante, e, incluso, ini-
ciativas amplias para lograr influenciar, y,
finalmente, captar3.
De ahí que independientemente del
número a captar, es fundamental que el
partido tome la iniciativa e invite a su-
marse a la organización a dicha persona.
En la medida que esos “momentos
de condensación” es relativamente “efí-
mero” (aunque no hay esquemas en
esto: muchos pasan largos períodos refle-
xionando antes de comenzar a militar
en alguna organización), si se aborda
prematuramente ese momento o, peor
aun, se lo deja pasar, se pierde la oportu-
nidad.
De ahí que esta sea una regla funda-
mental de la captación: el dejarse estar o
atolondrarse demasiado puede ser “mor-
tal”; más lo primero que lo segundo.
Como todo arte, el de la captación,
requiere de experiencia: de una expe-
riencia acumulada que se transforma
en oficio: una práctica que por su rei-
teración, y por la reflexión consciente
acerca de la misma, enseña.
Las organizaciones más jóvenes son
aquellas que tienen “poco oficio”, simple-
mente porque tienen poca experiencia.
Y, en todo caso, en esta materia como en
muchas otras, se aprende, precisamente,
haciendo la experiencia.
Toda la militancia del nuevo MAS
tiene que comprender que estamos in-
gresando en un nuevo momento partida-
rio y sumergirse con todas sus fuerzas en
esta tarea que hoy es central: aprender
a captar y concretar el ingreso de una
nueva camada partidaria.
JOSÉ LUÍS ROJO
Notas
1.- A este respecto es interesante estudiar
como fue el factor “multiplicador” del bol-
chevismo el que ascendió y descendió con-
forme el desarrollo de las condiciones ob-
jetivas de la lucha de clases y el acierto en
la política y orientación del partido; en úl-
timo término, como subproducto del des-
arrollo de las condiciones revolucionarias
en total. La captación por decenas de miles
sólo ocurrió en el año de la revolución,
1917. Ya cuando se captó por cientos de
miles las cosas tuvieron su “dialéctica in-
versa”: se complicaron porque el ingreso
irrestricto de nuevos militantes cuando
se es “partido en el poder”, y todo el
mundo quiere estar allí, se base no so-
lamente por razones políticas sino ca-
rreristas... Pero esto es otro asunto a tra-
tar en otra parte.
2.- Hay que señalar que la problemática
de la captación, como tal, no figuraba ma-
yormente como preocupación en los ana-
les de la historia del socialismo revolucio-
nario de comienzos del siglo XX. Una cosa
que siempre llamó la atención al autor de
esta nota, es como en Mi Vida León Trotsky
no parece plantearse nunca este problema
de la construcción partidaria, cuestión bá-
sica en las organizaciones del trotskismo de
la segunda posguerra; lo suyo parece ser,
más bien, el planteo de una lucha política
para delimitar posiciones en el seno de or-
ganizaciones que tenían dimensiones de
vanguardia de masas o directamente de
masas y cuyo poder de atracción era side-
ralmente mayor que en la experiencia de
las últimas generaciones militantes. Si el
hecho de Lenin era algo distinto y no por
nada escribió el ¿Qué Hacer? estableciendo
el “salto” que significa el pasaje de una
conciencia reivindicativa a una política, en
todo caso señalemos que no gozamos del
privilegio de las grandes organizaciones
revolucionarias históricas (que sumaban
de a grandes unidades), razón por la cual
la captación de nuevos y/o viejos compañe-
ros o núcleos de militancia revoluciona-
ria, requiere en cada caso de un es-
fuerzo subjetivo para concretarla.
3.- Nos referimos aquí a lo que pueden
ser amplias iniciativas constructivas del
partido, pero que no son el objetivo espe-
cífico de esta nota.