Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
http://firmesenlaverdad.com/cuando-el-don-de-lenguas-no-es-biblico/
Indice de Contenido:
I. Introducción:
II. Breve Panorama del Trasfondo Histórico del Don de Lenguas
III. El Pentecostés y el Bautismo del Espíritu Santo
IV. Estudio Bíblico De Las Lenguas, Lo Que Dice La Biblia
V. Tipos de Iglesias Pentecostales y Carismáticas
VI. Factores Bíblicos A Tomar En Cuenta Sobre El Don De Lenguas
VII. Análisis de los Pasajes Bíblicos que Mencionan las Lenguas
VIII. Una Posible Teoría Sobre el Don de Lenguas:
IX. Conclusión:
I. Introducción:
El don de lenguas o glossolalia es uno de los dones espirituales que el apóstol Pablo
menciona en su primera carta a los Corintios entre los capítulos 12 al 14. La primera vez
que se dio este don es cuando se cumplió la promesa de Jesucristo a sus discípulos,
pidiéndoles tras su resurrección que no se fueran de Jerusalén sino que esperaran la
promesa del Espíritu Santo (Hechos 1 ), que era la llegada permanente de la presencia de
Dios en la vida de la iglesia. Esto sucedió en la fiesta judía de la cosecha, llamada
Pentecostés (pente en griego = cincuenta), por ser cincuenta días después de la pascua. En
aquella ocasión el Espíritu Santo les dio a los discípulos la habilidad sobrenatural de
proclamar el mensaje de Dios en idiomas extranjeros, que ellos no conocían, a judíos que
visitaban Jerusalén durante las fiestas y que venían de otras naciones, y regiones en las que
se hablaban distintos idiomas.
A principios del siglo XX (1906) surgieron las iglesias Pentecosteses que enfatizan la
necesidad de hablar en lenguas tal como la iglesia en Hechos 2 lo hizo. Tristemente este
resurgimiento reciente en la historia de la iglesia cristiana ha sido objeto de controversia,
dividiendo iglesias a causa de diferentes opiniones sobre esta práctica. También se ha
tergiversado la enseñanza del don de lenguas afirmándose que es un don para todo
creyente, que es el arma espiritual para experimentar victoria sobre el pecado, o inclusive
algunos han enseñado que es “la marca” de que un cristiano tiene al Espíritu Santo en su
vida o aun un requisito para la salvación.
John Wesley (1703-1791) fue un ministro de la iglesia Anglicana (de la iglesia Inglesa),
que al viajar a Estados Unidos y predicar durante “el gran despertar” (un avivamiento
espiritual histórico del siglo XVIII) dejo establecidos grupos de estudio bíblico que con el
tiempo se convertirían en la actual iglesia Metodista. John Wesley en su teología (en su
doctrina o enseñanza) creía que tras uno comenzar su caminar con Dios existía un
momento, una “segunda experiencia” posterior a la salvación en la que Dios tocaba al
creyente y le santificaba totalmente.
Para 1870’s esta enseñanza fue redescubierta dentro de la iglesia Metodista, por ello un
grupo de ministros comenzaron a enseñar que Dios había establecido una segunda
experiencia en la que el cristiano experimentaba una total santificación o “perfección” y no
volvía más a pecar nunca. De esta corriente surgió “El Movimiento de la Santidad”
(conocido en ingles como “Holiness Movement”), de la cual surgieron diversas
denominaciones, incluyendo la iglesia Nazarena, y El Ejército de Salvación (“Salvation
Army”) entre otras.
Un ministro metodista, partidario de este movimiento de la santidad, Charles Parham,
estableció un instituto bíblico, Bethel Bible College en Topeka, Kansas. Al enseñar el libro
de Hechos para aplicarlo al evangelismo y las misiones mundiales, les pidió a sus alumnos
que buscaran el “poder” que Dios daba para evangelizar, y basado en Hechos 1:8 y el
capitulo 2 de Hechos concluyó que era necesario recibir al Espíritu Santo mediante la
imposición de manos y la oración de los lideres.
En 1901 una alumna de Bethel Bible College , Agnes Osman, tras Parham imponérle
manos y orar por ella, comenzó a hablar en “otras lenguas”. Todos se regocijaron pensando
que estos eran idiomas o dialectos de otras naciones requeridos para evangelizar al mundo.
Charles Parham abrió otra sucursal de su escuela en Houston, Texas, y un predicador Afro-
Americano, E. William Seymour, hijo de esclavos, fue impactado por esta nueva doctrina
de las lenguas y tras mudarse a Los Ángeles California abrió una misión en la calle de
Azusa en donde enfatizó las enseñanzas aprendidas bajo Charles Parham.
La enseñanza de Seymour era que las lenguas eran una tercera experiencia o toque de Dios
sobre el creyente: 1.Salvacion; 2. Santificación; 3. Bautismo del Espíritu Santo/ Poder para
evangelismo/lenguas.
Un tiempo después se cambio la enseñanza y se enfatizaron solo las lenguas como una
segunda experiencia a la salvación, en la que se recibía al Espíritu Santo, teniendo como
evidencia el hablar en lenguas. Más adelante en la historia de este nuevo movimiento se
dieron cuenta sus practicantes que lo que hablaban no era ningún idioma real, entonces se
cambio el énfasis y se enseño que eran lenguas angelicales para hablar con Dios.
La doctrina o enseñanza Pentecostés afirma que los discípulos de Cristo habiendo conocido
a Jesús ya eran salvos para cuando fueron llenos del Espíritu Santo en Hechos 2, en el día
de la fiesta de pentecostés, ellos “recibieron el bautismo del Espíritu Santo”, con la
evidencia de hablar en lenguas, como una segunda experiencia posterior a la salvación. Se
dice que esta misma experiencia es la voluntad de Dios para todo creyente. Todo cristiano
debe tener su propio “pentecostés” en su vida personal, y hablar en lenguas, de allí el
nombre de las iglesias que comparten esta doctrina “Pentecostés.”
Este movimiento de las lenguas tuvo un segundo énfasis histórico. En 1960 a través de
Dennis Bennet, un ministro episcopal (de la iglesia de Inglaterra o anglicana en Estados
Unidos), comenzó a enfatizar la necesidad de practicar los dones milagrosos o
sobrenaturales dentro de la iglesia actual.
Pentecostés
Se les llama iglesias pentecosteses porque estas iglesias enfatizan que lo que sucedió a los
discípulos de hablar en lenguas en la fiesta judía de Pentecostés en Hechos 2, debe suceder
a cada cristiano. El Pentecostés era una de las tres fiestas más importantes en Israel, junto
con la Pascua y la fiesta de los Tabernáculos o Enramadas, en donde todos los judíos
esparcidos por el imperio Romano (de la diáspora), hacían un viaje de peregrinación al
Santo Templo de Dios en Jerusalén. El Pentecostés celebraba la cosecha y adquirió el
significado de celebrar el pacto con Dios en el Sinaí en donde Dios les otorgo su Ley.
Hechos 1:8 dice: “pero recibiréis poder, cuando haya venido sobre vosotros el Espíritu
Santo, y me seréis testigos en Jerusalén, en toda Judea, en Samaria, y hasta lo último de la
tierra.”
Hechos 2:1-4 “Cuando llegó el día de Pentecostés, estaban todos unánimes juntos. Y de
repente vino del cielo un estruendo como de un viento recio que soplaba, el cual llenó toda
la casa donde estaban sentados; y se les aparecieron lenguas repartidas, como de fuego,
asentándose sobre cada uno de ellos. Y fueron todos llenos del Espíritu Santo, y
comenzaron a hablar en otras lenguas, según el Espíritu les daba que hablasen.”
El espíritu Santo no fue enviado para tener experiencias sobrenaturales. La Biblia enseña
que el Espíritu Santo fue enviado a la iglesia para darle poder al creyente para ser testigos
de Cristo, mientras el convence a los pecadores de su pecado y necesidad de
arrepentimiento.
Hechos 1:8 “pero recibiréis poder, cuando haya venido sobre vosotros el Espíritu Santo, y
me seréis testigos en Jerusalén, en toda Judea, en Samaria, y hasta lo último de la tierra.”
Antes de comenzar tome 10 minutos para leer y observar las situaciones de los siguientes
pasajes principales:
Es mencionado mayormente en Hechos 2 como el medio que el Espíritu Santo utilizó para
que tres mil judíos que escucharon las maravillas de Dios en su idioma natal, respondieran
al evangelio en Jerusalén tras predicar Pedro.
Después es mencionado en Hechos 10:46 cuando el evangelio llego por vez primera a los
gentiles (aquellos que no eran judíos) para confirmar la aprobación de Dios de que las
naciones escucharan el evangelio.
Después es mencionado por último en Hechos 19:6 cuando cerca de doce hombres que
habían sido bautizados por Juan el bautista vinieron al evangelio de Cristo.
Por último es mencionado en 1ª de Corintios 12-14 en una carta correctiva de Pablo a los
Corintios, instruyéndoles y corrigiendo practicas que no eran correctas.
Antes de comenzar tome 10 minutos para leer y observar las situaciones de los siguientes
pasajes principales:
Busque en su Biblia los siguientes pasajes y Conteste las siguientes preguntas en Base
a lo que su Biblia enseña:
1. Según estos versos y Juan 14:26 y 16:13-15 ¿Cuáles son las razones por la que el
Espíritu Santo fue enviado?
_________________________________________________________________________
__________
El error del movimiento Pentecostés es enseñar que cada creyente debe hablar en lenguas
pues de acuerdo a ellos en Hechos 2:4 “todos fueron llenos del Espíritu Santo.”
Otro error del movimiento pentecostés es enseñar que cada creyente debe tener su
Pentecostés de lenguas inentendibles, cuando el verdadero Pentecostés era la habilidad
sobrenatural dada por Dios de hablar idiomas humanos reales jamás aprendidos.
1ª Corintios 14:22 “Así que, las lenguas son por señal, no a los
creyentes, sino a los incrédulos; pero la profecía, no a los incrédulos, sino
a los creyentes.”
6. ¿Se cumplió el propósito de 1ª Corintios 14:22 en Hechos 2:5-11 y 41?
___________________________
Hechos 2:41 “Así que, los que recibieron su palabra fueron bautizados; y
se añadieron aquel día como tres mil personas.”
7. Compare Hechos 2:8, y 11 y 1ª Corintios 14:2, y 9 ¿Cuál fue la diferencia entre las
lenguas que el Espíritu Santo dio en Hechos 2 y las que los corintios practicaban en 1ª
Corintios 14? _____________________________________________________________
Hechos 2:8, y 11 “8 ¿Cómo, pues, les oímos nosotros hablar cada uno en
nuestra lengua en la que hemos nacido? 9 Partos, medos, elamitas, y los
que habitamos en Mesopotamia, en Judea, en Capadocia, en el Ponto y en
Asia, 10 en Frigia y Panfilia, en Egipto y en las regiones de África más allá
de Cirene, y romanos aquí residentes, tanto judíos como prosélitos,
11 cretenses y árabes, les oímos hablar en nuestras lenguas las maravillas
de Dios.”
1ª Corintios 14:2, y 9 “2 Porque el que habla en lenguas no habla a los
hombres, sino a Dios; pues nadie le entiende, aunque por el Espíritu habla
misterios. 9 Así también vosotros, si por la lengua no diereis palabra bien
comprensible, ¿cómo se entenderá lo que decís? Porque hablaréis al aire.”
9. Según 1ª Corintios 14:23 ¿Qué pensaran los visitantes si llegan a una iglesia en la que
todos hablan en lenguas al mismo tiempo y sin
interpretación?____________________________________________________________
1)____________________________________________________________________
2)____________________________________________________________________
3)____________________________________________________________________
1ª Corintios 14:27-28 “27 Si habla alguno en lengua extraña, sea esto por
dos, o a lo más tres, y por turno; y uno interprete. 28 Y si no hay intérprete,
calle en la iglesia, y hable para sí mismo y para Dios.”
11. Según 1ª Corintios 14:28 ¿Qué debe hacer en la iglesia aquel que habla en lenguas sin
interpretación?_____________________________________________________________
_________________________________________________________________________
*Nota: El número diez mil era el mayor número en el idioma griego para el cual había una
palabra.
1ª Corintios 14:18-19 “18 Doy gracias a Dios que hablo en lenguas más
que todos vosotros; 19 pero en la iglesia prefiero hablar cinco palabras con
mi entendimiento, para enseñar también a otros, que diez mil palabras en
lengua desconocida.”
*Pablo dominaba el idioma griego (sus cartas), hebreo (educado en Jerusalén), arameo
(idioma de todo Judea) y probablemente el Latín también (como ciudadano Romano).
Recibir el Bautismo del Espíritu Santo no es una experiencia secundaria a la salvación:
La Biblia enseña en numerosas ocasiones que el Espíritu santo se recibe en el momento de
la salvación y no es una experiencia secundaria, ni asociada con hablar en lenguas.
13. Según Efesios 1:13 ¿Cuándo recibe el Espíritu Santo el creyente? ¿Cuándo se nos da
como sello o cuando se es bautizado (sumergido en su presencia) por él?
________________________________________________________________________
Efesios 5:18 “No os embriaguéis con vino, en lo cual hay disolución; antes
bien sed llenos del Espíritu,”
Recuerde que la Biblia nunca le llama ni a recibir al Espíritu Santo ni a ser llenos de él con
el nombre bautismo. La Biblia nunca nos dice que recibamos el Bautismo del Espíritu o que
seamos bautizados “Ser llenos de” o “ser sumergidos (bautizados) en” podría describir la
misma acción. Podríamos decir que se nos exhorta a ser continuamente bautizados en (o
llenos de) el Espíritu Santo. La primera vez que esto sucede es al momento de la salvación,
cuando el Espíritu Santo viene a nuestra vida, podríamos describirlo como ser sumergidos
en el. Pero ningún pasaje de la Escritura dice que la evidencia del bautismo del Espíritu
Santo es hablar en lenguas.
16. Muchas iglesias Pentecosteses enseñan que la evidencia del Espíritu Santo es hablar en
lenguas. Según Gálatas 5:22-25 ¿Cuál es la evidencia del Espíritu Santo en la vida del
creyente?_________________________________________________________________
Gálatas 5:22-25 “22 Mas el fruto del Espíritu es amor, gozo, paz,
paciencia, benignidad, bondad, fe, 23 mansedumbre, templanza; contra
tales cosas no hay ley. 24 Pero los que son de Cristo han crucificado la
carne con sus pasiones y deseos. 25 Si vivimos por el Espíritu, andemos
también por el Espíritu.”
17. Según Gálatas 5:22-25 ¿Es el hablar en lenguas el fruto o la evidencia del Espíritu
Santo en la vida del creyente?
_____________________________________________________________
18. según 1ª de Corintios 3:1, 3:3; 5:1; 6:6, 6:15-16; 11:17-21; 15:12-13 ¿eran los Corintios
una iglesia espiritual? ¿Cuáles eran algunos de sus pecados que se mencionan?
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
19. En base a la salud espiritual de los Corintios ¿Cree usted que el don de lenguas es una
evidencia de la madurez espiritual de un creyente?
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
20. Además de la lista de dones dada en 1ª Corintios 12, los otras listas de dones en la
Escritura se encuentran en Efesios 4:11-12, Romanos 12:4-8 y 1ª Pedro 4:10-11 ¿Son
Mencionadas las lenguas en estas otras listas de dones?
_________________________________________________________________________
21. ¿Cree usted que si el don de lenguas fuese, como enseñan muchos “la marca del
Espíritu Santo” en la vida del creyente o “la marca de un cristiano espiritual,” estuviera este
don ausente de las otras listas de dones en la Biblia y ausente de los argumentos de Pablo
en el resto de sus cartas en cuando a la victoria en la vida Espiritual?
_________________________________________________________________________
22. Según 1ª Corintios 14:1-7 Entre hablar en lenguas y proclamar la Palabra de Dios
(profetizar) ¿cuál don es mayor/mejor y porque?
_________________________________________________________________
23. Según los versículos de 1ª corintios 14:3-5, 12 y 26, Efesios 4:16 ¿cuál es el propósito
de los dones
espirituales?_______________________________________________________________
________
Enseñan que todo creyente debe tener una segunda experiencia posterior a la salvación que
es el bautismo del Espíritu Santo con la evidencia de hablar en lenguas, a pesar de que 1
Corintios 12:27-30 explícitamente lo niega.
No hablan dos o tres, ni toman turnos, ni tienen intérprete, no se respeta 1ª Corintios 14:27-
28.
Elevan esta experiencia del don de lenguas al nivel mas importante, aun por encima de
todos los otros dones, (y por lo menos inadvertidamente en la práctica lo elevan y lo
enfatizan por encima del fruto del Espíritu Santo), haciéndolo “el símbolo o la marca” de
“espiritualidad”, al igual que los corintios lo hacían, a pesar de que eran la iglesia mas
carnal del Nuevo Testamento.
No enseñan que todo creyente debe tener una segunda experiencia posterior a la salvación
que es el bautismo del Espíritu Santo con la evidencia de hablar en lenguas, pero si enseñan
que hablar en lenguas es el bautismo del Espíritu Santo que algunos reciben pero no todos.
Pero no hablan dos o tres, ni toman turnos, ni tienen intérprete, no se respeta 1ª Corintios
14:27-28.
Tercer Modelo: No es común. Se respetan los parámetros bíblicos. Si alguien habla hay
interprete y si no se sienta. El problema es que estas iglesias son prácticamente inexistentes.
Al reflexionar sobre este tema controversial del don de lenguas es importante tomar en
cuenta el testimonio de toda la Biblia. Todo lo que la Biblia dice del don de lenguas es lo
siguiente:
Que en Hechos 2 las lenguas eran idiomas o dialectos humanos entendibles de diversas
naciones.
Que el don de lenguas es un don espiritual que el Espíritu Santo reparte a quien él quiere, y
que no es para todos.
Que es el único don que solo edifica al que lo practica, a no ser que haya un intérprete, a
pesar de que todos los dones, según la escritura, fueron dados para edificar a otros.
Que en la práctica de la iglesia deben hablar en una reunión dos o máximo tres y debe haber
un intérprete.
Que en la práctica del don de lenguas en la iglesia si no hay intérprete, la persona que habla
debe callarse.
Que en la iglesia no deben hablar en lenguas todos al mismo tiempo, y menos aun sin
intérprete porque será un obstáculo al evangelio y los inconversos pensaran que en la
iglesia están locos.
Que es preferible profetizar a hablar lenguas (que no es predecir el futuro sino es hablar
algo que edifique, consuele o exhorte según 1ª Corintios 14:3)
Que el don de lenguas es por señal a los no creyentes tal como sucedió en Hechos 2 en
donde eran idiomas entendibles.
También es importante considerar todo lo que la Biblia no dice, que muchas iglesias
pentecosteses y carismáticas enseñan sobre el don de lenguas.
Ninguna parte de la Biblia dice que el cristiano debe ser “bautizado en el Espíritu Santo”,
pero si nos dice que es sellado con el Espíritu Santo al creer y ser salvo.
Ninguna parte de la Biblia le llama al hablar en lenguas “bautismo en el Espíritu Santo.”
Ninguna parte de la Biblia dice que el creyente en Cristo ya salvo deba recibir al Espíritu
Santo (que ya había recibido al principio) por segunda vez.
Ninguna parte de la Biblia enseña que las lenguas son la evidencia del Bautismo en el
Espíritu Santo.
Ninguna parte de la Biblia dice que Dios ha dado el don de lenguas a todos los creyentes.
Ninguna parte de la Biblia dice que las lenguas son el don más espiritual ni la marca de la
salvación.
Ninguna parte de la Biblia dice que las lenguas es el único idioma que el Diablo no puede
entender.
Ninguna parte de la Biblia dice que el don de lenguas es un lenguaje angelical (1ª Corintios
13:1 no dice que las lenguas son lenguaje angelical).
1. Cuando Jesús prometió al Espíritu Santo jamás mencionó las lenguas (Juan 14 y 16). Si
las lenguas fueran “La Marca” de un cristiano espiritual, Jesús lo hubiera mencionado.
2. En la Biblia Jesús, siendo Dios, nunca hablo en lenguas “angelicales” con el Padre, pero
si les enseño a los discípulos a orar con palabras inteligentes y entendibles (vea el 'Padre
Nuestro' tras los discípulos pedirle “enséñanos a orar.” Mateo 6:9-13)
3. En el libro de Hechos las lenguas eran dialectos entendibles. La única iglesia que aparece
en la Biblia hablando en lenguas que nadie entiende, es la de los Corintios, la iglesia de la
cual se mencionan mas hechos carnales e inmorales de todas las iglesias mencionadas en el
Nuevo Testamento. Además Pablo les escribe precisamente para corregirles en su mal uso
de las lenguas y su concepto errado de ellas como “la marca” de espiritualidad.
4. Las lenguas no aparecen en ninguna otra lista de dones fuera de la carta a los corintios, si
fuese un don tan indispensable, al grado al que es elevado en el movimiento pentecostal y
carismático ¿Por qué no se incluye en las otras listas de dones en la Biblia? Algunos hasta
han llegado a enseñar que si no hablas en lenguas no eres salvo, o que la razón por la que
muchos no están en victoria espiritual es por falta de hablar en lenguas.
5. Las lenguas aparecen mencionadas en solo tres libros del Nuevo Testamento: Marcos,
Hechos y 1ª Corintios. Algunos dicen que aparece también en Romanos 8 cuando dice que
el Espíritu Santo intercede por nosotros, pero Romanos no está hablando del don de
lenguas. Esto muestra que las lenguas no es un don al grado al que es elevado en el
movimiento pentecostal.
Juan Crisóstomo (347-407 d.C.) comento sobre las lenguas en su comentario de primera de
Corintios 12, en el siglo cuarto:
"En los tiempos muy tempranos, el Espíritu Santo cayó sobre los que
creyeron y hablaron en lenguas (idiomas) que no habían aprendido porque
convenía que se manifestara el Espíritu Santo en todos los idiomas, para
demostrar que el evangelio iba a alcanzar a todos los confines de la tierra.
Fue hecho como una señal pero cesó."
Solo hasta el gran despertar espiritual en los Estados Unidos hubo reportes de personas
haciendo ruidos extraños, hasta ladrar como perros. Pero fue hasta el avivamiento de Azusa
desde 1906, de allí en adelante cuando el don de lenguas se expandió a través de múltiples
iglesias, y la cristiandad comenzó a hablar en lenguas tras 19 siglos prácticamente de
silencio.
7. Si el don de lenguas es de verdad “un idioma angelical” distinto al humano, porque varia
tanto de lugar en lugar y persona a persona. Se ha estudiado a las personas que hablan en
lenguas y sus balbuceos carecen de la estructura de un idioma real, además ningún pueblo
que habla algún idioma en el que naturalmente no pueden pronunciar ciertos sonidos
(guturales, como el alemán, francés, vietnamita, chino), no pronuncian esos sonidos
difíciles para su idioma. Si las lenguas fueran un don de otro idioma real espiritual ¿por qué
no pronuncian sonidos distintos que nos son naturales a su idioma natal?
8. Las lenguas como balbuceos en trance o experiencias de éxtasis (fuera de sí), no son
exclusivas de grupos cristianos. Han existido en muchos, aun los griegos, incluyendo los
Corintios mismos. Es probable que algunos antes de ser creyentes hablasen en lenguas
creyendo comunicarse con los dioses. Los Corintios observaban las lenguas como evidencia
de una espiritualidad superior. Se creía que las pitonisas (adivinas) del templo de Apolo en
Corinto hablaban en lenguas de los dioses, que requerían interpretación. Actualmente los
mormones siendo un grupo politeísta, falso y sectario practican el hablar en lenguas sin
tener al Espiritu Santo, pero movidos por su emoción espiritual.
9. ¿Por qué es que el Espíritu Santo que reparte a cada uno el don como él quiere no da el
don de lenguas en iglesias en donde no se practican? Es raro llegar a escuchar que en
iglesias no pentecostales a los creyentes les sea dado el don de lenguas. Si el Espíritu da a
cada uno dones como él quiere, sin importar denominaciones o creencias, ¿Por qué es que
no da ese don a los creyentes que pertenecen a iglesias en donde no se practica?
10. El propósito de todos los otros dones del Espíritu Santo es la edificación de otros, no de
sí mismo. 1ª Corintios 14:4 “El que habla en lengua extraña, a sí mismo se edifica; pero el
que profetiza, edifica a la iglesia.” 1ª Corintios 14:12 “Así también vosotros; pues que
anheláis dones espirituales, procurad abundar en ellos para edificación de la iglesia.” Si las
lenguas como don de “oración espiritual” existen, entonces esas lenguas serian el único don
mencionado en la Escritura que no edifica a los demás, sino solo al poseedor del don.
11. 1ª Corintios es la única parte de la Escritura que menciona las lenguas incomprensibles
(o que nadie entiende, y hasta eso lo critica). Ningún otro libro de la Biblia las menciona, y
1ª Corintios lo hace de una forma correctiva a un mal uso. En el libro de Hechos las lenguas
son idiomas reales. Y existe la probabilidad que los Corintios querían imitar es don
sobrenatural real reemplazándolo con balbuceos angelicales.
A continuación analizaremos los tres libros de la Biblia en donde las lenguas son
mencionadas.
A. En Hechos
En Hechos las lenguas eran idiomas entendibles, a diferencia del tipo de lenguas que se
practican en las iglesias actuales como balbuceos incomprensibles. Por lo tanto es
equivocado e incorrecto por parte de las iglesias Pentecostales y Carismáticas, citar el
pasaje de Hechos 2 para enseñar que todo cristiano debe “recibir al Espíritu Santo y hablar
en lenguas” “tal como la iglesia primitiva lo hizo.” La iglesia primitiva no hablo balbuceos
incomprensibles, ni lenguas angelicales, sino hablo idiomas comprensibles. Si se cita a
Hechos 2 como texto base para demandar que el creyente puede tener esta “segunda
experiencia” ¿por qué no se hablan idiomas reales que nunca han sido aprendidos, y
entonces los usan para predicarles a las naciones? (alemanes, árabes, japoneses, etcétera).
Hechos es un libro que contiene ejemplo y enseñanza del avance del Evangelio de los
discípulos siendo testigos de Jesús desde Jerusalén hasta lo último de la tierra (Roma)
(Hechos 1:8, Hechos 28). Sin embargo no es un libro de enseñanza doctrinal como las
cartas de Pablo por Ejemplo, o las enseñanzas de Jesús en los evangelios.
Hechos es un libro de género literario histórico, por lo tanto, Hechos es un libro descriptivo
no prescriptivo, describe lo que paso en el pasado pero no necesariamente nos instruye que
debemos hacer lo mismo. Si así fuese entonces deberíamos comenzar a tomar decisiones
por el azar (Hechos 1:24-26), vender nuestras propiedades y darlas a los pastores (Hechos
2:44-45, 4:34-35), y poner pedazos de la ropa de hombres de Dios sobre enfermos para que
sanen (Hechos 19:11-12). O si leemos el libro de Génesis 30:18 podríamos pensar que Dios
recompensa el adulterio, por lo que dijo Lea: “Y dijo Lea: Dios me ha dado mi recompensa,
por cuanto di mi sierva a mi marido; por eso llamó su nombre Isacar (Isacar significa
recompensa).” Los libros históricos narran lo que sucedió no necesariamente son decretos
de lo que Dios aprobó.
B. Marcos 16:17-18
Marcos 16:17-18 “Y estas señales seguirán a los que creen: En mi nombre echarán fuera
demonios; hablarán nuevas lenguas; tomarán en las manos serpientes, y si bebieren cosa
mortífera, no les hará daño; sobre los enfermos pondrán sus manos, y sanarán.”
Cuatro observaciones:
2. Esta sección está ausente en los manuscritos más antiguos, por lo que es muy probable
que la ultima hoja del libro de Marcos se perdió, y los versos 9-20 fueron una composición
posterior de un copista basándose en la observación de lo que sucedió al final de los otros
evangelios y en el libro de Hechos, pues la parte final de Marcos se había perdido. Los
manuscritos más antiguos culminan en el verso 16:8. Cabe mencionar que 9-20 es bíblico y
consistente con la que los otros evangelios enseñan y con lo que sucedió a la iglesia en
Hechos. El único problema quizás sería la referencia al Bautismo para la salvación, pero no
debemos tomarlo tan serio pues para la iglesia primitiva el Bautismo estaba ligado
cercanamente con el evento del arrepentimiento y fe en Cristo que es lo que salva, no el
acto de bautismo por sí mismo. En los demás evangelios Jesús les da el mandato de ir a
predicar, en Hechos 2 la iglesia recibe al Espíritu Santo que guiara a la iglesia de Cristo de
ahora en adelante (ahora que Jesús estará físicamente ausente de ellos, pues acababa de
ascender al cielo, y por ello les mandaba al consolador prometido). Es allí en Hechos 2 que
hablaron nuevas lenguas o dialectos para evangelizar al mundo. Además menciona que
podremos tomar serpientes y beber cosa mortífera o venenosa y no hará daño, tal como
sucedió a Pablo cuando fue mordido por una serpiente en la isla de Malta en el libro de
Hechos.
3. Este pasaje en Marcos es descriptivo no prescriptivo. Jesús describe las cosas que
sucederán con la iglesia, no es una orden de las cosas que deben suceder. Que cada creyente
deberá hablar nuevas lenguas.
4. Este pasaje es aplicado por las iglesias Pentecostales de forma inconsistente, solo
enfatizando que a todo el que cree debe hablar “nuevas lenguas” (¿En dónde quedan el
tomar serpientes y el beber veneno? ¿Por qué no enfatizan que esas señales también
seguirán a los que creen?).
C. En Corintios.
El único libro en donde se puede hacer alusión al don de lenguas como lenguaje espiritual
para hablar con Dios es 1ª Corintios 14. Debemos tomar en cuenta que 1ª Corintios es una
carta correctiva, Pablo corrige inmoralidades, falsa doctrina, y desordenes dentro de la
iglesia.
Así podemos ver porque Pablo les dijo en 1ª Corintios 3:1, 3 “De manera que yo,
hermanos, no pude hablaros como a espirituales, sino como a carnales, como a niños en
Cristo, porque aún sois carnales; pues habiendo entre vosotros celos, contiendas y
disensiones, ¿no sois carnales?.”
La única iglesia a la cual Pablo les escribe acerca de las lenguas es la iglesia que se observa
mas carnal en sus problemas, y Pablo les escribe para corregir sus abusos y mal uso de los
dones espirituales.
Entonces ¿Qué hacemos con solo dos versículos en toda la Biblia cómo 1ª Corintios 14:2, y
28 en donde Pablo dice que el que habla en lenguas no habla a los hombres sino a Dios?
Pablo pudo utilizar ironía como método didáctico, tal como lo hizo en 1ª Corintios 4:8-10
“Ya estáis saciados, ya estáis ricos, sin nosotros reináis. Nosotros somos insensatos por
amor de Cristo, mas vosotros prudentes en Cristo; nosotros débiles, mas vosotros fuertes;
vosotros honorables, mas nosotros despreciados.” En estas secciones de 1ª Corintios 14:2, y
28 pudo decirles “ya dejen de querer presumir su espiritualidad en público hablando
supuestas lenguas de ángeles, mejor callen y en privado díganselas a Dios, si tan
espirituales son.”
Según Hechos 2:8, y 11 las lenguas de Hechos eran idiomas o dialectos entendibles a las
personas de esas regiones, las lenguas de 1ª Corintios 14:2, 9 Nadie las entendía, y con ellas
los Corintios querían hablar con Dios.
Según 1ª Corintios 14:22-23 el propósito de las lenguas es servir de señal a los incrédulos.
Precisamente lo que sucedió en Hechos 2:5-11 y 41, en donde los judíos de la diáspora (de
la dispersión fuera de Judea) escucharon las maravillas de Dios en su propio idioma de
regiones lejanas, y tras la predicación de Pedro creyeron. Las lenguas les sirvieron de señal
que esta predicación provenía de Dios. ¿Pero como serviría de señal a los incrédulos
escuchar balbuceos que no entienden? ¿Qué tipo de señal seria esa? Si Pablo se refería a las
lenguas que nadie entiende como señales a los incrédulos, ¿Por qué les dice en el mismo
pasaje que no hablen esas lenguas ante los incrédulos para no ser piedra de tropiezo a ellos,
pues si entran esos incrédulos a la iglesia pensarían que ellos están locos? Por fin, ¿o es
señal o es piedra de tropiezo?
Esto se explicaría si Pablo durante todo 1ª Corintios 14 les estuviera corrigiendo el falso
don, en el que ellos oraban con Dios balbuceando queriendo adorarle (como las practicas
paganas de algunas religiones griegas), pensando que hablaban lenguas angelicales (1ª
Corintios 13:1), y entre tanto Pablo les habla del verdadero don (idiomas reales), del cual,
el habla más que todos ellos, y que se debe practicar con dos o tres, por turno y con
interprete, al igual que los profetas deben tomar su turno para hablar la Palabra de Dios a la
iglesia.
Esta es una teoría y tiene merito de probabilidad pues parece encajar los datos que tenemos.
Es por ello que Pablo en 1ª Corintios 12:10 Habla que el mismo Espíritu Santo reparte a
algunos “diversos géneros de lenguas”, si las lenguas fueran un lenguaje angelical para
hablar con Dios, ¿Por qué el pasaje dice “diversos géneros de lenguas”, esto se explicaría si
las lenguas del don son verdaderos idiomas diversos humanos tal como en Hechos 2, y no
lenguas angelicales. Recordemos que Pablo jamás dice que es probable hablar lenguas
angelicales, como tampoco es posible poseer todo el conocimiento y toda la fe, 1ª Corintios
13:1 es una suposición, probablemente conforme a lo que los Corintios creían que hacían.
Pero si esta teoría fuera cierta, ¿Qué hacemos con los miles de creyentes que dan testimonio
de hablar en lenguas espirituales orando a Dios? La respuesta es que en esos casos nosotros
no podemos decirles nada, es entre ellos y Dios. Pero es muy importante recordar que
nuestra autoridad no proviene de los sentimientos o las experiencias que tengamos, sino de
la Palabra de Dios (2ª Pedro 1:19-21; 2ª Timoteo 3:16-17; 1ª Corintios 4:6). Al final de
todo, lo cierto es que toda experiencia debe ser sometida a la Palabra de Dios, que es la
Palabra profética más segura que nos alumbra.
Otra pregunta de reflexión es ¿por qué es que a quien no se le enseña este don, el Espíritu
Santo no le da ese don, por ejemplo en todas las denominaciones no pentecostales, ¿cada
cuando alguno de sus miembros hablan en lenguas?
1ª Corintios 14:2 es un verso importante en esta teoría: “Porque el que habla en lenguas no
habla a los hombres, sino a Dios; pues nadie le entiende, aunque por el Espíritu habla
misterios.” En este versículo existen tres frases que pueden tener distintos significados.
Habla misterios (puede significar Misterios escondidos de Dios, o misterios porque son
balbuceos que nadie entiende, o podría significar “practica las Religiones de Misterio
greco-romanas, nombre dado a religiones paganas en donde solo los miembros e iniciados
en la secta tenían acceso a sus conocimientos secretos, algunas de estas religiones hablaban
en lenguas de balbuceo al caer en trance).
No habla a los hombres sino a Dios, puede significar a Dios, o a un dios (pagano), pues en
griego no lleva articulo y puede ser traducido “a un dios”.
El Griego de 1ª Corintios 14:2 puede ser una alusión positiva o una alusión correctiva
neutra o negativa-dañina.
Positivo:
Neutro
Negativo
IX Conclusión:
Si algún creyente dice hablar en lenguas como lenguaje privado de oración entre él o ella y
Dios, es algo que podemos respetar. Si un creyente, líder cristiano, o una iglesia enseñan
que se requiere una segunda experiencia posterior a la salvación de hablar en lenguas,
mienten. Si enseñan que las lenguas son necesarias para tener poder espiritual para vencer
al pecado, mienten. Si en una iglesia hablan todos o muchos en lenguas sin interprete, erran
y están en desobediencia a la Palabra de Dios. Si un líder o pastor habla en lenguas en
público sin interprete, erra y desobedece sin notar que Pablo prefería cinco palabras en
lengua entendible que diez mil en lengua extraña. Si un líder o iglesia enseña que si alguien
no habla en lenguas no tiene al Espíritu Santo, o no es salvo, o que no puede servir en un
ministerio, mienten, erran ignorando las Escrituras, y lastiman profundamente vidas de
mucha gente.
En Conclusión:
Ninguna parte de la Biblia utiliza el lenguaje que el cristiano debe ser “bautizado en el
Espíritu Santo”, pero si nos dice que el creyente es sellado con el Espíritu Santo al creer y
ser salvo, y que todo creyente debe continuamente buscar “ser lleno del Espíritu Santo,”
mediante buscar la presencia de Dios y renunciar al pecado.
Ninguna parte de la Biblia dice que el creyente en Cristo ya salvo deba recibir al Espíritu
Santo (que ya había recibido al principio) por segunda vez.
Ninguna parte de la Biblia enseña que las lenguas son la evidencia del Bautismo en el
Espíritu Santo.
Ninguna parte de la Biblia dice que Dios ha dado el don de lenguas a todos los creyentes.
Ninguna parte de la Biblia dice que las lenguas son el don más espiritual.
Ninguna parte de la Biblia dice que las lenguas es el único idioma que el Diablo no puede
entender.
Pero la Biblia si enseña claramente que:
Que el creyente recibe al Espíritu Santo al momento de creer en Cristo y recibir la salvación
(Efesios 1:13),
Que es más importante enfatizar los frutos del Espíritu Santo que sus dones (sin
menospreciar los dones que son necesarios para edificar a la iglesia; De nada sirve tener
todos los dones “si no tengo amor”, 1ª Corintios 13).
Que no a todos dará Dios el don de hablar en lenguas (1ª Corintios 12:27-30)
Aunque la Biblia nos advierte “que no impidamos el hablar en lenguas”, en el uso del don
verdadero (1ª Corintios 14:39), Nos dice que en la iglesia solo deben hablar en lenguas
cuando mucho dos o tres y por turno, y (1ª Corintios 14:27-28).
Que si alguien habla en lenguas siempre, siempre, siempre, debe haber un intérprete, y si no
lo hay, la persona debe callarse (1ª Corintios 14:28). Y aun si hubiese un intérprete los
demás deben ejercitar su juicio, examinarlo todo, y evaluar si lo que se está diciendo es de
Dios o no lo es, si es cierto o no (1ª Corintios 14:29; 1ª Tesalonicenses 5:20-21; Hechos
17:11).