Está en la página 1de 3

Actividad 1.

Cruzando transgénicos

Considera el siguiente caso hipotético:

Se tiene un maíz Roundup (homocigoto dominante (RR)) que posee un gen que codifica para la
característica de resistencia al glifosfato y se cruza con la variedad de maíz criollo —que es el más
cultivado en México—, el cual no posee este gen de resistencia (homocigoto recesivo (rr)).

Con base en la información anterior, responde las siguientes preguntas:

¿Cuál sería el porcentaje de plantas resistentes al glifosfato?

El 100% serian resistentes al glifosfato

Si se recombinan dos plantas heterocigotas (Rr) resistentes al glifosfato ¿Qué porcentaje de


plantas resistentes y no resistentes obtendrías?

Masculino R r

R RR Rr

r Rr rr

Femenino r r

R Rr Rr

R Rr Rr

El porcentaje de plantas resistentes seria 75% y no resistentes seria 25% (el genotipo seria 25% RR,
50% Rr y 25% rr, seria un 3 a 1 )

¿Cuál sería la proporción de plantas resistentes dentro de cuatro generaciones? Supón que por
cada pareja (macho-hembra) se obtienen cuatro hijos (dos machos-dos hembras).

Sería el 100% por que el heterocigoto dominante predominaría

seria a un futuro mayormente Rr, el heterocigoto dominante siempre predominaría siendo R


desplazando el cultivo nativo

Examina los resultados obtenidos. Reflexiona si con estas cruzas se puede llegar a validar una
postura científica sobre las consecuencias del uso de transgénicos en los campos de México.
El uso de este producto en México podría tener una postura positiva hablando de resistencia a
insectos y herbicidas, pero tambien debemos tomar en cuenta las consecuencias negativas que
esto traería comenzando por la pérdida de maiz nativo de México y además las compañías
trasnacionales se apoderan del patrimonio genético de los mexicanos al ir perdiendo cada vez un
poco mas la identidad genética de nuestro cultivo

Realiza una búsqueda en internet sobre los argumentos a favor y en contra del uso de los
transgénicos y explica cuál es tu postura al respecto.

Argumentos a favor:

Consumo de alimentos con más vitaminas, minerales y proteínas y menores contenidos de grasas.

Producción de ácidos grasos específicos para uso alimenticio o industrial.

Cultivos más resistentes a los ataques de virus, hongos o plagas sin la necesidad de emplear
productos químicos. Ello implica un menor gasto y un menor daño al medioambiente

La creación de cultivos más resistentes a los pesticidas, de manera que se pueda mantener la
producción, reduciendo el número y cantidad de productos empleados y favoreciendo así el uso de
productos menos agresivos con el medioambiente.

Mayor tiempo de vida en hortalizas.

Cultivos más resistentes a la sequía.

Consecuente aumento de la producción.


Argumentos en contra:

-Riesgo de hibridación.

-Posibilidad de que haya rechazo frente al gen insertado.

-Posibilidad de que los genes no se desarrollen de la forma esperada y se creen nuevas especies,
con todo lo que esto implica.

-Sus efectos sobre la salud, tanto de la tierra como de los animales y humanos son absolutamente
desconocidos.

-En pruebas de laboratorio se ha constatado que los organismos alimentados con transgénicos su
frieron mutaciones genéticas, lo cual supone evidentemente un riesgo para los humanos también.

-Provocan contaminación genética irreversible. La aparición de organismos con ventajas de


adaptabilidad podría poner en peligro de extinción a especies endémicas o silvestres.