Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo

Escuela de Posgrado
Unidad de Posgrado

PRINCIPIOS DE DERECHO PENAL

SÍLABO

I. DATOS INFORMATIVOS.

1. Código : PP101
2. Pre-requisito : Ninguno.
3. Área : Estudios Específicos.
4. Semestre : Ciclo I.
5. Créditos : 04 créditos.
6. Horas : 80 horas.
6.1. Horas teóricas : 48 horas.
6.2. Horas prácticas : 32 horas.
7. Duración : 04 semanas.
8. Año Académico : 2019-I.
9. Docente : MG. RAMIRO SALINAS SICCHA.
10. Email : emerito43@hotmail.com
11. Celular : 996177201

II. SUMILLA.
La elaboración conceptual de las categorías dogmáticas de la teoría del delito y su necesaria interpretación,
han de ceñirse a los mandatos que sustentan a un Estado Social y Democrático de Derecho, esto quiere
decir, que Derecho penal y política criminal, forman un bloque armonioso de cometidos preventivos en la
contención de la criminalidad.

Hoy en día, no se puede hablar de verdadera ciencia jurídico-penal, si previamente no se define el contenido
programático y material de los principios elementales del derecho punitivo y ellos vienen a constituirse en la
estructura basilar de toda la normativa penal; no puede elaborarse convenciones penales al margen de estos
criterios rectores, en tanto aquéllos permiten que la reacción jurídico-estatal, esto es la pena sea una
respuesta racional y ponderada ante el crimen, de que la sanción punitiva pueda ofrecer salidas pacificas a la
conflictividad social desencadena por la perpetración del hecho punible.

Los principios, en tanto están incorporadas en las constituciones, se configuran no sólo como fuentes de
justificación externa o política de la existencia del derecho penal, sino también como fuentes de legitimación
jurídica y política de las decisiones penales. En efecto, ese es el papel trascendente de los principios de
legalidad, de inaplicabilidad de la analogía, de culpabilidad, de lesividad, de garantía de ejecución, la
proporcionalidad de las sanciones, los fines de la pena y medidas de seguridad, la supletoriedad de la ley
penal.

III. COMPETENCIAS.
1. Realizar un análisis crítico y constructivo, acerca de la legislación penal vigente, en nuestro país, en orden
a establecer si se cumple o no con el mandato estricto de legalidad.

Juan XXIII N° 391, Ciudad Universitaria, Lambayeque

 Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Escuela de Posgrado
Unidad de Posgrado

2. Realizar un análisis crítico y constructivo, acerca de la legislación penal vigente, en nuestro país, respecto
del principio de culpabilidad.
3. Identificar si el legislador nacional ha respetado en las últimas reformas penales, la sistematiz ación y
coherencia que se refleja con el principio de protección de bienes jurídicos.
4. Proyectar una postura, sobre la significación, hoy en día de la dogmática penal, de los bienes
jurídicos supra-individuales, así como el empleo de los tipos penales de peligro (abstracto).
5.Determinar la incidencia que debe tener el principio de proporcionalidad, al momento de la determinación
de individualización de la pena.
6. Definir las vinculaciones esenciales, que toman lugar entre el principio de proporcionalidad y los principios
de legalidad y de culpabilidad.
7. Definir con toda corrección, la significancia del principio de “mínima intervención”, en el marco de un orden
democrático de derecho.
8. Determinar si es legítimo o no, que el Derecho penal intervenga en la tutela de bienes jurídicos, distintos a
los convencionales y si ello, tiene una incidencia o no en la flexibilización de los criterios dogmáticos de
imputación delictiva.
9. Establecer cuál es la consecuencia de la expansión desmesurada de la intervención punitiva, en cuanto a
su uso desmedido y desproporcionado, con arreglo al principio de mínima intervención.
10. Fijar una postura, en el sentido de si el llamado Derecho Penal del Enemigo es una manifestación
contraria y/o armoniosa al fenómeno de la Modernización del Derecho Penal.

IV. PROGRAMACION DE CONTENIDOS.

UNIDAD I

Semana Tema Metodología Horario

Sábado: Presentación del curso y 09:00 – 12:30 horas

asignación de trabajos individuales
Mañana: Expositiva
Panorama general de las áreas de
la dogmática penal

Sábado: Panorama general de los principios Expositiva /Interactiva 15:00 – 18:30 horas
del derecho penal
Tarde
Análisis de jurisprudencia
Trabajo grupal 16:30 – 18:30 horas

Domingo: Desarrollo explicativo del principio Expositiva /Interactiva 09:00 – 12:30 horas
de legalidad
Mañana
Primera práctica calificada
Preguntas de desarrollo 11:30 – 12:30 horas

Juan XXIII N° 391, Ciudad Universitaria, Lambayeque

 Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Escuela de Posgrado
Unidad de Posgrado

UNIDAD II

Semana Tema Metodología Horario

Sábado: Primero control de lectura Objetivo 09:00 – 9:30 horas

Mañana Desarrollo explicativo del principio Expositiva /Interactiva 09:30 – 12:30 horas
de legalidad de culpabilidad

Sábado: Desarrollo explicativo del principio Expositiva /Interactiva 15:00 – 16:30 horas
de lesividad u ofensividad
Tarde
Análisis de jurisprudencia
Trabajo grupal 16:30 – 18:30 horas

Domingo: Desarrollo explicativo del principio Expositiva /Interactiva 09:00 – 11:30 horas
de proporcionalidad de la pena
Mañana
Desarrollo explicativo del principio
de mínima intervención Expositiva /Interactiva

Segunda práctica calificada Preguntas de desarrollo 11:30 – 12:30 horas

UNIDAD III

Semana Tema Metodología Horario

Sábado: Desarrollo explicativo del principio Expositiva /Interactiva 09:00 – 12:30 horas
de inaplicabilidad de la analogía
Mañana

Sábado: Desarrollo explicativo del principio Expositiva /Interactiva 15:00 – 18:30 horas
de garantía de ejecución
Tarde

Domingo: Desarrollo explicativo del principio Expositiva /Interactiva 09:00 – 12:30 horas
de los fines de la pena y medidas
Mañana de seguridad.

Desarrollo explicativo del principio Expositiva /Interactiva

de la supletoriedad de la ley penal.

UNIDAD IV

Semana Tema Metodología Horario

Sábado: Segundo control de lectura Objetivo 09:00 – 9:30 horas

Mañana

Exposiciones de trabajos Sustentación oral 09:30 – 12:30 horas

Juan XXIII N° 391, Ciudad Universitaria, Lambayeque

 Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Escuela de Posgrado
Unidad de Posgrado

individuales de los maestristas

Conclusiones del profesor

Sábado: Exposiciones de trabajos Sustentación oral 15:00 – 18:30 horas

individuales de los maestristas
Tarde
Conclusiones del profesor

Domingo: Exposiciones de trabajos Sustentación oral 09:00 – 11:30 horas

individuales de los maestristas
Mañana
Conclusiones del profesor
1
Examen final
Preguntas de desarrollo 11.30 a 12.30 horas

V. ESTRATEGIAS METODOLOGICAS.

La asignatura se desarrollará en forma dinámica teniendo en cuenta el conjunto de

conocimientos, habilidades y destrezas de los estudiantes, y promoviendo la participación
activa y permanente de los mismos; así como, la elaboración y sustentación de trabajos de
investigación en forma individual, la distribución de materiales de lectura y el análisis de
jurisprudencia.

VI. MEDIOS Y MATERIALES A UTILIZAR.

Los estudiantes para el desarrollo de la asignatura contarán con un módulo auto instructivo de lecturas
seleccionadas, bibliografía especializada y jurisprudencia relevante.

VII. CRITERIOS DE EVALUACIÓN.

El sistema de evaluación del rendimiento y aprovechamiento del estudiante es permanente y se

aplica durante todo el proceso de enseñanza – aprendizaje. La escala de notas para calificar los
exámenes y tareas académicas será vigesimal (de 0 a 20).

El sistema de evaluación comprende:

- Controles de Lectura................................................ 20 %.
- Practicas Calificadas................................................. 20 %.
- Trabajos individuales o grupales............................... 20 %.
- Participación en clase............................................... 20 %.
- Examen Final…………............................................... 20 %.

Controles de lectura.
Son exámenes objetivos de los temas que se tratan en clase y de las lecturas seleccionadas por el
profesor.

Prácticas calificadas.
Son análisis de casos o jurisprudencia que el profesor entrega a los alumnos para que estos lo

Juan XXIII N° 391, Ciudad Universitaria, Lambayeque

 Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Escuela de Posgrado
Unidad de Posgrado

resuelvan en clase, en forma individual o grupal.

Trabajos individuales o grupales.

Son temas teóricos o procesales que generan polémica en su interpretación o aplicación.

Participación en clase.
Es la calificación al alumno por prestar atención a la clase y por sus intervenciones orales.

Examen Final.
Es un examen de desarrollo de los temas que se han desarrollado en clases.

Para ser promovido en la asignatura, se requiere:

 Haber obtenido un promedio final igual o mayor a 14.

 Tener no menos del 70% de asistencia a clases.

Controles de Lectura (20%) + Practicas Calificadas (20%) + Trabajos Individuales y

Grupales (20%) + Participación en Clase (20%) + Examen Final (20%) = PROMEDIO
FINAL.

BIBLIOGRAFIA

ALCÓCER POVIS, Eduardo

2009 La inclusión del Enemigo en el Derecho Penal, editorial reforma, Lima.

2014 Introducción al Derecho Penal, Parte General, instituto de Ciencia Procesal Penal, Lima.

AMBOS, Kai

2017 Derecho Penal europeo, traducido por Leandro Díaz con asistencia de Gustavo Urquizo, Aranzadi-
Civitas, Navarra-España.

AMBOS, Kai- MEINI, Ivan

2010 La autoría mediata, el caso Fujimori, ARA editores, Lima.

BACIGALUPO, Enrique

1987 Derecho penal. Parte general, Hammurabi, Buenos Aires.

1998 Manual de Derecho penal. Parte general, Temis, Bogotá.

2004 Derecho Penal, Parte General, ARA editores, Lima.
BAJO FERNÁNDEZ, Miguel
1991 Manual de Derecho penal, Ceura, Madrid, T. I.
1986 Manual de Derecho penal. Parte especial. Delitos contra las personas, T. 1, Ceura, Madrid.
BERDUGO GÓMEZ DE LA TORRE, Ignacio (director)
1996 Lecciones de Derecho penal, Praxis, Barcelona.
2015 Lecciones y materiales para el estudio del Derecho penal, T. I, Introducción al derecho penal, 3.a
edición, Iustel, Madrid.
BRAMONT-ARIAS TORRES, Luis Alberto

Juan XXIII N° 391, Ciudad Universitaria, Lambayeque

 Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Escuela de Posgrado
Unidad de Posgrado

2000 Jurisprudencia en materia penal, Consejo de Coordinación Judicial, Lima, vol. 3.

BUSTOS RAMÍREZ, Juan
1982 Bases críticas de un nuevo Derecho penal, Temis, Bogotá.

1984 Manual de Derecho penal español, Ariel, Barcelona.

1989 Manual de Derecho penal español. Parte general, 2ª ed., Ariel, Barcelona.

2003 “Política criminal. Principios garantistas materiales y Derecho penal de la culpa”, en Libro Homenaje
a Luis Bramont Arias, Editorial San Marcos, Lima.
2004 Obras completas, Ara, Lima, T. I y II.
CANCHO ESPINAR, CIRO
2004 Elementos típicos del delito de lesa humanidad. Libro Homenaje al profesor Hurtado Pozo, Idemsa,
Lima
CARO JOHN, José Antonio
2010 Dogmática penal aplicada, ARA editores, Lima.
2010 Normativismo e imputación jurídico-penal, Estudios de derecho penal funcionalista, ARA editores,
Lima.
2013 “El principio de legalidad penal”, en libro homenaje al profesor José Hutado Pozo, un penalista de
dos mundos, IDEMSA, Lima.
2014 Manual teórico-práctico de teoría del delito, Ara editores, Lima.
2016 Summa Penal, toda la jurisprudencia vinculante, relevante y actual en un solo volumen, nomos y
thesis, Lima.
CASTILLO ALVA, José Luis
2002a Principios de Derecho penal. Parte general, Gaceta Jurídica, Lima.
CEREZO MIR, José

1990 Curso de Derecho penal español. Parte general, T. I, Tecnos, Madrid.

2004 Curso de Derecho penal español. Parte general, T. II, 6a ed., Tecnos, Madrid.

CHOCANO RODRÍGUEZ, Reiner y VALLADOLID ZETA, Víctor

2002 Jurisprudencia penal, Jurista Editores, Lima.

COBO DEL ROSAL, Manuel y VIVES ANTÓN, Tomás

1991 Derecho penal. Parte general, Tirant lo blanch, Valencia.

CREUS, Carlos

1993 Esquema de Derecho penal. Parte general, Astrea, Buenos Aires.

DEMETRIO CRESPO, Eduardo (coordinador)

1999 Prevención general e individualización judicial de la pena, Ediciones Universidad de Salamanca,

Salamanca.

2015 Lecciones y materiales para el estudio del Derecho penal, T. II, Teoría del delito, 2.a edición, Iustel,
Madrid.

DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, Miguel

1991 La autoría en Derecho Penal, PPU, Barcelona.

Juan XXIII N° 391, Ciudad Universitaria, Lambayeque

 Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Escuela de Posgrado
Unidad de Posgrado

FEIJOO SÁNCHEZ, Bernardo José

2002 Imputación objetiva en Derecho penal, Grijley, Lima.

2007 Retribución y prevención general, B de F., Buenos Aires.

FERNÁNDEZ CARRASQUILLA, Juan

1989 Derecho penal fundamental, 2ª ed., vol. II, Temis, Bogotá.

GARCÍA CAVERO, Percy

2007 Derecho penal económico. Parte General, 2a ed., Grijley, Lima.

2008 Lecciones de Derecho Penal, Parte General, Grijley, Lima.

2015 Derecho Penal Económico, Parte Especial, vs. I y II. Instituto pacífico, Lima.

2016 Derecho Penal Económico, Parte Especial, v. III. Instituto pacífico, Lima.

GIMBERNAT ORDEIG, Enrique

1970 “¿Tiene un futuro la dogmática jurídico-penal?”, en Problemas actuales de las ciencias penales y de
la Filosofía del Derecho. Libro homenaje a Luis Jiménez de Asúa, Buenos Aires, 1970.

1990 Estudios de Derecho penal, Tecnos, Madrid.

2006 Autor y cómplice en derecho penal, B de F., Buenos Aires.

GÓMEZ BENITES, José

1986 Teoría Jurídica del delito, Civitas, Madrid.

HASSEMER, Winfried

1984 Fundamentos del Derecho penal, traducción y notas de Francisco Muñoz Conde y Luis Arroyo
Zapatero, Bosch, Barcelona.

HORMAZÁBAL, Hernán

1991 Bien jurídico y Estado social democrático de Derecho, PPU, Barcelona.

HURTADO POZO, José

1979 La ley importada: recepción del Derecho penal en el Perú, Cedys, Lima.

1987 Manual de Derecho penal. Parte general, Eddili, Lima.

2003 “Artículo 15º del Código Penal peruano: ¿Incapacidad de culpabilidad por razones culturales o error
de comprensión culturalmente condicionado?”, en Anuario de Derecho Penal 2003, Lima.

2005 Manual de Derecho penal. Parte general I, 3ª ed., Grijley, Lima.

2016 El sistema de control penal, Instituto Pacífico, Lima.

JAKOBS, Günther

2000 Bases para una teoría funcional del Derecho penal, Palestra, Lima.

Juan XXIII N° 391, Ciudad Universitaria, Lambayeque

 Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Escuela de Posgrado
Unidad de Posgrado

JESCHECK, Hans-Heinrich

1981 Tratado de Derecho penal, 2 vols., traducción de Santiago Mir Puig y Francisco Muñoz Conde,
Bosch, Barcelona.

LARENZ, Karl

1980 Metodología de la ciencia del Derecho, Ariel, Barcelona.

LÓPEZ BARJA DE QUIROGA, Jacobo

1995 Autoría y participación, Akal, Madrid.

LUZON PEÑA, Diego Manuel

2016 Derecho penal, parte general, 3.a edición, IB de F., Montevideo - Buenos Aires.

MIR PUIG, Santiago

1995 Derecho penal. Parte general, 4.a ed., PPU, Barcelona.

2016 Derecho penal, parte general, 10.a edición, Reppertor, Barcelona.

MORSELLI, Elio

1992 La función del comportamiento interior en la estructura del delito, Temis, Bogotá.

MUÑOZ CONDE, Francisco

1991 Teoría general del delito, 2ª ed., Tirant lo blanch, Valencia.

MUÑOZ CONDE, Francisco y GARCÍA ARAN, Mercedes

2010 Derecho penal. Parte general, 8ª ed., Tirant lo blanch, Valencia, España.

OCTAVIO DE TOLEDO Y UBIETO, Emilio y HUERTA TOCILDO, Susana

1986 Derecho penal. Parte general. Teoría jurídica del delito, 2ª ed., Madrid.

PARMA, Carlos

2017 Teoría del delito, Adrus D y L, Lima.

PARIONA ARANA, Raúl

2014 Derecho penal, consideraciones dogmáticas y político criminales, Instituto Pacífico, Lima.

PRADO SALDARRIAGA, Víctor

1985 Política criminal peruana, Cultural Cuzco, Lima.

2010 Determinación Judicial de la pena y acuerdos plenarios, Idemsa, Lima.

2016 Consecuencias jurídicas del delito, Idemsa, Lima.

QUINTERO OLIVARES, Gonzalo

1996 Comentarios a la parte especial, Aranzadi, Pamplona.

Juan XXIII N° 391, Ciudad Universitaria, Lambayeque

 Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Escuela de Posgrado
Unidad de Posgrado

2000 Manual de Derecho Penal. Parte general, 2° edición, Aranzadi, Pamplona.

QUINTERO OLIVARES, Gonzalo (director)

2015 Derecho penal constitucional, Tirant lo blanch, Valencia, España.

REÁTEGUI SÁNCHEZ, James

2014 Manual de Derecho Penal, parte general, Vs. I y II, Instituto pacífico, Lima.

ROXIN, Claus

1981 Iniciación al Derecho penal de hoy, traducción de Muñoz Conde y Luzón Peña, Universidad de
Sevilla, Sevilla.

1997 Derecho penal. Parte general, traducido por Diego-Manuel Luzón Peña, Miguel Díaz y García
Conlledo y Javier de Vicente Remesal, 2ª ed., T. I, Civitas, Madrid.

2000 Autoría y dominio del hecho en derecho penal, traducido por Joaquin Cuello Contreras y José
Serrano Gonzáles, Marcial Pons, Madrid - Barcelona.

2003 “La autoría mediata por dominio en la organización”, en Revista Peruana de Ciencias Penales, N.º
13, junio, Lima.

2016 La teoría del delito en la discusión actual, traducido por Manuel Abanto Vásquez, T. I y II, Grijley,
Lima.

2017 Problemas básicos del Derecho penal, traducido por Diego-Manuel Luzón Peña, 2.a edición, IB de
F, Montevideo - Buenos Aires

ROXIN, Claus / ARZT, Günther / TIEDEMANN, Klaus

1989 Introducción al Derecho penal y al Derecho penal procesal, traducido por Luis Arroyo Zapatero
y Juan Luis Gómez Colomer, Ariel, Barcelona.

SALINAS SICCHA, Ramiro

2014 La etapa intermedia y resoluciones judiciales según el Código Procesal Penal de 2004, Iustitia-
Grijley, Lima.

2015 Delitos contra el patrimonio, 5.ª edición, Iustitia-Grijley, Lima.

2016 Delitos contra la administración pública, 4.a edición, Iustia-Grijley, Lima.

2016 Los delitos contra la libertad e indemnidad sexual, 3.a edición, Iustia-Grijley, Lima.

SANCINETTI, Marcelo A.

2002 “Tipos de peligro en las figuras penales”, en Revista Peruana de Ciencias Penales, N.º 12,
septiembre, 2002, Lima.

SCHÜNEMANN, Bernd

2006 Cuestiones básicas del Derecho penal en los umbrales del tercer milenio, Idemsa, Lima.

2009 Fundamentos y límites de los delitos de omisión impropia, Traducido por Joaquín Cuello Contreras
y Jose Serrano Gonzalez, Marcial Pons, Madrid-Barcelona. Buenos Aires.

Juan XXIII N° 391, Ciudad Universitaria, Lambayeque

 Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Escuela de Posgrado
Unidad de Posgrado

SERRANO-PIEDECASAS FERNÁNDEZ, José Ramón

1999 Conocimiento científico y fundamentos del Derecho penal, Gráfica Horizonte, Lima.

SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María

2000 Estudios de Derecho penal, Grijley, Lima.

2003 “Problemas de imputación en casos de concurrencia de aportaciones de diversos sujetos”, en Libro

Homenaje a Luis Bramont Arias, Editorial San Marcos, Lima.

2004 Estudios sobre los delitos de omisión, Grijley, Lima.

2012 Aproximación al Derecho penal contemporáneo, segunda edición ampliada y actualizada, BdeF,
Montevideo-Buenos aires.

2013 Fundamentos del Derecho penal de la Empresa, B de F, Montevideo - Buenos Aires.

SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María y SUÁREZ GONZÁLES, Carlos

2001 La dogmática penal frente a la criminalidad en la administración pública y otros problemas actuales
del Derecho penal, Grijley, Lima.

SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María (Director)

2015 Lecciones de Derecho penal, parte especial, 4.a edición, Atelier, Barcelona.

STRATENWERTH, Günther

2005 Derecho Penal, Parte General I, traducción de Cancio Meliá y Sancinetti, Hammurabi, Buenos
Aires.

TACORA, Fernando

1997 Política criminal contemporánea, Temis, Bogotá.

TAVARES, Juarez

2014 Racionalidad y derecho penal, Idemsa, Lima.

TIEDEMANN, Klaus

1985 Poder económico y delito. Introducción al Derecho penal económico y de la empresa, Ariel,
Barcelona.

2000 Derecho penal y nuevas formas de criminalidad, Idemsa, Lima.

VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, Fernando

2002 Manual de Derecho penal. Parte general, Temis, Bogotá.

2014 ¿Principio de legalidad o principio de ilegalidad?, en Libro Homenaje a Bernd Schunemann,

Dogmática del Derecho Penal, T. I, Editorial Gaceta Penal, Lima.

VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe

2006 Derecho penal. Parte general, Grijley, Lima.

VIVES ANTON, Tomas

Juan XXIII N° 391, Ciudad Universitaria, Lambayeque

 Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
Escuela de Posgrado
Unidad de Posgrado

2011 Fundamentos del sistema penal, 2.a edición, Tirant lo Blanch, Valencia, España.

WELZEL, Hans

1976 Derecho penal alemán, traducción de Juan Bustos y Sergio Yáñez, Editorial Jurídica de Chile,
Santiago.

2005 Introducción a la filosofía del derecho, traducido por Felipe González Vicen, B de F, Montevideo,
Buenos Aires.

ZUGALDÍA ESPINAR, José Miguel (director)

2002 Derecho Penal, Parte General, Tirant lo Blanch, Valencia.

ZÚÑIGA RODRÍGUEZ, Laura

2003 “Las consecuencias accesorias aplicables a las personas jurídicas del artículo 105º CP: principales
problemas de aplicación”, en Anuario de Derecho penal, dirigido por José Hurtado Pozo,
Universidad de Friburgo-PUCP, Lima.

Lambayeque, 5 de enero de 2019.

MG. RAMIRO SALINAS SICCHA

Juan XXIII N° 391, Ciudad Universitaria, Lambayeque