Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
OBLIGACION
La obligación es un vínculo de derecho, es decir, que está sancionado por la ley, lo que
la diferencia de las obligaciones morales.
La persona obligada cumple al realizar la prestación debida.
El Código Civil no la definió. Se refiere a ella en el artículo 1.438, al definir un contrato
o convención, determina los efectos de las obligaciones a raíz de los contratos; la
disposición tiene un carácter Limitativo.
1. - Sirve para indicar la situación jurídica en que se encuentra el sujeto pasivo, que es
el Deudor.
Elementos de la Obligación:
1. - Elementos Subjetivos
2. - Elementos Objetivos
1
Acreedor y Deudor pueden ser una o muchas personas. Artículo 1.438. Para el
acreedor la obligación constituye una ventaja, un elemento activo en su patrimonio, un
derecho, un crédito. Para el deudor, cuya libertad es limitada, es una carga, un elemento
pasivo del patrimonio; una deuda.
“Art. 578. Derechos personales o créditos son los que sólo pueden reclamarse de
ciertas personas, que, por un hecho suyo o la sola disposición de la ley, han contraído las obligaciones
correlativas; como el que tiene el prestamista contra su deudor por el dinero prestado, o el hijo contra el
padre por alimentos. De estos derechos nacen las acciones personales”.
“ Art. 2284. Las obligaciones que se contraen sin convención, nacen o de la ley, o del
hecho voluntario de una de las partes. Las que nacen de la ley se expresan en ella.
Si el hecho de que nacen es lícito, constituye un cuasicontrato.
Si el hecho es ilícito, y cometido con intención de dañar, constituye un delito.
Si el hecho es culpable, pero cometido sin intención de dañar, constituye un cuasidelito.
En este título se trata solamente de los cuasicontratos”.
1. - Contratos
2. - Cuasicontratos
3. - Delitos
4. - Cuasidelitos
5. - La Ley
2
1. - El Contrato = es una convención generadora de obligaciones. (artículo 1.438).
Se dice que es una relación de Género (convención) a Especie (contrato).
La Convención, es un acuerdo de voluntades sobre un objeto de interés jurídico que
podrá consistir en crear, modificar o extinguir derechos
El Contrato, es una especie, clase o tipo de convención que tiene por objeto crear
derechos personales o créditos.
Esta definición, ha confundido lo que es el objeto del contrato y el objeto de la
obligación. El objeto del contrato, es la obligación u obligaciones que genera; el objeto
de la obligación, es dar, hacer o no hacer. Media entre el contrato y la obligación una
relación de causa a efecto. El contrato es la causa; la obligación, su consecuencia.
3. - Hechos Ilícitos
El 1.437 señala que los actos ilícitos, son los que producen Daño.
El artículo 2.284, señala que:
1. - Si hay Dolo, existe un Delito Civil.
2. - Si hay Culpa, existe un Cuasidelito Civil.
3
Si el hecho es culpable, pero cometido sin intención de dañar,
constituye un cuasidelito.
En este título se trata solamente de los cuasicontratos”.
4. - La Ley
El art. 1.437º nos señala un ejemplo: “...ya por disposición de la ley, como entre los padres y los
hijos de familia.”.
Estas obligaciones, tiene un carácter excepcional, ya que necesitan de un texto
expreso de la ley que las establezca. La ley es la que determina las consecuencias de lo
que las persona hacen. Ejemplo, en el contrato de matrimonio, la ley es la que
determina los efectos si tiene un hijo, o si muere uno de los cónyuges.
a) Desde el punto de vista del objeto, pueden ser positivas o negativas; de dar, hacer y
no hacer; de especie o cuerpo cierto y de género; de objeto singular o de objeto
múltiple.
b) Desde el punto de vista del sujeto, pueden las obligaciones ser de un solo sujeto o de
sujeto plural.
c) Atendiendo a sus efectos las obligaciones son civiles o naturales, principales o
accesorias; puras y simples y sujetas a modalidad.
4
Tipos de obligaciones:
1. Naturales y civiles.
2. Principales y accesorias.
3. De especie o cuerpo cierto y de género.
4. De dar. Hacer y no hacer.
5. De ejecución inmediata, diferida y de tracto sucesivo.
6. De sujeto singular y sujeto plural (simplemente conjuntas, indivisibles y solidarias).
7. De objeto singular y con pluralidad de objeto ( de simple objeto múltiple, alternativas
y facultativas).
8. Puras y simples, y sujetas a modalidad (condicionales, a plazo, modales).
9. Positivas y Negativas.
CAPITULO II.-
I. Obligaciones Civiles y Naturales
Las obligaciones civiles son aquellas que dan acción para exigir su cumplimiento y
excepción para retener lo que se ha dado o pagado en virtud de aquélla. Dan al
acreedor un derecho para exigir su cumplimiento forzado.
Las obligaciones naturales o imperfectas son aquellas que NO dan acción al acreedor
para exigir su cumplimiento, pero que una vez cumplidas voluntariamente por el
deudor, autorizan al acreedor para retener lo que se ha dado o pagado en virtud de la
obligación. Sólo confiere una excepción al acreedor.
Obligaciones Naturales
Artículo 1.470.
“Las obligaciones son civiles o meramente naturales.
Civiles son aquellas que dan derecho para exigir su cumplimiento.
Naturales las que no confieren derecho para exigir su cumplimiento, pero que
cumplidas, autoriza para retener lo que se dado o pagado en razón de ellas.
Tales son:
1º Las contraídas por personas que teniendo suficiente juicio y discernimiento, son,
sin embargo, incapaces de obligarse, según las leyes, como los menores adultos;
2º Las obligaciones civiles extinguidas por la prescripción.
3º Las que proceden de actos a que faltan las solemnidades que la ley exige para
que produzcan efectos civiles; como la de pagar un legado, impuesto por un testamento que no se ha
otorgado en la forma debida;
4º Las que no han sido reconocidas en juicio por falta de prueba.
Para que no pueda pedirse la restitución en virtud de estas cuatro clases de
obligaciones, es necesario que el pago se haya hecho voluntariamente por el que tenía la libre
administración de sus bienes.”
1. Cumplir con una obligación natural, es más que la mera liberalidad, es cumplir con
una obligación moral. Se diferencia, así la obligación del deber moral o de la
conciencia.
2. Se encuentran en la obligación natural perfectamente determinados el deudor, el
acreedor y la cosa debida, requisitos sin los cuales una obligación no se concibe. En el
5
deber moral hay completa indeterminación al respecto; no está determinado ni el
deudor, ni el acreedor y se satisface con una prestación que fija la conciencia individual.
3. Un deber moral puede ser el móvil de la voluntad, el motivo determinante de que se
contraiga una obligación civil.
4. Quien cumple un deber moral, realiza una liberalidad, hace una donación; el que
cumple una obligación, sea, civil o natural, verifica un pago.
a) Hay autores que estiman que el artículo 1.470º es taxativo, señalan que en esta
disposición se emplea el adjetivo demostrativo “tales”, lo que indicaría que a
continuación se detallan sólo las obligaciones que reúnen los caracteres de la definición
antes indicada.
Además, se fundan en el inciso final del artículo 1.470º, que al señalar las condiciones
que debe reunir el pago para que no pueda pedirse la restitución hace referencia expresa
a estas cuatro clases de obligaciones.
b) Otro sector de la doctrina estima, por el contrario, que el art. 1.470 no es taxativo. Se
fundan en que existen algunos casos, fuera de dicha disposición, en el Código Civil en
que se señala el efecto de irrepetibilidad propio de las obligaciones naturales. Como por
ejemplo :
-> el artículo 2.296 : “No se podrá repetir lo que se ha pagado para cumplir una
obligación puramente natural de las enumeradas en el artículo 1.470º”.
-> el artículo 99º : “Tampoco podrá pedirse la multa que por parte de uno de los esposos
se hubiere estipulado a favor del otro para el caso de no cumplirse lo prometido” Inciso
2º “Pero si se hubiere pagado la multa, no podrá pedirse su devolución”.
-> el artículo 2.260º, al señalar que el juego y la apuesta no producen acción, sino
solamente excepción. El que gana no puede exigir el pago. Pero so el que pierde, paga,
no puede repetir lo pagado, a menos que se haya ganado con dolo. El artículo 2.263º el
que constituye una Contraexcepción al artículo 2.260º en relación a las obligaciones
naturales, da acción, sólo a los juegos realizados en destreza física.
-> El Pago de intereses en el mutuo1 no estipulados, artículo 2.208, también constituye
un caso de Obligación Natural. La doctrina señala que quien paga estos intereses no
estipulados se le atribuye que cumple una obligación natural.
-> El pago hecho con causa u objeto ilícito a sabiendas, produce una obligación natural.
Artículo 1.468 y 1.687.
6
2. - Nulas y Rescindibles. Nºs 1º y 3º.
Art. 2492. La prescripción es un modo de adquirir las cosas ajenas, o de extinguir las acciones y
derechos ajenos, por haberse poseído las cosas o no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante
cierto lapso de tiempo, y concurriendo los demás requisitos legales
Art. 2514. La prescripción que extingue las acciones y derechos ajenos exige solamente cierto
lapso de tiempo, durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones.
Se cuenta este tiempo desde que la obligación se haya hecho exigible.
Explicación:
- Se origina una fuente de la obligación y consecuencialmente la obligación civil.
- La obligación civil se hace exigible.
- El acreedor no ejerce su acción y deja pasar el plazo de prescripción.
- El acreedor demanda el cumplimiento de la obligación.
- A la demanda, el deudor opone como excepción la prescripción extintiva.
- La sentencia firme que resuelve el conflicto acoge la excepción y rechaza la
demanda. En este momento, la acción civil degenera en natural, que es al
reconocer la existencia de la prescripción extintiva.
- Si a pesar de esta sentencia que declara la prescripción, el deudor paga, paga
bien por cumplir con una obligación natural. Si paga antes del fallo también
paga bien por cumplir una obligación civil.
“Art. 2493. El que quiera aprovecharse de la prescripción debe alegarla; el juez no puede
declararla de oficio”.
7
Es necesaria la declaración judicial para que produzca sus efectos jurídicos, ya que antes
de la sentencia judicial el deudor puede renunciar a la excepción de prescripción y
pagar.
=> Se basan en que todos los números del artículo 1.470º, requieren de una sentencia
judicial previa, entonces por qué no el de la relativa a la prescripción.
1.2.– Las Obligaciones no reconocidas en juicio por falta de prueba : Art. 1.470 Nº 4º
Se trata de obligaciones que no pudieron ser establecidas en un litigio por no haber
pruebas que acreditaren su existencia. No pudieron ser probadas por el actor.
En este caso, como en el anterior, se trata de obligaciones civiles perfectas; pero,
demandado el deudor, el acreedor no logró acreditar su existencia.
La Sentencia absolutoria del deudor debe fundarse necesariamente en que el
demandante no probó su derecho. La disposición no es aplicable si el deudor es
absuelto por otra causa. Más claro es que dictada la sentencia, rechazada la acción por
falta de prueba, se está en frente de una obligación natural.
Explicación:
- Surge la fuente de la obligación y consecuencialmente la obligación civil.
- la obligación se hace exigible.
- el acreedor demanda el cumplimiento de la obligación, pero el acreedor no prueba
debidamente la deuda.
- el juez dicta una sentencia que rechaza la demanda por no estar debidamente
acreditados los hechos.
- con la sentencia firme , la obligación se convierte en natural.
- si el deudor paga después de la sentencia firme, paga una obligación natural. Si paga
antes, paga una obligación civil.
Ejemplo:
Juan presta $1.000.000.- a Diego sin que conste el contrato de mutuo por escrito. No
obstante, el contrato de mutuo nace a la vida del derecho, ya que sólo se perfecciona con
la entrega de la cosa (dinero) y no necesita solemnidad para su existencia. Diego
incumple con la obligación de devolver el dinero prestado, Juan lo demanda, sin
embargo, no podrá probar con testigos por ser un acto que consiste en la entrega de una
cosa cuyo valor es superior a 2 U.T.M., sólo probar el contrato de mutuo por escrito.
2.1. Las contraídas por personas que teniendo suficiente juicio y discernimiento, son, sin
embargo, incapaces de obligarse, según las leyes, como los menores adultos:
Artículo 1.470º Nº 1º.
8
Se trata de obligaciones contraídas por personas relativamente incapaces, con
infracción de las formalidades establecidas por la ley, destinadas a su protección y que,
en consecuencia, adolecen de Nulidad Relativa.
Las obligaciones contraídas por personas absolutamente incapaces ni siquiera
producen obligaciones naturales, por no tener suficiente juicio y discernimiento para
actuar en el mundo jurídico.
¿Es necesaria una sentencia judicial que declare la nulidad relativa del acto?
a) Doctrina que requiere la Sentencia Judicial
Para que opere la causal de transformación de civil a natural se requiere sentencia de
nulidad. Artículo 2.375º Nº 1.
“Art. 2375. Las acciones concedidas por el artículo 2370 no tendrán lugar en los casos
siguientes”:
“1. Cuando la obligación del principal deudor es puramente natural, y no se ha validado por la
ratificación o por el lapso de tiempo”
“Art. 2370. El fiador tendrá acción contra el deudor principal para el reembolso de lo que haya
pagado por él con intereses y gastos, aunque la fianza haya sido ignorada del deudor”.
“Tendrá también derecho a indemnización de perjuicios según las reglas generales”.
“Pero no podrá pedir el reembolso de gastos inconsiderados, ni de los que haya sufrido antes de
notificar al deudor principal la demanda intentada contra dicho fiador”.
Algunos sostienen que la nulidad debe haber sido declarada por sentencia judicial
ejecutoriada para que la obligación sea natural. Se funda, esta opinión, en que mientras
no se haya declarado la nulidad el acto o contrato produce todos sus efectos como si
hubiera sido legalmente celebrado y que sólo en virtud de la declaración judicial de la
nulidad comenzará ésta a modificar la situación jurídica de las partes, artículo 1.687º.
La nulidad, se dice, no produce efectos, ni entre las partes ni respecto de terceros,
sino en virtud de su declaración por sentencia firme. Artículos 1.684 2 y 1.6873.
Mientras el acto no se declare nulo debe reputársele válido y, en suma el que paga una
obligación civil, que no se ha declarado nula, paga una obligación civil.
El profesor Alessandri señala que para que las obligaciones contraídas por estas
personas sean naturales, es necesario que la nulidad haya sido declarada por sentencia
judicial, porque con arreglo a los artículos 1.684º y 1.687º del Código Civil, la nulidad
no produce efectos jurídicos entre las partes ni respecto de terceros, sino en virtud de
sentencia judicial que la declare. Mientras la sentencia no sea dictada, el acto goza de
presunción legal de que es válido y que se ha ajustado a la ley en su celebración. De
manera que todo deudor que pague una de estas obligaciones antes de producirse la
sentencia judicial que la declare nula, paga una obligación civil, aunque los vicios que la
hicieron anulable o rescindible hayan desaparecido. Por el contrario, el deudor que
2
Art. 1684. La nulidad relativa no puede ser declarada por el juez sino a pedimento de parte; ni puede pedirse su
declaración por el ministerio público en el solo interés de la ley; ni puede alegarse sino por aquellos en cuyo beneficio la
han establecido las leyes o por sus herederos o cesionarios; y puede sanearse por el lapso de tiempo o por la
ratificación de las partes.
3
Art. 1687. La nulidad pronunciada en sentencia que tiene la fuerza de cosa juzgada, da a las partes derecho para ser
restituidas al mismo estado en que se hallarían si no hubiese existido el acto o contrato nulo; sin perjuicio de lo
prevenido sobre el objeto o causa ilícita.
En las restituciones mutuas que hayan de hacerse los contratantes en virtud de este pronunciamiento, será cada cual
responsable de la pérdida de las especies o de su deterioro, de los intereses y frutos, y del abono de las mejoras
necesarias, útiles o voluptuarias, tomándose en consideración los casos fortuitos y la posesión de buena o mala fe de
las partes; todo ello según las reglas generales y sin perjuicio de lo dispuesto en el siguiente artículo.
9
paga una obligación civil declarada nula en los casos del artículo 1.470º Nº 1º, habrá
pagado una obligación natural.
Por último, destaca que el artículo 1.470 dice las contraídas, lo que revela que
considera que las obligaciones señaladas en su número 1° nacen como naturales.
Explicación:
- surge una obligación por una fuente de la obligación realizada por un incapaz relativo,
siendo éste el deudor.
- la obligación se hace exigible.
- el acreedor demanda el cumplimiento de la obligación.
- el deudor alega nulidad relativa de la fuente de la obligación y de la obligación por
motivos de incapacidad.
- la sentencia acoge la excepción de nulidad y la obligación civil degenera en natural.
- si el deudor paga la obligación, paga bien por ser una obligación natural. Si paga
siendo incapaz, hay derecho a repetir porque el pago es nulo. Para pagar una obligación
natural, el deudor debe ser capaz, aún después de la sentencia. (menor adulto no tiene la
libre administración de los bienes).
2.2.- Las que proceden de actos a que faltan las solemnidades que la ley exige para que
produzcan efectos civiles; como la de pagar un legado, impuesto por un testamento que
no se ha otorgado en la forma debida : Artículo 1.470º Nº 3
Las obligaciones de que trata son, también, nulas por omisión, esta vez, de
requisitos formales establecidos en consideración al acto mismo. Son, por lo tanto,
absolutamente nulas.
No hay obligación natural si el acto es nulo absolutamente por ilicitud del objeto o
de la causa.
En este caso, a diferencia del anterior se trata de actos sancionados con nulidad
absoluta; ello porque se ha omitido un requisito esencial del acto jurídico, la solemnidad
que la ley exige y prescribe como único medio de manifestar la voluntad.
Ejemplo legal : el legado que se contiene en un testamento nulo por haberse
omitido las solemnidades.Así un legado impuesto en un testamento que no cumple los
requisitos de los artículos 1.021 y 1.023, es nulo conforme al artículo 1.026. Pero si los
herederos cumplen el legado no pueden pedir, con posterioridad repetición de lo
pagado, porque cumplieron una obligación natural.
¿Éste numeral se refiere a los actor jurídicos unilaterales o también a los bilaterales?
10
El número tercero del artículo 1.470 se refiere a los actos, se plantea, en relación con
ello, el problema de saber si se refiere sólo a los actos unilaterales o si comprende
también los bilaterales.
Doctrina : Unilaterales :
a) Según algunos, dice relación sólo con los actos jurídicos unilaterales, ello porque la
ley emplea la expresión actos refiriéndose a los unilaterales, puesto que cuando hace
referencia tanto a los unilaterales como a los bilaterales usa las palabras actos y
contratos.
b) Por otra parte, de acuerdo al Mensaje del Código Civil los ejemplos ponen a la vista
el verdadero sentido y espíritu de una ley en su aplicación, luego, en este caso atendido
a que el ejemplo del número tercero es de un acto unilateral deben excluirse los
bilaterales.
c) Además, los precedentes históricos de esta disposición (Partidas, Proyecto de 1851)
se refieren sólo a los actos unilaterales.
d) Por último, indican que de estimarse lo contrario resultaría que en un contrato si una
de las partes cumple voluntariamente su obligación, a pesar de la nulidad del acto por
haberse omitido las solemnidades, no podría pedir la repetición de lo entregado por
haber cumplido una obligación natural; en tanto que la otra parte podría no cumplir su
obligación asilándose en que se trata de una obligación natural y que por lo tanto no
puede exigírsele su cumplimiento.
¿La obligación nace como natural desde que se contrae o desde que se declara
judicialmente?
También en este caso puede discutirse si la obligación nace como natural desde que se
contrae o si tiene tal calidad desde que se declara judicialmente la nulidad. El problema
y los argumentos se plantean en la misma forma que en el caso anterior.
Alessandri, dice que como en el caso del Nº 1º, del artículo 1.470º, sólo hay obligación
natural una vez que la nulidad haya sido declarada por sentencia judicial, pues en caso
contrario, no cabe hablar de obligación natural; habría una obligación civil, nula
absolutamente, que si el deudor paga, podrá repetir lo pagado pidiendo la nulidad de la
obligación. Sin embargo, la corte de apelaciones de Santiago, tomó la tesis contraria.
Explicación:
-Surge una fuente de la obligación que no tiene las solemnidades legales.
- la obligación se hace exigible.
- el acreedor demanda el cumplimiento.
- el deudor interpone una excepción alegando la nulidad de la fuente y también la
nulidad de la obligación por falta de solemnidades.
- la sentencia acoge la excepción de nulidad, la obligación degeneraría en obligación
natural.
11
- si el deudor paga después que el fallo esté firme, está pagando una obligación natural y
tiene derecho a repetir.
a) Pago Voluntario: El inciso final del artículo 1.470 dispone: “Para que no
pueda pedirse la restitución en virtud de estas cuatro clase de obligaciones,
es necesario que el pago se haya hecho voluntariamente por el que tenía la
libre administración de sus bienes”.
b) Quien paga debe tener libre administración de sus bienes: como el pago
significa un desprendimiento de bienes del deudor, implica una prestación
de su parte es indudable que para que sea válido debe ser hecho por el que
tenía la libre disposición de sus bienes.
4
El pago es un Modo de extinguir obligaciones que consiste en la prestación de lo que se debe.
5
El Dolo es la intención positiva de inferir injuria en la persona o propiedad de otro.
12
ejemplo, el pago de un menor adulto debe realizarlo su representante legal o
cuando sea mayor de edad.
La libre administración comprende la facultad de ejecutar actos de
conservación y mantenimiento de bienes.
La libre disposición comprende la facultad de comprometer el patrimonio o
enajenar los bienes del patrimonio.
7
Art. 1535. La cláusula penal es aquella en que una persona, para asegurar el cumplimiento de una obligación, se
sujeta a una pena, que consiste en dar o hacer algo en caso de no ejecutar o de retardar la obligación principal.
8
Art. 1628. La novación es la substitución de una nueva obligación a otra anterior, la cual queda por tanto extinguida.
9
La Cosa Juzgada es la acción y el efecto de una sentencia judicial, cuando no existen contra ella medios de
13
Artículo 1.471. La norma citada dispone que si el acreedor demanda al deudor y
en la sentencia se rechaza su acción por tratarse de una obligación natural y por lo tanto
desprovista de acción, no se extingue la obligación natural. La sentencia lo único que
hace es establecer que se trata de una obligación natural y que no se dispone de acción
para cobrarla. Es decir, reconoce la obligación natural.
1. multa en esponsales.-
Los esponsales es una promesa de matrimonio mutuamente aceptada, es un hecho
privado que se somete al honor y conciencia de los individuos y no produce obligación
ante la ley civil.
Por lo que, no puede demandarse el cumplimiento del matrimonio ni indemnización
de perjuicios en caso de incumplimiento.
Si se pactó el pago de una multa en caso de incumplimiento por parte de uno de los
esposos a favor del otro, en el caso de pagarse no se podrá pedir devolución, siendo uno
de los efectos de la obligación natural de retener lo pagado por el acreedor , no
existiendo derecho de repetición por parte del esposo que pagó la multa.
La doctrina contraria señala que no se genera una obligación natural, ya que la
misma ley señala que los esponsales “no producen obligación alguna”, por lo que el no
poder repetir es una sanción a un deber moral incumplido.
14
El artículo 1.567 enumera los modos de extinguir obligaciones 11, de éstos no
tienen aplicación respecto de las obligaciones naturales los siguientes:
CAPITULO III.-
II.- Obligaciones Puras y Simples y Obligaciones sujetas a Modalidad
Las obligaciones puras y simples son aquellas que producen sus efectos desde que se
contraen. El nacimiento, cumplimiento o extinción de estas obligaciones no están
sujetos a modalidades.
Modalidades son cláusulas insertadas, por la ley y por las partes en una
obligación para modificar sus efectos, sea en cuanto a su existencia,
ejercicio o en cuanto a la extinción de la obligación. Es decir, el nacimiento,
cumplimiento o extinción de estas obligaciones no están sujetos a
modalidades. Son aquellas que producen sus efectos después que se
contraen.
11
Art. 1567. Toda obligación puede extinguirse por una convención en que las partes interesadas, siendo capaces de
disponer libremente de lo suyo, consienten en darla por nula.
Las obligaciones se extinguen además en todo o parte:
1. Por la solución o pago efectivo;
2. Por la novación;
3. Por la transacción;
4. Por la remisión;
5. Por la compensación;
6. Por la confusión;
7. Por la pérdida de la cosa que se debe;
8. Por la declaración de nulidad o por la rescisión;
9. Por el evento de la condición resolutoria;
10. Por la prescripción.
De la transacción y la prescripción se tratará al fin de este Libro; de la condición resolutoria se ha tratado en el título De
las obligaciones condicionales.
15
3. - Modo: es una forma particular de cumplir la obligación, que impone al obligado
la realización de ciertas obras o la sujeción a ciertas cargas.
No suspende la adquisición del derecho, ni influye en la extinción de la obligación, a
menos de estipularse expresamente una cláusula resolutoria.
Artículo 1.089º: “Si se asigna algo a una persona para que lo tenga por suyo con la obligación de
aplicarlo a un fin especial, como el de hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas, esta aplicación es
un modo y no una condición suspensiva. El modo, por consiguiente, no suspende la adquisición de la
cosa asignada.”
No se admiten modalidades:
a) Matrimonio.
b) Aceptación de una herencia o la repudiación de una asignación testamentaria.
Artículo 1.227.
c) Reconocimiento de hijos
Las modalidades son ciertas circunstancias que alteran los efectos normales de un acto
jurídico, las cuales pueden provenir de la ley o de la voluntad de las partes.
Las modalidades no se presumen, ya que deben ser expresas, aunque la ley las
subentiende en ciertos casos:
- condición resolutoria tácita
- ventas de cosas que no existen , pero se esperan que existan, se entiende hecha
bajo la condición de existir.
- en el contrato de mutuo, a falta de estipulación que regule la época de
restitución, se subentiende que es exigible en 10 días de la entrega.
16
b) La condición es un hecho incierto, pues no se sabe si se verificará o no. En
general, la muerte constituye un plazo, pero puede transformarse en condición, por
ejemplo, estableciendo que se verifique antes de cierta época. (si la muerte se verifica
antes del nacimiento del primer hijo de Juan)
5. - Si se pueden cumplir:
a) Posibles: Las condiciones lícitas son posibles; las ilícitas son imposibles.
b) Imposibles: Está dada por 3 factores:
i) Físicamente Imposible: Es la que es contraria a las leyes de la
naturaleza física. Si es físicamente imposible, no hay incertidumbre de su ocurrencia: no
ocurrirá.
ii) Moralmente Imposibles: Es la que consiste en un hecho prohibido por
las leyes, o es opuesta a las buenas costumbres o al orden público. No podrá verificarse
legítimamente y el resultado es aproximadamente el mismo.
iii) Ininteligibles: Se mirarán como imposibles las que están concebidas
en éstos términos.
17
6. Condiciones positivas y negativas: Esta clasificación ha sido formulada en el art.
1474 en los siguientes términos: “La condición es positiva o negativa. La positiva
consiste en acontecer una cosa; la negativa, en que una cosa no acontezca”. Ejemplo de
condición positiva: te vendo mi casa si llueve mañana; ejemplo de condición negativa:
te vendo mi casa si no llueve mañana.
Cómo debe ser cumplida la condición : Artículos 1.483º y 1.484º. Hay 2 casos:
1. - La ley atiende a la intención de las partes. Artículo 1.483: “La condición debe ser
cumplida del modo que las partes han probablemente entendido que lo fuese, y se presumirá
entendido que lo fuese, y se presumirá que el modo más racional de cumplirla es el que han
entendido las partes.”
Estados de la Condición
La condición puede encontrarse en 3 estados:
18
3. - Fallida. Si no se verifica el acontecimiento, siendo positiva la condición, o se
verifica, si es negativa. No llega la obligación a formarse cuando es suspensiva y
se consolidará definitivamente, cuando sea resolutoria.
19
b) El deudor no está obligado a pagar la deuda. Todo lo que se hubiere pagado
antes de efectuarse la condición suspensiva, podrá repetirse mientras no se
hubiere cumplido( carece de causa). Artículo 1.485 inciso 2º y 1.495.
20
indemnización de perjuicios; ii) pedir la resolución o término del
contrato
1.- Pendiente: Ello ocurre cuando el hecho futuro e incierto no se ha verificado aún y no
se sabe ocurrirá;
2.- Cumplida: La condición se encuentra en este estado cuando el hecho en que ella
consiste se ha verificado, si es positiva, o bien cuando ha transcurrido el plazo sin que el
hecho haya tenido lugar, cuando es negativa. Existe también el cumplimiento ficto a
que alude el art. 1481-2;
Puede encontrarse:
Es decir, debe restituirse lo que hubiere recibido bajo el efecto de tal condición.
Se extingue el derecho. En principio, las cosas se retrotraen al estado anterior, por
ende deben restituirse las cosas, pero en este caso la restitución es limitada. Solo
hay obligación de devolver la cosa, y no los frutos producidos en el tiempo
intermedio.
22
Son lo que sabían la existencia de la condición, porque constaba en el título inscrito, en
éste caso hay acción reivindicatoria12.
Efectos:
El inciso 2º del artículo 1.489º señala el efecto. “Pero en tal caso podrá el otro
contratante pedir a su arbitrio:
- o la resolución
- o el cumplimiento del contrato, con indemnización de perjuicios.”
12
Art. 889. La reivindicación o acción de dominio es la que tiene el dueño de una cosa singular, de que
no está en posesión, para que el poseedor de ella sea condenado a restituírsela.
23
situaciones específicas, a propósito de los contratos de comodato 13 y prenda14, ambos
unilaterales, en las que se ha creído ver una especie de condición resolutoria tácita.
2.- El art. 2396 CC., a propósito del contrato de prenda civil15, faculta al
acreedor prendario sólo para tener la cosa en su poder, mas no para usarla; si ello
ocurre, el deudor prendario puede pedir su inmediata restitución. Al igual que en el
caso anterior, se trata de una situación puntual, expresamente establecida por el
legislador.
Fundamentos de la c.r.t.:
Se debe tener presente que en los contratos bilaterales se generan obligaciones para
ambas partes, las que son interdependientes entre sí; así, en un contrato de
compraventa, el vendedor entrega la cosa porque le pagarán el precio. Por lo tanto, esta
interdependencia de las obligaciones es lo que explica que si una de las partes no
cumple, la consecuencia será la resolución o término del contrato.
También puede utilizarse como fundamento el principio de la buena fe objetiva, que
consiste en el comportamiento correcto de las partes durante todo el curso del
contrato; si uno de los contratantes deja de cumplir con sus obligaciones, no se está
comportando de forma leal.
EFECTOS:
El principal efecto de la condición resolutoria tácita está señalado en el mismo art. 1489
CC. Una vez ocurrido el hecho futuro e incierto, esto es, el incumplimiento de lo
pactado, nace para el que ha cumplido o está dispuesto un derecho de opción, que
comprende dos alternativas:
13
Art. 2174. El comodato o préstamo de uso es un contrato en que una de las partes entrega a la otra
gratuitamente una especie, mueble o raíz, para que haga uso de ella, y con cargo de restituir la misma
especie después de terminado el uso.
Este contrato no se perfecciona sino por la tradición de la cosa.
14
Art. 2384. Por el contrato de empeño o prenda se entrega una cosa mueble a un acreedor para la
seguridad de su crédito. La cosa entregada se llama prenda. El acreedor que la tiene se llama acreedor
prendario.
15
Para distinguirla de la Prenda Mercantil, regida por el Código de Comercio.
24
i) Pedir la resolución del contrato, a través de la llamada acción resolutoria;
Sin embargo, desde un punto de vista práctico, si el contratante diligente opta por la
resolución, ejerciendo la acción resolutoria y buscando con ello el término del contrato,
la ley procesal le permite a la otra parte cumplir o pagar sus obligaciones en distintos
momentos procesales:
Por ello, si el demandado decide cumplir sus obligaciones, y con ello dejar subsistente
el contrato, lo cierto es que el derecho de opción del contratante diligente queda en
nada.
25
2.- En cuanto a la forma en que producen sus efectos, la condición resolutoria
“ordinaria” opera ipso iure, con el alcance ya visto; la condición resolutoria “tácita”
opera sólo en virtud de una sentencia judicial.
3.- En lo que respecta a quién puede hacerla valer, la condición resolutoria “ordinaria”
puede ser alegada por cualquiera que tenga interés en ello; la condición resolutoria
“tácita” sólo le compete al contratante diligente, aquel que cumplió o esta dispuesto a
cumplir.
ii) Si se cumple, tiene lugar la extinción de los efectos del negocio jurídico
condicional, sentido en el cual la resolución es una causal de ineficacia del acto;
c.r. cumplida :
En principio, provoca la ineficacia del negocio, pues sus efectos, los
derechos y obligaciones, desaparecen.
26
Este principio tiene una excepción a propósito de la compraventa, toda vez que el art.
1875 dispone que si el contrato se resuelve por no pago del precio, entre otras cosas,
deben restituirse los frutos percibidos por el comprador.
PLAZO = Hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o extinción de un derecho.
1. - DETERMINADO E INDETERMINADO.
27
años después de la fecha del testamento o del fallecimiento del testador. Es cierto, pero
indeterminado, si necesariamente ha de llegar, pero no se sabe cuándo, como el día de
la muerte de una persona.
Es incierto, pero determinado, si puede llegar o no, pero suponiendo que haya de
llegar, se sabe cuándo, como el día en que una persona cumpla veinticinco años.
Finalmente, es incierto e indeterminado, si no se sabe si ha de llegar, ni cuándo, como
el día en que una persona se case”.
2. - EXPRESO Y TÁCITO.
El expreso es el que se establece en forma explícita. Cuando consta de manera
fehaciente y explícita en el negocio respectivo (ejemplo: te arriendo mi casa hasta el 31
de diciembre de 2006).
El tácito es aquel indispensable para cumplir con la obligación, esto es, el que resulta
de la naturaleza de la prestación o del lugar en que deba cumplirse, diverso de aquel en
que se contrajo.
Ejemplo de plazo tácito: Así la compra de una partida de trigo de la próxima cosecha
lleva implícita el plazo necesario para que éste se efectúe; la compra de una mercadería
en el extranjero supone, para la entrega, el tiempo necesario para que arribe al país. Al
plazo tácito se refiere también el artículo 2200, sobre el mutuo.
28
a) Voluntario o Convencional. Es el que se establece por la voluntad del autor o
autores del acto jurídico. Es aquel plazo que constituye una modalidad en las
obligaciones.
Art. 904 (en las prestaciones mutuas en la Nulidad, en que la restitución de la cosa debe
hacerse en el plazo que el juez señalare, de acuerdo al art. 904.
Art. 378. “El tutor o curador es obligado a inventariar los bienes del pupilo en los
noventa días subsiguientes al discernimiento, y antes de tomar parte alguna
en la administración, sino en cuanto fuere absolutamente necesario. El juez,
según las circunstancias, podrá restringir o ampliar este plazo. Por la
negligencia del guardador en proceder al inventario y por toda falta grave
que se le pueda imputar en él, podrá ser removido de la tutela o curaduría
como sospechoso, y será condenado al resarcimiento de toda pérdida o daño
que de ello hubiere resultado al pupilo, de la manera que se dispone en el
Art. 423”.
Art. 1276 (de los ejecutores testamentarios). “El juez, a instancia de cualquiera de los
interesados en la sucesión, señalará un plazo razonable dentro del cual
comparezca el albacea a ejercer su cargo, o excusarse de servirlo; y podrá el
juez en caso necesario ampliar por una sola vez el plazo. Si el albacea
estuviere en mora de comparecer, caducará su nombramiento.
4. - FATAL Y NO FATAL.
a) Fatal es aquel cuyo transcurso, por el ministerio de la ley, extingue el derecho. La
ley los califica como fatales o se establecen con las expresiones en o dentro de. El
artículo 49º se refiere a ellos. Son la regla general en material procesal, artículo 64 del
29
Código de Procedimiento Civil. Ejemplo de plazo fatal en el Código Civil es el artículo
1.879.
b) No es fatal el plazo que por su llegada no extingue el derecho y éste puede
ejercerse útilmente después de vencido el término. El plazo para cumplir una
obligación no es regularmente fatal porque el deudor puede satisfacerla a posteriori.
6. - SUSPENSIVO Y EXTINTIVO.
De acuerdo con el 1.080º, el plazo puede ser suspensivo o extintivo y depender de él
“goce actual o la extinción de un derecho.”
A. - PLAZO SUSPENSIVO
30
Plazo Suspensivo y Condición Suspensiva
1.- Difiere sustancialmente el plazo de la condición. La condición afecta a la
existencia misma de la obligación, mientras que el plazo afecta a su ejecución.
2.- artículo 1.495: “Lo que se paga antes de cumplirse el plazo, no está sujeto a
restitución” Entre tanto, lo que se hubiere pagado pendiente la condición suspensiva,
podrá repetirse mientras no se hubiere cumplido. Artículo 1.485º inciso 2º.
3.- Si paga el deudor condicional, cumple una obligación que puede no llegar a existir y
que a la sazón no existe aún. Si paga el deudor a plazo, satisface una deuda existente
y que, con toda certidumbre, se verá más tarde en la necesidad de cumplir; el pago no
puede repetirse porque importa, lógicamente, una renuncia del plazo.
c)Por lo que, el deudor no puede constituirse en mora. pues se entiende que el deudor no
se encuentra en tal estado mientras está vigente el plazo suspensivo.
d)El vencimiento del plazo puede constituir en mora al deudor que retarda el
cumplimiento más allá del término. Artículo 1.551 Nºs 1º y 2º.
31
B.- PLAZO EXTINTIVO.
PLAZO EXTINTIVO PENDIENTE.
El acto produce sus efectos como si fuera pura y simple, el acto produce sus efectos
normalmente, como si fuera puro y simple, sólo que éstos durarán hasta el vencimiento
del plazo pactado.
1.- vencimiento = cuando se cumple el plazo. El vencimiento del plazo opera ipso iure,
extinguiendo los efectos del acto por su sola llegada. Es la regla general.
2.- renuncia del plazo = la renuncia será posible para aquella de las partes en cuyo
favor se ha fijado el término.
Es un acto jurídico unilateral que implica abdicar del plazo vigente y cumplir la
obligación de inmediato.
En principio, el plazo se entiende establecido en beneficio del deudor. El Código Civil
no lo establece de modo expreso; pero el artículo 1.497º aplica el principio en cuestión.
Por lo tanto, puede el deudor renunciar al plazo y cumplir anticipadamente la
obligación.
Por ello, en principio, es el deudor es quien naturalmente se encuentra legitimado para
renunciar al plazo, salvo que tal renuncia se encuentre prohibida por la ley, por el
acuerdo de las partes o por disposición del testador. Entonces, no podrá renunciar en el
caso siguiente:
El artículo 1.497º dispone: “El deudor puede renunciar el plazo, a menos que el
testador haya dispuesto o las partes estipulado lo contrario, o que la anticipación del
pago acaree al acreedor un perjuicio que por medio del plazo se propuso
manifiestamente evitar. En el contrato de mutuo a interés se observará lo dispuesto en
el artículo 2.204º”.
32
que miren al interés particular del renunciante, y, además, “no esté prohibida su
renuncia”. La prohibición puede tener su origen:
- en un testamento o
- en un contrato.
3. - Para las operaciones de crédito de dinero, rige la regla del artículo 10º de la ley
18.010, conforme a la cual, el deudor de una operación de crédito de dinero puede
anticipar su pago, aun contra la voluntad del acreedor, siempre que:
El art. 10 permite a las partes estipular libremente los pagos anticipados en una
operación de crédito de dinero. Cumpliéndose las condiciones que dicho artículo
señala, el deudor puede siempre prepagar su deuda, lo que comprende el capital, los
intereses pactados y una comisión de prepago.
3.- caducidad del plazo = La caducidad del plazo supone que, en ciertos casos y bajo
determinadas circunstancias, no es necesario esperar el vencimiento del plazo,
haciéndose exigible la obligación una vez configuradas tales circunstancias. La
caducidad del plazo puede ser de origen legal o convencional.
33
La caducidad convencional del plazo suele pactarse en los contratos de mutuo de dinero
o de línea de crédito y consiste en estipular que, en caso de no cumplirse con una o más
cuotas, el total de la obligación se hace exigible de inmediato. Es lo que se conoce
como cláusula de aceleración.
Al estudiar el objeto como requisito de los actos jurídicos, dijimos que si recae sobre
una cosa debe cumplir con ciertos requisitos:
i) Debe ser real, esto es, que existe o se espera que exista;
ii) Determinada o determinable;
iii) Comerciable.
34
b.- OBLIGACIONES DE GENERO
La obligación es de género cuando recae sobre un conjunto de cosas pertenecientes a un
mismo género o, como dice el art. 1508, se debe indeterminadamente un individuo de un género
determinado; ello hace necesario que en esta clase de obligaciones se encuentren
establecidos tres factores primordiales:
- El género,
- La cantidad o la forma de determinarla y
- La calidad de las especies.
Las obligaciones de género son aquellas en que se debe un conjunto de cosas
pertenecientes a un mismo tipo, calidad y cantidad. El art. 1508 nos dice que son
aquellas en que se debe indeterminadamente un individuo de una clase o genero
determinado; al decir indeterminadamente, la ley quiere significar que lo debido no es
un sujeto especifico, sino cualquiera perteneciente al género.
En estas obligaciones, el acreedor no puede pedir una cosa determinada del género
debido (ejemplo: se deben 100 sacos de trigo; el deudor se libera entregando 100 sacos
de cualquier trigo), siempre que sea de mediana calidad, a lo menos.
Art. 1499. Obligación alternativa es aquella por la cual se deben varias cosas, de tal
manera que la ejecución de una de ellas, exonera de la ejecución de las otras.
35
Estas obligaciones se caracterizan por el uso de la expresión disyuntiva “o”, y su
finalidad es cumplir una función de aseguramiento para el acreedor.
Esta aparece con mayor claridad cuando lo debido es una especie o cuerpo cierto, toda
vez que en tales circunstancias, por regla general, la pérdida fortuita de la especie
debida extingue la deuda, pero al existir una prestación alternativa (el millón de pesos
en el ejemplo propuesto), la obligación subsiste respecto de ella.
2.- art. 1502, si alguna de las cosas debidas perece en manos del deudor
por su culpa, puede reclamar:
- su precio y la indemnización de los perjuicios,
- o bien cualquiera de las otras cosas debidas.
36
Extinción de las obligaciones alternativas : el deudor se libera pagando íntegramente
con cualquiera de las especies debidas, sin que pueda obligar al acreedor a aceptar parte
de una y de otra, art. 1500.
3.OBLIGACIONES FACULTATIVAS.
Se trata de una denominación equívoca, pues lo cierto en este tipo de
obligaciones es que lo debido es una sola cosa, pero se establece una facultad unilateral
del deudor para variar la prestación debida por otra cosa.
Art. 1505. Obligación facultativa es la que tiene por objeto una cosa determinada,
pero concediéndose al deudor la facultad de pagar con esta cosa o con otra que se
designa.
1.- Pérdida de la cosa por caso fortuito o fuerza mayor : se extingue la obligación.
2.- Pérdida culpable : la obligación cambia de objeto, siendo reemplazada por el precio
de la cosa.
37
En la existencia de pluralidad de partes en una relación obligacional, podemos encontrar
las siguientes situaciones:
2.- Una pluralidad de partes frente una prestación indivisible (ejemplo: dos
personas están obligadas a constituir una servidumbre), caso en el cual cualquiera de los
deudores deberá constituir la totalidad de la servidumbre, pues se trata de un derecho
indivisible.
Es la denominada solidaridad.
38
Efectos:
1. el principal efecto es que cada acreedor puede cobrar sólo su parte y cada deudor se
libera pagando su cuota, tal como lo previene el art. 1511.
2. si uno de los deudores resulta ser insolvente, el art. 1526-1 establece que su cuota no
gravará a los demás codeudores, lo cual significa que es el acreedor quien soporta la
insolvencia.
5. la culpa, pues si uno de los deudores incurre en ella, no perjudica a los demás y sólo
autoriza al acreedor para demandar perjuicios al deudor culpable.
2. OBLIGACIONES SOLIDARIAS.-
39
Clasificación de las Obligaciones Solidarias:
Requisitos de la solidaridad:
1. - Pluralidad de sujetos;
2. - Unidad de prestación;
3. - Divisibilidad del Objeto de la obligación;
4. - Ley, Testamento o Convención como origen.
Consecuencias jurídicas:
1. - Alguno de los Vínculos puede estar afecto a modalidades. El artículo 1.512 señala
como ejemplo de que la cosa única se deba de distintas maneras, sea pura y
simplemente respecto de unos, bajo condición o plazo respecto de otros.
40
Así, en el caso que estamos usando es posible que (A) deba pura y
simplemente, en cuya situación puede exigirle el cumplimiento de
inmediato; (B) debe cumplir a 3 meses fecha y como su deuda es a plazo, no
puede pedirse antes de su vencimiento, y finalmente, la de (C) es
condicional, sujeta a la condición suspensiva de que perciba un crédito que
se le debe; mientras esto no ocurra no se le puede demandar el pago. Todo
es perfectamente posible por el principio que comentamos.
2. - Puede ser diversa la causa de las obligaciones. Por ejemplo, los $ 30.000 del
mutuo le han sido facilitados a (A), (B) y (C) que se han obligado solidariamente
con él para su pago; tratándose de un contrato unilateral, la causa para (A) es la
entrega que se le ha hecho del dinero, pero para (B) y (C) puede ser la mera
liberalidad a fin de ayudar a (A) a obtener su crédito, lo que sin la solidaridad no
habría conseguido, o la recompensa que éste les ofrece, etc.
3. - Pueden ser diversos los plazos de prescripción, según la naturaleza del vínculo
jurídico. Así se ha fallado.
4. - Puede ser nula la obligación respecto de algunos de los obligados y válida para los
demás.
41
1. - SOLIDARIDAD LEGAL:
La ley impone la solidaridad como sanción, de lo cual resulta que los casos de
solidaridad legal son de solidaridad pasiva, entre deudores. No se conocen casos en
nuestra legislación ni en la legislación extranjera, donde la solidaridad sea activa por
causa de la ley, es propia de la pasiva.
Algunos casos de solidaridad legal son los de los artículos 201, 927 2.189 y
2.317, el que se refiere para los coautores de un mismo hecho ilícito civil.
2. - SOLIDARIDAD TESTAMENTARIA :
Es la voluntad del testador la que establece la solidaridad entre sus sucesores, por
ejemplo si deja un legado a Pedro y establece la obligación solidaria de todos sus
herederos para su pago. El legatario podrá demandar el total del legado a cualquiera de
ellos.
3. - SOLIDARIDAD CONVENCIONAL :
La convención es la fuente más común de la solidaridad, sobre todo de la solidaridad
pasiva, que constituye una excelente caución para el acreedor.
No es necesario que se pacte coetáneamente con el nacimiento de la obligación; puede
acordarse posteriormente siempre que sea claramente establecida en relación con ésta.
42
Es aquella en que existiendo varios acreedores cada uno de ellos puede demandar la
totalidad de la deuda y el pago que el deudor haga a cualquiera de ellos extingue la
obligación.
Es de mínima aplicación práctica, pues no tiene muchas ventajas, al menos para los
acreedores y puede ser fuente de problemas entre ellos. Si algún interés puede tener, es
para el deudor, quien podrá pagar la deuda a cualquiera de los acreedores y extinguirla
respecto de todos, sin tener que entenderse con cada uno de ellos. Los efectos prácticos
para los acreedores pueden obtenerse igual a través de un mandato, que permite las
mismas ventajas y elimina muchos riesgos.
43
Existe entre los acreedores un mandato tácito y recíproco, o sea, el
acreedor que extinguió la deuda debe rendir cuenta a sus mandantes: los
demás acreedores.
Para estudiar sus efectos es necesario distinguir entre los que se producen en cuanto a la
"obligación a la deuda", es decir, los que se refieren a la relación entre acreedor y
deudores, y aquellos relativos a la "contribución a la deuda", es decir los que se
originan entre los codeudores.
No debe olvidarse el principio de que los deudores solidarios lo son del total sólo
respecto del acreedor, pero entre ellos la deuda se divide, de manera que en definitiva,
cada uno resulta obligado sólo según el interés que tenga en la obligación.
1. - Puede ser una sanción legal en el caso de la solidaridad pasiva. Ejemplo los que
cometen delito son solidariamente responsables.
Solidaridad y Fianza
44
subsidiario. Pero la diferencia reside justamente ahí: en la fianza hay dos obligaciones,
una subordinada a la otra, mientras en la solidaridad puede haber varios obligados, pero
una obligación tan sólo.
2. - Porque el fiador goza también del beneficio de división, de manera que si ellos
son varios fiadores, sólo es posible demandar a cada uno por su parte o cuota en la
fianza; en la solidaridad, como es obvio no hay nada parecido. Artículo 1.514º.
2. - La extinción de la deuda.
3. - La interrupción de la Prescripción y la Mora .
4. - Otros efectos de menor trascendencia.
5. - Las excepciones del deudor demandado.
a. El artículo 1.514º establece cómo debe cobrar el acreedor su crédito: ”podrá dirigirse
contra todos los deudores solidarios conjuntamente, o contra cualquiera de ellos a su arbitrio, sin que
por éste puede oponérsele el beneficio de división.”
El acreedor entonces escoge a su arbitrio, esto es, sin que pueda alegársele abuso del
derecho: si quiere demanda a todos sus deudores conjuntamente, o procede contra uno o
más de ellos. En el ejemplo de que nos valemos, si quiero demando a A, B y C por los
$ 30.000.- o a cualquiera de ellos por esta misma suma.
c. También que la solidaridad se comunica a todas las acciones del acreedor que
afecten a todos los deudores; ello a propósito de la acción resolutoria que el acreedor
puede intentar contra cualquiera de los deudores solidarios. Dicho de otra manera,
tratándose de un contrato bilateral, el derecho alternativo del acreedor en caso de
incumplimiento a exigir el pago forzado o la resolución del contrato, se sujeta a la
misma regla del artículo 1.514º.
45
d. ¿qué ocurre si el acreedor ha demandado a uno solo de los deudores y no obtiene el
pago integral?. El artículo 1.515 dispone que “la demanda intentada por el acreedor contra
alguno de los deudores solidarios, no extingue la obligación solidaria de ninguno de ellos, sino en la
parte en que hubiere sido satisfecha por el demandado.”
Este derecho a perseguir a los restantes codeudores mientras haya una parte insoluta de
la deuda sólo se extingue cuando deja de haberla, esto es, la obligación está
íntegramente pagada. Hay 2 problemas que debemos analizar:
Sin embargo, la Corte Suprema, ha dicho que no existe acción de cosa juzgada para hacer
cumplir la sentencia en contra de los deudores que no figuraron como demandador en el
juicio. Su en el ejemplo, he demandado a (A) y la sentencia ha declarado la deuda y la
solidaridad, querría decir que no podría demandar a (B) o (C) ejecutivamente para
hacerla cumplir, lo que es criticado por la doctrina por la razón antes apuntada. Lo que si
no podría ser el acreedor es demandar a uno de los deudores y embargar los bienes de
otro; la medida debe trabarse en los bienes del demandado.
Pero puede ocurrir, que por la diversos de vínculos, la situación sea inversa:
el crédito es privilegiado respecto de alguno o algunos de los codeudores
solidarios, pero no de los demás, como su en el ejemplo propuesto, un
tercero se constituye en codeudor solidario de los guardadores para mejor
garantizar la responsabilidad de éstos frente al pupilo.
2. - Extinción de la Deuda
Extinguida la obligación por uno de los deudores, ella perece igualmente para todos los
demás en sus relaciones con el acreedor; es la contrapartida de lo anterior: si el acreedor
puede exigir el cumplimiento integro a cualquier deudor, el pago hecho por éste libera a
los demás, y lo que se dice del pago es válido para todos los demás modos de extinguir
las obligaciones.
46
1. - Novación y Dación en Pago. El artículo 1.519º se preocupó especialmente de la
novación; si ella se efectúa entre el acreedor y uno cualquiera de los deudores
solidarios, la novación “liberta a los otros, a menos que éstos accedan a la obligación
nuevamente constituida”. Es así, porque la novación es un modo de extinguir las
obligaciones. Lo que el Código dijo de la novación, hay que entenderlo igual para
la dación en pago: si uno de los deudores por un acuerdo con el acreedor le entrega una cosa
diversa a la debida, la obligación se extingue.
b) Pero “si la cosa perece por culpa o durante la mora de uno de los deudores solidarios,
todos ellos quedan obligados solidariamente al precio, salva la acción de los codeudores
contra el culpable o moroso. Pero la acción de perjuicios a que diera lugar la culpa o
mora, no podrá intentarla el acreedor sino contra el deudor culpable o moroso” Artículo
1.521º
47
los demás codeudores solidarios no pueden oponer la compensación sino cuando
el que es acreedor a su vez del acreedor de todos ellos les ha cedido su derecho.
También es una excepción Mixta.
6. - Confusión. Operada la confusión, el deudor podrá repetir contra cada uno de los
codeudores por la parte o cuota que respectivamente les corresponda en la deuda.
Artículo 1.668.
3. - Finalmente, hay una serie de situaciones que pueden producirse entre el acreedor
y un deudor solidario, que pueden perjudicar a los demás. De acuerdo con la
teoría del mandato, ellas deberían afectar a los otros codeudores, como por
ejemplo, la aceptación de la demanda, la confesión en juicio, etc.
1. - Excepciones Reales.
Se las llama también comunes, de la naturaleza o inherentes a la obligación y miran a
ésta objetivamente considerada. De acuerdo al artículo 1.520º inciso 1º, las puede
oponer cualquiera de los deudores solidarios, por la misma razón de que afectan a toda
la deuda. Ejemplos:
48
b) Modos de extinguir las Obligaciones. deben afectar a éstas en sí mismas,
como pago, novación, prescripción, etc.
2. - Excepciones Personales.
En ello reside la diferencia entre las reales y las personales: las primeras las
puede oponer cualquiera de los codeudores solidarios, pero no puede
invocar las personales de otro codeudor. Ellas, en consecuencia, perjudican
a los demás codeudores que siempre quedan obligados al total. Tales son:
a) Causales de Nulidad Relativa. ellas solo pueden ser invocadas por aquel en
cuyo beneficio se han establecido. Ejemplo, incapacidad relativa, vicios del
consentimiento.
3. - Excepciones Mixtas.
Son la Remisión y Compensación y se les otorga este carácter de excepciones mixtas,
porque producen efectos especiales.
49
II. - Efectos Entre los Codeudores Solidarios Extinguida a Deuda
Pero si ella ha significado algún sacrificio económico para el deudor, que le puso
término ante el acreedor, entonces deberán, en principio, contribuir con su parte o
cuota aquellos que no han intervenido en la cancelación de acuerdo a los nuevos
distingos que previamente deben hacerse.
50
La primera diferencia que debe hacerse es si acaso la
solidaridad estaba establecida en beneficio de todos los deudores o interesaba sólo a
algunos de ellos. Esta separación la hace el artículo 1.522º.
a) Si la deuda fue extinguida por alguno de los deudores interesados en ella, nada
pueden cobrarle al que no tenía tal interés, porque la ley lo asimila al fiador, y el
deudor subsidiario nada debe si la obligación la paga el deudor principal. Y por
ello se ha resuelto que si la obligación concernía a uno solo de los deudores
solidarios y éste la paga, no tiene derecho a repetir contra nadie.
¿ Qué sucede si una vez pagada la deuda por uno de los deudores, al dirigirse éste
contra los demás, uno de estos cae en la insolvencia?
51
En conformidad al artículo 1.522º inciso 3º, la cuota del deudor insolvente se reparte
entre los demás codeudores, comprendidos incluso aquellos a los que el acreedor
perdonó la solidaridad. Se hace así excepción al artículo 1.526º inciso 1º, que establece
el principio general en las obligaciones mancomunadas: la cuota del deudor insolvente
no grava a los demás deudores.
Ejemplo, si (A) ha pagado los $ 30.000 de la deuda, puede cobrar $ 10.000 a (B) y otro
tanto a (C), pero si éste último es insolvente (A) y (B) deben cargar con su cuota, y, en
consecuencia, el primero podrá cobrar a (B), $ 15.000.-: $ 10.000 que en su propia
cuota, y $ 5.000 que le corresponden por la parte del insolvente.
Extinción de la solidaridad
Una vez que se extingue la obligación se extingue también, y como lógica
consecuencia, la solidaridad, que no es sino una modalidad de la misma.
52
La renuncia tácita consiste en una conducta del acreedor que hace concluir que ha
renunciado a los derechos que le confiere la solidaridad, a esta renuncia se refiere el
artículo 1.516º inciso 2º.
Hay renuncia tácita, cuando se reúnen las tres circunstancias del inciso 2º del precepto:
Renuncia :
Es total si el acreedor consiente en la división de la deuda respecto de todos los
deudores, artículo 1.516º inciso final.
Es parcial, si sólo dice relación con alguno o algunos de los deudores, pero no con los
demás.
Cualquiera que sea la clase de renuncia que haya hecho el acreedor la deuda no se
extingue, ella sigue existiendo entre acreedor y deudores, pero los efectos varían según
la clase de renuncia que se haya hecho:
2,2.- Muerte de uno de los codeudores solidarios que deja varios herederos,
artículo 1.523º
a) El codeudor fallecido dejó un sólo heredero: Este pasa a ocupar la situación del
causante y responde de las deudas de éste incluso con sus propios bienes, artículo
1.097º.
53
Tratándose de una obligación solidaria si uno de los codeudores fallece y
deja un solo heredero, éste queda en lugar del deudor fallecido, de manera
que el acreedor podrá cobrarle el total de la deuda a ese heredero o a los
demás deudores. La solidaridad subsiste.
LA SOLIDARIDAD NO SE PRESUME
La solidaridad debe declararse expresamente por las partes o por el testador cuando no
la establece la ley. Resulta, así, que la solidaridad no es regla general y no puede
presumirse. Si nada dice la ley en forma expresa o nada han dispuesto las partes o el
testador, la obligación será simplemente conjunta o mancomunada, artículo 1.511
inciso 1º y 1.526 inciso 1º.
Para establecer la solidaridad no se requieren fórmulas sacramentales, no siendo
necesario, por consiguiente, el empleo de la expresión "solidaridad". Basta con que
quede en claro que el acreedor tiene el derecho de exigir toda la deuda a uno de los
deudores o que uno de los acreedores puede demandarla por entero al deudor.
El juez como resultado de una labor de interpretación del contrato puede deducir la
solidaridad; para llegar a esta conclusión deberá fundar su resolución en el espíritu de
las partes, de manera que no quede duda que la intención de ellas fue pactar solidaridad.
PRUEBA DE LA SOLIDARIDAD
54
Siendo la solidaridad una excepción y debiendo ser expresa, sin que pueda imponerse
por el juez, quién sostenga la existencia de solidaridad en una obligación debe probar-
la.
Por eso se dice que la solidaridad existe en las relaciones entre deudores y
acreedores, pero no entre deudores.
OBLIGACIONES INDIVISIBLES
55
Al comenzar el estudio de esta clasificación de las obligaciones, dijimos que una
obligación es indivisible, supuesta la pluralidad de sujetos intervinientes, cuando la
prestación en sí misma, por su naturaleza es de carácter indivisible. Ello depende de la
naturaleza de la prestación, si es de dar, hacer o no hacer (art. 1524 CC.).
A) INDIVISIBILIDAD ACTIVA:
B) INDIVISIBILIDAD PASIVA:
2. En cuanto a la relación interna entre los codeudores, todos son materiales, sin
perjuicio que cada uno responde por su cuota una vez pagada la obligación.
56
3. La indemnización de perjuicios es divisible si la cosa debida perece por culpa de
uno de los codeudores, sólo que en tal caso es el deudor culpable quien solamente
deberá responder.
iii) como consecuencia de ese acuerdo, los herederos del deudor están obligados a
pagar el total de la deuda. Sólo hay indivisibilidad de pago, en sentido estricto,
cuando se reúnen los elementos antes mencionados.
Así entendida la indivisibilidad de pago, el art. 1526 sólo contempla un caso que
corresponde a este concepto; las demás hipótesis mencionadas corresponden a
obligaciones indivisibles, que por su naturaleza no pueden ejecutarse por partes, o bien
a situaciones específicas en que la ley no permite el pago parcial. Los casos del art.
1526 CC. son los siguientes:
57
los perjuicios. Si hay más de un codeudor culpable, ellos responderán solidariamente
por los perjuicios, o sea cada uno de ellos tendrá que responder por el total.
Art. 1526 Nº 4, inciso 1: Supone que a uno de los herederos del deudor se le ha
impuesto la obligación de pagar el total de una deuda hereditaria, en virtud del
testamento, la partición de la herencia o un acuerdo entre los mismos herederos. Sin
embargo, el acreedor no está obligado a dirigir su acción para el cobro en contra el
heredero nombrado en alguno de los actos antes señalados la convención, porque no fue
parte de ellos, siendo inoponibles a su respecto. Ello implica que el acreedor podrá
desentenderse del testamento, partición o convención y cobrar a cada uno de los
herederos su parte. Esta facultad la tiene sólo el acreedor hereditario, toda vez que el
acreedor testamentario debe respetar el testamento, que es de donde nace su crédito, y
cobrar a quien el testador haya designado; a falta de indicación en el testamento, podrá
regirse por lo anterior, y en el silencio del causante, podrá cobrar a cada uno su cuota.
Art. 1526 Nº 5: Este caso no tiene nada que ver con la indivisibilidad de pago,
pues se trata de una prestación divisible naturalmente divisible, pero la división puede
provocar al acreedor un grave perjuicio. En otras palabras, no obstante que los
codeudores están facultados para pagar cada uno sólo su parte, la ley los obliga a
entenderse entre sí para efectuar un pago total. El grave perjuicio al que se refiere la ley
es una cuestión de hecho, no se puede determinar a priori.
58
a) Ambas suponen pluralidad de sujetos, tanto activa, pasiva o mixta;
b) En cuanto a sus efectos, en ambas el pago o el cobro pueden ser totales por
cualquiera de los deudores o acreedores, según corresponda;
Sin embargo, son las diferencias las que nos permiten perfilar con mayor
claridad ambos tipos de obligaciones:
59